剧照
剧情介绍
巴黎，美国男人（本·阿弗莱克 Ben Affleck 饰）邂逅了单亲妈妈法国女人（欧嘉·柯瑞兰寇 Olga Kurylenko 饰），他带着她还有她的女儿一起来到美国生活。 美国，美国男人和法国女人幸福生活着，虽然还没有结婚，但她的女儿已渐渐把他当成父亲。不过很快，女儿厌倦了异国他乡的生活，而法国女人的签证也过期了，母女两人只能回巴黎。牧师（哈维尔·巴登 Javier Bardem 饰）宣扬着上帝与爱。 美国，美国男人和青梅竹马的美国女人（瑞秋·麦克亚当斯 Rachel McAdams 饰）意外重逢，重燃爱火。 巴黎，女儿跟她的父亲住在了一起，法国女人找不到工作，开始厌倦巴黎，于是收拾行李来到美国，找到美国男人，准备跟他结婚。 但一切似乎并没有那么简单。热播电视剧最新电影罗德学院碧蓝之海夜蝶十二楼的流星雨鲭鱼罐头绝配酥心唐成均馆绯闻高玩救未来第二季明星危情迈克斯的壮举真假天才人妖打排球2心路GPS僵尸飞鲨地穴恶魔暴力成性敦煌不了情大清御史巴希拉：正义执行啊，男孩真爱惹麻烦尘网曦光盗梦者假面骑士EX-AIDTrilogyAnotherEndingPartIII假面骑士GenmVS假面骑士Lazer十字架与吸血鬼江城故事之局中局早丧好米莉摆烂网络谜踪2极限困境
长篇影评
1 ) 摘
在一场温柔的雪崩后，世界滑向远方，变成一个幽灵，或一杯灰烬。
我母亲说，我在追寻虚无飘渺的东西。
我告诉她，我更希望，自己拥有的是虚无缥缈的东西，而不是这样充满确实伤痛的人生。
弱者从不能坚持到底，他们总期待对方这么做。
我内心中住着两个女人。
一个，深深地爱着你。
另一个，让我拥抱大地。
谁爱得越少，就越强壮。
2 ) 仙境之路在何方？
没有看过马利克导演的前一部力作，所以看到这部片时可以说是被惊艳到了。
唯美的拍摄画面，呢喃式的旁白，配合连贯融合的音乐，整部影片让我惊讶地感觉是在念一首爱情长诗。
特别是开头和结尾，没想到故事片也可以拍得如同音乐MV一样充满浪漫优美的律动。
爱是什么？
爱是感官慾望的冲击，是山川峡谷的呼啸，是轻抚发际的温柔，是林中舞蹈的自由，是胸怀鼓胀的激情，是灵魂深深的安宁。
我们向往自由又总想依赖，我们苦苦寻觅却又害怕束缚，因为太丰富的爱而甜蜜又焦虑，因为太深重的爱苛刻又迷惘，因为太单纯的爱快乐又轻率。
在唯美的音乐诗歌中我看到男女主角的爱情随着画面跃动，沉醉的、激荡的、矛盾的、迷失的、缠绕的、隔离的。
物质与灵魂，牵绊与自由，占有与宽容，爱有太多种开始和表现的方式，也有太多种冲突与矛盾。
我们经常像他们一样在瞬间拥有和深深陷落，而后却以连自己都无法说清的理由逃离。
也许说不清的不是我们，而是爱情本身。
但这世间最美的感情，又有什么能阻挡我们用一生去不断追求它呢？
没有专业的评审眼光，对于这样一部特别自我和感性的影片，可能有人会觉得太虚无，而我个人看来特别适合表现爱情的复杂多变的美。
3 ) 有水有阳光有生命
画面很美，各种空镜跟长镜头看得蛮享受的，但片长那么长，剧情凌乱破碎特别枯燥，冲着空镜我肯定撑不下来，男女主角的颜值还不错，顶住了大部分想关掉的冲动。
法国女人未成年便结婚，女儿已经十岁但老公爱上别的女人远离了她。
美国男人与法国女人相恋并承诺会与她结婚帮她拿到绿卡。
法国女人的女儿受不了孤独的美国生活要求妈妈回法国；因为美国男人的不挽留法国女人回到法国；女儿也不喜欢与妈妈生活了选择跟爸爸生活，而法国女人因为厌倦了故土也找不到工作所以回到美国找美国男人。
美国男人在法国女人回国的时候重遇青梅竹马，干柴烈火彼此慰藉你侬我侬，但法女杀回美国所以分手了。
美男跟法女结了婚，常见的婚后不和谐，婚后孤独寂寞的法女出轨，美男最后还是原谅了她，法女生了病，美男选择跟她一起面对度过难关。
为什么一定要流水的打出剧情，因为剪辑真的太乱了！
相恋时甜如蜜，哪怕错的时间只要遇到对的人就能携手到老，忍让与时间跟缘分占比很大。
至于神父这条线，神父爱世人，但神父付出的爱很多，所以心里留给自己的就少，神父无法如普通人般掩饰自己，一直在聆听自己，神父是孤独寂寞的。
说真的，我俗我看不懂这部电影，喜欢影片里静静流淌的水，特别有张力感受到生命的律动。
也喜欢各种阳光打在地上、男女主角脸上时的感觉，特别美。
4 ) 一部也许过于抽象的爱情画像
看马利克的片其实不用过多的去追究故事的细节，只需放空大脑，单纯沉浸在超美的摄影剪辑中，看的过程中能想起很多东西，关于生活，关于细节的美。
那天看完已是半夜，第二天早晨迎着晨光去上课，宁静的阳光铺满道路和草坪，瞬间感到自己已经太久没有感激那些让生活美丽的小事了。
小本的表演继续面瘫，不过还是爱他，在此片中他的形象似乎只是一个模糊了面孔的男性角色，困在生命中不可承受的轻，对女人的抉择和生命的无意义的挣扎中。
而导演的视角大部分还是通过法国女人来展现的，她的爱，她的绝望，她的挣扎。
恋爱时同爱人灵魂合一的感觉，和他一起回到德克萨斯后面对旷野的无限孤独，两人互相相爱却无法交流的通天塔。
导演似乎想通过一个没有明确开头、结尾和具体情节的故事来体现人类情感的普遍性，和人类相对于宇宙的渺小和绝望，并以此来展开宗教的提问和解答。
但这种抽离了世界中所有世俗的事情后体现的人类情感是不太现实的，而且没有多少意义。
比如在影片中所有主角的活动都是在田野中、路上打转奔跑，而现实中她搬到男人所在的德克萨斯州至少要找工作、与人交流、和人接触，但她似乎和这个世俗世界抽离开来，但我们看不到她的任何人格魅力、兴趣爱好，这么长的一部影片看完之后我们依然看不到几个主角有血有肉的性格，只能看到支离破碎的一些特征，他们不明就里的相爱，分开，吵架，背叛，也许导演想就此体现这些人类行为的普遍性，但对人物性格缺乏刻画只让电影显得苍白。
因此，也许刚拍第一部这种文艺片的时候人们会因为新鲜而喜欢，但如果导演继续拍这种过于文艺而缺乏任何实际深度的片，人们终究会厌倦的。
希望马利克能在他后面的片中保持他这种标志性风格但同时可以挖掘人性与环境的影响，不然能看懂他的片和愿意去看他的片的人会越来越少……
5 ) 文艺是不可复制的
看到这部电影的名字我便知道，这一定是一部爱情文艺片，还有大帅哥本阿佛莱克主演，于是我怀着无比激动与崇拜的心情从迅雷上下载了它。
但电影看到快一半时，这尼玛简直就是不成功的复制了《生命之树》，这次导演并没有挥发太多的新意在其中，仅仅是单纯的复制罢了，远不如上一步作品让我觉得有FEELING。
也许是因为我已经看了《生命之树》，再来欣赏这一步电影时，只感觉到了同样繁琐的剧情和摇晃不定的镜头，而且大部分剧情的发展与镜头的角度都很相似。
我只想对导演说：文艺是不可复制的。
6 ) 《不精致的重复》
再牛逼的人，也有马失前蹄之时。
这事儿发生在泰伦斯·马力克身上不算是个大事儿。
老头子的创作能量在《通往仙境》里几近枯竭，似乎什么也创造不出来了。
《生命之树》时没用完的那点儿沫儿，全用在了这部续貂之作上。
本·阿弗莱克的表演永远都不在状态，可惜了科瑞兰蔻这么个美人。
对自然风景和自然光线的捕捉依然是马力克的强项，这个强项没有更好的支撑后，也就成了累赘。
整部《通往仙境》都是在延续《生命之树》后，老头子对世界的感概。
这感慨不过是最后挤出来的一点儿奶水，营养不多了，勉强能喝而已。
但当然也不必对老人家这么苛刻，他的失败只是因为他太着急。
能慢下来，马力克依旧是马力克，就看他个人的状态了。
2013年10月5日
7 ) 梦之爱
用梦境一样的诗，讲述了一个爱的困局。
全片的正面对白很少，也不大声，就像背景音或者耳语。
空旷的海边或者草原有追逐嬉戏，也有同一个画面里即不相对，也无言语。
爱的温柔缱绻，爱的支离破碎，爱的呵护，爱的伤害，都在画面里。
爱过的人，面对支离破碎，等经历过后，远远在想起，一切都像是梦境，没有清晰的逻辑，只有几个关键词，初恋，迷恋，沉溺和逃离。
其实说简单一点，这个故事里一点不缺少，典型爱情故事里的寂寞，慰藉，情欲，背叛，伤害。
这些可以用台词展现的东西都在背景里，它只是爱承载的东西。
电影里有一个牧师，第三个会旁白讲述内心的人，他也在探索爱，神圣之爱，不涸之爱。
这样的爱有吗？
吾等只是凡人。
整个故事虽然对白少，但是故事讲述还是很清楚，表意明确单不通俗。
电影画面构图不错，也很好看。
8 ) 仙境，的确不能人人皆去
我是由于Roger Ebert的最后一篇影评给了此片才看的，说实话，不喜欢这种个人化电影，题材也不大感兴趣，稍有些沉闷，也没理解多少，但我相信其中还是有很值得体会的东西的，也许真正经历过类似的感受才会与影片心灵相通。
很多人说这是一部半自传性质的作品，不错，Malick80年代时在法国认识了一个女人Michèle Morette，在85年时与她结婚并回到Texas，后又于98年离婚。
在Texas州Austin市的St. Stephen's School时，他又遇到了高中时的女友Alexandra "Ecky" Wallace。
所以这是一部过于个人化的电影也不足为奇了，何况他老人家就是这种风格。
本片中Affleck演的Neil看似是一个最小的配角。
他周围的每个人，Marina，Jane，还有Father Quintana，都有自己的独白，而他自己却沉默寡言。
而正如之前所说，Malick即Neil，他审视着周围的这一切，因而他才是主角，这些琐碎的生活片段就像是他的个人日记。
主线似乎很简单，就是讲一个男人两个女人之间的感情纠葛，被Malick写成了诗一般的篇章。
估计整个片子中最多的就是女人舞蹈、跳跃的场景了。
田野里，公园里，院子里，无处不在。
这也是我最不理解的一个地方，这些行为意在挣脱爱情的束缚，飞向自由？
还仅仅是一些自然的行为？
Marina偶遇的女人Anna就告诉她"Leave while you can""Live and do what you like""You need to fly"。
Marina善于表达情感，而Neil却较为内敛，两人无法匹配的生活方式终将使他们分分合合。
本片不仅仅只讲爱情，还讲了另一种爱。
在Father Quintana这条线中，他走访了那些贫困潦倒、生活失意的人，一边一边的默念着"Christ,be with me."。
教堂里的教导："There is a love,that is like a stream that goes dry,when rain no longer feeds it;But there is a love,that is like a spring coming up from the earth."。
第一种是Human Love，第二种是Divine Love。
这也应该是Malick对宗教信仰的一个重要的看法吧。
看完片子，我一直在想仙境到底是指什么？
是指首尾呼应的法国圣米歇尔山？
还是指两个人爱情中聚合分离之间最平衡的那个点？
每个人应该都有自己的答案。
另外说一下，Malick的拍片速度越来越快了，The Tree of Life拍完不到两年此片便已出世。
片中飘忽不定的镜头，琐碎的台词，以及对大片大片风景的全景描写，似乎是上一部的影子。
只希望Malick能静下心来，再多拍一些更有哲学意味的片子。
9 ) 触及不可多得的爱
爱是什么？
爱是感官慾望的冲击，是山川峡谷的呼啸，是轻抚发际的温柔，是林中舞蹈的自由，是胸怀鼓胀的激情，是灵魂深深的安宁。
相恋时甜如蜜，哪怕错的时间只要遇到对的人就能携手到老。
热恋中的感情是最美好的，炙热而纯真，相互只注视对方最美好的一面，留下了彼此感情中最美好的时光。
恋爱中的的人更像是独处中的自己，会很轻松地对一切表示出兴趣。
肤浅的爱就像美丽的花一样，总有一天会凋谢。
如流水和时间一样永恒的东西，都会让人平静下来。
“桃花源”永远找不到，“西方仙境”也再也回不去了，两个人都陷在感情的漩涡之中，纠结不已。
都远离了当初的“仙境”，回不去，又到不了彼岸，沉沦于情感的痛苦与纠结之中。
“暗恋”中两个人一生渴望在一起而不得，感情的膜始终无法得到触破的机会。
得不到的永远在骚动，距离更能产生美，若即若离花，如梦如幻月。
月明千里，便是思念；花开满地，便是芬香；月朝花夕，便是圆满。
遇见彼此，便是幸福，踏破红尘，落入仙境。
爱，像不断干涸的溪流，从奔涌到枯竭；爱，像源源不断的泉水，永不干涸。
人性的爱不过是容易干涸的溪水，而神性的爱如同地下涌动不息的泉水。
10 ) 何须觅仙境——评论 《To the Wonder / 通往仙境》
电影之长在于叙事，若舍叙事而不用，则自然向诗境、乐境延伸。
而无论是诗抑或乐，皆深含喻象，朦胧蕴藉，曲折多义，不可言说。
若硬性解读，则“道可道，非常道；名可名，非常名”也。
故一人一解，一时一解，因人而异，因时有别。
电影中，男女主人公，皆神情恍惚，似不食人间烟火。
尤其男子神情冷漠，自始至终游离于情境之外，无悲无喜，无乐无哀，无去无留，终了无影无踪。
女主人公亦神情飘惚，恍若梦中。
二人貌似欢爱，然始终并无刻骨铭心之交流，似亲非亲，似爱非爱，似欢非欢，似怨非怨。
即便反复出现嬉戏场景，但毕竟游戏之举，近乎表象，难见深意。
此情似有非有，斯人似在非在。
其实，人皆独立之个体，其身亦变动不居。
此身非在，故彼此并无完全的相知、相爱、相恋、相通。
多年前观一描写校园生活的电视剧，题为《师魂》，情节早已经忘尽，但其中主题歌的歌词记忆犹新：“你就是你，我就是我，他就是他。
”三句大白话，道尽人生真谛。
影片皆用手持摄影机拍摄，画面摇曳不居，焦点亦漂移不定，亦给人以如梦如幻、转瞬即逝之无定相之感，有如佛家所言无常之境。
人生无常，何处觅求仙境，又何需觅求虚幻之仙境？
馬力克不是要成仙就是入魔了...
还是很美的诗意，但还是沉闷到家的片子
本阿弗莱克就跟他这个角色一样 到后面失去兴趣了... 还是别演戏了 javier bardem的(故事)线最喜欢
还是太太太太泰伦马利克了，不过我喜欢这部过于生命之树
摄影无进步的保持高度，但剪辑更先锋了，神剪辑真不是谁都能接受。槽点太多以致我啥都不想说。
炫酷摄影下的寻光之旅。
三星给摄影
虚无缥缈的电影…
我所掌握的词汇，没有一个足以形容泰伦斯马力克电影的美妙与睿智，仿佛他就是神明，正站在世界的制高点上，诉说着世俗的情感以及人们内心的彷徨。本片和《新世界》以及《生命之树》一样，每一秒都是精雕细琢，浑然天成，绝对是最完美的艺术品！
1.有责之爱、无责之爱与上帝之爱在影片中用美轮美奂的画面和优美的独白表现出来，但是比例出现了严重的失衡，使得后面两者没有了深刻性，唯独剩下婚姻这一主题无力的支撑；2.散文般唯美的电影，细尝而美；3.摄影依旧精湛，独白亦是。
粗心性急的人真心不适合看这种细节控导演的电影，但这导演每一部新片我都忍不住看，松散的情节飘忽的镜头神经质的主人公，对导演一直是路人粉，可能是我不懂得欣赏，不过女主的美我倒是发现了
2013/04//13 看到后半的时候开始思如泉涌。对爱的无能与恐惧，对被爱的绝望与渴望，人群中的孤独，神灵下的迷茫，生，老，病，死，悲，欢，离，合，每一个细节，每一种感受都被Malick拍得细腻如丝，飘渺如诗。如果我们用心去体会，每一刻无论好坏都如此奇幻，生命本身就是一片仙境。
当短片看得下去 作为电影 一直这样不累吗么
可以不要再装逼了导演！
女主角就一直跳来跳去……
太渣了。跟马立克的前作生命之树一比高下立见，故事情绪太小，有点小题大作的感觉，画面更是掉了几个档次，仍然是诗一样的运镜，可看上去却像是挂马立克的招牌，其实是个外包团队拍的。
由“我爱她”，“爱是什么/什么是爱”，“爱有多深”等情感问题所组成，毫无故事可言。内容细碎，全程呓语，令人欲仙欲死，又迷惑不已。电影镜头除了笼罩着神圣之光，更像在追求一阵风和一束光的感觉，天旋地转炫技得想哭。女主不断做精灵少女灵动雀跃状，实在让人觉得马利克纯朴得有些可爱。
[想看2012-09-07] 马利克的不叙事在这儿已经进化到了几乎完全声画分立了，女主角旁白的与画面内容的时间关系颇为有趣。某种通过“配乐诗朗诵”进入人物内心的尝试，在探讨爱/爱情/宗教/亲密关系之余，竟然还捎带手做了环保、社区、低阶级人群的议题。[生命之树]那个程度是蛮舒服的，不这部实在是让人有些审美疲劳了……
对比《生命之树》，剪辑更棒了，叙事剥得更彻底。电影真的可以拒绝人们对于意义的追寻吗？
7.0 女主角在这里面感觉和遗落战境是两个人