我是植物人

第一感觉：贴近现实。

没有浓妆艳抹的演员、没有偶像派明星，有的只是普普通通的路上遇到的陌生的阿姨、还有叔叔或者大哥哥。。

很多人在步入社会前都怀揣着一个美好的梦想，将来要有一番作为。

但一进入社会，就会被潜规则控制、被同化，或者被表面同化内心偶尔还会有一丝的愤世嫉俗，但也不会试图去改变什么。。

即所谓的“植物人”。。

现在我们还在大学里，虽说大学是半个社会，但大多数（基本上所有）学生还是素质都挺高的，很少有人会为了一点私利去故意破坏别人或不顾他人的感受（至少我的周围还都是。。

）。

但愿即使进入了社会，也能保持自我！

我相信这个我是可以做到的，就像从初中升高中我对自己的一点小小要求一样。

这些事都是可以自己控制的。。

恩！

即使改变不了别人、改变不了社会，我们也可以从自己做起。。

好好经营。。

女主角的职业是药品检验员，她既是药品产业链的一环，是造成药品毒害事故的帮凶，又是伪劣药品的受害者——因为使用不合格的麻醉剂当了三年植物人，这个设计画龙点睛。

为攫取利益造假已经不单单是药业存在的弊端，各行各业都有着由利益衍生的种种潜规则，身处其中的人们早就麻木了，如果不成为直接受害者，根本意识不到自己也是造假的帮凶。

我们生活的时代吞噬着年轻人的梦想，把人们变成只知道追名逐利、追求享乐、逐渐丧失良知的“植物人”，与肉体麻木的植物人状态相比，思想麻木的危害更大。

这部电影是高清拍摄，摄影的镜头感很好，为了营造迷离的视觉效果，有些镜头故意虚焦，但在主观视角和客观视角的处理关系上有些混乱。

比如有一场林俐和刘聪在饭馆的戏，刘聪凭职业敏感意识到自己挖到了一条大新闻，镜头从窗外拍摄两人，如果是以林俐为主体的主观视角，镜头位置不是窗外的侧下方，而是面对面的对视位置。

当切换到林俐的脸部时，也故意虚焦，这种镜头设计就过于刻意了。

还有一处不太合理的情节，林俐身份暴露后居然能毫发无伤地离开方臣公司，与他们之前对刘聪的凶狠报复判若两者。

此处本该制造悬念，可惜却被轻轻放过了。

编剧把现实社会的点点滴滴融入故事中，能看到许多这个时代特有的印记，不过在剧作方面也存在一些缺陷，男女主角的情感戏比较简单，没有性格鲜明的反派人物，对悬念的设计不够强烈，更多是社会现象的展示，缺乏人性深层的剖析。

社会和人性的阴暗面到底是怎么形成的？

在那些需要明辨是非和真伪的时刻，每一个人是否有勇气说真话？

是否有勇气承担说真话所付出的代价？

——观《我是植物人》有感序言：其实，我们都是植物人。

这是一部标准的批判现实作品，假药祸害无辜者，当事人自食苦果。

片中有许多活生生的东西，办假证、上版面、记者被殴打，母亲改信基督……应有尽有。

男主角还感慨说，终于有人把我写的东西当真了，这不能不说是一个莫大讽刺，告诉我们这个社会中的许多荒谬。

我们每天看着假的东西、用着假的东西，却习以为常，佯装不知，谁敢担保，我们不是下一个卧倒在床上的植物人。

观看过程中，开始觉得可能是要反映社会冷漠，一个植物人居然无人过问。

然后又觉得可能是男主角帮助女主角找回记忆，一起完成件大事。

越到后面就越接近真相，这才明白女主角可以是任何人。

任何没有真正苏醒的人...从法律角度的分析影片中的方臣药厂违反了多项法律法规，比如《药品管理法》第八十三条规定，提供虚假的证明、文件资料样品或者采取其他欺骗手段取得《药品生产许可证》、《药品经营许可证》、《医疗机构制剂许可证》或者药品批准证明文件的，吊销《药品生产许可证》、《药品经营许可证》、《医疗机构制剂许可证》或者撤销药品批准证明文件，五年内不受理其申请，并处一万元以上三万元以下的罚款。

影片中有方臣药厂生产新药，的情节。

根据药品管理第二十九条规定：研制新药，必须按照国务院药品监督管理部门的规定如实报送研制方法、质量指标、药理及毒理实验结果等有关资料和样品，经国务院药品监督管理部门批准后，方可进行临床试验。

完成临床试验并通过审批的新药，由国务院药品监督管理部门批准，发给新药证书。

很明显，现实与规定相违背。

药厂如报送有关资料，进行临床试验，而质量不合格的药品为何有新药证书，这不仅与药品生产企业的违法行为有关，还与监督方面的漏洞有很大的关联。

影片中的中介公司，正是扮演了这之中造假证明的角色，其中一句台词，深深的讽刺了监管的现实：“他们有关系，先批下来再补...”第八十二条 伪造、变造、买卖、出租、出借许可证或者药品批准证明文件的，没收违法所得，并处违法所得一倍以上三倍以下的罚款；没有违法所得的，处二万元以上十万元以下的罚款；情节严重的，并吊销卖方、出租方、出借方的《药品生产许可证》、《药品经营许可证》、《医疗机构制剂许可证》或者撤销药品批准证明文件；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

即便是以上这些环节都被药厂蒙混过关，如果有关部门能尽职尽责，加强后续监管，认真进行跟踪检查，并在生产、流通、使用环节层层严格把关，就很可能不会出现如此恶果。

最后，违反法律的人，为此付出了代价，依据我国刑法的相关规定受到了惩罚。

除了制造假药这条主线，影片中还反映了其他的问题：记者的话语权，我们国家新闻出版物的言论导向；“朱俐”轻松的办得假证并顺利上岗；药厂雇凶对刘聪进行威胁报复人身伤害；受害者问路无门被迫私了；医生医院多一事不如少一事的态度；还有维权律师用带着伤疤的脸所说的那句：“...问题非常敏感...所有的结果背后，都有代价...”这是一句多么无奈的真理啊。

现实链接看完这部影片，尤其是其中北京市第一中级人民法院对郑筱萸案作出判决的片段，我很自然的想到了2006年震惊全国的“齐二药”事件。

值得一提的是，自从“齐二药”事件之后，我国加大了对食品药品安全的监管，增加了检查的力度。

但是，令人困惑的是，此类事件依然层出不穷，我们不禁要问，我们国家的食品药品监管机制到底是怎么了？

三聚氰胺，麦乐鸡中的橡胶成分，地沟油，砒霜矿泉水，毒奶粉，假鸡蛋...面对这些经常出现在电脑屏幕和各类报刊上的字眼，我们甚至麻木了。

每一天，我们醒来，就要接受这些东西的考验，教人如何不担心。

是我们的法律出现问题了吗？

这似乎并没有说服力。

在我国也有类似英美国家的立法，《药品安全法》《药品生产质量管理规范》等等。

甚至，我国在第十一届人大二次会议之后，还专门成立了“中国食品药品安全专项整治稽核组”。

那么究竟为何药品食品安全监管这么难，前途如此险恶，这是一个值得我们深思的问题。

我认为，这不仅有关我们的法律，文化，也和经济发展是密不可分的。

三十年来市场经济的飞速建设，除了GDP数字美丽的增长，随之而来的问题也是不可小视的。

除此之外，近年来我们一直在讲所谓的“道德滑坡”“信仰缺失”甚至老人跌倒都不敢扶了，不塞红包都不敢上手术台了...我们五千年文明的传统美徳都是怎么了？

我们的良心怎么了？

最后，不得不说那些无良企业声声念念的企业伦理真是叫人恶心，安经理漫不经心地说道：“我只是让你准备一下资料，并不用真的一个个的去核实...”这样的社会情况，是我们民族的责任，值得每一个人反思。

推人及己影片中刘聪感慨颇深地说了一段话：“...我上大学那会，也想当一个特别负责任的新闻工作者，揭露真相，维护正义，可是毕业以后，不是一样成了狗仔队了么...其实，我们都是植物人”。

作为一名法学学生，我不禁反思自己，今后，我会做些什么事情，我那些美好的愿景，真诚的希翼都能实现吗？

大学入学之初，吴邲光老师在迎新会上说过，我们学习法律，一定要严谨，除此之外，还要成为一个有良心的法律人。

我当时想，法律人的良心体现在哪里呢？

通过四年的学习，我渐渐发现，有时候我们所学的自认为复杂深刻的法律在现实中会显得那么苍白无力。

从“苏丹红”、“三聚氰胺”到“钱云会”、“小悦悦”...孙继秋老师曾经对我们说，做法律的学生不能死读书，要到社会中实践，能学到更多的东西。

我相信，社会中的法律比书本上要生动的多，但绝对也是复杂多样的。

但是，不管我们面对的是怎样的一个法制环境，我们都应该保守自己的信念，做自己认为正确的事情。

向庆梅老师在课程之初就教给我们一句名言：与其诅咒黑暗，不如点亮蜡烛。

我们只是小小的平凡的个体，但是古语有云：不因善小而不为，不因恶小而为之。

我们不能让自己的正能量像植物人一样沉睡，我们要醒着，做善良和公正的事情。

正如影片中俐俐在知道真相之后悔恨地说：“那时候大家都这么干，钱很好赚，我也没觉得有什么不对，也许这三年就是对我那时候的报应”。

所以，最后她才是真正的苏醒了，或者说她的良心苏醒了。

我依然相信：法是善良和公正的艺术。

它虽然是世俗的，但是它是我们的信念。

然而，格外吊诡的是，公理不彰的现实令是非颠倒、正邪异位。

小女孩一家人求告无门，生活每况愈下，而大医药公司却趾高气昂，拒不认错。

主持正义的男女主角要像地下党一样跟律师暗中接头，像“碟中谍”一样偷查医药公司的内部档案，仿佛他们才是在做见不得光的事情。

医药公司却可以一手遮天，用巨额广告费让男主角采写的曝光稿无法上版，甚至雇佣流氓打手对男主角进行血腥报复。

导演在设计这些剧情时刻意营造出一种荒诞感，从而突出了现实的残酷。

而“我是植物人”的片名更是对国人生存境遇和面对乱象无动于衷的冷漠心态所表达的无奈和嘲讽。

　　片中男女主角为了揭露医药公司的黑幕，都付出了沉重的代价。

男主角的手落下残疾，女主角则用身陷囹圄的代价让医药公司彻底垮台，在我们这个“各人自扫门前雪，休管他人瓦上霜”的社会中，他们的勇气和责任感都让人可敬可佩，也同时让人对影片的编剧和导演心生敬意。

在商业娱乐片大行其道的浮躁环境中，能用十足的诚意、专业的态度打造出这部细节真实、发人深省的影片，追求心灵触动而不是简单提供感官刺激，不惧可能遇到的“审查”问题，更不惧肯定会碰上的票房冷遇，这份勇于批判现实的责任感，在当下内地影坛显得格外罕见，所提供的独特观影体验对观众来说也是格外难得的。

　　虽然《我是植物人》不乏深刻内涵和残酷现实，但表现形式却一点也不刻板沉闷，没有一开始就摆出一脸批判的严肃架势，而是用女主角的身份悬念和男主角作为狗仔的娱乐桥段来启动剧情，充分调动观众的兴趣和好奇心，然后再逐步切入医药行业黑幕的主题，开始营造矛盾冲突和起伏剧情，最终女主角身份悬念的揭示同医药行业的黑幕曝光巧妙融合，推动剧情达到高潮，显示出编剧和导演编织故事的独到创意。

男主角李乃文和女主角冯波在片中的表演也格外出彩。

李乃文将身为娱记狗仔的机智调皮，帮助女主角的古道热肠以及勇揭黑幕的义无反顾表现得淋漓尽致，自如的生活化表演让角色显得格外生动鲜活。

冯波则把失忆者的痛苦无助和孤独感刻画得十分到位，最后真想大白之时内心翻江倒海般的矛盾冲突，更是通过全情投入的剧烈情绪和肢体语言展现出来，对观众的情感形成强大的冲击力。

几个月之前 就有学长推荐这部影片 一直没有机会看 今天在家 看完了 因为自己学药 对影片中一些情节很熟悉 一场车祸 让女主角从药厂利益的受益者 变为不合格药品的受害者 也许是定数 也许是巧合 影片中暴露出来的一些中国药企存在的问题 还是很现实的 自己这两天除了继续找寻临床药学的资料外 也关注了一下CRA 那个感觉很高级的职业 真的 对待药品 来不得半点马虎 尤其是做药的 你在这个药品上做手脚 这个药品 可能某一天就有可能被你的亲人 朋友 甚至自己服用 那可是造孽 我感兴趣的是影片的情节 至于拍摄手法 不敢妄加评论 我们还是要支持这种小成本影片 电影不只是给我们带来感官上的刺激与愉悦 它同样承担一份社会的 历史的使命 PS 期望自己在药学这条道路上 走的平稳 坚韧 和光明

第二版预告片链接：http://v.youku.com/v_show/id_XMjE0MDU0NTAw.html《我是植物人》这部电影已经公映。

作为一部中国电影当下稀缺的现实题材影片，这部电影以其独特的主题（假药和知假造假话题）成为今年值得关注一部国产低成本电影。

本片编剧谢晓东和导演王竞曾合作过《一年到头》、《无形杀》，此次是第三次合作。

本片风格则延续了前两部电影的作者风格，并在此基础上有所创新。

我个人觉得，将这样一个现实题材故事，和好莱坞类型片的叙事手法相结合，是本片的一个亮点之处。

之前一提到“揭露中国当下社会现实”，大部分人都会直接联想到“警察妓女黑社会”的“地下电影”去了（虽然这也是对中国地下电影的一种误解，但这里就不多解释了），而像《我是植物人》这样的获得了公映许可证能够在影院做正式商业发行放映的影片，能够直面当下社会现实并有所反思的影片就太稀缺了。

我身边绝大多数朋友在看完这部电影后，都会问一个相同的问题：这部电影通过审查了吗？

可见中国的电影审查制度是如何的深入人心，连一些和制作、创作行业并无直接关系的电影爱好者都会主动关心到这个话题。

我这里也不是想声讨电影审查，我只是想说，在电影审查制度仍然是一个不可跨越的障碍这个现实面前，我们的电影人除了要继续努力去反对这种不合理的制度同时，我们是不是也应该在创作上多用一些心思，而不是用“电影审查”来做不够有创造力的遮羞布和挡箭牌？

《我是植物人》严格说来并不算是一部标准的商业类型片，因为从创作规律上来说，有许多细节其实恰恰是为了表现创作者的态度和主题而在娱乐性上做了牺牲和取舍。

但即使这样，《我是植物人》也仍然在故事的主题性上努力做了许多尝试，或许很多细节是游走在审查的边缘，但无论如何，影片主创努力做到了用创造力和智慧性来解决掉主题和审查在叙事性上的矛盾，虽然可能做的还不算太好，但已经开始让这部电影变得在有意义的同时还好看起来。

由于低成本的限制，《我是植物人》这部电影虽然意识层面到了，但在许多具体的执行层面上还是被打了折扣，所以导致这部电影在一些细节的表现上出现了和商业类型片截然不同的表现方式。

以颇受争议的画面虚焦处理来说，虽然导演王竞一直在努力阐述他的创作理念，但对于大多数观众来说，这种画面的虚焦处理方式确实有悖于他们的视觉习惯和观影经验，因此受到非议是在所难免的。

另外对于片中的狗仔队记者这个角色的处理，《我是植物人》在最后的结尾也处理的略显草率了一些，很好的一条故事线，随着女主角的线索发展，男主角的故事线居然被淹没了，最后竟完全从电影的故事主线中消失了，导致后续的剧情张力在影片高潮的紧要时刻缺乏后劲，实在有些可惜。

不过虽然有这些缺陷，但对于中国的低成本电影来说，《我是植物人》仍然是一个很好的样本，可以让我们看到在一个“中国式大片”通吃市场的环境下，另一些中国电影人是如何坚持自己的创作理念和人生态度，并将它们贯彻到电影创作中的。

其实对于一个成熟的电影市场来说，恰恰正是这些低成本电影的存在，才为大片提供了足够的人才基础和创作土壤。

如何能够让电影市场大发展的红利回流到这些低成本电影身上，或许是中国电影能够在今后的十年里保持旺盛的创造力的关键。

另外，关于口碑问题。

对于大片来说，口碑其实是无所谓的，因为它们的票房回收主要是凭借强大的资源掌控能力，如影院排片和硬广告推广等，口碑所能影响的票房是很微小的。

但是口碑对于《我是植物人》这样的低成本电影就不同了，如果说口碑能带来三百万票房，对于大片来说完全是九牛一毛不值一提，但对于低成本小片来说，这就关乎能否活下来有下一部的问题了。

电影银幕数量的增多，起码要给观众带来另一种选择：我可以看自己想看的电影，而不是只能看影院在放的电影。

虽然现在这还有点不现实，但随着银幕数的不断增加，我希望这一天很快能够到来。

剧情简介　　苏醒植物人卷入迷案 　　本片讲述了，狗仔队记者刘聪在跟踪偷拍明星的过程中惊醒并结识了植物人朱俐，刘聪成为了举目无亲的植物人朱俐在这个世界上唯一相识的人。

但已经失去记忆的朱俐面对眼前的世界一片茫然，此时的世界充斥着造假，假货与骗子，在朱俐的生活渐渐融入这个世界后，她和刘聪却被卷入了一个惊天大案……

进入新世纪，中国电影人讲故事的诚意快速衰减，特别是那些片子进入所谓主流商业院线的导演们，玩大场面、大明星，可是，不要说进入观众内心层面，连最起码讲一个完整、通顺的故事都做不到。

编剧在导演面前沦为记录员，负责记录导演、制片人的想法，编剧甚至无法进入主创阵容，何其荒谬。

也许在观众看来，中国电影票房高速增长，影院建设方兴未艾、芝麻开花节节高，然而，时下商业电影圈忽视剧本已成顽疾。

《我是植物人》的成功就在于，它认真地讲了一个故事，用心讲了一个故事。

关注社会现实已经让《我是植物人》显得非常突出，它的剧本甚至让人尊敬，因为在大明星加大导演无敌的年代，一个苦哈哈的制片人自己写剧本，不用大明星，照样把故事讲得津津有味。

我们太久没有看到批判现实的电影了，可是，批判现实一直是中国电影的传统。

人们从电影中看到社会的映像，自己的映像，进而对其行动做出规定，尽量少做不好的事，尽量让自己变得聪明。

世界上有两种电影，让人变傻的和让人变聪明的。

《我是植物人》属于后者，它在娱乐观众的同时，让观众了解一些在日常生活中不易了解的事物，进而让观众思考。

因而，这类电影在过分强调娱乐、票房为王的年代，与诸多大片格格不入，但鹤立鸡群。

《我是植物人》与《我不是药神》相隔8年，前片中的公民记者在后片中成了资本家的发言人。

两片都是中国公民因为药品对抗强权的故事，但在口碑和票房上呈现交叉的两极分化。

不少人拿这两个片子作比，反派影评的国内电影十年回顾专题里，波米狂赞《我是植物人》，反面教材就是两年前做过长节目的《我不是药神》。

我拉完这两个片子，和波米的观点有些出入，也有了些自己的发现。

波米点评《我是植物人》时说此片“比《药神》触及到的深度要深得多”。

的确，主题方面，《我是植物人》的深度优于《我不是药神》。

波米提到《我是植物人》在探讨“身份缺失”的主题，拉片后我发现这是影片高潮段落之前的主题，在高潮段落发现被告就是自己之后，影片主题就上升到“平庸之恶”，以及怎么面对自己的“平庸之恶”的问题上了（片中问题药品名为“因菲它命”，谐音是“因非它命”），这才是《我是植物人》在主题上一骑绝尘之处——对比《地久天长》中的作恶者海燕，用温情主义掩盖罪恶，《我是植物人》中的林莉则是主动自首，高下立判。

《我不是药神》讲述的个人对抗强权的主题，虽然在更大范畴内这是经典命题，但在近些年的国产电影里，这样的主题表达非常可贵。

（波米盛赞《我是植物人》里的维权律师的角色，也使用了这种降级比较的角度） 但在内容深度方面，《我是植物人》对于麻醉剂导致的植物人的描写的深入程度，低于《我不是药神》中对慢粒白血病人患病程度的描写，不像波米说的“《我是植物人》是在真正关注植物人、关注病友圈”，它对植物人和病友圈的生活状况的描绘仅限于开场女主角林莉昏迷、康复，以及女孩小芸家中的三场戏，而《我不是药神》对慢粒白血病患者的外貌、生活环境（卖药和警察收药两次）、骨髓穿刺过程、清创过程、化疗过程都有涉及。

按波米的习惯，先说《我是植物人》的缺点。

关于两片因为制作成本差异导致的问题，如演员演技、声音质量、美术效果、动作场面的数量和质量等暂且略过，主要聊剧作层面。

《我是植物人》中，林莉帮助刘聪写调查稿件的推动力来自46分钟20秒处：二人去山西寻亲未果，听失踪女儿的父亲独白后做出了帮助刘聪的决定。

这个父亲讲述的女儿失踪过程与林莉前后经历并无丝毫相似之处，用此情节推动人物冒着丢工作风险窃取公司机密非常羸弱。

其次，林莉与刘聪的调查行动里，反派太弱，阻碍太少，代价太低。

第一主人公林莉在高潮行动前的阻碍仅有被领导抓现行，代价只有丢失工作一项，且公司在其离开公司后才报警，林莉顺利出走，次要角色刘聪也只有被黑社会打伤手的代价。

这样的代价实在难和《我不是药神》中的众多垂危病人的身家性命作比。

如果把影片中唯一可见的因药品死亡的小芸也作为代价的话，那对小芸及其父母的描写也太过缺失，导致扁平。

有一种解释是，作者不想掉入煽情的窠臼，但影片在13分钟、24分24秒及1小时22分55秒处都使用了大段有词音乐。

《我是植物人》对药监局的提及和《我不是药神》对医保局的提及都在尾声位置，且前文提过《我是植物人》罪魁祸首是中介公司核验临床试验的人，即批判的是作恶的芸芸众生，所以影片承担的审查风险比《我不是药神》要小很多。

片中维权律师一角的确罕见，出场戏拍得极为华丽，但其后并无产生任何推动作用就匆匆消失了，实在可惜。

再说《我不是药神》。

看完两个片子，我最直观的感觉是《我不是药神》信息密度比《我不是植物人》大很多，信息点质量也高很多。

《我是植物人》开场，林莉在房中醒来，城市上班空镜贴电子乐加广播声，等不了电梯走楼梯，楼梯空间用清洁阿姨强调，万宁公司前台陆总女友向男同事秀钻戒，交代林莉经理身份，林莉批注文件，同事询问林莉辞职，表示自己也想辞职，林莉说别让自己影响到其他人，陆总询问林莉要不要送，女友催促，林莉碎掉二人照片。

其中林莉在房中醒来、同事询问林莉辞职，为废戏；陆总女友在前台秀钻戒，为假戏；陆总开场台词的平庸设计与片尾面对检察院的蛮横没有匹配，为差戏。

《我不是药神》开场戏，在歌曲《Aankhen Khuli》之后，神油店内电话铃响起，程勇玩纸牌没接，神油店外宾馆老板登门，传达房东催租并隐瞒程勇不在店内，程勇说自己没钱，问宾馆老板有没有在宾馆摆神油，宾馆老板说没㞗用，程勇在宾馆老板离店后说“是你自己不行”。

第一场戏建立起程勇的屌丝气质，部分生活困境，宾馆老板对程勇的热心，程勇对宾馆老板信任但不以为然的态度，神油店铺垫后面的印度之行，且全程生动真实。

《我不是药神》全片保持了这种信息密度和密度，而《我是植物人》中信息密度相对少，且废戏假戏较多，如19分18秒的留言条，43分33秒总监会议室训话一整场，52分钟计算新药通过一段台词、1小时11分28秒定敲门暗号均为废戏。

谈及影片与现实的关系，波米说《我不是药神》“现实主义的力度和深刻度完全不在层次上”，但仔细看，《我是植物人》中展现的反抗对象只有资本公司（药厂+报批中介），警察的几次出场也只是正常出警，充当了维护公共场合秩序的功能（有趣的是，在《我不是药神》里，警察的正常出警被波米认作缺点，在《我是植物人》里被认作优点）。

《我不是药神》的直接责任方是医保局，而影片中给程勇一行人制造障碍的是诺瓦公司和警察，看起来《我不是药神》回避了主要责任方，被指责为把资本妖魔化、煽动民粹貌似也无可厚非。

但我认为，《我不是药神》对医保局的处理是悬置，而非回避，即诺瓦公司因公司损失找警察报案没问题，警察因违法走私抓程勇也没问题，哪出了问题的不就一目了然了吗？

这个逻辑链条同样一目了然。

两个片子都是国内现实主义里程碑级别的作品，没有必要捧一踩一，特别在这种现实主义作品凋敝的时代背景下。

附：《我是植物人》影片结构：建置段落（23秒-17分03秒，17分钟）林莉上班林莉辞职林莉车祸刘聪进入朱莉病室，朱莉醒来刘聪偷拍被抓，林莉上刘聪车，回刘聪家（歌词背景音乐）铺垫段落（17分03秒-46分21秒，29分钟）刘聪去医院刘聪去救助站刘聪回家，林莉展示药品认知能力刘林二人去派出所林莉应聘保姆，没有证件（歌词背景音乐）办假证入职方臣刘聪给林莉买手机，获悉八卦稿件被毙林莉上班，遇小芸父亲入职培训刘聪生日聚会刘聪逗林莉，感情增进林莉接受核实临床试验任务，发现端倪林莉搬出刘聪家林莉前往西城医院核实临床记录，又遇小芸父亲安经理对林莉说没让你真核实刘林火锅，刘聪想以方臣为素材总监开会刘林二人去山西寻亲未果，林决定帮助刘写稿件进展段落（46分21秒-1小时15分45秒，29分钟）刘林去小芸家了解情况林莉库房找药，未果林莉办公室偷资料刘林家中分析刘聪方臣稿件被毙，与领导争吵未果，转向网上发帖方臣高管开会，因方臣负面新闻暂停投资刘林去小芸家送捐款刘聪被打刘聪入院，刘聪同事给林莉介绍维权律师林莉见维权律师某医院与医生洽谈，林莉获悉自己也是受害者林莉取病例，与主治医生交流，再次怀疑麻醉剂林莉在公司用假签名获取药品材料林莉、刘聪与律师交流，引入中介公司线索林莉被公司抓现行，辞退林莉与律师前往中介公司，记忆被唤醒高潮段落（1小时15分45秒-1小时33分40秒，15分钟）林莉与公司高管谈判，获悉被告是自己，律师离开林莉取行李箱刘林回林家（歌词背景音乐）小芸死亡林莉自首检察院查封方臣和中介公司尾声（1小时33分40秒-1小时35分26秒，2分钟）刘聪探监《我不是药神》影片结构：建置段落（2分24秒-20分20秒，18分钟）程勇人物建置：欠租、养老、离婚吕受益出场，介绍走私商机程勇建置部分危机深化，接受走私生意印度交易铺垫段落（20分20秒-45分48秒，25分钟）回国，药卖不出去病友群主思慧加入，打开销路神父加入，印度通信渠道建立黄毛加入，团队建立营业状况、队伍关系药商向公安检举，立案夜店团建思慧家里曹斌对领导提出不是假药神油店打牌进展段落①（45分48秒-1小时4分10秒，15分钟）病人反映吃药出问题大闹张长林传销现场拘留，获知量刑标准吕受益妻子家中感恩张长林上门索要渠道张长林点炮吃火锅散伙进展段落②（1小时4分10秒-1小时32分55秒，28分钟）妻子跪求程勇看望吕受益再次前往印度吕受益死亡瑞士药商起诉印度药商重新卖药，黄毛加入和黄毛谈回家公安抓张长林病人求曹斌，曹斌放人曹斌与局长冲突张长林拜访程勇张长林被抓曹斌找程勇，被遮掩过去高潮段落（1小时32分55秒-1小时45分45秒，13分钟）黄毛死亡曹斌退出案件印度药厂关停，程勇赔本卖药，扩散至全国程勇送儿子上飞机，和曹斌和解程勇被抓尾声（1小时45分45秒-1小时52分21秒，7分钟）审判程勇长街送行程勇出狱

“太热闹了，想家”这句台词是一个孤独的女人说的，她喝多了，在别人的生日Party上，她把自己灌醉了，哥们儿问她为什么？

她说：太热闹了，想家。

写出这句台词的导演，就是，王竞。

推荐导演王竞的伤心三部曲：家、国、我。

我，《我是植物人》2010年家，《万箭穿心》2012年国，《大明劫》2013年

我伤心，不管起因如何，只要能遇到爱你的人，总是有解的。

《我是植物人》里的女主人公，俐俐，最后一个镜头是身穿囚服，隔着铁窗，泪眼朦胧地看着那个男孩，等她自由一定会娶她的八卦狗仔男，很幸福。

家伤心，无解。

你对家奉献了10年、20年的身苦心累，在伤心的那一刻，都化成了万只毒箭穿你的心，你怎么悔？

怎么恨？

你悔，你爱过你的丈夫和儿子？

你恨，你真心付出的每一分爱？

你只能走，能走多远走多远。

国伤心，是劫。

明崇祯15年，离王朝的灭亡还有2年的时间。

连走街串巷的游医“吴又可”都知道大明要完了，积重难返，病入膏肓。

还是有“孙传庭”这样的高人，忠君爱国去送死。

因为，越是高人越明白，度劫这件事儿，全凭献祭的份量，多我这一腔热血，就多一分安全的希望。

所谓，明哲保身、韬光养晦、待机而动，都是没担当的托词，没本事的庸人。

我是国士，我能知行合一，我便去尽心尽力，至死不退。