生命的圆圈

也就那样.

几个人物点连接而成的圆圈，对现实的揭露意义或许比电影本身更出色吧！

画一个圆，是生命残忍的轮回，这种视角接力是小说常见的游戏了，但记录长镜头，在捕捉众生百态上有天然的优势，紧赶慢赶的跟，人物的奔走、疲惫和无助已尽收眼底，反打成主观镜头，造成这一切的原因，也不言自明了。走走，停停，看看，就是人物生存的焦灼，几度想起《秋菊打官司》。

伊朗电影里大多数成年女性都不大可爱呐。

从头蒙到脚，所以就脸脸脸分不清，从出生到死亡都逃不出悲惨命运的大圈。小女孩拿了气球被送到警察局也不知道结局会怎么样。想知道伊朗女性的犯罪概率是多少，抽烟比例又是多少。对女性唯一的宽容就是送进牢房之后还能一群人蹲在一起并且没有什么危险防范措施。镜头上就真的是长镜头好多好多好多。白色的黑色的铁门啊将未开始的一生已经封存了。

“年长的阿瑞祖为何不愿意跟着娜吉莎一起回家乡？因为她知道会像芭莉那样被家人赶出来。芭莉为什么不愿意把孩子生下来？因为她知道结果会像娜叶蕾，独自抚养小孩然后走投无路。娜叶蕾为什么要抛弃孩子？因为她知道自己的命运将和莫干一样，沦落为一个站街妓女。莫干为什么满脸漠然、毫不在乎？因为她知道这一切都是命，说什么、做什么都无法改变。而这所有的女性又犯了什么错而被关进监狱？莎玛滋的遭遇就是答案。若说莎玛滋遭到监禁是因为犯错，那她唯一的错便是出生在伊朗这样的国家。” 没有男性同意抽不成的烟，没有男性同意回不去的家，没有男性同意走不了的街。

冗长之后会沉溺

时间不逝，圆圈不圆。这是伊朗女性难以挣脱的命运枷锁，如同一个没有开始、没有结尾、没有出路的怪圈。

开头长达2分半的声音让人无法忘记“不能给单独旅行的女人卖票”不懂为什么出狱了还怕见到警察，不懂女孩们都主动想帮助女孩们女人们全身黑色还要披袍子，男人能穿白色黄色卡其色各种颜色。怎么突然就进监狱了。不懂没有自由的伊朗女人

小情节叙事并不拖沓，不同女性的悲惨命运触及到情感、婚姻、家庭和政治人权多个层面，叙事看似平静却将矛头直指伊朗无人道的男权统治，反思冷静犀利。

00威尼斯费比西奖

觉得不应该叫circle，更应该叫Line，因为最后并没有回来。不过对于伊朗妇女的地位，深表同情！

剧本很精巧 整个风格也很阿巴斯 只不过内容有些点到为止了

镜头从一个角色移到另一个角色，而过多的细节都在等待者的目光中被隐去，导演牢牢控制观众的注意力，当我们刚对一个角色产生共情时便强迫我们移开聚焦视线，将目光投向这个广阔社会中所有的女性。作为一个有着庞大野心的导演，这是一种精巧又有力的叙事方式，也许导演并没有试图打动我们，只是想“呈现”和“被看见”。

伊朗女性的地位真是被压迫到了极致。产房（新生）门上的窗口与监狱（死亡）的门窗，首尾呼应，画完一个圈，直指命运轮回。各种游走于“边缘”的女性身份。

该片再次证明了伊朗电影能够以简约的手法，得到最强而有力的回响，导演的拍摄勇气建立于作为一个艺术家必备的诚实特质，他对政治批判的方式并非有计划的指控，而是坦白地显露出街头的真相。贾法·帕纳西无情的剥落了这些苦难女人所有的幻想，在这个平凡却近乎戏剧性的一天里，留给女人们的只是没有救赎的轮回，电影以残酷开场，以绝望结尾，充分利用了“轮舞”的形式，在长镜头中显示出人物的压力、惊慌和承受的心理负担，女性的每一个动作都是在突围，黑色的罩袍也是她们挣不脱的“铁屋子”。

无奈的圆圈，永远的枷锁

从产房的封闭门窗再到监狱的门窗，电影的开头和结尾巧妙结合，隐喻伊朗女人就是在那样的封闭圈子里生活，被男权社会所排挤、压迫，她们需要男人门的特许，甚至依附于自己的孩子。而最后监狱里竟然都是女人。。。各个木讷无奈。

除了衔接的新意外，每个故事太匆忙。另外，贾法直到今天还采用这种衔接（出租车），多少令人失望。3.5星，合格但未必优秀。

21/8/16