银行大劫案

真事改编的，不过太无味了点儿。

一群人没有哪个显示出高智商的，特工、警察、劫匪、记账本那个等等，表现都没有出彩的地方。

那个大胡子就这一个地方放照片？

全世界就这一家银行有保险箱啊？！

特工一点手段都没有，两个人就敢去拦车，抓一群劫匪？

劫匪手段太弱了，一群小混混就抢银行，死的那几个是正常结果，没死才不正常。

都知道身份都暴漏了，不担心老婆孩子？

还不快找个没人的地方，都呆在家等死啊？！

事后几个人竟还有好结果了，剧中丢东西的没有一个想着能死他们的？

可惜了这个剧情，就算是真的，你丫就不能拍的精彩点。

如果这就是真实的故事，那这个故事很没意思，配不上一部电影。

因为皇室的荒淫，而使这些贼犯逃过牢狱之灾；因为杰森·斯坦森的演绎，而对影片的结局可以接受。

不可以接受的是，警察的腐败。

这些腐败的警察，为所欲为，杀死了其中的3名窃贼。

我不是鼓励盗窃，只是跟这些腐败堕落的警察比，他们没什么两样，二者都是不劳而获。

一直以来，对真人真事改编的电影都很感兴趣，前不久的《真相至上》也是很赞的，虽然看了有些气愤。

PS，在这部影片的最后，说关于公主的色情图片直到2054年1月才公布于众，现在还没到2054年啊，怎么电影就拍出来了啊？

很是疑惑

2008的电影，讲得是70年代的劫案，根据真实事迹改编，与一般银行劫案不同，有皇室，警察，贵族的丑闻搀杂其中。

没啥高科技或者特别惊心动魄的场面，但也觉得紧张有趣，特别是他们进入储藏室，开始撬开一个个未知的保险箱，看看伦敦贵族们都藏了些什么秘密，那种惊奇与喜悦是用钱买不来的，嘿嘿。

我的更多心情与简单明快的影评：http://www.cnweblog.com/alwayscy/

1.虽说前面大概30分钟交代事件背景，起因必不可少，但是实在是有点冗长无聊，差点让我放弃观看这部电影。

不过后面抢劫银行和抢劫到的银行秘密，剧情有很多转折，很有看头。

而且感觉拍摄的场景，对话剧情，还有使用对讲机等方法设备都较大程度地还原了70年代英国伦敦的模样。

2.里面有多方势力。

最表层的是警察那边，事实上很多警察日常收点贿赂纵容色情场所营业。

掌握色情场所的老头，把贿赂记录备份在银行保险柜里，认为万无一失。

黑人激进分子贩毒被抓，但是手里有英国皇室玛格丽特公主艳照，被无罪释放，照片也被放在银行保险箱。

英国军机五处希望秘密处理掉公主艳照避免皇室丑闻。

国会议员出入色情场所，被妓女拍照威胁照片也在银行保险箱里。

核心人物就是抢劫组织，生活所迫想大干一笔，于是就有了军机五处幕后操控的银行抢劫案，借抢钱把艳照抢出来并销毁。

3.个人觉得黑人女特务直接被埋那条线过于单一了，其实也可以完全省略掉的，这条支线略多余，而且军机五处那个设局的人把自己婚外情人支到黑人那边，呃是想换情人了吗。

4.还有很多人不去认领自己保险箱的东西，才是秘密。

话说根据真实事件改编这一点很是吸引眼球看第一遍我没看懂又看了一遍明了了剧情显然很是敷衍不管是剧情5处还是警察局还是黑道不可能这么轻易放过主角斩草除根这个事现在小孩子都知道不过没办法谁叫我喜欢杰森斯坦森呢看到他狂扁那群特工感觉爽极了要的就是激情澎湃、热血沸腾的效果

看完之后发现是历史事件改编而成，虽然在细节方面有些瑕疵，可能由于政治等因素造成，可以原谅，如果能在抢劫银行过程中，加入一些那群欲盖弥彰的政府要员帮助劫匪瞒天过海的情节可能就更加具有真实性，不然有一些细节过jia（有种伦敦的条子都好傻b的感觉）比如说在查那个银行出现抢劫以及发现有抢劫银行事件仍然不去检查金库，再就是结尾部分，即便是好警察的做法不太符合社会实际情况，但总在这种电影里面也无可厚非，毕竟它源于生活却要高于生活……

从1971年发生在伦敦马里本区的劳埃德银行的著名的大劫案那里得到了灵感，影片通过一个高负荷的惊悚故事，将上世纪70年代英国高层的腐败、贪污、堕落、谋杀和性丑闻全部交织在了一起。

作为一名汽车经销商，特里·莱瑟刚刚组建了一个新家庭，可惜好日子没过几天，却因为以前一个旧相识、美丽的玛婷的出现，而再度被搅乱了……美女上门通常不是为了叙旧，而玛婷找来的原因则是为了贝克街的劳埃德银行。

价值高达300万英镑的珠宝和现金就锁在银行的地下金库，而由于它们私密保险箱的特殊身份，银行并不直接牵扯在内，拥有者也有99%的可能性不会报警。

这简直就是一辈子难遇的良机！

虽然金盆洗手的特里早就把危险的过去抛到了九霄云外，也有些担心和银行作对的下场，但近在眼前的大鱼不仅能解决燃眉之急，还能确保他下半辈子无忧，送上门的好东西为什么要拒绝？

原来总认为英国的执法机构不够美国神气，看看人家什么FBI，CIA，DEA，US Marshals 每个拿出来都够写几本书的了。

不论是反恐，打击毒品还是暗杀，策反ZF，美国的情报机构似乎都是比英国的强一头。

结果这部电影教训了我，实际上，不显山露水不代表没有干过脏事。

相反，越是面善越是心里有鬼。

CIA，大家都知道他黑，人家黑也黑的诚实，什么脏事都干干完也不怕别人知道，一句话为了维护美国安全，一副死猪不怕开水烫的样子，媒体知道了也不能怎么样。

这对英国就不同了，原来在国家安全同样重要的还有皇室的体面问题。

MI5的506办公室到底是否存在先不去论他，单是执法机关为皇室擦了几次屁股就值得我们考量了。

远的不说，光是戴安娜王妃车祸一事的阴谋论现在看来也有几分道理，只有天主知道他们干了什么。

别看人家不配枪，没枪一样办事。

只不过这事还是没有人CIA办的神气，人家办事为国，他却为皇室擦屁股，屁股没擦好就得丢差事，要我说共和还是比君主立宪强，起码美国的媒体不会因为一张什么D-Note 就闭嘴，你要敢让美国媒体闭嘴，他们就绝对敢和你打官司打到最高法院。

总统又如何，不过是民众嘲笑的话柄而已。

话分两头，就电影来说，这部片子对Jason Statham是一个突破，摆脱了一向在枪林弹雨中开车飞驰的形象，开始真正展现其演技。

虽然不是什么情感戏，但他演的这种伦敦街头混混的角色实在是入木三分再合适不过了。

剧情来说，整部影片节奏保持的不错，不紧不慢，虽然不是动作片却总能吸引观众，使观众不断猜测下一场可能发生的情节。

再加上和历史真实人物，以及各黑白两道间的相互纠葛，真是吊足观众的胃口。

只可惜结尾过于庸俗，使人有种意尤未尽的感觉，否则，这部影片也值得给五颗星了。

总体评价:A-适合观众:对政治黑幕以及历史人物有兴趣的人，偏向男性。

这片子好看。

男主角原是个靠偷车再拆了卖的混混，而且混得还很不济。

最后却凭借充当英国军情5还是6处铲除毒品贩子的工具，成功摆脱窘迫。

原始积累总是这么血淋淋的。

导演将黑白两道描述得都有点可笑。

明明是毒品贩子，却又扮演精神领袖。

明明是上流社会，却又有为人不耻的癖好。

明明是警察，却是杀人勒索无恶不作。

明明是小偷，却又成就了曲线救国的壮举。

黑白果真不是泾渭分明的。

可是电影对里面一队劫匪的命运安排，却是有着非常清楚的原则。

死掉的都是急着拿钱走人的。

当分赃时发现皇室公主的照片，有两哥们不动声色的先离开，另有一哥们情绪激动的离开。

前两哥们纯粹是为了赚钱，并不想承担风险。

可是，风险这东西，并不是你不想承担就不用承担的。

在问题还没有弄清楚之前，就抽身走人，并未见得是明智的选择，也许是另一种形式的背叛。

而那个拍黄片的哥们是因为太感情用事，出点事就觉得自己被利用被欺骗，搞得自己像受害者一样，结果死得最惨。

留下来的虽然辛苦了很多，但是钱拿得踏实。

这就是原则罢。

我喜欢有关真实事件的电影,更何况真实有时候就是这么有戏剧性.没有飞车爆炸高科技,不那么紧张的一步步剧情发展,却能让人一直坐下来看这个故事,让脑袋时刻回想人物关系,推测事件结局.如果这是个虚构的故事,我不会给3星.