喜欢罗晋演的片子,内容也是自己喜欢的类型,推荐!
喜欢罗晋演的片子,内容也是自己喜欢的类型,推荐!
喜欢罗晋演的片子,内容也是自己喜欢的类型,推荐!
喜欢罗晋演的片子,内容也是自己喜欢的类型,推荐!
喜欢罗晋演的片子,内容也是自己喜欢的类型,推荐!
喜欢罗晋演的片子,内容也是自己喜欢的类型,推荐!
喜欢罗晋演的片子,内容也是自己喜欢的类型,推荐!
好很好,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。
作者:顿河(来自豆瓣) 来源:https://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/8873396 不文一名的国企混混在礼堂被手术刀精妙割喉,不可一世的官二代在河畔被利斧残忍钝击,看似与世无争的花店小哥,也在最匪夷所思的地方丢了性命。
横亘十年,发生在重庆的三桩凶杀案,看似毫无关联,实则互为因果。
如果硬要做一个不太剧透的简介,《追·踪》的故事大概就是这样的。
有悬疑、有凶杀,亦有浓烈的爱恨情仇,《追·踪》可以有一百种方式来拍摄,但导演李霄峰选择了最高起低落的那种:从商业悬疑的构架出发,又用充满文学性的符号化视听语言拆解时空和真相,片中裹藏了对少年纯炙的眷顾,对是非曲直的执念。
沉重的凶杀罪案被导演强烈的自省意识挥刀乱舞,人和事在刀光剑影中碎成吉光片羽,落定成被遗忘的灰烬。
真相在三分之二处就已明了,而对人性的追踪才刚刚开始,讲述者和观看者能默契地感对方的一声叹息。
这是最好的方式吗?
很难讲,但这是最诚恳的李霄峰的方式,也许也是《追·踪》这个故事最适合呈现的样子。
在李霄峰的处女作《少女哪吒》里,女儿对老爸说:「这世上只有一种活法,就是诚实的活着。
」《追·踪》的故事一脉相承,不过是换了一个更强烈的叙事环境,又诚实地讲了一个有关诚实的故事。
在一个「成年人只讲利弊,只有小孩才分对错」会被当做金句抄到大街小巷的年代,导演的这点坚定显得更加珍贵。
影片整体有种沉郁细腻的风格,故事背景有明显的年代感。
聂远饰演的警察把交错的时间脉络串联了起来,写实与写意结合,赋予了作品独特的气质,让人在已知与未知之间辗转前行。
徐峰和王栋在各自的生活中沮丧失意,却因一本小说结缘,对彼此的经历产生共情,并相互帮对方除掉障碍。
对于徐峰来说,这本小说带给他与一个陌生人命运的连接,但他们终究来自不同背景,有着各自重视的东西,即便他可以出于同病相怜而作案,但他未能看清自此之后给对方带来的改变。
于是王栋起初通过书信与徐峰往来的目的就显得模糊,到底是真的出于同情,还是为了铲除情敌而对徐峰的利用,或者两者皆有?
这些也构成了影片值得回想的地方。
其中一个亮点是徐峰参观王栋的书房时说,你现在也不看书了。
渗透出了两人在达成短暂的共识之后,产生的截然不同的转变。
王栋作为既得利益者,暴露出了真实的本性。
也许这部影片并非意在突出犯罪和悬疑,更多的是对那样一个文学时代的回溯与缅怀。
而如今,文学的处境和沟通手段都已发生了巨大改变,精神层面上所能达成的一致也越来越稀有。
我们与那个依靠阅读和信件守望彼此的时代渐行渐远,直至无路可追,无踪可寻。
很难用标签去定义这部电影,刑侦剧、犯罪片、文艺片都不是,又都不纯粹。
故事其实超简单,就是两个文艺青年交换杀人,十几年后随着成长和人生机遇不同,心理产生产生了矛盾,最后内讧的故事。
整体是文艺片的气质,节奏很慢,一个动作一个凝视能保持一分钟那种。
光影很讲究,年代感很强,气氛营造也很用心,感觉导演是想认真拍一部直击人心的电影,奈何能力有限,力不从心。
剪辑跳跃,冲突感缺失,细节不够,你能看出他的用心,但就是感觉别扭的那种。
称不上烂片,冲罗晋的演技给个三星,打个CALL。
我很讶异,这导演是多大能耐,把聂远、黄觉和罗晋都拉来演一部网剧,里面的一众美女也是又养眼又不拉胯。
尤其是罗晋,一直以为就是个没啥演技的流量明星,从来不看他的剧,谁知道还是很有演技的,在单纯和阴鸷之间横跳,在深情与偏执之间游走,最后剧场那几分钟,表情克制而丰富,高光时刻啊!
可惜其它两位实在没啥发挥空间,还不如那个小鲜肉塑造得饱满。
“杀人,是不对的!
”你以为看到了别人的罪恶,其实那不过是自己内心的投射,你没资格决定他人的生死。
冠冕堂皇的理由不过是谎言,掩盖的是自私和狭隘、对权利和金钱的追逐,以及贪念。
昨天被我哥逼着看了这部电影,这个类型的绝对不是我喜欢的。
而且逼着我写个影评。
看这部电影是由于我哥给我发了个视频,视频的标题是爱而不得,但是我觉得这里没有爱,男主对女主的感情称不上爱情。
只是他自卑的舔狗生活,他设计杀了黄觉的角色也是为了他自己的自尊。
而且电影的细节,我觉得女主并没有打掉孩子,从影片显示10年后开始,女主女儿的年龄,包括女主在和男主跳舞,男主的思维里面是黄觉再和女主跳舞,他只是充当了黄觉而已。
如果男主没杀死黄觉我想女主应该可以和黄觉结婚的。
从老院长夸黄觉的话里面能体现,一个父亲不会夸一个把自己女儿肚子搞大,而且抛弃她的男人的。
再来就是女主唱歌时,女主的爸爸邀请男主坐旁边,应该是那时候黄觉的角色以死,男主当了接盘侠。
而后对应女主看女儿唱歌,男主赶来,始终没有看台上的女儿,只是问了句你爱没爱过我,而女主却没正眼看过男主,回了句杀人不对。
非常nice的一部电影,特别推荐随着年纪的增长,最怕别人给自己贴上的标签,其实是天真。
作为一个成年人,你应该具备的是强大的生存能力和日益远大的前景,你应该相信线性的进步的价值,并且承认在这个进步的过程中人总是身不由己,你应该已经接受,世界从来都是不公正的,为了生存下去犯一点错不过是权宜之计,应酬、攀附、自我吹嘘,都不是什么了不起的缺点,你应该早就习惯独自一人走在路上,自己取悦和保护自己,不再需要人群。
天真,唯独只有天真,不再是你的权力。
当我带着满心的欢悦与期待去看《追·踪 》的时候,在门口拿到了一本小册子。
上面不仅有故事梗概、导演阐述和导演介绍,还有详尽的导演访谈。
上面列了四个问题中,导演对主题与内容作了详尽的阐释。
对此,我深感困惑。
这也许是我看电影这么久以来第一次收到一份观影前介绍册,一般情况下,这样的册子在看剧前才会收到。
看剧前之所以很需要此类东西,是因为剧本的展开不问缘由,直接进入对话中。
而此类的小册子能帮助观众迅速建立人物相互间的关系,知悉故事的背景,以更好的状态地进入看剧。
但对电影来说,这显得多余。
电影创造的是一个自足的世界,它应该在情节发展的过程中将这些东西都讲清楚,而不需要外在文字的辅助。
待我拿着这本小册子想明白这个问题,电影开始了。
结果如我所预料的:这个册子不是为了帮助观众更好地理解电影,相反,电影拍出来是为了来解释册子里写下的阐释。
任何在电影中困惑难解的东西,小册子都给出了完美的回答。
如同那本《圣经》,小册子取消了电影,后者显得像是诠释文本的糟糕说明。
这也解释了整部电影为何如此虚假难信的原因,并非只因它的物质环境脱离历史语境(与《少女哪吒》一样),它无非是由观念建构起来的空中阁楼。
首先源于一个概念(“人性中的道德”),然后才发展出用来阐释这个概念的故事。
但很可惜,概念本身是好的,故事也没有问题,只是概念与故事间的距离实在太过遥远。
让我们看看这些概念是如何以让人感到尴尬的方式出现在电影中吧,它们并没有进入剧情、通过情节发展表现出来,而是直接脱口于人物的嘴巴:“玛斯洛娃为什么会爱上聂赫留朵夫?
因为他有钱有势”(谢谢导演,这句台词承包了我一天的笑点),如此王栋便不断往上爬,当上了主任医师;“杀人是不对的”,因而徐枫最后会选择去自首……让导演继续让自己沉醉在自己的世界中。
如果真如导演在小册子中所言,他所做的乃是在探索“人性中的道德”、“精神世界”、“心灵秘密”、“灵魂”……那么,他确实有足够的勇气将自己的电影之路称为“第三条路”,一条远离现实主义、刻画“精神图景”之路。
但现实主义恐怕是走上任何道路必先踩下的路,只有无法真正透析现实的人,才需要如此强词夺理地为自己的无能找寻一个名义。
况且,导演选择的这条精神之路是一条死路,并不是通过影像自身塑造出来的,而是借助于画外的文本。
他在电影中丝毫没有展示出他在册子上所写的如此深刻、丰富,让人惊讶的思想路径,只不过让人物喊了几句口号罢了。
整部电影建立在浅薄的概念上,一座巨厦如今在细弱的支架上摇摇欲醉。
他不应该再拍电影了,他写的文字实在比拍出的电影好一百倍。
强烈推荐大家去看看这部电影,好剧,非常好看,罗晋演的非常好,给个绝对的好评,好评,好评,力荐,力荐,力荐。
强烈推荐大家去看看这部电影,好剧,非常好看,罗晋演的非常好,给个绝对的好评,好评,好评,力荐,力荐,力荐,强烈推荐大家去看看这部电影,好剧,非常好看,罗晋演的非常好,给个绝对的好评,好评,好评,力荐,力荐,力荐,
“爱情啊,就是块遮羞布。
”——杜国金父亲说出的这句话,传递出了《灰烬重生》的真实内核。
听说导演李霄峰的《灰烬重生》,是因为两年多之前的平遥国际电影展。
但因为各种各样的原因没能去到现场,这份遗憾就一直留到了今天。
受新冠肺炎疫情影响,这部曾引发巨大口碑效应的影片前几天转网在优酷上映,自然就成了端午假期的观影首选。
01提起李霄峰,很多人都会想到2014年他的那部《少女哪吒》,从当年的文艺片,大跨步迈入犯罪爱情的商业类型片领域,李霄峰和他的《灰烬重生》到底能让人看到怎样的不同呢?
最直观的,就是其强大的视觉冲击效果和极具震撼力的表现手法。
比如三场杀人戏,导演的安排就颇见功力,既让观众感受到了身临其境的感官刺激,又借助镜头语言实现了对人性的深刻挖掘。
譬如马旭东被割喉一段,导演运用蒙太奇手法将其与萱慧登台表演的画面交错呈现。
一边是暖色调下的垂死挣扎,一边是聚光灯下的红衣艳影,仿佛让人陷入了一种倒错般的战栗瞬间,光鲜亮丽的萱慧更加凸显了王栋挥下手术刀时的残忍、冷酷。
那一刻,飞溅的鲜血跃屏而出,直击观者内心。
同样震撼人心的还有那些对细节的表达。
最初的王栋,没有太多城府,当萱慧投入杜国金怀抱后,他只是单纯的想要报复,包里藏上一块砖头就去了杜国金的别墅。
可当他推开别墅大门看到里面的富丽堂皇,瞬间就被拉回了现实,那种无法逾越的阶级对立。
即便向对方挥出拳头,还是很快低三下四的道歉,很讽刺的一个场景,但自此王栋开始明白,只有彻底的消灭才能不被杜国金的阶级继续压榨,他起了杀心。
值得一提的,在王栋的戏份中,音效起到了意想不到的效果,加速的鼓点、密集的虫鸣鸟叫,这暗示了他永远都在紧张的内心,害怕失去,随时警惕那些对他所占有一切造成威胁的人。
对于徐峰的表现,有一幕更堪称点睛之笔。
他回到斯城约王栋墓地见面,出门前回头冲自己的爱人莹莹重新展露笑容。
显然,那一刻他已经决定赴死。
这一幕,让人久久难以忘怀。
而对王栋、徐峰两人相识后合谋的展现,导演的安排也非常有意思,用两个男人树下相拥跳舞来暗示了他们人生的转折。
两个人的动作,很笨拙,却很开心,是那种犯案之后从未有过的轻松神情,这一刻他们一起向曾经的单纯告别,也如舞步般一同迈向了陌生又似乎难以掌控的未来。
02爱,到底是不是真正的杀人动机?
十年前,作为医学院的高材生,在萱慧父亲这个准岳父眼中,王栋是支“潜力股”。
可无法改变的事实却是,“富二代”杜国金轻易抢走了自己的爱人。
更让人不可接受的,杜国金竟是个花花公子,在得知萱慧怀孕后他试图用钱来摆平一切,让王栋成为“接盘侠”。
十年后,“潜力股”实现了蜕变,房子、车子、权力、地位,样样不少,老婆萱慧依然光鲜亮丽,女儿也得到最优质的教育,但他的内心却还是无法释怀。
从小,王栋就被父亲教育要成为最优秀的人,即便考试得到99分都是一个不合格的成绩,可为什么萱慧爱上了一个大多数人眼中的“渣男”,爱情到底是什么,难道真的只是一块盖在金钱、权力和地位之上的遮羞布?
显然,直到最后王栋也没能搞懂,被捕前他终于向萱慧发出了深埋于内心的疑问——“十年间,你到底爱过我没有?
”而萱慧只是回答了他:“杀人是不对的。
”王栋付出的情感终没有答案,看着王栋哭嚎着、抗拒着被警察抓走,连续不断地说着:“别别别......“那一刻他又变回了曾经卑微的自己,每一声的怒喊都化为了刀插在了自己的心上。
与王栋相比,徐峰的经历展现的更为隐讳。
十年前,因为自己和母亲遭受家暴,他对继父马旭东痛下杀心。
十年间他远走他乡,被杀人事件折磨,而当他带着怒气回家,下意识一巴掌扇在女朋友莹莹脸上时,却仿佛从自己身上看到了继父的身影。
变成自己最讨厌的人,这可能就是一个人最难以接受的事。
而莹莹之于徐峰,可能更像曾经那个单纯、善意的自己,有莹莹的存在,徐峰勇敢的去找回过去,为自己犯下的错去认罪。
爱情,真的只有卿卿我我、你侬我侬吗?
其实真正好的爱情,会帮助你认清自己,带你走向更好的未来。
当然,任何优秀的作品都离不开演员演技的加持。
《灰烬重生》中,罗晋、聂远、黄觉,乃至90后新秀辛鹏、姜珮瑶的表演都给人留下了深刻印象。
这其中,最令人惊喜的莫过于罗晋对王栋的塑造。
表面上,他是上进努力的“潜力股”,是首屈一指的外科主任,内心深处,却是一个为达目的不择手段的冷血杀手。
强烈的反差让这个人物自带“悲剧”色彩,那种向死而生的毁灭性魅力,极打动人。
十年前,他不惜编造“强奸”谎言,借徐峰之手杀掉情敌。
十年后,为逃脱法律制裁他又亲手结束了徐峰的生命。
这样的角色,听上去刺激,塑造起来并不容易。
可以说,罗晋完美完成了任务,其时而癫狂、时而儒雅的状态,将一个心理变态者的形象真实呈现在了观众面前,细思极恐,观影过后仍让人背后发凉。
对于罗晋的印象还停留在年初电视剧《安家》中的“徐姑姑”,那个暖心的店长博得了广大观众的喜爱,而在本片中罗晋却抛掉“好人”人设,将自己暗黑撕裂的一面呈现出来。
无论是面对爱人时的小心翼翼,还是在杀人后的冷酷狰狞,同一个人却用不同的情绪细节展现,让王栋这个复杂的人物生动的立在了观众的心里,让观众与他共情的不止是恨,更有对这个人物的怜惜。
片中,出现了很多次王栋照镜子的场景,这种巧妙的表达形式凸显了罗晋对角色的驾驭能力。
对着镜子为自己画肖像画,这样的画面让人不寒而栗,却也让人感受到了角色内心世界的转变,一个曾经懦弱的男人就这样逐渐建立自信,变成了一个颇具威望又冷血无情之人。
有兴趣的观众,还可以留意下影片前半,检查室中王栋和徐峰重逢的那场戏,只用不多的几句对白就展现出了极强的张力,也就此引入了影片的主题——对两位杀人犯各自内心世界的拷问。
03说到犯罪类型片,冷峻,是很多人潜意识中的第一印象。
无疑,这与近年来韩国电影的影响脱不开干系。
但犯罪类型片真的只能唯“冷峻”马首是瞻吗?
打破桎梏的刁亦男,用《南方车站的聚会》给出了否定的答案。
而在这之前,《灰烬重生》已经勇敢地说了“不”。
不同于近年来大多数的华语犯罪类型片,李霄峰这次在摄影和色彩运用上进行了大胆又不失巧妙的尝试。
红、黄、绿、蓝,整片的浓郁色彩对撞,让视觉冲击更强,也加重了故事的压迫感,大量特写和仰拍的出现,更将角色内心的状态和所生活的不同社会阶层直观展现在了观众面前。
要知道,韩国电影人的路子并非唯一,此前的好莱坞,《洛城机密》《毒品网络》这些经典作品早就让我们体会过了原生视角下“重口味”世界的独特魅力。
说回《灰烬重生》,片中有很多处色彩运用和镜头调度都堪称亮点。
自带红色效果的王栋,象征了鲜血和危险,自带绿色效果的徐峰,代表了对人性的客观审视,包围在暖色调下刑警陈维坤给人以安全,而冷色背景的萱慧则让人感受到了冷酷和无助。
在表现徐峰的桥段,对这一生活并不如意的角色,导演反其道而行采用了冷静、客观的镜头语言。
湖边击杀杜国金一幕,空旷的背景、静谧的湖水,艳阳高照,一切的铺垫都为随后的击杀赋予了更为强大的冲击力。
而按照导演的话说,这场发生在艳阳之下的谋杀也代表了更深一层的涵义——只有敢于展现阳光下的罪恶,才是一部真正具有生命力的电影。
而片尾王栋和徐峰的墓地对决,更是全片集大成之处。
吞没一切的红光搭配上角色近距离的面部特写,将人物濒临崩溃时近乎扭曲的变态内心展露无遗,完全是一段可以写进教科书的神级操作。
如果细心观看,你还会看到在王栋被抓后,电影院内外呈现红、绿光对比两种色调,绿光外泄而出的电影院仿佛一个“鬼门关”,让王栋这个罪人最终被捕。
《灰烬重生》对各个角色、场景不同的氛围营造,既在潜意识中给观众带来了沉浸式的观影体验,又让人看到了华语犯罪爱情片全新的打开方式
看到这部电影的宣传的时候,我就很期待,看完以后,觉得这部电影也没有让我失望,是值得大家到电影院去看一看的。
演员的演技就不用多说了,聂远和罗晋还有黄觉的演技都是很好的。
而且整个电影看下来,觉得比较深刻,还是要做个好人啊。。。
电影有时候看着觉得有些紧张,剧情推进得挺好的。
背景音乐也会加剧剧情的进程
本以为会走向悬疑,片段化地穿插叙事加之导演刻意的打光色色调运用让电影逐渐走向了意识流的概念,那就是一切答案都是鲜明的,而真正要探讨的还是人物内心。王栋,看似是一个现实主义者,哭泣却让他成为了最悲情的浪漫主义者。徐峰造型上的刻意也许和他不明确的动机有必然关系。最后一幕还是很有力的。
什么鬼?拍的太作了吧…没有金刚钻别揽瓷器活…
罗晋演技太好了……整部剧给我的感觉和白夜行有点像,都是因为杀人而生活在了底层的人,虽然身处光明,可对于他们而言,是在白夜里前行。辛鹏的角色形象和白夜行男主给我的感觉十分相似
有几个镜头可圈可点,李霄峰的电影语言进步了许多!
挺喜欢的风格,镜头稳重,配乐点缀到位。剧情也是十足的正能量,爱慕虚荣和嫉妒是人的本性,因为嫉妒而起杀机才是恶,手术刀能救人,同样也能害人,就这一点来讲,故事还是讲的比较到位。现在时和过去时的穿插并不显凌乱,但是个别地方过重的表演痕迹难免会让人出戏。最后说一下,名字改的不怎么样。
尘封十年的悬案,两段谋杀事件背后的秘密
导演手法比前作成熟很多,故事也更完整,更近一步运用光影造型和音响设计完成了私人化诗意表达,算是在类型片和作者电影之间找到了一个平衡吧。十年前后两条时间线的无痕穿插也反应出一些时代的变迁。片名叫追踪,但警察更像个缄默的旁观者,两位男主间灰烬般消逝的命运锁链才是主体。罗晋黄觉演技大赞
【台北金馬影展展映】劇本、台詞、剪輯、表演和每場戲都是災難。尷尬至死。還搞亂敘玩攝影弄調色?笑話!警察角色有毛用?2年前我對《少女哪吒》的評價,完全可照搬:“做作,生硬,割裂。难看得要命。除了叙事的省略与跳跃,人物行为动机莫名其妙,均如提线木偶般做作”。今後再見李霄峰電影我躲著走
一刀刺穿时代和阶级的压迫,在血液里流淌成一个秘密,十年终会相见。
7.9=8.0-0.1我们都以为在此之后过上自己想要的生活不过命运早就将我们重叠在一起
杀人是不对的,打一星就对了
傻逼
对《风平浪静》所有的劣评理由都能在导演的这部作品里找到,同样是相距十年的谋杀案,这部的野心更大,可是暴露的问题也更多。警察这个可有可无的视角令原有的双线人物叙事更加混乱。跳跃的剪辑和饱和度的色彩灯光在导演看来是自成一格的作者特色,但在观众看来很可能是无助于讲好犯罪类型故事的元凶。
无比矫情,一个悬疑片能把我看睡着实数能耐。五光十色广告式打光,表演非常程式化,当然源自于文本的问题,商业文艺两不像。演得最好的其实是辛鹏,十年间的反差,不仅是形象,眼神也变了。姜珮瑶也好好看,电影脸。
摄影非常好,剧本其实也行,讲述差了点。那个城市统一灯光的镜头,很下功夫啊。
观影中与朋友的对话“《少女哪吒》好看吗?”“不好看。”“那你为什么把《追·踪》放在平遥的必看片单上?”“因为我想看看李霄峰有没有进步。”
罗晋的演技
在较为精良的工业质感下,依然很好地保留了难能的作者气质。表象上是凶杀案件的剥丝抽茧,实质上是借以还原一个时代灰烬的消逝。那个由文学、信封、油画以及破败的国有剧院,甚至是嘈杂中又有序的车水马龙声建构的九十年代。经济浪潮席卷的前哨里,它注脚了最后的理想与浪漫主义的消亡史。
构思精妙,演员表现很好,就是差那么一口气,比如最后在剧院表白那一段真的很感人,情绪正在推向高潮,偏偏在这个时刻王栋被抓,完全破坏了那段本来可以封神的结局。
罗晋可能是中国最擅长哭戏的男演员了,本以为萧定权已经完美展现了男演员的一万种哭法。没想到电影里最后王栋的流泪还能是第一万零一种。光影和颜色都极具导演个人特色,想起了日本的文艺电影