作为哈萨克人当第一部出来时就被标题吸引,然而第一次看时引起我的反感,电影中的“哈萨克斯坦”形象是一个低俗落后野蛮,反现代文明和反政治正确的国家,同时他们的言行中又包含了纯真和直接。
当后来第二次看的时候我抛开民族情感,试着去理解这部电影所表达的意思,发现我是喜欢这部电影的,电影中“哈萨克斯坦”及波拉特形象是鲜明的野蛮无知,放入美国社会却和美国社会的很多方面及很多人都能产生共鸣,反犹的,反文明的,极度男权的,愚蠢的,好色低俗波拉特到哪里都能找到自己同道中人,可以反推出波拉特的形象就是源自美国,有个评论说这电影是两个文明的碰撞,其实从头到尾就是一个文明,可以说是美国遇见美国,是对想象中的和自以为的美国社会的解构。
可以说无关于哈萨克斯坦,全片关于哈萨克斯坦的真实桥段就是地图、国名、几个人名:前总统的名字:纳扎尔巴耶夫、以前央视播过的综艺节目《城市之间》中几个主持人的名字:波拉特及阿扎马特,还有一句:贾克斯吗(你好吗)。
除此之外没有哈萨克斯坦的任何元素,人群的话是地中海长相,前苏联地区小国风貌,语言的话就不知道是什么语言,这个国家形象本身就是美国对偏远小国的想象。
也是科恩用他们的无知的形象来麻痹特定的愚蠢的美国人,让他们暴露真实面目的工具。
这部电影中穿着比基尼裸奔的不是波拉特,其实是美国。
总之这部电影幽默恶俗无厘头,又包含了对社会的深刻反思。
类似这部的还有美剧这就是美国。
题外:据说这电影第一部上映后引起哈萨克斯坦群众的强烈不满,遭到俄罗斯等国家禁播,但是当时总统纳扎尔巴耶夫没有禁播。
第二部上映时当了30年一把手的纳老爷退休了,继任者不知道禁播没有。
哈运动员在外参赛,有美国人拿100美元,企图与某女运动员发生关系,结果引起冲突。
哈运动员在卡塔尔获得金牌,奏国歌时放的是波拉特恶搞版国歌,女运动员全程没发觉,手放胸口听完了整个歌词,此后国家出台政策,运动员必须会国歌。
6名来哈游客模仿波拉特比基尼裸奔,被逮捕,罚款440元。
2012年,哈萨克斯坦外交部公开致谢科恩,感谢他带动了当地旅游业的发展。
我的激进女权主义者朋友,在观影时不断地鼓掌着。
作为一部几乎除了演员所有角色均以现实反应本色出演的伪纪录片,在动荡的2020,这部影片直接构成了泛美社会现象大赏;间接影响美国大选等事迹更是让此片社会意义远大于了其艺术意义。
比起《惊奇队长》中那样软绵绵、隔靴搔痒还让人略感尴尬的“政治正确”,如此尖酸刻薄直击痛处的“政治正确”却在观感上难能可贵地让人感到无比舒适,本质上还是因为贯穿全片的“反讽”的运用——几乎所有旧思陋习都被直接一本正经地摆上台面,但都是一目了然地愚蠢和极端,还顺带制造了足够的包袱;而与其相反的影片认可的价值观,与人而言便显得十分易于接受;但比起前作过多的价值观宣扬显得太刻意了。
剧组的观念也几乎全部属于社会规范性道德和“理智思考派”所接受的方面(类似于科学主义和进步主义),不偏不倚地做到这点也实属不易。
遗憾比起前作野心过大,插叙回忆、反转、伏笔收放的运用虽然丰富了剧情,但也让整体形式更加杂乱,并不是很适用于伪纪录屎尿屁喜剧的模版,显得有些创作性贪心。
所以为什么短评写不下了呢?
真是的。
06年曾恶搞米国的哈萨克大叔,如今因为国家需要,再次出使米国。
那些为女权奋斗的女人们,连自己自慰的快感都不敢面对,还有所谓上流社会集会时连女人的来事也不敢面对;那些高喊撕碎xx的大集会,不就是新纳粹吗;那些高喊中国是病毒制造的人,不都是为了自己的私欲吗。
片子是屎尿屁,但真的是一部很优秀的政治讽刺片。
故事告诉我们:其实这部片子不要当喜剧来看,是一部很好的政治题材的纪录片。
看着哈萨克大叔赤果果地揭露米国的现状,我其实是从好笑到愤怒,到欣慰的。
以前那种美帝强大到可怕的念头突然一去不复返。
突然发现,那个重视科技,重视人才,是全世界的霸主的米国已经让川建国同志搞掉了。
未来是我们中华民族的,机会来了,一定要好好珍惜。
再不可回到房地产、互联网金融等等上去了,踏踏实实搞实业,邓爷爷早就教育我们科学技术是第一生产力。
波拉特2:为建设伟大祖国哈萨克斯坦而贿赂美国政权 总体来说是一部神剧,哈萨克斯坦总统为了加入强人部落,准备派波拉特给彭斯送礼。
礼物是一个猴子,猴子却被女儿吃了。
波拉特带着强烈的重男轻女的思想,以及各种落后的愚昧思想和部落禁忌。
前部电影主要展现哈萨克斯坦的落后堕落迷信思想。
后半部分,波拉特进入美国农民家庭。
结果发现美国底层也是各种反科学,落后,迷信,民粹思想。
最后,波拉特回到自己国家才发现,自己是新冠病毒的传播者,把病毒传播到了全世界,真是一个阴谋论。
后来,举行了比赛,福奇被美国人杀死。
电影还是一个比较讽刺的剧情,算是政治讽刺电影的佳作。
涉及的方面还是挺多的。
涉及到了女权,政治,科学等等。
有一个剧情,我比较喜欢。
他的女儿用中指进入到秘密丛林,发现很快乐,自己没有被吃掉。
于是,她把这件事情公布给更多的女性,这是推己及人,觉得做了一件好事。
结果,其他美国女人都很惊讶,真是一个乡巴佬。
让我想起一个下乡人做伞,去城市里卖,结果城市里到处都有伞。
孔子己所不欲勿施于人,建立在大家的水平是一样的基础之上。
彼此基础不一样,自己是井底之蛙,推己及人,认为大家都在井底,真是比较可笑了。
影片与其说是讽刺哈萨克斯坦,不如说是在对美国现代社会的一种嘲讽,片中通过外来者的视角,观察美国的政治局面和社会生态。
2006年的美国正是小布什当政时期,阶级固化、女权、同性恋群体、少数族裔,以及黑人问题、宗教问题、枪支问题等都很严重。
而到了2020年特朗普当政时,上述问题依然一个都没有得到解决,阶级问题、政党矛盾越来越明显,黑人运动、女性运动愈演愈烈。
再加上新冠疫情的肆虐,不同群体之间的对立、仇恨达到了前所未有的高度,“让美国再次伟大”的口号简直就如同天方夜谭。
影片不仅足够好笑,更是以一个外来者的视角向观众展示美国社会真实的一面,并且赶在大选前上线网络,用意也是不言而喻。
就是要让这个来自落后地区的乡巴佬,对美国现代化文明的虚伪和荒谬,进行狠狠地嘲弄。
影片因为真实拍摄的特殊性,主创团队需要面对多个方面的风险,比如被拍摄对象的指责或是法律诉讼,据报道,影片拍摄过程中收到了91次报警,包括片中出镜的鲁迪。
冒着这么大的风险拍摄,他们的目的并不是只是做一部搞笑的低俗喜剧,而是用啼笑皆非的闹剧,揭开美国社会中被掩盖的真相。
或许,这样一部电影并不能改变多少美国社会的现状,但这些勇敢的人却是在向那些道貌岸然的伪君子发起挑战。
《波拉特2》是2020年的新电影(不确定有没有上映),《检察官来访》则是2015年上映,两部电影放在一起是不是有些违和,不管,因为我是在一起看的。
两者题材截然相反,后者(先看的)是由历经几十年考验的英式话剧《罪恶家族》改编而来,严肃的的悬疑推理正剧;后者是怪异的恶俗喜剧,最大的特点很难一句话概括,总之就是非常的不严肃(biantai),额,也是大不列颠出品。
《波拉特》第一部早在2006年登上荧幕,以讽刺癫狂的标签甚是惹人争议了一段时间,第二部延续前作,无下限,新冠、美国大选、种族主义都恶心了一遍。
但是电影看到最后,我竟然有些感动,电影前半程让人看得觉得世界人民都没救了,结尾来个父女相认(情感觉醒),顿时啥问题都没了,以美好生活ending。
感悟:人与人之间没有爱,就如同生活在地狱一般,全是愚昧恶意。
看《检察官来访》前以为是个《利刃出鞘》或者《误杀瞒天记》式的故事,结果没这么简单,电影非线性叙事,主线剧情是检察官来访在一个房间里轮流盘问一家人之外,中间穿插回忆,女主就贯穿在回忆里,在一家人剥削、妒忌、欺骗、冷漠、懦弱下堕入深渊,最后结尾出场,在教堂动手结束自己的生命。
一家人在检察官古尔/古尔德(音译God)的抽丝剥茧下褪去得体的道德外衣,展露这样或那样的不值得称赞的人性,它们不杀人,但被施加在任何一个人身上时,都如同黑暗侵袭,使人绝望。
而施加者在知悉受害者会因此死亡的情景下,在人们面前震惊、愤怒,以及难以掩饰的慌乱和羞愧,仿佛自己的丑无处躲藏。
人后,有的却又旧态复萌。
检察官临走前说道:人类并非遗世独立,我们有责任互相帮助,如果人类无法意识到这一点,那么当审判之日来临,我们将饱受烈火、鲜血与痛苦的洗礼。
以小见大,洗礼在影片暗指随之到来的第一次世界大战。
感悟:丑陋的人性总是在我们被欲望驱使时显露,它会让我们获得一时的酣畅或愉悦。
善良总是很难,往往要付出更多,去理解、牺牲。
但是前者麻痹自我,伤害他人,无异于将全人类置身丛林荒原,向生而死。
后者播种善意,收获美好,互助互惠下免经考验,凛冽寒风中报团取暖,生生不息。
美国人在“自由”和分裂的路上,真是越走越顺畅呀 美国人在“自由”和分裂的路上,真是越走越顺畅呀 一转眼,十四年过去了,但是给哈萨克斯坦带来“先进”的美国技术的波拉特过得可不舒坦,因为拍摄的电影辱哈,所以被罚终身做苦力。
这部波拉特,其实稍微有些割裂,可以看出其“疫情”的部分可能是在拍摄期间临时起意的想法,不过还好顺应时势,波拉特眼里美国对于疫情的态度又正好完美符合了本片通过“荒诞”展现“荒诞”的主题。
高清http://dycsm.xyz/hot/5147.html
对于一部经典续作,首先对本片相关制作人员表示崇高的敬意——无论是冒险在新冠肆虐的国度拍摄,还是女主的牺牲,再或是在拍摄期间接到不计其数的报警和投诉,这都体现出他们远超常人的勇气。
再回到本片本身,其本质不过是一部真实的反应视频集锦,但却通过紧跟时事地嘲讽美国社会的各种乱象(包括展示愚蠢底层民众的想法、新冠阴谋论以及彭斯、鲁迪与右翼集会的相关片段)展露出一个事实——这个国家早已千疮百孔。
各种片段更是让人细思极恐。
在前作中,“哈萨克斯坦”和波拉特代表着低俗落后又野蛮的形象,但当他进入美国社会时却和无数人在许多方面都能产生共鸣——反犹太(种族歧视)、极度男权,好色低俗等等——波拉特无论到哪里都能找到自己的同道中人。
与其说《波拉特》代表着两个文明的碰撞,不如说其实从头到尾本片都是对想象中美国社会缩影的解构。
除此之外,本片除了带屌的人皮椅子、猴子的充气娃娃和特朗普的黄色动画等惊人事物,以及各种体现其骚浪贱屎尿屁本色的语出惊人的虎狼之词,更有锤蛋蛋、看P站、温度计插完屁股又插嘴(属实讲究,死亡率降至92%笑死)等震碎观众三观的操作。
若干年前波拉特用他的“疯癫”去挑战了美国几乎所有的禁区;而若干年后再见传奇记者,波拉特已然不再独特,不再哗众取宠,因为在美国人眼中,其所作所为已经称不上疯狂,而是趋于平常。
P.S.到头来新冠居然是哈萨克斯坦报复美国的阴谋,波拉特竟然成了零号病人,蚌埠住了哈哈哈哈。
十四年后,再见波拉特。
波拉特眉眼间多了一些皱纹,还要带着一个拖油瓶的女儿,整个人行走间多了一些岁月的疲态。
但是,这和所谓的“哈萨克斯坦”外面世界的变化相比,可谓微不足道。
十四年前,波拉特是整个美国最奇特的存在,他越荒诞,那些与他对话的道貌岸然的人们也就越显得虚伪。
今天,波拉特面对的美国,荒诞程度竟然已经与他不逞相让,反倒是波拉特,需要戴上伪装。
剧透预警(下面是剧情概述,不想看可以直接跳到分割线之后)在看《波拉特2》的前几天,我重新回顾了第一部《波拉特》,当时尚没有今日之感受,前几日重温时,看到波拉特眼中去伪存真的美国,才感受到这部电影的预见性。
在十四年前,波拉特就用他的疯癫去挑战了美国几乎所有的禁区:女权,同性恋,种族问题,穆斯林,吉普赛人,残疾人,犹太人,还有宗教问题,两党之间的滑稽攻伐,枪支管控,反恐与战争议题...我们看到了道貌岸然的社会上层,同样看到了愤怒满怀的下层民众,一个已经有着割裂意向的美国,便在电影中悄然呈现。
来到美国学习了一圈的波拉特带给自己国家了点什么呢?
基督教和苹果产品。
一转眼,十四年过去了,但是给哈萨克斯坦带来“先进”的美国技术的波拉特过得可不舒坦,因为拍摄的电影辱哈,所以被罚终身做苦力。
不过咱们幸运爆棚的波拉特的怎么能屈才于此呢?
这次波拉特又被委任了一个任务,因为川普上任后没有和他们伟大的哈萨克斯坦建立友好邦交,于是派波拉特给副总统彭斯送一个可以让他们认可哈萨克斯坦的礼物-会拍摄色情影片的哈萨克斯坦的文化部长,强尼猴。
于是,就像十四年前一样,波拉特开始了他的新一轮美国之旅。
其实,也有一些不一样。
因为拍了电影在美国家喻户晓的波拉特走在大马路上就会被人认出来,所以不得不戴上伪装。
作为礼物的强尼猴被偷渡过来的波拉特的女儿吃掉,任务必达的波拉特只好开始训练女儿成为能被彭斯接受的女子并作为礼物送给彭斯,于是两人又是造型设计又是礼仪课程,还观摩学习美国女性的姿态与生活方式等等等等。
献礼彭斯自然未果,不过总是有新的特朗普的心腹可以用美色诱惑,也许只是需要整出来一个更大的胸。
但是在更近距离接触 美国人生活的过程之中,波拉特的女儿图塔慢慢意识到了“哈萨克斯坦”宣传的女性不能干这不能干那的事情全部都是谎言,气愤的她离开了父亲波拉特。
几乎像是与此同时,疫情在美国爆发,波拉特也不得不和几个美国红脖子开始了居家隔离,孜孜不倦寻找女儿的波拉特终于发现了女儿图塔要参与反居家隔离的集会,并以死相要挟让女儿去主动献身。
还好他最后良心发现,只是任务失败,波拉特只能回国等待一死。
兜兜绕绕回来,波拉特突然发现自己去美国送礼完全是个幌子,其实他就是新冠的零号病人,这一切都是不受重视的哈萨克斯坦总统的一场阴谋。
当然,有着能上pornhub手机的波拉特,这次终于占了先机。
十四年前从美国学到了信仰和科技,十四年后呢?
这次,他们学到了女权,学到了抗疫。
哦,不好意思,抗疫不是学来的,美国只不过在践踏十四年前被别国羡艳的科学而已。
记得去年《小丑》上映的时候,很多人说,观看途中感觉受到了冒犯。
那么两部波拉特,毫无疑问会更加尖利地刺入观者的神经。
但是这种略带残忍的幽默,其实在《波拉特》第一部中刚来美国就做了解释。
第一部里,波拉特刚来美国的第一课就是学习美国的幽默文化,语言专家给他讲述了一个常用的幽默技巧,就是先说一个不正确的事情,然后轻微地停顿后,加上一句“才不是呢”。
而两部《波拉特》其实就是这种“蹩脚的美式幽默”,他首先抛出一个极为不正确的观点去挑战人们的神经,但是何时收回这个包袱,将这个笑话完结,却没有给出过于明确的信号,于是观众们不知何时才开始笑,或者笑着笑着就发现不太对劲,因为这个他们本以为是笑话的电影,因为没有那句“才不是呢”,变成了血淋淋的事实。
这部波拉特,其实稍微有些割裂,可以看出其“疫情”的部分可能是在拍摄期间临时起意的想法,不过还好顺应时势,波拉特眼里美国对于疫情的态度又正好完美符合了本片通过“荒诞”展现“荒诞”的主题。
原先的剧本,从现在的电影来看,大概主要还是侧重在把女儿当作礼物送给特朗普亲信的故事之上的。
不同于波拉特“荒唐无知”的属性,波拉特女儿图塔除了“愚昧”之外还带有了”身份低贱”这个特质,她被一本小手册所教导,认为女性应该住在笼子中,不能开车,不能工作,不能寻欢作乐,并以嫁给一个有钱的老头子为人生目标。
于是在波拉特带着女儿“走向现代”的一路之上,我们也可以得见人们对于这种奇怪父女组合的态度。
固然波拉特和女儿因为见识所限所以做了很多尴尬的事情,但是在开始的阶段,大家似乎对此并不在意,不论是工人拿了钱又把图塔钉回箱子,还是买笼子的也并不介意是用来关小女孩的,抑或是去游乐场的波拉特用着狗绳栓着女孩,大家或许感到了不妥,但是没有人真正出来制止。
这种因无视带来的不安感在堕胎,生“孩子”和整容几个桥段越发变得令人后怕,医生在面对可能的“父亲与女儿乱伦”之事时的第一反应是避而不谈,而去注重于孩子是上帝的馈赠云云;厕所里生孩子的桥段也只是让路人稍微侧目,整容中心更是对眼前这个女子整容好了要被送给别人的事实置若罔闻,一心只想让波拉特交齐手术费。
波拉特他们对性别的歧视或许很糟糕,但是这毕竟是表演,那些见到这种极端歧视却沉默的人们,反而更让人心寒。
当然在黑人保姆的劝导之下,女儿塔图慢慢开始了自我意识的觉醒(这个保姆不出意外应该是演员,《波拉特》第一部就有几个要特意推动剧情发展的角色采用了演员,这一部除了黑人保姆外,那个传真机店的营业员可能也是演员),不过在电影的后半段,当前纽约市市长鲁迪对小姑娘伸出魔爪的那一刻,荒诞的已然不是波拉特,而是这个看似正常的美国社会了。
(注:根据这两天对鲁迪的采访,他声称电影完全是在断章取义,那个女孩让他进房间采访之后,他的衣服是因为耳机线被拿出来而扯出的,而他当时只是在试图把衣服塞回去。
至于真实情况究竟如何,大家可以自己决断)
新冠的部分,可以看出是拍摄时临时起意(或是无奈而为之)加入到剧情之中的,但是最终的效果其实还可以。
波拉特做为乡村歌手在反抗隔离集会上的歌唱,其实就像是第一部《波拉特》在牛仔大会上的宣言一样。
还记得那次他的宣言吗?
“我支持你们的反恐战争,我支持你们在伊拉克驻守的士兵,希望美国杀光所有的恐怖分子,愿布什吸干伊拉克男人女人和孩子的鲜血,希望你们能彻底摧毁这个国家,这样在之后的一千年中,连蜥蜴都无法在他们的沙漠中存活。
”那一次,人们开始因为他的演讲而欢呼,但是到了后面,随着他言辞越发的离谱,人们开始了犹豫。
那个时候,这些美国人虽然激进,但是仍有着一定的理智。
那么,看一下这次他歌唱的内容吧。
“奥巴马是个叛徒,人们对他恨之入骨,他应该去坐牢。
新冠病毒是自由派的迷魂药,我们应该给奥巴马注射武汉流感,我们应该给福奇教授注射武汉流感,我们应该向沙特人学习,把记者和世卫组织都剁两半,用毒气对付科学家...”这一次,大家并没有感到不妥,所有人都很开心。
波拉特已经不再独特,不再哗众取宠,因为在美国人眼中,他的所作所为已经称不上疯狂。
在美国佬的家中,他们津津乐道希拉里吸孩子血的传闻,却说波拉特的观点是阴谋论。
也许波拉特会像《小丑》里的亚瑟感到一点疑惑,“究竟是我,还是我周围的世界变得越来越疯狂了呢?
”这是一个越发割裂的美国的写照,那些精英们依旧鼓吹着某些所谓的政治正确何不食肉糜,底层文化素质不高的民众也依旧聚集在自己的小圈子里讨论着阴谋论,抵制着科学家。
太过出名的波拉特,已经不得不用各式伪装才能融入美国群体探听他们真实的想法。
反观那些美国民众,却连口罩也不愿去戴,因为他们相信这一切都是空穴来风的阴谋。
我觉得,波拉特不用再远赴美国学习什么了。
从沃尔玛里买到ar-15突突掉科学家的行为,真的就比犹太人生蛋要好很多吗?
嗨,谁在意呢,美国伟大,再干四年就完事了呗。
提示:本文不适宜三岁以下儿童阅读。
还记得来自哈萨克斯坦的波拉特吗?
那个当街Jerk off,在特朗普门口拉屎,酒店光腚狂奔的波拉特时隔14年又回来了。
14年前,为了建设伟大祖国哈萨克斯坦而前往美国学习美文化的波拉特给大家奉献了一场充满屎尿屁的旅程。
路途中把美国女权、种族、同性恋、恐怖主义、政治、宗教等文化黑了个遍。
专找痛点、笑点戳,戳到你怒目圆睁的同时又笑出眼泪。
14年后,波拉特再次前往美国。
自从14年前的访美事件后,哈萨克斯坦成为全球的笑柄,罪魁祸首波拉特被判终身在古拉格做苦力。
14年后的一天,波拉特被召往总统府。
原来哈萨克斯坦为了与美国交好,波拉特被委以重任,把强尼猴赠予美国副总统。
由于第一部在美国太过于火爆,波拉特已经成为美国网红,走在大街上不乏有路人认出并索要签名,更有甚者紧追不舍。
出名固然不是什么坏事,但却给波拉特的制作带来很大影响,显然他没法像之前一样假装哈萨克斯坦人随意把美国人玩弄于股掌之中了。
波拉特不方便露面只能伪装自己,并顺势增添了一位女主——他的女儿图塔。
新增的女性角色图塔是一位思想尚未开化,愚昧无知的女性代表。
她认为女性就是男性的奴隶,女性不能开车,不能触碰自己的私处,否则会遭天谴。
图塔的出现让《波拉特2》完全走上了女权主义的道路。
厌女(厌女部分较晦涩,不感兴趣者可下滑至魔幻现实部分)如果说第一部女权只是其中一个调侃的点,那第二部对于女权的恶搞已经严重到让我产生不适的地步了。
说起女权就不得不提厌女症。
如果你高喊女权却不了解何为厌女症,那不过是跟围观群众在凑热闹瞎起哄罢了。
厌女症:歪曲、贬低女性的形象,对女性化、女性倾向及与女性相关事物的厌恶。
事实上,无论是男人还是女人都有厌女症,只不过表现形式不同。
在男人身上表现为女性蔑视,在女人身上则表现为自我厌恶。
之所以《波拉特2》中对于女权的讽刺让我产生强烈的不适感,与我最近在读上野千鹤子的《厌女》有关。
在读《厌女》前我对女权主义还抱有一丝希望,觉得女性地位确实在稳步提升,读完《厌女》后,我甚至有种女性其实不如狗的感觉。
影片中图塔听波拉特的话去整容,珍妮丝问她为什么要整容,图塔回答:这样我就可以被当成礼物送给一个美国男人(美国副总统)了。
也就是说,图塔整容的最终目的是为了取悦男人。
这就是现实的悲哀。
女人不会为了自己去整容,他们整容是为了取悦别人,取悦的对象大部分是男性。
恐怕没有多少女性是为了跟另一位女性攀比容颜而去整容吧。
女性整容为了自己更美,变美后为了得到男性的认可和青睐。
这就是现在女权主义伪装,父权制的现实。
虽然看似女性地位提升很多,但女性地位低下早已成为一种惯性认知。
男性占据着主宰地位,并且通过生活中各个小细节无形中将女性地位压到无比卑微的程度,而这些小细节就是生活中的点点滴滴。
打个比方,有剩女这种侮辱女性的词汇却有着“男人越老越吃香”这种莫名其妙的言论。
男性更是会通过辱骂另一位男性不是男人来贬低他的男性地位。
例如:你是不是个男人?
怎么跟个娘们一样?
又或妻管严,实则是说这个男人无能,连家里的女人都降服不了。
所以男性往往不会喜欢过于强势的女性,因为类似女强人这种角色可能会影响到男性的社会地位。
这些言论的核心都是把女性放在一个很低的层次,把女性当成一种可以降服的物种,你能降服,那你就是男人。
你降服不了,那你属于“女人”这个群体
这一观点再往外延伸就扩展到同性恋这一群体。
因为男人往往是通过征服女人来体现他男性的地位,而当一个男人不喜欢女人,就被排除在“男性”这个体制外。
说到同性恋大部分人下意识反应是男同,而当一个男人无法通过征服女性去获得成为男性群体的通行证,这对于当今父权制社会来说,自然就不受欢迎。
在《波拉特1》中,波拉特与所有男人见面都行吻脸礼仪。
结果有一次,波拉特误入同性群体游行活动,不知情的波拉特仍然与他们热情往来,并进行了少儿不宜的活动。
结果事后得知他们是同性恋,瞬间呆若木鸡。
他接受不了这不是“男人”的经历。
所以,与其说是大家接受不了同性恋群体,不如说是这个父权制的世界接受不了这种可能会动摇父权制根基的现象。
以上就是男性厌女症,表现为对蔑视女性以达到提升男性地位的目的。
而女性厌女症为自我厌恶。
例如吃软饭,外人会说:这个女的怎么找了这么没本事的男人。
相反如果一位女性的老公很有能力,众人反而会投以艳羡的目光并称赞真是好眼光。
一位女性很强壮会被夸像个男人,很man。
都是贬低自己的同时夸赞男性力量散发光辉。
在《波拉特2》中,图塔偶然参加过一次女性俱乐部见面会,算是女权主义的一个组织。
会议期间,图塔突然发现自己的私处并没有想象中那么可怕,于是当着俱乐部成员邀请她们一起解放身体。
结果场面一度很尴尬。
影片中波拉特带图塔参加了马孔名媛舞会,会上跳了一段辣眼睛的传统生殖力舞。
来了月事的图塔跳完舞后下半身一片血红,无论男女全是一副震惊且厌恶的表情。
女性自己都厌恶自己的身体,觉得解放身体是一件可耻的事,何谈女权?
除了这些,社会中还有类似“养儿防老”、“嫁出去的女儿泼出去的水”这种看似古训实则就是通过生活的方方面面达到贬低女性地位的言论。
如果真的想要实现女权,那只有推翻现有的社会体系。
在讽刺女权的同时也少不了种族歧视。
波拉特带图塔去见黑人保姆珍妮丝,把女儿当宠物用锁链拴起来,并与珍妮丝一同翻阅那本农业及野生部官方出版的《女儿主人手册》。
其实就是在影射黑人悲惨的奴隶史。
那本官方读物《女儿主人手册》更是讽刺所谓的女性、种族歧视背后都是一群高层男性领导在控制着人们厌女的思想。
《波拉特2》本身是一部恶搞讽刺的喜剧电影,说了这么多严肃的内容主要是因为出名后的波拉特被限制大量发挥的余地,明显没有第一部那么飞了。
说完了严肃的女权下面就说一点好玩的事情吧。
魔幻现实在看《波拉特》前你一定需要了解这几个点:1.影片中大部分人并不知道自己在参与《波拉特》的制作,很多角色就是人们的真实面貌,情节大都是现场真实体现。
2.《波拉特》电影制作过程中,引起91次报警。
上映后更是接到多起投诉。
3.现实中的哈萨克斯坦看完《波拉特》表示很生气,随后大度欢迎外国人来旅游,看看真实的哈萨克斯坦。
2020年7月6日,鲁迪报警称采访中有一异装人士闯入。
该男士身着粉色比基尼,配蕾丝,光腿闯入现场前纽约市市长,现特朗普私人律师鲁迪·朱利安尼采访现场。
在美国副总统彭斯的演讲现场,一位男子戴着特朗普头套,肩扛女子大声向彭斯喊话,围观群众对着“特朗普”高呼:4 more years !
4 more years!
在一场右翼集会上,一位红脖子带领大家齐唱“新冠之歌”,歌词强烈抨击了前民主党总统奥巴马、科学家、医生等“新冠制造者”,表示新冠是一场巨大的阴谋。
以上三段看似很魔幻的场景其实都发生在现实中,并且都是波拉特易容参与后的产物。
也就是说,当时在场的人们也不知不觉参与到《波拉特2》的制作中来了。
更为魔幻现实的是,这三起事件不仅真实,波拉特的参与更是将其背后的故事无限放大。
图塔对鲁迪的采访过程像极了“钓鱼执法”,内容、动作暧昧不清。
而了解鲁迪的人都知道他婚外情新闻频发,其中以与科蒂奇医院CEO玛利亚·瑞安和药品公司销售代表朱迪·南森最为闻名。
把图塔赠予鲁迪的想法就是在讽刺鲁迪的生活作风问题。
带上这个观点去看鲁迪采访中在卧室整理衣物的桥段,到底是在整理衣服还是jerk off就非常值得玩味了。
右翼集会上波拉特唱的“新冠之歌”,歌词内容惊掉人们眼球,直指新冠起源于WH(现在终于能理解可怜的哈萨克斯坦被黑得多惨,心里多有苦说不出了吧。
)全程对于奥巴马的抨击完全表达了共和党将对民主党的仇恨转接非常成功。
在此前波拉特问两位红脖子病毒可怕还是民主党人可怕,两人很快共同表示:民主党人更可怕。
最为魔幻的是,他们对于民主党人的认知就好似波拉特对于犹太人的认知:会吸人血的魔鬼。
除此之外,影片中情节、台词满满都是对现实世界的讽刺。
《女儿主人手册》中第一页就写了女性应该住在笼子里,于是波拉特带图塔去挑选合适的笼子。
挑选过程中波拉特提到特朗普把墨西哥儿童困在笼子里。
这很不可思议很魔幻,但却是在讽刺一件事:美国对于墨西哥非法入境者采取的一项措施。
这项政策大致内容是非法移民在美墨边境被抓捕后,成年人将被拘捕等候审判,而儿童则会被强制与非法移民父母分离。
这项政策被称为“骨肉分离”。
当然,迫于压力,特朗普已经叫停这项政策。
影片中这些讽刺桥段比比皆是,数不胜数。
显然波拉特在经历了14年前那场文化冲击不再满足于单纯的屎尿屁了,而是把眼光放得更长远去探讨更深层次的点。
当然,波拉特也不一定就是在讽刺,也许人就是一标准的共和党分子,拍出了自己心里的真实想法。
只不过让观众误以为他是在用这些看似荒诞的画面反讽,也许他真的希望特朗普4 more years呢。
NOT~
有种感觉啊,SBC醍醐灌顶,像是把一半的功力都传给新人了,结果出来也就是预期一半的水平。而且,美国这些雷也都让他趟得差不多了啊,倒是很欢迎他来咱家做做客
确实有才(演技,设局并剪辑)还得到了天时,用这份才华再怎么恶搞自己或其他自愿的参与人(或曝光恶人)都没关系。但就是这份“天时”,让人无法不严肃起来,已经够乱的现世,最需要真相的时候,以这种以假盖真的叙述方式奔向早已明确的目标,消费和扩大隔阂,我想是不负责的,至少看不出多少勇气。论勇气,在多次金球奖直播开刷好莱坞大牌和跨国公司(苹果,亚马逊)虚伪的Ricky G,课堂上讲言论自由的法国教师有勇气多了,他们面对的才是真正的风险(失去资助或被斩首),而Sacha是拿着亚马逊的投资,利用了被抨击的“恶人们”对平等和自由的基本尊重,再以liberal的名义mock和cancel,并享受法治社会对言论自由的保护。真有勇气的话,换个宗教,换个大国恶搞试试,也许很快就消失了。
3.5
結局那個「武漢菜市場」明明是在香港!lol
一如既往勇敢开玩笑的Borat…挑战众人底线,女权、党派、新冠、官员,全都被狠狠嘲讽…见红舞会那段真心引发不适…Rudy那段是真的能出街太厉害了…长度太长了…
为彭斯和鲁迪那两段也得打个5星,竟然是真的
Very N-i-i-c-e-! 👍
BSC™96FL,有点反胃的生殖舞!哈萨克斯坦外交部:我抗议并且严重不满……米国:呜呜呜,我被黑的更惨!
问题是波拉特走在大街上时人们已经能认出这张脸了,这其实让Sacha招牌的恶作剧式表演受到了很大限制,很多时候他都不能亲自上阵而要让“女儿”这个角色来代劳,可惜Sacha的表演真不是一般人能学的来的,最后的效果也就差强人意咯~
7/10。也许是最能代表2020年时事的电影。女权主义、新冠病毒、总统大选、汤姆汉克斯得病。虽然经血打胎抠下体等桥段很重口,但骨子里是温情向的合家欢,这是进步还是退步,我觉得一半一半吧,至少我看乐了~
这样的电影值得重视,即便它很低俗,却比其他高雅的要有更多价值。当年的第一部就很喜欢,用如此不严肃的、戏谑的、恶趣味的方式一针见血地指出社会问题、政治问题的根本,是非常大智慧的。虽然后半段的主题又慢慢滑向了温情、和谐这些不痛不痒的氛围,但它整体的立意和表达方式依然很精彩。政治批判和社会讽刺能做到如此极致,也算大才了!尤其结尾真是绝妙,一个设置骂遍了今年所有跟病毒有关的言论。喜剧的最高境界,是最后让现实显得比包袱还可笑。
垃圾。
波拉特走了,不过还留下了2
有种春晚小品把人当傻子一样逗人笑,很难笑,还硬塞一堆意义在里面,当然这个是竞选作品,不是喜剧片
第一部波拉特还用伪纪录片的方式讽刺美国社会针砭时弊,第二部简直只是在拿哈萨克斯坦开涮,女主的戏浮夸表演令人极度不适,“女人不是狗”这种说教真的没有意义,也没有任何好笑的地方。
This one’s got BALLS!
造了那么多新闻出来。主要还是竞选宣传片
新纪元提供了最佳素材,一波政治梗信手拈来,黑得飞起。
笑料还是那么一本正经的三俗,最后还有新冠病毒的大梗,这跟现实的映照真的不错
没有Sacha拍不到的,只有他不想拍的