天才计划

一部关于反种族歧视斗争的电影，有良知的白人为了正义对抗政府，从而展开的越狱故事。

（有槽点，其实主角制造爆炸之后没必要关心结果，这样反而能够全身而退） 主角二人进去之后，认识一个怪大叔，但诚心越狱；还有一个好老头，但警告不要有任何想法。

奇怪的三人越狱团伙就这样松散地凑合起来，采用颇为文明的开锁越狱法，在监狱各个角落藏钥匙，一个一个门开锁出去。

最后逃过了最阴险的狙击手，成功出去，坐上出租车的三人那幸福感我倒是能身同其感，因为疫情封校后，解封出去和朋友坐上出租车就是这种快感，更何况他们是付出了数百个日日夜夜才达成的呢沉浸感很强，能够随着电影情节走向感受人物心情，冷不防就会出现很大的突发情况，让人为之牵动。

我说男主怎么那么眼熟，原来是哈利波特的演员，不过成功出戏也是可圈可点。

开篇我就绷不住了，被捕入狱的方式这么儿戏的吗，警方怎么在现场就锁定是这两个嫌疑人的？

比福尔摩斯还牛逼，说句不好听的，就算去查监控都没这么快，主角团完全可以逃离现场。

但这还没走两步就被逮到了，除了警察开挂，主角团水平也一般，都能搞定时炸弹了，还这么草率的行动，这个开篇就没有说服力，更别提后面的越狱。

而且开头的背景描述还挺正式严肃的，为了推翻种族歧视而奋斗，而且还是真实事件改编，这几个要素直接把我期待拉满了，结果没想到是导演拉了个大的。

真实事件改编，起码逻辑要讲清楚吧，主角团宣传几个文件就能被捕入狱十几年，我感觉这其中的故事比越狱来的更有意思，更何况这越狱剧情拍的也一般般。

文戏有很大的挖掘空间，主角团的人物背景如果描述出来，会更有代入感，再把南非的故事背景再描述的更清楚一点，也会更有代入感，但导演的目的就是为了拍越狱剧情，觉得这个有看点，所以可以说是忽略了前因，直接拍后果，以至于我看电影的时候觉得这跟真实事件改编没啥关系，没有代入感，就纯粹一部商业片，越狱跟故事背景没有啥关系，单纯的就是为了越狱。

如果不打上真实事件改编，可能还更入戏一点，当做爆米花电影就好了，但是因为开头讲了这么能升华主题的反种族歧视的故事，所以我很希望能看到即便在狱中也能看到跟主题紧紧相扣，越狱其实都算是次要的，是为了辅助主题的，把文戏说好了，越狱才更显得有革命意义。

但最后通篇下来，除了结尾强行打上几个旁白点了下题，其它时间几乎没有跟主题扯上关系，那我就算单纯看越狱的这部分剧情，也能快把我看睡着了，紧张戏份还停留在怕被人发现的单一手段上，而且全程都是这种戏份，怕被警察发现制造紧张刺激感，注意，是全程，我都快审美疲劳了，而且标题是天才计划，能不能把智商情商这两个重点部分突出一下啊，就简单拍几个男主看钥匙和画钥匙的部分，后面就直接开锁测试了，我去，这导演真的是越拍越偏，而且我记得男主跟黑人小哥要了烟和肥皂，好像也没有拍上用场？

也可能我忘了。

通篇都是这种刻意制造紧张感，真的很无聊，甚至不如史泰龙的《金蝉脱壳》第一部。

制造紧张感的手段有很多种，而导演选择了从头到尾只用一种，甚至连BGM都舍不得用，可能觉得这种空气都静止的氛围更有感觉吧。

越狱的剧情单一以外，跟主题也扯不上关系，说真的还不如直接去看纪录片访谈这些，这电影要不是我有写影评的习惯，真不想看完，折磨。

如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示如图所示

电影《天才计划》是一部少见的以非洲为背景的电影故事。

其背景设定在依然保留着种族歧视和种族隔离制度的上世纪70年代的南非，故事讲述了在当时的南非，三位因为参与反对种族歧视制度的斗争而被捕的年轻人，通过近乎不可思议的方法，经过一年多的准备，最终越狱的故事。

故事据说是源于真实事件。

整体上来说，这就是一部看氛围的电影，悬疑都谈不上。

而且后面的剧情着实有些魔幻了，相对前面比较靠谱的情节来说。

故事概要 1978年，南非“种族隔离”运动搞的火热，黑人小孩像兔子一样，不需要理由就可以被当街射杀，而白人则在自己的专属沙滩上享受着果汁和阳光。

极度的压迫和不平等引起了黑人的强烈反抗，不少白人也参与其中，南非的一半陷入火海。

在参与了非洲人民大会后，蒂姆·詹金和他的同伴斯蒂芬·李深深地感受到白人身份在开展反种族隔离运动过程中带来的不便。

为了增强自己话语的信服力，两人决定通过犯法的方法摆脱自己特权阶级的身份。

经过简单的准备，他们在街上利用小型自制炸弹（无伤害性）散发种族平等传单，并因此分别被判处12年和8年有期徒刑，一场长达404天的越狱之旅也就此展开。

避开政治 以小见大虽然取材自反种族隔离活动家詹金的传记，但本片并未将重点放在反种族隔离上，而是极大程度的去政治化，通过两人入狱、越狱和被赦免三个时间节点交代当时的社会背景，并集中对越狱这一过程进行细致入微的描绘，辅以演员们的出色表现，在深入细致的刻画了反种族隔离斗士的形象的同时，给予了观众极强的代入感。

为正义而战 越狱也要堂堂正正的走本片还给出了一个令人耳目一新的越狱方式——配钥匙，然后从监狱大门走出去，堂堂正正追逐自由。

各类越狱片冰糖也看了一些，如此直白不做作的方式还真是第一次见。

从进监狱的第一天起，詹金和李就在计划着越狱。

和大多数越狱片一样，他们也在监狱里遇到了一个真心帮忙且熟知监狱每一寸的“老犯人”——丹尼斯和一个志同道合有着共同目标的“同伙”。

但作为当时南非最森严的监狱，这里就像一座水泥坟墓，唯一的出路就是穿过铁栅栏。

白天接受着一遍又一遍的高压检查和繁重的体力劳动，晚上苦思越狱之道，尽管艰难但他们从未放弃。

很多个夜晚，詹金都坐在床上盯着锁。

第23天，詹金通过纸和铅笔的小实验发现可以通过制作木头钥匙的方式离开这里。

一个环环相扣、默契合作的作战计划就此诞生：白天詹金在狱友们的帮助下尽可能多的观察钥匙，搜集材料，晚上凭着记忆将它画出来，并一点一点的制作。

第73天，詹金制作出了第一把钥匙，并在夜里成功打开了自己房间的一道铁门。

岂料，还未来的及开心，他便发现牢房最外面的一层铁门只能从走廊上单侧开启。。。

困难一重接着一重，但办法总比困难多，为了躲避搜查，他们将制作好的钥匙藏在监狱的各个角落。。。

全片没有夸张的大起大落，但每一个小高潮点的人物反映都真实的仿佛“有人在自己身上安了摄像头”。

15扇门，39把钥匙。

第404天，他们成功打开了所有的门，走上了慢慢逃亡路，直到1991年才被正式赦免。

自由不易 但信仰从未缺席逃亡不易，在越过边界线后，他们又相继去过坦桑尼亚等地，几经辗转方才到达伦敦，得以喘息的他们又再次加入了南非非洲人国民大会，并继续为反对种族隔离战斗。

令人遗憾的是，詹金的黑人女友因为帮助詹金逃狱而获罪入狱，被关押了9天，从此以后二人再未碰面，入狱前的吻别竟是诀别。

简而言之，本片与其他越狱片相比，少了些烧脑炫技，多了些纪实描写。

全片没有夸张的镜头和绝妙的巧合，故事线十分简单，剧情上还有不少BUG，但贴合普通人的情绪表达，行为反应，以及狱友间互帮互助的些微温暖都使得观影过程十分舒适愉悦。

在冰糖看来，本片最大的槽点也正是过度的去政治化，虽然打着“以真实事迹改编”的名头，但本片对社会背景和整个事件的介绍极短，对人性和内心的刻画相对浅显，这些都在一定程度上放大了本片情节单一的弱点。

男主进入监狱后，影片的叙事便始终围绕着如何躲避检查，如何配置钥匙，如何偷偷实验展开，再无任何狱外社会变化的交代。

虽然狱中也有其他犯了相同罪行的白人，并且在越狱过程中给予了他们很多帮助，但相关的情节的篇幅实在太小，观影过程中稍稍走神就会错过。

影片结束后，最强的记忆点也只剩下“配钥匙”、“开门”、“险些被发现”和“他们终于成功了”。

换言之，只要背景是一个没有监控的年代，只要男主善于木工活和配钥匙，那么他是因为支持种族平等入狱还是因为防卫过当入狱，都不会影响故事的开展。

以网上很难查到资料的南非反种族隔离斗士为主人公勾起了观众十足的兴趣，可浏览全片后，除了动机，并没有看出主人公与其他越狱人士的过多区别或者身为高学历的白人反种族隔离斗士在思想、行动上的独到之处。

这难免令人稍感遗憾。

此外，本片的开头部分用了近10分钟的时间铺垫了种族隔离制度的可怕、打破这一现状的艰难，以及大家为此做出的努力。

但到了逃狱的部分，中心主旨似乎又变成“不畏困难，勇敢追逐自由”，两个主旨随着场景的转换突然转变，很容易给人一种割裂感。

总的来说，《逃离比勒陀利亚》算得上一部较为新颖的越狱题材剧，影片的立意和演员的表演都有很多可圈可点之处。

当然如果你偏爱高超炫技又酣畅淋漓的越狱片，冰糖还是更推荐你去看《肖申克的救赎》、《逃离索比堡》或者《金蝉脱壳》。

本片改编自蒂姆·詹金自传作品《逃离比勒陀利亚》。

今天有幸通过一部影片有了两点感触并知道了三段历史：1、生为南非既得利益阶层的白人精英，为反抗对黑人的种族歧视而持续斗争，为了更多人的自由而牺牲自身的自由...这是何等的大爱！

庆幸的是“蒂姆·詹金”通过自己的坚毅与智慧，在狱友们的帮助下最终越狱成功、获得自由！

更可喜的是无数像“蒂姆·詹金”一样的无名英雄们经过几十年的艰辛斗争最终获得成功！

曾经也被关在“比勒陀利亚”监狱的曼德拉，此前因领导反种族隔离运动被监禁27年后于1990年出狱，1993年获得诺贝尔和平奖，1994年成为南非第一任黑人总统，并被尊称“南非国父”；曼德拉于2013年12月5日逝世，享年95岁。

2、“生命诚可贵，爱情价更高。

若为自由故，两者皆可抛。

”这句几乎所有国人都能琅琅上口的诗句是匈牙利革命诗人裴多菲（Petöfi）的作品，他于1849年7月31日在瑟克什堡大血战中同沙俄军队作战时牺牲，年仅26岁。

3、而这首诗的中文翻译者徐祖华（笔名“殷夫”、浙江象山人），是中国革命诗人、是左联五烈士（殷夫、柔石、胡也频、冯铿、李求实）之一，他于1931年2月7日与其他28名革命同志在上海被国民党秘密杀害，年仅21岁。

而他的亲哥哥徐培根（1895年－1991年）一直在国民党任职，1949年退到台湾，后官居国民党上将，他活到了96岁，但他的弟弟殷夫却在我们心中永存！

感谢无数革命烈士“把他们的血肉筑成我们新的长城”、无论他国还是我国。

电影中的地点是在一个混乱非常不人道的南非，白人肆意屠杀黑人，无休止的种族冲突，黑人的斗争总是被压制，白人警察可以在光天化日之下射杀那些手无寸铁的黑人，包括女和老人。

蒂姆·詹金对当局的风格感到愤怒。

他支持为自由而战的曼德拉，并决心成为一个白人版本的曼德拉。

因此，他参加了黑人战斗阵营。

许多白人非常讨厌他，但黑人认为他是一个知己。

虽说为反种族歧视的传记电影，可影片主要聚焦策划越狱活动。

片中对于种族歧视的描述篇幅不多，偶尔会用旁白去描述客观状况，反歧视并非是影片的主要聚焦，而是成为了蒂姆越狱继续自己人生的一种精神寄托。

好在越狱的紧迫感十足，完全被带入其中。

自由是一个非常简单的概念，这也许就是为什么它会那么轻易被弄丢的原因。

这部电影想表达出这样的含义，片头蒂姆的一段旁白也让人大致了解了那一年代南非的历史状况，只不过影片抓的点不太一样。

蛋妞的这一新作可谓是中规中矩。

世界上总是有不平等，世界上总是有人在争取平等。

就好像世界上总是有各种各样的锁，也总是有能打开每把锁的钥匙。

我，一介草民，学着讨好长大，可能永远做不了意见领袖，更做不了行动领袖。

但不代表我没有观察世界的能力、认知善恶的态度、和判断是非对错的心。

也许，很多人和我一样，也在为了某些平等做着自己力所能及的事。

心存正义，力所能及，本身就是很勇敢的，同样值得被尊敬。

继续吧，都继续吧，世界也继续着呢。

愿众生平等，愿世界和平。

很久没去影院看国外的电影了，越狱题材的影片有《肖申克的救赎》震撼人心，加之影片提到的种族平等内容，以为会给自己一个大的惊喜，没想到却是满满的槽点。

主角喘息声太大，影响观感；监狱环境过好，不贴近现实；狱警总是放松警惕，出逃似乎轻而易举；内容比较单调，情节不够紧凑……最让我失望的是情感处理得不够细腻。

几个主角或为爱情或为亲情或为理想因而执着于越狱，可是除了生硬地安排亲属探监、狱警搜查亲人合照的情节，压根体会不到主人公强烈的越狱欲望，仿佛他们的计划只是为了说明“我们要做第一个（批）越狱成功的人”。

影片里提到一个备受欺凌的黑人死了，可也只是一笔带过，完全无法get到让人动容的点，还有一个帮助他们越狱却不敢自己尝试的人，我觉得应该是一个成熟理智的长者的角色，本以为会渲染他的痛苦纠结、为主人公越狱付出的努力，可交代得也不够清楚，没有表现出他们追求种族平等的团结、坚持的精神，还有结尾三人越狱成功坐上了黑人开的、并非为白人搭乘的出租车，通过黑人司机的眼神（说实话我完全看不出来是感动，还以为是司机动了啥歪心思）、几个人激动落泪，既没有体现出种族平等的内涵，也没有展现出越狱成功的如释重负。

相比《肖申克的救赎》里主人公越狱成功后在大雨中举起手臂动容落泪，这部分实在是显得过于单薄。

另外，我想主人公这么会用木头配钥匙，莫不是个木匠师傅？

总之这部电影远低于自己的预期，果然有经典珠玉在前，还是不能抱有过高的期待。