《孤独的幸存者》。
8分。
彼得·伯格编剧、导演,马克·沃尔伯格主演作品。
这部片子在大陆并没有大火,但真正关注战争片的铁粉们,还是推崇备至。
作为一部根据真实事件、同名回忆录改变的电影,影片从场景、人物、造型,甚至音效上,都极其真实的进行了还原。
以至于在观看影片时,会产生不适感。
一支海豹侦察队负责去搜集阿富汗恐怖组织的情报,却不小心撞上牧羊人暴露行踪。
随后四人小组遭遇强大暴力追击。
长达几十分钟的丛林战,近乎完美的展示了当时的真实场景,“你为你的国家去死,我为我的国家而活”。
而最后,四人小组仅存马克·沃尔伯格饰演的马库斯幸存,他被另一个善良的村民所救。
善良的人总有好报,而马库斯也成为了孤独的幸存者。
导演彼得·伯格非常有才华,尤其在战争动作片类型上,拿捏得十分到位,而他也十分偏爱马克·沃尔伯格,他俩在《22英里》、《恐袭波士顿》都有极好的联手。
屎一样的情节,还没开始打就快把自己摔死了。
还有这基地组织穿的新衣服,是过开斋节的新衣服吗?
还有这漫山遍野的大松柏是阿富汗吗?
支援的黑鹰来两架一架被干下来,另一架看不太行就飞走了。
然后一架阿帕奇来看了一下下报告自己没油了也飞走了。。。。。。
你编故事好歹编的像样点。
要么干脆就别来,可以到最后都快死的时候无线电通了然后美军飞机来进行搜索发现小分队都牺牲了,除了主演。。
其实个人觉得马克演的跟个傻逼一样。
最早死的就应该是他 。
整个电影漏洞百出,有些地方让我觉得都可笑 。
穆斯林杀个牛都要念叨半天呢 。
杀人的时候不给真主说点啥吗 ?
然后美军基地一直都很悠哉。
主演得到了当地百姓的帮助,百姓为了一个美国士兵和平时都不敢反抗的基地组织干起仗来了。。
美军和当地百姓充满了友情。。。。。
我都快吐了。。
这是美军的洗脑片吗???????????
垃圾电影还这么高分。
整个电影是最后播放现实阵亡的这些战士我才感觉到兄弟情和感动, 干脆拍成纪录片,一样可以缅怀英雄,拍成这样,你对得起谁。
美国海军陆战队小组欲袭杀塔利班头人,心慈手软放了牧羊少年,结果给塔利班通风报信被群起而攻之,打的滚下山去,丹尼受伤被俘而死,麦克墨菲拼死到悬崖打卫星电话后牺牲,救援的鱼鹰被击落,阿克斯被围攻弹尽身亡,最后马库斯被反塔利班的村庄所救,他自己挖弹疗伤就值得五星好评,真实故事改编,如今美国从阿富汗撤军,塔利班卷土重来,一切努力都化为泡影
2020年春因冠状病毒疫情宅家。
又一次看了《孤独幸存者》。
在这个世界上,我们很难区别一场战争到底是正义的还是非正义的,大多数情况他们无非只是权利者们的游戏。
但是对于士兵们来说,正义这个词有点过于虚无飘渺。
每个士兵可能都是因为各种理由加入部队:生活压力,寻找刺激,获得荣誉,再或者打点鸡血昂首挺胸撕烂内衣对天长啸我要为社会主义添砖加瓦等这些情况都不是不可能的。
但是,永远记住:在这个世界上,没有什么比生命更重要!
片中,美军对阿富汗的侦察,导致美军19名士兵死亡,其中海豹突击队员11名。
就像片头海豹突击队员所经受的生死训练。
非常可惜。
然而,抛去和突击队员战死的35名持枪敌人和随后被美军疯狂报复轰炸死的600多名恐怖分子,被误伤炸死的17名阿富汗村民就不可惜了吗?
生命是同样宝贵的。
影片核心,四名海豹突击队员不幸遇到牧羊人,杀不是,不杀也不是;是谁让他们面临如此痛苦的抉择?
是战争。
战争,就要死人。
而战争的残酷性又在于,一旦开始,就无法善终。
如同二战时日本偷袭美军珍珠港,美国向日本投放原子弹;就像日本侵华战争的罪行和中国人如今对待日本的矛盾态度。
战争唯一的结果,就是展现了战争是丑陋的。
总的来说,电影的光影,丛林战的部分,拍的确实比较好,相对于其他特种部队所向披靡的电影来说真实很多。
而且在人物塑造上面也很有感觉。
遗憾的是,在了解了更多改编基于的真实事件 (Operation Red Wings 红翼行动)之后,我对于整个故事的全貌有了完全不同的感想:(@bugz 的回答已经非常详细,我在这里只是权当做一些补充,以下主要内容译自Reddit帖子https://www.reddit.com/r/MilitaryPorn/comments/by5e1e/the_four_us_navy_seals_that_fought_the_battle_of/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf)
从左至右:Michael Murphy, Marcus Luttrell, Matthew Axelson, Denny DietzThe SEALs fought to take this mission from the Marines which was never supposed to be done by a 4 man team in the first place.They landed so close to the objective that the entire valley knew precisely when and where they were. Later Luttrell had the audacity to claim it was "them liberal medias" that got his team killed.They move to a location without comms with their higher HQ. They decide to set up there anyway.They don't bother to take the time to build a good hide site.海豹突击队努力从海军陆战队手中接过这项任务,然而这项任务最初根本就不是应该由这四个人组成的团队来做的。
海豹突击队的降落地点距离目标太近了 (我在看电影的时候也有这个疑问,直升机的声音其实是非常大的),在小队降落之时整个山谷都清楚地知道了他们的降落时间和地点。
后来,卢特雷尔(Luttrell)竟有胆量宣称自己的团队被杀是由于“them liberal medias” (这个我不知道是什么意思)。
小队降落后移动到了一个不能和总部保持畅通联络的地点(就是电影中信号弱的片段),但这个小队仍然决定在那里建立临时据点。
小队并没有花足够的功夫在隐蔽上。
They are compromised by local civilian noncombatants. The team considers committing a egregious war crime to cover up their own gross incompetence. The correct answer was unequivocally to not murder those civilians, and it should terrify you, as it does me, that Luttrell thought he and his fellow SEALs were so above the law that the only thing keeping them from literally murdering innocent people was that they might get roasted for it on CNN. (Which still doesn't make sense because they could have easily covered it up given the circumstances).The Taliban know where they are and are moving towards them already. The released civilians may have given them more specific information, or they may not have. Regardless, 7-15 enemy fighters are moving towards the hapless SEAL team.他们遭遇了当地的非战斗人员平民。
该团队曾经考虑过犯下严重的战争罪行(屠杀平民),以掩饰自己的严重无能。
正确的做法应该是明确地避免谋杀这些平民,令人感到恐惧的是,卢特雷尔(Luttrell)认为他和他的海豹突击队实际上凌驾于法律,唯一使他们免于杀害无辜平民的理由是他们担心会被CNN媒体曝光。
(这仍然不合理,因为在当时的情况下,他们本可以轻松掩盖处理好这件事)塔利班(在小队遭遇平民之前)就已经知道了他们在哪里,并且正在朝着他们前进。
被小队释放的平民可能给了塔利班更多具体信息,或者也可能没有。
无论如何,有7到15名敌方战斗人员正在向不幸的海豹突击队员们迈进。
The Taliban pinpoint their location. 7-15 well armed fighters with superior mobility and knowledge of the terrain will (almost) always overwhelm a 4 man reconnaissance team caught in an unfavorable position. I am confident the team did their best to survive. That said, the notion that they were fighting hundreds and killing dozens of enemy is absurd. Luttrell is a liar. His initial report suggests around 30 enemy fighters (with the actual figure estimated much lower). He then proceeds to inflate this number to absurd proportions for his book, and the movie inflates them even further. Also, Marcus Luttrell is later found by the Rangers with all 11 of his magazines completely full. He did not appear to have fired a single shot in the engagement.塔利班指认出了他们的位置。
具有出色机动性和对当地地形非常熟悉的7-15名装备精良战士对于被困在不利位置的4人侦察小队来说具有压倒性优势,因此我相信侦查小队为了生存已经尽其所能了。
也就是说,他们与数百人战斗并杀死数十个敌人的说法是荒谬的。
卢特雷尔(Luttrell)是个骗子。
他的初步报告说有大约30名敌方战斗人员(估计的实际数字要低得多)。
然后,在他的书中他继续将这个数字增加到一个更荒谬的比例,电影则使它们进一步膨胀。
此外,游骑兵队后来救援中发现了马库斯·卢特雷尔(Marcus Luttrell),发现他的所有11个弹夹完全装满。
他似乎并没有在与敌军遭遇中开过一枪。
Marcus Luttrell is rescued by Mohammed Gulab, who takes him into protection. One could draw a very interesting parallel here. Luttrell regrets the decision (which to be clear, was never his to make) to do the lawful and moral thing when faced with a risk to his team. However he has no issues with Gulab risking the lives of his family and entire village to protect him. Why should Gulab do the right thing when Luttrell believes SEALs don't have to?Luttrell is rescued after a massive search and rescue pulls troops from the entire region. Altogether 19 are dead. Luttrell later writes a book which tells a very different story than what all other accounts say happened.A movie is released. Mohammad Gulab is invited to visit the US for the screening. Afterwards, he is confused by the movie, and tells a very different account of what happened. This angers Luttrell who cuts ties with the man who saved his life.Mohammed Gulab returns to Afghanistan. Once the movie is released, it is widely circulated by the Taliban who now learn of Gulab's involvement. Gulab has had numerous attempts on his life, and has lost friends and family to attacks in repercussions. 卢特雷尔 (Marcus Luttrell)被古拉伯(Mohammed Gulab)营救 (电影中的当地村民的领头大哥),他将他保护起来。
在这里可以看到一个非常有趣的相似之处:卢特雷尔 (Luttrell)对自己在团队面对风险时做出的放走平民的决定感到非常遗憾(但很明显,这个决定本来就不是他做的,而是他的队长)。
但是,他与古拉伯没有任何的关系,别人却可以冒着家人甚至整个村庄的生命的风险来保护他。
讽刺的是古拉伯做出了正确的决定(营救他)但卢特雷尔却后悔做出了正确的决定(放走平民)在大规模搜救行动结束以及从整个地区撤出部队后,卢特雷尔被营救。
本次行动共有19人死亡(3人小队+16人应急反应部队(QRF)- 这些人都在那架被RPG击倒的救援飞机上)。
卢特雷尔(Luttrell)后来写了一本书,书中讲的故事与所有其他叙述所说的完全不同。
后来根据这本书改编的电影上映了(就是这部电影)。
古拉伯(Mohammad Gulab)被邀请访问美国以宣传放映。
之后,他被这部电影弄糊涂了,并讲述了一个完全不同的故事。
这激怒了与挽救了他生命的人建立联系的卢特雷尔(Marcus Luttrell)。
卢特雷尔(Luttrell)与马克·华伯格(Mark Wahlberg)在2013年的电影洛杉矶首映式中,后者在电影中将他塑造成红翼行动中“孤独的幸存者”。
古拉伯(Mohammad Gulab)之后返回阿富汗。
电影上映后,塔利班的人都看到了该电影,而塔利班从这部电影知道了古拉伯的参与。
古拉伯(Gulab)无数次受到生命威胁,甚至在塔利班的打击报复中失去了朋友和家人。
最终他与他的家人们全部移民到美国,现在居住在Texas州的一个四卧室公寓中(其实相当拥挤,因为他有6个孩子)古拉伯试图在自己的新家中生活,但由于语言障碍及其带来的孤独感,他大部分时间都在家里与孩子们玩耍。
古拉伯(Mohammed Gulab)在他德州的家中The story of Operation Red Wing has heroes. LT Mike Murphy, who exposed himself to enemy fire to make the call to save his team. Murphy who, despite pressure to do otherwise, upheld the strictest moral standards of his country and refused to murder civilians to cover his own mistakes, of which there were many. Mohammad Gulab, who risked his life and wellfare to shelter a man in need.But Marcus Luttrell is, at best, a profiteering liar. We should not continue to glorify his place in this disaster of a mission. And we should criticize the gross incompetence of the people involved in planning and executing this ill-fated reconnaissance patrol.红翼行动的故事中有真正的英雄。
上尉迈克·墨菲(LT Mike Murphy)身处敌人之火之下,仍然坚持联系上了总部以拯救他的团队。
墨菲尽管面对着其他方面的压力,但仍坚持自己国家最严格的道德标准,并拒绝谋杀平民以掩盖自己的错误。
古拉伯(Mohammad Gulab)也是英雄,他冒着生命危险庇护了需要帮助的人。
但是马库斯·卢特雷尔(Marcus Luttrell)充其量是一个(通过写书和电影谋取)暴利的骗子。
在这一个灾难性的任务中,我们不应该继续美化他的地位。
我们更应该批评参与策划和执行的这一命运不佳的侦察小队的严重无能。
左一为上尉迈克·墨菲(LT Mike Murphy)从上面的叙述中我们可以看出,虽然改编自真实故事,但在这个故事中我个人认为真正的主角应该是上尉迈克-墨菲,而非现在电影中的主角马库斯·卢特雷尔(Marcus Luttrell),事实上,这部电影中最令我感到振奋的那句“Never out the fight” (永远不要放弃战斗)就是出自上尉之口:
总而言之,这部电影是少有的真实感较强的现代战争电影(注意,我说的是真实感较强,并不是说还原度较高),虽然事实并不尽入电影所塑造的那般伟光正,单从电影的角度上来说,我是很喜欢这个故事的。
然而,即使有“别让真相毁了一个好故事”的说法在,我们也不应该逃避真相的现实:红翼行动是一次非常失败的军行动,值得所有人吸取其中的教训,在未来避免这样的悲剧再次发生。
经救援队和收留马库斯的阿富汗人双方证实,救下马库斯时他身上携带的11个弹匣几乎子弹全满。
据称美军无人机当时也拍下马库斯弃队友逃跑的过程。
红翼行动原本是海军陆战队的任务,海军陆战队也长期在该地区活动,熟悉该地区的环境,有丰富的作战经验。
但当时陆战队直升机短缺,于是陆战队找到160航空团希望能载他们过去。
160航空团以只能载特种部队为由拒绝了,陆战队又找到海豹指挥官。
海豹指挥官告诉他们按规定160团的飞机你们不能坐,这个任务我帮你们做了。
直升机载着四人小队达到预定地点时,巨大的轰鸣声已经引起了游击队的警觉,只是这时游击队并不知道海豹的具体方位。
四人小队遇到牧羊人后便知道自己已经暴露无法继续完成任务,于是想通过电台报告撤离,但当时通讯站的士兵在外面玩飞盘,延误了最佳撤退时机。
小队接敌后依然联系不上基地,于是直接打通了美国本土的作战指挥室才叫到支援。
投票环节是马库斯一人的说辞无法证实,毕竟剩下三个人再也说不了话了。
至今也不知道放走牧羊人真实原因。
美军部分士兵和军官也对放走牧羊人的作法表示无法理解。
当天被叫去支援的第一支部队本来是海豹6队,但是6队指挥官阻止了他们,指挥官认为该地有SA-7防空导弹,直升机过去太危险了。
后来让海豹10队去了。
载有16名海豹10队士兵的支奴干直升机,经多名士兵目视辨别是被SA-7防空导弹击落,而不是单兵手持的RPG。
当时伏击海豹的阿富汗游击队带了两台摄像机全程摄影,画面中只出现了十几名阿富汗游击队员。
美军救援队勘察现场及事后调查也认为敌军只有15-16人的规模,重点是救援队用10天时间在该区域搜寻三名海豹尸体时并未发现阿富汗游击队的尸体、血迹以及丢失的装备。
救援队在村子里找到马库斯时问他队员在哪里,他说都阵亡了。
接着问在什么位置,他说自己也不知道反正就是那片山。
指挥官认为既然人都死了,那么我们不必着急,多派点人慢慢搜山就行了,避免更多不必要的伤亡。
搜救行动第十天,救援小队在红翼四人小队制定的撤离路线上找到了丹尼的尸体,经军队验证丹尼实际死亡时间是被找到的前一天而不是作战当天。
以下是对马库斯的访谈,可能确实心存愧疚最终还是透露了部分实情
我根据马库斯的叙述在Arma3里找了个差不多的山区林地,设计了相同的环境。
四个海豹对塔利班,海豹的装备也都基本还原。
我一开始设置的塔利班从200人开始,四个海豹在几秒钟内被杀了,火力点太多完全没有隐蔽的机会,增加了许多石块掩体,也就增加了几秒的存活机会。
把200塔利班减少到150,再减少到80,存活时间能够延长几秒。
再减少到40人,到20,能活接近一分钟。
反复测试了无数次,都不可能翻盘,而且无论做什么都会在之后几十秒内被打死。
主要原因是敌人人数多于你时会散开,向两侧打开阵型,从很多不同角度射来致命的子弹,更不要说有rpg,根本无处藏身。
而切勿论我怎么反击,单个海豹都无法射杀超过三个。
还是人数问题,在一个角度一次射杀一个敌人,就会迅速被其他角度的敌人打死。
四个人打死对手的极限差不多10-12个,大多情况下只能打死4-5个甚至更糟……后来我增加了一架阿帕奇提供空中火力压制,结果还是不行。
第一次攻击完还没等盘旋回来,四个海豹就被打死了……总之除非夜战己方有夜视仪而对方没有,否则人少还是无法打败人多,即使对方是用李恩菲尔德也一样,同时射击你的角度太多了。
根据这个测试(我测试了几十次结果都差不多)。
马库斯只有一种情况能逃生,就是在双方相距500-600米刚开始交火时撒丫子就跑,头也不回,才有机会逃到火力杀伤区之外,否则根本跑不出去,跑的越晚情况越糟。
说实话除了出发执行任务的时候气势汹汹,后面真是一路无厘头,演的海豹好2b,就算被几个放羊的发现了也可以一路小跑撤退啊,敌人要搜索试的前进,海豹只需要超一条路跑就是了,肯定跑的掉,为何埋伏那里坐以待毙?
埋伏那里也打不过人家啊,然后就是两次狼牙山试的逃跑,尼玛连头盔都没带,摔下来没死就不说了,连骨折也没烙下,海豹也真逗没事站起来大喊同伴的名字找同伴,尼玛你们是突击队,不是搜救队,生怕敌人看不见你们咋地,队长突然神经病犯了要爬回刚才掉下来的地方打电话,尼玛早干啥去了,队长怎么就神机妙算知道那里肯定有信号?
叫来援兵之后一个rpg轻松搞定一机海豹,另外一机留了,尼玛机枪手都不带掩护的,决算交火地点不易着陆,也可以在附近找个安全地点放人啊。
显得美军好挫啊,就这点战术素养我解放军岂不是分分钟灭了美帝。
接着当剧情需要的时候仅剩的一个一瘸一拐的伤兵竟然甩开了敌人,莫名其妙的被个阿富汗农民带回村子,突然敌人又在剧情需要的时候杀到村子里,突然剧情需要的时候整个手无寸铁的村子装备了AK47反抗塔利班,尼玛就看到这里,没有看完实在看不下去,强烈不推荐浪费事件看这部电影。
编剧真心脑残啊!!!
2011年5月1日,美军海豹突击队击毙本•拉登,与海豹相关的题材成为好莱坞的香饽饽。
《猎杀本•拉登》《勇者行动》《菲利普船长》,以及根据海豹队员马库斯•拉特尔的自传改编的同名影片《孤独的生还者》,为美式主旋律注入纪实的音符。
2005年6月28日,马库斯等4名海豹突击队员执行“红翼行动”,在阿富汗边境山区与3个牧羊人狭路相逢。
桑德尔《公正:该如何做是好?
》有一节“阿富汗的牧羊人”,专门讨论海豹队员的道德困境:究竟该杀死还是放掉牧羊人?
明知海豹队员放掉牧羊人陷入重围,死伤惨重,舌绽莲花的桑德尔对“该如何做是好”依旧答非所问,天晓得“促进德性”的最佳路径在哪儿。
如同一道脑筋急转弯的智力抢答,当你殚智竭力甘拜下风想要看看正确答案,出题者居然无可奉告,这太荒谬了。
尤其可恶的是,无论海豹队员作何选择,桑德尔都会非常高明地指出另一种可能,证明你的选择有待商榷,之后莫测高深地置身事外。
在中国巡回演讲期间,媒体问及处于那种极端的道德困境桑德尔自己会如何选择,他总是顾左右而言他。
饰智矜愚的桑德尔能在中国暴红,从一个侧面说明了中国教育的失败和哲学的贫困。
事实上,马库斯们面临的情况比桑德尔想象的还要复杂。
干掉牧羊人,羊群无法处理,照样会暴露行踪,还可能上军事法庭。
或许,押着牧羊人一起走,直到跟上级恢复联系(当时电台没有信号),听取上级命令、等待救援,才是唯一可行的选择。
美国政府签署的文件表明,参与围攻的塔利班分子有数十名,与马库斯认为的250人差距很大。
在不熟悉地形的情况下,4名海豹以一当十、重创拥有火箭筒的敌人,充分显示了片头所展示的魔鬼训练的威力。
影片的枪战场面乏善可陈,难望《黑鹰坠落》(2002)之项背。
看上去非常混乱,毫无层次可言。
围攻4名海豹的塔利班并非乌合之众,他们训练有素、装备精良,善于利用地形、地物交叉掩护。
最要命的是,他们和海豹一样无所畏惧。
身负重伤的马库斯能够奇迹般地虎口逃生,除了他不可思议的强健体魄和军事素质,以及美军强大的救援能力,主要归功于普什图族的“洛克海”法则。
“洛克海”直译“把锅给他”,引申为誓死保护你的客人,哪怕全村战至最后一人。
遗憾的是,为了增加观赏性,导演把镜头更多地留给了战争场面,竟然舍弃了原著的精华部分,搞得观众一头雾水:世上没有无缘无故的爱,萨伯拉村的村民凭啥跟塔利班火拼也要救助萍水相逢的马库斯,就不担心报复?
当地人都是有枪的带路党,在自然环境异常恶劣的兴都库什山区,塔利班如何生存?
在漫长而苦难的血族复仇、抗击外敌的历史中,民风剽悍的普什图人深知,谁都可能落入孤悬客寄的无助境地。
“洛克海”法则意味着来者都是客,管你是美国大兵还是塔利班,有难同当、不惜一切代价护卫客人安全、谢绝任何酬报。
践踏“洛克海”法则,不仅部落长老的权威荡然无存,在道义上也等于宣判了自己的死刑。
这条普什图族严格遵循了2000年的古训,凶残如塔利班,亦望而生畏。
在军事角度上孤独求败的美军,反恐战争之所以步履维艰,不仅因为他们不可能施行“三光”政策,在文化上可能也需要更多地了解阿富汗。
影片最感人的一幕:为拯救部下的生命,红翼行动指挥官迈克爬到山顶打卫星电话求援,自己被打成了筛子;塔利班的火箭弹击中前来增援的MH-47“支奴干”,另一架“支奴干”被迫飞离危险地带,一名海豹救人心切,情急之下竟掏出手枪威逼飞行员强行降落,将海豹绝不放弃同袍的精神演绎得淋漓尽致。
因为这个镜头,在五星满分的豆瓣,我给这部不无遗憾的影片打了四星。
(媒体用稿)
引自:http://blog.163.com/gunworld@126/blog/static/122144283200973073058529/作者写这篇博文的时候,电影还没上映。
他是看了原著,然后有点感想。
所以准确说这不是影评。
作者从军事角度分析了“红翼行动”和其它几个类似的特种作战案例。
PS:作者是鼎鼎大名的华语第一枪械百科网站“强暴师姐”(枪炮世界http://www.firearmsworld.net/)的站长,外号“叫兽”的D boy 同志。
传说中的华语网络世界第一枪械达人。
前段时间看了关于“红翼行动”的书《孤独的幸存者》,不禁想起B20小队。
看样子这牧羊人真是特种部队的天敌。
为什么这么说呢?
我们先来看看“红翼行动”的大概经过。
这是海豹10队在2005年6月进行的一次渗透侦察行动。
一个四人侦察小组对一条怀疑藏有塔利班头目的村庄进行监视,他们的藏身之处被三个阿富汗牧羊人(其中一个是小男孩)闯入。
抓住这三个阿富汗平民后,这四名海豹经过两票反对一票赞成一票弃权的投票,决定不灭口。
虽然他们立即撤退,但得到牧羊人报警的当地塔利班也蜂涌而至。
由于4名海豹所处的地势较低,无法用无线电信号呼叫增援,不得不边打边退,其中一名海豹以多次中弹最后失血过多为代价,独自爬上高地向指挥部发出求救信号,虽然叫来了“支奴干”,但却被塔利班打了下来。
最近这次行动导致三名海豹的侦察兵、八名160特种航空团的机组成员和八名乘坐直升机参与救援的海豹阵亡,唯一的一名幸存的侦察兵受了重伤,躲了几天,又被亲近美军的当地人捡到,收养了几天,最后被陆军的特种部队救了回去(看来美军也有“海军被包围,陆军去营救”的传统啊,例如格林纳达)。
正所谓“渗透有风险,侦察须慎重”,这支四人侦察小组本来就不宜与大部队正面交战的,如果不是因为被牧羊人发现了,即使他们没有成功达到原定目标——找到名单上的塔利班头目,至少也能全身而退吧。
结果最后既达不到目标,又导致损失一架直升机,11名海豹和8名160SOAR机组,战果是只干掉了几十名塔利班,这比起1993年在索马里明显是亏大发了。
起码当年在索马里虽然损失了两架直升机和同样是19人,但至少抓到了要抓的人,又打死了大批艾迪德民兵和不明真相的围观群众。
要是这队海豹没被牧羊人发现,该有多美好哇。
但只此一个事件不能证实这个“牧民是特种部队的天敌”的观点,所以我们再来看看1991年的另一个例子——英国SAS的一支代号B20的侦察队在寻找飞毛腿时的故事。
据说“红翼行动”将要拍电影了,而B20小队的事件,则已经拍了两部电影了。
在“沙漠风暴”期间,萨达姆知道自己的力量不能抵御多国部队的进攻,为了把以色列拖进来,企图让多国部队中的阿拉伯国家发生内哄,伊拉克就不断用飞毛腿导弹袭击以色列。
最初多国部队的指挥官没把飞毛腿看成是严重的战术威胁,所以在最早的空袭计划中几乎没关照它们,只在沙漠风暴的初始阶段摧毁了几个已知的飞毛腿阵地而矣。
然而当飞毛腿的心理威胁几乎让以色列人出动空军时,美国人一方面竭力安抚以色列人,一方面让空袭部队暂时改变打击重心,集中对付飞毛腿导弹。
但由于许多飞毛腿是采用流动发射器,又安置了大量的假目标,因此只靠卫星照片或航拍照片是很难及时发现目标的。
为此,由于越战遭遇而一向看不起特种部队的施瓦茨科普夫不得不倚重美军和英军的特种部队渗透到伊拉克境内搜寻飞毛腿发射车。
SAS派出A连和D连组成的四支机动小分队,使用轻型车辆在沙漠上到处游击。
同时也派出B连对伊拉克境内从幼发拉底河谷到约旦边境的三条主要补给路线进行监视。
B连的侦察分队由三个八人徒步小分队组成,分别向北部、中部和南部做道路侦察。
由于A连和D连的奔袭行动取走了大部分的装备,所以B连装备不足,其中就缺少了M203的榴弹,地图也有问题。
负责南部和中部道路监视的徒步小分队发现此地的地形不适合他们从事秘密活动,立即决定放弃计划返回基地。
其中一个小分队通过直升机送回,另一个小分队则是徒步步行二百公里后回到沙特阿拉伯。
剩下的负责北部道路监视的B20小分队决定冒险留下完成任务。
B20小队在潜伏地点只呆了一晚,第二天早上就被一个伊拉克的放羊小孩给发现了。
B20小队放过了这个小孩,虽然马上撤离,但也被大队伊军追上。
SAS边打边撤,最终结果是最后两人死于低温症,一人阵亡,四人被俘,只有一个人只身步行二百公里逃到了叙利亚。
http://img.bimg.126.net/photo/GomQ7-FEFfmHRBiLBg8rHA==/5673691105557608390.jpg怪黍蜀企图用巧克力引诱小正太失败,假如当年他改用棒棒糖也许会成功的http://img.bimg.126.net/photo/7mtSOef4UAgn5rzAU2Zr4Q==/5673691105557608373.jpg真实的B20小队,按照SAS公开照片的惯例,没有挂掉的人都要当“骑兵”,挂掉的人才可以当“步兵”。
此外还一个例子同样发生在沙漠风暴期间,那是在地面进攻开始以前,“绿色贝雷帽”派出了许多侦察队先行渗透到第18空降军计划进攻的区域,摸清这些地区的伊军实力和调动情况。
当时,由第5特种大队A523小队调出的三个人所组成的008B特种侦察小组由黑鹰秘密送到加瓦姆阿姆哈姆扎尔附近的一个地方,然后步行四公里到另一个地方藏了起来。
第二天早上,他们的藏身洞外来了一群贝都因人(这个阿拉伯语意为“荒原上的游牧民”),到了中午的时候,一个小女孩和她的父亲不知道是不是因为捉迷藏而闯进绿色贝雷帽的藏身之处,特种兵们没有开枪。
这两个贝都因人也吓跑了出去,绿色贝雷帽也赶紧收拾东西离开。
但其他的贝都因人以为他们是落难的飞行员,打算抓住他们去领奖金,于是三个绿色贝雷帽便与之交火。
和前述的海豹小队和SAS不同的是,这三个绿色贝雷帽运气非常好,他们的通讯是正常的。
所以他们立即呼叫空中支援,并请求空中撤离。
虽然伊拉克人越聚越多,但在F-16的掩护下,这三人得以成功撤退。
同一时间,还是第5特种大队的ODA525分队更倒霉。
这是一支完整的A队,他们潜伏在一条伊拉克人的村庄附近,结果被几个玩耍的小孩闯进藏身之处(不知道是不是玩捉迷藏,只有玩这种到处钻洞的游戏才会老是有小P孩跑进特种兵的隐蔽地点),队员们问带队的军士长杀不杀,军士长说不杀。
于是也是马上收拾东西就跑。
然后大批伊拉克武装农民和军队追上,这十二个人里面有五个枪法很好的,在七百码外就和伊军的追兵交火,坚持一小时后空中支援赶到。
伊军虽然同样也有增援,甚至有装甲车,幸好ODA525的人也是通讯良好,他们也接受过空中引导攻击的培训,所以在大批空中支援的帮助下,一直支撑到了MH60直升机赶过来把他们接走。
(Youtube上关于ODA525的介绍 http://www.youtube.com/watch?v=wI6Xpn-Cp24)上述这两个绿色贝雷帽的例子虽然都能全身而退,然而,正是由于小P孩和牧民的干扰,使得他们无法完成原定的任务。
由此可见, 小P孩和牧民都是特种部队的天敌啊。
PS:其实还有更古佬的例子耶,大家还记得《歌唱二小放牛郎》吗?
3.5 主旋律 不过是真事,可看性略高。
前面一直都只是中规中矩,但后半部分突然开始各种精彩,最终以真实照片结束让人泪奔,总体4星吧
题材不错,拍的实在不咋地
不能更美国了
中间那段枪战拍的太好了!!虽然是实枪实弹的战争片,镜头和bgm却很温柔呢
拍得好乱……就算不杀牧羊人也可以捆上多争取时间啊……通风报信的小孩在乱石间蹦跳如平地,然后闪过一个美国大兵在石地上摔跤的镜头忍不住想笑……交火后还问“为什么他们来这么快”,呵呵了就。影片最后也交代塔**没跟收留男主的村庄交火抢人,那故意拍那一幕算哪出?
"狼牙山四壮士"的段落很赞,后半部分略显流水账,还是犯了主旋律过头的毛病,但是已经比乱七八糟的战舰好多了,四个大胡子真爷们!给真实事件加一分!
虽然背景上存在诸多迥异之处,也先不谈真实事件是怎么发生的,但是如果把塔利班置换成“反扫荡”的游击队,一切就更好理解了:日寇对我根据地执行扫荡,对省书记执行“斩首”,途中因人道原则放掉乔装牧羊人的侦查员而暴露,游击队出击反扫荡,有一敌被沦陷区反动势力掩护而逃脱。是不是更明白?
说是真实事件。第一,海豹去执行刺杀行动。目标出现了,可以打死他。但是他们愚蠢到要等命令。第二,他们居然没有安全的地面撤离计划,只能困住被人打。第三,通讯不好就没有解决方案。第四,盲目自信。以为打起来无所谓,甚至都快死了还想回去救人,或者去平原消灭他们。第五,计划本身有问题。
7.0/10 分。真实事件修饰过了。。。战斗场面还是可以的。。。
一部写实程度颇高的战争片,没有大场面,却有最残酷的战争。
美国的超级主旋律电影,难道阿帕奇直升机就不会误伤贫民么?
I left my spirit in the moutains with my dear brothers and never end the fightings.
塔利班vs海豹突击队
看到了拯救大兵的兄弟情谊 当地居民的表现也值得深思
装备控
狼狈撤离阿富汗之后再看格外讽刺,血腥不等于反战,反思战争根源才是,鼓吹美国正义之师的电影没什么可评的,唯一可圈可点的是战争场面,尤其是摔石头的戏还是很少见的,出于同情普通士兵的人道主义加一星
故事仍有瑕疵,战场内外两条线索穿插生硬,顾此失彼。但战斗场面调度灵活,还原程度颇高,5星情感分。事件本身比电影更有戏剧性。
真实感极强,整体就舒服了。前后呼应不错,3.5分吧
骗子