三个家庭

很多疑点 evidence是相互矛盾的

唉 真的过分 从一开始就是警察的犯罪执法 没warrant就搜 到后面eye witness出来的图几次更新都不一样 还有eye witness说见到berk所以时间上他根本不可能在其中一个案发现场 一开始就是为了要看不是single person murders而已 但都是politics nypd巩固了reputation 这么严重的错误都没有再open了 还有内部detectives写了report想要看看当时的证据 也全都没有 不管他后面develop的theory是什么 都是执法重大重大漏洞 唉 关于dna科技的到来真的是翻了多少冤案错案加cold case 难受

相比最近看过的其他几部纪录片，感觉节奏太慢了，剪辑比较一般，虽然有很多一手资料，但很容易走神

网飞罪案纪录片最低谷。

想看的欲望一集比一集低

希望Brooklyn DA和NYPD出来对线

从旁观者视角切入案件陈述，陷入真凶探寻谜潭的记者是孤注一掷还是执迷不悟，也许两者都有。事发后相关人员陆续死亡非常离奇，多名证人证言提供的凶手画像出入大也很奇怪，很多谜团和疑惑也许长久都不会有解答。一方面佩服Maury的执着，另一方面觉得唏嘘——大量时间耗费在这件事情上，却没有得到认可。

“读者切勿将本书提及的人事与真实人事混淆，真实要比小说怪异得多。” 《蟑螂》

讲得不是很清楚，很多需要证据的地方都一笔带过了。

所以编辑最后是买了那个记者的账了？

这片里的RR和Epstein那种人都能死，背后简直不敢想，有了朴槿惠这一出，没什么比现实更魔幻

网飞的纪录片虽然啰嗦，但一个有人格缺陷、精神疾病的杀手＋邪教控制实在很满足我的胃口。真的只有在那个技术不发达，人均daddy issue的年代才能产生这么多疯子和天才。很耐人寻味的一段就是在警方公布受害者主要性征为长黑发后，女性开始染发或剪短头发，并且避免在夜晚行动，但恐慌仍在延续。原本觉得这部纪录片讲了太多当时的社会现象有些鸡肋，这根本不是我想看的，直到犯案一周年那夜猫鼠游戏一般的追捕，还有此案中隐隐约约的神秘学，我鸡皮疙瘩都起来了…太好看了。

大晚上看的时候还是有被涉及到邪教的那些部分吓到，Maury想要的真相早已被政客们深深掩埋到了地下。一个人的力量或许渺小但也不可忽视，不过当这一切和整个社会相比也不足为道了。

这几年越来越爱看犯罪和thriller这一类的片子。感谢Netflix有越来越多的纪录片出现。有的时候这种邪教组织不得不让我想起很多连续剧里的团体，这种白人受宗教影响的程度让人又惊讶又觉得真实。

真的，奈飞的true crime越来越垃圾。

不知所云 感觉一集就可以讲清楚

跨越几十年的悬案,山姆之子的连环杀人案是投入水中的大石块,那些伴随着神秘、宗教、政治的层层余波才令人更加毛骨悚然；“当你凝视深渊时,深渊也在凝视你。”莫里泰瑞从调查者最后变成了某种意义上的受害者,付诸生命到现在还没有换来这场善恶暗战的结果,不由得感到心寒；结尾和《纽约灾星》一样 ，绝对点睛之笔,太妙了！

如果警察再负责一点，记者大叔也不至于把一辈子都搭上吧。P.S.教堂那个案子太明显是警卫干的了，居然43年后才靠DNA破案…

與其說是關於Son of Sam的記錄片, 不如說是關於記者Maury Terry查案的一生, 不看不知道有這麼個記者至死都在查這案, 而雖然他有很多證據, NYPD依然拒絕採納。 Maury Terry的調查發現David Berkowitz不是多宗謀殺案的唯一兇手, 而David Berkowitz和Manson一樣曾經接觸邪教, ep3有關科學教; the process church和"The Children"的介紹尤其精彩, 一想到多宗謀殺案背後竟然是有人想拍殺人電影就讓人覺得不寒而慄, 可惜的是這些兇殺案至今仍是懸案, 可能永遠沒有水落石出的一天。

渲染气氛很好，但是感觉大部分都没有找到真实证据。可能真想真的还被掩埋在深渊之下吧。