南茜的情史

《南茜的情史》又名《轻挑天鹅绒》 此影片是BBC根据自身即为les的SarahWaters的同名小说拍摄的。

小说出版于1999年，而影片拍摄于2002年。

风格俱似《指匠情挑》，也是三段式，结局都是主人公历经千辛万苦，找到真爱，可谓是同志电影中的励志片。

英国BBC能够正视同性恋题材的剧本，又如此大胆上映，剧中情节，裸露、性交、KJ、花样繁多的ML让人看了不免血脉贲发。

无怪乎，在英国曾引起激烈的争论。

18世纪的英国，正处于维多利亚时代，工业革命正在进行，殖民扩张仍在继续，这是一个充满机会的时代，亦也是一个欲望与邪恶并存的时代，物质的丰盛与精神的空虚是这一时代的主旋律，上流社会的糜烂与下流社会的喧哗，两极分化，足以渲染起当时英国社会的多样化，观赏戏剧是当时许多上层绅士自认为的高雅活动，此时附庸风雅、浓妆艳抹风靡一时。

拜金主义、市侩主义在这个变化迅速的时代，凝聚成一个点，当我们挣扎在这个漩涡，试图寻找一个立足点的时候，我们产生了茫然，不谐调和无所适从的感觉。

南艾斯里生活在一个美丽的小镇，恬静而自在，和谐的家庭，知性的父母，无话不谈的姐姐，还有一个“boyfriend”。

这样的生活，在维多利亚时代，俯首皆是。

南茜悠然的漫步于沙滩，映衬着淡蓝色海水，显得雅致温倩。

只是有些时候，面对弗洛特的爱抚时，总有点例行公事。

还以为是青涩，还以为是懵懂，还以为一切原本亦如此。

直到有一天，宁静的小镇开始喧哗，跳动流转的是音符的节奏，明快亮丽的是舞台的风景。

而其中的一切的华丽却南茜无关，定格在南茜心中的是一个人——凯蒂——一个女人。

凯蒂带来的震撼在南茜的眼中可以窥视到一切，她如一颗灿烂夺目的奇葩，盛开在南茜的心里。

每晚准时准点剧院的静候，只为了那份期候，只为了心中那份苏醒的爱意，南茜浅薄的快乐着。

凯蒂的耀眼为她赢得了去伦敦的资本，一个洒脱不羁的人有了更大的舞台去驰骋，那份欣喜是需要一起别人一起分享的。

“友谊”，在她现在认为，只有南茜。

而无意中的邀请却幻化成动力植根在南茜的心里。

正因为年轻，一切都可以义无反顾，那份坚韧刻画的如此清晰。

离开了熟悉的大海，离开了温馨的家，踏上了茫茫旅程。

伦敦的繁华、喧嚣是小镇所没有。

那份初来乍到的陌生被光怪离奇的环境所冲淡，忙得去适应，忙得去表演，忙得去感知，南茜压抑着自己的情感，追随着凯蒂的步伐，唯恐惊扰了这份美丽，只是眼里的欲望无法遮盖，毕竟年轻，一个藏不住秘密的年龄，把自己装扮成凯蒂舞台的样子求得心理安慰时，却没想到被挖掘成一个新秀，同台表演有了更多彼此的接触，也赢得了声誉，仿似一夜间，名声鹊起，成为伦敦上流争相巴结的名人。

舞会上的流光溢彩，酒醉痴迷的南茜是那样的迷人，也赢得了异性的青睐，却唤醒了凯蒂的嫉妒，匆匆离去。

女人是敏感的动物，占有欲、虚荣性遮瑕了双眼，分不清是怎样的情感，却给了南茜足够的勇气，只有在乎才会生气，是亦如此。

接下来的日子，快乐的幸福着。

南茜认为自己拥有了最惊心动魄的爱情，即使这样的爱情被人们所无法忍受。

快乐来的太快了，有些时候也惧怕失去，抓得越紧，失掉的越快。

人的心绪是何其复杂，何况是女人。

休假，回到阔别已久的家，那份冷清还有那份不谐调，姐姐的失恋以及波及而来的怨恨使得南茜很快返回了伦敦，每个人都有寻找安慰的脆弱，南茜已经开始憧憬以后的美好了。

然而，等待她的却是幻灭，却是痛彻心扉的打击，那份美好已经变成残忍一道道割在了南茜的心上，破碎、在破碎，歇斯底里与绝望使她慌不择路的逃脱，跌跌撞撞流离在伦敦的街头，肆虐的风，匆匆而过的行人，心死了，也就什么也不在乎了。

收拾起行囊，期待着回首，走出了那间曾经洒满欢声笑语，那间充满暧昧的房间，只想逃，逃到无路可走，把自己逼到死角，再捅上几刀，对自己的残忍，只因为来自更多的欺骗，被个人都有自虐的倾向，南茜落魄的躲在别人的屋檐下，曾经的风光只因为有凯蒂，原来爱一个人会那么痛，痛到不能自已，痛到麻木。

两个月“囚笼”式的日子，其间还有期许，也有对往昔的回首，可是凯蒂的婚礼把所有的幻想都击得粉碎。

既然一切都无所谓了，那么堕落也就相影相随了。

没有了爱，也就没有了在乎，生存似乎是最为关键的。

那个曾经生活在海边，干净温存的女孩不再了，开始变得狰狞，开始变得无耻，而这种堕落也异常坚忍。

可是，直到看到邻家女孩弗洛，才感觉到自己的生活多肮脏，多龌龊。

相形之下，没有傲然的资本，又何谈何去和一个纯真的人并坐，那就堕落到极致吧。

却没想到，曾经自己主宰的生活，即使不堪入目亦可以随心所欲，却没曾想堕落到深渊，成为上流社会所眷养的小丑。

天堂、地狱一线之隔。

每天在别人的戏弄中，捱过一天天，选择了物质的享受，就得去拿尊严去换。

美丽的脸庞在上流荒诞无稽的社会里，成为争相斗妍的宠物。

生活，这般无聊，以逗弄、下流、猥琐，极尽无耻的方式上演着。

就这般麻木的活着，会直到永远？

南茜自己也无法预知，结局却是出奇的巧，因为一个女仆被赶了出来，也遭受了女仆最后的洗劫，生活真正把南茜逼到了死胡同。

找到弗洛，开启了另一生蚝。

弗洛的执著与低调是南茜所欠缺的，也是现在南茜最弥足珍贵的。

该是修整的时候了，如果之前的南茜是不幸，而今南茜也是幸福的，最少，当成千上万的同志背负着道德感、家庭责任，无法出柜时，南茜的执著却为她赢得了幸福，即使等待这么久又何妨？

最后的结局是happy ending的，懂得蜕变的人生也开始知道珍惜，也开始知晓太过于浓烈的浪漫会成为双刃剑，刺伤着彼此，人总是飘浮不定，理智与情感任谁都无法衡平。

该如何放逐，如何收归，只有经过风、趟过雨的人才可以明了。

天地萌生万物，对包括人在内的动植物等有生命的东西，总是赋予一种极其惊人的求生存的力量和极其惊人的扩展蔓延的力量，这种力量大到无法抵御。

“为什么要倡导社会主义，因为我们被掠夺欺骗够长时间了！

我们死的时候，可能有多少岁，你们知道吗？

在Bethnal Green，死亡的平均年龄是多大？

29！

但是那些有钱人是70岁！

所有这些，发生在世界上最富有的国家，而我们称之为进步...而...我们称之为耻辱！

”只有我在那里感到激动了吗？

好久没看过这么温暖的片子了，不管是男人还是女人，总是对第一个爱人恋恋不忘。

然而在我们的人生中，第一个却总不会伴你终生，时隔多年，凯蒂还是那么美，但总归弗洛伦斯才值得拥有最后的玫瑰。

那条长长的戏廊伴着跳跃的焰火在十八岁的南茜眼前激起过涟漪，二十五岁登台的那一瞬间，透过了过往相似的火光看着曾经的爱人，我不知南茜心中作何想，她忐忑不安地局促低头，”我的生活几经浮沉，我走过伦敦条条街道，我的姓名不值一钱“，人生起伏尽展面前。

爱值得的人。

Time wait for no one.

看完Tipping the velvet后，总是心神不宁的，我也不晓得为什么 ，这和看完Fingersmith后还是有差别的。

那一部写得要更美，更传奇更戏剧性，不管从故事内容到文笔都完全的不同。

这也是华老师会获奖，会被认可为一位优秀的作家的原因吧。

虽然是在同一个大的时代背景下，完全不同的三个故事，不同的人物。

如果说Sue和Maud是具有传奇色彩的人物，那么Nancy就是那么的真实，仿佛触手可及。

剧集对人物性格和故事内容的改编很大，但当我看完整部小说后，并不认为剧集的改编是彻底的失败，甚至是完整的。

它完整的改编了Nancy的性格，并由着这样的性格创新了一个合理的结局，比原著更富"戏剧性"，更加契合"舞台"这个中心。

Tipping the velvet带给我的思考远比Fingesmith来得更多更深。

回忆整个故事，那些情节仍历历在目，不得不感叹华老师对人物性格，心理的把握丝丝入扣。

中文翻译为'"情史"，我认为这个"情"不单指"情爱"，而是Nancy对整个世界，社会，周围的人和物，如何更好的生存，寻找自我的定位的情感上的探索。

故事讲述的即是这个从社会低层走出来的小姑娘，在短短六年时间，经历了从默默无闻到大红大紫，从情场得意到心如死灰，从游走在社会边缘到跻身上流社会，从流落街头到懂得为自己争取温饱，家庭，爱情的成长历程。

最终的清贫却换得了幸福。

第三部的Nancy其实是回归的旅程。

这和第一部分的她有基本的一致。

她们懂得珍惜，懂得争取。

不同的是五年后的Nancy在经历了人生的 大起大落后，明白了什么是"真实"，怎样才叫"生活"。

在残酷的现实里光有满腔的爱情是无法支撑她们克服世俗的流毒，而拥有奢侈糜烂的日子则会将人毫无怜悯的打入无情的绝望深渊。

好在从海边走来的美人鱼，内心有最原始，质朴的善良，没有让她丧失最基本的判断能力。

在整部小说里让我看得最心酸的场景是她被Diana赶出门时，她绝望的乞求，那时的Nancy几乎丧失了自我，犹如丧家之犬，迷惘无助。

华老师天才的地方便是让Zena离开了她。

善良的华老师帮助Nancy学会成长，没有让她继续向堕落的泥潭滑行。

来到Banner家的Nancy在内心最初的爱的激发下，重振旗鼓踏上了奋斗的路，而这一次的奋斗也终于为她赢来了渴望的真爱。

剧集对Nancy性格的改编着重就是从她被赶开始。

看上去似乎是Nancy 故意为之。

从此以后回到自由怀抱纵使跌倒了人生最低谷，没心没肺的她仍然坚强的挺了过来。

我认为华老师的描写应该更接近人物该有的性格。

她会害怕提起过去，羞于启齿往事。

但这一集的故事情节让我看得很莫名其妙。

就算我不批判它对原著的不忠，改编上的逻辑混乱也让人发笑。

和Diana在一起时，有一个情景里Nancy说 i hate my life...i've started it and i have to take the journey with her right way to the end though i'm afraid it would be bad接下来的情景她却说 i hated my life but i couldn't leave it!这种善变的Nancy难怪有人会说不喜欢这样的女子，但读完原著我们会知道她其实挺可爱的啊。

你想想这么个由懦弱到坚强的女子，到后来才会懂得怎样去经营爱情啊。

在Boy in Boat的Nancy承认自己是从前的Nan King时。

才是她真正找到勇气面对过去正视自我，完成成长的飞跃。

剧集都改成什么个样子了啊！

说到这里就不的不提到对Flo的改编，那才叫人生气。

Florence 多gay的一女孩儿啊，热情大方，敢作敢为，正是她将Nancy带出了过往的阴影。

剧集居然堂而皇之的将她和Nancy的性格整个对调。

在Boy in Boat的那场戏如此经典，居然让她们的角色完全对换，这这这这...人物性格的精髓展现就这样被毁了，我的苍天啊...你想想要是Flo是剧集里那么个温吞性格再加上原著里Nancy的性格，要她们擦出火花，只怕比炖肉还慢。

所以我不的不承认改编还是改得有其合理之处。

剧集在结局上的处理，在没看原著的情况下，可以算它不错。

华老师的结尾可谓用心良苦啊，在一个闹哄哄的场景下，关键人物全部出场，再给Nancy一个一个解决的机会。

这就为Nancy和Flo的今后扫清障碍，因为这一来Nancy将旧情通通理清，并成功的让两人互表真心。

但这未免过于戏剧性。

剧集让Nancy重回舞台，如最初定情时，要Nancy在戏里和Kitty最终了结。

这样的设定虽然有违人物性格，但却不失娱乐性。

可是剧集里的Nan对Kitty一直恋恋不忘，到末了就这样一个简单的选择就一笔勾销了过去种种？

这里剧集不负责任的留下了隐患。

不过剧集把华老师没写出来的一部分展现出来是我所欣赏的，就是最后Nancy带Flo回了家。

我相信华老师笔下的Nancy是会带Flo回家的，纵使沧海桑田，她仍然是来自Whistable的mermaid。

哦，对了，还有一点气人的是，"Nan"明明就是Kitty的privilege，是Kitty俘获Nan心的秘密武器。

怎么到了剧集就成了人人都可以喊她Nan了呢?最后说Zena。

对她的改编也让我非常的失望。

对她渴望自由的交代不够深刻不说，居然还让她做了小偷。

可怜的Zena啊，在故事结尾还被Nancy称为old lover是很坚强的啊。

她离开Nancy也纯粹是因为愤怒和绝望啊。

而且并且况且Sally Hawkins 就不是演maid的料，那个扮相能称为handsome吗，oh no no no not at all!看了她塑造的Sue再回头看她演的Zena，怎么看怎么个别扭。

至于选角，剧集除了在Nancy和Kitty的演员上基本忠于了原著，其他两位主角，Diana和Flo最起码在外形上都不符合，真让人失望。

另一个角色的失败是Nancy的姐姐Alice，除了对Nancy的不理解，姐妹之间原来的亲情都基本没展现。

更好笑的是，Alice倒和她们的妈妈像姐妹些。

在西方演员里，要做到和原著百分之百契合是不容易。

眼睛的颜色，头发的颜色，皮肤的颜色都有可能有出入，但借助现代化妆技术这些都是可以克服的困难，要是做到了不就更完美了?最后说一说文笔，Tipping the velvet的文笔犹如其名，相当之香艳。

比起Fingersmith,虽然少了很多优美的辞藻，但那些生动的描写，真实动情而又露骨（我一个人看得都会不好意思要是剧集真是那么忠实的呈现，不知道会不会喷鼻血啊，哈哈哈）。

我想从Tipping the velvet到Fingersmith也是华老师自身的一次成长吧。

不管剧集怎样，这都是一部很不错的小说，基于这一点对剧集还是给了高分。

Aug.15th.09哇。

咯里罗嗦的，基于日记，我终于写出来了，现在好受多了。

以上观点，纯属一家之言，欢迎探讨。

哦，对了，在剧集里华老师本尊可是有露脸哦，不知道大家有没有注意到，虽然只有短短的一两秒，但镜头给的是特写哦，很可爱的华老师哈。

2345

Kitty 最后还是没有得到那支玫瑰。

我想这不仅仅是一部LES片，这是我们每个人的写照，我们最终还是会和最爱的人分手。

然后生活几经起伏，会带过许多帽子，会走过所有的街道，会见到很多的或漂亮或普通女孩，会中丘比特的箭，心也会遍体鳞伤，但最终总会找到一个天使，让我们Settle down.我们要回到的地方是家。

几经浮沉，方能体会岁月静好。

你说我们永远在一起[南茜的情史] 她十八岁,每晚来看她演出.遥远而无法捉摸的舞台上,她象是一个体面的绅士.唱着歌,拄着文明棍.在结束的时候,说一句rose,你是我心中的玫瑰.然后便是半开的红色玫瑰,飞跃舞台来到某个在座的女孩手里.有一晚,她将玫瑰赠于了她.那样美的初遇.[南茜的情史],其故事改编自英国女作家Sarah Waters的同名小说[Tipping the Velvet].那是十九世纪的英国,来自南方海岸小镇的Nancy Astley爱上了专扮男生巡回演出的女歌手Kitty Butler.她请她来后台,穿过两手三瓶的小丑,穿过排练的木偶戏,穿过楼梯和拉韧带的演员,她来见她的偶像.kitty抽烟,短发别在耳后,穿男式礼服,戴礼帽,会行绅士礼.她除下她的手套轻轻一吻.她的眼睛亮亮的注视着她的.来自牡蛎餐馆的小女孩nancy窘迫的别过头,我知道,我闻起来象一条青鱼.而她只是微笑,你闻起来象是美人鱼.那是她从未听过的赞美.一条美人鱼.也许这样美好的赞美结合着记忆会伴随着nancy一生,如果结局同样美好的话,就不会变成沉重的枷.而当时,我们谁都不希望.她来她家的餐馆吃饭,应酬着她的父亲母亲姐姐弟弟后,躲在她的房间里抽烟.kitty说她接受了一份合同即将去伦敦的大剧院演出.她说,你该为我高兴.或许你与我同去.她的眼睛为什么一直那么明亮,那么让人无法释怀的明亮.nancy几乎是脱口而出,我要和你一起去伦敦.我不管他们同不同意,他们若是不同意把我锁在家里，我是爬窗户逃出去,我从窗口走到伦敦去.我爱你.总是会有这样的情节存在.在所有讲述关于爱情的电影里.温暖的家庭,母亲的可口饭菜,父亲的笑话,姐妹兄弟间的亲密,这一切放在情人的目光里,都变成最不屑的象随手就可丢弃的轻易.只是这样来对比着.一个是亲情.一个是爱情.而那就是你要的爱情?那是一个繁华大都市,连马奔跑的样子都很英国式.淑女们要戴着华丽的帽子着厚重的裙子,而她就这样义无返顾的跟着她来到了这里.大剧院里.nancy躲在幕后看kitty每一场演出,在结束的时候就为她接住礼帽,递去红色玫瑰,再看着那些玫瑰经过她们两个人的手后抛向观众席的另一个女孩.有的羞答答,有的接下后随手一摆继续与周遭人谈话.无人象她,将那支早已枯萎的玫瑰,一直,一直收藏在心底.我想她离我更近一些,近得就象我的皮肤一样.nancy在kitty应酬那些贵人时,一个人在房间里换上kitty的演出服,唱着她的表演歌曲,学着她的舞步,对着镜子亲吻意想中的人.意外被kitty发现,男装打扮的nancy简直就是英俊少年.也许是有伯乐,或者只是不放过有钱赚的可能.那个帮她们一起排练节目的男人,或多或少的是带着自己目的的吧.只是一切尚早,还在酝酿中.两人演出如预料中那么好.满堂彩顺应剧情的需要.一定要爬得高看得远才跌的更痛.我知道那会是一个高潮.而十八岁的nancy是如此放肆自己沉溺在这成功的欢乐中.与自己爱慕的人生活在一起已经很高兴,更何况同台演出,分享欢迎和掌声.任谁在此中，都会昏迷.庆功宴上,她们一如城中的淑女打扮,假发盘的发髻藏在帽子里,露一半的胸,喝葡萄酒,手拉手跳舞.与男人跳舞.轻佻的舞伴摸遍了nancy的身体.kitty忽然起身,她说我走,你走不走随你.nancy匆忙的如影随行.妒忌通常会带来更热烈的激情.争吵争吵吃醋责怪冷嘲热讽最后都结束在一个冲动的吻里.由激烈转为浓情.陌生的城市里,谁都渴望爱情.爱情也许不具有任何现实意义,只是有分不开的拥抱和巧克力般甜蜜的嘴唇便是可以.终于肌肤之亲.白皙的女性胴体交缠在金褐色的被单下.她们结为一体,从此更象一个人.她们的表演大受欢迎,出门有人索要签名,舞台上的情歌更象是情人间互述的衷肠.她学她的模样那样象,剪短的头发,别在耳后,穿起男装似模似样,抽白色的卷纸的香烟.关上房门来,快乐的接吻.分享对方的身体.日后有多伤心，现在就有多快乐.nancy衣锦归乡,给家里每个人送去时髦的礼物.夜里她控制不了恋爱的喜悦,她以为可以象少女时一样,将所有心事都讲给姐姐听.被双性恋男友伤透心的姐姐怒斥同性恋是那么的恶心.你和我分开睡.那夜nancy抽着烟坐在窗口未眠,如果得不到亲人的祝福,宁愿不要你们.她连夜赶回伦敦,她想那里有些她的一切.她的爱情.她的爱人.她的事业.kitty.她叫着她的名推开她们的房间.kitty在床上.男人,那个一直帮她们排练,当初带她进剧院的男人束着裤子走过去,自然的搂着kitty肩膀.电影戛然而止.我还未来得及看清nancy错愕不信痛苦怀疑的脸部表情时,电影就这样结束了.[南茜的情史]第一部就是这样.你说我们永远在一起.你说我们永远在一起.你说永远爱我.你说我们永远在一起.他搂着她的肩膀说,嗨nancy,我们不久要结婚了...镜头弥漫着刺目的红光,定格在他搂着她的肩膀上.nancy一路狂奔到街上.你说我们永远在一起。

你说永远爱我.你说我们永远在一起。

已经没有那必要.电影的第二部还在继续.我忽然觉得已没有那必要.我象是好好的行走着，忽然被雷击中,我起床找水喝,找酒喝,拿手机找人发短信,我上MSN想找人倾述.而我是要说些什么呢。

一开始便预料得到的结局.难道只是一句你说我们永远在一起的虚晃一枪的诺言就可以改变整部戏吗?也算得到过彼此.只是不长久罢了。

不能够长久的感情才能日后想起,恍惚觉得那是曾经遭遇过的爱情.谁和谁能永远在一起.忽然觉得看这样的片让自己心情低落.会让我产生想法的电影我拒绝看好久.偏偏今晚又遇见.你说我们永远在一起.这样甜美充满幻想的诺言,留在电影里就可以.真是叫人难以置信.你竟说我们永远在一起.

不是不爱,是不能爱不是不爱,是不敢爱yes,I love her...英文片名带夹杂了几分情趣.中文翻译的[南茜的情史]纯粹无趣的中文翻译片真感觉会使得影片印象大打折扣.我记得Kitty对Nancy说她要结婚的原因时候的场景.Nancy是那样的无助,她以为她回伦敦的时候与K的见面是会多么的开心和令人神往的.可是当她推开门的那一刹那.Kitty.男人.床.这一切就犹如被羞辱了一样.Kitty说这个是她没办法的.是她不能爱吧.她失去了最爱她的人.她也失去了她最爱的人.Kitty最终发觉她深爱的还是Nancy.可是事情都在不停的发展,怎么可能再回到当初那甜蜜.Nancy的那场演出,她深望Kitty的眼神.我说她还爱她.但是她也许不敢再爱她了. 本片把les遇到婚姻和真爱的选择演绎的纠人心痛,婚姻与les,是不可能划上等号.也注定再也没有相交的一天了.她们错失了原本最最美丽而令人羡慕的爱情.les片看过不少.这部[Tipping the Velvet]却异常的唯美,

内容丰富的，《南茜的情史》。

只看一遍就写观后感会不会显得不那么诚恳呢，三集，每集近一个钟，连着看完着实有点劳累。

故事发生在十九世纪末的英国，并不陈旧，那么地贴近现实。

有时真的很好奇，我封建社会的同志们，当时是怎样恋爱的。

心里的那座背背山是天生的，而踏入这个圈子，往往是由某个人促成的吧。

遇到一个人，而后看清自己，找到合适的位置，开始新的生活。

如南，如我。

我一直很难过，那个鼓励我令我坚定地选择这条路的人最终全身退出。

她说了很多的对不起，可是那又怎样呢，或早或晚，不是她，也总会有其他的她吧。

所以尽管凯蒂在南义无反顾的时刻选择了和男性的婚姻，对南来说，能早一点看清自己，也是一种收获。

南很聪明，她知道自己和男友之间存在问题，在遇到凯蒂的时候清楚自己的感受是爱，并且没有太多的挣扎就选择了这条路。

这过程似乎来得太过顺利，生活中，过自己这一关也很难，不是吗。

她们有了人生中最美妙的体验，彼此拥有，缠绵 誓言。

也难怪初恋总是伤人最深，是谁说 初恋之所以美好 是因为没有想过会失去。

于是在那么多悲伤的街 难捱的夜，凯蒂的影像挥之不去，无处宣泄的痛。

可是，堕落，为何。

她说她痛得想死去，但她不会为他们而死。

可是她依然会两个月足不出户，不打理自己，勉强度命。

直到，凯蒂的结婚。

总是要假装放下的不是吗，从失望到绝望，也该绝处逢生 一个人面对生活。

只是，那是多么诡异的一种谋生方式，为什么不做点别的。

我有没有想过被包养，衣食无忧的同时还被喜爱追捧那么幸运。

那么自由呢，尊严呢，对爱和美好的追求呢。

她是有欲望的，性是一方面，爱也不可或缺。

可是她的爱又来的那么容易，连仆人都会有好感发生关系。

不靠谱的感情，终是被背弃，也罢。

两个人在一起，并没有多么需要天作之合吧。

谁都有爱上谁的可能，谁都不是谁的非你不可。

只是，遇到了，有好感，于是 就发展起来，竟也和谐。

南有多爱佛罗呢，又或者 佛罗有多爱她呢。

她们能够温暖彼此，令对方有家的感觉已经足够了，不是吗。

两个人都百分百地付出真心，就必然会有一个happy ending。

很高兴看到南最终的选择，也许曾经的爱真的很刻骨很荡气，可，没有过不去，只有回不来。

就是这般残酷与现实。

看过很多拉片，有一条是共同的，结局美满的主角，都有很强的谋生技能，令人仰视的闪光点。

南可以在演艺中大获成功，做娼妓如鱼得水，即便是被包养，也能成为最瞩目的，多强大。

所以，想成为幸福的les，先做一个生活的强者吧。

这是最重要的启示。

对吗。

整个看完之后，毫无疑问这个剧集改编是一个完整的改编，有头有尾。

但我感觉，改编版和原著已经是两个故事了。

（本篇影评很长，可以先看最后分割线以下的内容把握整体评价态度）首先，故事的内核已经不一样了。

在我看来，改编版的内核在于“服从内心的欲望”（反复出现的"Human nature"），整个故事偏向于将Nancy的故事演绎成一部带有童话色彩的猎奇的个人传奇（最后南茜回到舞台就很离谱）。

而原著，我感觉是海边的牡蛎少女Nancy作为一个les，寻找自己在世界上的位置、寻找自我认同的过程。

在原著中，Kitty，恐同女同（看到她最后来见Nancy的那番说辞，我想起一个隐秘的群体，国内也有，就是已婚les），本质上由于社会的压力，她并不想承认自己les的身份；Diana，我经历的事比较少只能隐约感受出她和那群贵妇les圈，有点对于les情感能够真的在社会上被认可地存在已经不抱太大希望的感觉（在Diana疯狂的生日会上，迪基的那本关于医生为les正名的书的情节可以看出一点），她们的纵欲仿佛末日狂欢一般；最后Florence，一个真正完成了自我认同的les圈子，一个“健康的”les圈子，她们不因为外界社会压力而自我否认自己的les身份，也不觉得les荒诞吗、没有出路，而放纵自己的欲望。

然而影视的改编，简直一言难尽。

从一开始的与Kitty相遇就完全没有原著的味道，南茜细腻的情感被一个配乐怪异的长镜头一笔带过，原著中所写的那种悸动丝毫没有展现（可能是女主的呼吸急促了一点？

），仿佛南茜就是对KITTY见色起意，原著中KITTY对于南茜，找到了成为和姐姐不同的女孩的可能性，打开了新世界的大门的作用完全被忽略。

接着是KITTY邀请南茜一起去伦敦的场景，虽然原著南茜对原本的家庭也很无情，但是她答应KITTY时完全不像改编一样露骨，按照原著她从来被接触过女同性恋，根本不敢对KITTY表现的如此明显，改编的剧集里那一长串“家人无论阻扰我都要和你一起去”的对话根本只是书里一段与主要人物关系不大，用来衬托南茜父母的开明的话。

而且就算是这个改编按照人物逻辑，一个海边整天与牡蛎打交道，姐姐还恐同的女孩怎么能够把对同性的感情表现的如此露骨？

这里逻辑都说不过去。

然后是NANCY和KITTY互相表白的场景，原著里南茜是第一次穿上了KITTY送的成年女性的礼服裙参加剧院晚会，被众人仰慕，KITTY吃醋嫉妒NANCY与别人的互动，忍不住在NANCY去更衣室整理衣服时表白的，那个晚上更是没有布利斯的存在，改编居然是NANCY穿上KITTY的衣服被她撞见。

按照KITTY那演艺事业第一位的野心，我甚至认为她未必会喜欢一个不经允许穿自己演出服的朋友，并且原著里的NANCY从来没想过穿KITTY那些漂亮男装，从来没想过登上舞台，当时的她还没有找到自己在世界上的位置，她认为自己只是KITTY的影子。

除此之外，顺带一提，虽然我也很讨厌布利斯那个仰慕KITTY、欺骗NANCY的老男人。

但剧集实在是过于丑化他了，以至于显得KITTY的眼光非常低，连剧集里那种猥琐老头都能看上（虽然原著里写过他几乎年龄能做KITTY的爸爸）。

原著经常写到他喜欢穿华丽的衣服，可以想见他也是个讲究人，剧集直接整一个秃顶没任何特点的圆脸老头（布利斯讲究衣服的特点都没了），导致KITTY像一个被潜规则的女同，她对NANCY的爱情也很廉价。

导致整个这段剧情都充满了故意以猎奇情节博人眼球的意味。

然后是改编版中的Diana，与KITTY不同，这里又莫名其妙地给她加感情戏。

原著里她明确说南茜的身份，不是她的情人恋人爱人，是她的荡妇（粗暴点说就是满足她欲望的性nu），她和她那圈贵妇女同们从来没把南茜，包括等等不是贵族的女仆管家们当做人看过。

原著中南茜在这一点上被表现的尤其明显，DIANA都是叫她“小畜生”，她那圈贵妇朋友第一次见到她听到她说话“说的是这东西还会说话？！

”南茜在她们眼中从来没被当做人看过，DIANA不承认她有自己的思想，从来不让她读有正经内容的新闻政治报纸，包括自己帮助运营的女权杂志。

而且南茜和DIANA都懂，她和DIANA之间就是交易。

然而改编又是一通瞎改，DIANA被改成了个爱情骗子。

尤其不符合原著的是马车上南茜对DIANA说KITTY的事，按照原著，那是她从来不敢轻易触碰的伤口，怎么可能会告诉DIANA这么一个走肾不走心的金主？

原著里很明确的说了，DIANA对她的过去从来不好奇，只要她能好好完成当她的荡妇的工作就行，她根本不会在意她俩在床上时Nancy心里想的是谁。

这里也得顺带一提，原著并没有关于Diana的贵妇朋友Mrs Jex和Dickie的相貌丑陋的描述，甚至说Dickie在当时算是"terribly handsome"，然而改编版确把她们俩或者是通过化妆或者是通过选角，给整的奇形怪状，让我感受到了对上了点年纪的女同的满满恶意，以及本剧的猎奇感。

并且卡文迪什上流女同俱乐部这么一个重要的场景在改编剧集里直接被整没了。

最后是Florence，改编真是令我痛心，原著里这么一个个性鲜明且认同自己取向和生活方式的女同性恋社会主义者，在剧集里完全被改成了一个不谙世事innocent的小白鸽。

并且原著里的Nancy最开始和Florence搭话完全不是抱着勾搭她恋爱的念头，在与Kitty的恋情与背叛之后，她被伤的太深，不准备轻易地再次爱上一个人。

在那个早上她再次见到因为工作的事路过格林街的Florence，完全是抱着交一个朋友的念头，至少她的潜意识之外的意识是这么打算的，而且当时的Nancy认为Flo不美，不是她喜欢的女孩子类型，认为自己不会爱上她。

并且在那次短暂路边相遇后，提出要再次见面的人是Nancy而不是Florence，她反倒对Nancy兴趣不是很大，是Nancy想办法邀请她在那个周四去听一个女权运动的讲座前一起吃个饭。

后来的重逢，在她俩互相挑明之前，Nancy从来没有主动进攻，就Lillian的事与弗罗伦丝发生过争吵，她知道她们俩的关系很不稳定，有KITTY和LILLIAN两个大问题存在，所以她俩当时达成一致后，就在日常生活中回避了在对方心里有一个女人比自己更重要的问题。

然而改编又是一通瞎改，原著里两个人暗流汹涌的细腻感情没了，又是直白的对话，而且Nancy甚至还在她俩在一起前就提lillian的那个大问题。

关于弗洛的改编，最让人不能忍也是最偏离原著精神的部分就在于，把弗洛改成了一个对女同仿佛一无所知的无知少女，然而原著里，正是弗洛以及她的女同朋友们对女同的清晰、正常的认知，帮助Nancy找到了自我认同，找到了作为一个女同与世界相处的方式。

在船上的男孩酒吧，不是弗洛而是Nancy完全大开眼界，见识到了真正的且平凡的女同们是怎么生活的（什么时候我也能有这么一个朋友或者女朋友带我去认识，哭了）。

--分割结论的线总的来说，这部改编完全把一部内核关于成长、自我认同的女同小说改编成了，肤浅、猎奇、幼稚的女同性恋艳情史、一部Nancy的风流传奇。

书中角色被改编的扁平化、脸谱化，失去了原著里复杂而真实的性格，书里描述的当时的社会环境的黑暗面，在改编中被削弱。

Nancy追求爱的坦诚和赤子之心、不怕失去物质的勇气以及纯粹的品质等闪光点完全被删掉。

我不禁想问问，当时改编时Sarah是不是还没成名所以对于剧情没有话语权，所以原著被改的如此面目全非。

或者要是Sarah你被绑架了就在第一集开头露个面（啊她露面了，看来她真的是被绑架了）。

以及警告原著党们；警告想看还原原著那些细腻心理描写的读者们；警告想看原著人物、原著故事的读者们。

千万别对这个BBC迷你剧有太大期待，最好赶！

紧！

逃！

每次衝著Sarah Waters去都無意中收穫一絲寬慰。

英國故事總有種幽默，wits,添加智慧的小幽默。

Sarah是平凡的教員而立志在小說中重建維多利亞時代。

那是個什麼年代呢？

黃色小說氾濫，士兵業餘兼職任娈童？

Sarah的fingersmith和這部分別緊貼這兩點編。

我是覺得Sarah的故事有莎士比亞風，那些玩笑與淫蕩的混成。

華人女同故事容易傷情，像陳雪的惡女書我是屢戰屢投降，每個敏感的青春期少女的哀怨放大。

其實人人都愛勵志與奮進成功啊這部的女主角比fingersmith還更熱血有辦法，我總是喜歡看到這樣豁得出的女人被社會和時代善待。

她受挫後總有辦法再重振旗鼓，上下坡的階段截然兩分，今天還斷糧斷炊，明天就腁手砥足開闢新生活，行行都能成狀元。

最妙是她最後還過了一段社會主義公社般生活。

維多利亞時代同時也是馬克思在青年中開始紅火的時代吧。

最重要是這部女主角好看得多，男妝倒沒有很驚艷，有點像委屈她了。

反思了一下其实这剧的剧情其实挺简单的，除了有很多华丽的porn以外... 但最吸引我的是Nan在无意中获得的自由，如果她没有在偶然间看见Kitty的表演从而去伦敦当上drag king, 她可能就会嫁人生子，过上一辈子安稳且一无所知的生活。

讽刺的是Kitty自己是个绝世大渣女，但我还是对她的脸有初恋滤镜...Adam All说他（皮下：afab/enby）一开始当上drag king时从这部剧获得过灵感，其实drag king并不是想当男人，而是在表演masculinity的过程中突破了gender role的束缚。

相比很多drag queen表演的原因就是“好玩”“好看”，很多drag king都认真思考过表演masculinity的意义，这也难怪，同样是drag大家只知道queen却很少知道king, 从某种意义上讲连drag也是生理性别男的世界。

天生性别为女的人，必然会对这个社会性别二元分化带来的桎梏有更多的思考，而剃寸头、脱束胸衣也可以说是这种思考引发的行动。

之所以从她（ta）们身上找灵感当然是因为本人已经拜托drag queen朋友帮我变身drag king! 不过也就是想想啦，目前连名字都还没想好蛤蛤蛤（p.s. 我最喜欢的drag kings: adam all, maxxx pleasure, hans schwanz