全职

完全是为了欣赏Laura堪称精湛的演技才看得电影，否则作为女性观众真的无法不感到窒息，尤其背景乐和剪辑节奏都太过高压，紧张的速度感以及那些让人疲于奔命的生活细节简直让人濒临休克……Laura真是太好的演员了，尤其在了解电影制作的背景一般是依据场景的乱序拍摄，但每一颗特写镜头以及过场戏里她的表情和眼神都极为精确，形体和下意识表情也非常自然却富有层次，令人惊叹法国女演员的内部素质真的好极了！

查了一下她毕业于巴黎国立高等戏剧学院，不经感叹人家培养演员的形体表现力和对于戏剧、电影、文本、剧本的理解都很扎实，基本功极好就可谓是优秀于无形，演员内部素质真就非常非常好，怪不得她能获卢米埃奖最佳女主提名。

好的演员真就可以不浪费任何一个镜头，拍摄背后对于表演的细节和设计都能看出背后的工作量，剧本上只有相关动作提示和台词设计就意味演员在表演空间内要根据对于剧本宏观整体在每一场戏里组织细节的行动，Laura表演真的太细了，非常令人信服：赶早车去巴黎上班时的奔跑，遇到月台上只过不停的列车呼啸而过时瑟缩的背影，遭遇罢工需要时刻关注交通情况时的焦虑感，儿子生日时由衷的开心和疲惫让眼神一瞬间失焦，重压之下偷接面试电话时迅速绷起来的笑容并让声音听起来开心且自信（我之前某次线上面试时突然看到小窗里自己的表情如出一辙，那种期待被认同进而被录取时下意识绷出的笑脸只为了让自己每句话听起来都能够更有活力的略微不自然的样子……）不禁感叹她的表演能够让人迅速连接但自身的生活经验，我想这就是好而自然的演技能够达到的质感，真实、真诚、真听真看真感受，没有一点模式化、刻板化、脸谱化地表演一种大家臆想中“紧张”的样子，并且大特写里动作幅度都没超出镜框，惊讶人家的表演经验真是太细了，没有任何多余的小动作（对比内娱绝大多数演员就连说台词都有不合时宜的自身习惯带来的小动作，非常出戏😅）以及为什么Laura的表演会好呢？

因为她的表演能够让观众明确知道她每个阶段是什么情绪，但从来不表演那种情绪，不被情绪牵引着走，不单单依靠剧本设置的情绪来说台词和组织行动——她不会用低级的表演来面对观众。

她的表演之所以举重若轻是因为她不讲爆发，她把表演的力道控制住了不会分寸感失控。

换位思考一下，假如你是电影中的朱莉，你偷偷溜去面试紧张到爆炸，更换的衣服都要用塑料袋包起来藏在垃圾桶里，这个时候接到上司的追责电话同时马上就要应对终面否则可能两头空，这个瞬间你再崩溃你真的会大喊大叫咒骂Putain! Merde! 发疯一样开始流泪嘶吼，然后突然停住哭泣对着镜子做出强行振作的样子，好让“镜头”捕捉到你坚毅的眼神嘛？

不，你不会。

为什么？

因为你是人，你是活生生的人！

困境袭来的时候你会焦虑但你一定会克制住，你没时间消化焦虑了因为接下来的面试才是你需要花力气去争取的，你没有力气花在面试前厕所间表演歇斯底里，因为你没有力气了——这是更符合人的行为逻辑的文本前提，是研究人的表现艺术需要做到的基本要素。

太直接和明显的情绪表演都是一种偷懒，一种没有阅读空间的肤浅，可惜如今很多所谓的“演员”都在这样做，堪称恐怖，一种戏剧学院二年级学生该有的水平都达不到的惊悚感。

回到剧本，导演未来设置极端的情景将大罢工加了一个限定条件，司机参与罢工并让公共交通瘫痪（虽然截止目前我也只经历过两次涉及我通勤的大型罢工活动：一次是Invalides的出租车司机罢工，该站只能出示学生证或其他工作证件才能出站否则必须绕行，老师在上课前四小时邮件告知情况请大家做好准备；巴黎某次RER全线罢工则是提前一周大范围告知所有人准备好新的出行方案，交通官网还算讲武德公布了代替方案，同时地铁线路依然正常运行——换言之，导演太刻意设置一种寸步难行的极端情况来作为前文本，其实这种设置略微失真且有在编剧工作上“偷懒”的嫌疑。

我想导演是想借此串联暗线中劳工的困境和社会大多数人的无奈，但有一种展现苦难景观的刻意（尤其对于中国女性观众来说，我们还能想到一些全职工作的单身母亲还要兼顾一些更尖锐压抑的现实困境，甚至育儿问题还会升级成求学问题、户籍问题……）。

事实上整个戏剧的设定都充斥着一种隐形的虐待，就算我知道这是戏剧刻意营造出的极端情景，那些通勤、罢工、面试、失业、育儿、房贷、离婚、家务的细节在虚构的文本中足够真实，所以让观众相信一切都是真的，包括我们的生活就是这样一场无休止的折磨，一场高速而失速的赛跑——赢了没有任何奖励但输了则失去一切。

以至于我们同女主角一样，无法关心结构性的困境、无法关注罢工的革命诉求、无法自如以女性的方式去“陪伴”家人或对异性“表达”好感。

永远呼叫转移的缺位前夫扮演了剧本中那个最隐形又强势在场的压力——婚育之于女人带来什么困境？

可惜导演最后让女主角接到一通录取电话，好似劫后余生一般让她喜极而泣，但是我觉得这种狠狠摔下又轻轻扶起的文本设置太过残忍……我们会猜想全职的单身母亲之后会不会更加繁忙？

（面试时女主管就提及会有加班且在巴黎上班依旧会通勤很远）她作为经济学硕士毕业的学位依然无法在职场上兑现职业素养，她是否还有升职空间？

（毕竟她面试的岗位是较为屈才的初级市场研究员）……一切的一切都被悬置了，被延宕了，被戛然而止了。

Laura作为演员不负剧本，但剧本其实依旧有辜负演员的嫌疑。

或许因为这样的生活导演也无法给出答案，所以用过于冷峻和残忍的方式将剧本截停于此。

2024观影｜11｜豆瓣日历真的很歹毒，谁家好人在周六推荐这么高强度到窒息的工作纪实电影！！

尤其是对我这种周六还在加班的人来说更窒息了。

全片用节奏极密集的音乐来承托忙碌的朱莉，似乎连呼吸的时间都没有。

大量的中近景也使画面的内容极度被压缩，那种在大都市里被催促、压抑的感觉扑面而来，看的过程中好几次得按一下暂停键缓一缓。

看完之后如果庆幸自己现在的生活比朱莉好些，也不见得是件好事。

不时的会将自己和朱莉的生活做对比，会小小的庆幸自己现在不必生活奔波。

但这也说明，假设我到了朱莉这个境地，我未必能有她这么强大的意志力承受如此可怕的生活压力。

超长的通勤时间、用不上的学历、不接电话不负责任的前夫、期待生日的孩子、重体力且繁复的工作、瘫痪的交通、石沉大海的面试通知…好几次在朱莉下班或者面试结束后还在给儿子准备生日派对的东西和礼物，我都不得不感叹一句她真的情绪已经算是很稳定的了，没有因为自身的工作劳累和不顺利，而牺牲掉孩子们的期待。

但是作为未婚女性也同时很害怕，感觉朱莉明明维系自己的生活平衡都已经竭尽全力了，还有两个基本上帮不上忙的孩子等着她照顾。

在全片紧张的音乐节奏里，为数不多放缓的时候就是在和孩子们在一起的时候。

可即使孩子们可以抚慰心灵上的疲劳，小孩们需要洗澡吃饭收拾残局又是增加了肉体疲劳。

当朱莉接到新工作的通知电话时大大的松了一口气，可我却觉得更加可怕。

或许新工作更符合她的专业也能赚更多钱能给自己和孩子们更好的生活，但一份需要加班操劳的工作居然被一个人视为救命的绳索，难道不令人害怕吗？

1.女主靠近电车的时候都会站得离轨道很近。

第1次是在电影前半段的时候，当时就感到一种强烈的压迫感，第2次是在电影快结束的时候，当时背景声提示请你站得离轨道远一些，但是女主站在了轨道上，那个时候她没有了工作，联系不上老公，银行存款为负。

列车开来的声音逼近，但这个时候镜头突然切换，切换的非常突然，就变成了女主带着孩子们开车，然后紧接着就是接到了入职的电话。

背景声音是游乐园的那种梦幻感，不知道大家是不是觉得，这只是一种手法。

我们再回想一下剧情的铺垫，1.女主之前有一次睡了半天的觉期间手机是断电的。

所以有没有可能承诺给他打电话的人是在这个期间给他打过电话，但是没有人接就放弃了呢？

否则为什么要铺垫这个剧情呢？

2.面试的时候，对方有明确提出过，你住的离公司太远了，我们这个工作是经常需要加班的，你还有两个孩子要照顾，通勤的问题我很担心。

之后对方就表示出了不友好的态度。

根据我的看法，这个就是面试的时候故意找茬儿，根本的原因前面已经表示了，我对你有两个孩子而且住的太远这一点心有顾虑。

3.女主打电话给那家公司的时候，人事明确说了，所有需要招聘的人已经接到电话了。

国际大公司的流程都是通用的，负责通知的是人事，这种事情是不会出错的。

所以我是认为最后女主接到的电话，只是一个善意的谎言。

就像少年派那样。

让残酷不那么赤裸。

2. 很多人把这个电影看成一次发泄，我也是一样的，女主的经历可以说每一样我都走过，只是程度没有那么严重过罢了。

但还是可以看看导演并不只是发泄，还是有思考，有铺垫一些细节。

女主的朋友跟女主说，你喝醉的样子很有趣。

女主看到其他小朋友的家长帮他修好了热水器，就亲了他。

明明已经累得半死了，而且家里平时也没人照顾孩子，她还是买了一个蹦床，又难组装，又有危险隐患。

邻居老奶奶有暗示说，福利机构可以过来接走孩子，但是女主觉得这是一件天塌了的事情。

与此形成对比的是，她可以放弃责任去自杀。

所有的这一切其实可以看出女主的性格，就是非常的浪漫，不计后果。

她热爱美好的一切，鲜花、孩子的笑声、耸入云端的写字楼、被阳光照耀的前途。

她却不能接受用手去擦洗客人的粪便。

她追求绝对化的美好，不肯面对现实。

不自量力。

全凭感觉去概括现实，缺少理性的分析。

这种绝对的浪漫主义，被生活的现实打得一败涂地。

就像是一个幼稚的孩子，穿着蓬蓬纱裙，摔了个狗啃泥。

和背景中此起彼伏的罢工浪潮相呼应，形成了绝妙的讽刺。

导演想要抨击的或许就是这种幼稚的浪漫主义。

它将许多家庭送上断头台，却还被歌颂、被吹捧、被披上画面的外衣。

所以女孩的父母，从小要教会女孩儿的世故和打算，太重要了。

养育孩子的过程只不过是把我们身上的缺点无限倍的放大罢了。

不管怎么样是一个好电影，为什么我现在找不到打星星的地方，这个是5星。

眼泪堵在胸口，然后没哭出来。

女主太不容易了。

演员演得极好。

可能只有女性更能感同身受吧。

有时候这种女人过得很不容易的事，你不能保证完全不会发生在自己身上。

这不是一个爱情电影，所以女主没有感情线。

那个不算丑，讲话有点温柔的黑哥就像疲惫生活里片刻的安慰，没有爱，没有性，什么都没有，连邂逅都不算，也谈不上遗憾。

就随机出现，随机结束，好像生活中遇到的人。

这也不是一部悬疑恐怖片，不是杀人分尸公路血浆片，所以女主在上班途中由于交通不便，多次穿行在马路上搭陌生人的车，然后没有遇到抢劫杀人（这可真是太好了，看得时候为她捏一把汗）可能她实在顾不上了，觉得真死就解脱了。

想说几个点。

1.如果她没有上进心。

那么她就不会来回跑来跑去面试新工作，原有的工作，孩子已经让她非常疲惫，还要买新衣服打扮，衣服换下来没地方储存还要塞在洗漱台。

如果她不那么上进，就不用在应对酒店劳累繁琐的工作，照顾孩子，给孩子安排时间生活学习，以及寻求新工作的夹缝中四分五裂，气喘吁吁，一个人掰成八瓣用。

也不会因为面试新工作而耽误老工作，这样就能保住这份酒店的工作，不至于已经如此劳碌与困难了，还要雪上加霜陷入财务危机。

2.如果她没有责任心大可以把孩子随便丢给什么地方，什么爷爷奶奶姥姥姥爷前夫家，只以自己的工作与发展为主。

或者搬得离巴黎近一点，让孩子住在老鼠洞里。

这样便能缩短通勤时间，让自己不那么辛苦。

3.如果她不那么有自尊就能在没办法回家又没地方住的时候，跟街边搭讪的男的回去，“好女不吃眼前亏”既省下住宿费，说不定还能挣点嫖资。

她美丽，体面，有高学历，却一再被生活按在地上摩擦，都经历这些，这么难熬了，没有当着孩子的面失声痛哭过，已经这么疲惫奔波，没有失魂落魄，蓬头垢面。

她只是一直在跑，从车站跑到月台，从交通路线跑到工作单位，从大巴跑向地铁口，就各种来来回回的跑，可能跑得够快，就能把心里的眼泪吹干。

她没有失声痛哭，嚎啕大哭，跟路边的男人鬼混，借烟酒消愁以释放心里的痛苦。

可能她已经麻木了，像一个失血过多却一直在奔跑的人一样，顾不上痛，顾不上死，只能疯狂往前跑。

跑也是死，不跑也是死，跑还有一线生机。

还是跑吧。

好在经过那么多混乱，最终跑出了困境。

生活带来了新的希望。

皇天不负有心人。

经历了婚姻，过渡性工作，孩子的洗礼。

经过一些时间的混乱，她终于衔接上她该做的工作了😭她是经济学硕士啊😭😭😭...看完这个电影，我哭不出来，又没有眼泪。

好在虚惊一场。

感谢她一直在跑，终于跑出了困境...还好她有够看的学位，还好故事背景是法国。

要是在中国，一个带着两个孩子的单身妈妈，没有学位，又会怎么样呢？

我甚至觉得女人如果为了自己的人生而抛夫弃子或者杀父弑子也无可厚非。

她杀父的时候难道心就不痛吗？

她抛弃自己的孩子难道就不难过吗？

社会创造的苦果，由一个小小的女人自己承担，真的公平吗？

所以要死一起死，先死没意思，不不不，所有人都可以死，爹，妈，老公，孩子。

但女主不能死，什么也不为，因为她是女主。

感谢她的奔跑，下一份工作一定更高薪水，更有前景，生活在变好。

她真的已经做的够好了。

女性困境一直是个难解的难题。

男人感受不到也体会不到视而不见，根本想象不出来。

甚至很多女人也要到受了生活的毒打，很大年纪才觉醒。

男人觉得自己难是因为自己是男人，要养家糊口。

但其实男人所谓的那些问题，无非是作为每个人类必须要面对的衣食住行，自我发展，建立关系之类的课题。

而做女人最艰难的地方在于，女人即无法逃避男人面对的，即人类本身的课题之外，又叠加了女性特有的问题。

生育损伤，情绪劳动，事业上，工作选择范围上发展受限。

文化的打压，年龄PUA，外貌的审判，生育绑架。

社会资源的天平从未向女性倾斜。

另外剧中还一笔带过一些其他女性的生存困境。

比如酒店实习生，她非常年轻美丽，却早早生了两个孩子，虽然孩子由妈妈帮忙带，但是这个年纪就经历结婚生育的人是100%在自我教育投入上的时间减少的，这个小姑娘显然没有什么学历，对社会不是很了解，否则也不会年纪轻轻来酒店当保洁员，而这份工作也没有通过适应期，以后等待她的，又是什么呢？

女主工作的同事，黑人女性，就是建议女主住在巴黎的那位。

女主说不想让孩子住在老鼠洞，黑人说自己只住得起老鼠洞（大概就是这样）这么一来她工作倒是稳定了。

但是住在老鼠洞里的孩子，一份没有职业发展前景，强体力劳动的工作，随着时间逝去，等待她的，又是什么呢？

她已经做的够好了，她们已经做的够好了。

当一个社会把女人撕成八片，彻底撕碎，喝血吃肉。

或许即使一身伤痛，也要专注目标，麻木奔跑才是最好的选择。

另外法国电影质量实在是太高了。

最近看了几部好看的都是法国的，里面的人文关怀，揭示的内容，提出的思考，还有细节方面，真的很棒。

影片背景音乐那个急啊，催命似的，跟着单亲妈妈，往返于巴黎大区住所和工作地。

节奏快的一批，背景是法国大罢工，这倒也不是什么新鲜事，法国好像就有“罢工”的传统，动不动就罢工，本质也是为了争取劳动者权益，为自身生存空间而进行的抗战。

罢工导致的交通停滞会波及那些依赖公共交通的劳动者。

群体在对抗，个体在忍受，都是迫不得已，被逼无奈，只是表达怨愤的方式不同。

这个故事是不是可以代入国内的一线城市年轻人生存现状，比如燕郊于帝都，崇明与魔都，如果客体换成带着孩子的单亲妈妈，是不是就更能感同身受。

不同的是，这里的秩序还算井然，交通较为便利，实在不行，电动车搞定最后5公里。

罢工只是单亲妈妈生活困境的一种，缺席又在场的前夫是生活如此紧绷的另一个解释，或者说是解脱。

罢工会结束，交通会恢复，那个时候她的压力就会好一点，睡眠就会多一点，育儿与工作就会从容。

前夫出现，解决她的后顾之忧，她也能得到暂时的解放，全身心的回到职场。

然而，罢工似乎越演越烈，所有的公共交通全部停运，远处还冒起了骚乱的黑烟，似乎绳索越拉越越紧。

等来前夫的回应，却是渺茫的承诺-帮助和分担依旧遥遥无期。

经济下行，失业率居高不下，任何工作都是生活得以续命的稻草，更别提学历平均普遍是研究生的巴黎，所以才有更多的参与罢工，要求更多更平等的机会。

是什么驱使她疲于奔命？

房贷欠缴，省吃俭用，可是养孩子的花销岂是别人能想象，过生日，请看护，买玩具以及日常起居，处处捉襟见肘。

不是说欧洲生育补助很高的吗？

困境依然存在，生活还要继续，女主拼尽全力去争取更高薪资的工作机会，同时必须保留眼前的清洁工作，应对生活支出…不说了，这都是我们熟悉的生活工作日常，微薄的收入，永远不够用的时间，自顾不暇，疲于奔命，太熟悉了，不用强加什么男女，贫富问题，这就是大部分人的现状。

管你欧洲，美帝，还是亚非拉，有文化没文化都一样，福利好福利差都一样，本地人和外来者都一样，永远在奔跑，气喘吁吁。

哪那么多意识形态解读，没有什么隐喻转喻，你看到的痛苦和压抑都是作为命运共同体的共同经验。

说的啥玩意儿

看了这部就能理解《女性贫困》里单身母亲的人生是如何不断下坠直至陷入贫苦。

电影里这位单亲母亲其实已相对幸运，自己和两个孩子健康状况良好，前夫目前尚愿意支付抚养费、分担抚养责任，邻居老太能帮忙看顾幼儿……但前夫出差、公交罢工几个偶然事件交错，她的生活就被全盘打乱，每天起早贪黑拼尽全力，依然无法让孩子们满意，失去勤奋得来的领班工作，像不小心脚滑陷入泥沼，拼命挣扎无用，只换得越陷越深。

幸好她最后盼来了那通录取电话。

片尾屏幕里的她失声痛哭，屏幕外的我跟着长长地舒了一口气，随即又想，她能承担新工作的加班强度、平衡育儿和工作吗，如果又发生意料之外的事，她的生活会再次脱轨吗？

电影就此戛然而止，以上都成了未知。

提一处令人唏嘘的细节，女主应聘超市收银员前制作简历，被逐字删除的经理经验和硕士学位是那么醒目，四年前，她何尝不是优秀得光芒四射，过得顺风顺水。

电影截取了一位母亲短短几天的生活切片，而在电影之外，无数单身母亲们每天都在经历这样的奔忙、疲倦与焦虑，日复一日，年复一年。

她们之中又有多少人，能接到那通录取电话？

在欧洲生活十几年了，女主的生活环境也是蛮熟悉的，巴黎不能代表法国，但算是一个缩影，简单谈谈几点个人感想：1 公共服务和整体服务的不可靠：三天两头的大罢工，虽然剧中罢工的几天是一个极端情况，但我们也可以想象，就算没有罢工，女主这样忙碌的生活也不知道持续了多久。

没有像国内那样的托儿所，保姆、阿姨也不是那么好找，而且非常贵。

热水器坏了没法找人来修：太贵，车坏了也是。

2. 居住环境很一般：剧中展示的居住环境、交通环境还是很现实的，巴黎房价很贵，市中心租房也小，她住在离市区比较远的联排房，条件也不是很好，可以看见浴室、厨房的陈旧，设备都是很一般的，就这样条件的，她也是欠了很多房贷。

3. 市区的五星级酒店陈旧不奢华但非常昂贵：所谓市区的高标准的五星级酒店，也看起来非常一般，甚至陈旧、老气，其实欧洲大城市的五星级酒店也就这样，和国内大城市的高级别酒店的基础设施没法比，软硬件都是。

4. 高峰期交通的人挤人。

不是只有国内大城市才那样子，欧洲大城市高峰期也是。

5. 欧洲老牌福利国家的福利，没有想象的那么好。

那些想象在法国生三个孩子都不用上班就吃福利就行的，现实可不是这样。

这边人都知道，养一个两个孩子其实是最费钱费力的，尤其是一男一女，什么都得自己买，自己干。

三个以上才算“沾点福利的便宜”。

我们看到的是一个为了生活疲于奔波的女主，但是从中说明了什么呢？

女主已经很努力了，但工作还是不达标，对孩子也是照顾不过来，我在想，“原罪”到底是什么？

如果女主是单身无娃，情况会怎么样？

她会在巴黎市中心租一个她口中的“狗窝”，至少能负担起，没房贷，至少可以做好她酒店的工作，不至于被炒掉，业余也可以申请工作，更充分的准备面试，不必捉襟见肘。

而且，她根本不会离开职场，根本不会有4年的职场空白，虽然前一个公司倒闭了，但是再找工作也不是什么大问题，她仍会有一份体面的、专业相关的工作。

这样，她就可以在郊区物色一处房子，正常还贷，业余时间充充电，找找对象，过上正常体面的生活。

如果女主有对象，情况会怎么样？

如果是个靠谱的男人，他们也许在市中心租一间小公寓，两人付房租也不算负担，除了上述单身情况以外，家里还有男人帮着修热水器修车，两人也可以在郊区共同买一套大一些的房子，组建家庭，过上正常中产的生活。

所以，是什么造成了女主今日的捉襟见肘？

我觉得是两个孩子，还有不负责任的前夫。

所以啊，不要随便和男人生孩子，真的不要随便要孩子。

女主的情况其实非常真实，我见过的欧洲单身带娃的女人就是这样，可能还不如她呢，因为导演还是仁慈的，为什么这么说呢？

至少女主还有几分姿色，还有周围男人愿意帮忙、献殷勤，至少女主的两个孩子还算乖巧可爱，还不是两个熊孩子，至少女主的邻居老奶奶还愿意帮点忙，虽然也不情愿，但换了谁谁愿意呢？

至少女主还是经济学硕士，至少她还是个法国人...而现实呢？

现实比电影可能更惨：单身女带娃，是个移民，法语不是特别好，长相也没有女主这么有紫色（毕竟人家是演员啊），身材多半已经发福，邻居没有老奶奶帮忙反而是一帮更穷的移民，孩子是熊孩子更添麻烦，自己又没什么学历，周围也没男人献殷勤....作为作品，导演还是要留给观众希望的。

经过女主的不懈努力，她最终得到了那份高薪工作。

现实中，恐怕...所以我在知乎看到很多讨论去父留子的女性，打着女性独立的旗号，应该来看看这个。

国内的大环境可能还不如这个呢，至少法国还是福利国家，她还不至于露宿街头。

当然，如果女方娘家特别强大，有钱有人可能出力，那另当别论。

但是，女人要孩子，还是要慎重慎重再慎重啊！

全职的故事讲得很精妙，它截取了女主人公很短的一段经历，讲述了她的前半生：受过很好的高等教育（经济学硕士），有不错的工作，后来离开职场（被解雇？

自愿回归家庭？

），离婚后成为两个孩子的单亲母亲，为着经济原因又重新出来工作，工作时只能将孩子寄送在邻居家照顾。

而这次她能找到的工作只有酒店清洁员领班这样的岗位：清扫房间，甚至要处理客人抹在墙上的粪便；因为家住远郊，她每天要在通勤路上花费几个小时，回家后还要照顾孩子，每天精疲力尽，毫无个人时间。

尽管如此她也是一个温柔的母亲，没有把怨气撒在孩子身上，尽可能满足他们的需求。

这些全是在影片的细节中一点一滴交代给观众，观众可以直接看到的，是她几天时间里所面临的麻烦和问题：前夫失联，拖欠赡养费，她被银行催账；有好的工作机会需要去面试，却难以请假并遇见交通罢工导致时间越发紧张，她一直在疾走或奔跑：赶车、赶上班、赶面试、赶回家，配乐几乎都是节奏急促的人工合成乐，让人焦灼和烦躁。

她无处求助，只能凭自己硬撑；她的面容一直是绷紧的，很少露出笑容，像一根随时会断掉的弦。

其中最让我印象深刻的细节是她向几位甚至只有一面之缘的人求助：你父亲还能再看顾俩个孩子吗？

你还在巴黎吗能顺便带我回去吗？

你能帮我代班吗？

这让她显得讨人嫌、没有分寸感，但是真是太真实了，上山打虎易开口求人难，她显然是一位高自尊高敏感的人，若不是走投无路，她不会厚着脸皮到处开口—并被拒绝。

可是，试一试也好，万一呢？

所以男邻居雪中送炭邀请她搭了顺风车，后来又随手帮她修好了热水器，她下意识的吻了对方一下：那场景非常尴尬，但我也可以理解，这是孤军奋战太久之后，对他人一点善意的过度反应。

山穷水尽时，她迎来了转机。

故事到此为止。

可这转机真的会改变她往后的生活吗，她会有经济能力搬进城里吗，她的孩子可以找到新的托管人吗，新的工作环境会比之前要宽松吗，如果遇见特殊情况，她有求助对象吗？

如果这不是一个故事，是真实的酒店女清洁工，她没有硕士文凭，没有更好的工作机会，一样住在远郊，一样有俩个孩子，一样身边没有丈夫家人，她会怎样？

无论如何，这是今年迄今为止我看到的最好的一个故事。

毫无疑问的上上佳作，在不动声色的日常生活中逼近崩溃，但最终峰回路转化险为夷。

影片记录了普通女人一个星期的工作和生活，看似普通，但她那种坚韧顽强的性格却是不普通的。

国内处理这种题材往往会显得太Drama，充斥着尖叫、砸东西的脆响声，但是这部电影控制的很好。

人生就是如此，有的时候你以为是绝境，但其实拐个弯又出现了路。

山穷水尽疑无路，柳暗花明又一村。

但是影片没有用天降神兵的方式，或者国内“大女主影视剧”常用的桥段，天降一个男人。

而是用了很日常的解决方案。

她尝试了每一种能尝试的办法帮助自己摆脱困境，也并非“Girls help Girls”这种流于表面的口号，帮助她的有男女老少，她是靠自己的个人魅力赢得了别人的帮助。

没有哭泣哀求。

当上司试图把辞退新人的责任归罪于她时，她只低沉了一会就又立刻昂扬起斗志，太了不起了！

电影太棒了，这种随时都要崩溃的状态，看得很让人揪心，但是女主角就能控制得住，甚至没有吼自己的前夫。

累了一整天，回到家里还要给儿子准备周末的生日派对。

电影院里不少女生倒吸凉气，仿佛恐婚恐育PTSD大爆发。

然而孩子也是她努力生活的动力之一。

就像我家里那两只永远无法猜到它们会搞出什么乱子，每天回家打开门可能都会有惊喜迎接我的猫。

比如前几天我刚洗了七八件衣服，因为猫趁我打开衣柜找衣服的时候，挠破了除湿剂的袋子，在我不知情的情况下把旁边的几件衣服都沁湿了。

能怎么办？

大吼大叫揍猫不解决问题。

把衣服丢进洗衣机再拿出来晾晒，冷静得仿佛什么事都没有发生。

毕竟它们是可爱的、不懂事的小天使。

看到面试那一段，我才明白了片名《全职》暗含的意思。

她落到如此境地，正是因为她曾经做了四年全职妈妈，那四年空白的令她很难找到工作，而前夫还在拖欠赡养费。

即使她有优秀的学历、稳定的情绪和随机应变的能力。

很高兴看到她没有丧失信心，还能保持理智打电话给面试的公司询问结果，也很礼貌地与对方沟通，她一直在努力保持体面，我想这可能是她最终能峰回路转的原因之一。

谁不想要有一个情绪稳定的上司或者下属？

总之很高兴我没有因为台风放弃看这部电影。

新的影院融媒影城八号厅也非常棒，沙发座椅很舒服，视线无遮挡，音响效果也好。

单亲母亲相较起来是更下一层地域。

很操蛋的一点在于，朱莉在母职和工作都已用尽120分力气，但从孩子或职场角度评价也许只值60分。

整个社会体系是洪水猛兽，个人的一叶孤舟又怎能在其中独善其身？

像诺兰从蹦床上摔下来一样，对女性、成为母亲后的女性、成为母亲后的职场女性没有安全网支持，朱莉受伤是必然，这几乎能成为一个隐喻了，区别仅在于严重程度。

我们从影片感受到整个基调是焦虑紧张而不是悲伤完全归功于朱莉超人般的意志和超强的行动力，若非如此则很可能目睹松子或绝叫的故事，但就算如此，独自在站台边的那个镜头，朱莉有没有想跳下去的瞬间？

全篇属于朱莉自己的时间只有那个不得善终的吻，她永远在路上奔跑，她睡梦中的呼吸紊乱，她的流泪也只能在化妆的时间，她的生活如同巴黎的公共交通永远充满意外和没有预告并造成严重后果的罢工。

p.s. 罢工是权利，本身亦是为了争取工人权利的手段，但没有权利是不需要牺牲而可以获得的，我觉得这里把罢工造成的消极后果很具象地表现出来了，仅仅是公共交通的停摆对于每日例行通勤的城市人的影响都相当致命，everything comes at a price.