你们所有人的脸
Je verrai toujours vos visages,All Your Faces,那些受伤的脸孔(台)
导演:珍妮·亨利
主演:比拉内·巴,莱拉·贝蒂,安妮·波努瓦,达利·本萨拉赫,埃洛迪·布歇,苏丽安·卜拉欣,让-皮埃尔·达鲁森,阿黛尔·艾克萨勒霍布洛斯,吉尔·勒卢什,缪缪,Pascal
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2023
简介:加害人与受害者可以共处一室敞开心扉吗?教化和治愈可以同时进行吗?我们需要这种修复式司法吗?因为起诉哥哥强奸而众叛亲离的妹妹在哥哥出狱后要如何面对这一切呢?这是一次充满人文关怀却不煽情的的现代影像沉浸式体验,你不需要相信加害人能够与受害者共情,也不需要探讨加害人 是否真正能有悔过之心,因为对受害者而言,就算是瞬间的..详细 >
關於「修復式正義」的一場社會實驗,受害者與加害人的面對面圓桌,大量長獨白,但對經驗與反思探得深刻且真實。最後feel ready to love. “I have met a wolf in my life, but it didn’t ruin me.”
7分,一种理想化的试验。站在受害者角度很难听到加害者推脱以后还能释然,感觉伤害会加深吧..【加害者常常即使认为自己犯罪了却不认为自己该为此负责】
想象了很大胆的互助形式,但加害者和受害者的小组对话有些不适。怎么在互相倾听之后受害者和加害者就纷纷释然了呢?导演逐渐忘记了她在拍一部“尝试共情”的电影而变成了世纪大和解。主创们和加害者一样,在自我保护的潜意识下忘记了受害者面对的是多么巨大且无可挽回的伤害。受害者不会因为加害者立场的“解释”就能放下恐惧。故事线越走越失望。
上半年度最佳?
了解了一个很新鲜的概念:恢复性司法。
挺浅显的,两个小时絮絮叨叨无病呻吟,始终停留在最表层的个人情感上,既没有深入社会层面,也没有深入到心理和精神层面,最忍受不了的是各种以受害者身份站在道德高地的说教,兄妹那条线还比较有意思
不喜欢。根本原因是我不相信语言能够抚慰一个受到过巨大伤害的心灵。
想哭但是哭不出来,跟老妇想的一样,“我的生命停止了,消失了,现在已经太晚了。” 父女/家庭题材,从不主动看关于这两个类型的任何一部影视剧。犹记得几年前看《神秘巨星》时被里面家暴镜头吓到想逃出影院的感受。任何父女之间的温馨场面都无法让我信服,而家暴戏只会让我恐惧,一不小心就会被拉着被迫回到童年,那一切实在是太令人恐惧了。我好像也没什么损失,世界上这么多好电影,类型多样,看一辈子也都看不完呐,只是我没法释怀,为什么没有机会去拥有哪怕一分钟这个世界上最自然最亲密的情感,不会原谅,不会忘记,当然也会一直痛苦。
与他人和解才能与自己和解,解铃还须系铃人
受害者和犯人的圆桌聊天,一个治愈受害者同时教化犯人的过程;阿黛拉要和刚出狱的、侵犯他的亲哥哥见面划定在同一个城市的生活范围,互不打扰。最后的“原谅”还是令人费解。
人性的幽微莫测能靠几次不疼不痒的圆桌诉衷肠憾动吗?我有点悲观。不过文明社会做“恢复性司法”试图消弥人与人之间的仇恨,虽然不治本但能治标也是好的。
不是感官层面的好看,是电影所展现的人文关怀令人羡慕令人窝心。在一遍遍的面对面的对话中被治愈。剧本写得不错,真正的现实主义。
从社会/女性层面而言,很重要的电影。悲剧的事实的确是男性是主要施暴人群,让施暴者和受害者连接并放下内心枷锁,是可试而不一定成功的社会实验。十分重要!!!结尾Chloe和benjamin那场戏很不错,很好,两人的演出都很到家。算是完美的给此片画上句点。做为电影,机械性很强、用对白推进电视剧感100分,拍摄乏善可陈,演员们基本功都十分扎实,无话可说。但还是要加一颗星,给人间一些希望,越更多受害者可以走出阴霾。
每个人都需要这样一个环境进行这样对话
C'est pk la France est belle
比起小组讨论那边的科幻程度,Chloe线现实得让人心碎。
划定在同一个城市的生活范围,互不打扰。最后的“原谅”还是令人费解。
故事确实相对来说比较理想化,但作为电影的主题,再合适不过了
无菌培养皿试验,首先要求调解工作人员的素养很高。对话可以进行,但在开始处就已经有了受害/施害的区分了,无论怎样突破都在这个圈子里打转。或许最好的办法应该是弃绝恶行。风险对话,如果二者生活在不同的世界,则标识了理解的边界,与其陷入语言的泥泞不如为未来的可能性铺好康庄大道。
圣母扯闲篇,呵呵