前几天看了一张碟,名字叫《颤栗汪洋2》,故事情节介绍如下:六个高中时代的老友在一艘豪华游艇上举行周末聚会。
可是下海游泳时竟然没有人记得放下梯子,游艇太高根本爬不上去,他们现在离岸边还有十几公里;更可怕的是,一个小婴儿被独自留在船里。
婴儿妈妈爱米要对付的不仅是她的恐水症,还有五个伙伴越来越绝望的情绪。
拼命游泳使大家很快筋疲力尽,而海岸依然遥不可及,原来快乐的重聚变成了一场生存之战。
故事情节非常简单,脉络清晰。
但里面的主要情节都能找到生活中的影子,一一对号入座,所以颇有感触。
1、事故的发生源于那个丈夫希望帮助他有恐水症的妻子克服心理障碍。
冒失地抱着他的妻子跳到海里游泳。
结果忘记放下游船的梯子。
造成海里游泳的6个人无法再回到船上。
生活中有很多这种例子,出发点并不坏,但自以为是地去做了之后,结果可能完全背离开始的初衷。
造成无可挽回的后果。
2、最开始慌乱的是那个活泼可爱的女人蜜雪儿,她是游船主人的女友。
先是喋喋不休地埋怨,然后又想去抢那个妻子的救生衣。
这是一个可以共享乐,不能共患难的典型,她在事故一开始就接近于崩溃了。
3、第一个受伤的是那个闯祸的丈夫。
他很积极地去解决问题,潜水去拆螺旋桨,结果匕首掉了,他又潜入深水去捡。
因憋气太久,所以上来太猛,慌乱中头部撞到螺旋桨造成重伤。
一个人犯了错误,他会慌乱地去弥补,弥补的过程中,往往会慌乱地犯下另一个错误。
如此恶性循环。
祸不单行有很多情况是这样造成的。
4、第二个出事的的是另一个男人扎克,他被那个丈夫的血刺激得疯狂,拿过匕首疯狂地往游船的一个开口缝里猛刺。
游船的主人过来阻拦,两人争执中,匕首刺中了他的腹部,他流血而死。
后来事实证明,他刺游船是有他的道理的,但不加解释地自行其事,也会造成很严重的后果。
5、第三个放弃生命的是那个最早崩溃的女人,两条生命的失去让她放弃了求生的希望,在绝望面前,她的命运是注定的。
6、第四个离去的是扎克的女友劳伦,应该说她是一个非常坚强的女人。
3条生命的逝去,和3个人的束手无策让她决定游泳去寻找陆地。
但离陆地10几公里的距离,再加上天黑失去方向、气温很低这些因素加起来,虽然影片没有交代她的结局,但所有人心里都有数。
然而我们仍然应该祝福她,在绝望面前,她选择勇敢去面对。
7、第五个受伤的是那个船主丹,他其实是头脑相对冷静的一个人,他一直建议大家不要慌,先冷静商量一下如何处理面对的困境。
但他的话并不受重视,因为他一直受埋怨,大家觉得如果不是他有这条船,大家就不会陷入这种境地。
很荒唐也很合理的一个理由。
但最讽刺的事,他最后承认了,这条船并不是他的,而是他为了虚荣借的。
他阻止那个男人刺船,也是因为担心船损坏了他赔不起而采取的下意识行为。
最后是他用手抓住潜水镜片插入船缝做台阶,让那个妻子踩着他血肉模糊的手爬上了船。
这样表面风光的人比比皆是,特别是在这个贫富差距逐渐加大的年代。
但在这种用谎言和虚荣堆积起来的风光面前,善良和铤而走险对于他们而言,往往只在一念之间。
8、最冷静的是这个有恐水整症的妻子艾米。
虽然船上几个月大的婴儿的哭声撕裂她的心,仍然能不失去理智。
在其他人因惊惶仓促的尝试失败而丧生以后,她最终靠“船主”的帮助爬回了游船。
她按下船的梯子后赶紧去照顾她的孩子,却顾不上梯子没有放到位,还有那个船主因手受伤已经无力爬上来。
他滑向了海的深处。
等这个妻子最终反应过来后,已经不见“船主”身影,她马上转而跳下雨夜的大海,去救这个倒霉的“船主”,我想,她最终应该是克服了她的恐水症。
整个电影笼罩在一片绝望的气氛中,每个人的本性都最大程度地暴露无遗。
居安思危,其实每个人都可以设想一下,如果是我们自己处于这种情况之下,我们又会是属于那种人呢?
PS: 2009.05.09重新确认了一下,有两点错误: 1、是船主“丹”抱着艾米跳下水了。
并不是她丈夫。
2、丹最后并不是因为梯子没放到位上不来,而是他自己选择了放弃自己的生命。
如果妈妈没有下水;如果他们记得下水前放下楼梯;如果船舷没那么高;如果他们可以将船晃起来;如果他们可以几个人联合托起一个女人;如果他们早点知道用刀可以上去;如果他没有那么担心用刀戳船;如果他们的海豚没有那么早没气;如果船舷边上有救生圈;如果船舷边上有可以攀手的地方;如果那面旗帜够牢;如果那做的梯子是女人爬的,而且有人托一把;如果那路过的船音乐没开那么高,或者没那么快;如果能再冷静一点……好吧。
没有那么多如果。
1,首先出了问题不要慌。
不要像那个SB女的一样过大喊大叫。
上来就喝止那个SB,要她住口。
2,赶紧想出路。
不要像这群SB一样干等着。
竟然都干等着!!
等着抽筋等着到晚上。
3,保留一切东西。
比如旗帜、装手机的衣服和手机。
4,做事有条理。
不紧不慢。
对那些抢夺的SB上来就一耳光。
5,有想法要商量,而不是上来自己就干;出问题了要先喝止,而不是参与,然后讲道理。
不像那个SB男死的那么冤枉。
6,同心协力。
每次一个人做事其他人都不见了不知道使劲。
在如此境地可以:挂绳为梯。
1,首先保证一点:结实不会断,所以充分收集一切可以结绳的东西(旗帜、装手机的衣服、内裤、胸罩、海豚、救生圈、救生衣上的绳子、潜水镜及其绳子)。
尽量结成双。
2,知道最轻人的体重,让较轻且臂力好的人女人上(而不是男的)。
3,挂绳要牢靠。
这时需要依靠绑着重物大物(刀、救生圈、潜水镜、手机)把绳子一头坠下来打结。
4,一人往上爬,其余人在下面托,站在肩膀上,水性好的人在水下托。
或者以此为支点其他人网上爬。
以人为梯。
如上。
所以我不知道这剧本的逻辑在哪里。
1.为什么要用刀去别那个螺旋桨?2.最后就一个婴儿活着了吧? 个人认为是 因为最后那个垃圾船看游艇甲板上一个人都没有 而最后一个镜头那个恐水症水四周也没有那个垃圾船
打发时间看着还行~恐水的人看了会比较有窒息感吧~以为是有鲨鱼的电影 结果鲨鱼是存在台词里~最后想到的办法如果大家静下来仔细考虑一下早就上船吧~又是看开头就知道女主存活的结局~男主到女配死的都太不值得了~女主大概这辈子都不会再下水了吧 阴影面积太大!这系列的第一部还没看 准备看一下
这么烂的片子为何分这么高啊,要是国产电影不得被骂死。
作死小分队从开头作到结尾,直到把所有人都作死,这种类型的电影通讯工具从来不起作用,路人从来视而不见,每个人的死不是因为不小心也不是因为外界环境,全都是自己在那里作。
到最后了得有人活下来,所以在水里泡了很久的人小宇宙爆发愣是能让妈妈踩着他爬上去,最后妈妈上船后,直接陪着婴儿睡觉了,也不管下面的人上没上来
该得的自然会得,该失去的自然会失去;克服害怕的人,才能在绝境中求得生存; 越害怕死亡的人,会在绝境中死得越早; 因为害怕会彻底覆盖头脑正常的思路;凡事应该“淡定” 试问一句:这个“马后炮”的世界上到底有几个人能在遇险之时,头脑思路能够将自己由一个“当事人”转型为“旁观者”?
文章地址:http://pabulika.com/open-water-2-adrift-2006/http://pabulika.com/open-water-2-adrift/ 场景:三男三女都脱了泳裤,这么美好的画面,简直不是惊悚片呀!
建议:多看点贝爷猜猜看:谁先挂掉?
谁活到最后?
思考题:“一个人缺水最多五到七天就会死亡,但如果人有水喝一个月不吃食物也不会死”,但是,在这种情况下怎么喝尿?
反思:那么多6分电影都看的津津有味,是不是我退步了?
这是一部人性伦理的片子,而不是一部惊悚片或者悬念片。
一个未及考虑的低级错误,葬送了五个人的性命。
但这里最主要的,并不是要讨论这个错误和那个犯错的人,而是要找到面对这个错误的态度,弥补或纠正这个错误的方法。
当在危急时刻丧失理智,当在紧要关头缺乏信任……结果是不言而喻的。
六人下海,仅就一人生还,这就是最好的诠释。
我直接无语了、没注意评价就看了、结果看了就后悔了、没剧情、没精彩片段、这是什么电影嘛、?浪费时间、
绝望
???所以一開始疊羅漢往上爬不就完了嗎?還糾結到最後才想到?
2007.7.8
无聊加刻意!
其实这种事故在人多的时候真的很可能会发生。船就在身边却要淹死的一群人,比起第一部孤独和鲨鱼营造的绝望,第二部更有一种荒诞感。
喜欢喜欢
我想说……这个事情真的很有可能在现实中发生!前几天去漂流 途中玩嗨了跳下皮筏艇游泳 结果根本爬不上去 当时就慌了 想想看那么小个皮艇我都爬不上 更何况是海里的游艇之类……
乐极生悲,世界上最操蛋的事被这几位遇上了。
关键时候要冷静。。。
5分
第二部更出色点
电影里几个角色都成年人了,怎么还那么幼稚?再有,我觉得船体再高个一两米才有说服力...
作死无极限,都是蠢死的。4分40秒处有个方形缝隙,把刀横插入里面也是一个落脚之处,打斗时刀明显都入船身一寸深左右,再三个男的抵住,让女的攀上去就轻松多了。衣服如果能甩上去的情况下,有脚分担一份力,不那么容易断裂,上去就更容易了。
这电影。。。无力吐槽啊
UUU
比第一部好。但是仍旧是故事bug太多。
太绝望了,进入这种遭遇还不如死了。
可能我过分冷漠。。。。。好吧。。。这么久都没冻死。。。好厉害。。。。这么久都能这么不缺水。。好厉害。。。。
一开始就铺陈怕水的女主,有点老梗,心理恐惧带来的悬疑感和人性的刻画都还行,打发时间可看看。
这种疏忽是致命的