导演:孙傲谦
主演:于坤杰,李蔓瑄,孙心福,兰海隆
类型:电影地区:中国大陆语言:东北方言年份:2019
简介:11岁的男孩小杰(于坤杰 饰)自幼便和经营公路旅店的大舅(孙心福 饰)一家共同生活。小杰为了完成学校作业——制作一副“大海”主题剪贴画,渴望得到一本《海洋百科》图书。表姐(李蔓瑄 饰)原本答应为弟弟买书,然而大舅突遭车祸,真凶拒不赔偿,全家陷入麻烦之中。 小杰不忍为家人再添烦忧,决心通过自己努力得到图书。他穿行在..详细 >
现实的故事
68/100 gaze back,挥动幻剑斩杀生活的海怪。除了安哲、老库还有爱德华霍普、贝拉塔尔。新人影迷型导演的毛病:不够节制
两星给摄影、美术、灯光、剪辑与调色。除此之外,简直灾难。一个人喜欢老塔、库斯图里卡、特吕弗、王家卫、罗伊安德森这些导演没有错,处女作去模仿也没有错,但你必须要意识到,你要的影像风格与演员的整体表演方式(台词与肢体语言)完全不搭,所有演员跟吃火药了一样,喧闹不息,一部儿童电影,梦境乱七八糟(魔幻现实等于牛逼?),内容杂糅到眼花缭乱,彻彻底底的形式大于内容。故事太薄弱了啊,很费解顿河是怎么喜欢这个剧本的…
正是因为各色的有意识无意识的“拼贴”,所以显得画面才很特别、很漂亮。我也不反感这种拼贴。而且我倒是很喜欢这样的“少年”设定,并一度想写一个这样在迷乱的、胡乱的语言中成长起来的少年。反而是映后交流让我觉得有些地方其实可以做得更清晰,本身看影片已经够漂亮了,听了映后才知道原来有这样的不完美。最后,千万别上院线!!!看大量短评就知道,又是被大量凑热闹的观众裹挟的“不合逻辑”、“不合现实”。2020.12.7 18:30 于Pku图书馆。
终于想通了姜文、库斯图里塔、费里尼式的电影里,女人该干哪三件事:洗头、洗床单、喂奶
#iffam4 感觉导演自己根本还不懂自己想表达的东西
镜头语言很不错。
东北特有的地域文化在影片中呈现出各种杂糅的风格,基于现实的魔幻和基于魔幻的恐怖,一种库斯图里卡、罗伊·安德森式的幽默和诡异。废弃大船上的长镜头太棒了,每一秒都是惊喜!小演员好得无话可说,感觉他就是为电影而生的。/ 4th IFFAM 12.07 @旧法院大楼
可以呀
炒菜的时候一定要记得用加碘食盐
小杰放学骑车回家到见到姐姐那一整段拍的太好了,如此打破常规的和谐感。印象深的还有大人们坐在酒馆里谈论海怪那一段,大家都太有意思了!平遥影展笑声最多的一次观影,世界上的痛苦和灾难那么多,为什么一定要拍成冗长的文艺片让别人和你一起痛苦呢,开开心心不好吗?西装乐队的出现和废船里的戏真的很《地下》。映后访谈:小杰真的很调皮诶!感觉导演属于人善言拙,对于小杰本人的发言太敏感了,还好制片出来及时救场。
不知所云,虽然摄影技术可以,但是不少镜头看得我很不舒服。
#4th IFFAM# 釜山新浪潮入围→平遥关门放映→澳门新华语映像竞赛。实在是被音乐惹到了,这么扒爱莲尼卡兰卓真的没事吗?全片音乐就是[永恒与一日]第三首“by the sea”的各种八小节不到的变奏,编配方式都是扒[永恒与一日]……当然片子还是有些很有趣的地方,比如文本上跟[西游记]的互文,以及几个很有设计感的长镜头和幻想场景,不过有些太炫耀了。整体下来,从安哲那里学到的东西(长镜调度,乐队,景深镜头,镜子和门框的用法)还是多于从库爷那儿来的。片子有灵气,剧作还欠打磨。
小孩最有趣。
2019PYIFF:导演显然没搞明白电影和二人转、表演和段子手的区别。单车男孩的恋母情结遭到破坏,表面的强悍遭到威胁,内心却因为谎言无力背叛陷入成长的困境,本是一个可以做出色的线却被哗众取宠的简单调度和假文艺的模仿伎俩搞得支离破碎。还有,那段对于库斯图里卡的拙劣仿拍非常露怯。导演别解释拍得多么不容易了,那不是你站在台前自命不凡的借口。
第一个镜头推出来的时候,我就知道这部电影的摄影很赞。也的确如此,跟着少年的镜头一直没断,超长镜头充分显示了摄影的审美和能力。后面只要是跟随着少年的、这样的长镜头也随处可见。剧本的细节处理的很精致,小演员阿杰也演技在线,平遥19年的惊喜。
女主第一个镜头太刻意出镜了,小男孩不会演戏,没有任何表演上的情感传达,导演没有自己风格,除了船戏,其他都很不到位,毫无心意,毫不独特,看着累。
整个很流畅自然,风格独特,角度新颖。地方风情十足,充满少年趣味。魔幻现实有点《地下》,挺喜欢的。但有点质疑,大量类似东北段子的过于生活化叙事,偏离主题,是否还是“电影的”。包括男孩的演技,是说太好了呢,还是说根本不是电影的。
视听飞不飞的 要带入孩子的主观视角去看 从这个层面来说就不存在理解或欣赏上障碍。同理 情感的触觉也是要和主人公的境遇同频 才会感觉到文本的恰如其分。大家都是孩子过来的 非要说没法和小杰共情的话 《四百击》也别吹了
#2019青年导演海上影展#开场镜头我还以为是少数民族故事,后来小男孩出场才确定是东北故事…演员表演加成很多,导演也说拍摄过程中,小男孩给了不少灵感,也正是因为非职业演员表演的不可控所以造就了所谓的“长镜头”艺术,整体色彩也很棒技术层面很过关…但一些象征隐喻的元素在片子里反复出现,其实多少有些破坏了整体观感。
返回首页 返回顶部
现实的故事
68/100 gaze back,挥动幻剑斩杀生活的海怪。除了安哲、老库还有爱德华霍普、贝拉塔尔。新人影迷型导演的毛病:不够节制
两星给摄影、美术、灯光、剪辑与调色。除此之外,简直灾难。一个人喜欢老塔、库斯图里卡、特吕弗、王家卫、罗伊安德森这些导演没有错,处女作去模仿也没有错,但你必须要意识到,你要的影像风格与演员的整体表演方式(台词与肢体语言)完全不搭,所有演员跟吃火药了一样,喧闹不息,一部儿童电影,梦境乱七八糟(魔幻现实等于牛逼?),内容杂糅到眼花缭乱,彻彻底底的形式大于内容。故事太薄弱了啊,很费解顿河是怎么喜欢这个剧本的…
正是因为各色的有意识无意识的“拼贴”,所以显得画面才很特别、很漂亮。我也不反感这种拼贴。而且我倒是很喜欢这样的“少年”设定,并一度想写一个这样在迷乱的、胡乱的语言中成长起来的少年。反而是映后交流让我觉得有些地方其实可以做得更清晰,本身看影片已经够漂亮了,听了映后才知道原来有这样的不完美。最后,千万别上院线!!!看大量短评就知道,又是被大量凑热闹的观众裹挟的“不合逻辑”、“不合现实”。2020.12.7 18:30 于Pku图书馆。
终于想通了姜文、库斯图里塔、费里尼式的电影里,女人该干哪三件事:洗头、洗床单、喂奶
#iffam4 感觉导演自己根本还不懂自己想表达的东西
镜头语言很不错。
东北特有的地域文化在影片中呈现出各种杂糅的风格,基于现实的魔幻和基于魔幻的恐怖,一种库斯图里卡、罗伊·安德森式的幽默和诡异。废弃大船上的长镜头太棒了,每一秒都是惊喜!小演员好得无话可说,感觉他就是为电影而生的。/ 4th IFFAM 12.07 @旧法院大楼
可以呀
炒菜的时候一定要记得用加碘食盐
小杰放学骑车回家到见到姐姐那一整段拍的太好了,如此打破常规的和谐感。印象深的还有大人们坐在酒馆里谈论海怪那一段,大家都太有意思了!平遥影展笑声最多的一次观影,世界上的痛苦和灾难那么多,为什么一定要拍成冗长的文艺片让别人和你一起痛苦呢,开开心心不好吗?西装乐队的出现和废船里的戏真的很《地下》。映后访谈:小杰真的很调皮诶!感觉导演属于人善言拙,对于小杰本人的发言太敏感了,还好制片出来及时救场。
不知所云,虽然摄影技术可以,但是不少镜头看得我很不舒服。
#4th IFFAM# 釜山新浪潮入围→平遥关门放映→澳门新华语映像竞赛。实在是被音乐惹到了,这么扒爱莲尼卡兰卓真的没事吗?全片音乐就是[永恒与一日]第三首“by the sea”的各种八小节不到的变奏,编配方式都是扒[永恒与一日]……当然片子还是有些很有趣的地方,比如文本上跟[西游记]的互文,以及几个很有设计感的长镜头和幻想场景,不过有些太炫耀了。整体下来,从安哲那里学到的东西(长镜调度,乐队,景深镜头,镜子和门框的用法)还是多于从库爷那儿来的。片子有灵气,剧作还欠打磨。
小孩最有趣。
2019PYIFF:导演显然没搞明白电影和二人转、表演和段子手的区别。单车男孩的恋母情结遭到破坏,表面的强悍遭到威胁,内心却因为谎言无力背叛陷入成长的困境,本是一个可以做出色的线却被哗众取宠的简单调度和假文艺的模仿伎俩搞得支离破碎。还有,那段对于库斯图里卡的拙劣仿拍非常露怯。导演别解释拍得多么不容易了,那不是你站在台前自命不凡的借口。
第一个镜头推出来的时候,我就知道这部电影的摄影很赞。也的确如此,跟着少年的镜头一直没断,超长镜头充分显示了摄影的审美和能力。后面只要是跟随着少年的、这样的长镜头也随处可见。剧本的细节处理的很精致,小演员阿杰也演技在线,平遥19年的惊喜。
女主第一个镜头太刻意出镜了,小男孩不会演戏,没有任何表演上的情感传达,导演没有自己风格,除了船戏,其他都很不到位,毫无心意,毫不独特,看着累。
整个很流畅自然,风格独特,角度新颖。地方风情十足,充满少年趣味。魔幻现实有点《地下》,挺喜欢的。但有点质疑,大量类似东北段子的过于生活化叙事,偏离主题,是否还是“电影的”。包括男孩的演技,是说太好了呢,还是说根本不是电影的。
视听飞不飞的 要带入孩子的主观视角去看 从这个层面来说就不存在理解或欣赏上障碍。同理 情感的触觉也是要和主人公的境遇同频 才会感觉到文本的恰如其分。大家都是孩子过来的 非要说没法和小杰共情的话 《四百击》也别吹了
#2019青年导演海上影展#开场镜头我还以为是少数民族故事,后来小男孩出场才确定是东北故事…演员表演加成很多,导演也说拍摄过程中,小男孩给了不少灵感,也正是因为非职业演员表演的不可控所以造就了所谓的“长镜头”艺术,整体色彩也很棒技术层面很过关…但一些象征隐喻的元素在片子里反复出现,其实多少有些破坏了整体观感。