替天行道

情节介绍得很不清楚，开始还以为是普通的罪案片，看到后面变成了绿里，不要动不动就说自己是天使好不好，看多了审美疲劳。

象这种情节都猜得到的片子编剧确实不太高明，至少一开始我就猜到那家伙就是杀人狂，而为什么杀母亲也没有交待清楚。

赞的是回忆阶段的叙事和表现还是很到位的。

一般看惊悚片，拍片的和看片的人一般会有个默契，就是谁是好人，谁是坏人是预先设定好了的，设下悬疑来一步步引出罪恶的真相，但是这个片子的独特之处在于，到了最后，你不得不推翻原先的立场，或者说不知如何来选择自己的立场。

那么从一般观众的角度，我最同情的是Fenton，他才是那个被上帝遗弃的孩子啊，或者说他才是被神选中承受了所有苦难的孩子啊。

试想他过了一个怎样不堪的童年啊，他的弟弟至少没有那种被彻底抛弃和孤立的感觉。

那个演Fenton的小演员演的很好，Fenton是倔强和纯真的孩子，在我看来，他并没有犯什么错，不信神难道有错吗。

同时影片的叙述方式也是从他的视角出发，很容易产生代入感。

也许唯一可以有所安慰的是，他的兄弟Adam是了解他的，是怜悯他的，否则不会那么清晰地表述他的故事，虽然最后的结局是那样。

第一，上帝，或者类似的超自然意识是存在的。

最明显的例证就是父亲和小儿子的狩魔行为不会留下任何对他们不利的痕迹，此外可以轻易找到从没有去过的地方，写下没见过的人的名字，都是“神迹”的显现；真正的神之手的行为，从没有被发现过，被发现的6个被害者，都是大儿子杀的（除了第七个受害者即FBI调查官）。

第二，父亲和小儿子确实具有某种超能力，可以通过触摸感知触摸对象过去所犯下的罪恶。

第三，大儿子是潜在的恶魔，警长是被他无意识的情况下引入死亡的，他也无意识的造成了父亲的受伤，有意识的杀死了父亲，并在多年后，有意识的杀死了6个人，他留下神之手的纸条，是因为自感罪孽深重，希望弟弟来消灭掉自己。

或者是希望引出弟弟，杀之。

或者是想让警方注意到身为神之手的弟弟。

很难判断长大后的哥哥是什么样的人物。

第四，父亲的死亡。

为什么父亲会受伤，并在之后被大儿子干掉呢，这就好比问耶稣为什么会被钉在十字架上，为什么施洗约翰会被割了脑袋一样……神是不可捉摸的，按照常人的理解，这或许是对他不得已杀死警长的行为作出赎罪，因为父亲自己也承认警长不是恶魔。

二刷后确定了父亲被害，弟弟认为是因为没有按照上帝的旨意杀死哥哥。

第五，上帝是不可捉摸的，所以人类无法完全的理解上帝的意图，因此父亲会解释为“恶魔之战”“世界末日”之类的词汇，实际上，可能只是世界上罪恶横行，让上帝不悦罢了，实际上，按照圣经，上帝在过去多次毁灭整个世界或局部世界，只是因为“恶人太多了”。

总之，这可以说是一部警示电影，不管你藏的多隐蔽，上帝都会知道你的罪恶，并派遣使者来毁灭你，世俗的法律无法保护你，也无法伤害他的使者。

没有一个灵魂是可靠的。

伟斯利·杜利（帕奥斯·布斯）是FBI负责调查德克萨斯州臭名昭著的杀手“上帝之手”的探员。

当一个自称知道这个连环杀手的真面目的人走进他的办公室的时候，他不能不怀疑其中的真实性。

这个叫芬敦·梅克斯（马修·迈康纳）的人声称那个杀手就是他的弟弟，亚当，在杀死了所有这些人后自杀了。

但这只是亚当那长而复杂的故事的一小部分，梅克斯希望跟杜利知道全部，这样才能理解他兄弟真正的杀人动机。

过去和现在交融于这两个陌生人之间，来到埋葬亚当的玫瑰园后，梅克斯开始了他的故事。

这是1979年的梅克斯兄弟，12岁的芬敦（马修·奥莱瑞）和9岁的亚当（杰瑞米·萨普特）跟父亲（比尔·帕克斯顿）享受着闲适的田园生活。

他们的父亲是个善良而敏感的男人，他在等待自己慢慢从失去妻子的打击中恢复过来。

孩子们在这里很快乐也很安全，直到一件突发事件改变了他们的生活，永远的改变。

一天，父亲跟孩子们宣布，他受到来拜访的天使的委托完成一件神圣的使命，神选择他和他的儿子们去消灭那些伪装成普通男女的“恶魔”。

天使会提供一个名单，梅克斯一家必须找到这些“恶魔”并杀死他们。

当时还小的亚当信以为真，非常热衷于这件事，并声称要分享父亲所幻想那种“神的正义”，而芬敦则感到害怕，并为父亲的精神状态担心。

一边是对家庭的爱，一边是对这种罪恶的计划必须要抵制的信念，芬敦同自己内心的恶魔斗争着，寻找解决之道。

这种可怕的暴力粉碎了兄弟俩的童年，为他们的未来留下了不可磨灭的烙印。

深受这些不同寻常的经历的影响，芬敦和亚当有他们自己极端的善恶观念，并被带入了那无法预料的命运之中……

看了上面的评论，我被迫写出自己的想法，诚然，可能看这种电影的人而又写评论的人，水平可能都不高。

一方面电影不推荐观看，另一方面，电影过于隐晦。

以下我的看法：fbi探员，调查连环杀人案（或者不明失踪案，杀人案必须有尸体），而小镇久有案件悬而未决，看到这里，您会想到什么？

我们的小镇警长在做什么？

用美国人的观点，在浪费纳税人的钱吗？

结局那个孕妇和警长的暧昧态度，说明警长不具备他自己的介绍的神谕杀人的精神状态，是自始至终的不具备。

结局时，那个年轻的fbi探员惊恐的表情，告诉探长，他相信了“故事”。

反推，如果被杀害的fbi探员找到了凶手，使凶手绳之以法，那么凶手不会仅仅是一具尸体，那么，一定会找到凶手，而这个凶手，不是警长，就是那个孕妇。

或者在小镇上的连环杀手就是他们。

概括下来，剧情可能三种，结局只一种。

剧情可能一，连环杀手是小镇警长，最后杀害了其兄，杀害了探员，但是这很难想象能赢得爱情；二，连环杀手是其兄，他最终杀害了他哥哥，为了掩盖自己杀人事实，杀了警长，这种可能有，也就是其父疯了，故事部分真实，但是这其实很荒谬，但迎合我看到上面一些人的分析。

剧情第三种，其哥哥，也被凶手杀了，而愤怒的小镇警长，杀死了凶手，因此案件成了悬案。

当fbi开始调查时，小镇警长的夫人怀孕了，他可能不想坐牢，可能不想因为悬案失去工作，最终杀死了探员。

结局只有一种，小镇警长没有因为其不佳的工作表现而受到责难，没有失去工作，同时案件让新fbi彻底相信、不质疑的相信，这是迷般的悬案，而且是不可破获，甚至是“受诅咒的悬案”

对片中上帝规则的揣度。

下文中的"名单"一词代指上帝之手的待杀名单。

0.名单上的类人生物!=人类，而是恶魔。

杀恶魔！

=杀人1.杀人是上名单的充分条件（这里的杀人含义同第0条），但能否排上名单的影响因素可能有：被杀者与凶手的关系；被杀者的数量。

长子杀父后，又十多年后杀了6人（具体人类数量不确定，但肯定大于等于1个），这时候才排上名单；而FBI探员仅杀母1人便很快排上名单（FBI被亚当触碰时闪回的场景中FBI与现在的年龄相仿），作为FBI探员追捕连环杀手，曾经枪杀一，两个罪犯自然有可能，只是这些都不算杀人(参见第0条)。

2.不信者不一定是恶魔，因为没有天生的信徒，信仰都是后天培养的。

但这一家人的长子却是潜在的恶魔，在天使告之父亲，你长子是恶魔，所以他看不到真相的那刻起，他的命运便注定了。

3.潜在恶魔不会立刻出在名单上。

(影片48分27秒)天使告之父亲，他的长子是不信者（84分钟），所以他看不到真相。

父亲试图将长子改造成信徒，却失败了，若干年后长人以上帝之手名义杀6人，才达成上名单的条件。

4.不信者很难被救赎，甚至上帝会刻意引导其达成上名单的条件。

年幼长子的善良无容置疑，却被宣称为恶魔。

如果上帝希望，它可以有一万种方式使长子成为信徒。

但它却没有去做，比如：4.1 让父亲早点看到神迹，此时长子和次子一样幼稚如白纸，很容易教导成盲信徒；相反上帝刻意制造冲突，父亲也说我们的使命要秘密进行，为了不暴露，父亲宁可杀掉无辜者。

上帝却不避免父亲一开始把神迹告诉一个明显会告密的不信者（长子）？

这不摆明坑爹么？

4.2 影片开头表述，其实长子在家扮演了半个父亲的角色，而父亲与两个儿子之前交流过少，大部分时间忙于工作。

如果天使可以早点告之父亲多交流宗教心得，而不要等到长子学会分辨善恶与独立思考的自我意识后，再用挖坑或关地窖的方式来”交流”…结果定然会大不一样。

种种因果，最后6人的杀戮这一结果，又反过来印证了年少善良时恶魔的定论。

上帝好一个自圆其说。

5.长子杀父与FBI杀母有本质的不同：父亲杀掉警长(无辜者)后，犯下杀人的罪过，此后的父亲是否已在名单上？

如果在名单上，后面的杀父便不算杀人；或换另一种理解，以善意而作的恶行是否构成上名单的理由？

为了仅见一面，未知其善恶的陌生人，长子杀掉了自己所爱的父亲，因为在当时社会的常识看来，父亲的杀戮没有理由，只有可能是疯了，而吝啬的上帝又不愿意为不信者彰显奇迹，让他看到这陌生人的罪恶，了解其父的苦心。

这种情景下的杀父，长子没有被排上名单是正常的；而FBI杀母一事，我只能猜测哪怕他母亲再恶毒，但也没有杀过人。

片子节奏很好，不会觉得很乏味，虽然也是有些老套开始直觉都会感觉这个人是凶手，从开始觉得父亲有毛病开始，到最后突然就逆转，对于我们的唯物主义来说，这个片子还是另类新鲜了，新鲜在于，一开始不是妖魔神怪，而是现实。

直到最后才推翻你的一切想法、认为。

看了一直很不平静，影片中也有很多地方值得思索。

第一次写影评，哎，写的乱七八糟，以后要好好组织语言了

杀人是真的，除魔也是真的，上帝赋予的保护也是真实存在的，上帝的旨意同时也是真的，但对于旨意每个人有自己不同的解释，简单点说，父亲和亚当已经是炽天使（上帝的打手）的存在了，芬顿不信，从小就不信，把亲爹当恶魔砍死，长大后用自己的理解杀了坏人，试图引出弟弟，可能是相爱相杀，也可能是希望弟弟除掉自己，弟弟亚当和爸爸的的确确有特殊的能力，但不能用简单的神棍两个字去评价这片子，其实还是存在很多值得思考的宗教概念的。

The subtext of free will is very consciously handled in this film; in one scene, Fenton and Adam were even watching a claymation parable about it on tv. For anyone with a comparative understanding of the religion, the question of free will versus destiny is one of the major themes in Christianity. I think Frailty uses that to great effect. It does seem to come down more on the side of destiny being written and the worth of a soul being weighed out before the sins have been committed, or, at the very least, that free will exists but an omniscient God can predict the end results. Nonetheless God waits for you to commit the sins before He sends vengeance. Remember, Adam said he had to wait until God put Fenton on his list, otherwise it would have been murder. ---------------Yes, Fenton had the choice to murder or not to murder those people but the film makes the viewers think, ok, God tells a man to kill Demons AKA People who commit murder and destroy the innocence of children. His child, a boy who seems to think logically and seems to question his father's blind faith witnesses his father murder people because God told him too in a very grotesque fashion. Could Adam not see later on that those actions may have very much mentally harmed his brother to a point where he had murderous impulses he could possibly not control due to mental illness? Adam had faith but the film also made him appear to be impressionable at a young age and he could have grown up all his life not thinking about the trauma his more logical thinking brother (as he was portrayed )had gone through. Yes, Fenton didn't have to murder people as he has free will, but it is no doubt that the actions he witnessed as a child mentally harmed him. The film to me also seemed to have portrayed God as hypocritical. Murder is a sin yet it is ok to murder those God instructs you to murder? If those people committed those sins out of their own free will, was it right that God appoint another person to commit the murder of another human when murder itself is a sin? The film presents both the themes of free will and blind faith and handles both exceptionally well. The film really does make you think. Definitely one of my favorite horror movies.

而且这种神棍竟然宣扬以上帝的名义杀人，我操。。。

也看过很多美国的神棍片，包括那个梅尔吉普森就是一个典型的神棍。

虽然对神棍没有好感，但是看过的神棍片毕竟还是宣扬善的一面比较多，而且大多都是受到迫害，神仙出来救人。

而这个片子就他妈的太过分了。

典型的精神妄想症状，一开始以为是美国那种典型的精神病片，要么分裂了，要么妄想了，结果后来发现是神棍，看得我一不小心被泼了一头狗血。。。

尼玛的。。。

这种片子在美国可以上映，说明美国经常出现的那种杀人恶魔的现象是正常的。。。

随便一个脑子有点毛病的就可以以上帝的旨意杀人，而且还受到影片的鼓励，因为凡夫俗子是看不出来的最后的评价（因为豆瓣要求必须狗血到一定文字数量，所以才有前面的废话）：去你妈的神棍！！