达格妮:有主见,有担当,做事果断,自信和坚定,目标明确。
看到莉莉安手环的时候直接摘下项链换。
里尔登:相当完美的人,懂得合作,懂得取舍,懂得爱。
纵使外面缤纷吵杂,他都能在高处俯视般观察和处理事情。
詹姆斯:达格妮的弟弟是个见不得别人成功的酸葡萄心,是种自卑的表现,对自己的亲姐充满了恶意,只会不时的诋毁和并不折手段的打压。
就如同东野圭吾的《恶意》,你熟悉的人和关爱的人有时是最恨你的人。
莉莉安:一个愚昧的粗人,她认为丈夫只会工作,只知道钱。
她其实才是俗人。
体会里尔登用自己十年努力研究出的新型合金制作了一个手镯的价值和浪漫,体会不到一个企业家对事业的执着和对家庭的爱。
整个影片中最精彩的对话“这里的大部分人都很无助,你为什么愿意关心他们”“因为他们是一群困惑的小孩,他们非常想活下去。
”“我为什么要在乎他们的想法。
”“什么战斗,我不会和缴械了的人战斗?
根据安·兰德小说《阿特拉斯耸耸肩》改编的三部同名电影分别在2011、2012、2014年上映。
虽然普遍认为前两部比第三部要好,但依然和小说一样,毁誉各半,第三部甚至获得了第35届金酸梅“最差翻拍、节选与续集”的提名。
可凭心而论,安·兰德在美国有脱口秀明星般的知名度,代表作《阿特拉斯耸耸肩》又是本多么有争议的书,把这样个性大人物的作品改编电影就要做好被骂挨砸的准备,第三部是吃了原著太深入人心、太先入为主的亏,它绝不是侮辱观众智商的烂,只是没个性的平庸。
电影的主人公是一女三男:全国最大铁路公司管理者达格妮·塔格特,全球最大铜矿集团管理人弗兰西斯科·德安孔尼亚,“里尔登合金”的发明者汉克·里尔登,以及能够推动技术革命的发动机的发明家约翰·高尔特,三位男主依次成了达格妮的情人,但故事的主线却远离卧室,在宏大社会背景下展开——劫匪和乞丐一样的管理当局,把资本主义贬低为简单的自私自利和邪恶的剥削,借口公共利益和社会福利,武断干预生产和分配。
精英不断消失,江湖只飘荡着“谁是约翰·高尔特?
”的传说。
第一部塔格特铁路公司因为总裁詹姆斯一意孤行的贪婪决策损失巨大,实际掌舵手詹姆斯的妹妹达格妮与钢厂老板里尔登联手,突破国家铁路联盟的封锁、国家科学院对技术成果的掠夺,用新型合金铺设铁轨,在9个月内修出“约翰·高尔特铁路”力挽狂澜。
政商勾结的社会寄生虫颁布了一系列干预、垄断各个行业的法令,许多优秀企业家神秘离去,煤炭石油钢铁消费品电力交通日益陷入匮乏和紊乱,人心越惶惶,官僚越理直气壮主张一切混乱都证明社会需要更有力的管制,达格妮在风雨飘摇中苦苦支撑。
第一部达格妮扮演者泰勒·席林后来演了《女子监狱》的女一,连续几届获了金球奖剧情类剧集最佳女主角提名。
第二部达格妮与里尔登在一次旅行中发现了一台神奇的发动机,达格妮不遗余力地到处寻找发明者。
在这个过程中她发现那些优秀企业家的消失是由一种神秘力量引导的,第二部从“谁是约翰·高尔特”开始,到达格妮开着飞机追踪出走的“阿特拉斯”们而失事坠入山谷戛然而止。
第三部达格妮驾驶飞机误入“高尔特峡谷”亚特兰蒂斯,才发现在社会上失踪的创造者们都生活于这里。
这场创造者们的罢工是由发明家约翰·高尔特所领导的,目的是要停止“转动世界的力量”,借由抽走这群带动社会成长和生产发展的“阿特拉斯”们,使奉行错误世界观和价值观的社会体会到当个体无法自由创造和获利时的严重后果。
最终,随着阿特拉斯们的离去美国社会分崩离析,亚特兰蒂斯内的创造者们则准备重返世界。
导致第三部平庸的原因有两个,按安·兰德的剧本“层级构建”理论,“低档次”观众可以满足于欣赏惊险悬疑和三角恋爱,不妨碍“高档次”观众体会其中蕴含的思想冲突。
可是第三部电影即看不到惊险悬疑,又看不到思想冲突。
一是人物太平面,随着“谁是约翰·高尔特?
”谜底揭晓,作为擎天神“阿特拉斯”们的领袖,观众期待的鲜活立体人物大戏却没来到,这和原著有直接关系,约翰·高尔特是兰德心中理想的生活准则和方式的完美体现,是兰德哲学思想的集大成者,兰德的初衷就不是以塑造丰满人物为目的,人物只是充当她理性利己主义观念的载体,严肃脸讲真,小说人物为某种观念的化身,会损害人物塑造,使人物变得单薄、苍白。
这样总想用理想矫正经验,而不是用现实修正理想的角色当然只能是平面的,有点像游戏里程序化的角色,包括兰德的乌托邦也有强烈的平面感,缺乏纵深阴影。
二是约翰·高尔特截获无线电波向全国做的演讲构成了兰德主义的精华,是全书的高潮所在,这篇痛斥集体主义的邪恶,论证个人主义道德观、理性主义和资本主义的正当性的演说兰德写了两年之久,长达50页,但当改编为电影时,由于电影画面的具象性,却决定了无法呈现足有18个TED演讲体量的思想冲突,估计编剧也难为哭了吧,可大家要看的就是好斗的知识分子安·兰德激进的精神气质、追求绝对境界的道德激情呀,你电影把这风格化标签弄不见了,不吐槽你吐槽谁,所以第三部被金酸梅提名的缘分始于安·兰德,又不止于安·兰德。
借了全套的书,结果是翻了前面的三十页就看不下去了。
感觉自己的阅读能力越来越受不了读长篇了。
前面翻了几页,一大堆的人名,看到后面,已经分不清谁是谁了。
也就这样放弃了。
在小米电视上看到有该片,直接点开了,貌似没有全的,仅有前面2部,第3部是直接网上找的看完。
先对电影做一下自我的感觉:经典但不精彩。
安兰德的小说几乎是美国家喻户晓,也算的上是和盖茨比起名的经典小说。
往往经典是最难拍的,大家的期待也已经达到了一个很高的水平,一般来说都是狗尾续貂多一点。
这3部基本上就是。
先讲讲情节,真的有点乌托邦,大政府想把所有的产业都收归国有,在这种情况下,铁路运营公司是仅存的几家非国有的盈利企业,企业的负责人貌似是个脑袋不灵清的二代,他姐姐(就是女主角)开始了对公司的危机拯救计划。
全篇内容就是如此。
第一部,铁路公司的投资失败,在海外被收归国有,在国内也是困难重重。
女主角通过找到新的材料重新铺设新的铁路,并且和炼钢公司的老总眉来眼去的。
第二部,国内的政治势力大师扩张,将更多的企业收归国有,铁路公司也面临这被收编的风险,女主角力顶避免被收编。
与此同时,更多的提倡自由经济的精英无缘无故的消失了。
第三部,女主的飞机意外失事结果到了一个世外桃源,这里聚集了从原来世界消失的精英们,他们在这个世界里,按照自由的方式生活着,女主很快也适应了这里的生活。
现实不得不让女主在一段时间后返回现实的世界,她要处理她该处理的事情。
现实世界和世外桃源的切换,让女主虽然有不适应,但也在大家的帮助下应付的得心应手。
三部全部都是在讲自由市场的重要性,还有就是讲作为一个企业家,时时刻刻都要冒险,时时刻刻都不得安宁,时时刻刻都要要危机感,时时刻刻都要处理当下的事情。
电影是看完了,也应该把书重新的读一读。
推荐指数,撑死三星吧。
此书内容为平民社会所不容,却精准地点明了精英阶层的心理状态,并为精英统治的合理性做了辩护,所以虽然恶评如潮,却在金融资本的强大影响下,发行量极大,仅次于《圣经》。
关于这本书的详情,可参看《货币战争》中的介绍。
我也是因此对这本书有了较深印象,没想到2011年终于被搬上银幕了,估计拍这部电影绝对不会缺金主投资的。
下面摘一段网上评价:其实很难定义兰德是一个小说家还是哲学家,甚至有人说她是个“阴谋家”,因为在这本书中,兰德毫不掩饰的宣传金钱至上的思想,赞扬那些创造出巨大财富的资本家,认定他们才是未来世界的统治者。
那些整日忙忙碌碌的劳苦大众,应该把他们的一部分权力分给这些资本家,特别是财富的分配权。
这显然与现在现代西方社会所普遍遵守的道德体系存在巨大的反差,由此招来了众多学者和读者的炮轰。
由于各银行家族十分赞成此书观念,旗下各基金会大力推荐此书,列为中小学生必读课本,意图重塑美国人民价值观,此书销量仅次于《圣经》。
格林斯潘、 索罗斯、罗纳德·里根深受本书影响 。
首先说说女主角吧,在电影里达格里看得上的一点就只有长得漂亮,穿起职业装不知道是没小说中的气质呢还是衣服没选好什么的,反没得啥魅力的,看小说的时候我可是被达格里迷住了的。
对里尔登有好感这点其实表现得有点肤浅,人家小说中是互相好感连连,感情慢慢升温,就算是有好感也是直接表达出来,很耐人寻味的感觉,哪里像电影里表现得这个肤浅。
然后就是里尔登这个角色了,其实最开始看背影的时候举得这个角色选的不好,因为人家里尔登是一个背部宽阔,反正就是让人觉得是个很man很man的一个人,所以才在最开始看到背影的时候想是不是选的角色没选好。
但是后面和达格里xxoo的时候,背真心看起来还是不错的。
说道他演出来的性格倒是跟原著差不多,这个角色蛮不错的。
再来就必须提到另外一个重要的角色了,弗兰西斯科·德安孔尼亚。
这个电影里面他太让我失望了,原著里面的弗兰西斯科·德安孔尼亚很有魅力好不好,表面花花公子,实际上很有原则,就算是表面花花公子,也是很有男人味举手投足之间充满自信和魅力的好不好,但是这个电影里面的这位,真心配角到不行啊,如果让他拍个杂志封面,我到不知道让他摆哪种表情好,在电影里面脸上的表情完全是一个二愣子好不好,完全没得让人表现出原著中弗兰西斯科·德安孔尼亚的魅惑,这个角色很有爱的好不好!!!!
接着就想谈谈休.阿格斯顿,这个角色在小说里面就让想起“儒雅”这个词。
你说让我谈谈一个儒雅的中国男人,可能我会知道是什么模样,但是在一个外国男人身上,我真心不知道怎么才算是表现出了“儒雅”,幸好这个电影里面休.阿格斯顿只出现了几十秒,不然我真害怕他会让我幻灭。
毕竟这个角色还是有点仙的感觉。
电影里面穿的白色的一套倒是符合原著,但是身材让人感到太现实了,真希望能选个更handsome一点的。
最后就说说里尔登的妻子吧,长得真不敢恭维啊。
我想着应该是一个长得比较温婉,但是内里充满了对丈夫的不满的女的吧,但是电影里。。。。。。。
这女的长得就有点彪悍这一点,至少跟原著一样让我产生了同样不喜欢的感觉,那还算“符合”原著吧。
最后的最后就实在想说下导演了,这个故事怎么会这样来表达,完全看不到小说中的原滋原味。
也让人产生不了多大的激情,小说我看完了第一遍结果隔了一段时间又看了第二遍好不好?
我希望电影至少能让我感觉到安兰德的用意,让我不用再去翻看第三遍,就看电影回味也不错啊,但是很明显,这个电影让我失望了
说说电影的原著:书的主题讲述人类的自由意志在生活和社会中起的作用。
兰德认为,自由思考、创造力和发明能力是维持这个世界运转的动力。
书中兰德展示了如果人类丧失了自由意志,世界将无法前进,文明也将毁灭。
书的基础是建立在客观主义哲学上,这种哲学的创始人就是兰德。
1.家族企业第三代。
一个姐姐,一个弟弟。
一个专注于家族的生意。
一个专注于政治。
结识权贵。
一个认为只有提高技术,提升运营。
技术革新赢得未来。
另外一个就是认为社会关系,高层人物来赢得未来。
事实证明,只有前者才能够把公司经营好。
2.最好的钢铁。
最轻,但是硬度很好,价格也很低。
这是一种产品的创新。
一旦成功。
就是会冲击整个原来的利益团体。
他们落后的工厂就是会在竞争中落败。
所以,他们群起而攻之。
国家材料学院也是反对。
如果用他的钢轨出事,客户会不答案。
如果他的钢轨成功。
那么,就是会有原来的即得利益者的攻击。
技术推动。
总是会受到原来的利益即得者的反抗。
汽车出现的时候,马车的团队攻击。
集装箱出现时候。
港口的工人反对。
微博的出现,网络的出现,传统媒体,电视就是会受到冲击。
太阳能的出现,就是会打击石油的行业。
社会要进步。
就是需要不断地创新。
产品的创新。
以及商业的创新。
3.企业家精神。
无畏的企业家精神。
经受住考验。
采用新的铁轨。
新的钢铁。
遇到公平法案,就是把自己其他的公司转出去。
推动了社会的进步。
速度更快。
品质更好。
这一些人。
是疯狂的人。
只有偏执狂才能生存。
我们这样的民营企业家,何尝不是这样的一群人。
伤痕累累。
不断推动进行。
却是因为赚钱,而受到不公正的待遇。
受到反对。
企业家群体。
社会精英。
他们就是阿特拉斯。
他们背负着社会的进步。
创新。
就业。
税收等等。
而他们因为赚钱。
所以就是受到鄙视。
受到打击。
公众的不满。
心在流血却还是在背负社会。
他耸耸肩。
他们离开。
留下的是表面上的平均。
但却是没有了供给,没有了就业。
社会的功能失去了功能。
4.制度。
好的制度让坏人变好。
坏的制度让好人变坏。
一个制度的推出。
保护了即得利益者。
却是伤害了所有人的利益。
钢铁公司的老板。
原来就是有专利的保护,私有产权的保护。
他的一切动力就是赚钱。
是一个工作狂。
没有休息。
所有的时间都是用于工作。
而他最终也是没有了动力。
没有了对他的产权的保护。
他违规把钢铁卖给了煤矿。
公有制的时代。
大锅饭的时代。
一样的人。
吃不饱饭。
饿死很多的人。
田没有人去耕种。
因为是自己的。
只要收割,不要保护。
公地悲哀。
联产承包责任制。
一样的人。
更多的人。
都是有足够的饭吃。
中国勤劳的人民,创造了很大的财富。
激发出来了每一个人的活力。
斗志。
5.西方经济学的起源。
是蜜蜂的故事。
国富论。
一个人全力以赴追求自己的私利的同时,也实现了公利。
而为了公众利益。
最终却是实现不了。
禁书、恶评如潮但销量极佳,这种题材一贯吸引人。
作为三部曲的第一步,2011年才上映的part I绝对能让没有看过原著的观众看的云里雾里。
仅仅揭露剧情冰山一角的故事,在看到遥遥无期的后两部之前具备了挖坑党的一切恶质。
Who the hell is John Galt?
从来没有一部三部曲拍的这么无视观众观看体验又这么吸引人,难怪据说滚石杂志评分给了个大鸭蛋。
强烈推荐吐槽不断的影片字幕,同时必须考虑看原著:)
尼玛啥子叫科幻片,还尼玛耸耸肩地球颤栗??!!!
还以为像星球大战。。
高尖端科技、外星人。。。
机器人。。
尼玛就修个烂铁路,就地球抖一斗,我抖尼玛!!
就个表演做作,一群2B,还他妈就一开始就看出来,男女猪脚有问题,看了半天就尼玛搞瞥脚婚外情的YY片!!!
如果可以打0分,老子给你打000000000000000000000000000000
说改编自什么事件估计不大了解美国的文化,这是部美国人必读的小说,美国小学中也有这部小说的选段,百度下就可以知道,宣扬的是精英主义,宋鸿兵的货币战争也提及这部小说,推动世界真正发展的只是少数几个人,而我们众多人确实世界的累赘,很不想承认,但这是事实。
没看懂的我来寻觅答案.
听说原著很nb
很多给高分的,都是看过原作的。单从电影的角度来说,只能给2星。
导演真是BS
连续剧。。。
情节发展顺利的一塌糊涂 好铺垫
画风不错
我爱泰哥!!!
与其说是科幻片不如说是探讨社会发展之路:重个人还是重集体的斗争。
很欣赏男女主的爱情
走马观花 节奏稀烂 剧透
《阿特拉斯耸耸肩》是上世纪美国著名哲学家、小说家安·兰德的代表巨著。书中宣扬金钱至上的思想,探讨了理性利己主义的道德性。1957年刚刚出版曾遭遇社会恶评,但却异常畅销,在美国的销售量仅次于《圣经》,并影响了当时社会的很多知识分子,甚至成为美国学生必读的课外书籍。【是金子总归要发光的。
照本宣科,不是原书分作上下册,我以为倒是可以卖到HBO做个长篇,如何?
《阿特拉斯耸耸肩》是上世纪美国著名哲学家、小说家安·兰德的代表巨著,这位俄裔美籍小说家推崇理性,认为人的最高美德便是理性。她不顾传统舆论的偏见,力倡个人主义,认为不能使个人利益得到最大伸张的社会,就不是理想社会。她的客观主义哲学自上世纪50年代起便风靡美国校园,影响了几代美国人,她
电影看起来一般,下了第二第三部也不打算看了,看书好些。
看的一脸懵逼
迷糊了一个半小时~~~~~
这到底是什么东西?
近未来本是很好的题词啊,悬疑也是,火车更是,但这个电影……
别空谈了,让我们大家先做到理性利己主义就不错了!