图书馆战争

双方进行了激励的交火，看起来不断有人受伤，然而并没什么卵用。

理解大家（尤其是准一先生）非常努力想拍一部枪林弹雨大场面；身手敏捷好武艺的动作片，只是归根结底不是很懂你们的战斗意图。

一边是守护选择书籍和获取知识的无上自由与为孩子留下可以选择的自由世界的图书队；另一边是打着保护的旗号收书焚书乃至杀人的良化队。

如果你们都是根据国家有关法规成立的配备有武装的队伍的话，你们国家自己抽自己耳光的能力也是很强。

激进分子闯入公共图书馆公然举枪杀人并焚烧书籍，过去二十几年仍是“悬案”这就看起来很玄了，这是对手无寸铁的平民的暴力屠杀和毁坏公共财产啊警察先生们。

你们念着自己严苛执行的法案给对方，宣告要进攻or反抗的时候还…蛮讽刺的。

人家运书是要用直升机啊，你们要做的是用火箭炮打下来直升机啊！

不是靠地面进攻一步步突入啊。

直升机吊起大箱子就走了啊！

真的有什么重要资料人家肯定也是首批就运走了啊。

你看变态先生（变态先生你为什么又是演变态反派啊=_=但是说开枪就扣扳机这事儿还是变态得干脆利落啊。

）就很机智深知先擒王的道理直接就去绑架人质了啊。

虽然这个葬礼的安保显然低到负数。

你们真的要运书就不要宣告全世界了好不好？

不能先下手为强偷偷运走吗？

一定要正大光明武力冲突？

谁比谁卑鄙啊。

说要去救人就准一先生他们两个人去你们就真的在后方打个电话祝他们成功吗？

战火停歇增援赶到收拾现场你们真的也挺有义气的啊。

“图书队成员不会见诸报端，即使流血牺牲也不会被报道。

”这是在城市里的武装冲突是开枪射击是利刃攻击，丝毫不为人所知难怪在本部通知大家躲避还要被抱怨了。

被保护的人总以为自己生活幸福一切安好，殊不知多少人在背后誓死守护浴血奋战。

最后还是利用媒体与社交软件大众传媒的力量让大家看到所谓真相，也挺…现实。

从开头开始就依靠演员的身高差对准一先生进行赤果果的攻击你们真是…太直白了（捂脸笑

<图片3><图片4>恶意满满地角度啊（摊手最后：小牧队长你真的吼帅啊！

第一次看这类型的电影，不错。

虽然拍摄场面不够壮观，枪战镜头很随便，不过对故事的推动，还是起了很好的作用的。

真真切切才感人。

电影虽然表达的是（媒体良化委员会与“图书队”之间的战争），但真正的意图是：“在帮助人类进化阶梯中的那些不一样的书，是应该保存，还是销毁。

” 那些不一的书是不可能毁掉的，有如国王为了稳固自己的皇权，而禁止天下人藏铁， 书的好坏永远存在着ta的价值，只是看我们世人如何去看待。

人有对未知领域探索的欲望，而探索的知识需要书————这个神圣的纽带来传递。

作为一个爱书的人或者喜爱书文化的人，看看这样的电影，像一种享受。

爲什麽這個世界變成這樣因為人心冷漠影片中的其兩句臺詞。

讓我感覺是整出戲的核心和想說明的問題。

按推薦按鈕 也沖著這兩句話。

畢竟太應當今社會的大氣候了但所有戰爭場面我都快進跳過，我不太喜歡戰爭場面，個人感覺唔到其緊張的氣氛，甚至覺得有點無聊和幼稚。

想表達主題核心還是表達出了。

為言論自由而戰 為熱情激情而奮鬥的精神可畏但可嘉

#微影评#《图书馆战争》如果单纯以战争片来评价，本片的确很一般，但影片所表达的思想却给这场战争赋予特殊的意义。

两方人为了读书的自由，而真枪实弹的进行战斗。

这样的行为看似荒唐，但试想当你阅读的书籍被控制了，你的思想也就被限制（有点像某个年代一样）。

这时你是否也愿意用生命，为你的后代留下更多自由的空间？

http://3g.163.com/dy/article/E2PENG790526FP3N.html 负责对可能或者已经产生道德争议和社会舆论的网络游戏作品及相关服务开展道德评议，为网络游戏管理部门提供决策参考，引导网络游戏企业自觉遵守社会公德和职业道德、履行社会责任，始终坚持把社会效益和保护未成年人身心健康放在首位，促进依法管理与以德治理相结合，推动网络游戏行业健康发展。

看完电影后首先想到的是媒介审查，现实中的媒介审查与影片中所提到的图书审查不谋而合，有过之而无不及。

穿越古今，太多太多的人前赴后继为了最基本的自由而战，厚厚的《外国新闻史》其实就是一部言论自由发展史。

从1644年约翰弥尔顿在大不列颠帝国为争取言论自由写的《论出版自由》，中间经历无数的流血和牺牲，终于在145年后在美利坚合众国托马斯杰斐逊通过《人权法案》把言论出版自由写入宪法，这还只是开始，直到21世纪的今天我们依然在为自由而战。

但曾经所有被压制所有被湮没的精华最终没有因为当权者的镇压而消失，相反的是它们都在历史的长河中大浪淘沙最终打败了时间的考验出现在了我们的面前。

太多的历史告诉我们，不能指望任何人抛弃自己的观点而盲从于不可理解的权威，无论人们的理解怎么错误，理性是其唯一的向导，自由是其终身的追求。

也许时至今日，这个世界上还有很多人不明白限制言论自由到底意味着什么。

他们还会像影片中的人一样，会被舆论操纵被当权者操纵会对各种言论管制认为与己无关漠不关心，会认为犯罪的少年真的是因为受了书籍的影响。

但幸运的是还有像正堂、笠原、手冢一样在捍卫在为自由而战的人，因为这样的人存在，我始终都会相信这个世界会变得好变得更好。

即使影片引发了我们对现实的思考和忧虑，但是不用着急不用恐慌更不用失望。

因为最终的最终时间会证明一切，任何人为的强制措施都是暂时的，我们要等待，让时间去去伪存真、去粗取精，让时间去优胜略太。

执政党对思想意识的控制戏码在任何国家任何朝代都不断重复上演，这样的行为竟然能持续30年，可见即便是平时互掐的死去活来的政敌，在思想控制手段上也是保持了一定的默契，即使30年里有过政党更替，这个《媒体良化法》始终在运转。

【当然，没准儿这是个bug...】可以想到任何国家任何荒唐都会有人被洗脑而死忠，这样的事真让人觉得无奈，而在荒唐的时候总有一些人是清醒的，是为自由而战的，这实在难得。

当然也实在很难想象经历了30年的“良化”，居然还会不断有那么多的印刷品会出版上架而等待被“良化”，这样没有因高压而屈服的出版商却也是难能可贵的。

【当然，这可能也是个bug....】保卫图书自由也是在捍卫思想的自由啊，更是在为了未来而留存属于这个时代的文明啊。

即便是信息时代，虚拟的媒介传播影响力虽广泛且快捷，但若论及实质的深远程度则远远无法与纸质书相比。

这也正是媒体良化专注于纸质书的原因吧。

觉得开篇有点急，对没看过原著的人来说进入剧情会比较慢，或者难以理解吧。

但后面的发展，热血的程度逐渐提高的节奏也算比较好。

说起来，电影版男女主角的身高差年龄差都很神还原，11的动作场面依然是水准以上的精彩！

摸头毛和自带圣光神马的真是苏爆了TVT 可惜小牧在电影里被削弱了不少，以及奈奈的演技真心捉急。。

本评论将将透露本剧的部分内容请注意：10分满分中5.5分不能再多了。

故事设定的有一种身临其境的感觉（最大的优点）但是故事的构架有诸多不可解释的硬伤、法律不可解，整顿队、图书队持枪不可解。

为什么整顿队一方面突破警察、法院的任何限制，另一方面又在时间上对法律严格遵守。

为什么有完全对立的法律被立法？

既然图书队非暴力配置橡皮子弹、催泪瓦斯即可，为何配备实枪荷弹。

整顿队到底要有什么名目才可能持枪、被整顿的对象都是手无寸铁的民众。

两个政府部门枪战竟然没有陆自的参与。

有媒体整顿法的管制，电视报道还这么自由、还有最后的被记者采访和《新世相》的出版。

导演你想多了，某朝都没有这种景象、你描写的还是一个不自由的2019年的架空社会。

大的不可解的硬伤说完剩下的小硬伤几乎可以忽略不计了馆长被劫走的会场没有安保人员、营救就只有两个人、有枪声还特地开门、搏斗中有枪不捡，空手跑过去。

剧中如果是法治社会为何图书队如此无法无天、如果不是法治社会、那么图书队又为何行动买先去买书店，令人啼笑皆非。

只能说太幼稚、只能说原著和导演还不知道什么叫管制与整顿。

犯罪看过的书就要找图书馆麻烦？

为什么不是作者或者出版前审核的问题，为什么不主要从这里着手？

如果作者和出版年代已久呢，好吧 你赢了如果一定能够要这样设定，为何不提前把所有犯罪恐怖的书籍都搜查来放入高审核读者的图书馆呢。

慢着，貌似现在就是在不停的搜查审核几十年ing，对比一下天朝的相关部门办事效率还有的夸。

想想本国多少人懒得看书，恰恰相反 贵国连大部分犯罪分子都喜欢阅读，不得不汗颜。

无论如何，实在接受不了这种设定。

或许是漫画的年龄关罢了。

看来叔不用浪费时间去涉及任何关于漫画的东西。

正是绝缘于国产手撕鬼子和靠大胸博眼球的国产货才去寻求新奇的设定影视罢了。

至少他比国产打鬼子大胸妹纸影视高N档次。

上地铁的时候随机到了あたしの街，真的是刚刚好→检票的时候看到好多lo娘和制服瞬间安心→每一个dokidoki的情节都有恰到好处的笑声→确切地说是每一个有冈田准一出现的画面→不过我是去看轴对称先生和nana来着→以及你们相信11圣光结束的时候大家不约而同鼓掌了吗→迄今为止最棒的影院体验→以及最后散场的时候给旁边妹子安利了指明结局的动画剧场版和甜死人不偿命的漫画别册真的是太好了，虽然看情况人家并不需要→总之看我脸上大概一礼拜下不去的迷妹笑容一切不言而喻→毕竟大银幕发的糖量是好多倍的💑