列夫·朗道：退变
DAU. Degeneratsia,DAU. 堕落(港),DAU. Degeneration,ДАУ. Дегенерация,ДАУ. Вырождение
导演：伊利亚·赫尔扎诺夫斯基,伊利亚·佩尔米亚科夫
主演：德米特里·卡利丁,奥尔加·什卡巴尼亚,维多利亚·斯基茨卡娅,阿丽娜·阿列克谢娃,阿列克谢·特里福诺夫,拉德米拉·谢戈列瓦,罗密欧·卡斯特路,玛丽娜·
类型：电影地区：德国,乌克兰,英国,俄罗斯语言：俄语,英语年份：2020
简介：一家秘密的苏联研究所结合了科学和神秘实验，旨在创造理想的人。 该研究涉及所有员工：特权量子物理学家，克格勃官员，厨房员工边缘人员和政治上激进的测试对象。 研究所的居民发现自己身处深处的生存危机中，被逼向悲惨和暴力的结局。详细 >
6个小时，分两天才看完。知道《列夫朗道》系列，就想像这是怎样一部电影，《退变》符合我对这部电影预想，相比而言，《娜塔莎》只是一个小品。电影拍的是一个苏联的社会实验，电影拍摄本身也是个实验，最后都失控了，变成了一场混乱的杀戮。最后杀猪斩首那一段，快进了，确实看不下去，有很强烈的生理不适。电影的背景虽然是苏联时代，但它探讨的，并不只是某某主义，也包括各种集权制度和集体主义的意识形态。《娜塔莎》和《退变》只是《列夫朗道》系列十几部电影中的两部，剩下其他的不想看了，受不了。虽然很极端，虽然让人受不了，但对一个历史阶段的反思，是有必要的。
看过了，也就真的只是看过了。
7/10
2020.2.29 柏林电影节 坐的腰疼
披着艺术外衣的极恶犯罪！！！
长
其第一部（分为5段）基本可以概括为“政治强人阿日波的崛起”，第二部（分为4段）可以概括为“直到大厦崩塌”，占据重要篇幅的无视一切文化教养、信奉人种论和拳头的“土狼”们，我猜参考的一部分是戈尔丁的《蝇王》
#Berlinale2020# 冯提尔杀人，DAU杀猪，最后的斩首镜头太惊人了……同样惊人的是它用极其冷静的笔触展示了一个社会主义实验如何不可避免地走向极权主义，然后是民族主义和新纳粹复兴，然后是混乱和自毁，而类似的历史已经、正在或将要在真实世界中发生。
比起娜塔莎更喜欢这部，像是用19世纪俄罗斯小说的方式讲《二手时间》
收回最开始的评论，开三倍速度看相当于一个2小时的长片，其实还不错，比另一部好得多。
这部六小时的群戏强化了《娜塔莎》的“极简”感。原本还想抱怨一句片尾的大血洗决定铺垫太少，但整部作品的逐层推进还是再次震撼到我（虽然更喜欢上一部的局部放大处理）。另外，片中关于现代艺术的那一刻钟精彩段落真可以单独拿出来作为学术案例了。近期决定整理一下该片诞生背景以及被最终撤销的柏林展览等丰富细节的德语报导。
这已经不是电影所能承载的了，如果不是被封在家里，我估计一辈子也坚持不了那么久看完。人类学、物理学、数学、艺术、心理学的交融下，所看到的失控以及崩塌，冲击太大了。
要了血命了。刚刚看完《娜塔莎》就继续了这6个小时的片子，每个国家都有不堪，但凡有历史的国家必然有丑陋的部分。苏联也一样，实验室里的人性是扭曲的，且通过影像与实践方式，更会放大了这种事情。这是极度恐惧的！
P-BerlinD特别展映 猶豫放映時間突然調整，錯過了開頭的一個小時有點遺憾，看完後面的五個小時，結合《Natasha》不太影響理解。蘇俄共產主義根源人類學啓示錄。？
3.5。我们创造，他们毁灭。
真实感强烈的角色表现虽的确将此片破碎的事件拼图赋予以段落式真实化，可真实地“还原”历史不是最终的目标，甚至不应该被称为目标，愚以为对“纪实式作品”来说，它不过是基本的一条要求。能从中表现出的来自作者对于历史的反思态度远远比单纯复刻出的事件外观的轮廓来得重要，回到本片中的镜头和剪辑呈现不出任何一处丝毫的反思，少量的有效情节加超级大量的废话，完全无意义的直接性场面(还拍得跟那啥似的)，随后连贯的暴力场面(从虐杀猪到人，还老插入一个不知所云的画外音)根本就是为了拍摄血腥场面而拍摄。影片最后，走廊上一群猪朝摄影机靠近，有些隐喻的味道，对，这来自动机恶心的项目作者和投资者，臭味相投。
77/100
快进刷完，这是要重造苏联主题悲园？
剁猪头太吓人了。
花了好几天时间看完，这个结尾也是没想到……