年轻的阿迈德
Le Jeune Ahmed,少年阿默(港),少年阿罕默德(台),Young Ahmed,艾哈迈德
导演:让-皮埃尔·达内,吕克·达内
主演:伊迪尔·本·阿迪,Olivier Bonnaud,Myriem Akheddiou
类型:电影地区:比利时,法国语言:法语,阿拉伯语年份:2019
简介:阿迈德是一个生活在比利时的移民少年。像许多摸索个人价值的青春期孩子一样,阿迈德对父母和学校定下的规则有疑问。曾经是心中偶像的表哥叛逆地离开了比利时。青春期敏感孤独的少年之心需要叛逆的做派来武装。他于是也模仿起表哥,并和社区补习班年轻的数学女老师发生了冲突……详细 >
状态神勇!达内拍宗教极端真的很合适,他们并没有简化这个问题,反而将之复杂化了,因为孩子本来就是不可预知的,陷于极端宗教的孩子更完全是成人的盲区,你只能透过他的行动去理解他,而任何理解又必然徒劳无功。主人公被完全钉死在景框之中,除了切身的疼痛之外,没有任何内在的力量可以解救他。这是一部升级版《单车男孩》(虽然仍有缺点),一部当代版《德意志零年》!
5.0/10(EUFF12th第4场 & 2019戛纳第六部主竞赛)无需铺垫、既成事实的宗教狂热,符合当下欧洲对于伊斯兰教不容辩驳的恐惧态度;而结尾因求生本能所诱发的回头是岸,又暴露出主创对于宗教的粗浅理解和盲目乐观心态。虽说达内兄弟在访谈中强调过本片的微观叙事属性,但不得不说,在当下的西方世界,“宗教”更多只是作为文化符号,而悖离了曾经神学与哲学间盘根错节的思辨体系,其背后的张力大不如前。如果这种浮于表面的概念大合集都能被定义为好剧本的话,那董润年直接可以拿奥斯卡了。过誉!
人物没单车少年和罗塞塔那么饱满,依旧dogma95
3.5
【长春电影节展映】狗尾巴草挑逗少年,田地里的初吻,谁才是宗教的异端。达内兄弟拍片太省事了,全程手持到底。
我可不信最后突然的转变。
把狂热的信教徒盲目的信教,就如同被邪教洗脑了一般,男主的长相很让人觉得20多岁的人(如果不看头部以下的话)
穆斯林+青少年+教育。imdb影迷评分6.6,metascore 66,信箱3.1,评分不高是因为太激进了么?比利时《Animal》与本片类似,全程跟拍男孩,近距离再现本人经历全过程。本片剧本涉及面广泛,触及可触到的各个层面,《Animal》没有做到这一点。按照本片拍法,这部电影对穆斯林比对非穆斯林的价值更大,因为祸根和解药都在他们手中,不知道穆斯林们对于这种极端宗教教育、人类命运体、责任等问题怎么看。对非穆斯林来说,看完更悲观,我们似乎对极端恐怖主义行为无能为力,人文关怀doesn't work啊。这真的是现实吗?
冷静而克制的叙事。结尾尤其喜欢,自作孽不可活。宗教是洗脑的工具,从来就不应该被当作信仰而存在。
孩子视角讲伊斯兰问题很巧妙。
剧情简单没意思。把小孩逼成那样,那么泯灭人性不就是xiejiao吗。
(Euff2019
达内兄弟简直是肯洛奇的反面,《年轻的阿迈德》有点简单到让人难以相信。对我来说,片子最大的问题不是故事缺乏波澜,而是它的影像没有力度,实在无法触碰到我的情绪。
信仰?迷信?
为什么仇恨一直持续了这么多年 可能就是前人不希望这一切停止
感谢达内兄弟,感谢所有具有人文关怀的导演们,能让我看到这样的故事,世界之大,故事理我生活的距离,感谢电影让我了解大千世界,如今我看到了许多,什么时候可以让我真正的体会真正的见识呢?达内兄弟的电影里为啥每个孩子都可以那么自然,我就觉得他们就是这样,他就是阿曼德,不然怎么会呈现出这么有真实感的故事啊,在哪里选的小演员啊?
没有明确表明为什么男主会深陷其中,最后的结局也不太有说服力。
你喜欢模糊的我?还是清晰的我?我们得以从电影影像中窥见到世界的另一向度。 冷静克制的镜头移动对应着年轻阿迈德无比鼓噪的内心,然而最后却又回归至少年的本心上,因为从阳台跌落下来后,阿迈德说出的名字不是“真主”。而是“妈妈”。
80多分钟数次泪目,为选角如此完美,为那只舔手掌的奶牛,为那副眼镜、那根狗尾巴草和田野上的吻,为爬楼和那一摔。13岁的少年与整个世界的对抗,想起罗塞塔。导演的掌控力在方方面面,比罗塞塔更加精准了。何时能拍出这样的电影?
对比“悲惨世界”,宗教和青少年问题并存时,用叛逆解释、淡化极端的危害并非绥靖,更温和的提出不同发散思维,重新不断审视如今的欧陆困局:是移民政策还是对青少年教育的问题?Ipad拜神是盲目崇拜偶像还是真的信仰?或者,真的只是拜电子产品所赐的“洗脑”?已有稳定的社会结构不见,新兴的宗教和生活方式在改变下一代