未曾走过的路

乱，很乱

Javier Bardem的表演有无重温深海长眠的感觉？可以看出影片在创作和突出主演的明星效应间的妥协，Sally Potter仍然基于“面临的遭遇”进行女性主题的创作，塑造是具有亲情观面临挑战女儿的形象；电影里现实中的一天切合着脑海中似曾相识的一念，辩证的时间流逝是虚实之中的时空之旅，也是对智能退化的患者最善意的诠释

导演把弗罗斯特的诗拍成了小径分叉的花园。

人老了都去当作家 导片子了

我去，为什么是15岁的限制🚫，没露乳没暴力，fucking why?

差到不能看倒也不至于，就一路人甲欧美艺术片呗。让我无法接受的是这个剧情走向：老年痴呆的作家父亲一边被女儿照顾一遍神游过往，想念前任想念儿子就是没有女儿和前妻的半点踪影，到头来生病了还是要靠女儿照顾，而这个女儿从一出生就被他抛弃了。最后女儿受不了要走了，于是卖个乖就叫声女儿名字把女儿骗回来了？还是自我感动？这个剧情简直荒谬到可笑，不知道女权们看了是什么感受，反正我是受不了的。为了填补今年到目前为止惨淡的最佳男主角提名所以看了这么无聊的电影，但看完哈维尔巴登那匠气爆棚的表演，我一句话都夸不出来。倒是艾丽范宁演技见长，越来越有大将之风

导演很用心的将三段故事交叉剪辑，只为诠释一个失忆男子的前世今生。

是私人的，也是破碎的。为何我的生命被衰老和腐烂填满，为何最终只剩身躯的空壳反复游荡，我在记忆里走遍每一条未曾走过的道路，每一个结局都剩下悲苦，每一扇门都不是出口。直到我放弃追问，回到你身边，却发现你也踏进了相同的道路。

7/10 emmmmm

其实挺好的，演技也好，导演设计也好，只是情节有点混乱

非常无聊的剧情，结尾很突兀 女儿的戏份没写好，造成三段比例失衡，虽然情感浓郁，但观感全无

一种极其自我私密、主观臆想下的慰籍情绪。一切剪辑一切表演方式都是依托情绪本身，削去了常规叙事体的肢体语言（消失的环境空间广度，只留下唯一隐喻性的狭长黑暗的房间过道），先于动作的情感心理骨架足以撑起短暂的一天。现代时空直接处理成全室内剧也是完全可以，回忆部分的繁琐拖累严重（全片最大的废笔）。架空的人物设计和现代语境注定它不会被所有人接受。故事其实非常浅显直白，你可以说它是情节剧的最终演变，也可以认为它毫无填充，但你不能否认它视角存在的必要性。如果能被参考完整，也将会是部杰作。巴登既是「美错」的延续，也是「人尽皆知」的变奏。范宁则彻底证明自己在青春独立片之外的另一种呈现。两个人的对比反应是从上至下的。能被遗弃之人记起名字的那种激动，是击破所有时空、所有困境的羁绊，那就是我们继续坚持下去的意义。

Bardem gives a monosyllabic performance of few words and much overwrought hysteria. A great chunk of the running time is devoted to dysfunctional suffering and passive facial grimaces. After an hour of this tedium, you stop worrying about where this disaster is going, or if it’s going anywhere at all. In the end credits, 28 producers are listed for an 85-minute film that doesn’t appear to have even had one.

20/12/2

哈维尔·巴登部分延续了《美错》里的角色状态，除此之外整部戏都挺让人翻白眼的。

哈维尔·巴登又一次展露影帝级演技的作品，三条不同时空线索的虚实处理也颇有趣味，给一个屡见不鲜的老年痴呆症、亲情伦理题材带来一点点新意。艾丽·范宁的演技日系纯属，面对演技大师丝毫没有怯场，可惜他这个人物的戏份不够丰满，如果能对她的工作有更实在的描绘，说不定会更让观众明白那个奇怪突兀的结尾。

拍得挺无聊的，就看看演员吧

深夜的HBO 看睡着了10次吧并且不打算重新看了 剧情白瞎了演技

#2020柏林主竞赛# 观感比大家说得要好很多。那种失去年幼孩子的切肤之痛，对于一个家庭来说有多么的痛苦，恐怕只有经历过的人才懂得。哈维尔·巴登很好的演绎出了这样的一位父亲，虽然他的记忆总是停留在过去，不过现在他有一条可以前进的新路了。

也没有那么差，只是过于私人和碎片，通篇都是情感纠结的笔墨，当一味地内化而不做类型处理的时候就难免晦涩而无聊，好在还是有唤起一些对于病症的关怀。全靠哈维尔巴登的表演在撑，艾丽范宁有进步。2.5.