顿巴斯
Донбас,疯狂的边境(港),着魔的国境(台),Donbass
导演:谢尔盖·洛兹尼察
主演:瓦列留·安德留察,鲍里斯·卡莫尔津,谢尔盖·科列索夫
类型:电影地区:德国,乌克兰,法国,荷兰,罗马尼亚,波兰语言:乌克兰语,俄语年份:2018
简介:一场战争在乌克兰东部的顿巴斯爆发,由此衍生出军事冲突、犯罪行动以及分裂主义者主导的大肆劫掠。在顿巴斯,战争已是常态,政府宣传自诩真相之源,仇恨变成了爱的方式。走入顿巴斯,就像踏上一场疯狂的旅行,悲剧和荒谬与生死相交织。这并不是一个关于某个地区、某个国家或某种政治体系的故 事,而是展示了一个迷失于谎言与真相,寻找自..详细 >
伪纪录片的拍摄手法确实给人假的的感觉,尤其处于矛盾双方互相抹黑的背景下。
漂亮的主旋律,乌克兰的
3
这个片子肯定不是剧情片,主要目的是“让你相信”。但其明显的立场和缺乏证据,你又深度怀疑,而没法相信。
好吧,纵然依旧不是我瞧得上的那类创作姿态和影像姿势。
伪纪录片,真实展现乌克兰乱局。整个片子充满压抑,绝望,阴郁的气氛,战乱下无法脱离的苦难,脏乱……人命如蝼蚁,生存像煎熬,没有一个强大国力的国家和民族,永远是大国搏弈的棋子。片中那些所谓的武装队伍连个指挥官都找不到,无非是战前的平民,在战争来临时拿上武器,为了满足自己内心最原始的暴力欲望,不停杀戮,破坏,掠夺……但片子太碎片化,似乎想表达很多,却处处找不到方向,让观众无所适从,整体看下来感觉前后不连贯,完成度很低。
3.5 比前作《温柔女子》好,但仍旧令人不喜欢。以戏仿纪录片的搬演形式,来挖掘乌克兰顿巴斯战争里具有黑色喜剧性的部分和残酷现实,通过还原现场来抒发政治诉求,算是近年来“纪录混杂剧情片”里较好的例子。但疑问在于,为什么不拍摄纪录片,通过“真实现实”来更震撼人心呢?比如同题材的纪录片《远方的狗吠声》。《顿巴斯》在结构编排上太繁琐、混乱,搬演效果假而奇怪,野心太大,不够清爽、有力。
军政府没收私车、街头批斗“顿奸”、办公室官僚程序和又红又专的婚礼-----很让人想看看俄式粗暴
知识积累跟不上影片解读了🙏
以为能帮助到我了解现在的局势,但其实还是需要一点背景知识才好。算伪纪录吧,但每场戏之间的肾机位置其实总在变,有时候是远观,有时候又在场。战争状态给当地生活带来的各种荒诞的场景展现的非常生动,有身临其境的无奈感。战争状态几乎总是伴随着荒诞和人性的扭曲,希望永远不要有。
最具有当下性,也相当克制。绑电线杆一幕多眼熟。
总觉得还是too much了,极端政府的嘴脸有些过于不自然,似乎在用纪录片的拍法呈现没有重点的视角,没有主角,唯一的主角既是这个政府与地区。相比较而言,胜利之日更受青睐。
啊如果这也算电影的话...
可是把东乌克兰黑的够呛,更可笑的是有人把伪纪录片当成了真纪录片。
@RUC影协 主观上来说,我一不是特别喜欢这种叙事段落较碎的电影,二对政治电影这一类型不是很感冒,三对东西乌克兰的政治文化矛盾也不甚熟悉…但虞师和马师的分析还是挺有启发性的:“东”的聒噪与“西”的静默、流水的演员与铁打的威权、对媒介的审思(手机、相机的反复出现)、“伪纪录片”
乌克兰。
有点像十日谈,有几个片段还不错
乌克兰挺惨的,到现在都还战火连连,硝烟不断,人民生活水深火热,伪纪录片拍的不咋地,无聊也没啥意思能看完,就这样吧。
這是二十年目睹之怪現狀跟官場現形記那種東西呀誰在乎真假誰在乎立場誰在乎你那個進水腦覺得好看不好看
没看懂