我们一直住在城堡里

We Have Always Lived in the Castle

主演:塞巴斯蒂安·斯坦,泰莎·法米加,亚历山德拉·达达里奥,克里斯平·格洛弗,帕特里克·约瑟夫·贝尔纳斯,尤娜·卡里尔,彼得·库南,斯蒂芬·霍根,葆拉·马尔科

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018

 剧照

我们一直住在城堡里 剧照 NO.1我们一直住在城堡里 剧照 NO.2我们一直住在城堡里 剧照 NO.3我们一直住在城堡里 剧照 NO.4我们一直住在城堡里 剧照 NO.5我们一直住在城堡里 剧照 NO.6我们一直住在城堡里 剧照 NO.13我们一直住在城堡里 剧照 NO.14我们一直住在城堡里 剧照 NO.15我们一直住在城堡里 剧照 NO.16我们一直住在城堡里 剧照 NO.17我们一直住在城堡里 剧照 NO.18我们一直住在城堡里 剧照 NO.19我们一直住在城堡里 剧照 NO.20

 剧情介绍

我们一直住在城堡里电影免费高清在线观看全集。
塞巴斯蒂安·斯坦加盟独立制作惊悚片《古堡惊魂》(We Have Always Lived in the Castle,暂译),卡司包括威廉·达福、泰莎·法米加、亚历珊德拉·达达里奥等。影片由斯黛茜·帕森自编自导,故事改编自雪莉·杰克逊同名恐怖小说,围绕一户神秘家庭中发生的离奇死亡事件展开。影片将在都柏林拍摄。热播电视剧最新电影狼与香辛料行商邂逅贤狼设计迈阿密VOICE110紧急指令室忌日快乐2决战黎明我的军中情人2爱慕穿越者之异梦空间赘婿之吉兴高照致命洪灾雁鸣湖之恋我的岳父会武术钟声颂歌爱你,万缕千丝节奏组因为·爱少年梁祝陌生人的爱第16集复活节家族荣耀别跟我谈高富帅永不止步大兵小将铁线蕨青浴血黑帮第三季圣诞来信醉红尘英雄主义欢乐喜剧人

 长篇影评

 短评

电影也太莫名其妙了,刚开始还以为是斯托克

5分钟前
  • Láogon
  • 还行

会喜欢这个片的大概是雪莉杰克逊和原著粉,但我觉得为了增加戏剧性,原著的阴暗哥特风还原的不够彻底。知道为了表现人物的复杂性,但是泰莎这衣服也太难看了。。虽然脸还是很可爱很灵。表哥原著就够坑人了,怎么还改结局了呢?蠢得不忍直视。。最后想对玛丽呐喊,别!砸!脸!QAQ补充:说他一直拍烂片的...I tonya好像是去年初上映的啊?都冲奥了啊,不能因为中国没上映知名度低就忽略吧😂今年的最后一搏,明年的神弃之地我觉得都可以期待一下。有时候你努力不一定能立马得到收获,只要找对方向,早晚能出头。

10分钟前
  • 环游的世界
  • 还行

没看过原著,拍的还行吧

11分钟前
  • Guitarist
  • 还行

浪费这个卡司

16分钟前
  • 柚姨等退休
  • 很差

软弱的姐姐,孤僻的妹妹,不正常的姐妹,病态的关系,以及造成这一切的外人的恶

18分钟前
  • White Honey
  • 推荐

亚历山德拉达达里奥还是好看的

23分钟前
  • CharlieBrown
  • 还行

挺不错的电影,但却因为有太多无脑影星迷乱评分

24分钟前
  • 一默
  • 力荐

妹妹真的是刻画得太好了,还有这种全片没一个正常人的氛围,镜头语言和台词弥补了剧情的无力,但总体还是有些欠火候,比不上无妄之灾。

25分钟前
  • 云为禳(已娇妻
  • 推荐

拍得很好的一部电影。给低分的都是没看过原著的煞笔吧,人家原著就是这么隐晦,还说什么没交代清楚,本来就是给你自己思考的,自己理解能力负分就不要怪电影无聊。色调画面好美。演员和画面把书里那种诡异的感觉演出来了,很棒。

28分钟前
  • Hermione
  • 推荐

蛮喜欢

30分钟前
  • suck//it
  • 推荐

嗯,感觉电影非但没有大家说得那么糟糕,反而是切点独特的良心制作。并不是带了384滤镜的原因,因为在电影里384的表现反而相比两位女主角来说很平庸。电影中的康斯坦斯那种时刻处于焦虑中却还不停微笑的神情真的满分演绎,余音绕梁。唯一的不足是把书中也一笔带过的玛丽凯特真正的杀人原因也潦草处理了,这个可能就让大家很懵。这里说一下,原著里玛丽凯特在凉亭里幻想着她父母的谈话,言语中俨然爱她无匹,于是这一幕在电影中的匆忙呈现给了大家一种玛丽是被宠坏了的感觉。但是回看原著会发现那些言语明显过于热烈,更应该被视作玛丽的弥补性幻觉,也就是说事实情况恰恰相反:除了姐姐以外,所有人都围绕着新出生的弟弟转,而压迫甚至折磨着性情古怪的玛丽凯特。这一点也可以从她根本不信任、恐惧厌恶姐姐以外的任何人可以看出来。

34分钟前
  • 摄入电子秤半艇
  • 力荐

不到4星的程度。看了下面影评,删掉的一个细节让本片中表哥的贪财表现不够。在本片中,表哥的所作所为,除了对妹妹的包容心不够大,倒像是比较正常……但本片中妹妹的所作所为本身确实是不正常神经质的。

36分钟前
  • 飞逝即殇
  • 还行

父权即使能更替但终将灭亡(?)最后妹妹代替叔叔书写有一种女性narrative回到主导的感觉。感觉编剧企图太明显剧本很弱,放在现在新意不大(据说原著是五六十年代?)

41分钟前
  • 树树🌲
  • 还行

我看了一遍电影,又看了电影解析才看懂这部电影,内容很好。

45分钟前
  • 欧美圈小手
  • 推荐

高水平的电影艺术呈现!画面的色彩以及镜头构成都是特别耐看和优雅的,再加上哥特式的故事,已经从视觉上击中我的审美点了……剧情就算碎但是也没有到看得一头雾水的程度,故事也是完整的,完全值更高的分数!女导演对查尔斯表哥的描画也是很有意思

47分钟前
  • Fo.L
  • 推荐

这故弄玄虚,故事稀烂。

51分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 较差

幻想与现实交织,人性的善恶。叔叔的书揭露了现实,小女儿被惩罚不吃晚饭去睡觉,而在小女儿的幻想里父母永远不会惩罚她。表哥打merry的时候她害怕的把表哥当作父亲,merry在除了姐姐不吃的糖里放了砒霜,所以这个家里除了姐姐以外没有人是真心对姐俩好的。叔叔说过:这个家族里男人都是很坏的。看完原著再看电影更好理解这部影片。ps:结尾改了与原作比更大快人心。pps:constance太好看了

55分钟前
  • 推荐

no no no剧情有够无聊的

56分钟前
  • 中二老少女
  • 较差

以我的观点看,整片有两个正常人查理和康斯坦丁,和两个疯子玛丽和她的叔叔。全程故事进展很平淡,🈚️如何惊悚片段。另外康斯坦丁很迷人,至于疯子玛丽因为她的神经质,全篇都是她为罪魁祸首,完全不值得同情。相反查理就很是心疼他,为什么沦为这种结局。如有什么遗漏点,之后会补小说。

60分钟前
  • M&W$Y
  • 推荐

很一般。

1小时前
  • pansy
  • 还行