七月物语

应该怎么说呢，处于这样的阶段，想要朋友（一个人困乏），又不想和自己身边的人离得太近（一个人自在）。所以，其实不会有朋友。有的是工作朋友，周日朋友，一日朋友。和“朋友”外游全是意外兴起的结果，进入这个简单的切口入之后，通常会有后悔（好想回家）。游玩时，一把“水中刀”介入，于是二人行又变成三人行（诱引无处不在），本来的无趣平衡很快倒向失衡，倒向情情爱爱的失衡。但是，这依旧是在同一个表达里（探讨关系，探讨距离）。一日快过去了，结果呢，有人无心插柳柳成荫，有人弄巧成拙。电影一分为二，第二部分是新瓶旧酒。影片的最后插播了一则恐怖袭击的广播。彼时，夜空中烟花正盛放，街上的人们疑惑落泪，近处公寓内的她则在为自己所陷入的长期无法处理好的人与人之间的关系而流泪。外边，哇，烟花还在继续盛放。

第一个比第二个好，但尼斯案是神来之笔。

1.第一个故事是金银岛的草稿吧。2.第二个故事越拍越好。能把跳舞拍的迷人发麻的导演都不一般。3.落在地上的三滴血，镜头zoom in，停了一会儿。凭这个镜头就可以说未来可期了。

每次看这个样的电影，都会灵机一动的想写个类似的剧本。哎。都不要提侯麦，洪尚秀好吗？布哈克明显有自己风格

第一个故事里的路人女生把ex推下水那段太刻意，但是结尾和开头都不错。如果我是导演，在他们仨吵的时候就让另一个女主走入镜头目睹故事，见朋友被推倒便赶紧跑过去。此时路人女带ex去水边吵架，被推到的女主冲上去就是一脚，之后带着小姐妹潇洒离去。反正都要下水，可不能让观众猜到全部了…… 第二个故事我理解的是什么都没有带来，什么也都没有带走。近结尾处，最后一声烟花后的广播声+女主的个人镜头，这段十分棒。但是最后让女主拖着行李箱走出镜头结束，有点太无聊。大可以给这座城市，或者在女主听广播哭的时候直接换个方向拍，不要从外往里拍，而是从里往外推，并利用焦点。这时，镜头伴随着女主的崩溃声+广播声转场or收尾。btw跳舞那男的是不是有点斗鸡眼啊，他好有喜感

4

很有意思。主要男性角色毫无例外的都是用第三条腿走路，小头控制大脑袋的生物。两个女主，则一言难尽... 这部片的闪光点都在这两个女主的一言难尽上，只可意会不可言传，就算能言传也没法直说，否则会被喷得一身口水。

第一個故事好看

尾曲——Don't you cry

新浪潮（侯麦）之不可复制。

ok看了三部此导演作品都只打了三星之后发现确实不是每部夏日法国小片都能深得我心。里面的男的都挺讨厌的。有形却无神的“侯麦感”。

低配版的道德故事

片长90分钟内，主角是好看的女生，轻松惬意的节奏、内容，这样的法国小品真的很令人喜欢。

像优等生的毕业作品，庸章服务于佳句。导演一而再再而三地选择夏日假期的背景，好像很爱拍私人领地和公共空间的混乱和冷静。击剑起舞，不起眼的中微子穿过日常松弛的呼吸，插播恐袭，窥见现实议题的痕迹。非要说和侯麦有什么相似的地方，就是里面的男人都有点毛病。

比起第一部的绿，更喜欢第二部的红。但一切真好啊，多么期待夏天的到来。

短小精悍的两则小品，第一则故事完全就是侯麦再现，不能说是拙劣的模仿，但一定是侯麦最好的学生，阳光、沙滩、短途旅行、搭讪、争吵，连画幅都如出一辙，缺点就是太短了，可以当成一个精致的度假vlog也不错。第二个故事多了几分抒情，跟当下的社会背景形成了某种暗合。跟侯麦和洪尚秀没法比，但不妨碍对片子的喜欢。上一次看导演的作品是《南法撩妹记》，还是在北影节看的。

全都是素人演员啊，调教得真好，怪不得和三宅唱老师一见如故。且双方都是很会抓细微情感的那类作者。第二个故事特别好，个体情感爆发的那个点续接到社会事件的节奏太棒了。

乍看下完全是侯麦喜剧与谚语时期的故事，整体和人约巴黎的小品集感受也很像，在内容上也还是在讨论女人在情爱中的心理，男性道德问题以及城市/乡镇/郊外的空间展现，故事写的精练不繁杂，虽侯麦但并不难看。除此之外，在对实事的关注上是跳出了侯麦的圈的，第二个故事的时间架构在2016年7月法国国庆日尼斯事件的基础上，在这个点上去谈论情爱，实际上完成了对讨论内容的一种架空，最后女主伤心之时与新闻的内容完全割裂，走向的是对这种脱离现实关心的空虚爱情与欲望的批判。

第一个故事明显的侯麦，双女主、夏天海滩、邂逅男生、女性关系。第二个故事不止于探讨人与人的关系，虽然主线依然是一个虚荣犹豫的女生想得到每个男生的好感却又对谁都不愿意交付自己。但篇名即点出社会背景是法国国庆日，片尾又广播出枪杀事件，法国和欧洲社会内部的撕裂与留学生所居住的这样一个地球村公寓形成鲜明对比。所以第一个故事和第二个有啥关系。。？

高仿候麦，以为会很闷结果还挺喜感的。