过去,如今和之后
Before,娜娜:逝水年华(台),娜娜的逝水年华(港),Nana
导演:卡米拉·安迪妮
主演:哈皮·萨尔玛,劳拉·巴苏基,阿斯文迪·贝宁·斯瓦拉,伊布努·贾米尔,瑞克·迪雅·皮塔洛卡,坎帕·普特里,阿拉温达·基拉纳
类型:电影地区:印度尼西亚语言:巽他语年份:2022
简介:在1960年代改朝换代的印尼,娜娜经历过战火洗礼,在战争中失去了家庭。虽然如今已再婚过着富裕无忧的生活,但往事挥之不去,而且她在家中地位卑微,丈夫更有外遇。娜娜一直沉默忍受,直至一天她认识了丈夫的其中一个情妇,一切就起了翻天覆地的变化。情妇竟成为了她唯一可以信任的人,让她得到慰藉,倾诉内心的秘密。两个女人的生命自..详细 >
让她降落。
1.王家卫导演课上到中学阶段的水平;2.女性背负着内疚感,即压抑着自身美丽。但影片所呈现的,女性的内疚感是男人给的,美丽似乎也是男人给的,仿佛都跟女性自身无关,女人好像要么依附这个男人,要么归属另一个男人。这一切似乎并不美丽。
能力跟不上想法啊,挺可惜的。
意图全嵌在伊诺的台词里面了。这更像是一种目光在女性身上,但仍然落脚在主流视角的修正主义年代戏,这位生活富足的巽他女性困在过去不幸和原罪话语里,呈现一种挣脱的欲望和隐忍的坚韧,然后再用旧爱消弭苦难,皆大欢喜。就像开头字幕讲电影是献给巽他祖辈的。
我真的差点儿睡着
情感糾葛前不搭後,跟時代背景也沒掛上鉤,純粹聽OST。
影片的前2/3值得5星,后面1/3后继乏力。对女性负罪感的讨论是一种重要关注,Live without guilt. 这一件事情就足以解放一大批在煎熬的女性。但是基于中产的故事背景设计有局限思考,还是会让人质疑讨论女性主题时常有的局限性:是否女性的自我解放,只能在物质被满足后成为一种附加题般的点心?#72届柏林电影节
单薄的故事只会让腔调显得做作
不那么王家卫就更好了
女主稍微差了点
第一次看印尼片,配乐挺喜欢,其他的话感觉能看到些大导的影子,主题讨论浅尝辄止,不知道在当地文化语境中算不算较深。
前面几分钟确实有女人活在过去现在未来的感jio,以为会有些些布米叔叔,结果中间剧情实得不行,说王家卫应该就是东南亚雨林的景有点阿飞正传,然后配乐铺满。但其实一直在讲殖民地种植园父权制和女性意识,而且比较显学简单,一看就明,宛如命题作文。前面比后面好,我还是看得很受用的,一直期待正妻和小三搞姬,睡一起,结果只是好朋友而已,太不应该了明明每套衣服都cp,性张力也足。最后就开始疑惑了,怎么小三是真想鸠占鹊巢阿?这,不对吧。难道不应该睡睡男人得到好处姐妹抱团吗。anyway最后突然想起过去现在未来了补了一个穿越感。后面气太不足了。女人跟前夫好也不够革命性。对这部不女权一点儿也不革命。另外感谢全球化和新自由主义,我可以有得选
雾蒙蒙的低饱和色 加点南洋风味 加点女性叙事
不单单是家庭狗血故事吧,感觉很多都是关于印尼民族的隐喻
拖拖沓沓。
#BJIFF12#非常稚嫩的模仿秀。除了画面上的一点唯美可供观赏之外。试听上简直超级无敌大灾难!再也不会有人铺满140钟的音乐了,且难听。
#SimulateFF2nd# 03/14 一度看不下去。屡见不鲜。
看完第二天回过神来:妈妈逃亡被爸爸救了,过上了好日子,但她每天都不快乐,直到遇到以为死了的前夫,于是抛夫弃子离婚去过自己的快乐生活了……她说这是她要的自由。
毫无看点
在现实和梦境中徘徊 不安 焦虑