提起近年来的古装剧,很多人都是一脸地铁老人手机.jpg。
十级美颜、阿宝调色、油腻丑男、工业糖精、狗血撕逼……就突出两个字:恶心。
我们有多久没有看到正儿八经的古装历史剧了?
最近有这样一部剧,尽管老戏骨众多,质感也不错,各大官媒纷纷好评安利。
可是在一众流量为王的都市爱情和古装偶像剧里并不讨喜。
在连续追了几天之后,我决定和大家好好聊一聊我对这部剧的观感——《天下长河》
提前声明,本文绝对没有恰饭,优点和不足我都会提,小伙伴们请放心食用。
君不见黄河之水天上来,奔流到海不复回。
黄河,浩浩荡荡,气势磅礴,是中华文明最主要的发源地,被我们称之为“母亲河”。
但与此同时,它的水患也十分频繁。
有资料记载,从先秦算起,黄河总共决溢1500多次,洪水所到之处满目疮痍,灾害极其惨烈。
在我国历史上,治理黄河一直都是历朝历代安民兴邦的大事,古代神话传说中的大禹治水,讲的也是大禹率领民众对抗黄河水灾,三过家门而不入的故事。
所谓“一部治黄史,半部中国史”,说的便是黄河水灾之频,治理黄河之难。
这部《天下长河》的故事背景为康熙十五年,围绕着黄河治理展开。
剧集一上来,就向我们展示了惊心动魄的抗洪场面。
暴雨倾盆,黄河肆虐,掀起滔天巨浪,凶猛地冲击着河堤,河工们以人力筑堤,在这条咆哮的“黄龙”面前,他们就仿佛如同蝼蚁一般渺小。
带领众人抗洪的,是清朝治水能臣安徽巡抚靳辅,为人一身正气、一心为民。
洪水滔天,势不可挡,已经有太多的人不幸牺牲,太多的百姓流离失所,深感无望的人们决定放弃抗洪。
见众人心灰意冷,态度坚决,靳辅不再阻拦,只是宣布了自己会留下来,一个人依然要守好大堤。
结果,也正是他的这番肺腑之言,打动了在场的所有人,令他们决定继续留在抗洪一线。
最终,在靳辅的指挥下,用炸掉大堤的代价,换得了“黄龙”过境,使得沿岸百姓得到解救。
这绝对是不小的功劳,但偏偏有人看不顺眼。
谁呢?
河道总督王光裕。
面对洪水早早逃离的是他,贪污河工饷银、克扣河工口粮钱的也是他。
起初,王光裕想着拉靳辅下水与自己同流合污。
见靳辅不上道,他便利用靳辅私自炸堤一事做文章,不仅把黄河大堤之溃归咎在了靳辅头上,还诬陷靳辅借抗洪中饱私囊,贪污赈灾款。
起初,王光裕想来个先斩后奏,用手中的尚方宝剑灭了靳辅。
只可惜,天怒人怨,百姓群情激奋,洪水也再次来袭,靳辅不知去向与生死。
在这之后,王光裕将“情况”上书康熙,康熙收到奏书后,连夜召集百官展开商议。
百官里面,大概分为两个阵营。
一个是保和殿大学士索额图,看似忠厚,实则老辣圆滑,党羽众多,王光裕就是他向朝廷举荐的。
一个是吏部监官明珠,表面上公正严明,实际上城府极深,在康熙面前,他总是一口一个奴才自称。
两人为要不要治王光裕的罪争执了一番。
康熙虽然说的是为了抗洪暂时搁置,但待索额图离去后则与明珠通了通气,安排他派户部侍郎伊桑阿去调查王光裕是否上下勾结,以期能够揪出和他一起的蛀虫。
很快,在伊桑阿的调查下,王光裕的腐败彻底败露。
最终,在索额图的威胁下,为了避免灭门,王光裕选择了放火烧院,服毒自杀。
只不过,在自杀之前,他留了一手,将自己行贿受贿的账本交给了女儿。
不久后,靳辅被找到并押送进京问罪。
途中,他结识了被人们称为河伯转世的陈潢。
此人正在进京赶考,靳辅发现他对治理黄河的见解非常独到,自己最近得到一本治河书就是由他所写。
与此同时,康熙那边也在选拔治河的人才。
在今年的科举考试中,他加设了策论,要求考生们各抒己见,发表对于河务的看法。
这么看来,这科举简直就是为陈潢量身定做,按照他的学问,状元应该是不在话下。
然而,事情的发展并非如此。
陈潢名落孙山,倒是与他同行的一个不怎么突出的徐乾学,意外成为了探花,激动到整个人疯魔地上演了一段“范进中举”。
问题来了,为什么陈潢落榜,徐乾学高中?
原来,考试前,不少学子会去拜一拜索额图和明珠的门路,徐乾学就是其中之一。
在给索额图的拜帖上,他是这样写的:新科进士徐乾学,孝敬江南水田一万亩。
意思再明显不过,如果我中了进士,到时候就拿一万亩江南水田孝敬您。
索额图一看,这家伙聪明,期望低,回报高,不狂妄,会来事,是个值得培养的好苗子,于是就把他搞成了探花,远远超出了他的预期。
难不成,陈潢就报国无门了?
当然不会。
被带去见康熙后,靳辅没有过多对自己的辩解,也没有祈求康熙给自己什么恩典,他心心念念的只有治理黄河,极力向康熙推荐陈潢,并将陈潢所著的治河书上交。
没过多久,康熙找到了陈潢,被他的赤子之心和治水才能所折服,委任他到修大坝的金文祥那里打探,查查他们为什么迟迟不肯动工。
金文祥也是索额图的人,接到索额图的吩咐后,他想方设法掩盖问题,不带陈潢去坝上看。
为了腐化陈潢,他还搞了一出美人计,让一个官伎去勾引陈潢。
这样的话,即便陈潢不上套,只要破门而入看到他和官伎坐在一起,也可以参他个不守官常。
结果你猜怎么着?
这个官伎就是王光裕的女儿柔儿,她把金文祥的计划都告诉了陈潢,还和陈潢一起去见了康熙。
王光裕的那个行贿受贿的账本再也藏不住了。
但是,如果要交出账本,她有一个要求,那就是必须处死靳辅,在她看来,王光裕就是因为靳辅才自杀的。
靳辅真的要死了吗?
账本中有没有证据指向索额图?
治理黄河还将面临什么样的阻力?
剧透就到这里,感兴趣的小伙伴,就请到追剧中寻找答案吧。
接下来,首先说说本剧的优点。
首先,最为突出的,是它历史剧质感的部分。
尽管相较于《大明王朝1566》,它没有那么沉重严肃,相较于《康熙王朝》,它没有气势恢宏的爽感,但它仍然有着历史剧所特有的真实基础和史学视角。
治理黄河是本剧的切口,通过它,我们跟着剧情深挖下去,所瞥见的,是纵横交错、渗入到毛细血管的的腐败官僚体系。
在这种上下沆瀣一气的政治环境下,灾难成为了官僚们敛财的大好时机,任何利民的政策都变成了它的反面,最后带给老百姓的是更多的痛苦。
治理黄河难不难?
当然难。
但是,有了这些官员从中作梗,瓜分利益,难度系数更会呈指数级地增加。
本来或许能治理好,结果反而治理不好了,本来洪灾可以早些结束,结果反而一波接一波没完了。
毕竟,只要不结束,朝廷就得拨钱,各个环节就可以继续捞钱,他们何乐而不为!
我记得,2000左右的一些历史剧,比如以“国粮”为引线,将朝堂斗争与民间苦难相互映照的《天下粮仓》,采用的也是这种思路。
《长河之下》以治水为核心,还涉及到了整顿漕运、平定三藩、讨伐葛尔丹、收复台湾等重大的历史事件。
或许它达不到《天下粮仓》的高度,在一些历史问题上也与实际有出入,可在如今的烂剧里令人眼前一亮已经足够了。
第二,是它的用心。
对大众来说,古代抗洪、治水是一个相对陌生的领域。
为此,剧集不仅根据史料呈现了当中的细节与过程,还将科普融入其中,使得观众得以真实瞥见古代的抗洪之难,治水之艰,产生强烈的代入感。
与此对应的,是剧集片头片尾的处理。
片头是抗洪治水的古风动画,片尾是带有方言特色的李白《春夜宴从弟桃花园序》,两者共同营造了一种滚滚历史下民生疾苦的尘埃宿命与荒凉悲情。
第三,是它的人物。
本剧中的人物,大都比较出彩。
靳辅是一身浩然正气的清官,个性坚韧不拔,含冤入狱将生死置之度外,舍身忘我只为黎明百姓,让人尤为感动。
陈潢是不畏权势的血性少年,敢于挑战权威的理想主义者,他看透世俗却不愿同流合污,观众在其身上很容易找到理想的自我投射。
索额图和明珠,两大权臣,各有各的手腕,一个奴颜媚骨,手段圆滑,一个凶狠老辣,奸佞狡诈。
两人的对手戏,是本剧中冲突与笑点比较集中的地方。
比如,商讨如何处置王光裕时,索额图的意思是赶紧斩了,目的是以绝后患,而明珠则认为不着急,不拔出萝卜带出泥,顺道着打击索额图的势力实在浪费。
你看这两人,说的话都是冠冕堂皇,可背后都有自己的小九九,令人莞尔。
有那么一场戏,明珠干脆在康熙面前模仿起了索额图,语气声调惟妙惟肖。
紧接着下一秒,索额图赶来,果然说着一模一样的话,做着完全相同的动作。
这一波,明珠属实是预言家了有没有?
另外,徐乾学从官后的种种表现,也是观剧中令人快乐的源泉。
有网友戏称,它这是好不容易上岸了,结果换来个996,加班加点挣加班费,堪称打工人真实写照。
相信,从上面这些例子,小伙伴们也看出来了,除了历史苍凉以外,这部《长河之下》,同时还糅合了戏剧性的喜剧元素。
其实,除了喜剧元素,剧中还有一些部分,讲的是康熙一家子的家长里短。
这种创新不能说不可以,但就我个人的观感而言,处理得似乎还不够好。
我的感觉是,剧集就像是在几个剧种之间来回横调,一会儿是正剧,一会儿是戏说,一会儿又是古装家庭剧,多少有些割裂。
而且,在这样的结构安排下,主演们尽管多是老戏骨,演技没的说,但只能分别采用不同的表演策略。
比如,康熙、靳辅、陈潢是按照正剧的表现方式处理的,索额图和明珠则突出一个荒诞传奇,到了孝庄那里么,就变成了生活化的人物塑造了。
这些角色,以及围绕着他们展开的情节,单独拎出来,都还不错,可摆放到一起,就总是令人难免觉得别扭。
或许,有人会说我有点吹毛求疵了。
也许是吧,毕竟,对于苦古偶已久的我们来说,能看到这样一部走心的剧,延续着历史剧味道的剧,还要啥自行车啊?
觉得我说的有道理,那就点赞关注支持一下吧!
今天就到这里!
拜了个拜!
本文图片来自网络编辑:沼泽
原本一集弃,觉得剧情人设太“八股”。
套路我都总结好了:背景一定得是危难关头,事关天下苍生黎民百姓。
皇上一定是夙兴夜寐,爱民如子,为国殚精竭虑。
忠臣一定浩然正气,临危不惧,舍子为人。
奸臣一定肥头大耳、油嘴滑舌,还要贪污钱两,陷害清官。
套路被历史剧玩三十年了,看脸就知道谁是好人,谁是坏蛋。
本来不想看了,但一搜db评分不低啊,于是硬着头皮又看了两集——网友们诚不欺我,这剧还是有很多看点的。
先说最反套路的,梁冠华老师的角色居然不是忧国忧民、大义凛然的“常务副皇帝”了!
这次演的索额图老奸巨猾,亦正亦邪,幽默风趣。
作为大清国最顶级的中老年富二代,嘴上说怕皇上,但又总感觉他在逗皇上。
一说就是这官不好当,但出入朝堂如闲庭信步,下朝跟老明插科打诨,嬉笑怒骂,生活化又不显刻意做作。
再说明珠,开始以为他是好人,毕竟有索额图这个“反派”了。
但看了几集感觉他贪的也不少,玩的也挺花,滑头滑脑心眼多的很。
黄河泛滥这事,是正好碰上了索额图的人负责,换成明珠的人八成也好不到哪去。
索明大抵一丘之貉,相爱相杀,只是明珠作为外人知道舔皇上才能升官发财,不像索额图仗着是太子二叔姥爷有点飘。
还有那仨进京赶考的大怨种,有点太真实,令人捧腹大笑,又有一丝悲凉。
寒窗苦读十年,穷到连住店钱都掏不出,举子竟得靠算命骗银子。
之后被赶出旅店,三个大冤种还在破庙里思考读书的意义:上了这么多年学,不做官显得很奇怪吧,毕竟除了做官也没有别的路可走。
然后三人组好不容易进了京,小人物只能靠送钱搏一搏命。
有的大佬闭门不见,你不知为何,有的大佬收下你的礼,你也不知其中缘由。
徐乾学中探花,更是拍出了大清国的魔幻现实。
苦读十年一朝考中,竟如范进中举般疯了,扇个巴掌才扇回来。
当上探花郎,世人都说你天神下凡,你想着终于能去翰林院了。
结果进门就撞见一群人游手好闲打太极,再一问领导日常工作是啥?
抄书。
你还没来得及反问,就被领导怼:我们这最不缺的就是探花。
你看那俩是状元,这一列都是探花。
潜台词就是:你以为自己能力很强很牛吗?
但在领导眼里,你也只配抄个书。
我严重怀疑编剧是看过深圳中学的教师学历表,讽刺效果拉满。
看到很多人说,20年前的好历史剧这些年都没了。
但看了这部剧,虽然只有几集,我切实感到历史剧也是有进步的。
从前拍大清剧,拍的是天子圣明,百姓疾苦,反派贪污枉法,主角团一路打怪为民除害,简而言之制度是好的,错的是坏人。
但这部剧似乎多了一点冷冷的吐槽。
皇上会问奶奶“教科书”上写的就是真相吗,爸爸到底出家了还是死了?
然后被奶奶毒打,委委屈屈闭嘴了。
怨种三人组会问苍天,读书是为了啥,做官是为了啥?
然后被现实毒打,还得疯狂卷功名。
还有皇上提起陈潢是个人才,明珠说他有眼无珠没把他选上,连皇上都在吐槽:人才不一定八股文写得好啊。
配上明珠在科举后的神吐槽:汉人真会玩,一个科举就把这么多读书人治住了。
编剧这话还挺细思极恐的,毕竟隔壁法国,就是因为不会玩科举,读书人都去当律师和思想家了。
黄河安澜,是从始至终,剧中治水人的目标。
剧中人物很多,康熙爷、孝庄太后、靳辅、陈潢、高士奇、徐乾学、明珠、索尔图、于震甲、施琅等等,每个人物形象鲜明饱满。
孝庄太后、康熙爷作为清朝统治者,他们所求的是政权始终集权稳定,不是我在这所要探讨的。
阶层不同,借鉴意义不大。
扣题来说,我就想主要写写结伴考取功名的徐乾学、高士奇、陈潢。
他们三一路从江南结伴来京考科举,进京赶考路上,曾落魄到被店家驱赶,借住庙里。
科举结果出来,徐乾学呢中了探花,从这,三个共患难的人就有了分水岭。
事实上,整个剧看下来,徐乾学的形象,在三人之中呀,不是那么的扎眼。
这位老大哥无主见、胆小、貌似也没有啥原则。
他官场经历也是起起落落的,但是,到了剧终时刻,徐乾学是世俗意义的,三个人之中混得最好的,至少没有丢官(刑部尚书),还是康熙爷跟前的人。
徐乾学呢,人生目标很明确,能升官发财,他也是往这个目标去努力的。
高士奇这个角色,就十分的神奇。
科考前,我看剧时,觉得这个人物就是来凑数科考的,类似没有家底,还要学纨绔子弟做派的(是真真没有想到他后面剧中有如此多的戏份)。
他被索相痛打一顿后,他的选择,就非常人所做的。
高士奇作为无科举之名的草根相爷,在这部剧中是个十分出彩的人物。
为了取得康熙爷的青睐,不断的学习康熙爷的喜好,揣摩上意。
高士奇虽然善于钻营,但是,还是有些真本事的。
这个人物十分擅长谋人心,而且胆大敢为。
不过,在剧快结束时,他向徐乾学名为替陈潢求情,实际为己的行为,说明高士奇始终是个利己主义者,他对兄弟情谊是附条件的。
陈潢这个人物,是个颇有才能但又不通世故的人物。
恃才傲物就是形容这样的角色,对于自己所擅长的治河之事,有想法、有行动力、有毅力。
陈潢是一个十分优秀的匠人,但是,以他的性格,若不是遇到赏识他的靳辅,爱才的康熙爷,现实中,他很有可能被自己的天真打败,难以成就一番事业。
陈潢的角色,是个比较纯粹理想的人物,他看淡名利,一心只求黄河安澜。
我写这个剧评呢,虽有个大标题,没有结论,就供大家看看、想想。
剧末尾,陈天一临终前,三个人又聚在庙里喝酒,好似回到当年他们科举之前的那个庙里。
这庙里有个对话印象很深:高士奇:天一他死志已决了。
徐乾学:世上有你我这种人,哪有他活的地方啊,死了挺好。
高士奇:死了好,你,你(TND)说的这是人话吗?
徐乾学:不是人话,是真话。
从剧中一个意外的细节说起。
「阿玛!
阿玛!
」一场水灾,冲走了很多人,其中也包括这个在找着自己父亲靳辅的靳治豫。
在这场戏之前,靳治豫还当着众人(河工)前称呼他父亲为爹,但在这样的危急时刻,他丝毫没有犹豫地称呼了:阿玛。
这样的戏剧对比其实就短短几个字,但直接表明了靳家不是汉人,而是很早就跟着清兵的汉军旗人。
所以靳治豫才会从小就称呼自己父亲为阿玛,只有在南方才会改称呼给别人看。
无独有偶,在零零碎碎分布在这部剧的其它细节里,也提到了河道总督王光裕是汉军旗、靳辅的夫人还是正红旗人。
这些细节加起来不超过一分钟,它没有在卖弄,不是特别详细地强调,但这个戏剧张力上的对比事实上隐约指向了《天下长河》最核心的主题:办好一件事,最困难的不是办法本身,而是人,是怎么让不同的人面对不同的人,然后把事情办成。
现在我们先聊一聊河道总督。
总督是正二品,这个职位很高了,总共就正一品、从一品,下面就是正二品了。
它在明代是专事专设,还不固定,到清初才固定下来。
一开始地方在山东济宁,后来去了江苏淮安,总之是运河流经的地方。
这意味着河道总督是为了保证漕运的稳定的。
漕运,包括南方的粮食、盐等,北京是不生产这些东西的,但北京时时刻刻都需要这些,所以漕运是帝国的命脉,所以南方的经济对帝国来说很重要。
但自从黄河从淮河口入海(这个黄河流向和今天不一样,历史上有过很多次改道),这里经常会泛滥决口,黄河、淮河都侵入到运河通道,阻塞漕运,从顺治到康熙初年,几乎年年决口,在这种情况下,河务就很重要了。
起初清朝的河务是学的明朝,由工部负责,级别很低。
你想,一个工部的下级官员被临时派到地方治理,会遇到哪些问题:首先他不可能长时间待在这,所以必须速战速决;其次他隶属于工部,是不可能调动得了工部级别的资源的;最后他在当地也会四处掣肘,放眼望去谁都比他职位高。
于是在这种情况下,清朝设立了河道总督,一步步抬高了河务负责人的地位和权限,只有这样才能更好地进行统一部署。
当然,这建立在一个战略前提上:河务很重要,它不是一时半会就能解决的,但我们必须重视它、解决它。
所以我们愿意为了它专设一个高级职务。
理解了这个大背景,我们来看《天下长河》开篇的戏剧逻辑是怎么搭建的。
康熙十五年,黄河又一次告急,很快就会冲垮安徽的堤坝。
这个时候安徽巡抚靳辅站了出来,他动员了河工,亲自奔赴河岸,与大家一起防灾。
这些都没什么,但戏剧点出现在他强调要炸堤,把黄河水引去已经疏散了人群的桃源县。
桃源县在哪?
这里说的是历史上的桃源县,它就是今天的泗阳县,隶属江苏淮安府。
尽管人已经没了,但作为安徽巡抚的靳辅,实际上插手到了江苏的事情。
这是一条隐线,虽然在故事里没有直接表现,但它是客观存在的,从很多细节来看都能说明这一点,而不是创作者无意忽略了地理位置的差异。
而在剧中,靳辅很快就被问责了,他被问责的理由是贪污。
但问题是,靳辅作为刚上任不久的安徽巡抚(他是被康熙快速提拔的,这一点下面还要说),是怎么插手河道衙门的工程的?
答案其实是他早就是被看重的河道总督人选。
而且是被皇帝看重的。
但现在的河道总督王光裕是索额图的人。
靳辅也才只是安徽巡抚。
从剧中能看出来,虽然一开始就给靳辅安了个贪腐的罪名,但其实大家没有那么关心他是否贪腐,这不是说大家知道他没有贪腐,而是大家不在乎他有没有贪腐。
包括皇帝。
第五集有一场大雨中明珠代表皇帝和靳辅的对答戏,那场戏里明珠一直在问你为什么要贪腐,而靳辅一直回答的是我到安徽以来始终在留心河务。
这个对答什么意思?
说明靳辅自己也很清楚,他此刻拿出什么,才能保命,甚至把这个局做大。
为什么他敢?
答案就是上面说的,他是汉军旗人。
甚至他是汉军镶黄旗人,镶黄旗是上三旗之首,无论是满汉,镶黄旗都比下五旗的地位要高。
很多我们熟悉的名臣,比如范承谟、佟国维、年羹尧,都是这一旗的。
换句话说,他是自己人。
康熙需要他,康熙需要他来管河务。
河务不是说你有治水的能力就能让你来管的,得是自己放心的人。
整个康熙朝河道总督有11个,其中9个都是汉军旗的,剩下两个是纯汉人,没有一个满人。
这个局面是为什么?
别忘了这是在哪出的事。
淮扬地界。
在明朝这是南直隶,是明祖陵所在地,出了不知道多少进士世家;在明末这里还发生了扬州十日。
换言之,此地是有天然的抵抗力量的,可偏偏这里又是漕运重地。
而负责河务的人如果是纯汉人,皇帝不放心;如果是纯满人,能力不足,再加上无法与当地的纯汉人沟通。
所以汉军旗就是最佳的人选,一方面他们是朝廷的人,另一方面他们能够在当地与纯汉人友善交谈。
所以看起来开头讲的是靳辅的贪污案,实际上大家的核心焦点是:皇帝对原来的河道总督王光裕不满了,谁来接任?
所以看起来靳辅在故事开头是被王光裕陷害污蔑贪污,但实际上背后还有很多暗流。
王光裕虽然是河道总督,正二品,比安徽巡抚这样一个从二品要高,但他和安徽巡抚是分属不同系统的,一个条条一个块块,他们之间本应该没有太大的冲突。
除非真正的冲突是,靳辅很可能是继任的河道总督。
无论是从剧中还是从历史上我们都能看出来,靳辅在康熙十年就被皇帝从内阁外派去了安徽当巡抚,而这个过程中他一直留心河务,并且保证安徽没有出过事,五年后的康熙十五年,他其实就是下一任河道总督的最佳人选。
一石激起千层浪。
这个诉求清晰了,我们才能看到索额图、明珠的各种勾心斗角和人事运作。
当然这些都是老生常谈了,大多数剧里都会有。
有意思的是这部剧里还有一条隐线。
对这个职位和这次事件表示观望态度的,不只是台面上的这些人,还包括两江总督和江苏巡抚。
因为按照靳辅的治水办法,筑堤来冲刷清口淤沙,带来的结果必然是黄河之水下泄,导致淮河水出清口不畅。
再加上淮扬地区地势偏低,因此很容易就被淹没田地。
而淮扬地区在上文中说了,有着数不尽的自明以来的世家。
他们的田地要是被淹了,那还了得?
所以负责管理这些地方的两江总督、江苏巡抚也必然是其中的利益相关方。
——这也是靳辅这个方案后来屡屡被反对的根本原因。
这里要说一下的是,关于从江南江西总督到两江总督,以及从江宁巡抚到江苏巡抚的称呼的变化,一般认为是康熙时期开始,雍正时期定型,本文直接称呼为后世确定的说法。
有朋友要问了,明明剧中没有出现,为什么我能笃定这几个人是沉默而不是剧中没写呢?
因为虽然他们还没出场,但在片尾列表里我看到了他们的名字。
两江总督阿席熙,漕运总督慕天颜,江苏(江宁)巡抚余国柱、汤斌。
此外,把靳辅押往北京的,是江宁知府于振甲(也叫于成龙,是另一个于成龙,是后来的河道总督,与靳辅的想法完全不同,也是汉八旗)。
于振甲的登场的那场戏说的是,江宁大老爷,奉旨赈济灾民。
这暗示得很明显了,黄河泛滥归泛滥,堤坝是你安徽巡抚炸毁的,但赈济灾民的事情还是我们江苏来干。
可偏偏两江总督和江苏巡抚都不出面,找一个江宁知府来负责赈济,来负责押运。
他们也在跟朝廷表态。
不是说话才是表态,沉默本身就是表态:我要看你怎么做。
为什么他们敢这么直接叫板?
举个例子,汤斌。
生于河南睢州(今河南睢县)。
他的祖上汤宽是滁州来安县人,追随明太祖朱元璋起兵,以后世代为官,七世祖汤庠迁居睢州。
这就很明显了,看起来在河南,其实淮扬这个地方自古以来都有他们家在,淮扬的利益就是他的利益。
在历史上,靳辅被当成死囚押运的事情是不存在的,但慕天颜、汤斌这些人和靳辅的矛盾是有的,而且很大,既然片尾出现了他们的名字,我相信也一定会着重描写那场大论辩。
这里按下不表。
虽然历史上靳辅被当成死囚押运的事情不存在,但靳辅的快速被提拔是存在的。
上面说了,靳辅作为汉八旗,不需要通过科举就能进入中枢,他很快就被外放去了安徽巡抚,五年后就被迅速提拔成为河道总督。
这个举措背后,必然是康熙对他的重视。
但这不构成戏。
因为这样的话所有的主动性都是康熙在做,和靳辅无关。
所以本剧开篇这个改编,实际上是起到了几个效果。
一是加重了靳辅的性格描写,一方面是老谋深算深刻领会,另一方面是依旧甘愿为了黄河治理挺身而出,而不是一个普普通通满嘴道德文章的庸臣。
事实上,就在靳辅一百年前,另一个由扮演靳辅的演员黄志忠饰演的历史人物海瑞,同样是治理吴淞江的应天巡抚,同样也是一个有大谋略的人:一个举人能当应天巡抚,在晋升渠道非常狭窄的明朝,这一点非常罕见,海瑞从来不是后世以为的一个一根筋的人。
起到的第二个效果是通过这个事件,把上上下下所有人都圈了进来。
关键是下。
我们知道,一部历史题材的电视剧,往往更多会着墨朝堂,而对于二三品以下的官员就随意写写,仿佛他们没有因为各自的出身和路径而产生的利益诉求,仿佛他们没有因为各自的职位高低而产生的权限大小,在演绎中他们不是为非作歹的打手就是爱民如子的清官,几乎沦为了背景板。
品秩是很重要的。
你是安徽巡抚,你的职责在什么地方;你是河道总督,你的职责又在什么地方?
这个是不能出差错的。
而在很多人心中,仿佛明清帝国这样一个庞大的官僚系统就只有最上面几个人在那玩,下面全员工具人。
除了少数几部优秀的历史剧描写了大量中级官员外,几乎没有看到以这些官员为叙述对象的。
而且那几部剧更多描绘的是他们在面对惊天大案时的反应和斗争,而不是日常的人事、文书等。
把这个关系梳理一遍才会发现这部剧和其它剧的不同。
虽然它在很多地方添加了喜剧色彩,表现得很戏谑,但在一些关键逻辑上,它是在试图表达真实的运行规则的。
最简单的,官员的日常是什么?
不是斗争,不是拍马屁,而是批文件、搞文书,因为治下事情实在太多了。
就拿康熙朝来说:平三藩、收复台湾、征讨葛尔丹,打仗,大家熟;鳌拜和遏必隆、索额图和明珠,朝堂斗争,大家熟。
但具体日常办什么事,大家不熟。
这部剧选了这样一个切入点,这本身就是值得关注的。
因此也能理解为什么要加那些喜剧桥段,不然没人看,电视剧《贞观之治》就一板一眼地拍了大量的政务。
所以与其写靳辅在安徽巡抚上做了什么事让康熙满意,然后升到河道总督,不如直接设计这样一个事件,所有人都体现出了自己的性格和诉求,而且还是在斗争中做了事。
我们回到河道总督。
按照习惯,靳辅作为安徽巡抚(从二品),如果他要升迁,下一步其实就是地方行政总督(正二品)或六部官员,但去河道总督,其实不是一个特别好的差事。
一方面虽然正如剧中所说,这是个肥缺,每次开工就有大把油水可以捞。
但另一方面,这个职位的风险极大。
黄河水泛滥是天灾。
对于这样的天灾,是需要面对极大的不确定性的,是需要赌上自己的身家性命的。
所以这个职位风险大,只要堤坝被冲垮总督就要被问责革职;但这个职位机会也多,基本上平安退休的都能入贤良祠。
也因此我们更加理解了,为什么管河道的必须是能统领好几个地方的正二品大员,而不是任由地方行政各自为政。
比如剧中一开始说的,靳辅作为安徽巡抚,炸堤把江苏淹了。
为什么?
因为在行政区划里,这一块是山东、河南、安徽、江苏的交界处,就是大家常说的黄泛区。
而且当时的地方村落还不像今天这样有明确的行政归属建置,建置到县乡就到头了,下面零零碎碎的村落并不能特别明确地归属到哪个行政区域,所以如果是行政地方长官来领头的话,很多地方没法调度。
就好比今天上海嘉定和苏州昆山、鄂尔多斯与榆林,这些地方也关系密切,一直在搞一体化。
所以在面对在遇到天灾时,必须要有一个大区级别的来统一指挥。
所以大家关心的是康熙选谁当这样一个具有大权限的人。
这是目前为止前十集的核心议题。
在剧中,康熙选择的是靳辅。
在很多看多了演义小说的观众看来似乎没什么,但实际上它意味深长:靳辅本来已经是死囚了,但康熙不仅之前接连提拔他,还让他以原官接任河道总督。
对于一个非常拥挤的明清帝国来说,每往上一步都很艰难,因为有着大量和自己相似背景和状态的人,但康熙还是这么直接地提拔了一个人。
想明白这个背景,才能知道《天下长河》想表达的另一个核心:它不是什么皇帝看重谁就可以让谁升迁的。
比如康熙看重陈潢的治水才能想给他一官半职时,索额图直接说了这样会让天下费力科举的士子寒心。
陈潢进步太快的话,遭来的关注和非议也会很多,会掣肘陈潢办事,所以康熙选择了不给他官职。
大家都在想办法塞人,太皇太后几乎每场戏都在跟康熙明示或暗示要用老旗人,康熙都没听。
康熙有自己的想法。
这部剧特地写了三个角色:徐乾学、高士奇和我们上面提到的陈潢。
徐乾学。
历史上是顾炎武的外甥,剧中改成了徐阶的后人,而且在朝中无人(历史上他们家在朝中是很显赫的)。
在剧中徐乾学是唯一通过正规的传统科举考中的探花郎,然而意气风发的他很快就被分配去了翰林院当编修,面对满屋子的没有出路的进士,徐乾学很快就被打压了下去。
——这就是我们说的明清时期的拥挤。
三年出一个,对朝廷来说,不稀罕。
高士奇。
无论是历史上还是剧中,他都属于没有通过正规科举但被康熙亲自拔擢的士人,压根没用多大功夫他就进了南书房,成为康熙的秘书。
陈潢。
上面说了,此外还有一个细节,是靳辅推荐了陈潢以后,康熙想召见,被明珠阻拦了。
明珠的意思是,如果康熙召见的事情传出去,而陈潢是个庸才,那脸面上不好看。
是的,如果皇帝要特地拔擢一个人,必须要保证这个人真的有用。
皇帝拔擢高士奇不是办事的,是用来制衡明珠和索额图的,所以他不必为高士奇担心会不会被人攻击被人掣肘。
可陈潢不一样,他是需要陈潢治水的。
所以这个三人对照组很有意思。
有意思的不只是他们个人的人生际遇,还有康熙在面对他们时的不同用法。
而这些不同用法意味着什么呢?
第一层是意味着康熙要表达我才是选拔人的唯一权威,你明珠再是吏部尚书、你索额图再是赫舍里亲贵,那也是我说了算。
第二层就要考虑到这三个人的籍贯:他们都是南方人。
徐乾学,江苏昆山人。
高士奇,浙江余姚人。
陈潢,浙江杭州人。
他们不是满人,也不是汉军旗,甚至还不是淮扬地区的汉人,他们是江南浙江的汉人。
在历史上这三个人不是同时出现的,但在剧中将他们糅合到了一起。
这意味着康熙在笼络江南士子,在收士人的心,同时在向淮扬地区表示,你们要听话,然后我会用你们的,否则我就先用江南浙江人了,甚至我先用浙江人来负责治水。
所以看起来徐乾学和高士奇与治水无关,但实际上他们的存在本身就是治水的一环。
这就回到上面说的了,本剧最核心的主题:办好一件事,最困难的不是办法本身,而是人,是怎么让不同的人面对不同的人,然后把事情办成。
执行治水的人用陈潢。
浙江人,没有功名,也没有淮扬地区的地方利益关系,他负责出技术得罪人。
只要能做事,就能让他实现抱负。
调动资源的人用靳辅。
汉军旗,自己人,又能和满汉几方面都说得上话,这个人还可以一往无前,可以作为治水的主心骨,在面对别人质疑时可以坚定,哪怕在这个过程中遇到很多舆论上的非议,但他不图一时,要图万世。
最后决策的人是自己。
作为皇帝,不仅要同时保证漕运和河务,还要保证各方面都能安定,而在这个平衡过程中他还要做事。
所以这三个人走到一起成为了本剧的三个主角。
康熙说,当官是要做事的。
做事。
在这个基础上,怎么把事情做好?
再进一步说,面对到处掣肘的利益体,怎么把事情做好?
这部剧讲的就是这个。
别看两个字很简单,古今中外真正能实践起来的很少,不是光有理论就行,也不是光有勇气就行,需要有智慧,也需要有勇气。
在这个过程中要清楚知道什么是我们必须要牢牢抓住的,什么是可能会有的矛盾,而这些矛盾哪些是可以化解的,哪些是不可避免的,在不可避免时如何下好决心把事情做下去?
这也是值得我们深思的。
老实说,最初看到《天下长河》的剧名和封面,我是没什么兴趣的。
首先我是个历史文盲,对历史既缺乏认知,也兴趣寥寥。
只是恰逢剧荒,听说这部口碑还行,就打算试一试。
虽然我几乎没有完全认认真真看完过任何一部国产历史剧,但偶尔看过的片段还是让我对国产历史剧有个摆脱不掉的刻板印象——要么是油腔滑调爱耍小聪明的戏说,要么是总板着面孔一本正经端着的所谓正剧。
总而言之,土了吧唧,没啥意思。
《天下长河》最初铺垫的两集我看了,仍不以为然,感觉特效假,也没啥新意。
这个阶段,此前我对这类题材的刻板印象仍未消除。
直到剧中出现喜剧色彩,才逐渐有些刮目相看。
因为那种喜剧色彩跟我过去留下印象的历史戏说剧气质颇有不同。
导演的作者特性个人色彩此刻开始浮现。
不是一般的搞笑,而是带有荒唐色彩的黑色幽默。
几个主角赶考、揭榜的桥段,叙事节奏张弛有度,视听语言颇有心思,已经完全区别于大多数国产剧的境界。
这时我开始觉得,有点意思了。
越往后看,越发感到张挺导演作为编剧和导演的杰出能力,由正眼相看到最终不能自已五体投地。
其实这部剧我没有一口气追完,中间有时会断开一两天看看别的。
不是因为不够吸引,而是那是我已经隐约有种不舍的感觉。
好容易赶上一部好剧,实在不忍那么快就看完了。
那就假装从容,压着速度看吧。
昨天终于追完。
最后两集,哭了几场。
三点多追完,心情不能平静,四点多才睡着。
中间又醒来,12小时过去了,恨自己安利能力不够,推不出去。
只好坐下来,多写一点,说说感受。
看时已感慨万千,五味杂陈。
至今落笔,未能平静。
剧情和人物我不想多说,还是希望愿意看的人,自己去看。
我想从作品属性来说,为什么我会如此被它打动。
首先我要表明,我对历史史实的认知几乎为0。
所以对于本剧的感受与评价,可说和所谓历史全无关系。
它是否符合历史,我无从判断。
对我而言,这只是一个寓言。
权当是虚构故事来看。
会不会将它与真实历史对号入座,那是另一回事。
片方拿8.2分的数据作宣传用,在我这里却是低估。
我认为它完全值得更高的分数,因为它在中国文艺作品——至少时下作品中是相当可贵的稀有之物。
我看过不少质量远不如它的作品,有国产的,也有国外的,分数都更高。
假如有人能够让我相信,之所以我会有此结论,完全是因为我对国产历史剧的孤陋寡闻,属于没见过世面的无知妄言——我会非常高兴。
作为文艺爱好者,我会被《天下长河》如此打动主要有几个原因。
第一,我喜欢那些关注现实,与现实对话的作品;第二,我爱理想主义者。
我不知道《天下长河》里所述剧情是否符合史实,但既然片方挂牌“历史传奇剧”,沾上“传奇”二字,我就会从“艺术真实”的角度去衡量作品。
中国不是没有关注现实的作品,但我认为,在程度、深度、力度方面是有所区别的。
《长河》的立意,让我非常惊喜。
我看过不少国产影视现实主义悲剧,举凡有批判现实成分的作品,多半是呈现苦难,渲染不幸,即便有剖析、有反思,也多止步于权力最高层,更别提对整个社会的运行体系发起质疑和进攻,指出在加害者和受害者以及身兼两职的人群中,所有人都会付出代价,都是牺牲品概莫能外的事实。
我们的很多作品,都仅仅是在有选择地展示伤痕,借伤痕煽情的存在。
最后哭一鼻子,叹口气,逆来顺受地活下去——并不追问造成那一切后果的原因,或归于偶然,或归于命运,在群众里揪出几个恶人结案,再给受害者送几顶高帽子。
长河关注所有人在这皇权系统庞大机器中的处境。
追问何以至此。
正如靳辅让索额图转告皇上那句所言——史笔如铁——史笔是否真的如铁我是存疑的,但冥冥之中总有真相。
如果真相值得被认识,那自然每个人都是这真相的一部分——我们究竟何以至此。
而坐在这皇权中至高无上位置上的人,当然也逃不过这样的追问。
这是张挺老师的可贵。
他追问这一切,却非以善恶论处。
论人善恶简单,看清立场不同的人之处境困难。
张老师选择了更难的那一边。
但该点到的,都点了,不回避,也不和稀泥。
塑造些恶人,让恶人担责、背锅,在创作上显然是更讨巧的做法,既省事儿也更容易被理解。
但这样一来,真正的问题必将被遮蔽。
因为道德不是人类社会的解药。
这种廉价的药方谁都能开,却无法执行。
在中国,书写理想主义者的叙事中,我们常看到这样的态度——要么是不顾实际地一味唱高调;要么是呈现理想主义者的陨落与牺牲,以哀伤姿态表达世事的无解与无奈——或空洞虚伪,或沉郁沮丧。
《长河》对理想主义者的书写,尤其让我动容。
从现实层面来讲,剧里贯彻理想主义的靳辅与陈潢可以说都“不得好死”了,导演没有回避这个现实,但又超越了现实——他用尽所有表达在证明,最终的赢家还是陈潢靳辅他们,因为只有他们脱离了那个皇权的评价体系。
其实大家都是牺牲品,但他们赢过了所有人。
这样的书写,是对理想主义者最大的敬意。
在历经四十集的追问和理想主义者“不得好死”的结局里,张挺导演给出的回答却如此有力,充满信念——虽有悲凉,却无媚骨,只有矢志不渝只属于理想主义者飘荡在天地之间永不消弭的少年意气。
他没有把牺牲和付出代价以失败命之。
即便是死亡,也是那样浪漫和诗意。
这种虽然无比沉重却仍然飞扬的笔调太让人动容了。
剧终,那个雄心壮志意气风发的康熙终于不复当年,一身衰弱之相,眼神凄惶——他走进河伯庙,看到百姓自发为靳辅陈潢立的雕像。
高高在上被供奉着,却一言不发,就连帝王也只能屈居于下。
在阴阳两隔之间,君臣皆不再发一言,靳辅陈潢身后轰然响起河道边生生不息的号子声。
皇上佝偻着身子,转向镜头。
与镜头外的我们对视。
正如靳辅所言,“史笔如铁”,那个成就大业的康熙,终究也躲不过后人的评说。
而在他的眼睛里,我们又看到了什么?
每每高潮戏份,张挺导演的视听语言都这样打动人心。
我为国产剧中出现这样既关怀现实又歌颂理想还如此浪漫飞扬的作品,感到由衷的震撼和高兴。
敬陈潢,敬靳辅,敬张挺,敬天下每个坚守信念的理想主义者。
看了不到十五集,忍不住跑来评论,剧中的纳兰明珠太可爱了!!!
尽管在弹幕的科普下,对纳兰明珠的评价几乎都绕不开四个字“大奸若忠”。
就像这四个字评价的,人性并不是非黑即白,事情不是只有对错。
公磊老师饰演的纳兰明珠,一个很重要但又没有那么重要的人物,很重要是因为纳兰明珠是康熙一朝的重臣,不能不提,没有那么重要是因为剧情的主线是治河,相比而言就削弱了很多。
但是在演技的加持下,他又变得很重要,之少对我来说,每一集我都期盼着明珠出场和索额图斗嘴,这是一种,姑且称之为难得的魅力吧。
在这部剧之前,我也不认识这名演员,又得去搜索了一下,得知大家称呼的“辉叔”就是他。
回归主题,我之所以说他演得好,演的出彩,是因为我在他身上看到了人性的复杂,我们不难发现,这部剧中的人物几乎都是对上略显“谄媚”,对下又夹杂着些许“狐假虎威”,我没有说不好的意思,我的意思是很好,封建统治下王权至上,又不乏党系派争的情况展现了出来。
而明相的复杂不仅仅如此,他向着皇帝,又有自己的算盘,对施琅的提点,同意高士奇的合作,看似这一切都是对皇帝忠心不二,实际上也为自己拉帮结派,不明显,但是蛮管用的。
他就像一个老好人,带着位高权重的800个心眼子,稳如泰山的提醒两句,心里的算盘声打的隔着屏幕我都听见了,诡计多端的明相🌝🌝但偏偏我就和剧里的人一样,但我没那么多心眼子,被这幅外表和言辞搞得信以为真,而且喜欢的不得了!
所以我必须写几百字夸一夸!
剧情还没结束,刚开的号子,可能还没活,只能打个四星,聊表心意,他日豆活,定以五星来夸🤙期待后面的剧情,期待纳兰明珠,希望收视长虹吖!
文|林艾米(amylin_writer)
《天下长河》剧照古语说:“走一步算一步是庸者,走一步想三步是长者,走一步想十步,方为智者。
”在工作中,面对难题时,普通人通常都是救火队员,头痛医头,脚痛医脚;而有智谋的人所做的决策,看似是针对眼前的现实问题,其实背后都有着深远的意义,都会指向更大的潜在问题,为了更大的规划。
电视剧《天下长河》中,靳辅和陈潢是皇帝看重的治河人才,多年的黄河治理颇有成效,皇帝也因黄河治理解决了两件大事:平三藩和收台湾。
《天下长河》剧照黄河治理是从上游开始的,经过多年时间,治理工程到了黄河入海的档口。
靳辅和陈潢决定挖新河入海,理由是原本的黄河入海口地势低,直接挖通会导致海水倒灌。
靳辅和陈潢治河的方法需要大量投资,朝堂上的大臣们群起而攻之,认为他们是为了私利。
皇帝为了把钱用在更紧急的事情“平定边境的葛尔丹问题”上,于是否决了靳辅和陈潢的治河方法,派于振甲接手治河,用更经济的手段治河,直接挖通下河入海。
《天下长河》剧照于振甲在治河工作现场发现,现实情况正如靳辅和陈潢所说,直接挖通下河是行不通的。
于振甲虽然不懂治河,但是由于他为官清廉,深得皇帝信任,有和皇帝直接沟通的密折。
所以,皇帝自然很快就得到了密报。
但是,既然靳辅和陈潢的治河方法是对的,皇帝为何还要下令把他们抓起来,并押回京呢?
皇帝这是把他们当诱饵,皇帝打算引蛇出洞,放长线钓大鱼。
让我们一起来探索其中的奥秘吧。
建议先关注,再慢慢看,以防不小心手滑找不到了。
01 皇帝抓捕靳辅和陈潢的罪名,暗示着他们只是诱饵靳辅和陈潢治河颇有成效,朝堂上各派一直想找机会打压他们。
靳辅和陈潢在治河过程中,淤出来很多田地,这些田地原本一直被淹没在水下,属于前明时期的土地。
朝堂上就有人拿淤田做文章,告靳辅和陈潢私卖淤田,从中贪污谋私利。
皇帝以往对于靳辅和陈潢都是能保就保,但这次却听信了朝臣们的话,没有保他们,而是下令把他们押送回京,要查他们贪污的事。
皇帝难道真的要治靳辅和陈潢的贪污罪吗?
其实,不然。
皇帝之前从各处了解到,靳辅和陈潢所说的入海口势低是真的,而且他们二人生活清贫。
这次皇帝是打算把靳辅和陈潢当诱饵,借调查淤田案来钓大鱼,因为朝堂上提出淤田案的人也是皇帝暗中安排的。
《天下长河》剧照在遇到困局时,有时候不如顺着对手的意图来行事,这样一方面可以迷惑对手,另一方面还可以引诱对手进一步露出马脚,最终实现自己对大局的掌控。
02 皇帝借着淤田案,引出明相这条大鱼皇帝虽然重视治理黄河,但是还是以大局为先的,在治理黄河下游的阶段,皇帝正面临着边境葛尔丹的骚扰,按事情轻重缓急来看,把资金投入到边境维稳上更重要,这才是皇帝不同意靳辅和陈潢提出挖新河入海的根本原因。
皇帝并不是真的不再信任靳辅和陈潢了,他只是急需要资金来进行边境维稳。
皇帝知道治理黄河淤出了好多田地,但田地的买卖都在户部有记录,明相掌管着户部,所以明相必定牵涉其中。
《天下长河》剧照皇帝抓靳辅的真正目的并不是要治罪,而是筹措资金,有两步棋。
如果靳辅同意不挖新河,就可以省下钱来投入到边境葛尔丹问题上,皇帝会再次出面保靳辅;如果靳辅执意要挖新河,就把淤田案闹大,把火苗引到结党营私上,这样皇帝也可以收缴大量资金。
明相在朝堂上多年,位高权重,皇帝心中自然明白明相巨大财富背后的来路,所以皇帝下令押靳辅和陈潢回京审淤田案,就是要让明相背上和靳辅勾结买卖河田谋取私利的罪名。
皇帝顺其自然地就抄了明相的家,而明相其实早就整理好财产等待着抄家,算破财消灾。
《天下长河》剧照俗话说:“眼见为实。
”其实,眼中看到的事情并非就是真的,高智谋的人为了把处于暗出的对手引出来,善于运用诱饵打心理战,让对手内心备受煎熬,如坐针毡,最后暴露,从而达到自己的目的。
03 明相为自保,和索相鱼死网破,皇帝坐收渔翁之利皇帝心里明白索相和明相两派把持朝堂多年,根基深厚。
随着皇帝逐渐成长起来后,原本针锋相对的索相和明相背地里却经常联手对付皇帝,长此以往对未来发展不利,所以必须要肃清朝野了。
皇帝抓靳辅审淤田案,并不是只针对明相,其实索相也是皇帝的囊中之物。
皇帝知道明相被抄家后,索相定会乘胜追机打压明相,而明相肯定不甘心索相一家独大,一定会对付索相来保自己,而索相和明相之间的争斗就会给皇帝带来好处。
《天下长河》剧照果然,在审理靳辅淤田案现场,索相一派一直在做“靳辅和明相勾结牟利为大阿哥铺路”的方向引导。
明相知道皇帝最讨厌党争,所以立马跳出来挑战索相,隐射淤田案最大的买家是太子,而这一切是索相所为,更是抖出了索相私造钱币的事。
皇帝在各处都有密探,其实明相和索相暗中的所作所为,皇帝早就有耳闻。
明相是大阿哥的舅舅,一心想扶持大阿哥拿下皇位,索相是太子的舅姥爷,一直想尽快扶正太子登基,抢下江山。
《天下长河》剧照如果明相和索相的争斗不涉及皇位,皇帝都可以姑且放下。
但随着时局的发展,皇帝忍不了了,如果再不出手会出大事。
所以,皇帝借着靳辅一案,肃清朝野,为朝堂换一批新人,一批真心为皇帝所用的亲信。
皇帝对于靳辅和陈潢还是另有安排,虽然眼下葛尔丹问题严重,不是大力治河的时机,但是治河是长期的事,日后还是需要的。
所以,皇帝把靳辅做革职处理,把他摘出朝堂的纷争。
《天下长河》剧照对于陈潢,皇帝更是用心安排。
皇帝非常珍惜陈潢的治河之才,皇帝不想埋没他的才华,但又按陈潢的性子,如果把他释放了,说不定会遭人暗算。
所以,皇帝没有治陈潢的罪,也没有释放他,只是把他关在狱神庙,暗中默许狱卒给他送笔墨。
陈潢是一个闲不下来的人,他用狱卒给他带的笔墨,在狱神庙里写下了治河之书。
只要皇帝哪天再次有资金重启治河之事时,接替者就可以参照书中的方法来实施。
《天下长河》剧照皇帝借着治河之事,下了一盘大棋,既把朝臣们利用职务敛的财收缴国库,补充了资金,又解决了朝堂上的党争问题,肃清了朝野,把影响大局的事扼杀在摇篮里。
最后,皇帝治河也没耽误,还收获了一个全新的朝堂,一个充满自己亲信的朝堂。
在工作中,遇到棘手的难题时,需要逐层分析,透过现象看到本质问题,用表面迷惑对手,明修栈道,暗渡陈仓,放长线钓大鱼。
走一步,想十步,才能运筹帷幄,稳操胜券。
-END-带你发现更多美好,分享经验,为你赋能,欢迎关注注:以上部分图片来源于网络,侵删
第一集三星半,专心讲河道多半星。
优点是整体可看,不足处希望改进。
1.演员选角不好。
罗晋演得不像个文韬武略功炳千秋的皇帝。
他整个人气质很轻,压不住臣公,没有沉淀感。
他和孝庄太后在一起对比就更明显了。
他母亲的演员的演技真是烂到家了,肢体像个现代活泼小孩子。
表情就看我演得好认真。
2.故宫特效太假了,真是让人出戏。
3.故事内容情节想当然,没有合理性。
河堤劳工死了这么多还一直被压榨,黄河又发大水,怎么可能来个新官喊几句自我奉献的口号就把暴动给平息了。
其他的地方也是,大臣和皇帝因为一点小猜疑对这嚷嚷比声大,真怕他们嗓子吼哑了。
把已经平了三番的康熙写成在孝庄面前低一大截的样子。
还有好多其他地方。
对了,新官儿子还有个秀肌肉的镜头就特别搞笑。
健身房练出来的肌肉和特别白的皮肤,和新官儿子一起参与劳工的设定完全相反啊。
————————有些人是有大病吗?
一边回复一边拉黑?
觉得shit好吃自己吃嘛,硬要别人也觉得好吃也有病吗?
真是有病,再犯歼直接举报删除。
————————豆瓣现在好像很容易发大水被控了。
粉丝水军装观众,戏可真多。
谁搞虚假舆论控制就厌恶谁,恶心。
11月26日所以是谁的水军组群还是粉丝组群共享信息控评打击正常观众呢?
因为第一个人的回复内容无稽弱智所以不用查时间线就可以说出他自己的漏洞。
谁知道问他说罗晋哪里表现得像20 出头就被拉黑了,然后我也删除回复拉黑他了。
好几个人回复就拉黑,今天又来一个。
你们是多溅啊,这么在乎我这个评价。
第一集就值三星,既然你们这么努力,我给你们一星好了。
剧中呈现了封建官场的三种典型官员:庸官,弄臣,能吏历史传奇大剧《天下长河》,主要讲述的是清朝康熙年间的黄河治理。
自古以来,治水就是“为政之要”。
古人有云,“洵乎井田之后,水利之有关于民生国计,而古之循良,无不以此为为政之先务也”。
《天才长河》围绕靳辅(黄志忠 饰)、陈潢(尹昉 饰)等人的治河故事展开,也宕开一笔,浓墨重彩书写了陈潢(尹昉 饰)、高士奇(陆思宇 饰)、徐乾学(赵麒 饰)这三名科考学子的命运线。
这看似闲笔,实则大有深意。
因为治水史背后,也是一部治吏史,治水的成败取决于治吏的成效。
为何这么说呢?
剧中陈潢与康熙(罗晋 饰演)对谈时,曾谈到治水有“五难”——人事难、方向难、坚持难、财政难、百姓难。
其中的人事难、方向难、坚持难、财政难,又与治吏难息息相关。
治河五难封建王朝的治水、赈灾事务,历来是利薮之地、油水之地,也就成了必贪之地,官员之舞弊行为时有发生。
如若朝廷拨下的公帑,被层层盘剥、克扣,被官吏冒赈侵赈、私饱囊橐,甚至与朝中大臣形成盘根错节的利益勾结,那么治水就不可能顺利行进。
很简单,钱被贪了,治水工程就只能偷工减料、敷衍了事,河是治不了的,民心更是散了。
所以,治河的关键不仅仅在于治河的理念与技术,也在于由谁来治河,治河时的政治生态如何——这些正是“吏治”的内容。
《天下长河》以三个科考学子陈潢、高士奇、徐乾学为典型样本,让观众窥见封建王朝的官员众生相。
三个人物,代表了官场中最典型的三种官员。
治河能不能成,就看这三种官员的博弈,谁最终占据上风。
庸官:徐乾学如果用一个词来形容徐乾学,那么就是“庸”,他堪称庸官之典型。
剧集一开始就揭示他的人格底色。
每逢科举之时,学子们纷纷登门拜相府,纳兰明珠(公磊 饰)起步千余两,索额图(梁冠华 饰)略高。
通俗点说,就是通过走后门买官。
好处费决定了官位的大小,买者心甘,卖者情愿。
徐乾学加入买官行列,倾家荡产准备了江南的万亩良田“进贡”,终于得到索额图青眼,高中探花。
接着就上演了一出“范进中举”,徐乾学差点就傻掉了,好在高士奇一巴掌拍醒了他。
金榜题名的徐乾学差点傻了这一刻,倒有点徐乾学日后命运的缩影。
他没有主见,缺乏意志,个性太怂,在官场中时常是“懵圈”的状态,只能被人像皮球一样拍来拍去,拍一下才能醒悟过来。
哪怕是探花,哪怕几度成为康熙的钦差,他都被其他官员看不起,被耍得团团转。
官场中不乏这样的“庸官”。
他不是天生的大奸大恶之人,也不是贪得无厌之人,但他太庸碌太麻木,既不清醒,也无担当,既无作为,也不算干净。
想着狐假虎威,可一旦被拆穿,立即下跪求饶,到处认爹。
风骨全无,斯文扫地到最后,他只能随波逐流,抱着权臣的大腿,像提线木偶一样被人操纵,尸位素餐,精神萎靡遇事推诿,昏昏沉沉无所作为。
官场上的贪官自然可恶,可这种庸官的危害也不小。
在其位不谋其政,得过且过,欺上瞒下,增加了政令的推行成本,阻碍了改革的进一步深化。
他们心不与民谋,力不为民出,自然也不得民心。
弄臣:高士奇相较之下,高士奇就精明多了。
他是封建官场上那些混得比较好的人的缩影,他属于“弄臣”。
高士奇有“能臣”的一面。
自诩“江南第一才子”的他,确有奇才,一针见血道出康熙初期种种社会积弊。
如果他的天才运用得当,他或有可能成为能臣。
他终究没有走上这条路。
高士奇对于功名同样汲汲以求,科考之前他也给索额图送帖了。
奈何,他的恃才傲物没被索额图瞧上,还被纳兰明珠打压,科考的机遇被私下“褫夺”。
理想的破灭,让高士奇成为精致利己主义之徒。
他先是投靠索额图,受挫后,转而投靠纳兰明珠。
并寻得机会,在康熙面前大露一手,从此平步青云。
一日七迁的高士奇一脸的媚相不可否认,高士奇很有能力,但他终究是“弄臣”。
“能臣”与“弄臣”的本质差别在于,是否敢于“抗君之命”,“以成国之大利”。
能臣敢于为了天下社稷,反抗帝王意见;而弄臣的一切行为的出发点,都是为了讨好帝王。
比如高士奇早早就收买康熙身旁的贴身太监,把康熙的喜好拿捏得一清二楚,投康熙所好,也愈发得到康熙的信赖。
高士奇从皇帝的贴身太监获取“情报”所以,弄臣的人性往往很复杂,他游离于清与浊、廉与贪、俭与奢、干练与庸碌、真诚与虚伪之间,时间一久,很容易就成为“老油条”。
进而言之,纳兰明珠、索额图,不正是“弄臣”之巅峰吗?
他们深谙康熙秉性,既能帮康熙办事,也始终惦记自己的小九九,为了维护自己的利益,交结朋党,以权谋私。
高士奇帮贪官“开脱”,事后也获得对方送的一栋宅子总之,哪怕弄臣有办事得力的一面,但墙头草的属性注定了,他们的主要精力都用来揣摩帝王的心思,并最终将帝王的宠爱转换为谋利的工具。
好在康熙是明君,还是能够看穿高士奇,时不时给他一个严肃提醒,不至于让他有出格举动;可如果是昏君身边围绕着一帮弄臣,只会加速王朝的衰败。
能吏:陈潢陈潢是官场中的清官能吏。
他身上有着中华文化所推崇并延续至今的宝贵人格,即推崇大道、正义、公理,奉法守职、刚直不阿、不畏权势,对于悖道、枉义、害理之事,绝不妥协、绝不同流合污。
科考前,三人中他是唯一一个没有给相爷送帖子的。
哪怕科举考试愈发显得不正义了,他仍然坚守着个人的正义。
他同样有功名之心,但不是为了发财。
依儒家的政治哲学,治国平天下是人间最神圣伟大的事业。
所以,陈潢想要参与公事、践履道义,履行君子士大夫的天赋使命。
他是天才的治水专家,在二十多岁的年纪写下令靳辅和康熙都推崇不已的治河之书。
在第九集,靳辅与陈潢有一次人生选择的讨论。
靳辅疑惑发问陈潢才大如海,怎会甘愿屈居幕僚。
如果他考取功名,皇帝又赏识他,那么前途无量。
陈潢没有否认自己功名之心,可若是让他入朝为官,整日压榨部属、贿赂上司,又如何能够施展心中抱负。
他进而说道,无论是大禹开山治水,李冰修建都江堰,还是明朝的潘季驯,无论他们生前是大官亦或帝王,在百姓看来皆不如他们做过的事情。
“我要做这样的人”,他无所谓自己有没有官做,他的志向在于让黄河安澜,创立不世之功。
陈潢的志向因为心有大义,所以陈潢面见康熙时不卑不亢,敢于当着康熙的面为靳辅喊冤;他廉洁无私,哪怕治水是别人眼中的“肥差”,他不贪不黩、不拿不要;治水必躬亲,他亲力亲为,苦干实干,寒天雪地里与靳辅长途跋涉丈量黄河……
陈潢给靳辅求情如果说清官能吏有什么不足,就在于他们过于耿直、不懂变通,有时会得罪人,包括老百姓。
譬如在河道迁居过程中,当老百姓不愿离开家园时,陈潢就会强行拆掉房屋。
在靳辅的批评下,陈潢很快意识到自己的错误。
剧中与陈潢形成有趣对照的是于成龙。
他同样是清官能吏,一出场时多少有些教条主义,但在与靳辅等人的交锋中也会慢慢改变。
《天下长河》在人物刻画上没有走极端,好人亦有不足,让人性更加丰富可信。
通过徐乾学、高士奇以及陈潢的典型人物刻画,《天下长河》揭示了封建官场的众生相,揭示治水背后的治吏问题。
试想一下,如果治水过程中,处处是庸官,是贪官,是一心投皇帝喜好的弄臣,这涉及多方利益、阻力颇多的治水工程会顺利吗?
诚如剧中台词所说“朝政清,黄河才能清”,任何改革的推行,都需要朝政清朗,治水尤甚。
正所谓,“国家大事,唯赏与罚。
赏当其劳,无功者自退;罚当其罪,为恶者咸惧”。
朝政清朗,就需要激浊扬清,善用惩戒激励制度,形成优胜劣汰的政治气候,让敢担当、会做事的清官能吏优先提拔重用,让曲意逢迎的弄臣及时悬崖勒马、把心思用在正道上,并让贪赃枉法、庸碌无为者被惩处、被冷落。
治政必先治吏,唯吏治清朗,方盛世可期。
《天下长河》既是讲治河,又是说治吏,也道明了康熙盛世的由来。
本文首发于个人公众号“刘焕的书房” 近期,《天下长河》热播,难得有一部聚焦于水利的电视剧,由《大明风华》团队制作,虽然该剧并没有称自己是正剧,但俨然20年前央视正剧的派头,类似于《天下粮仓》等。
但是这部剧可能高估了大家的历史知识,我觉得在片头用一段话介绍下黄河泛滥的背景比较好,在看剧过程中,不断有弹幕在重复问一个问题:黄河明明是北方河流,流经北方省份,长江才是南方河流,为什么这部剧中治理黄河都是在安徽和江苏?
黄河何时流经江苏了?
很多人不理解,觉得是剧方出现了错误,历史剧不是不可以说错误,但是连主题都出错的,应该是没有的。
山东东营的黄河入海口所以我认为片头应该写上这样一段话:今天,黄河从山东东营出海,流入渤海。
而在距今400年前的清初,黄河却是夺取淮河水道,在今天的江苏北部入海的。
黄淮洪水频繁,造成沿岸饿殍遍地,水灾泛滥更影响了京杭大运河和漕运,“河道”与“漕运”成为刚刚立国仅30年的清王朝最为头疼之事,更与“三藩”一起成为年轻的康熙帝亟待解决的三件大事。
我觉得片头如果写上这样一段话,很多人就会看懂这部剧,那么,黄河就这么随意吗?
一会儿江苏入海,一会儿山东入海?
事实上,黄河水道的改变并非天灾,而是典型的人祸。
水泊梁山的消失很多人文学的启蒙都是四大名著,不少人爱看《水浒传》,从儿时收集水浒卡便开始有了兴趣,进而接触到了《水浒传》,《水浒传》里面的八百里水泊梁山令人影响深刻。
可我们都知道,山东一直都是缺水的北方省份,这是很多人的固有印象,山东如何能有八百里水泊梁山的存在?
莫不是小说家的杜撰吧。
确实,从今天的地理情况来看,梁山周围根本没有水,更没有所谓的800里水泊。
山东省济宁市梁山泊景区,可以看见水面少的有限,且是现代人工开凿这和大家印象中的完全不同,今天,这片水乡几乎看不见了,都是陆地和良田,难得找到一小片做了风景区,面积也小得可怜,那么,北宋时期的梁山的周围到底是不是真的有800里水泊呢?
假如有,为什么今天又消失了呢?
原来,历史上的梁山泊来源于黄河泛滥,注意,这里的泛滥其实是一种良性的涨水,并不是我们剧中看到的“黄龙”般的洪水,从五代到北宋末年,黄河曾经多次在下游决口,每一次决口之后,大水都会将梁山四周的土地淹没。
在这些黄河决口的记载之中,规模较大的至少有三次:第一次是在五代的后晋开运元年(944年),黄河在滑州一带发生决口,史书记载:石晋开运元年,滑州河决,侵汴、曹、濮、单、郓五州之境,环梁山合于汶水。
滑州,也就是今天的河南安阳市滑县一带,距离梁山仅100多公里。
黄河在这里决口,大水蔓延了整个黄泛区,并将梁山一带的土地全部覆没。
最终,黄河水积聚在梁山四周,使梁山成为了一个水中的“孤岛”,形成了最早的梁山水泊的概念。
梁山泊最大的时候,真的和八百里洞庭湖一样大,苏轼是北宋时期著名的诗人,宋神宗熙宁十年,他受命出任徐州知州,在这里治理了黄河,这是宋代记载最大的一次黄河泛滥,《宋史.苏轼传》中是这样记载的,徙知徐州。
河决曹村,泛于梁山泊,溢于南清河,汇于城下,涨不时泄,城将败,富民争出避水。
也就是说,北宋时期的梁山泊,从鲁西南一直延伸到江苏徐州,有点像今天的微山湖,但是微山湖面积仅仅1000多平方公里,而历史上的梁山泊,根据记载,其实和今天的鄱阳湖差不多大大,是5000多平方公里,整整五倍之大。
所以,黄河泛滥,这才有了梁山泊,有了水浒好汉。
那么, 梁山泊又是怎么消失的呢?
这就要说到历史上著名的靖康之变。
北宋末年,有一件大事,那就是靖康之变,金兵攻破东京汴梁,俘虏走了宋徽宗和宋钦宗,宋徽宗之子赵构在南京应天府(今天的河南商丘)登基即位,决定舍弃开封南下。
兵荒马乱之下,当时的北宋丞相,名叫杜充,这个人镇守北京大名府,为了抵抗金兵,他想到了一个馊主意。
这个主意居然和1938年蒋介石下令炸毁郑州花园口黄河大堤一样,就是掘开黄河大堤,让黄河水去抵挡金兵。
杜充下令开决黄河大堤,就此,黄河水涌入泗水,小小的泗水无法承载自喀喇昆仑山天上而来、蜿蜒数千公里的黄河水,汹涌的黄河水夺取了土地,淹没了农庄和村落,淹死了无数的人,随后全部涌入了淮河。
花园口决堤淮河也承载不了黄河巨大的水量,黄河带来的大量泥沙,把淮河下游河道淤高堵塞,夺取了淮河的出海口。
本来淮河可以排向沂河等支流的,现在全部被黄河泥沙堵塞了,无路可去的淮河在盱眙淤积成了湖泊,也就是今天的洪泽湖和高邮湖,而在山东,被黄河夺取水道的淮河支流泗水,也在山东形成了南四湖和骆马湖,而由于黄河改道,历史上的水泊梁山一下子失去了水源,逐渐变成了陆地,真是应了那句“沧海桑田。
杜充毁掉了黄河,却完全没有达到效果,金兵绕道走了,继续南侵,可以说这样的馊主意完全没有起到作用!
对于杜充这个人,普通人可以说是闻所未闻,这样的人即便当时是宰相,今天也只是黄河砂砾般被人遗忘了。
精忠岳飞剧照可是他的作品没有被大家遗忘,那就是延续近千年的黄泛区!
今天人们对于黄泛区的印象来自于蒋介石的花园口决堤,所以我们也可以看看当年民国时期的黄泛区是什么样子。
这些就是民国时期黄泛区的照片,黄花园决堤,造成了89万人遇难,1200万人流离失所,这种惨状居然发生在距今不到百年前。
所以,黄河的泛滥和明清黄河故道,完全就是杜充的人祸导致的。
那么,在宋代之前,难道黄河被治理得服服帖帖,不曾闹事吗?
的确如此。
黄河清,圣人出,不过治理黄河最有效的,却是著名的暴君隋炀帝。
隋炀帝大运河功在千秋因为长安在西汉末年损毁严重,东汉王朝定都洛阳,所以格外关注黄河的水患问题。
公元69年,王景奉命治理黄河,虽然历史上大禹治水故事说的是疏导的重要性,可是王景知道,黄河下游地区河道众多,一旦疏导过后,黄河水进入泗水、淮水,必会引发淮河的洪水,所以他采用了修堤的方法。
王景率民工数十万, “修渠筑堤,自荥阳( 今郑州北) 东至千乘( 今利津县境内) 海口千余里”,“凿山阜,破砥碛,直截沟涧,防遏冲要,疏决壅积”,裁弯取直、疏浚浅滩、加固险段,自上而下对黄河、汴渠进行了治理。
他创造性地采取了“十里立一水门,令更相洄注,无后溃漏之患”的措施。
所谓水门,就是现代的溢流堰,用石块砌成,两边与大堤相连,堰顶低于大堤 。
清代魏源推测出水门的运用机制如图所示。
就此,水门起到分水分沙、淤滩固堤的作用。
可惜的是,因为黄河改道的缘故,这个工程没有流传下来,其实这个工程和“都江堰”的重要性差不多,但只有都江堰保留至今。
此后,一直到南北朝时代,黄河都没有再泛滥。
但是,天有不测风云,黄河没有水患,另外一条河流淮河却发了大水,这是怎么回事呢?
原来这和南北朝的对峙有关,南北朝时代,北朝和南朝的分界线恰恰就是淮河。
淮河,是发源于河南南部桐柏山,流经河南、安徽和江苏的一条河流。
淮河的历史非常早,早在《尚书·禹贡》中就有记载,当时古代把四条大河称之为“四渎”就是江河会淮济,也就是长江、黄河、淮河和济河。
今天淮河是中国七大水系之一,所谓的中国七大水系,指的是松花江水系、辽河水系、海河水系、黄河水系、淮河水系、长江水系、珠江水系。
也就是说,淮河自古就是一条文化名河。
淮河源头桐柏山可是,因为淮河流经的安徽和江苏北部是一马平川的平原,很少有纵横沟壑的山脉,所以河流没有山脉的阻挡,在平原上特别容易泛滥,所以淮河自古就泛滥成灾。
秦始皇时期,淮河就泛滥了好几次,秦始皇还在河南桐柏山建立了淮祠,祭祀淮河之神,后来因为东南有天子气,就问术士该怎么办,术士说,这地方盘踞着一座大山,就是今天的钟山,内藏王气,只需要把它凿空了,将长江水引进来,王气就泄露殆尽了。
秦始皇一听,立马命囚徒开凿了这条河流。
到了汉朝,人们误以为这是淮河的支流,又因为是秦朝开挖的,所以叫做“秦淮河”,秦淮河就这么来的。
不过,淮河的治理难度小于黄河,所以,同样是在东汉王朝,通过修筑淮河堤坝,有效治理了淮河。
但是淮河在南北朝时期突然崩坏了,这源于一场战争。
北魏孝武帝时期,北魏曾经发动大军南征,准备一举消灭梁朝,南梁在韦睿的率领下火烧邵阳洲,取得了钟离大战的胜利,这是奠定南北朝均势的一战,从此之后,南北双方再也谁都消灭不了谁。
巧合的是,钟离大战爆发地钟离,地点就是在淮河。
钟离之战是数十万人的大会战,前后持续几个月,南梁为了抵御北魏,在淮河上流修建了名叫“浮山堰”的军事工事。
浮山堰是世界上有史以来记载最早的土石结构的大坝,为了修建这个大坝,梁武帝萧衍亲自督工,用了20万民工修建而成,大坝修成之后,淮河水果然上涨,南梁放水淹了北魏的寿阳城,可是最终洪水泛滥,终把大坝也给冲垮了,大坝只维持了4个月不到,冲垮后的大坝造成了淮河泛滥,死亡了数十万平民。
南北朝战乱时代,这次水灾也没有多少人在意,很快南北朝开始了更加混乱疯狂的局面,侯景之乱扰乱了南朝,河阴之变扰乱了北朝,北魏一分为二,东西魏东西对峙,再也无人管这片淮河泛滥区了。
所以说,从公元507年钟离之战,引发淮河洪水泛滥开始,淮河开始了将近百年的肆虐时期,造成了皖北、苏北等地区长期的贫困,这是战争造就的悲剧。
所以,隋炀帝修建大运河,虽然史学家说是为了自己享乐,但我觉得背后并不是那么简单,而是为了沟通南北,尤其是有治理淮河的作用在,否则他一个人去一个湖里面游船,不是更好玩吗,为何要挖一条长长的河出来。
隋炀帝修建大运河,就是为了治理淮河,因为淮河泛滥将近百年,不得不修了。
我们看隋朝大运河的图,跟我们想的一条直线不同,隋朝大运河是一个“之”字形状,其中的永济渠是为了治理黄河,通济渠就是为了治理淮河。
通过这条大运河,果然水患得到了极大的缓解,隋炀帝意外造就了一个繁华都市,就是开封,开封缺水,市内没有天然河流,运河正好弥补了这一缺陷,人们称之为“汴河”,通过这条运河,缺水和交通不便的开封一下子变成了交通巨无霸,和江南一地的货物往来便利,造就了北宋的东京梦华。
北宋张择端 清明上河图所以说,从汉朝到宋朝,黄河一直是从山东入海的,也没有什么大的水患。
可是从杜充掘开黄河开始,黄河夺取淮河水道入海,黄河年年洪水,淮河年年泛滥,皖北、苏北成为黄泛区,造就了千里饿殍的景象。
而当时统治中原的是金朝,整天打仗,没有时间修河,元朝打了几十年的仗,好不容易安定下来了,便开始修河,实在是因为不得不修了,水患太严重了,元朝大运河就是我们熟知的京杭大运河。
元朝时期,重新挖掘了一条线的京杭大运河,还有名臣贾鲁开凿的贾鲁河,可是元朝恰恰是因为修河而灭亡的。
公元1351年,红巾军忍无可忍,效仿陈胜吴广,埋下一个一只眼的石头人,上面写着“石人一只眼,挑动黄河天下反”,掀起了长达二十年之久轰轰烈烈的红巾军大起义,最终1368年朱元璋称帝,占领元大都。
明朝时期,面对着黄河,一味想着保守治疗,并未大修,这也导致明朝黄河水患尤其严重。
明成祖朱棣时期本想大修,无奈靖难之役大多经过山东和苏北,造成了当地的赤贫,无法支撑修河大业。
到了明朝弘治年间,明朝才开始修河,由都御使刘大厦主持,在郑州、开封一带凿月河,开引河,导水入淮河支流,堵塞黄陵冈险工各口,阻水分流向东。
在黄陵冈东西筑长堤,自河南武陟,经新乡、延津、山东曹单二县,到砀山总长180公里,阻止向北漫溢。
弘治七年(公元1494年),大工告成。
自此以后,黄河全河夺淮入海。
其后,向海淤进加快,全河黄沙凶猛下注,海底暗沙迅速增高,进而露出水面,成为洲滩。
弘治时期的治理黄河让黄河安定了数十年,到了明朝中后期,黄河开始再度泛滥起来。
嘉靖及之后,黄河改道决溢更加严重,嘉靖和隆庆时期的黄河水患有如下记载:嘉靖五年(1526):黄河上涨骤溢,东北至沛县庙道口,载运河,注鸡鸣台口,入昭阳湖。
汶洇南下之水徙而东,而河之出飞云桥者浸而北,淤数十里,河水没丰县,徙治避之。
嘉靖七年(1528):会河决,淤庙道口三十余里。
嘉靖九年(1530):五月,孙家渡河堤成。
逾月,河决曹县。
嘉靖十三年(1534),是岁,河决赵皮寨入淮,穀亭流决,庙道口复淤。
嘉靖十九年(1540)黄河南徙,决野鸡冈。
嘉靖二十六年(1547):秋,河决曹县,水入城二尺,浸金乡、鱼台、定陶、城武,冲穀亭。
嘉靖三十一年(1552):九月,河决徐州房村集至邳州新安,运道淤阻五十里。
嘉靖三十七年(1558):七月,曹县新集淤。
四十四年(1565):七月,河决沛县,上下二百余里运道俱淤,全河逆流。
四十五年(1566)方土未成,河复决沛县,败马家桥堤。
隆庆三年(1569):七月决沛县,自考成、虞城、曹、单、丰、沛抵徐州俱受其害,莱城淤塞,漕船阻邳州不能进。
隆庆四年(1570):秋,黄河暴至,莱城复淤,而山东沙、薛、汶、泗诸水骤溢,决仲家浅运道,由梁山出戚家港,和于黄河。
九月,河复决邳州,自睢宁白浪至宿迁小河口,淤百八十里。
隆庆五年(1571):四月,乃自买璧双沟而下,北决三口,南决八口,支流散溢,大势下睢宁出小河,而匙头湾八十里正河悉淤。
嘉靖皇帝到了晚明万历时期,就没法看了,基本上每年都是水患,因为太长了,长达百条,这里不贴出,所以明朝灭亡,很大程度上也有黄河泛滥的一份功劳。
所以明朝才不得不让治河名臣潘季驯治理黄河,潘季驯提出了“开导上源,疏浚下流”的治理方案,一定程度上止住了水患。
黄河终一发不可收拾,和明朝末年的著名起义军领袖李自成脱不了干系。
我们知道,李自成是古代著名的农民起义将领,而且他和未能灭亡东汉的黄巾军、未能灭亡唐朝的黄巢不同,他是真的灭了明朝。
李自成之所以取得这么大的军功,就在于其取得了河南地区,尤其是开封。
明朝末年,天灾人祸,李自成起兵,在中原一带攻城略地,然而农民起义军往往缺少一处稳定的根据地,往往地方打了又丢。
这一次,李自成铁了心要取得开封,他刚刚攻克洛阳,把福王放到锅里炖了汤后,誓要取得开封城。
当时驻守开封的是周王,名叫朱恭枵,他相比于明朝诸多藩王,智商在线,不吝金银,散尽金银珠宝,鼓励官民守城,李自成好几次都打不下来,最后,谋士牛金星说:“长困久围,坐收完城,据以为都,席卷天下”。
这一次,李自成听取了建议,不再攻城,用大军把开封城团团围住,等待城中粮绝,官民开城出降。
最后,围困了四个月,开封城里几乎人吃人,明史记载,周王朱恭枵的一个妃子怀孕了,想吃一个包子,买来一看,居然是一个人的手指头,这妃子活活被吓死了,一尸两命。
最后,周王苦苦等待救援,就是没有一个人来救他,关键时候,开封府有个推官叫黄澍,他出了个馊主意:掘开黄河大坝,可以效仿汉末著名将领关羽水淹七军,淹死李自成,悲催的是,崇祯皇帝居然同意了。
先不说开封在黄河之下了,问题是关羽淹的是曹军,现在掘开黄河,淹的是自己啊!
但崇祯不管了,他下令掘开黄河,周王也没办法,里应外合,掘开了黄河。
而且关键是,这个计策听起来十分像杜充掘开黄河的馊主意,但是病急乱投医,明朝没办法,掘开了黄河。
黄河果然向李自成军队冲去,明史记载说,淹死了三万人,李自成遭到重创。
然而很快河水冲向开封城,最后,黄河的滔滔河水立马不受控制,将开封城墙冲垮。
在明末的一本笔记,名叫《大梁守城记》,详细记载了这场人祸:举目汪洋,城中之水,几于城平,所见者,钟鼓两楼,群藩殿脊,相国寺顶,周邸子城而已。
也就是说,开封整座城市,除了周王府,全部被淹了!
百姓被淹死了几十万人。
李自成就这样得到了开封这一座空城,随后攻取了长安,进军北京,明朝灭亡。
明末这场空前的灾祸彻底毁掉了开封,更是开启了黄河洪水肆虐的魔盒。
清朝初年,开封城已经是一座死城了,《大梁守城记》记载说,“黄沙白草,一望丘墟,满目蒿蓬,恶臭十里可闻”,城里面的泥沙,堆积了一米多高,整个开封府被毁。
清朝康熙年间,开封只有10万人了,是北宋时期的十分之一。
所以,明末的战乱再次导致黄河一发不可收拾,这才有了《天下长河》片头出现的“黄龙”肆虐的洪水景象。
雪上加霜的是,淮河也开始了洪水泛滥,这是由黄河夺淮所导致的,淮河体量小,承载不了黄河的巨大水量,只能年年泛滥溢出,明朝时期,淮河年年泛滥,越来越严重。
明朝277年,安徽属于南直隶,根据记载,安徽有220年出现水灾,平均1.26 年就有 1 年发生水患。
与同期各省全国水灾频率的平均值相比,明代安徽水灾发生频率偏高。
清朝267年,安徽省有258年出现水灾,平均每年一次,大多都是淮河水患。
比如明神宗万历二十一年(公元1593年),淮河流域特大洪水。
四月初至八月,淮河流域淫雨不止,七、八月间又发生多次强大的暴雨,洪涝灾害异常严重。
据文献资料记载,流域内各支流、干流等地区120多个州县受灾。
尤以淮北平原地区灾情最为严重,“平地水深丈余”,“舟行树梢,人栖于木,”“大水进城关市几没。
”由于淮河大水,又受黄水顶托,排泄不畅,“高堰决高良涧、周家桥等二十二口,高宝诸堤决口无算”。
据《明实录》记载:凤阳“淮河涨,平地引舟,大水进城”。
盱眙“水漫泗州”。
宿州“州境半为泽国”。
荷泽“五月大雨至八月禾尽没”。
曹县“大雨,自四月至八月不止”。
曹州府“五月大雨决单县黄固口”。
邳州“五月大雨,邳城陷水中。
六月,邳州、宿迁溺死人无算”。
丰县“夏霖雨三月,人食木皮,次年春,瘟疫大作”。
高邮“高宝诸堤决口无算,明年尽塞”。
宝应“淮水决高堰,……没田庐人畜,死人无算”。
在全淮河流域大雨,淮河、黄河决口的情况下,从“徐州至扬州间,方数千里,滔天大水,庐舍禾稼荡然无遗”。
这是明朝淮河历史上最为严重的一次大水灾, 造成了十万人的死亡,明神宗救灾不力,后来几十年索性就在宫中自甘堕落,也不上朝,可以说,这次水灾和明末的衰弱有着很大的关系。
甚至朱元璋的老家安徽凤阳,年年洪灾,百姓逃荒,编出了凤阳花鼓歌骂朱元璋。
说凤阳,道凤阳。
凤阳本是个好地方。
自从出了个朱元璋,十年倒有九年荒。
明神宗万历皇帝淮河水灾最终淹没了盱眙的明祖陵,也淹没了明朝的王气,淹没了民心,直接导致了流民四起,明朝灭亡。
所以,康熙帝治理黄河、治理淮河,都是势在必行了,不得不做了,如果不做,就等着亡国。
康熙帝治理黄淮清朝初年,治理黄淮的重任只能落在康熙身上,这是康熙的责任,也是清朝的责任,如果清朝不入关,大可以自由渔猎,但是一旦入关了,就要承担起这个责任,对百姓负责。
不管是为了百姓也好,还是为了统治也罢,康熙都不得不修河。
同时,康熙不得不修河,还有一个原因,就是运河和漕运。
大运河是中国历史上多数王朝的生命河,自从宋朝以后,中国南方的经济便超过了北方,为维护统治,统治者便千方百计从南方引入财源。
在元、明、清时期,三朝的都城均在北京,大运河更成了他们的“生命线”。
黄河一旦发洪水,便倒灌运河,冲坏堤防,冲入泥沙,导致运河河床增高,河水变浅,舟船难以行驶,中央财源中断,百姓饥荒严重,封建政权受到威胁,为保障运河畅通,必须立即治河。
明朝仇英 南都繁华图面对肆虐的水患,康熙帝表现得寝室难安,他虽主持多次制定治水规划,却许久不能实施,主要原因是资金不足,百姓贫困,三藩又相继叛乱,所以治河工程一拖再拖。
所以,三藩稍微安定了点,就立马开始修河,他任用水利专家靳辅和陈潢用“以堤束水,借水攻沙”的方法,再加上一些辅助性工程,如开中河、修堤坡等,确实收到了成效。
这方面剧情都已经讲到,不再剧透。
靳辅治理工程得到了康熙皇帝的全力支持,现在看来,康熙在当年确定的兴修水利举措确属很不容易,因为自康熙十四岁亲政到康熙十七年,前后共十一年时间,其间正是清廷多事之秋,而且不断地打仗,都需要花钱,在这种情祝下。
年轻有为的康熙皇帝能做出如此关系国计民生的重大决策,的确对治国安邦作用巨大。
靳辅也没有辜负康熙,他革新了河道上的腐败,确保工程健康地运行下去,康熙多次南巡,其实就是视察治河工程的。
随着黄淮被整治好,运河疏通,刚刚立国50年的清王朝终于开始繁荣起来,运河沿岸的扬州和淮安富甲天下,尤其是淮安,是黄淮和运河的交汇之处,极为重要,淮安安定则天下安宁。
淮安清口枢纽扬州盐商天下闻名,淮扬菜博纳百川,就形成于清朝,今天也是我们国宴的代表。
淮河治理大功告成之日,也同样是清廷天下大治之日。
当时,从边疆到内地,从长城内外到大江南北,处处呈现百废待兴的景象,清王朝终于稳定下来了。
康熙皇帝不过这部剧并非一味歌功颂德,也暴露出很多清王朝当时的问题。
第一个就是吏治腐坏,我们看出,清王朝可以说从上到下无一不贪,三年清知府,十万雪花银,甚至连修河的保命钱也要贪污,中间的火耗十分严重,白白浪费,虽然靳辅是好官,但是他只能管河道,管不到天下。
这个问题,后来被雍正解决了,火耗归公,通过强有力的反腐,整顿了吏治,事实证明,只有一把手下定决心反腐,才能成功。
第二个就是康熙用人上太重人情味,过于偏袒满人和自身从小的发小,所以高士奇不敢办阿席熙也是如此,后来果然康熙未能保住靳辅,康熙二十七年,靳辅、陈潢被人以“屯田扰民”的罪名参劾而遭撤职,郁郁而终。
吏治的改革同样要雍正皇帝大刀阔斧改革下。
雍正皇帝所以,清朝末年,同样和明朝末年一样,黄河再度泛滥,一发不可收拾,康熙所说的稳定黄河一百年,真的只有一百年。
近代史时期,外有英法强敌入侵,内有太平天府起义,国难下,黄河淮河一起发难,仿佛在向上天控诉不公。
可是,上天或许看当时的中国太苦了,意外送给中国一个大礼。
那就是黄河改道了,天佑中华。
1855年8月1日(清咸丰五年六月十九日),黄河在河南兰考北岸铜瓦厢决口。
汹涌的黄河水像黄龙一样,没有向南流去,反而向北流去。
当时的清政府忙着抵御外敌,无暇顾及黄河,放任它流去,一时间黄水浩瀚奔腾,水面横宽数十里甚至数百余里不等。
一夜之间,黄水北泻,豫、鲁、直三省的许多地区顿被殃及。
然而,奇迹发生了。
黄河这次依靠自身的黄龙冲刷出了河道,流入山东水系后,从山东入海。
就这样,黄河奇迹般地改变了河道,从苏北入海,一下子变成了山东入海。
更加神奇的是,因为淮河是在苏北流经的,黄河夺取淮河水道,导致黄河、淮河年年泛滥,而山东等北方地区年年干旱。
黄河流经山东后,黄河和淮河分家了,皖北和苏北不再洪涝了,山东不再干旱了,一下子都解决了。
只不过还留下一个尾巴,淮河没有入海口,只能流入洪泽湖,借助长江入海。
民国时期,战乱频繁,没有人管淮河。
新中国之后,在毛泽东“一定要把淮河修好”的呼吁下,从1950年11月起,这场动员三百万民夫,波及河南山东江苏安徽各省的“治淮工程”正式开始。
第一期工程仅用八个月,就修筑堤坝2191公里,初步做到“小雨免灾,大雨减灾”。
淮河流域,也在1951年11月,迎来了久违的大丰收。
治理淮河,新中国经历了十多年的摸索,最终才治好了淮河。
这期间还有1963年和1965年两次洪水泛滥,到了1968年,基本上淮河入海道才修好,距离1951年开始修淮河已经17年之久了。
此外,除了1975年和1991年淮河发过两次洪水之外,淮河基本上平静。
如今的淮河已经30年没有发过水患了,堪称奇迹。
而贫穷已久的安徽,终于有了休生养息的机会,成为了著名的粮仓,根据统计,2019年全国各省粮食产量排名,第一名黑龙江省7503万吨,第二名河南省6695万吨,第三名山东省5357万吨。
安徽省排名第四,粮食产量4054万吨。
高于河北和江苏、四川的产量,说明水利的重要性,安徽从年年发水灾的物质贫瘠省变成了全国排名第四的粮仓,百姓在也不用逃难讨饭了。
就连《凤阳花鼓》中唱的凤阳县,如今也逐渐富裕了,不仅有了粮食,还做成了面粉,全国销售。
赶上了好时代,凤阳县早也不会十年就有九年荒了,凤阳真的成了好地方。
淮安枢纽今天的淮河,也不再泛滥,正如那座以淮河得名的城市名字一样:真的淮安了。
天下长河,在今天新中国,才真正得到了实施。
参考文献 :1.赵之恒等.圣祖仁皇帝圣训「M].北京燕山出版社,19982.张含英.黄河治理纲要「M].北京.19813.史念海.黄河流域诸河流域的演变与治理「M].西安:陕西人民出版社,19994.侯仁之.靳辅治河始末[[J].史学年报,1936 (2)5.谭其骤.黄河与运河的变迁[[J].地理知识,1955 (8)6.淮河流域规划与治小组.淮河流域规划与治理「M].北京:中国水利水电出版社,20077.于文善.淮河流域灾害与治理「M].黄山:黄山书社,2002
明珠仿佛楼下办卡的tony,康熙仿佛没上过学的溺爱子,整个剧充满了离谱的家长里短和洗白文,不知道的还以为康熙已经更名李世民了豆瓣不出负分,真是损失
这部剧最好的地方,在于逗引出我阅读当年那段史料的兴趣。任何事,原本是技术层面的,就很简单;但是上升到政治上了,就很难!清朝是这样,现在还是这样!
目前看算是比较新颖的选题,河道治理工程一直是历朝历代的重点,但却鲜少有关注到这块的影视作品,在中国治河史上有不少名人志士都应该值得被人记得,立意不错,好评
在看了。只能说清朝戏的造型很难好看吧,戴上帽子还可以。罗晋的声音不算好听,鼻音太重,还很…阴柔,怎么说呢,就是完全是嗓子里发出的声音,感受不到丹田气的支撑。而且为什么在朝堂上的台词,都要用那么随意的处理方式?显得很痞,分分钟出戏徐姑姑,而不是一位已亲政多年,正当最奋发有为年纪的青年帝王台词不算讲究,死的那17个人是河工,河工的妻子会叫自己丈夫“相公”吗?读书人还差不多。如果台词改成“我男人”会更好剧是喜欢的类型,但也不乏戏说成分,男主比较劝退,先观望
质感还挺好的,浮尸遍野的场面好心酸🥲
几个比较有意思的地方:1康熙的权术,密折专奏,消息无孔不入2康老三先后在明高索嘴里的叫过,再英明也是个糊涂蛋3陈潢荆辅最后一次年关喝酒,一腔热水空余恨。4于河督上任撂挑子的门房,爷不侍候了。5高士奇溜须拍马,皇上那啥指挥,都是英明的。6.干实事≈囚禁和掉头。7.贪污不是本朝仅有,本朝贪污丰盛原因何在?8康老三也是人,有爱憎恶欲,有不能的地方。没有什么是英明神武的
最后几集看的有点生气
楚水清若空,遥将碧海通。人分千里外,兴在一杯中。谷鸟吟晴日,江猿啸晚风。平生不下泪,于此泣无穷。
演技先不说,就以清初呢种情况下辫子这种大辫子不得抄家违背大凊朝律法;大扎会的低素质没有诚意的剧。在一个演技也不行,都什么年代了还这样演……
五集弃。倒也不是多烂,就是觉得所有的剧情人物都似曾相识,非常程式化,实在提不起兴趣看下去。黄志忠还是海瑞那个用力很猛的做派,一点新鲜感都没有,唯一可圈可点的也就是梁冠华了,口很正,状态松弛,看着很舒服。
很多地方逻辑问题很大
还是不错的 喜欢大家嬉笑怒骂的桥段 胸中又大江大河也是一种幸福吧
以为是正经的历史剧 但却插入太多沙雕剧情 比如王光裕在堤旁为砍靳辅而拿出所谓的尚方宝剑 清朝文献里根本没有任何记载 这就是《九品芝麻官》说的"你拿明朝的剑斩清朝的官 不就是造反"?
罗晋演得太差了。
蛮老派的那种剧吧,剧本比成片好(有些演员比较拉胯
我看了几集天下长河,看不下去我知道剧肯定是想通过官场线和治理天下的河流来写一写这个康熙朝但是进入主线的过于缓慢,快进着看了五六集,还没进主线远远不如天下粮仓也就是至少最近五年都没有这种剧了这也能豆瓣8.3╮(╯▽╰)╭
最后终于明白片尾曲是什么意思。天地万物之逆旅,光阴百代之过客,只有黄河之水百年浩浩,奔流不绝。功名利禄者,屈而薨亡者,他们的故事发生过便存在了,如同百万因政治博弈而亡的冤魂,永远留在历史之中。本年最佳,深刻却不晦涩,娱乐性故事性任务性兼顾,本是因为演员看的,但导演编剧给我惊喜很大。
张挺导演现在真的不适合导历史题材的电视剧,因为他现在根本就不知道厚重为何物,也不知道人物该怎么丰富,比如于振甲在这剧里的诠释跟大明风华里的于谦我想说有什么区别吗?清官都是脑子不好使那样的?只会梗着脖子说话?一点能力没有的清官皇帝除非傻子,要不谁会器重?古代治河能凌驾于国家之上吗?把靳辅这样复杂的人演的高大尚真实吗?而且这剧里的陈天一我感觉跟个二百五一样,这首先是个古装剧,如果导演不能把古风做足就去找个架空题材,要不然用你所谓的超脱去拍个古装剧只能让剧集变的不伦不类四不像,而且一些人物的设定的确没啥意思,比如索额图和明珠,罗晋的康熙也有用力过猛的感觉
活脱脱一出“飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹”的悲剧,哪有什么君明臣贤,盛世之下也有暗流涌动,君有君的制衡术,臣有臣的糊弄法,实心任事的人反而夹在中间两头受气,最终被无情倾轧,无端成为党争的牺牲品,封建王朝大抵如此。该剧选题新颖,治河实为古装剧稀缺之题材,同时通过治河又带出康熙朝政治、经济、军事等诸多大事件和索额图、明珠、高士奇等诸多大人物,大事不虚、小事不拘,表面为正剧,实则参考了《纪晓岚》《刘罗锅》等剧君臣斗法的三角人设,不少桥段喜剧效果拉满。整体来说,这部剧的叙事重心到中后期是有些偏题了的,不必要的情节过多有水集数的嫌疑,同时不少女性配角演员演技实在是拉胯,但题材稀罕,加之黄志忠梁冠华公磊等演员的精湛演技,给本剧增色不少。另外,导演很有品味啊,找来方岽清作曲,片尾曲平江调吟诵越听越上头。
挺有趣的,不全都是那种比较严肃的剧情。“我可是探花啊。”委委屈屈可可爱爱的徐乾学,前一秒光鲜亮丽,下一秒社畜上班,这人生大起大落实在是太刺激了