目击者之追凶

（文/杨时旸）如果非要找出一部电影进行类比，那么声名大噪的那部西班牙悬疑片《看不见的客人》可能和这部来自台湾的《目击者之追凶》颇为相似，《目击者》同样反转反转再反转，气氛紧绷，悬念诡谲，命运翻覆，和那部西班牙神作相比，这部电影其实有着更幽暗的底色。

这个故事的参与者，开始都看起来善恶分明，黑白清晰，但到最后，变得一团混沌。

清晰的开始抖动，明确的开始模糊，坚信不疑的都分崩离析。

这部《目击者》之所以被很多人惊呼为年度华语最佳，除了那份一直密不透风的悬疑感以及人性谜题的设问，更多的还来自于演员不动声色但扎实的表演，李淳——李安的儿子——出演了一个看起来胖乎乎、老实巴交的男孩，一位内向，不谙世事的警察，最终却翻转了身份，嗜血又阴郁，还有男主角庄凯勋和许玮甯，曾经提名过金马奖影帝影后的殊荣，他们操持着生活化的对白，松弛地搬演了一幕幕犹如生活本身一样的桥段。

某种程度上说，这部极度戏剧化的故事的成功是由所有可信的细节铸就的。

作为一部悬疑类型片，《目击者》不可避免搭建了一个“无巧不成书”的巧合构架，报社记者小齐发现新买的二手车是一辆改装后的事故车，他追查这个骗子行为的时候突然发现自己曾经就是多年前那场交通意外的目击者。

而这起事故影响甚广，一个事故发生后人间蒸发的女孩，一直提携自己的、看起来兢兢业业实际上野心昭昭的报社领导，一个一直与自己并肩作战、情意款款但最终发现势不两立的女同事，更黑暗的是，他发现了已经努力遗忘的、曾经的自己……这部电影充满闪回、记忆、追查、怀疑和自我怀疑，看起来，每个人每天都按部就班地完成着命运分配给自己的一个角色，但追查真相的过程催促着暗地里的欲望一点点冒出头绪，每个人的表情和皮囊之下都渐渐氤氲出另一个轮廓，这轮廓开始时影影焯焯，飘飘缈渺，但最终，它真的显形，人们才发现那些黑暗的轮廓才是真身。

影片不停地回溯到那场事故突发的雨夜，那一场瓢泼大雨，山路边偶然停下的车，睡梦昏沉中听到的撞击声，命运捉弄，好奇使然和欲望催促共谋了一次贪念，这一切在男主角小齐的心里，像深沉的梦境不停抖落着灰烬，终于清晰地袭来。

一场戏中，破碎的后视镜里折射出的错落叠放的眼睛，成为了这部电影最精准的隐喻和点题之笔——破碎的观看，不同的视角，多重的可能性，蜻蜓之眼般的逼视，各种揣度的集合以及这些视线和观念相互纠缠与搅扰。

某种程度上说，《目击者》用戏剧性的故意和不停击碎的叙事，重述了一种生活中原本就存在的状况，每个人对于一桩事件都是盲人摸象，从一个固定的位置，一种固定的身份，一个固定的时间，一种固定的立场，看到一种固定的角度内的“真相”，但那些真相都是被污染过的，至少是被遮蔽过的“片段”，小齐探寻真相的过程，更像是剔除杂质，揭掉幕布，拼凑全貌的过程，而《目击者》的巧妙在于，最终，担任刺探者的小齐，没有一直被留置于安全的岸上，而是逐渐滑落进污水之中，而拖拽他进入污泥的就是自己。

他以一种超然的心态，偶然切入，却正中命运的下怀。

这更像是一次捉弄和不可逃脱的审判。

曾经的一念，终将偿还。

小齐最终还是选择了站在了利益的一方，在经历了对真相的探寻和最终的崩溃之后，他自己完成了一场蜕变，不只是社会角色和职业的蜕变，还有心态和观念的蜕变。

记者曾经隐喻着一种单纯的身份，探寻者，报道者，把一切都说出口的那个人，而现在，跟随着曾经的上司——一个已知的深陷泥淖的人——成为了官僚体系中的一员。

他讲的那个冷笑话，达成了对自己最绝妙的总结：小明买了一本鬼故事，老板说，不要翻到最后一页，那最恐怖，小明还是翻了，发现，最恐怖的不过是自己购买的价格远远高于定价罢了。

这是一次自我嘲讽，也是一次明确的告诫。

小明和小齐重叠成了一个人。

曾经想做好人的小齐消融了，成为了一个再也不想翻到最后一页的小明。

这个故事里没有“好人”，哪怕那个无辜的车行老板，也在人情世故之下，参与了隐瞒。

而所有参与了这个故事的人的下场呢？

有人沉闷地死去，有人鲜血淋漓，幸存的人，内心裹满黑色的污泥，装扮得干净体面，重新投入生活这场戏剧。

反转的非常自然，结局太棒，是难得的国产悬疑剧好片子。

最后的鬼故事简直是精髓。

不要看结局，不要知道真相，因为你承担不起。

没有人是绝对的好人，大家都有各自的秘密和私心。

既然知道，也没必要强行要一个happy ending。

你利用我，我利用你。

我得到了想要的位子，帮你掩盖了真相，就可以了。

曾经的女神原来是个bitch，曾经尊敬的领导原来是个渣男。

当然，自己也不是什么一心追求真相的好记者，不过也是寻求上位，会鬼迷心窍昧黑心钱的“普通人”罢了。

故事很好看，案中案中案，一个是当年三人绑架的真相，一个是当年车祸的真相，通过男主交织在了一起，最后一个以血腥收尾，一个以所谓“共赢”收尾。

可叹。

在利益面前，真相一点都不重要。

惊喜之作。

近来的类型片频频让人惊喜，台湾导演程伟豪的《目击者之追凶》便是其中之一。

在今年的上海国际电影节上，程也凭借本片获得了亚洲新人奖最佳导演奖的提名。

尽管最终未能夺魁，《目击者》这部电影已经足以将程伟豪的名字标记在观众的关注视野中。

根据导演的说法，《目击者》是原创剧本，案头的修改调整更是花去了数年时间，最后呈现出来的也确实散发着陈酿的芬芳。

影片以嵌套的方式讲述了一个目击者——年轻又有企图心的记者小齐——因故回溯车祸命案，发现其中重峦叠嶂般的阴暗人性，乃至目击者本身最终也以匪夷所思却又情理之中的姿态，成了阴暗的代言人。

随着小齐的追查，事件的两个核心谜团显露出来：九年前的车祸肇事车主是谁？

如今绑架车祸幸存者徐爱婷的又是谁？

就在谜团推进的过程中，观众渐渐得知小齐身边的人，连同小齐自己，都以一种可怕的身份与整个事件相关联。

导演一方面以小齐这一有限视角称为主轴，传递了一种扑簌迷离的氛围，又在特定场景以典型的类型片视角（凶手视角），营造了惊悚的观感。

刑侦故事常见视角的转换，但导演不满足于此，在他通过小齐向观众开具了可疑人士清单之后（仲文、邱敬凯、阿吉、Maggie……），干脆佐以大段的闪回，让那个命运的暴风雨之夜被多次讲述，但每次都不一样。

诚如影片的英文名“Who Killed Cock Robin”(谁杀了知更鸟)，不同的人讲述着不同的案情，审判迟迟未能降临。

但审判终究没有降临。

尽管小齐最终查明了车祸与绑架的真相，他也明白自己所谓的“目击者”身份最终并没有成为自己在暴风雨之夜中的灯塔。

与此相反，他却猛地投身走进夜的更深处。

在笔者看来，影片中最具张力的一幕大概可以说是临近末尾，小齐在绑架案中死里逃生后与邱部长谈判的场景。

小齐说：“我有答案了，你听听看。

”飞机于顶上飞过，掷下满耳轰鸣，恰好抹去了二人此时的谈话内容。

此时他们面对台北流光溢彩的夜景，地标101大楼矗立在画面中央，毫不遮掩地指涉着权力与财富。

小齐选择不举发邱敬凯作为车祸肇事者之一的身份，而邱部长则通过行政手段，将小齐杀死绑架徐爱婷的凶手一事处理为正当防卫，并让他“以目击者的身份结案”，不受影响地晋升为部门主任。

事后的玻璃门上贴着“祝王逸齐官运亨通”，多么赤裸裸又血淋淋。

直到影片最末尾，导演仍然不忘再来一个反转，连同小齐素来暗恋的女神Maggie也一并被拉下马。

虽然导演似乎仍有意为小齐留存最后一丝善良，正如他假冒已死的徐爱婷，给徐的祖母邮寄物品，但小齐最终直视镜头而讲述的鬼故事又将了所有人一军。

至此，连同绑架被杀的徐爱婷在内，所有人的不堪都被淋漓尽致地揭露出来——所有人，毫无例外。

“目击者”并不一定是“义者”，甚至可能是更加贪婪的人。

只是，《目击者》讲述的不仅仅是“凝望深渊，深渊也在凝望你”，也是“你们中间谁是没有罪的，谁就可以先拿石头打她”。

而这一“原罪”究竟又是什么，则有待观众回味与自省。

尽管近年来的台湾电影倾向于走“人文”和“小清新”路线，但台湾一度有着十分兴盛的类型片市场。

90年代至新世纪初期，连电视剧乃至综艺节目都有大量主打刑侦、灵异和惊悚的内容，涌现出例如《台湾灵异事件》、《台湾风云起》、《福州伯讲鬼故事》等或警世或娱乐的视听节目（后者也正是“小明”冷笑话系列的滥觞）。

有趣的是，千禧年左右推出的以“魔神仔”为主题的亲情动画催泪弹《魔法阿嬷》却又曾因“宣扬迷信”而与金马奖失之交臂。

无论是追求警世抑或诉诸腥膻色，类型片在台湾一度有着相当可观的市场以及与之相对应的功能。

拍鬼片出身的程伟豪证明了自己在不怪力乱神的情况下（《红衣小女孩》的有些桥段还真是让人无语），也可以借助颇为成熟的镜头语言和节奏积极地介入社会议题、直面人性。

尤其值得一提的更有演员精湛的呈现，以至于李安不得不劝饰演变态小警察的次子李淳今后少接此类剧本，只因不愿再见希斯莱杰的悲剧。

尽管某些瑕疵仍然较为明显，例如过分倚重巧合作为发展的动机，以知更鸟为信号的切场过渡也很刻意（最后字幕滚动时还有鸟鸣彩蛋），2小时内的多次闪回与反转也要求观众交付相当的耐心，但《目击者》仍然出色地再现了类型片在台湾影史曾有过的辉煌与使命。

它足以让人在夜晚淋浴时，紧张地想起影片中多次重现的暴风雨之夜——大雨瓢泼，敲打着我们破碎的人性。

---本文首发于《虹膜》 电影杂志微信公众号 2017年8月22日

花了这么长时间去看这片子，听说还不错，看下来真心觉得不值我这将近两个小时的时间。

剧情一度拖沓，某些细节真的要吐了。

比如那个警察，这种楼房，隔音效果并不好，这么激烈的打斗呼喊，更何况隔壁就是他亲戚，一点事没有？

用头磕楼板，周围的邻居都他妈醒了吧。

没人报警？

那个警察之前做事心思缜密的样子，然后就一顿骚操作被人反杀？

记者他妈得是有多好奇才能这么莽撞地往里冲，拿了200万又不是什么坏事，怎么就跟杀了他全家一样往里冲？

脑子有病简直。

亮点你们都写过了，算得上国产上游，一星鼓励

《目击者》的另一个名字是who Killed Cock Robin 这首暗黑童谣早已成为各种悬疑作品的范本 而在本片的运用也恰到好处Who killed the cock robin？

I,said the Sparrow,With my bow and arrow,I killed Cock Robin.童谣的开头麻雀承认了自己的罪行在所有鸟儿哀悼结束后 法官宣布下一个受审的即是麻雀NOTICETo all it concerns,This notice apprises,The Sparrow's for trial,At next bird assizes.这是影片的第一个主题 善恶终有报知更鸟是谁？

是富商的千金 是徐爱玲 还是那个忠厚老实的阿吉？

比起对知更鸟身份的探讨 麻雀的身份更加引人深思绑架三人组 邱部长 女记者 甚至是隐瞒犯罪的阿吉 他们每一个人都是那只麻雀童谣的第二段 每一只飞虫和禽类 都在哀悼知更鸟的逝世Who saw him die?I,said the Fly.With my little eye,I saw him die.绑架三人组 邱部长 女记者 阿吉和小齐 他们每个人都是那只麻雀 但在成为麻雀之前 他们曾是那只苍蝇观影中 我看到有无数个弹幕刷着 为什么不报警？

明明每个人都是目击者 可为什么没有像童谣中的苍蝇那样 大声的向审判长宣告因为每个人心里都有着不可告人的秘密 为了那一点点的秘密 可以牺牲那只知更鸟最后的最后 那个关于小明的冷笑话“建议零售价十五元”的台词被消音了翻到最后一页时的小明 其实已经不爱看鬼故事了 未来的他会把手中一千元的书 用同样的计谋卖到一万元 那时的他还会想起曾经跋山涉水寻觅鬼故事的自己吗？

王逸齐是什么时候发觉自己苦苦找寻的不是鬼故事呢？

是在那个雨夜 初生牛犊的他和刚刚萌芽的正义感 被两百万元蒙住了双眼 至此跌入深渊还是心负愧疚杀死变态杀人犯后 坐牢和升官的两难的抉择 最终坐上王主任的权力交椅这才是人性常态 少有的是正义感 常伴的是权力和利益

凌晨两点左右被老鼠吵醒，偷吃东西整得叮叮当当的，起来开灯准备把老鼠吓跑，这么一折腾彻底丢失了睡眠[捂脸]看了高评分的台湾省出品的悬疑片《目击者之追凶》，全程无尿点更没有一点睡意，紧张刺激，反转再反转，全员都是恶人[捂脸]21世纪了，在我台湾省的国道上，肇事逃逸致人死亡，沿路就没一个能用的监控探头？

这个估计是本片最大的bug。

绑架勒索甚至最后残忍杀害人质小女孩，几年了，台湾省警察部门就一丁点线索都没有，都没有破案热情吗？

绑票并撕票的变态警察阿伟怎么就能当警察？

没有政审？

没有入职体检？

连败类人渣都能顺利当警察，这是对台湾省行政体制的讽刺吗？

男主也是胆小，作为目击者，两百万的赃款偷都偷了，干嘛不直接把一千五百万的赃款全部都偷了[捂脸]一整袋现金拿了，先放事故周围附近藏起来，甚至放自己后备箱估计都没人怀疑——21世纪了，哪个好人会拿着一千五百万台币在车上？

如果一千五百万现金都丢了，还能让故事更加扑朔迷离，会不会是绑匪之间狗咬狗？

修车店老板阿吉最无辜了，白白丢了一条姓名，多半是女主下的黑手，一个好端端的家庭就这样被整没了。

一想到邱部长的扮演者李铭顺年轻时候那么帅，也难怪能把女主迷得神魂颠倒[捂脸]女主酒驾肇事逃逸致人死亡，让邱部长帮忙掩护。

剩下的一千三百万的赃款最后是都被徐爱婷独吞了？

买了楼当收租婆还孝敬自己亲人。

变态男也是够笨的，愣是找不到徐爱婷，还为此不得不去当警察以此来找人——就这智商是在侮辱台湾省警队吗[捂脸]这个电影，一开始让你看了觉得很牛逼，看完了立马想打五星，但过段时间冷静下来，回味一下就觉得还是有漏洞。

挺适合重新看一遍的。

陈思诚可以考虑翻拍一下，把漏洞都填上，没准就成豆瓣250了[捂脸]

知道这部片子是因为之前搜韩国那不目击者，突然发现有部国产的分很高就打算看看，前期的剧情和人物我觉得乱乱的(可能我没认真看吧，在外面看的有点吵分心了)，后半段回家看之后越看越吓人。。

不断反转不断重演。。

我到现在都没太搞明白那场车祸到底谁才是凶手。。

包括那个徐爱婷最后的那一幕。。。

我真的评选为我今年最害怕的一幕，，一出来我真的吓得半死，后半段直接离手机十米远＋拿手挡着才刚看完，就怕又切到那个画面。。

到现在都没缓过来，，都冒冷汗了。。

本来想给四星(因为我自己打分总爱高点)，但是因为那一幕太吓人了我就给三星🤢🤢再加上感觉编剧在剧情里藏了太多东西了有点看不太懂了。。

本文首发于公号「文慧园路三号」，亦见于「作者电影」。

台湾导演程伟豪的作品《目击者之追凶》自6月上影节放映后，曾网传疑似能拿到龙标，会在大陆上映。

如果真的是这样的话，那就恭喜了！

一个多月前，有不少自媒体安利这部宝岛悬疑片。

但因为尺度过大，不少标题直接起成这样：“今年最惊艳的悬疑片，可惜不能上。

”甚至是：“年度最强华语悬疑片注定与大陆院线无缘。

”引进的消息传来时，着实让人有点小兴奋。

然而两个月过去了，隔壁同样主打反转的西班牙电影《看不见的客人》都已经下映了。

在《红衣小女孩2》成为台湾新晋亿万票房电影之际，程伟豪距离北上到底还有多远？

回到这部片子，与浓浓的“走近科学”式片名及海报设计背道而驰，其口碑竟然出奇得好，在豆瓣上的评分稳定于8.1，迄今已经有超过4万人码片。

对此，我十分后悔自己在上影节期间的台片观影选择，在选择了《白蚁》和《强尼凯克》的情况下错过了《目击者之追凶》。

说到上影节，导演程伟豪曾率全体主创亮相去年第19届SIFF，今年则携制片人唐在扬、摄影师陈骐文及女主角许玮甯亮相映前交流。

加之上影节的版本自带简体字幕，且删除了大尺度及限制级的残肢镜头，可见该片为了能在大陆上映做了多大努力。

2015年，程伟豪以《红衣小女孩》在台湾取得票房佳绩。

程伟豪曾在采访中称：“我执导的时候也会对市场观察，如果某类型在市场上比较少，就会去做。

”这句话一针见血地指出恐怖悬疑片在台湾类型电影中的缺席。

千禧年以来，《双瞳》《宅变》《诡丝》《尸忆》等恐怖片屈指可数。

而程伟豪的横空出世无疑在开拓新的版图，已经破亿的《红衣小女孩2》足够说明：台湾成熟的分级制度有能力孕育高工业水准的类型片，程伟豪也已经在创造“台式恐怖”的路上已越走越远。

《红衣小女孩》剧照程伟豪成功在哪儿？

从早期的短片《搞什么鬼》，到夺得金马52最佳原创短片的《保全员之死》，再到最近的三部长片，他一直专注于悬疑叙事。

然而在这一类型的外衣下，程伟豪真正关注的倒是对台湾社会执着的介入。

他的野心是拍摄出耐看又让人反思现实的类型片。

借片名来说，程伟豪作为台湾类型片如今的新贵与翘楚，在某种意义上更是台湾现实的“目击者”。

在早期作品《搞什么鬼》之中，程伟豪借片中年轻导演的口说出一段话：“我想写的，是有内容、剧情的，比较能够刻画人性内心层面，讲的是都市人疏离、寂寞的感觉，有一种想要从黑暗中获得救赎的那种感觉。

”这几乎就成了程伟豪后续创作的宣言。

《搞什么鬼》剧照《红衣小女孩》中关于台湾民间传说的魔神仔的故事，其得以作祟的根源往往是利用了台湾现代社会人群的种种压力与郁结，包括极大的工作压力、人与青年人之间的亲情危机、情侣之间是否结婚生子的矛盾等等。

很显然，程伟豪在恐怖片的外衣下，其实剑指的是台湾人的心魔。

《红衣小女孩》剧照这种对社会问题的侧面反映延续到了《目击者之追凶》中。

影片讲述冲劲十足的社会线记者小齐意外调查起9年前的一宗肇事逃逸命案，通过追踪命案中唯一生还的受害者徐爱婷，逐渐发现女上司Maggie、报社总编邱敬凯、车行老板阿吉以及菜鸟警员阿纬均牵连其中。

每个人、每个阶段的描述都不一样，随着视角的转换，真相抽丝剥茧般地逐渐出现。

不到最后，观众无法获知真相的全貌。

正如这张开场的车祸戏里被反复提及的剧照，破碎的后视镜里反射出多只眼睛，意指真相的的无数个维度。

程伟豪依靠不同角色的视角切换，多次闪回到九年前那个车祸的夜晚。

同为编剧的他，早在写剧本阶段就设计好了这样的时间线，而不是靠剪辑之功（据说剧本的定稿花了四五年）。

这实现的其实不是剧情的反转，而是在角色塑造上不断挖掘着人性的冰山。

不少文章提黑化，提人设的崩塌，归结起来就是一种对社会的不信任感，即到最后，你发现没有一个人是好人。

在这场车祸罗生门中，每个人都心怀鬼胎。

受害者携巨款逃脱昔日的变态小混混队友，报社领导与美女下属不可言说的肇事经历，甚至追凶者本人小齐也曾在车祸中动过赃款。

到最后，莫大的无奈是明知道社会的阴暗但仍在名利的轨道上一去不回头：小齐和Maggi双双升职后再度碰面，互相知根知底地共存下去。

已经当了媒体公关室主任的小齐在记者会上借一个冷笑话来嘲讽知道真相的人，包括自己，并直勾勾地注视着已在电视台工作的Maggi。

一案件真相句“千万千万不要翻到最后一页”，既是小齐自己经历一切之后“只信自己”的醒悟，也是导演和观众玩的关于真相的把戏。

作为应对，女主角许玮甯把Maggi下图这一个邪魅的笑容演得太好了。

对于这个社会的内情，既心知肚明，又装作一切没发生一样，这可能是许多人要面临的当代生活。

许玮甯本人如果说在《红衣小女孩》中还是略显稚嫩的“尖叫女王”，那在本片中则是全程演技在线。

无论是性感魅惑的女上司，亦或是略显稚嫩又蠢蠢欲动的职场新人，还是最后那个邪魅全露的职场老手，其表演都具有可信度。

在姣好的外表下，她的表演是拥有可塑性的。

说起演技，《目击者之追凶》的群像表演极具实力，女主角许玮甯、扮演受害者徐爱婷的女演员柯佳嬿、男主角庄凯勋、扮演总编的李铭顺，以及报社领导仲文的扮演者汤志伟，都拥有台湾电视金钟奖奖项加持。

新加坡出身的李铭顺最为大陆观众熟悉，但他过于英气成熟的气场反倒让他的反派性质早早暴露。

而那个不起眼的角色仲文，老戏骨汤志伟表演得稳重又不抢戏，观众完全把他当成了一位讨人厌的报社上司。

开选题会时一个表情，汤志伟把角色意欲排挤的意图演得十分到位，从而成功地帮助导演迷惑了观众一把，由他牵扯出的最后一重反转令观众十分意外。

最令人惊喜的是李安导演的公子李淳。

在他扮演的警员阿玮还没露出变态面目的时候，其阴郁的眼神就已经逼人，为后面的变态行为做了铺垫。

作为90后，李淳与在台湾影视圈浸淫十几年的庄凯勋对飚虐杀戏，气场竟丝毫不输。

难怪作为曾认识希斯·莱杰（《蝙蝠侠：黑暗骑士》中小丑一角的扮演者）的一名父亲，安叔提醒李淳以后少接类似的片子。

可以说，上述的这一批演员，保证了程伟豪的野心的完成度。

相比之下，这部片子已经超越北上发展的台湾导演陈正道的不少作品。

同为80后台湾导演，拍类似风格的电影，同样展现人性思考，但陈正道今年的作品《记忆大师》则明显不如《目击者之追凶》。

前者中家庭暴力、同性恋等讨巧的元素倒成了一个个构建悬疑的工具，一带而过而难以深挖了。

与之相反，在本片“追凶”的整个过程中，“追凶”二字倒并不重要，床戏、残肢等戏份也只是点缀，程伟豪再次意图介入更深的台湾社会现实，例如茶文化，又如警察局的看脸办事，甚至是警察与媒体合谋掩盖杀人事件。

而其中一个重要的核心是台湾报社的官僚制度。

我们可以看到上下级之间等级森严，每个人都在努力往上爬，女记者不惜出卖身体，大Boss邱敬凯向上接掌政府内政部长也是一样。

电影之初，小齐的召集人身份则是晋升路上一个关键的职位，内外线都要跑，接触到许许多多的社会线，与警察局等单位有着密切的利益来往，同时往上一步就将进入报社的核心集团。

在程伟豪的刻画下，台湾报社的许多丑恶面展露出来。

九年前，邱哥就对执意调查车祸一案的小齐说过：“记者，永远是记录历史的人，你要学着跳脱出来，因为你永远不会是参与者。

”入职之初的小齐听完似懂非懂，可想而知这番话击碎了多少新闻理想。

有意思的是，这不是程伟豪第一次嘲讽台湾新闻界了。

其短片《保全员之死》讲述在一名夜班保全员死在自己值勤的社区后，电视新闻媒体、谈话性节目甚至一众网民都对事件的真相大肆讨论、众说纷纭，其中牵连出台湾社会的同性恋问题。

尽管还没有办法观看全片，但从已有的资料来看，程伟豪几乎全程采用新闻播报的形式去叙述故事，片中每一帧剧情式的“新闻”都能以假乱真。

《保全员之死》剧照运用这种“表演”新闻的“伪纪录片”方式，程伟豪在2015年的短片里就实践了他的罗生门式叙事，并早早对台湾泛滥的媒体报道及不加节制的网络讨论狠狠地嘲讽了一把。

可见，程伟豪一路走来已经深谙如何拍摄出有味道的类型片。

而他的重要养分都来自于改编，《保全员之死》、两部《红衣小女孩》及《目击者之追凶》都部分改编自台湾民间传说或真实事件，这既影响了他介入现实的力度，也保证了他电影中的“台味”。

对于青年导演，他的创作建议是多看社会新闻以获得灵感。

的确，在当代，新闻早已比电影或文学来得更为光怪陆离。

作者:杉姐最近，一部华语电影悄然走红。

很难想象，这居然是一部台片，杉姐刚刚打开它的时候，还以为这是一部高水准的韩国惊悚片。

毕竟，一部剧本、摄影、演技、都在线的惊悚、悬疑台湾商业片让人做梦都想笑。

被众多媒体人称为是“台湾电影的强心剂”。

台湾10年来最好看惊悚片（《中时电子报》）；台湾类型片发展的一次尝试、假设和唤醒（《远见》杂志）。

一个影视圈的朋友看完后，甚至激动的告诉我——“这部电影可以预定奥斯卡最佳外语片了”。

《目击者之追凶》豆瓣评分8.1，好于89%的悬疑片，好于87%的推理片。

去年的口碑之作《湄公河行动》和今年的《大护法》也才8分。

如果没有记错，这部电影是近年来华语院线电影的最高分了。

开篇就是一场雨中的撞车戏。

报社实习生小齐在雨夜的山区遇到车祸，车子抛锚、手机没信号。

叫天天不灵，叫地地不应。

下车、上车，来来回回，慌张不已。

镜头和用光都极其讲究，越擦越浓密的雨水几乎让人窒息。

特写镜头一股脑的袭来，密集恐怖症和晕血症患者在短短两分钟就被导演整崩溃了。

此刻，片名《目击者》三个火红色大字一出，画风大转。

9年后的夜晚，城市的夜色星光点点，镜头模拟一只鸟儿的视角来到了高速公路。

开场就致敬了大卫·林奇的20世纪最佳《穆赫兰道》，这电影野心太大了！

9年后，男主小齐已从实习生晋升为某报社社会新闻组的召集人。

这次依然是遇到车祸，但他已经淡定了许多。

一手打光，一手拍照。

发现被撞的正是台湾某立委与E cup 嫩模。

小齐立刻把重磅新闻编辑好发给女组长Maggie，一边发新闻还一边约饭。

可惜女神没赏脸。

电话刚刚挂掉，小齐被撞了。

祸不单行，本以为可以凭借这条爆炸新闻再添战绩的小齐被反传，立委在电视上公开自己与嫩模的结婚证明，并要求报社处罚小齐。

小齐被报社裁员。

纳闷自己点背的小齐在这时发现他的座驾并不一般，经验丰富的修车店老板一眼就看出了这是一辆问题车。

小齐利用警局朋友的关系查出这果然是一辆“还魂车”，而且这辆车在9年前还撞死过人，肇事者逃逸，被撞人中一人死亡，一人下落不明。

开场的那场戏正是9年前的那场车祸，而小齐正是这场车祸的目击者。

又撞车又被裁员，这一切的矛盾都直指那辆让人倒吸冷气的“还魂车”。

小齐开始了一场疯狂的查案游戏。

他发现当年自己拍下的新闻照片偷偷被人删了几张，非常蹊跷。

好不容易通过“东方美人茶”找到了当年车祸中的失踪女孩徐爱婷，但她却三缄其口，遮遮掩掩。

并叮嘱小齐千万不要向别人提起与自己见面的事。

徐爱婷定期到茶叶店买7000元一斤的超贵“东方美人茶”寄给家人，却不敢与家人见面。

与小齐见面后不久，徐爱婷被人劫持，再次失踪。

陷入迷局的小齐接到修车店老板的电话，要与他面谈9年前的车祸案。

结果，到场后的小齐只看到了惨死在马路上的修车店老板。

小齐查案不成自己却陷入危机，命悬一线。

《目击者之追凶》的导演是80后台湾导演程伟豪，人送绰号“台湾温子仁”。

早在第52届金马奖上，非电影专业出身的程伟豪，就以短片《保全员之死》拿下最佳创作短片奖。

2015年上映的处女长片《红衣小女孩》以8500万新台币的票房成为近10年来台湾最卖座的恐怖电影。

程伟豪在接受媒体采访时坦言为了拍《目击者》，苦等资金和演员，直到《红衣小女孩》上映后才筹齐了4300万新台币去启动《目击者》。

影片的重头戏雨夜撞车因为钱不够，只能拍一次，不得不动用了9台摄影机。

故事的设定是夏天，影片拍摄却是在冬季，气温降到7度，剧组还为了雨戏不断洒水。

演员冻得够呛，不得不包着保鲜膜拍戏。

更惨无人道的是，为了不让演员在低温下吐出白雾，开拍前工作人员就让他们喝冰水。

男主的饰演者庄凯勋，曾入选韩国首尔电视奖、雅虎票选最受欢迎明星、入围金马奖最佳男配。

程伟豪说自己看上的是庄凯勋在草根属性之余，还夹杂了亦邪亦正的气质，他甚至还参与了剧本创作，想出了一层反转，功不可没。

女主许玮甯，也是跟导演合作多次的演技偶像派美女。

杉姐最近看她的作品是台剧《滚石爱情故事》的第15集《鬼迷心窍》。

在这部电影的演员中，最抢镜的恐怕要数导演李安的小儿子李淳。

所以，李安会去片场指导也不足为奇了。

如果不是看了《目击者》很难想象这个阳光娃娃脸的少男居然能这么邪魅、腹黑，演技惊悚到让你震撼，以致于父亲劝他再也不要接这样的角色了，怕他被黑暗吞噬。

一部看似普通的电影，一群看似普普通通的人，居然涉及到了酒驾肇事、性奴、撕票、偷情、多P、师生恋、婚外情等暗黑事件。

更借助了灵异的“还魂车”和沦丧的新闻道德彰显人性的阴暗面。

悬疑片疑点重重，每一场戏都讲究铺排。

例如故事开头，小齐发现立委与E cup嫩模的婚外情那场戏。

当时小齐媒体人的身份还没有交代，他开着车便传来某路发生追撞意外的消息。

紧接着镜头转到了一部对讲机上，杉姐还以为他是便衣出街的警察。

结果超速开车到现场的他不是去抢救也没有做疏通工作，而是拍照。

紧接着新闻发出，小齐的身份才交代出来。

一个小事件几个回合的反转，导演确实会绕圈子。

在小齐查案的过程中，几乎每个人都涉案，最后的口述者落到了同事仲文口中。

仲文这个人在片中很少有交代，但是导演通过三场戏的镜头强调了他的重要性。

其中一场是下面这个镜头，由虚变实。

也交代出了他才是这场戏里真正的"目击者"。

可见导演用心之精细。

抛开精彩的镜头和氛围，这部电影最大的看点就是它的多重反转。

其中的反转有两层意思：一、案件真相的反转。

二、人物性格的反转。

《目击者之追凶》中关于案件真相的反转是被很多人津津乐道的，烧脑程度可给四星半。

这个案件的嫌疑人先后有报社同事仲文、受害者徐爱婷、汽车修理店老板、上司邱老师、警察局阿伟、学姐Maggie。

这个“罗生门”事件，并没有“罗生门”无解的扑朔迷离，反而是层层推进、层层推翻。

当嫌疑人锁定下一人时，上一个嫌疑人自动被推翻。

而最后肇事嫌疑人变成了学姐Maggie，但我们也无法相信她是否就是真正的肇事者。

但从结尾来看，肇事者是邱老师和Maggie中间的一人，不然邱老师不会极力妥协。

与剧情的反转相比，杉姐认为这部电影中人物性格的反转被塑造的更好。

儒雅文书生邱老师在外人面前不仅对妻子宠爱有加还十分尊重岳父，但却与自己的女学生Maggie偷情十年，修车店老板的死也与他脱不了干系。

Maggie人前一副工作狂的女上司模样，人后却是天天抹泪、人人喊打的小三。

小警察阿伟其实是残忍、变态的杀人犯。

就连那个文文静静的徐老师也曾是无恶不作的小太妹。

最让人惊喜的是男主小齐一直以努力打拼草根形象示人，开始查案后的他让人直呼正义感爆棚，他被开除人人都为他鸣不平。

结果，影片的最后才发现，九年前他是那场车祸的获利者。

9年后他又因为这场车祸案晋升为“王主任”。

看到这一切时你可能会惊讶的张大嘴巴，但细细想来导演之前并无铺垫。

整场戏几乎都是正义化身的小齐唯有在一个时刻表露出了自己邪恶的面目，让人印象深刻。

而影片最后小齐面对记者朋友讲的那个故事，是本片的点睛之笔。

人性的邪恶、黑暗让人后背发凉、目瞪口呆。

影片中的人物常常有一半是在阴影中，你没办法看清每一个完整的人。

正如影片的主题，没有人可以看到真相的全貌，因为我们都是散落其中的碎片。

本片能不能担起“年度华语最佳”，杉姐还不敢断言，但这样的诚意之作确实让我们眼前一亮，看到了台湾电影的新希望。

我们需要更多这样的华语电影。

这是一个职场小三交通肇事引发的奇谲的故事，充满了都市的碎碎念和诱人的元素，即便我猜到了七八，也没猜到后来的三人行。

缺少了这个关键要素，整部故事还是串不起来，直到随着影片进展我看到了那众果体，不禁感叹，台湾电影是真会拍商业片啊，所有吸引人的食材都齐备，经这导演大厨一顿爆炒，端上桌一场重口味的盛宴，谈不上饕餮，却也让人吃得过瘾。

编剧功力不错，前半场让我不断觉得巧合的意外，后半场逐渐让我觉得多数的巧合还算情理之中。

从世俗的角度想，只是看完觉得台湾真是太小了，小到让观众可以用地域的小来理解一些人物的巧合关系与渊源。

一千五百万新台币可以见证剧中一般的人心，另一半是靠所谓的“性、情”来见证。

如果不世俗地把这些认为是巧合，就情节来说，倒也满满的宿命感，又给观众一半开放的结局，这是个很让我喜欢的突破。

剧中的三人行应该是绑架案的嫌疑犯？

二手车落户小齐身上，也算是天道轮回，不禁让人思索。

导演水平不错，不断跳跃的剪辑虽然过早的暴露了他欲盖弥彰的情节，但也的确手法成熟，让你也想不到更好的方式来讲述这个故事。

不算复杂的故事被剪得复杂，并不算难得，真正难得的是，导演还能把靠剪辑而造成的支离破碎，再很好的缝合起来，让观众了然一切，这就是导演的功力了。

摄影不错，清冷的色调，手持的风格，都颇符合导演想要营造的调调，好多不同景深转换蒙太奇，也颇能准确表达和推动剧情。

非常不错的一部台湾电影，没有想象中的磨叽，节奏张弛有度，演员也算自然老到。

整体不觉得超越白日焰火，但也比烈日灼心更吸引我。

华语电影，高分推荐！

补一段一个哥们的评价（征得许可，可以转帖😀）：反正到最后，没有人是无辜的，随着剧情的递进，所有人都是坏蛋；阿吉貌似死得冤枉，但他也帮肇事车换了牌子还，得到了邱部长的帮助也不在话下，邱部长算是替红颜知己顶罪，却也见死不救；女神虽然看似最坏，但其出原因也只是肇事逃逸，男主看似最好，但也是拿钱后方知赎罪，就连死着，也是绑架元凶，他们虽不想杀女孩，女孩儿却因他而死，置于坏的最纯粹的那个警察，反倒显得邪恶的单纯。