赤道

我对主创的前作《寒战》的一句话影评就是：自作聪明，眼高手低，尚幸剧力不错，总体值得一看。

可是到了《赤道》，剧力没有了，眼高手低却变本加厉。

　　 对于不好的电影，我没有兴趣写一些长篇大论的影评，以下只略述一些常识性、逻辑性的硬伤： 　　 1. "有可疑，12具尸体，十三组人类DNA，有空姐失踪" － 这是电影的第一句对白，可惜第一句就已经犯驳了。

调查人员说出这句话，是要把疑点跟失踪的空姐联系起来吧，可惜这推论完全经不起质疑。

这十几人不会是这架军机的第一批乘客吧，之前的乘客会留下DNA，其他上过飞机的服务员和清洁工也会留下DNA，而飞机残骸被火烧过后又会毁灭一些DNA，那么多出的一组DNA根本不能说明甚么。

而且消防车和救援人员仍在现场，仍有尸体未运走，说明事故发生了没多久；偌大的飞机，凭甚么这么快就确定只有十三组DNA? 　　 2. 停车场枪战，张震一枪接连射穿多块玻璃命中警察，这根本是不可能的任务，因为子弹每穿透一块玻璃都会被改变一点角度，最后能命中只能说是好运。

　　 3. 张震逃跑时在尖沙咀丢失核装置被韩港小组截获，然后堆起几百个沙包围着，可是这不是普通炸弹，是一枚就足以夷平300平方公里的核武器（片中是这样说的），这些沙包根本没有任何作用。

　　 4. 韩方确认武器后，本来就应该让他们尽快带着它离开香港是为上策。

王学圻演的中方代表硬要扣押武器也算了，我也没必要知道是甚么原因，但不让韩方带走就代表要把它留在香港吗? 把它带回大陆不是更合理吗? 香港人口稠密，武器无论在哪里发生意外都会造成重大伤亡，而且张震和女助手还未落网，他们以后还会来抢（后来果然抢了，还炸了马场），何况王根本不信任香港警察。

把武器带回大陆，放在自己能全权掌控的地方（例如一些秘密军事基地甚么的），由自己完全信任的人来看守不是最适当吗? 反正王也正从北京请来武器专家，那怎么不索性把武器带上去? 　　 5. 韩国领事在会议中向中港代表公开发飙，这完全有违领事身份。

外交官该比任何其他部门人员都圆滑才对，这种事该是由军官去做的。

　　 6. 赤道是韩国头号通缉犯，也是英美情报机关重点追踪的对象。

这么一个国际大红人王学圻竟然不认识，要到现在才由助手在车上向他介绍? 　　 7. 顾美华是张震干妈，而且是全澳门首屈一指的地下军火供应商（张家辉收到情报说有人在澳门买军火，张只想到了她），张震怎可能在这时候跟她买军火? 这不是明摆着留下线索给警察吗? 片初把他说得那么神通广大，既能说英日韩三语，又能进入韩国核设施抢人家的秘密武器，又可以变换不同身份，出入那么多国家也没被抓，从国外弄批军火到香港就那么难吗? 最后果然累死了干妈了。

　　 8. 文咏珊在那么近距离枪杀顾美华我也是醉了，有人会在别人能徒步追上自己的距离进行狙击的? 而既然能杀顾美华，怎么不索性多发一枪把张家辉也做掉? 最后文被抓是自己作死。

　　 9. 几名韩方人员在火锅店大庭广众下高谈阔论他们的任务内容和机密情报，真是看得我要吐血。

虽然周遭的香港人大都听不懂他们在说甚么，但现在韩风盛行嘛！

亚洲地区学韩语的人多了很多好吗? 　　 10. 文咏珊被带到小组总部后，警察拿了她的DNA去化验，看看她是不是那个失踪空姐对吧！

但好像到电影结束时也没交代化验结果啊，导演是忘了他自己挖的坑吧。

　　 11. 威胁着全香港甚至广东人生命的核武器,韩国要带它回家你不给,张震就只在马场放了个炸弹来威胁你,你就给了。

之前说好了的国家安全呢?这不是自己打脸吗? 　　 12. 怎可以把文咏珊和DC8放在同一辆车上？

她不跑就太不识趣了吧，所以她果然带着武器跑了。

　　 13. 一个印度人,一个报社的光头老外,他们的情报仿佛比CIA更快捷灵通,以致堂堂韩国情报院特工和香港危机小组代表也要向他们取经,国家情报部门快解散了吧。

　　 14. 张学友反正经常不在小组总部, 为什么非要用里面的电话跟他的同伙联系? 这不是自己找死吗, 而且那个所谓暗号也太好猜了吧。

　　 15. 赤道为甚么要杀掉两个韩国特工和张家辉呢？

人和武器他都拿回了，还有必要多生枝节吗？

这时候不是应该立刻带着武器离开香港吗？

杀了他们对计划有任何帮助吗？

人家就不会让其他人接手吗？

　　 两位编导总是喜欢把场子撑得很大,把原来简单的东西复杂化,貌似很牛逼的样子,可是到最后却连自己也不知道自己要拍甚么。

寒战如是,赤道也如是,而且一部比一部不靠谱。

　　 p.s. DC8装置设计颇具时尚感，看来像家中摆设多于像化学武器 p.s. 张震的韩语好像说得比英语还好一点

（声明：此分数是在我的猜测与解读正确的前提之下，这个电影才值四颗星，否则就是烂片无疑。

）本来4.30赶在首映日看了《赤道》，这部电影开创了或者书印证了类型片的新格局，它不仅仅是一部电影（注意：跟我读一遍，重音在“一部”，而不在“电影”）之前的《寒战》我只是囫囵吞枣的看过一遍盗版，而这次的《赤道》我可是花了真金白银正经买票进场坐在电影院看的，结论是：票在不在戏里，而在戏外。

我是个有拖延症的口炮党，吹了半天拖了两天还是得写影评。

虽然被众多大V抢险，但以下言论纯属原创，如有雷同算我抄你。

诸多剧透，谨慎阅读。

首先，说说不看这部电影就知道的——《赤道》的演员选择与《寒战》没有一个是重复的。

但你真的发现了吗？

看过之后你会发现，戏中人物的身份也没有一个是重复的（包括姜皓文饰演的大龙套总督察），总之就是这简直就是两个不重叠的世界啊！！！

《寒战》曾经爆出过要拍摄续集的传闻，而《赤道》也传闻要拍摄三部曲。

作为一个影视民工，我觉得不管《寒战》多成功，梁陆多优秀，老板们不会因为导演二人单方面画大饼就上当的。

当年的《赤壁》和去年《太平轮》都被剪辑成了上下集，而因此被骂惨，如此的前车之鉴还不够吗？

——莫非《赤道》吸取教训之后的结论是我就不告诉你，我这是上下集？

所以，《赤道》的剧本应该就是到这里就结束了，但这只是其中一集的剧本（注意，我没有说“第一集”，我谨慎的使用了“其中一集”）如果你们还不明白的话，就继续往下看吧。

我的提示是，《赤道》和《寒战》一样，都不仅仅只是在结尾留下一个天坑，而是在片中的坑上都盖着草。

剧透正式开始，第一个让我发现疑点的就是王学圻饰演的宋鞍拿起茶杯走出门说了一句“我要出国。

”这咋一看好像是没问题的，但是王学圻下一个镜头在哪里你们发现了吗？

答案是香港。

王学圻的下一场戏已经到了香港组织了即将运走DC8的两位酷炫偶吧，哦不，是韩国友人。

那么如果我大天朝这样的审查都能通过，不仅说明梁陆二人是“名正言顺的三巷独分子”，而且审查人也不是什么好鸟！

正确答案只有一个，就是王学圻确实出国了，而且并不是因为时长原因把出国的戏份剪掉了，那么这里就是第一个坑。

第二个坑在欧巴们身上，两男一女在一家韩国料理路边摊吃饭的时候用韩语大肆泄露国家机密，他们真以为在韩国料理店吃饭的只有他们一桌韩语人吗？

正常情况下有人吵吵成这个样子都快打起来了，背景的食客们是不是应该表示回头侧目？

那么我是不是可以理解为，周围的人其实听得懂韩语，也知道他们在说什么，而是选择假装没听见以求自保？

还是特意跟踪他们来打探消息？

第三个让我怀疑的地方就是戏中张震和张家辉的关系……为什么这么说？

因为他们都跟一家小饭馆有着莫大的联系！

对！

没错！

就是那个做铁板猪蹄的长得像小陶虹的的女人！！！

我一度认为那就是小！

陶！

虹！

为了艺术如此牺牲的精神着实把我震惊了！！！

张震率先出现在小饭馆，并交代了与这个女人的“干母子”关系；而张家辉也在小饭馆说出了，小饭馆开张没来祝贺这件事。

（请原谅我实在没记住他们俩说出的多少多少年，我脑中萦绕着二十年、十四年、十年，但总之是有大大的渊源）我所怀疑的地方就是，张震和张家辉是否有着从小一起长大的经历呢？

“小陶虹”确实也对张震说出“这么多干儿子，只有你每次来都记得给我买胃药”，张家辉是否也是其中之一呢？

如果我没记错的话，张家辉和张震是没有直接的对手戏的吧？

（除了最后张家辉死之前，张震和文咏珊现身）他俩的正面距离没有近过足以看清对方的脸吧，当然，其实重点是单方面避免张家辉看到张震的脸而已。

有没有想起当年的《无间道》？

有没有？！

梁陆一直被奉为麦庄之后的香港警匪片新力量，如此大坑，只用几句话就带过，真是啧啧啧。

如果你们还有怀疑的话，那么请反驳我，文咏珊射杀“小陶虹”之后逃跑中被车撞倒，那个司机是不是张震！

如果是路人甲的话，撞到人第一反应应该是出来司机下车或抬头张望，对不对？

张震看见“小陶虹”被张家辉带走时候一直在犹豫的原因就是他知道“小陶虹”不会供出自己，而张家辉也不会伤害“小陶虹”，但文咏珊这个猪队友居然狙杀了自己的干妈！

没有一车撞死她已经是仁慈了！

第四个坑紧接着就来了，张家辉对文咏珊施暴之前对她说，你只有两个选择，要么坐一辈子牢，要么供出你的老板。

紧接着，张家辉又耳语说，你别想转做污点证人什么的，之后你想去哪儿我都可以送你去。

下一句台词就是意味深长的——你给我想清楚再回答！

联系最后的张家辉独面张学友后被杀一幕，细心的观众应该已经注意到了，最后房子整个炸掉，并没有给警察留下张家辉的尸首。

这只是单纯的毁尸灭迹？

第五个坑，又返回韩国欧巴，最后崔理事和宇哲这对好基友，被张震和文咏珊猎杀。

崔理事率先中枪，对宇哲“临终遗言”，在两人的正反对切中，我清楚的看到了宇哲的胡茬！！！

虽然我也许是个脸盲！

但是在前一分钟里宇哲还是个干净的美男子呀！

导演！

请告诉我这不是你有意设计了一个宇哲在肉搏中把对方胡子蹭到自己脸上的梗！

我猜测是因为这场戏的结尾是跳拍的（或者用替身拍的，这里吐槽一下片中的文替，实在是太差了！！！

包括结尾与王学圻搭戏的张学友的后脑壳！

）宇哲档期超了接了别的戏份导致胡子必须保留。

这也间接的影响了后面，崔理事在重伤之下死而复生坐轮椅回国。

看张震和文咏珊的残暴程度，你以为他俩拿走DC8之后不会对两位韩国欧巴补几枪确认死亡？

那么崔理事是怎么活下来的呢？

因为他有美满的家庭的光环护体吗！

第六个坑，直接跳到结尾好了，我只说一些重要的部分吧。

结尾王学圻和张学友在火车上撕逼，王学圻说“信差这么久没联系，你就没怀疑过？

”张学友反问“小袁跟了你有没有八年？

这么久没联系，你就没怀疑过？

”王学圻感叹“原来你不只两个信差”，王学圻没有简单的说出小袁的“第三信差”的身份，而是扩大了“信差”的人数。

我猜测在这段对话中二人心中至少闪现了张震、张家辉、文咏珊、小袁四个人，那么也照应了之前我对张家辉和张震的兄弟情的猜测。

联系原片名《赤盗》(Helios——意为太阳神)和张天王献上的主题曲《赤色壮举》，再想想“赤道”绰号的由来，你们还读不出来其中的深意我也没有办法了。

你们以为是槽点，我却以为是坑，因为这只是庞大的梁陆警匪世界中的区区一部分。

最后，我来揣摩一下梁陆接下来作品的走向，《寒战》和《赤道》都先入为主地植入了“香港是世界的安全中心”这个概念，之后又将之打破，先后涉及了炸弹抢劫和军火交易，而梁陆表示过《赤道》的灵感是来源于《寒战》搜集警界资料，那么接下来一个不可避免的题材就是——毒品。

这里的毒品应该不是单纯的贩毒买卖，而是应该类似于《王牌特工》的精神控制和世界级恐怖计划。

演员我都替你们拟好了，刘青云、古天乐、吴彦祖、谢霆锋，如果想知道详细的剧情，就等我下一次的长微博吧。

最最后，我想对梁陆说一句，“如果我猜对了，你就坐我的位子。

如果我猜错了，你电脑里还有一个文件。

”

（原来早上写的那一篇发布成功了，因为当时显示系统繁忙，没有成功，又兴致勃勃写了一篇。。

）如果你还没去看：这部电影的评分不只这个分数，至少相比起水军簇拥而起的众多大陆烂片。

看到微博和豆瓣的评价，多是觉得剧情散乱，导演故作深沉等等的，还说香港电影已死。

好吧，每个人都有自己的看法，也有很多人觉得《有一个地方。。。

》《左耳》这些片子是难得一见的好片子咧，张学友教授都说了，我们要尊重每个人的言论自由。

也许有一份观众是抱有对《寒战》更高的期望去，觉得失望，觉得就像是看了好久好久的激战场面，然后说，战争不过刚刚开始呢。

可是，电影不需要那么平铺直述，不余需要每个人看到每一个镜头心里都呼之欲出：哦，是这样啊的吧？

以前一个和一个挚友看一部雷翻天的电视剧的时候，她就耐心跟我说，之所以这个男主角一次又一次地解释我们心知肚明听了都要翻白眼的话，是因为我们的妈妈婆婆看不懂啊。

《赤道》的剧情设置、人物设定、场面恢宏真实度都是要给一个大大的赞的。

你看了预告片看了百度百科的话，会觉得，哦，不过是一部说三方怎么合作把武器夺回来，不过是一部颜值都好高，不过是一部与其他的谍战片相差无几，不过是一部看完场景很惊讶但是转头就忘了剧情的香港电影嘛！

但是绝对不是啊！

百度百科介绍的赤道不是啊他呀！！

剧情哪里有这么简单了？

当中涉及那么复杂的国际利益，想想都觉得那么真实，美国、韩国、中国大陆、还有中国香港之间的关系，政治层面“因为你的职务水平没达到有些事情没法告诉你”的道不清楚的大心思，韩国、香港、大陆三方各个队伍的小心思，观众都要从人物的对话、眼神，一些细节的展现去猜，谁是赤道？

枪战的场面没有让人失望，香港电影在方面是强项。

第一幕在尖沙咀的枪战，是让观众做好心理准备；但是后来那一幕在海旁，因为始料未及，池珍熙和崔始源和张震他们的对峙，看得人心惊肉颤啊。

还有影片接近最后，文咏珊突然出现的那一刻，简直肾上腺素飙升，噢，如果你看了几千几百部很厉害的电影，也许你是无感了。

演员的演技没什么可以挑剔的地方，都是老戏骨，连新人文咏珊（虽然也拍过好几部电影了）的身手和眼神都让人拍手叫好，果然是和baby转型最成功的两位嫩模始祖，后来香港那些前仆后继的嫩模，嗯，基本有种row in row死在沙滩上的即视感。

电影影评人说香港一直低估了张学友的演技，确实啊，昨晚我都听到有观众问，张学友都可以凭这部戏提名影帝了呀？

说着说着就泄露好多剧情，以前我喜欢先来看评价再去看电影，因为我也是智商堪忧。。

不过现在觉得还是先看一遍，看不懂可以再看第二遍呀，好电影还是值得贡献票房的！

说到这里，还是想吐槽一下，看三遍这个电影都好过贡献票房给何以吧？

哎，现在我也看不懂这些所谓的“音乐MV剪辑成一部所谓的电影”了，也许是我老了，我是中学生的时候好像也是脑残粉。。。

真是往事不堪回首。

我觉得电影里有好多好多疑点，比如说池珍熙。

他居然没死是让所有人大跌眼镜的，如果这放在一部雷剧里倒是可以理解，好人永远不死。

但是这不是啊，好人基本都死光了呀，死到都让人疑惑续集要找谁来拍呀？

第二是他出发前妻子给他塞了一张纸条，上面写什么电影没有交代啊？

这是个线索吧。

他收过两张纸条，张学友那张比较明显，就是引他们到海旁，但是妻子那一张肯定也是说明了什么呀？

池珍熙的形象也是很正面很正直的一个人，那么会不会最不像坏人的是坏人的设定，他也是利益集团里面的一个呢？

还有王学圻。

大学说他的表演有违和感，有点夸张，说话让人发笑，好像是专门穿插进去为了赢大陆票房为了通过审查的。

一开始我也这么觉得，好像大陆这一方插一脚进来没必要？

但是看着看着就觉得，不对呀，这真的不是像百度百科说的一个简单的夺取武器的故事，这当中涉及几国的利益，外交不是在每晚7点的CCTV新闻里说领导人去哪里访问那么简单地事情啊，韩国制造这么惊人的武器，美国能没反应？

美国是怎么对待伊朗伊拉克朝鲜这些或真实或疑似拥有核武器的国家的呀？

以中国现在的国际地位，交易现场在香港，当然要管啦，当然要进行外交层面的斡旋了。

王学圻说的就是真的呀，有好多东西也没法解释给你听，当中拍到的大陆和香港的矛盾其实也反映了两地某些价值观的不同，虽然一部电影篇幅有限，加上有审查的限制，肯定有做得不完美的地方了，但是从架构设置和表达的社会意义看，至少还挺真实的。

王学圻最后在京都出现的时候，那一大堆来自不同种族的保镖，嗯，好有型啊。

和张学友的对话，讲到了影片要表达的很重要的一个点，信任，赤道的利益集团里有信任，而这三地的正直代表的小组有吗？

大家各怀鬼胎嘛。

我还真是看TVB和香港电影长大的一代，小时候放学回家第一件事是看TVB啊，噢，那时ATV还放很多很棒的电视剧。

也许我真的有很重的香港情节，我觉得香港电影绝对没死，《赤道》比好些只有场面没有让人记得住剧情的好莱坞大片还要赞。

继寒战过后，二位导演又为我们拍摄了一部值得去看第二遍的电影。

赤道这部电影与寒战不同，个人认为出赤道2的概率远远小于寒战2。

因为赤道这个电影完完整整地叙述完毕一个故事，这不过需要至少看两遍才能看懂而寒战则给我们留下了不完整，需要第二部继续上演李sir和刘sir的争斗。

书归正传，本人在电影院前后看了两回，第一回看完后做了大胆的假设，第二回看的过程进行检验，对其中细节进行深度的挖掘，在这个过程中有所收获，便拿出来与大家分享，希望能帮助大家更好地理解这部电影。

下面由分几个小标题进行解读：1崔理事是赤道的间谍，崔理事夫人也是赤道的人关于崔理事：这里有太多的疑点，随着剧情的慢慢堆积，我们发现疑点就是证据，下面进行这个结论的论证：（1）韩国女记者的线人死了疑点：为什么买家连范警官的面都没见过就杀了中间人首先，如果买家真是为了杀范警官，那么正常的逻辑是截击（埋伏）除掉范警官后在动手杀了中间人灭口。

那么买家的最大意图是不是调虎离山拖延时间呢？

很显然也不是，因为调虎离山的话，一定会在中途截击范警官，至少要埋伏几个人，而且也一定要先把范警官支走后在要求黄彦明交出女杀手（这样可以保证范警官带走大波人马）而买家不是这么做的。

那就说明买家的主要目标不是范警官而是因为线人见到了什么不该见到的人。

这里有两种可能，一是中间人见过赤道，而是中间人见过赤道的重要卧底。

如果是第一种，那么赤道在见完他就会杀了他的，而不会叫他传话给女记者。

同时，赤道所有事情都是叫别人完成的，他也不会主动亮出身份去见一个和DC8无关的人。

那么对于第二种可能，奸细就只会是崔理事或是宇哲之一。

我特意对比一下两个人刚进入那个伊斯兰教时候的举动，宇哲全程跟在记者后面，没有其他多余的动作。

而崔理事一直东张西望。

当然，这并不能说明崔理事就是间谍，不过，他和宇哲以及女记者间有一个间谍的概率大大增加。

（2）电影第二幕，崔理事孩子过生日，朴警官（国情局的人）在外面等的非常着急，崔理事却在屋内发短信。

当他察觉到周围有人（他妻子来找他），他下意识地把手机放回裤兜内。

疑点：他在给谁发短信？

首先不是给自己的家人。

那可不可能是国情院的人呢？

答案是否定的，如果是给国情院的发短信，朴宇哲就不会在崔理事发完短信后等不急而带着人闯进宴会。

那么，这个短信既不是给最要好的亲朋好友发的（均在参与宴会），也不是给工作部门（国情院发的），就非常有可能给赤道发的了。

（3）孩子生日当天，突发事件来了，宇哲告诉他两口子事态危机，不得已崔理事被迫提前一天走。

他的老婆交给他一张纸条，并说了两句耐人寻味的话：1本来打算明天给你的。

2和你结婚前，我知道你为国家做的一切，记得把东西买回来。

疑点：这张纸条真的是购物单吗？

答案很显然：这压根不是什么购物单。

理由如下：1、一个正常女人在自己丈夫马上去执行一件生死未卜的事情，做妻子的在丈夫走之前居然给丈夫一张购物单！

这完全不符合逻辑和人类正常情感。

2、崔理事先后到了香港澳门，自由活动时间不少，虽然跟着两个人，可是给自己老婆买东西天经地义，而理事先生没有过购物记录。

那就说明，这张纸条压根不是购物单，而是接头人信息。

妻子的话翻译如下：本来打算今晚和你说的，但是来不及了，我知道你的底细，要把配合纸条上的人（也可能是某个流程）把DC8带回来。

电影结尾，女记者按门铃，崔的妻子第一反应是紧张，见到女记者后，女记者什么面部/肢体/语音表情还没有，崔妻子先倒地了。

这说明崔妻子在出发前就知道此行凶多吉少，更不会给他购物条的。

（4）崔理事的动机很明显的一个是政府对不起他爸爸，并且政府一直不信任崔理事。

为什么说不信任，是因为DC8的启动密码由女记者和宇哲一人拿一份，而职务最高的崔理事却没有半个密码（此处情节在：崔朴二人赴香港的飞机上，一个人告诉他俩的）。

政府对他心存芥蒂，他老爸被人害死的，所以崔理事的背景就这样被导演巧妙地铺垫好了：具有反叛国情局动机。

（5）当宇哲夺回被打中一枪的DC8时候，韩方确认武器时候，崔理事说要启动武器，然后关闭。

李SIR在飞机上说：国情院没说过确认武器等于启动装置。

此时李SIR又看了看教授，教授示意启动武器，李SIR才同意的。

疑点：一定要启动武器才能确认装置吗？

答案是否定的，不需要。

首先，教授是有问题的，他给李彦明的建议一定是有利于赤道的，也就是说启动武器的关闭装置有利于赤道。

为什么这样说呢，因为崔理事必须窃取启动装置的密码，而以宇哲的个性，就算枪夹在脖子上，他也不会说的，所以必须通过这种方法才能搞明白武器的密码。

而关闭武器根本是个幌子。

假如宋鞍没有出现，后面的剧情很简单了：崔理事两人乘飞机回韩国，飞机中途发生意外，宇哲被空姐杀死（女杀手），崔理事教给赤道怎么启动武器。

之后，飞机逝世，崔理事重伤，继续潜伏。

所以，在没必要启动武器时提出启动武器又是他的一大问题。

（6）当教授知道北京专家在路上之后，他非常着急，只能铤而走险假装泄露，可是当他骗过了范警官（黄SIR当时不在中心）后。

他第一句问的是：通知崔理事他们了吗？

而不是通知李SIR了吗或者通知你上司了吗？

这局不经心的话透漏了教授第一个想见的人：崔理事！

至于为什么见第八条。

（7）三个韩国人吃饭时候，崔理事异常的敏感和不理智表现不像是一个职业特工或是警察专业出身的高级警官。

为什么会反映这么强烈。

理性上，他怕线人真的能给出赤道的信息，从而为后面的赤道杀线人的动机做出了合理解释。

另一方面，极有可能因为自己的父亲当年因为同样理由被国情院出卖。

因为对于一个城府很深的人只有因为发生过类似事件的时候才会表现出超出理智范围的感性出来。

（8）镜头一：当崔理事三人知道泄漏后往回赶的路上，崔理事告诉二人，教授帮了我们。

镜头二：教授给崔理事纸条后，宇哲脸上一脸的怀疑。

镜头三：崔嘱咐完两个人后，下一个镜头是，三人在会议室见到了教授，崔点头示意了下，教授轻度微笑回应。

这前两个镜头必须结合着看。

崔理事看似合理的一句话，实际上先入为主地把两个韩国人带入沟里：教授是好人。

因此，宇哲即使怀疑也并没有对任意一个香港警察说根本没有泄露的事情。

而这个问题，直接导致了教授的身份得以继续隐藏。

这看似合理的一句话，藏着崔理事最大的漏洞。

（9）两个韩国人最后的枪战过程：崔理事背着DC8，他告诉朴宇哲：分头走！

朴宇哲没同意。

事实上，如果两人真的分开了，朴就有可能不死了，结局就很可能是朴跑了，崔理事重伤（苦肉计），DC8被赤道拿走。

此过程还有个疑点疑点：崔理事莫名其妙肩部中枪，并看起来很严重。

导致了两人逃跑速度变慢。

为什么说这个假，因为当时给的镜头是崔理事伤得很严重，可是没过了多久，崔理事立刻能使用抢，并且进行连续发射，假如右肩伤的那么厉害，他是根本抬不起来的，说明崔理事第一次右肩中枪有拖延时间的嫌疑。

当然，只是嫌疑。

2根本没有DC8这种武器，DC8只是宋鞍的一个玩具（1）韩国国情院只派出了两个特工首先，如果这个东西那么危险，那应该是韩国的最高级机密的武器，最少也应该明面上派出一个行动组同时在派多个暗组。

值得注意的是，这次官方派出的两个人中还有一个是不受信任（也就是被怀疑）的人同时未派出暗组。

那么很明显，韩国方面比起抢回DC8更像是作秀，作秀的目的只有一个，配合宋鞍抓住赤道。

（2）中国方面，宋鞍的举动首先，宋鞍在电影末尾与赤道对话：根本就没有原料球，这一句是实话，关于他俩对话的暗藏玄机会在第五部分一一揭秘。

其次，这个东西威力有多大谁都不知道，而宋鞍却一直很自信这个武器对香港造成不了危害。

由此可见，宋鞍是知道这个武器真正的影响效果的。

换而言之，一个韩国最高机密武器，一个中国高官居然知道危险程度，只有一个可能，这个根本就不是最高机密武器。

而是中韩双方共同设立的局。

（3）电影细节这个电影有趣的地方在于，每个镜头，每个细节甚至每个对话都有意义，这里简单说下几个细节也可作证我的这个结论1宋鞍对李SIR说，出了事情由我负责，以你的级别，有些事情你还不能知道。

这里，他能负责却没有任何行动，也就是说，他根本不怕武器泄露或是爆炸。

2李SIR斗不过赤道，全程被赤道耍，他死前留下的证据根本不足以抓获赤道。

而宋鞍最后凭借自己的力量“抓住”了赤道。

由此可见，DC8事件中，宋鞍是有所收获的，而被坑的只有香港警方。

具体怎么收获的，见第（5）部分3宋鞍一直用一句话压着教授：我可以请北京的专家来。

而自始至终始终没有请，这可以看出两点：1宋鞍认为武器绝对安全，没必要请北京专家保护。

2宋鞍出于某种目的不敢请。

具体解释下：宋鞍很清楚赤道派了人在香港警方基地潜伏，他希望引蛇出洞。

一旦北京专家来了，研究发现武器没有泄露，那么很有可能引不出赤道，所以他不敢请北京的专家来。

3张震所演的男杀手是宋鞍派去的卧底这个观点大家可能要有疑问了。

为什么说张震是卧底，你特么逗我？

不过反问大家另外两个问题后，再看分析就会容易接受些。

疑点：1张震的戏全被美女杀手抢了。

2谁见过张震在港澳向着中国警方人员一共开过几枪？

（1）针对第二个疑点，首先说明打死的韩国“科学家”和韩国特工不是中国人。

不少朋友可能会问，最后那个大巴车上，张震开枪了啊。

情景是，张震所在辆车上有五个人，张震在中间，列车疾驰，枪对着对面的车，五人一齐开枪扫射。

这是没有办法，不开枪就会暴露，开枪了是谁打死的也不知道。

同时，张震出现在赛马现场，但不代表具体引爆炸弹的是他。

就像他和美女出现在澳门，可是美女杀人了，张震并没有动手。

那么张震作为一个杀死对香港警方如此心慈手软只有一个原因，很简单，身为卧底，不暴露前提下不想误伤一个自己人。

（2）最后教授与宋鞍对话场景回顾。

宋鞍告诉教授两个信息：1他的两个信差被自己抓了（也就是告诉他这两个人不一定是你的人，后面教授反语相讥也是一个道理）2在你拿走DC8后，你比我们想象的难抓。

想象的什么意思？

找到DC8买家后缉拿买卖双方。

可是教授却在交易后失踪了，为什么失踪？

因为教授告诉宋鞍，自从交易完DC8后他再也没见过两个信差（也就是卧底）。

没有了卧底，只能从其他方式入手，也就比想象的（依靠张震这个内鬼）难抓。

4解释一句话：善守者敌不知其所攻（宋鞍），善攻者敌不知其所守（教授）前一句，宋鞍一直在防守（也就是不出击，等待对方出招）。

一攻击就直接抓住赤道，不过赤道不知道。

后一句讲赤道的，始终在出击，你看不到他想保护什么，实际上在保护两个人，一个是殿下（赤道的上司），另一个是卧底（崔理事及其他）不过别人不知道。

5几个细节分析（1）黄SIR死前最后一句话和他对教授说的那句话没那么简单1还原下黄SIR对范警官的话：如果我猜对了，你坐我的位置。

如果我猜错了，去看看我电脑的档案。

如果我猜对了，教授是赤道，宋鞍是高手，一开始宋就不在乎DC8而在乎的是赤道。

那么我之前被教授耍的团团转，这次教授约我我几乎不可能活着回来了。

所以你就是以后的探长，接替我的工作协助宋鞍抓赤道。

（同时，作为一个极端自负的警察，这也算变相的为自己的错误而付出代价）如果我猜错了，教授不是赤道，宋鞍才是赤道，我去见教授之后，很有可能被宋鞍逼得回不来了，你看我给你留下的档案，想办法想更高的领导揭穿他。

2对教授说的话：宋总还没走，就算我把握再大，这个功劳也不能给他啊。

（宋鞍还没走，我极端怀疑你就是赤道，不过我不清楚我此行是死是活，与其不幸拉上宋鞍一起死，倒不如我自己来试试）3关于黄SIR为什么要去死，我觉得原因有三个：（1）他要为自己的自负犯下的错误负责。

（2）他已经知道DC8是宋鞍的诱饵，他怕打乱宋鞍的计划，而他请示宋鞍的话，宋鞍一定不会让他去，他就会很窝囊。

比起这种窝囊，他更愿意选择拼一把，即使是死亡作为代价。

（2）（结尾处两人对话）上文基本揭秘了。

只是最后那个字幕，为什么与赤道的战争才刚开始，因为赤道虽然落网，但是殿下却没有浮出水面。

所以缉拿赤道的行动，宋鞍赢了。

缉拿犯罪团伙的行动，宋鞍彻底输了。

（教授也就是赤道保护了殿下）（3）（袁是不是卧底）是卧底，仔细注意袁自始至终的微弱表情变化，会发现惊喜。

同时，崔理事也好，教授也好，搞不到基地那么机密的东西（电子程序监控到基地的相关程序资料）

首先，建议本片导演（们）学习or重新学习以下课程：《论电影中细节的艺术》《视听语言之特写的作用》《你所塑造的是什么角色》《谈如何让演员看起来有魅力》《暴力美学》《一个导演的自我修养》好吧，以上著作都是我瞎掰的，请勿盲目查找，但这些都并非废话。

开始正文。

这部电影让我真正理解了上学的时候老师对我说的一句话：“有的时候，对初学者而言，拉一部制作粗糙的电影比拉一部精良的经典之作更有意义。

”因为它可以让你更容易的看到症结所在。

面对这样一部电影，我今天不想过多谈论剧情，在盲目崇拜“故事为王”的整体大环境中，把一部电影的好坏全部推给剧情，显然是那些不知道为什么，就是感觉观影感受极差的观众做的事情——观众毕竟没有拍过电影，自然不知道这种恶心从何而来。

而我想说的是，就在现有的条件下，现有的剧情下，其实这部电影可以拍的更好更精彩。

相信我们都看过看着非常精彩，回过头来回忆却没有其实没有什么剧情的电影。

而作为本部电影的导演（们），从基本功到责任感到自我修养，都差的太远了，失之毫厘，差之千里，每一点都差一点，最后的结果就不成样子。

想走的更远飞的更高赚更多的钱，还是把那些讨论人性、追求视听冲击、试图编造一套牛x的逻辑和剧情这种高级的事情放一放，先把一些抬手就能改进细节做好再说吧，观众不会一直傻，就像老板也不会一直不懂广告和策略营销整天听你瞎忽悠一样。

砸来砸去砸的还是自己的饭碗。

言归正传，我们来聊聊之前我说到的那几本“著作”相关的事情。

《论电影中细节的艺术》及《视听语言之特写的作用》这部电影整体给人一种匆忙、不明所以的感觉，而这种感觉主要还是来源于细节的处理上出现了很大的问题：整个电影中缺少体现人物情感及互动的细节描写。

细观整部影片，绝大部分镜头都是中景和近景，特写也大部分集中在演员的脸上，手指、肢体动作、眼神传递、动作捕捉基本不存在，极少有大特，仅有的几个大特也没有什么实质的意义，不推动剧情发展、不做任何暗示、不体现角色内心状态。

环境镜头以及空镜的作用基本上也只是肩负起了交代环境及视觉冲击的作用，什么危机四伏暗潮汹涌暴雨将至之类的感觉全都甩给了“宏大”的背景音乐。

（很多情况下，宏大的音乐这么瘦弱的小肩膀很难全然肩负起这一重担，300人以上交响乐团或许还有挑战的可能性）一说到细节描写我就会拿《甄嬛传》举例子，这是我近年来看过最会做细节的电视剧，包括台词、特写，哪怕不说话，一个眼神的特写，紧接着下一个人眼神的承接，观众一下子就知道其中定有猫腻。

而这往往正是符合人们日常交流习惯的，特别是开会这种场景，完全可以拍的很有劲。

开过会的人都知道，一个重要人物在上面说话的时候，下面听的人绝对不会什么都不做，他们之间的眼神交流随时都在发生，绝对比说话的人讲出来的那些事精彩的多。

什么叫“表面风平浪静，实则暗潮汹涌”，一定不是说出来或单单是用音效砸出来的。

没有细节的电影，就像一块20支的布，全是孔，没法细看没法用。

任凭你如何“咣咣咣”的轰炸药，如何“轰轰轰”的震低音炮，观众也不会紧张起来。

当然，过多的细节描写会有可能拖累到整个电影的节奏，作为一部激战类电影，过多细节描写会让它变得节奏缓慢、没有紧张感，或充满了文艺味。

但我说的是过多，适量的细节描写是绝对是必要的，要相信，虽然观众们自己无法意识到，但他们时刻都在接受着哪怕0.5秒特写的暗示——他们的眼睛不会错过任何一个微小的细节描写（除非这片子实在乏味可陈，让观众已经不再想去关注），。

你看人家《无间道》，随便拉拉都是细节，这种外部节奏稍缓内部节奏很快的结构让整个片子充满了从内而外散发的紧张感和压抑感，满满的都是张力。

而本片，角色和剧情从始至终都被这样粗糙的对待着，整个结构看起来就像是一只被平均切分的死鱼，无头无尾，更别谈什么外部节奏内部节奏这种高级的东西。

剧情像赶场子似的轰隆隆简单粗暴的碾压过去，再加上一些结构上处理的失误（几个立场的人物所推进的故事线叙述不清），使整个片子充满了一种莫名其妙，莫名其妙的玄乎，莫名其妙的紧张，莫名其妙的有人就死了，观众不知道剧情怎么就走到了这里，感觉更像是导演想让人死了，这人就死了，导演想让剧情这么走了，所以剧情就这么走了，不要问为什么。

可能有人会说，这是一部谍战片，是一部给男人看的电影，男人注意不到这些细节，观众都意识不到我们也没必要去拍，拍了他们也看不到。

我们暂不讨论男人会不会注意这些细节的生理问题，但至少作为从业者，我们不应该把观众的不专业当做自己不专业的借口，而无论多粗糙的观众都不该被这样粗糙的对待。

我相信这部电影的剧情应该是完整的，有趣的，苦心探讨研究出来的，甚至是宏大的，意想不到的，但这一切都毁在了这么一双（或两双）不知道精心打磨的手上。

（等片源出来，我会再对前面以及之后提到的一些细节进行补充举例）《你所塑造的是什么角色》及《谈如何让演员看起来有魅力》前面说到“导演想让人死了，这个人就死了。

”的时候，实在想高呼一句：请把角色还给角色本身！

当一个角色被塑造出来的时候，他已经不再属于导演你个人，他有他的性格、他的行为方式、他的审美、他的特点，而不是只有他的脸。

太多太多的电影，里面的每个角色都惨遭导演的毒手，变成了长着不同脸的导演的分身，说着导演想说的话，做着导演异想天开想让他做的事。

其实一部电影中的每一个角色，都是由于有着他们特别而又不同的地方，才能推动剧情的发展，才有了接下来的命运，可能换个人，这事儿都不这么发展了。

当然，并不是说这部电影把所有人都刻画的一模一样，但蠢的人都蠢在一样的程度，聪明的人都聪明在一样的程度，除了蠢人就是聪明人，这划分，我只能再用上一节里的一个词，太粗糙。

更重要的一点是，由于导演不尊重角色固有的性格特点，导致了很多人物行为上的前后矛盾，这会让电影看起来怪怪的，因为太多不符合逻辑。

比如，张家辉这个人物，并不是传统意义上一板一眼的好警察，他会威胁军火商，会对抓到的犯人用刑，算是不择手段，线人又多，说找军火商一找就能找对人，必定是大风大浪里走过来的，算是老江湖了。

可这样的一个人，所谓的严刑逼供原来也就是往脸上倒倒水这么简单，什么心理施压、威逼利诱和犯人周旋博弈这种技能也都太过于幼稚，一两句话就匆忙结束了，真是蜻蜓点水小孩子过家家。

有关怎么审讯犯人，可以看看《国土安全》，怎么着也不会拿个小孩子荡秋千的视频来吓唬一个军火商人头子，这威胁手段太低级，作为一个军火商人，没有确认真伪、在不会分分钟转移亲人的本领下，就这么被吓到了也只能说是军火商人看在张家辉是男主的面子上故意失了水准。

再说张家辉，这么一个高级警员，是什么让他相信单用一个手铐就可以铐住一个训练有素的杀手，如此放心大胆的就让姑娘一个人开着车在大马路上晃悠？

看到这一段我以为张是个中好手，自然在必要时刻亮出他的真本事，结果，他满脸自信的跟丢了……，好吧，或许这只是个阴谋，张最后一个人深入虎穴这么猪的做法一定证明了他却是各中好手，一定有什么必杀技，结果，他挂了……后来我想起来在片子还没上映之前导演接受过一次访问，好像笑呵呵的说，就是让反派赢。

于是，我明白了，原来为了这个结局，导演只能选择无视角色特性了。

先是设定了一个很吸引人的角色，然后想一个很吸引人的剧情，千万不能走邪不胜正这种老路子，要推陈出新，要抓住眼球，所以要让反派赢（还要出第二部呢！

），写着写着，咦？

不对，按照现在这个角色设定反派肯定要输呀！

那把张家辉改猪一点吧，这样就能让反派赢了，啊哈哈。

——这种驾驭不了剧情就改角色的事儿，还是那句话，会被看出来的呀！

当然，我觉得导演应该不会犯这种低级错误，所以可能张家辉是故意放水，为的是把敌人彻底消灭，也有可能张其实是个间谍，他是诈死。

不过，这么精彩的剧情，在他猪了一整个上半部之后，还会有人再看吗？

所以，同学们，要写人物小传，切记。

其实这个话题有点中级了，要谈论完全可以探讨一整天，而要学会熟练掌握也并非一朝一夕之事，谁都不敢拍着胸脯说在这点上他的处理炉火纯青，所以我们还是谈谈入门级的事情。

电影是个很美的东西，无论你的审美是哪个方向，哪个方面都必须是美的，暴力也可以美，时尚也可以美（比如《穿prada的女魔头》），拧巴也能美的起来（比如《孔雀》），但无论哪种美，都要需要极致，最怕不上不下。

如果你要让这部电影看起来帅爆了，那就好好想想怎么能让每一个人帅起来，帅出新高度，让走进电影院的每个人出来的时候即使啥都没看懂，就是记得有那么一两个镜头，帅的无以名状，就是想跟角色过下半辈子，不要找几个帅的漂亮的往那儿一堆就以为可以高枕无忧了。

镜头是导演选的，表演是导演要求这么演的，所以电影拍出来演员不够帅气不够不够有魅力不够自然是导演的问题。

不要把演员的美交给服化道，画面的美交给摄影师，光线的美交给灯光师，这样偷懒，是会被看出来的。

举一个例子，韩国小妞走进巷子口那一段，姑娘很漂亮，但整个人杵的像块木头（开场那段的小妞也是如此），可能导演是想要用这样严肃、认真、紧张的表演加上低沉的背景音乐营造一种危机四伏感，但是，看在观众眼里，充满了呆板和故弄玄虚。

有时候增加一些自然的动作，会让整个效果好很多（这也是全片普遍存在的问题），比如摸鼻子摸下巴摸脖子这种自我安慰的下意识动作，或者散开围巾这样帅气的动作都可以，这场戏只要画面色调阴暗、演员步伐偏快、再加一些脚部的特写和具有紧张感的背景音乐，感觉就有了，再多就是画蛇添足用力过猛了，并不是所有东西都是多多益善的。

同时，也不要再逼一个资深的情报人员，做这种连头都不敢回，回头身子跟着脑袋一起动的事儿了，实在是不够帅气又不符合角色定位。

（这么说起来，似乎这部电影的所有角色都不会正常扭头）虽然这部片子宣传的时候主推说张震有很多帅气的画面，都是脸部的大特写什么的，但我在这部电影里并没有感觉到导演有去认真观察他们的主演，他们没有更好的表现出张震身上的魅力。

特写里，人脸的角度、打光都没有好好的研究，有一种“反正张震帅，随便怎么拍”的感觉，角色的人格魅力也没多想，有点就成，看起来似乎有点神秘感就成。

就是因为这样，一个100分魅力的演员，生生被拍成了70分。

而除了特写之外，其实其它景别的镜头也可以体现出一个人的人格魅力，典型的就是小马哥甩开风衣掏枪那段，可惜这点在本片中也没有看到，似乎帅就等于多张特写之间来回的硬切。

一个演员，无论你多美、多有演技，都需要有一个可以将这一切体现出来的导演，不然真真是可惜的。

在我看来，制片人是导演的伯乐，导演则应该是演员的伯乐。

一个好的演员一定是由一个好的导演成就的，而一个好的导演，甚至可以让一个演技拙劣的演员看起来一娉一笑都是戏，在有的导演手里，演员甚至不需要知道他此时此刻所扮演的角色是什么心理活动，导演说“你接下来低头，然后看向另外一边，像我们吃饭的时候那样笑笑”，他只是照做，等成片出来后，演员都会吃惊于这样一个连自己都不明白的动作和表情，会在影片里看起来如此的意味深长别有韵味。

这也是为什么人们常会问，为什么有的技很好的演员，到了另一部电影里完全没有演技甚至看起来有点傻，那是因为，我们所看到的都是导演的审美。

《暴力美学》其实我对暴力美学并不感冒，也是很久才慢慢的从道理层面学会理解和欣赏暴力中所存在的美，但前面谈到了审美这块，所以简单的说一下本片中枪战打斗部分的戏。

说实话，这部电影里的枪战和打斗看起来既不暴力也不美，同时给人感觉很混乱。

这种混乱主要来源于对空间交代不明，从哪儿打到哪儿，任务分布是怎样，每个人的特写等镜头没有人物关系镜头的交代，这个挺致命的，会让人感觉镜头晃晃晃，扫到这里扫到哪里，毫无印象的就结束了。

其它至于撒血人飞炮弹轰这种属于个人特色的东西我就不说了。

《一个导演的自我修养》我记得上学的时候曾经作为作业翻拍过一部小短片，片子里有个空镜头，是一个吊顶风扇在转，翻拍的时候我还专门找到了一样的风扇，美滋滋的拍了，后来拿给我老师看，老师问我，你这里放这个空镜头是要干嘛呢？

我说，因为原来的镜头里有啊。

老师说，你再去看看，你和人家的区别。

我看了，没看出来。

老师很生气的说，原片里的风扇在转，你这风扇是死的，风扇转，我们就知道当时是夏天，当时很热，也会让人整个气氛有些焦灼，人的内心也焦灼着，但片子的外部环境因为这个镜头变得慢了起来。

你的风扇，死了一样放在那里，镜头还晃，除了给人感觉莫名其妙还能做什么！

有的时候，一个导演的自我修养就是这么一点点的小事。

这部电影里，有太多东西是大可不必出现的错误，至少作为一个对自己要求严苛的导演是不会出现的。

失焦——这种错误我已经在大屏幕上太少看到了，这部电影居然还有。

为了让张家辉和女杀手的追逐戏时间变长，看起来来回追逐更有乐趣，居然拍成了夫妻大闹来回拉扯的桥段，两个人见面不像敌人，都未使出浑身解数，导演在镜头设置里也出现了太多两个人同时出现在一幅画面里的镜头，这些都让我时时刻刻觉得两人有一腿，总总（这篇影评林林总总写了一周，太多细节记不清了）。

虽然现在市面上各种圈钱之作，但在香港电影面临水深火热的今天，导演不更应该自我要求和约束，力求工艺上的精益求精不是么？

有些片子拍出来，毁名声啊！

最后，为挽救本片第二部对制片这边有一个建议。

1.既然本片脑洞开这么大，就利用这点做点营销为第二部造势：找编剧就现在的剧情设计多个真相，可以宏大可以匪夷所思，发动微博微信进行竞猜和征选。

2.不要纠结在换国家拍摄上，花钱多，宏大的感觉就现在这个水准也表现不出来，不如把钱放在主创人员身上。

3.不要过多介入主创。

1.据不可靠传言，核弹应该是很安全的，无论是核聚变还是核裂变，普通单兵武器基本上是没有办法激发链式反应的，甚至用炮弹轰击也不能引爆核弹。

所以电影前部张学友演的专家的台词，注意子弹不要击打核弹，这个值得商榷。

要么就是港大物理系教授水平不高？

2.国安部老宋去张学友家找他这一段纯粹是为了安排这场对手戏么？

按正常情况真实世界不应该发生啊！

3.和刘德华演的“风暴”里一样，很明显目前香港警方资金严重不足，连飞虎队出任务时标配的狙击手小组都无资金支持了。

“风暴”里因为没有狙击手，导致一个小事件演变成了中环大爆炸。

4.香港都变成筛子啦！

无论是海关、网路还是间谍，要知道我国政府为了香港稳定做了多少努力啊！

这到底是黑港府无能还是黑中央政府呢？

你这香港导演是不是都很恨香港啊？

动不动就炸，风暴炸中环，这里炸赛马会。

5.好不容易逮到一个张震的小妹，连身份都查不清楚吗？！

海关只严格检查大陆游客吗？

其他地方的人都可以随便出入吗？

6.按现实情况，只有前苏联在乌克兰试制过手提核弹，韩国有没有这个技术先不谈，张学友都没机会接触地下室的核弹，怎么能够那么简单制造泄漏呢？

不合理啊不合理！

另外，据不可靠网络传言，美国只是怀疑红日国在福岛制造武器级钚，就不惜那么大代价来摧毁。

按本片情况，在香港出现微型核武，驻港部队应该早就接手了吧？

更不至于就只派国安两个人来处理吧？

7.看到82分钟，实在看不下去了，先吐槽这些。

和风暴一样垃圾！

比寒战差最起码两档，故事都不顺畅，何来剧情和演技？

一星半，再为了漂漂美眉加半星吧。

1、这么烂的电影还要拍续集？

2、就不说吃饱了撑的研究什么致命武器了，关键是怎么能用民航运送 呢？

取回那么重要的东西，就派两个人？

纯作死！！

遗体运回国，又来国葬的节奏了。

假！

3、宋总是什么总？

中石化的总经理？

Goverment man，不怪我多想，明显就是总理啊！！

这绝对是丑化中央政府，就算是副总理出行也要有军队啊！

只有一个妆容难看的女助理！

4、这都什么级别了，保安局局长呢！

特首呢！

总理还跟教授阿Sir扯什么皮！

还香港安全中央政府外交权哪个更重要，小学生辩论啊！

影片一直在强调武器有多致命，我完全感受不到。

这么专业的东西，只有一个韩方专家一个港方临聘学者，终于泄露了，中央政府高官才想起来让国内武器专家过来看看。

穷得买不起机票啊！

隔离间就是个临时洗澡间吧，关键是你们怎么能把它放在路中间，前后左右完全通着，外面的人就不用穿放射服！

哦，透明雨衣做的放射服不穿也罢。

什么恐怖袭击，笑掉大牙了。

哦哦哦，文咏珊的打女形象不错。

经济学里有个概念叫“路径依赖”。

大致意思就是人类会沿着自有经验去采取一套行为，即便环境之后完全不同，出于成本考虑，依然还是会沿着这条路前行，哪怕此时这些行为已显得非常怪异。

比较著名的段子，类似于“两匹马屁股的宽度决定火箭推进器的大小”，不知道的可自行百度之。

《寒战》以傲然姿态在2012年成为港产警匪片一匹黑马，在小格局里拍出了大气象，梁乐明陆剑青两位编导必然尝到了甜头。

在其后作品里复制他们颇有心得的剧作技巧，自然是完全能理解的。

但令人意外的是，《赤道》的投资虽然数倍增加，动作场面与城市场景都豪华了几个级别，电影本身可看性却大大的降低。

或者该这么讲，精致的硬件和设施，将他们工作中粗疏与虚弱的部分更明显地暴露出来。

说到底，《寒战》中令人耳目一新的美学，无非是压缩时间，讲述在极短时间内的故事。

扩大群戏，然后"强化多角关系"与"延长僵持"。

以往港产片为求情节紧凑，又要时刻创造意外情节，往往容易陷入重复套路。

最难做的是主线和副线如何交织得不动声色。

梁陆算是找到了看似能巧妙的回避这些问题的方法——无副线。

倘若主要人物够多，仅仅是讲完他们的关系就比常规电影要花更久的时间。

再尽力放大和细化背景中每处小关节的话，即便事情不推进，一般还能看得下去。

而营造出一个多方角力的局面，更可以使观众感受到莫名的压力。

要是能让矛盾双方都取得观众一定认同，那就更好了。

打起来的那一刻，观众甚至都不知道该帮谁。

即便有些漏洞，也能心潮起伏主动去帮着补了。

当然电影时长有限。

演员一多，需要付出的代价就是人物基本扁平化，标签化，没有太多成长空间。

所以角色就更需要由明星来担任，迅速吸引眼球，用气质和演技去补充那些没机会讲清楚的部分。

在故事不太好看的地方，努力拍脸。

有钱了，总需要花在明处。

于是《寒战》中用一场爆炸和一杯水浇头就能启动的开场，在《赤道》中硬是花了18分钟才基本做完。

随着其后与毫无角色感的中东悍匪一场怒战，正义一方取得了基本战果，夺回失窃的武器。

当然进度条毫不留情地出卖了他们，没人会认为这就是最后胜利。

大家都等着看后面怎么闹。

王学圻扮演的宋鞍带着“制造僵局”的任务翩然而至，强行要求武器停留在香港，搅开后半段令人窒息的漩涡。

对于这个影响全局的指令，宋鞍解释居然是“你级别太低，我不能说”，而后以这样腔调又进行了大约三四场毫无用处的对话。

不管怎么强调城市安全，宋长官都很官样复读机一般地说：我就是为了香港安全。

回想一下，这大概是近年在如此投资级别电影中，看到信息量最低的一堆戏了。

其实语焉不详之处，似乎有力图探讨中港心态与从属关系的意思，但无论是不敢明喻还是怕成为两头黑，大众对于这个僵局存在理由终是一头雾水。

轻慢之心，也就慢慢浮现了。

所有角色被这股乱流牵引，无头苍蝇似的开始追跑打闹，顺便引入更多未交代前世的势力，直至坏人并不吃力地获得最终胜利。

其实让人郁结于心的，不止是故事未完。

金培达节奏满盈的配乐好像时刻在表达“好嗨呀好嗨呀”。

而我们并不明白，这个故事讲出来是为表达什么。

不惮以最大的善意，去揣测梁陆最初构想，会有足够多篇幅在密室角力上。

在地下临时组建的危机小组里，有着试图合作却又不得不各自权衡利益的韩国特工、香港警方、大陆官员，外面还活动着大量不安定因素。

手上握着一个能夷平香港的炸弹，却又是（号称）各国争相抢购巨额财富。

泛亚洲格局的小共同体里，有多少文章可以做，不言自明。

可需要平衡大牌们的档期，需要展现各城市的美景，需要花钱做火爆场面，文戏现在被压缩到了一个狼狈不堪的地步。

甚至要靠结尾假装挖坑来挽回一些颜面。

华丽丽的卡司阵容，最终变成压倒这头骆驼的巨型水桶。

几乎所有人都不可爱，也不有趣，于是他们愚蠢与否也不太叫人关心了。

王学圻奉献出近年最急着拿便当走人的表演，装腔作势都装得有些心急，台词沿路吃螺丝吃到结尾。

张家辉倒单纯，就是个狠辣人，笑起来还是看得出从亚视就脱不去的草根气。

张学友胖得没法瞪眼了，只让人想捏捏他的脸。

韩国线两位欧巴倒给了比较全面的展示，从个人情怀到黑化立场都有，可跟故事总搭不上关系。

文咏珊的甜味加上浓妆倒多了几分别致，也许能顺利转型到另一个维度。

最叫人舒服的，其实是顾美华那个干妈有点松散的气韵。

但想来很奇怪，我们连好人都没看清楚，忽然被逼着为一个军火商伤怀，是不是太恶趣味了。

可以体谅，但决非没有更好的解决方案。

远例不找，2011年崔东勋编导的《盗贼同盟》也组起了一个十几人团队。

核心三角关系，外围协助，内部小团队，以及卧底力量交待得详略得当。

故事谈不上精彩绝伦，但角色给人留下印象远高于赤道中暗夜浮现的面孔。

究竟是对于《寒战》那一套的成功导致过于自信，还是无计可施只会这几招。

对于一个创作者而言，如果是后者，那是相当可怕的一件事远可怕于，赤道手里还有更多的牌。

虽然本文看起来很像骂街。

但我内心还是很文明的。

托尔斯泰曾经说过：“好看的电影都是相似的，不好看的电影各有各的烂处。

”本以为我的烂片之旅在苏州已经结束了，但是在一个声称被本片严重伤害的朋友的热情邀请下，抱着嫉恶如仇、伸张正义的心情，我还是来看了《赤道》。

而且她居然在隔壁看《闯入者》。

事实证明，不需要看何以，不需要看教主和佟大为对戏，也能知道什么叫“天堂地狱一念之间”。

当我走出电影院时，看着UME对面的麦当劳，内心一片萧瑟。

因为赤道这部电影，实在是太无聊了，也就是说，根本没有槽点，就只是很无聊。

无聊无聊无聊无聊无聊无聊。

如果真的有什么值得吐槽的话，可能是在开场五分钟前我才发现，这居然是一部3D电影。

这就意味着，我连玩手机都不方便，因为戴着3D眼镜看手机屏幕是花的。

可是这么无聊的电影不玩手机还能干什么。

我就只能在空荡荡的一排座位上寂寞地伸伸懒腰、踢踢腿、掰掰手腕，然后向后面一排提前离场的情侣决绝的背影热情地招手，虽然他们并没有看到我。

真的是太无聊了。

香港警匪片发展到现在，好像已经很成熟了。

我们知道早期的港片格局都是很小的，讲一个弹丸之地几个人的爱恨情仇；后来就越来越大片化了，比如说《无间道》，完全是港版教父的感觉；再比如说《黑社会》，讲人性讲政治，好像格调更高了。

气球越吹越大，是不是不小心就吹炸了。

于是今天我们就迎来了警匪片史诗的终极版，超级大片《赤道》，也就是说，史诗中的史诗，为史诗而史诗，除了史诗什么都没有讲，整部电影都散发着“老子是史诗”的史诗气息。

别的电影都在讲故事（包括何以），只有《赤道》这部电影，一百二十分钟，就讲了一堆设定。

史诗的设定，超牛逼。

我们的武器破坏力有多强，我们的探员有多厉害，我们的案子有多惊险，我们的阴谋有多么逆天，你不敢相信，这些居然都是用对话讲出来的。

我不知道别的导演会怎么拍，反正赤道这部电影，可以直接改编成舞台剧，比舞台剧还舞台剧，一点实干精神都没有，全都是念台词念出来的，脸都没认完，片子居然就拍完了。

说到认脸这个问题，在本片的一众大牌演员中，我觉得演得最好的就是王学圻。

他非常精准地把握了一个合拍片中应该出现而且为港人所喜闻乐见的党员应有的丑恶嘴脸，故弄玄虚，满口官腔，明明什么都没干，就是到处找人聊天，出门还总带一堆小弟，比黑社会还黑社会，天下老子最牛逼。

看到这里，你是不是觉得这个人物形象竟然很丰满，简直呼之欲出，不符合一部干巴巴的设定电影的画风。

这不仅仅是因为王学圻演技好，而且因为他身负重任，他就是《赤道》这部电影的形象代言人，读懂了他，你就读懂了赤道。

其他人就没有这么丰满的形象了，也没有什么角色定位，全片都是一副被狗日了的样子。

很多人提到看这部电影是为了男神张震。

张震被狗日了，这就算了；最悲伤的是，作为全片英语台词最多的亚洲演员，他的英语水平就跟我们十八线县城的高中生一样，发音生硬，句子连不起来，一说英语整张脸就好像打过针一样僵，嘴巴都讲歪了。

男神这么接地气固然让人欣慰，但听说张震是每拍完一部电影都要满点一项技能的大神，这么多年了，英语竟然还是这么烂，说明男神拍戏很不完整，他从来没有拍过这样一部国际范儿史诗大片。

所以让我们祝福他拍完赤道后，六级可以过五百。

与张震的十八线口语水平相比，我敏锐地注意到崔始源的英语很好。

但他不幸在语言方面没什么发挥（都怪那个中韩翻译器，which probably is 全片最高科技的产品，比毫无出场机会的核武器都要更高端一点，因为后者只是一个虚张声势的小盒子），相反在被狗日了的演绎上可谓登峰造极。

作为韩国重量级保镖，他机智、勇武、蓄势待发，每一块肌肉都写着”被狗日了“。

全片最恐怖的一个镜头，就是他抱着小伙伴池珍熙没死的尸体（为什么没死还是尸体呢，好奇怪哦）痛哭后，猛然发现敌人就在身后。

那一刻，他双眼瞪得巨大，以堪比卡带的速度缓缓回头，仿佛站在身后的不是张震和文咏珊，而是一条狗。

说到文咏珊，如果你最近也看了其他的港片，会发现一个奇怪的现象，香港好像没什么女演员了，电影里随处可见的都是整容脸。

具体到本片中，年轻如王学圻的女助手，黄脸婆如澳门卖军火的餐厅女老板，甚至龙套到匆匆一瞥的爆炸案女记者，卧槽，居然都是整容脸，而且都有同款伏地魔扁平鼻。

所以全片看下来，可能印象最深的就是文咏珊，真的好漂亮，虽然她也是一副被狗日了的表情。

此外，文咏珊还贡献了本片为数不多的打戏。

作为一部无聊的设定电影，基本没什么地方是需要真打的，枪战就靠开枪的火花闪瞎你，反正3D嘛不闪白不闪；打戏就靠镜头晃死你。

晃晃晃晃晃，摄像机这么晃，演员就是站着不动看起来也好带感啊。

牛逼。

但并不是说本片的动作设计就毫无可取之处。

可能它没什么看点，但它却意味深长。

首先，它是很有科普意义的。

在全片最经典里的追逐戏里，文咏珊先用力地踢了张家辉的裆，他战斗力一秒变负，痛苦倒地；然后她自己的报应也来了，跑着跑着被车撞了，看着卧槽还挺疼，但她居然，马上，爬起来，继续跑。

从这个被踢档和被车撞的对比中，我们学到了一个重要的生理知识。

其次，它对剧情还起到了很重要的推动作用。

还是说文咏珊和张家辉对打这一段（因为可能也找不到另外一段了），虽然张家辉也一脸被狗日了，但是不得不说，其实是很有深意，很有铺垫的。

他和文咏珊打架打不过，你猜他怎么反败为胜，他痛咬了她大腿一口。

牙口好胃口好。

这一招绝杀搞定了文咏珊，他乘胜追击，又给了她最后的致命一击！

狠狠地照着她的裆部踢了一脚。

我觉得张家辉可能是天蝎座的。

不过，善恶终有报，天道好轮回。

所以最后机智的张警官虽然揭穿了大反派的身份，单枪匹马闯入贼窝，但还是被那个他屡次伤害的女人勒死了。

什么仇什么怨。

他死前听到的最后一句话是“你不该打女人”（这句话竟然不是文咏珊自己说的）。

这一段剧情设计之精巧、教育意义之深刻实在出乎我意料。

相比之下，最后大反派身份的反转就有些相形见绌了。

虽然说在这么一部无聊的电影里，本来也没有人会在意反派到底是张震、张学友还是张家辉（为什么都姓张）。

反正都一样无聊，是谁不是看。

而最重要的是，此处的反转，就好像看一本第一人称的本格推理，最后发现凶手竟然是“我”，他妈的，整个就是坑爹。

那些剧情闪回，难道真的显示出什么重要伏笔吗，没有啊。

所以说，闪不闪有什么区别，导演是不是什么致命魔术一级恐惧万能钥匙看多了，不闪不牛逼，不闪不能高智商。

呵呵。

总之，这就是一部无聊的电影。

吐槽来吐槽去，其实也没什么好吐槽的，就是很无聊而已。

看着那么多角色、那么多条线的剧情，竟然一条线都没有撑起来，不知道每个人在七讲八讲些什么。

大家可能演着演着也觉得没什么意思，所以就都是被狗日了。

我左思右想，也不知道这部电影拍出来是干什么的。

世间最痛苦的事情莫过于此，因为太无聊了，所以竟然成了一个未解之谜。

听起来还不无聊了。

这是得多无聊啊。

首先必须阐明我的态度，赤道，没有很好，但也绝对不是烂片，现在得到的这个分数，我觉得更多是因为大家期待值太高因而产生落差的结果。

在119分钟之内，它讲完了一个正反派斗智斗勇但正派仍然输了的故事，这故事本身挺完整的不是吗？

在结尾留下伏笔任由观众开脑洞的电影也不在少数，导演最大的错处就是把这个意图直接给写出来了，究竟是谁出的主意，麻烦拖出去枪毙五分钟好吗！

好了，阐明我整体的态度之后，对主要演员分别做些评价吧，反正我从来不是个有逻辑的人，只能散着说。

张震，帅帅帅帅帅，有发片帅，被风吹起露出发际线依然帅，每个男演员都应该有这样一个可爱又迷人的反派角色啊啊啊。

文咏珊，美美美美美，大卷发透视装美，包头巾运动装依然美，最爱被搜身怒而痛打臭流氓这一段，从招式的力度上看得出确实是有经过一番苦练的，虽然我还是没觉得她演技OK，但是这次她很好地胜任了这个角色，看得出编剧也是很有心要捧这对反派的。

唯一且最大的不满是，为什么没有激情戏！！！！

不开心！！！！

要看雌雄大盗滚床单好不好！！！！

至少也来点感情戏啊！！！！

张学友，张家辉，哦，没有然后了。

余文乐，心疼阿乐又演了一个可有可无谁来演都一样的角色……王学圻，画风不对啊老爷子。

韩国演员们跟建设银行一样毫无植入痕迹。

最后，崔始源告诉我们一个真理，一胖毁所有。