前半部分为了讲故事剪辑切换太快了,袁泉的设置有些逻辑不通畅的地方,即使有孙海英和面粉的段子搞笑,还是一度不想看了,觉得电影总得立意太高了,细节连贯性不是很好。
终于时隔几天把电影看完。
前大半部分对袁泉的角色设置和表演都不是很满意,倪萍老师为代表的几个老演员还是确实有功底,细节处演的都没啥可挑剔的。
印象最深的是王大河,绝对的最佳男配角。
还有配乐,配乐和有些剪辑都带有恐怖片的效果,不知道为什么会这样设置。
直到最后结尾处从倪萍的笑里藏刀到大河的黄河谣到袁泉的奋力一跃到最终定格在海英老师的放映机光照下,把主角和主旨一下子就提了起来。
槽点全都忘记了,沉浸在导演营造的气氛中,久久不能释怀。
这就是导演的厉害之处了。
这才想到看这片子就是冲杨亚洲导演来的,没有失望。
所以看电影有些时候还是要相信导演。
ok。
无边无际的茫茫戈壁,满目飞扬的漫天尘土,电影《美丽的大脚》为我们呈现了这样的环境里一位黄土高原地区乡村女教师的光辉形象。
<图片5>从没去过大西北,影片里展现在我眼前的农村是个物质和精神生活极度匮乏的地方。
这里严重缺水,三年没下过一滴雨,一口井养活一村人。
没有像样的校舍,只有低矮的教室破旧的课桌;没有课外读物,只有老师收藏的几页报纸和反复放映的旧电影;没有体育场,只有木板拼的简易篮球框和一个被孩子们当滑梯的大土坡。
但这里有最善良的老师张美丽,质朴热情,真实的令人动容,有最可爱的孩子们,天真烂漫,对知识无比渴求。
<图片1>为了让孩子们接受更好的教育,她想方设法的留住城里来的志愿者夏老师。
夏老师喝不惯这里的水,她把孩子们捡的橘子皮洗干净泡水;夏老师弹琴,她在旁边一直费力地蹬着脚踏;夏老师衣服脏了,她大半夜守在水井旁给她洗。
她对夏老师说:只要你高兴,我咋地都成。
夏老师告诉她,电脑是最好的老师,她打扮成唱戏的模样大庭广众下给张老板歌功颂德,请他捐款买电脑为教育做贡献,为了电脑钱她一口气喝光了一瓶白酒,醉醺醺地把自己绑在树上,转了一圈又一圈。
目睹了这一切的夏老师心酸又感动。
<图片2>一年后夏老师还是得走了,希望张美丽送行去北京,依依不舍的孩子们亦步亦趋地跟随,她带着一群娃第一次来到课本里读过多次的北京。
车水马龙的街头,琳琅满目的商场,香甜丰盛的美食,水池清澈的洗浴中心,这是完全不同的世界,他们贪婪地用眼睛看着,同时也承受着别人异样的眼光。
当一个城里人逗王大河学驴叫的时候,她愤怒又认真地教育孩子们:“北京好不好?
对,北京好,吃的好,玩的好,住的好,咱们那个地方有啥,只有洋芋。
回去好生学习同学们,上北京来上大学,回去把咱们那个地方建设的和北京一样好。
再也不种洋芋。
你看咱们跟城里人差多少?
”镜头晃过一张张落泪的脸,孩子们明白了老师的苦心。
<图片3>这样一位为孩子们尽职尽责掏心掏肺的老师,却总说自己人生不成功,她有一双43码的大脚,她失去了自己的丈夫孩子命运坎坷,她对她的学生倾注了全部的爱,她放弃了可以留在北京的机会回到穷乡僻壤,还有她和王放映员隐忍的爱情。
<图片4>影片结尾虐心我真心不喜欢,多想看到村里的环境有所改善,孩子们也能考取外面的学校,可惜还没等到那一天,意外就发生了。
当弥留之际的张美丽缓慢地说:“咱们来到这个世上是哭着来的,走的时候要笑着走。
”当她在温暖的阳光里随风而逝,病床前的夏老师捏碎了橘子哭的一塌糊涂。
于是,说过再也不回来的夏老师又回到小学门前,她从土坡滑了下去满身满脸的土真正融入这个地方,张美丽的孩子们,这个村子的希望后继有人。
风肆无忌惮地咆哮着,沙土冷漠无情地翻滚着,干燥,龟裂,枯竭,使这片西北黄土高原显得毫无生机,但人们似乎已经习惯,麻木,甚至呆滞地看待这一切。
那一口生命之泉,那一棵绿色之木;那一架残旧的自行车,那一部重复的电影;那一头年老的驴还有那一张张天真的脸孔,孩子们的歌声和笑声都刻在黄土高原上,让镜头慢慢地,慢慢地拉回到现实的视线中来 开始清醒了,思索着,觉悟着,一切本是很平常的事,可是在那片黄沙满天的高原上却显得那么的珍贵和稀奇。
水,对于我们来说仅仅只是生活用水,但对于生活在那片高原上的人们来说,是梦想,是遥不可及的梦想。
试想三年没下过雨的地方,人是怎么生活过来的,一杯沙土见底的水,一盆多次利用的洗脸水,一口喝全村人的井;偶尔的雷声,给人们带来了希望,却是雷声大雨点小。
这一片黄土高原给了人们的只是这一些吗?
这一片黄土高原养出了淳朴的民风,坚强的意志,不屈的性格。
他们蔑视困难,追求梦想。
正是那满天黄沙教会他们要怎样去实现梦想。
实现孩子们的梦想是一场接力赛,是有良知的人参加的接力赛。
良知?
当你看到孩子们那股求知的欲望,那份学习的拼劲,以及那向往的眼神,难道你的良知已经被泯灭了吗?当你看到那些为孩子们的未来奋斗的人做出的牺牲,甚至付出生命,当你看到他们用他们瘦弱的肩膀支撑着孩子们的梦想,难道你还会视若无睹吗?
也许,这一切对于你只是司空见惯,但是孩子们呢,你有想过一个孩子一出生就注定他们一辈子都离不开这片贫瘠的土地时的那种绝望和失落吗?
他们只是个孩子,先天的,我们给不了他,但是他们后天的力量太微弱了,他们需要我们的手。
社会的喧嚣,空气的污浊,氛围的黑暗,生活在城市的人们已经渐渐失去他们原有的激情。
梦想,是孩提时代的兴奋,是青年时代的动力,是老年时代的回味。
当你淹没于茫茫人海中时还可以寻找到属于你的梦想,多值得欣慰啊。
但是那些孩子们的梦想很简单,也很一致,就是读书,读书是他们的梦想。
当你还叹息你实现不了你那昂贵和华丽的梦想的时候,想想这些孩子吧,他们需要我们的手。
梦想的花朵,只要有水,它就可以灿烂绽放; 梦想的翅膀,只有有风,它就可以展翅翱翔; 梦想的夜空等待你去点缀,梦想的距离等待你去拉近。
人们啊!
唤起你们深藏着的良知吧!
孩子们的脸孔一直深刻的映在我的脑海里,还有张老师的深刻话语在久久地徘徊着。
青年志愿者的夏雨坐着车,缓缓地开往那一片充满着孩子的梦想的黄土高原,她要帮孩子们拉近梦想的距离。
“请把我的歌带回你的家,请把你的微笑留下”,孩子们追逐梦想的嘹亮歌声一直回响在那片满天黄沙的大漠上……
为了给娃们买上电脑,张美丽一口气就把那瓶白酒喝完;这是多崇高的师生之情啊!
张美丽的纯朴,在那极度缺水的环境下,仍能全心全意给孩子们上课。
这份坚忍不屈但愿能传承下去!!
绵亘不尽的土丘,如同这个地方的人们祖祖辈辈对于水的渴望。
西夏的胡骑从这里打马走过,中国革命也曾在这里留下它的足迹,然而这里的人们却没有人关心游牧文明与农耕文明的更迭,不变的只是和祖辈一样种洋芋、收洋芋的生活。
那写满了大西北苍茫与寂寥的歌声随风飘散……漫天风沙掩映下,依稀露出一张张泛着“高原红”的小脸蛋,他们的眼睛如同这辽阔的大西北苍穹夜空中的闪闪繁星,他们用稚嫩的嗓音声嘶力竭地唱:“请把我的歌带回你的家,请把你的微笑留下……”领头的是一双穿着男鞋的大脚,它的主人有着说不上强壮的身躯,却在她的眼睛里乘满了坚强和慈爱。
她尽一己绵力,只为这个山村的明天不再愚昧;她为自己把“千里迢迢”念成“千里召召”而尴尬,又操着浓重的方言学起了英语;她为了筹钱给学生们买台电脑,灌下一大瓶白酒。
她把自己的青春岁月都镂刻在这个简陋的山村小学的一砖一瓦上。
她总说自己这一辈子都是失败的,一双男人般大脚,一生坎坷的命运。
她羡慕在遥远的背景的都市生活,羡慕夏雨与丈夫没有生计负担的爱情……最终一阵风带走了她,她成了山村小学的守护神,和风一起,永远陪伴着那些孩子们慢慢长大。
片中"城里人"与"农村人"有着明晰的界限.张美丽一直想"成功",希望他的"娃儿们"能像城里人一样,这也许是所有"农村人"的理想。
夏雨的到来使两种人、两种思想碰撞在一起.两种思想极力妥协,但始终未能合拍,农村在接受城里的一切时,都是那么的困难,那么的小心。
唯一使他们产生共鸣的就是农村的教育,就是那所小学校.只有通过教育才能改变愚昧落后的生存状态。
影片最后,王放映员将光束打到小学校舍上,把学校装点成了一座庄严的圣殿,这也许是影片主题的最大体现。
张美丽说:“北京好,对,吃得好,玩得好,住得好,咱们这个地方有啥,都有啥,回去好上学习,同学们,好好学习,咱就不用每天光吃洋芋,种洋芋,有个啥出息嘛,对吧?
咱要好上学习,上北京来上大学,你看,将来把咱们地方建设得和北京一样。
”她的一段话凸显了教育公平在城市和农村的不同情况,也反映了她想通过教育(尤其是高等教育)来实现社会阶层流动的愿望。
下面我就从城乡二元结构下的教育公平与社会流动的角度来谈谈我的感想。
教育公平的思想可谓由来已久。
孔子“有教无类”的主张体现了古代朴素的教育民主思想。
在西方思想史上 ,柏拉图被认为最早提出了实施初等义务教育的思想 ,他在《理想国》 中从两方面论述了公平教育的含义。
美国“公立学校之父”贺拉斯•曼这样宣称:“ 教育是实现人类平等的伟大工具 ,它的作用比任何其他人类的发明都伟大的多。
”可见 ,教育公平不但是一种美好的社会理想 ,同时 ,也是人类社会追求的基本价值目标 ,是衡量一个国家文明程度的基本指标。
对社会流动的研究最早起源于上个世纪20年代 ,由美国社会学家索罗金 ( P•A Sorokin)提出。
在现代社会中,教育作为一种重要的社会资源、社会分层以及社会流动之间有着密切关联。
教育在某种程度上决定着个人的社会地位,因此它是一种地位获得机制。
它作为个人进步和向上流动的阶梯,是一种合理的社会流动机制。
除了暴力、政治斗争等因素外,教育是重要的决定社会分层结构或促成社会流动的因素之一。
教育还是一种相对公平的竞争机制。
通过教育手段实现社会的合理流动,从而给社会带来生机和活力,形成一种积极向上、奋发进取的局面。
从陈涉、吴广在秦末的农民起义中高呼“王侯将相宁有种乎?
”到近代西方启蒙思想家提出的“天赋人权”、“自由平等”,这些无不体现了“人生而平等”的美好夙愿,但是在现实生活中,不平等的现象随处可见。
现代功能学派的代表人物美国的K•戴维斯和E• 穆尔认为社会的不平等是必需的,有这种不平等产生了竞争,从而促进社会发展。
但是这种不平等性体现在教育方面 ,就会阻碍社会的发展。
教育的理想是人的全面发展 ,然而教育的现实根本无法回避教育公平问题。
厦门大学谢作栩教授及其博士生王伟宜对陕、闽、浙、沪部分高校在校学生家庭所处社会阶层的调查结果显示:国家与社会管理者、经理人员、私营企业主和专业技术人员这四个社会较高阶层家庭出身的学生相比那些来自于较低社会阶层的学生来说,更容易获得受高等教育的机会,而且越是重点大学,这一点越是显著。
上述调查表明:虽然教育被视为平衡社会利益分配、促进不同社会阶层之间流动的重要工具 但只要存在社会阶层的分化和社会经济地位的差别,教育机会和受教育的结果都难以做到完全平等。
其原因在以下四个方面:首先,社会分层对学生占有文化、信息资源有影响。
不同的社会阶层由于经济收入和所受教育程度的不同,其子女在教育过程中所获取的文化、信息资源必然是不同的。
而部分权力阶层的滥用职权更加助长了教育不公平。
其次,社会分层对学生价值观、知识和能力有影响。
法国社会学家布迪厄认为,文化资本不是教育成功的唯一原因,但似乎是最重要的原因。
中上阶层家庭父母的受教育程度比较高,具有较优越的文化资本,这种文化资本不会因外界干扰而有较大波动,具有较强的代际传递性。
通过继承而得来的语言和文化能力,对学生的学习成绩具有潜在的影响,使其子女相对于那些没有多少文化资源的家庭子女而言可能拥有更多的入学机会,也进一步强化了社会阶层文化方面的非均衡状态。
再次,社会分层对学生受教育年限、占有学校教育资源有影响。
这一点主要体现在家庭收入和父母受教育程度上。
由于我国城乡二元结构,城乡学生在教育起点中和教育过程上享受着不公平的待遇,农村教育的社会流动功能实际上是在不断弱化的。
那些实现了张美丽愿望的农村学生们到了城市上大学,但是他们毕业之后既没有如她想象的一样“回到山里,把我们这里建设得和北京一样”,也没有“过上城里人的生活”。
不仅如此,他们成了媒体所称的“穷二代”、“蜗居族”、“蚁族”,在他们生活打拼的大城市里,那一张小小的单人床能容下他们被生活折磨的疲惫身躯却承载不了他们曾经闪耀的梦想。
他们或成群结队,或形单影只,他们是都市霓虹里的匆匆过客:回不到从前的地方,寻不着前进的方向,甚至想要停下也找不到真正落脚的地方。
他们的身上既背负着前喻文化的重荷,又处在并喻文化、后喻文化的浸淫之中,这种复杂的冲突,中如同西北大漠里把自己裹得严严实实、小心翼翼生活的的夏雨和北京“把自己裹得严严实实、小心翼翼生活”的张美丽。
残酷的现实把“知识改变命运”这个农村人曾经奉为真理的话无情击碎了。
在这种情况下,在一些农村地区,”教育无用论”开始盛行。
农村学生和家长对学校教育分层功能期望降低,主动选择了放弃接受教育。
教育实现社会分层的作用也就越发弱化。
在城乡二元结构体制下,社会分层和教育公平之间的相互影响其实是一个恶性循环的过程。
城乡二元结构体制的存在严重制约城乡教育的均衡发展,导致教育的不公平,而教育不公平又将进一步影响并深化二元经济结构的特征,加大社会成员之间的贫富差距,阻碍社会各阶层的良性流动。
金字塔式的社会分层的固化会使社会公平成为一纸空谈。
美丽的大脚 (2002)本片获得2002年第22届金鸡奖最佳影片。
影片讲述农村教师生活和工作的故事。
女主角是农村自办小学的唯一教师,她之所以办学校是因为自己的丈夫愚昧无知犯了法,最后被执行死刑。
学校办起来后,只有女主角一个老师,直到北京来了一位志愿者。
志愿者生活条件优越,很不习惯这里的生活,偶尔与女主角发生些矛盾,但还是留了下来。
志愿者的老公来找女主角,让他回家,女主角打算离开。
但是志愿者看到女主角与孩子们后,还是留了下来,志愿者的老公只好一个人离开。
一段时间后,志愿者发现自己怀孕了,女主角强迫志愿者离开。
可是志愿者在县医院做了人工流产,又回到了学校。
同时,女主角还与村上的有妇之夫放映员关系暧昧,经常偷偷摸摸的在一起。
在志愿者的鼓励与帮助下,女主角与放映员的关系越来越甜蜜。
为了给学生凑钱买电脑,女主角带领孩子们在村上的富翁家中要钱,女主角还与富翁拼酒喝的大醉。
志愿者看不惯去找富翁理论,终于要来了钱,学校买了电脑。
志愿者要离开了,她打算带着女主角与几个学生去北京玩玩。
可是学生们都跟着,志愿者只好将他们都带去了北京。
志愿者的老公看到这些孩子非常不高兴,但还是非常客气的招待了他们,并且还帮村里联系了农作物的销售。
女主角兴高采烈的带着预付款与孩子们回到村中,并继续与放映员幽会。
可是,他们的事情被发现,放映员遭打,两人只好不再约会。
最后,女主角在运土豆的时候被火车撞伤,见到与老公离婚的志愿者后,离开了人世,志愿者则留了下来。
本片又是一部反映农村教育的电影,但是它失去了前瞻性。
因为它比《凤凰琴》晚了七年,比《一个都不能少》晚了两年,这使得本片讲述的内容已经不新鲜了。
此外,本片农村教育的角度去看,它反映的却又不全面。
影片有很大一部分时间在表述农村生活与城市生活的差异,以及贫富差距之间的观念冲突。
这些都让电影变得琐碎而凌乱,不知道影片究竟想讲什么故事,想表现什么主题。
因此,本片可以称之为一部烂片:一部什么都想表达,但却都表现得不够深入的一部烂片。
说白了,影片没有中心思想,乱糟糟啊!
电影究竟描述了那些呢?
有女主角与志愿者的冲突、有女主角与放映员的爱情、有女主角与老公的矛盾、有农村生活现状、有城市生活的繁华、有女主角之死、有女主角老公的愚昧无知,等等。
看着这些内容,真的搞不清楚编导们的意图。
是要反映贫富差距?
还是要展现西北农村的贫苦?
或者是反映女主角的善良与朴实?
再者是志愿者的转变?
总之,这是一部名不副实的金鸡奖最佳影片,连核心主题都没有的电影还能称之为“最佳”?
它之所以能够获得金鸡奖,大概还是与“主旋律”有关,当然也包括结尾的女主角之死,虽然她死得并没有意义。
电影的缺点很多。
首先,剧情上的漏洞就很明显。
志愿者如何来农村的?
没有交待。
志愿者为什么离开?
没有交待。
志愿者的孩子怎么来的?
没有交待。
人工流产做得很快,这也不符合现实。
女主角与放映员的关系连志愿者都可以轻易看出来,村里其他人就看不出来?
不合理。
女主角的死最离谱,刚才还在好好的说话,突然就没气了?
煽情也要合情合理吧,女主角这么样就死了?
其次,影片细节上还有很多不符合剧情的设置。
最典型的,小学那么穷,怎么可能有足球和篮球?
最搞笑的是,篮球竟然还是很新的!
学校如此贫困,竟然还能买台电脑上网,更是离谱。
有这些钱不如买些粉笔、文具或者教材呢!
总之,本片是经不起推敲的,漏洞处处都有,躲都躲不掉。
影片拍摄编导们用力过猛。
编导想极力的展现一种大气的氛围,比如大远景、俯瞰、远眺等等。
可是剧情太不给力,再好看的画面配上不连贯与突兀的剧情,也体会不到编导所要诠释的意境。
尤其是最后女主角之死,画面与音乐非常强力的塑造一种悲怆的气氛,而且还加上了小男孩的吟唱。
可是这段场景我却感到好笑,因为编导们太夸张了——人家女主角就是一个受伤只是,也不是为救学生舍己牺牲,至于嘛!
总之,编导们想当然向观众们发起催泪攻势,可是不知道观众们就一眼看破了他们蹩脚的伎俩,让观众们看本片时越看越想笑。
至少我是如此的。
本片唯一的出彩之处,就是放映员说的对白与唱的小曲。
尤其是模仿《列宁在1918》的那段:列宁我打坐在克里姆林宫,尊一声斯维尔德洛夫你细听分明,前几天我让那瓦西里去把粮食弄,为什么到今日不见回程?
叫一声列宁同志你切莫着急,为此事我问过捷尔仁斯基。
彼得堡的交通不大便利,整到了粮食难整车皮。
瓦西里的工作一向很努力,您就放心吧,你就放心吧,我的弗拉基米尔·依里奇。
闻听得瓦西里把粮食弄到,不由得列宁我喜上眉梢,时间紧任务重困难真不少啊,哈啦哨(俄语,好),哈啦哨,真是哈啦哨呀。
这一段是摘自网上,与电影稍有不同。
不管如何,我听到放映员这么一唱,差点没让我乐晕过去!
演员方面还算出色。
女主角倪萍扮演的西北女人生动真实,很生活化,看得她是一个好演员。
女配角袁泉的表现也同样出彩,只是她施展演技的机会不多,毕竟都市女孩比较好诠释。
男配角孙海英非常出彩,他演活了油嘴滑舌的放映员。
龙套许亚军则让人感叹,中国大陆还有这么帅的男演员。
总结一下。
一部很烂的电影,故事虽然很多,但去没有统一的主题,看完之后很糊涂。
倪萍倪萍袁泉袁泉序列:0812Pretty.Big.Feet.DVDRip.SUBED.DivX-BoLa2012-05-18
上一次看这样的电影是在初中,老师组织我们集体观看《暖春》,我的基因中对这些充满感情的作品完全没有抵抗力。
张美丽老师用自己一生的执着,深爱着大山深处的孩子们。
我喜欢电影中那些黄沙弥漫的场景,古朴、壮阔、一片茫茫……我的小学在农村完成,从二年级之后,我们就没有了除数学、语文之外的任何课程。
小学三年级的时候,班主任在学校门前偶遇放假回家的大学生,花10元钱邀请她们给我们画一幅花。
我不记得她们说了什么,只记得她们用红粉笔在黑板上画了一个大苹果。
我们好长时间擦黑板的时候都不舍得擦去,至今想起这些,都会打湿双眼。
这是90年代农村大多数小学的缩影。
后来,我背上行囊,外出求学,读了很多关于国家政策类的资料,才知道这是国家当时教育政策的缩影!
好久没有这么动情地哭过了,明天要带着肿眼泡去上班了。
不要忘记为了什么而出发,不要在浮躁的生活中失去自己
“我们来到这个世上,是哭着来的。
我走的时候,要笑着走。
”电影本身并不算太出色,但这句话印象很深。
引用于此,仅作纪念。
想想当年袁泉得金鸡百花的最佳女配角时已经很久,现在倪萍都不知道变成了什么样,而袁泉都成了人妻事业也很成功(袁泉在这部电影里竟然叫夏雨,虽说跟老公一个名儿吧,但估计是意在给这个贫穷落后而封闭干旱的地方带来新的湿润的气息)。
《美丽的大脚》里倪萍扮村姑的感觉比蒋雯丽好多了,一个城里人,一个乡下人,两个天差地别的对比。
张美丽的身上的表现一直都是农村妇女纯粹为孩子的思想,帮张夏老师洗衣服,想让夏老师不吐到处找桔子皮,为了电脑找赵面粉宁愿喝酒,因为自己曾经失去的孩子所以特别为张老师打掉孩子可惜而处处关心,想把城里的志愿老师给留下,只是为了这群孩子,而在夏雨身上的细节点反而不如张美丽来得明显,只是一会儿就感动了,过程刻画得不够细腻。
张美丽是成功的,在爱情上,王树愿意为了她受老婆打,而另一边,夏雨和刘志鹏的爱情却是不成功的,刘不能理解夏,在最终夏带孩子们来北京后决意离婚;在孩子们身上他们都是成功,至少回北京时孩子们都舍不得她们,夏雨才会一狠心一挥手“都走”。
没有张美丽也没有夏雨,张美丽让夏雨知道这里需要帮助,这里的孩子需要帮助,才让夏雨在这儿待了一年甚至打掉孩子还带他们回北京找人买他们的土豆;也是夏雨成就了张美丽,骂张美丽让她对爱情有了坚定的信念才勇敢地对王树走出第一步,告诉她她是成功的。
电影没有过多的描写大脚的部分,只是在最终张美丽在运土豆上睡着了而车卡在铁轨那儿导致被撞受伤入院去世,风吹起被单盖住了头,却露出了她自认为失败的大脚。
夏雨在北京与张美丽分别时说的不会再回那儿,但最终还是回了,从土坡上坐着滑下来,体会一把满面尘土的感觉,只有泪把干涩的面庞浸湿,继续接起张美丽未完成的任务。
张美丽就是张美丽,不是倪萍。
这是我看电影的时候最直观的感觉。
这个无关演技,而是倪萍老师就是把张美丽平铺在你眼前,告诉你这就是那个一辈子也没离开黄土地的美丽可爱的女人。
倪萍老师脸上的每一条细纹都在诉说这个美丽善良的灵魂!
她的丈夫死了,没吃过一口红烧肉就被枪决了,她的孩子应该也没了,所以她才爱学生如同亲子。
张美丽渴望爱情,可是黄土地的纯朴让这个女人却步了,这个女人的干净不是体现在她的无私奉献上,而是仰头干白酒的时候那个可爱的“笑里藏刀”,是洗坏夏老师衣服惹她生气之后只能无措的坐在房顶,是张师和她说一碗面就顶事儿的时候她蹭的站起来撸起袖子加油干的架势……张美丽的干净在于她的真实,张美丽的高贵在她的圣洁灵魂!
是她的灵魂震慑这夏老师的灵魂,夏老师的灵魂同样高贵,但是能把高贵的灵魂种在黄土地里开出圣洁的花朵才是张美丽的美丽的所在!
夏老师最后被黄土脏了美丽的面庞,那一刻,我被震撼到了,夏老师会像张美丽扎根黄土地,但是同样感受到了夏老师的悲哀,夏老师的理想和生活也要被埋在这黄土地下。
大脚的去世在我以前看来是“烂尾”,但是现在不会了,大脚的离开就像是维纳斯的手臂和三女神美丽的面庞,当门外的风带着光照在张美丽的身躯上,风为她的面庞盖上了白布,天使就这样回到了她来的地方。
和爸爸妈妈一起看的
其实为了袁泉也是值三星的。就是我太不喜欢主旋律了.....倪老师那个升华太讨人厌了。
过于煽情
袁泉最佳女配
初中学校放给全校看的
初中组织看的。。。
袁泉的角色名是夏雨…
电视
10——8分。个人还是挺喜欢这部电影的,关键不在袁泉,而是在倪萍。记得第一看的时候我被感动哭了。唉,泪腺发达的后遗症。
我要娶了夏老师陪她教一辈子书
突然想起自己曾经在央视6套看过这部电影,印象非常深刻,特别是袁泉扮演的老师与张美丽的磨合,让人看到了农村老师的憨厚诚恳和朴实,最后张美丽为了自己的学生努力赚钱而被火车压死,继承了她的意志的袁泉放弃了男友和城市里幸福的生活回到条件很差的农村教书,有时候,人真的可以为理想放弃很多~
洋芋是什么?土豆?
袁泉在里面,很漂亮
不得不说,这部片子给我的感觉很震撼,再次坚定了一辈子一定要去支教一次的梦想
早知道黄河的水干了,还修大桥干啥呢?早知道老师不回来了,为啥要学Good Bye
被感动了..................
丽萍就这一部戏
本是一个不错的贫困山区老师坚守教育的能让人泪下的温暖的故事,可拍出来的效果比较牵强,剪辑欠思考,老是把未完的镜头切出,张美丽再伟大也是个小三,夏雨在北京演的那场戏基本否定了她,张美丽莫名死于火车也让人摸不着头脑。
其实电影跟大脚没关系
狂煽情