交涉

阿富汗 一个时刻面临着枪杀，炸弹，抢劫的地方。

这里的人每天带着恐惧在活着，死亡只不过是一瞬间的事情。

韩国年轻的基督教传教士们来到这战争之地，受上帝的感召，来拯救这里受苦受难的人民。

从来之前的照片上看，他们的笑容充满着善良，一些人的盲目与无知，根本不知道会给其他人，以及它的国家带来多大的麻烦。

下面是我觉得比较精彩的部分：

（1）真主至大，砰的一声小兄弟为了信仰牺牲了，但把周围闹市的普通百姓带入了深渊，死神随时都在身边

玄彬无法救助那个韩国人，只能眼睁睁的看着对方被割头，留下最深的阴影，挥之不去，陷入深渊，无法救赎。

塔利班不是为了救出他的成员，而是为了钱，只有永恒的利益。

而且阿富汗政府也是不会同意释放塔利班成员。

这也是谈判专家的伟大，需要在关键时刻拿捏住和捕捉对方的心里破绽，然而塔利班领导不动声色，只能一点点试探，整个过程惊现紧张， 韩国电影也是真敢拍，现在阿富汗可是塔利班当权，不知道看完这电影会有什么动作。

塔利班的领导显得更加冷静与沉着，那边塔利班士兵更加热血，冲动。

不去琢磨领导者在想什么。

不知道国内的人阿富汗会怎样， 不敢写太多怕不过审。

玄彬好帅，超喜欢！！！

根据2007年塔利班挟持韩国人质事件改编，2007年7月19日，23名韩国人遭塔利班绑架，最终2人被杀，21人获释。

按理说故事情节比较丰富，拍出来的片子应该惊险刺激，成为佳作，但本片的确有些平淡了，交涉过程也不紧凑。

故事讲述，23名韩国基督教徒到阿富汗传教，被塔利班挟持，要求政府交换人质，释放23名塔利班囚犯，但阿富汗政府这边不打算释放囚犯。

一开始韩国政府谈判代表与国情院特工通过拜访当地族长的方式，诈称基督徒是志愿者，和平解决了问题，但韩国某电视台实时报道基督徒被释放，惹怒了塔利班，他们感到被骗了，特别是涉及宗教这类敏感的事。

于是两名人质被杀害。

接着冒出来假的掮客，试图坑骗韩国政府钱财，也被及时识破。

后来谈判代表接到总统电话，决定深入虎穴，拿命谈判。

此时联合国军轰炸谈判地点，代表告诉塔利班头子，不仅人质，还有他和他部下，以及自己都会死掉。

头子怂了，决定收取绑架费，释放所有人质。

私信+++qun：

2023韩国惊悚片《交涉》，根据真实事件改编，豆瓣评分5.9，IMDb评分6.3。

再次佩服韩国电影的取材广泛和题材新颖。

以动作片模式展现拯救人质的电影有很多，聚焦外交官的电影也不少，但是外交谈判的题材是头回见到，事实上外交谈判是人质事件的主要解决途径，但由于外交谈判不易转化为观赏性强的戏剧冲突，而且内容敏感涉及到国家和政府，所以世界影史鲜有外交谈判电影，从这个角度讲，本片题材新颖值得褒奖。

影片剧本构思得很好，跌宕起伏，一波三折，意外层出不穷，虽然是剧情片，但全片节奏紧凑，引人入胜，敌我双方斗智斗勇，勾心斗角，各怀心腹事。

玄彬在《互助1》后重新翻红，特别是迎娶了韩国大美女孙艺珍后，更是话题流量不断，事业蒸蒸日上。

两部《共助》让玄彬成功转型为身手不凡的硬汉形象，《交涉》里的玄彬以络腮胡子塑造猛男形象，不过由于本片聚焦于外交谈判，所以玄彬出生入死的动作戏不多，不像《共助》两部曲那么亮眼。

黄政民是我最中意的韩国演员，塑造角色能力极强，角色融入度极深，演啥像啥，每个角色都各有不同，绝对的演技派。

在本片中黄政民塑造了一个为了拯救人质而舍生忘死的英勇外交官，片尾高潮戏他和塔利班斗智斗勇、惊心动魄的谈判桥段非常精彩。

本片中将黄政民的角色翻译为“交涉官”，我头回知道有这么个外交角色，可以称作是“外交谈判专家”。

片尾留下彩蛋——索马里海盗绑架了韩国人，预示着交涉官又要临危受命了。

本片适合拍摄续集，塑造出一个影史前所未有的交涉官角色，将《交涉》打造成一个以人质危机为主的外交惊悚片系列。

冲着黄政民来看的这部电影。

上一次看的韩国类似题材的电影《摩加迪沙》，强行拉动南北团结和平，搞得我对海外营救类题材的电影一直不感冒。

这一部《交涉》也不例外，豪华的演员阵容搭配单薄的剧情，口碑扑街也是意料之中。

剧情片没有剧情那还拍个锤子电影？

光靠影帝的演技想去博得观众的好感无疑是痴人说梦。

以下内容涉及剧透影片开头就展现了黄政民自诩外交精英的傲慢态度，对不知道从哪冒出来想帮忙的玄彬嗤之以鼻。

没想到先是被当地政府的官员哄骗，又在找其理论的路上被自杀式袭击炸了个满脸泥，好不容易来到了官员的办公室，一番理论后被对方驳斥得无地自容，只能悻悻而归。

首战不利并没有打击到黄室长的自尊心。

黄政民带着卫队来到了当地很有权势的部落酋长处，正好遇到了玄彬，两人见面仍是互相一通冷嘲热讽，明显尿不到一壶去，但是大家的目标是相同的，通过一夜跟酋长的谈判和相处，酋长答应会在部落大会上提案释放人质。

要是事情这么简单就解决了，那剩下的一个小时怎么办？

为了让塔利班继续关押人质，导演命令韩国电视台无视政府命令播放被绑架人员是去传教的访谈，并在阿富汗的每个电视上循环播放。

酋长和塔利班果然被激怒，拒绝释放人质。

这是本片的第一个起落。

此路不通，玄彬正在旅店里郁闷着，突然一个外国人到访，自称是人质掮客，能够沟通塔利班，帮助释放人质。

黄政民当然对这种一开口就要两百万美元的人保持怀疑态度，但当掮客能够跟被绑架者打电话时他已经轻松拿捏住了在场的所有人。

果不其然，这个掮客是个假的骗子，经过一段飙车搏斗戏，玄彬气喘吁吁地拿回了两百万美元。

俗话说一波三折，这已经两折了，第三折总能修成正果，救回人质了吧？

黄政民背水一战，跟总统办公室打电话主动请缨要去面对面跟塔利班谈判，导演也顺水推舟让总统下达命令让黄室长去送死（bushi）。

跟塔利班头目见面后，黄政民通过一番低智自杀式言论成功唬住了对方，并成功用两千万美元交换了人质，拯救了世界！

剧情线就是很主流的波浪式的推进，起落起落接起落，不知是否是电影时长限制的原因，里面各个段落的衔接相当生硬，黄政民从开始注重国家面子转变到后面重视人命非常得突兀，还不如一直让扮演他浑身充满官僚做派，大谈正义国是的死板外交官，让玄彬去扮演最终解救人质的角色。

中间玄彬失去冷静大骂黄政民也像是硬要使矛盾爆发然后化解最后通力合作。

无论如何，本片依靠黄政民这个主演仍旧收获了我的关注，看来就算剧本写的再俗套无趣，依靠高口碑的主演依旧能够收获观影人的眼球（悲

怀着期待已久的心情，再经历数次的改档、延期后，终于时隔两年等来了这部姗姗来迟的电影《交涉》。

然而与演员在疫情最严重的时期依然出国拍摄的辛勤和努力相比，整部影片观看完毕后却显得平庸寡淡、单调乏味、不尽如人意。

唯一引起肾上腺刺激的片段还是玄彬的那场追逐战。

电影的主线非常简单。

根据2007年塔利班挟持韩国人质的真实事件改编，讲述了谈判专家郑在浩与负责中东事务的国情院特工朴大植为解救人质而联手与恐怖分子交涉的故事。

影片中的被扣人质，深入虎穴，海外传教的真实事件本身就令人匪夷所思，所以手握这样一个饱受争议的烫手题材对于导演而言需要巨大的勇气，既是无形的压力，也是鞭策的动力。

如果演绎得当，可以深挖主旨，直面争议。

然而遗憾的事，影片却有意规避了这个敏感而严肃的历史背景和主题，对人质被绑架的状况着墨不多，保守的以交涉谈判的视角展开，缺乏“主旋律”题材电影更深层次的主旨和立意，导致主线的叙事力度根本引发不了观众的共鸣。

可是如果单纯作为刺激感官的商业电影，叙事节奏割裂、故事逻辑混乱，人物刻画单薄，又难以撑起商业大片应有的视听感官刺激和欣赏水准，令人感到食之无味。

首先是影片的叙事节奏。

作为一部以营救为主题的影片，节奏决定了电影的生命。

电影节奏感的把握，直接关系到电影的观赏性和艺术性。

然而这部影片，全无时间的紧迫版和刺激感，纯平铺直叙的原型事件，围绕着一次又一次谈判方案的推进，缺乏整体对时间线索的把控，缺乏制造紧张的氛围感，缺乏高潮迭起的情节设置，也就难以将观众的情绪带动起来，建立情感认同。

其二是剧情推进的逻辑性混乱。

剧本是电影的灵魂，讲好一个故事最重要的是需要一个厚重的剧本，要看这个故事能否打动人心。

然而面对这么一个敏感且具有争议的故事，却因为事件起因的模糊和规避，缺乏整体的主旨和立意，最后沦为背靠家国大义下的个人英雄主义。

如果影片能深挖国内甚嚣尘上的舆论议题，即“这群闯入别国异地传教的教徒值不值得纳税人花重金去营救，或者聚焦于到底应该满足外交需求，维护国家的对外形象？

还是单纯高扬着人道主义，生命至上的价值导向命题，或许会更有深度。

然而全片只是大费周章的更换了带有地域风情的拍摄地，交涉段落，有勇无谋，在头顶主角圣光的庇佑下，被塔里班劫持后不联美沟通而是孤身独闯敌营，唇枪舌战的外交策略，本质上和那些一波三折、来回踱步的谈判历程，最后还要依靠理想主义的个体高光，感化绑匪、虎口脱险的营救片别无二致。

第三，也是最受诟病的一点就是人物角色的单薄化。

外交官郑在浩与特工朴大植，经典的好莱坞式双雄设定，一文一武、一勇一谋，这类角色最典型的设计往往是从开始的冲突争执再到后期的同力协契，肝胆相照。

然而受电影细节和剧情所控，影片对他们两个之间情感关系的转变太过生硬，情节套路明显，莫名的情绪抵制，又突如其来的惺惺相惜，缺乏细节的刻画和润色，让人难以共情。

而黄政民饰演的不惜一切代价挽救生命的谈判官郑在浩，还勉强能勾勒出人物的性格和主线色彩，而玄彬所饰演的“朴大植”这个角色就太过单薄了，甚至他在叙事主线推进中的作用似有似无，甚至还不如承担着沟通和翻译人物的“卡西姆”重要。

全片对于大植唯一追车抢钱的重头戏刻画，还是在弥补自己被骗的错误。

一个角色的惊艳程度从来不是戏份决定的，而是人物的立像。

我能看出玄彬为完美的塑造角色，接近人物所作出的努力。

他强壮体魄，晒黑皮肤，络腮遮面，从清秀容颜化身为豪放不羁的荒漠糙汉，为的就是融入人物的真实感。

然而角色本身的扁平化和单薄感难以承载着他深沉的演技，人物内心戏的缺乏和剧本的断裂，没有给于他更多的表演时空，而仅有的飙车戏也没有突破《共助》里的动作风格，最终还是沦为商业片中女性视域下的颜值担当，荷尔蒙杀手。

观影中，我真的太想从影片中了解大植这个人物的前身今生。

孤独是他的底色，如黑曜石般深邃的眼眸，棱角分明的冷俊气息，在看似平静的眼波下暗藏着锐利如膺般的眼神，即便在荒芜的沙漠之境，依然盛放着凛然的英锐之气。

可惜，电影并没有对玄彬这个人物的背景给予过多的刻画，除了他早年因人质在自己面前被斩首的心理创伤，便再无过多论述。

那个黑布面容下曾经清秀的少年，因何而来，又因为什么样的创伤而选择孤独的漂泊一生，背井离乡，没有归途。

而那个被斩首的青年与他是什么样的关系，他们在何种境遇下遭遇了什么事情，又对他产生了什么样的影响，影片只字未露，观众一无所知。

同理，对于副线人物背景缺失的还有卡西姆，台词中一闪而过得知的作为曾经教堂执事的他，又因为什么选择在这么安家立命。

甚至，片尾，大植是如何摆脱人质身份，从塔利班手中挣脱，观众皆一概莫知。

副线人物的故事缺失和剧情的断裂，使我们始终处在一种未知的迷茫中，有种故事言之未尽的缺失感。

作为粉丝，我能感受到玄彬对于演技的专心、用心与野心，在忠武路对帅哥并不友好的固有偏见下，他从来不限制于一种类型，不断的突破自我，突破造型寻求突围。

犹记得，在上海“Korean Actors 200”展览中，对于他的评价是“从浪漫小生到武打硬汉” 。

其实我并不喜欢“武打硬汉”对他的标签和界定，他的演技应该是多样化的，兼容并蓄，淬砺致臻。

文艺片、历史片，动作片，警匪片，爱情片等诸多类型他皆有涉足，从饰演王室贵胄到市井小民，从骁勇之士到亡命之徒，正派、反派他皆能驾驭自如。

然而演员所能塑造的只有角色，却难以把控角色的深度和内涵，但是还是要感谢玄彬饰演的大植，这个充满正义感又神秘的英勇之士，他曾经鲜活的存在过，在孤独的沙漠里曾盛放得如此耀眼而明亮。

内容参考塔利班劫持韩国传教士，一方面塔利班的残忍统治与暴力表现的很强，但是也显得塔利班很没有脑子…估计剧情需要。

外交官从协商，到走偏门，再到直面困难深入虎穴，这些总总变化，刻画的很不错！

动作戏比较少，台词还是有趣的，翻译承担了全片笑点。

很韩国的片子！

玄彬的胡子很有个性，但是戏份比较少，全场热点在他身上的一段追逐戏，表现OK！

最后个人的牺牲精神也表现力缺了点。

交涉 (2023)5.92023 / 韩国 / 剧情 惊悚 犯罪 / 林顺礼 / 黄政民 玄彬

真浪费演员…这事端本身不就很无厘头么…无论是莫名其妙的棒子替西方人去伊斯兰世界传教🤨还是韩国驻兵插足他国内政，而被塔利班拿捏作靶子…都不是什么能拿的上台面的事吧…解决方式结果也不算理想…玄彬虚构人设又是理想化英雄主义…粗制滥造的台词搞得想笑…把塔利班拍得我都感觉很义气啦😆难怪能立国…这片的立意到底是啥？

站在国家立场还是政府对立面啊😅？

韩国百姓看了应该也觉得好笑吧…哪能拿来跟万里归途对比啊…

韩国版的红海或战狼2，根据真实事件改编。

1. 俗套的角色搭配：酷帅拽+懦弱丑制式+小丑，犯罪题材的「经典」搭配。

这个搭配的好处是戏多，坏处是主线以外加戏难免俗套，本片丢出的包袱挺low。

2. 有争议且俗套的故事：现实事件是「一帮韩国基督教徒去传教被抓，韩国民众质疑这群传教驴友值不值得花大钱去救」，如果走这条线，电影估计还挺好看。

结果本片把事件起因模糊处理，大力描述营救过程，而这个过程跟拍到烂的绑架题材片没任何不同——争取和放弃之间徘徊，交了钱被骗，最后坚持不懈下圣光附体感化绑匪。

3. 刻板化描写：棒子这方面应该是偷了吴京，如果偏要走主旋律歌颂政府，那就不要花这么多力气耍酷。

玄彬是帅，但当地语一句不会全程模特pose不尬吗？

简直比吴京还尬，至少人家吴京丑得真实。

在对当地人刻画上也很呆板，什么人体炸弹、大砍刀、吉普、怕死贪钱的恐怖分子、美军做背景板... 能再刻板一些吗？

4. 价值观让中国观众较难理解：剧情应该是美韩演戏吓唬塔利班，黄振民理直气壮地说「你高估我们（韩国）了」的时候，我不禁怀疑起这还是一部主旋律吗？

另外，编剧安排的细节很诡异，不知道是嘲讽主角还是什么意思，比如当两位女人质被释放时，玄彬愤怒地甩开美国大兵的阻拦上前查看人质，我觉得一部分韩国粉红看到这或许高潮了——「成功叛逆美爹，欧耶」，抱歉，我只觉得玄彬饰演的这个角色更low了。

从故事和逻辑上拉看就是低配版红海行动——滑稽俗套不可理喻；从角色塑造和精彩度上来看是浓缩版的战狼2——刻板印象十足，人物性格呆板无趣。

原载于 公众号 周能达2021年8月，在美军撤离阿富汗后，塔利班一举拿下喀布尔，及阿富汗其他主要城市。

8月15日，塔利班军队占领总统府。

8月19日，塔利班在喀布尔正式宣布建国，国号为“阿富汗伊斯兰酋长国”。

过去的20年里，自911事件后，阿富汗战争开始，直至成功夺取政权，塔利班已有些时间不在主流媒体频繁引发关注。

但事情上，多年来它一直以绑架人质、恐怖袭击等方式，与阿富汗政府，美国及其盟友进行对抗。

其中绑架人数最多的一次，便是2007年劫持韩国人质事件。

2007年7月19日，23名韩国人遭塔利班绑架，最终2人被杀，21人获释。

而在这几个数字背后，其引发的争议，却在当时的韩国掀起巨大的波澜。

韩国盆塘泉水教会事件中遭遇绑架的23人（7男16女）来自韩国京畿道城南市盆塘区泉水教会。

它是一所创立于1999年的基督教教会。

其较为年轻的成员，与其他韩国教会相似，非常热衷于“海外志愿者服务”，或者我们更直白些说——海外传教。

在教会刚刚成立之时，就有成员前往摩尔多瓦做短期志愿服务。

此后随着教会人数不断壮大，其传教的足迹涉及越南、印度、乌干达，中国等等地方。

甚至在2007年出事之前，泉水教会已数次赴阿富汗进行了传教活动。

但为什么会是阿富汗呢？

深入局势动荡的穆斯林国家，去动摇别人的伊斯兰信仰，这听起来就非常疯狂和不要命。

教徒在回忆录中给出的原因是——阿富汗是一个身体、精神都需要帮助的国家，同时自己受到了上帝的召唤。

而一直以来皆有媒体批评称，类似泉水教会的行为是“博出位”，越是危险的地方越是要去，无非是要在韩国教会林立的现状里，博取知名度以获得更多追随者。

具体去做这样的冒险的动机到底是什么？

每个人心里都有答案。

而这颗危险的种子已在看似普通的日子里悄悄埋下。

异国传教的亡命之旅泉水教会阿富汗短期志愿者团队原本由20人组成，其中包括负责人，也是其中一名被杀人质裴亨圭牧师（右一），另一名遇难者沈圣珉（左下角），共7男13女。

后来，来自马扎里沙里夫的三名当地传教士加入了该团队，使总人数达到 23 人。

临行不完全合照，两名男性未入合影，一名女性是来机场送行。

一行人2007年7月13日由仁川国际机场出发，经北京和迪拜转机，抵达喀布尔。

他们落地后的第一站是要到北方城市马扎里沙里夫，车程大概约为11小时。

当时季节正值盛夏，来接他们的大巴车没有空调，但团队依然严格按照培训要求，把窗户全部关死，并拉上了窗帘。

团队于深夜抵达马扎里沙里夫，经过一夜简单休息，第二天就开始了在当地的工作。

那是个没有水、没有花草的贫瘠的地方。

有几千名从伊朗返回的难民居住在此处。

村里的一所小学此前来到的传教士也在这里开办了学校，在里面教授英语、缝纫，同时传播福音。

传教士建的学校，左边小屋里是发电机。

粉刷一新日常的义工服务还包括给孩子们洗头、理发一类的事情。

通常的做法是一边做，一边讲述耶稣的故事。

在马扎里沙里夫的最后一天，团队分成小组拜访了当地家庭。

从留下的宝丽来照片可以看出，教会成员们都按照当地穿着规范，男性蓄须，女性着长裙头巾。

被塔利班绑架的43天2007年7月19日，泉水教会团队由马扎里沙里夫出发，南下经喀布尔，前往坎大哈。

大巴车在加兹尼短暂停留，一些队员下车去了厕所。

而这时司机未经团队允许擅自接了两个路人上车。

这事虽然引发教会成员的不满，但由于这种情况在阿富汗实在过于稀松平常，并且上来的两人只是坐在地上，未占座位，因此也就作罢。

大巴继续向南行驶，突然一记猛烈的玻璃碎裂声音，将睡得迷糊的教会成员全部惊醒。

一名武装的塔利班男子，用步枪打碎了大巴的挡风玻璃。

当大巴车被迫停在路边时，两名塔利班成员上车威胁司机，拿走了车上诸如相机、电话等财物，并要求把车开到附近的村庄。

受到惊吓的教会成员，只敢在车里默默祈祷。

在财物被没收以后，车上的全部人员，包括司机，以及途中上车的两人全部被带到村里。

塔利班择教会年岁最长的柳庆植，及另外一人到其村子里的总部问话。

问：“是中国人吗？

” 答：“是韩国人。

”问：“是医生吗？

” 答：“不是。

”问：“是穆斯林吗？

” 答：“不是。

作为基督徒，我是来帮助你们的。

”塔利班听罢再次搜身，确认拿走了全部现金及贵重物品之后，表示自己是政府军，此举是为了保护团队不受基地组织威胁。

一旦危机解决，就会将人放走，东西归还。

此时已经魂飞魄散的成员，藏了小本的圣经在自己身上。

塔利班绑架人质事件瞬间引发全球关注。

塔利班对外提出释放人质的条件：韩国从阿富汗撤军，阿富汗政府释放被逮捕的塔利班民兵。

对此韩国政府答应在2007年年底撤军。

人质被绑架期间，基本可以分为两个阶段：全员在一起，分成小团队。

7月19日-23日，所有的教会成员还在一起。

他们日夜兼程，或走或乘坐货车，经历了长途跋涉，饥饿口渴和极度的疲惫，一行人来到了塔利班在山中的藏身之处。

暂时还算平和的状态在第三天被打破。

全副武装的塔利班突然要求所有人质离开屋子，在已经挖好的长条形的坑里跪下。

在这一生死时刻，教会成员没有一人哭泣或尖叫，只是默默祈祷。

幸运的是，塔利班本想拍下这一段视频，但不知出了什么问题，没有拍好，只好留下人命，让他们又回到屋里去。

此后，塔利班以“送回韩国”等理由，把20几人的团队，拆成了6个小组，分别在不同地点进行管理。

被关押的地点之一

主要的食物据人质事后回忆，被绑架期间居住和卫生条件都非常糟糕。

不要说洗澡和洗衣服，连上厕所也只能在房间的角落里解决。

由于一些山区的海拔也有2000米左右，所以日夜温差极大，又受到虱子叮咬，大部分人都是在强撑着，通过祈祷艰难度日。

类似这种房子已经是条件最好被分成了不同的小组后，队员之间更加担心彼此的安危。

在韩国国内，民众也自发举行烛光集会，祈求人质早日得到释放。

2007年7月23日 韩国首尔台面上谈判的进展方面，阿富汗政府称被逮捕的塔利班民兵受美国管辖，美国自然也不答应放人，因此局面很快陷入僵局。

噩耗在2007年7月25日传来，第一名人质，裴亨圭牧师惨遭枪杀。

而当天还正是他的生日。

裴亨圭

裴亨圭遇难时所着衣物

裴亨圭遇难时所着衣物次日（7月26日），塔利班与阿富汗政府的谈判继续进行。

而在7月30日，塔利班又杀害了第二名人质沈圣珉。

他的尸体在距离囚禁地80公里以外的公路旁被发现。

前文提到的教会最年长者柳京植，偶然间通过英文新闻听到教会两位弟兄不幸殉道的消息，柳京植一组人才得知这一噩耗。

8月10日，韩国官员与塔利班官员进行了首次面对面对谈。

此前曾有知情人士称，此次韩国派到阿富汗的代表团携带了7000万美元，这里头是否有赎金，未有定论。

8月11日，塔利班释放了两名病重的妇女，此后又分成两次释放人质。

8月30日晚，最后7人在被绑架43天后获释。

这组人最后才知裴、沈两人死讯

成员把事件经过记录在裤子内侧事件引发的争议与讨论2007年9月2日，从喀布尔出发，经迪拜转机的泉水教会志愿团队幸存者，抵达仁川国际机场。

媒体记者早已长枪短炮等候在此。

现场民众反应不一，有人鼓励他们的坚强，也有嘘声，更有想要扔鸡蛋的，被警察拦下。

一段时间里，网络上针对此事的批评声此起彼伏。

网民质问：“为何要无视当地的信仰传统，强迫他们信基督教？

”“为了救你们才花了纳税人的钱。

”“韩国是没有穷人需要帮助了吗？

去阿富汗做什么？

”这样的争议和讨论在韩国从未真正停止。

但也许面对两个鲜活生命的逝去时，幸存者和局外人，都会有那么一二刻想要暂停这无解的争吵。

7月30日，裴亨奎的尸体经过仁川机场抵达灵堂。

8月2日，沈圣珉的尸体运抵仁川国际机场。

从事件的发生，到今天已有10多年之久。

阿富汗早已改换天地，塔利班从东躲西藏，如今也坐起江山。

据此改编的电影《交涉》2020年在约旦完成了海外戏份，主演黄政民、玄彬。

玄彬在电视这块已做到顶，可或许大小荧幕还是有壁，电影成绩一直一般。

虽然这次题材又被人诟病老套，此前真实事件改变的《摩加迪沙》也未大爆，但《交涉》的故事原形，我研究下来还是非常值得一拍的。

无论《交涉》是否能真正让玄彬走稳忠武路，但花了时间精力去做这个故事，终归也是对历史的一点点见证。

1.和《万里归途》《战狼》等中国式表达相比，韩国人在宣扬民族主义、家国情怀方面手法不会那么露骨，那么简单粗暴，号召现场所有演员高举国旗的这种行为是不会出现在镜头里的2.商业气比《万里归途》要更浓，特别是玄彬骑摩托追逐的戏，好莱坞式的效仿风格特别明显，但看多了好莱坞的飙车追逐戏份，这一段显得清水了不少3.区区一个外交通商部长官就想左右全局显然不现实，必须要有青瓦台高层出面出镜，果然必须是总统级别的。

可惜总统的配角实在太“配”，符号化、工具化之余显得弱鸡了些4.优秀的地方是，去阿富汗当地取景拍摄是花了些成本的，深入了当地的社区街道、隔壁大漠……找的当地的演员也是花了心思的，还原度较高5.镜头语言相对克制，可能考虑公映程度，塔利班的粗暴血腥没有过多的笔墨去渲染6.其他主体情节部分没有特别出彩的地方，一个绑架案结束后，片尾匆匆上了印度洋上海盗绑架新菜，意思是要呼之欲出续集？

表达过于流水线化7.韩国作为世界前十的发达国家，海外利益早已铺天盖地，中亚地区（包括阿富汗）自然也是利益攸关地区。

韩国人也逐步意识到这类IP对于意识形态和国家利益宣扬的可取之处和利用价值。

或许也是受到这些年，中国类似题材电影的启发。

公众号：匹夫简直。