黑钱第一季

Dirty Money Season 1,不义之财

主演:Alberto Ayala,A.J.班扎,Roddy Boyd,Jonathon Braun,希拉里·罗德姆·克林顿,Adam Davidson,Jack Ewing,John German,亚历克斯·吉布尼,Walter Groth,John Hempton,Carolyn Jarvis,Stuart Johnson,

类型:电视地区:美国语言:英语年份:2018

 剧照

黑钱第一季 剧照 NO.1黑钱第一季 剧照 NO.2黑钱第一季 剧照 NO.3黑钱第一季 剧照 NO.4黑钱第一季 剧照 NO.5黑钱第一季 剧照 NO.6黑钱第一季 剧照 NO.13黑钱第一季 剧照 NO.14黑钱第一季 剧照 NO.15黑钱第一季 剧照 NO.16黑钱第一季 剧照 NO.17黑钱第一季 剧照 NO.18黑钱第一季 剧照 NO.19黑钱第一季 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) "黑钱"的独立性有所不足

对一个事件的论述 其道德判断若从单一方面就下定论,就大加批判 ,忽略事件始末及其复杂性 甚至对相关事件的挖掘有明显而不合理的偏重 那其价值将大打折扣。

这部片子便是一个大打折扣的典例。

举第一集为例,环保与发展是一个永远在道德天平上不断增减以维持平衡的两者,然而这部剧如此的轻视社会的发展需求一方甚至毫无讨论,一味地追求至高无上的环境保护意识,同时将美政府塑造成了一个环保捍卫者,并一致对外,对欧洲的企业与政府严加批评。

第一:显现了对社会道德体系认识的不足或是有意忽略。

第二:对美国本国的类似问题只字不提而一致对外的态度难免令人怀疑纪录片本身之客观性。

有价值的纪录片应当是独立的,客观而中立。

这部片子能让我们听到一方之言,但仅仅是一方之言,和两相冲突之利益团体其中一方对另一方行批判的一方之言,没有太大区别。

这部片子之所以出现如此现象,可能来自于两个原因:1.制作方过度依赖对事件之批判来充实并加强作品本身的丰富度及调性,反而呈现出一个过于平面的结果。

2.制作方可能有一个既有立场,而非完全独立,其声音服务于一个特定群体。

 2 ) 即使在资本主义制度里,走得远的大企业都有社会责任感和公德心

很羡慕他们任何社会问题都有记者、非盈利组织、相关政府部门和大公司的无限金钱对抗,一查到底。

第二集印象很深刻,贪婪的商人也有家人需要保护,当制片方问他“do you consider yourself a moral person.” 他停顿了三秒钟:“I’m a business man.”=== === ===看了一些指责本片政治倾向明显的评论,我认为逻辑很混乱。

举两个例子:1.因为美国人根本不环保,所以节目没有立场抨击大众造假。

这个逻辑错误连考SAT的中学生都能辨别。

2.抨击大企业作假or金钱利益至上就是抨击资本主义。

别忘了即使在资本主义制度里,走得远的大企业都是有社会责任感和公德心的(所谓social responsibility).

 3 ) 豁然开朗

汇丰那一集真是解开了我好多迷惑。

包括an邦解体,华子被美国搞。

最后汇丰这么大的罪案,却只罚了几个星期的利润。

单独看每一件事情都很迷惑,但是汇丰把所有的一切都串起来了。

可惜的是,这些都是不可说。

不过以后还是可以跟大家吹牛b了。

哈哈哈哈,我热爱学习(吹牛b 划掉)。

其他的几集 包括发薪日,威朗,还有糖浆。

我觉得这个纪录片最让我惊喜的不是说他拍出来了一些多么黑暗的东西。

而是它采用了跟以往的纪录片不同的角度。

以前的纪录片都是会站在某一方某一个正义的一方去阐述这件事情。

即使是客观,也是站在正义一方的客观。

但是这个纪录片他不仅会采访那些世俗意义上的大家觉得被迫害的一方也会去采访对面的。

比如发薪日那个老板,他就可以堂而皇之地说出来,自己觉得自己非常的委屈。

尤其是糖浆案件,就最开始看可能会觉得个体户被欺压,但是你后来看又会觉得好像联盟的做法也是合理的。

我觉得这就是美式纪录片的优点。

很多事情没有绝对的是与非。

当然更多的时候我们也不要去指望说那些做出罪恶行为的人,能够意识到自己的行为是罪恶的。

他能做出这件事就说明在他的观念里面这个事情是可以做的,或者说他从这些坏事里面得到的好处已经远远大于了对自己良心的谴责。

真的是非常值得一看的纪录片,超级推荐。

 4 ) 《黑钱》告诉你除了「假疫苗」,这世界还有很多黑幕

从昨天开始,朋友圈就被假疫苗事件刷了屏。

这件事的起因是,上周,国家药监局发现长春长生公司一批狂犬病疫苗存在记录造假问题。

大家都知道,狂犬病发病的致死率是100%。

一旦被犬咬伤,第一时间应该去医院注射狂犬病疫苗。

但如果狂犬病疫苗存在造假问题呢?

曾经,以及最近,就发生过多起注射狂犬病疫苗之后,仍然病发身亡的新闻。

在发现狂犬病疫苗存在记录造假之后,紧接着又发现百白破疫苗也存在问题。

百白破疫苗,主要是为婴幼儿接种的,因此舆论哗然,「连孩子的疫苗都不肯放过」。

所有人都在愤怒——钱挣了那么多,为什么还要害人?

25万支问题疫苗进入儿童体内,为什么只罚了300万?

这些愤怒更造成了全国性恐慌。

有些家长担心自己的孩子被注射问题疫苗,以致于放弃给孩子打疫苗。

这将造成更严重的后果。

然而,这个世界的黑暗是你想象不到的。

除了假疫苗,还有更多的社会黑幕——黑钱Dirty Money

这是Netflix新出的纪录片,又一良心之作。

看过的人不多,豆瓣评分8.5,预计还会上涨。

《黑钱》,剧如其名,就是讲述各大企业的贪腐行为。

简言之,巨头企业是如何赚黑心钱的。

每一集对准一项尖锐的社会黑幕。

每个黑幕,与衣食住行息息相关。

第一集,揭露大众汽车欺骗消费者,在尾气排放测试中作假。

第二集,讲述发薪日放贷企业,利用障眼法,赚取借贷人高额利息。

第三集,就讲述了药企售卖天价药的故事。

着重来聊聊第三集。

开篇就是一场听证会。

药企CEO将一款药品的价格,从每粒13.5美元提到了750美元。

尽管,媒体抨击这是「美国最令人痛恨的男人」,但是,这位CEO面对镜头,依然露出得意的笑容。

不过最终,他因为证券诈骗罪被捕。

然而,这个男人还只是个小虾米。

这集的主人公,则是威朗的CEO,迈克·皮尔森。

2008年,威朗是加州一家艰难运营的制药公司。

市值21亿美元。

当迈克·皮尔森开始接管威朗时,股价还不到15美元。

但是2015年,在最高点,股价达到了262美元。

这是华尔街有史以来最赚钱的机会之一。

在外界看来,他的手段只有一个,疯狂并购。

然而,一些调查者发现,事情并不简单。

一般情况下,制药公司花费18%的收入,用于新药的研发。

而威朗只用了3%。

它找到了其他增长方式。

迈克认为,研究新药浪费钱,回报率低。

而资本更好的利用方式,是购买那些有认证产品的公司。

但是,威朗在收购这些公司之后,却大幅度提高价格。

在病人看来,这是致命的。

一位被采访者患有威尔森氏症,一种铜代谢障碍疾病。

过去,她每个月花30美元买药,付钱吃药,日子继续。

尽管有病,还是能好好活着。

然而,突然有一天,她发现,每片药竟然涨到了200多美元,这样下去,一年就要花二十八万美元。

如果停药,她就会死。

如果继续吃药,她总有一天会买不到医疗保险。

如果自费买药,那不用多久就会拖垮整个家庭。

采访过程中,她坚持匿名。

因为她害怕,一旦公司发现她医保花费过高,就会成为公司裁员的对象。

一旦失去现在的工作,以她的医疗保险状况,很难再找到新工作。

威朗公司将这款药品的每月价格,从650提升到21000美元,请注意,与此同时,威朗的市值,从23亿增加到780亿。

在威朗给投资人的季度报表中,脚注里显示,「罕见药物销量增加」。

但是用脚趾头想想也知道,怎么可能是销量增加,难道是得罕见病的人突然增加了吗?

其实是,他们大幅度提高了价格。

CEO操纵数据,让投资者产生错觉,产生虚假繁荣的假象。

2016年,希拉里盯上了威朗制药。

她当众念了封信,某位患者从八十年代开始一直在注射某品牌的药。

当时,每十针,180美元。

现在,同样十针,14700美元。

希拉里当众说,「这是掠夺性的价格,我们要确保它被阻止」。

这是个触发点。

接下来发生了一系列事件,导致一个月内,威朗股票下跌了59%,损失了260亿美元市值。

在听证会上,参议员步步紧逼拷问,看得人十分过瘾。

买了其他公司后,你会维持药品原价?

你能找出一种威朗没有提价的药吗?

说出一种就行。

CEO迈克·皮尔森说不出话。

这是一种商业模式,利用规则而无视道德的赚钱方式。

他们找到能垄断市场的药品,买下这家制药公司,完全抛弃研发部分,对药物不做任何改变,然后翻倍涨价。

当药品涨价时,制药公司就会说,有保险,可以免费。

但事实并非如此。

保险公司的钱是全民缴纳的,所以,每个美国人都在买单。

再说明白些,高昂的医疗费用,转嫁到了每个人头上。

而且,并不是威朗一家公司这样做,其他公司也是也一样。

比如胰岛素价格,十年翻了三倍多。

十五种癌症新药,每月花费超过一万。

肾上腺素价格,从08年来涨了四倍。

这些数据背后,人们发现,所有生物制药公司的利润增长,都来自药品价格增长。

针对威朗公司的听证会结束之后,纪录片采访了参议员,有一个提问让人绝望:「威朗公司的行为,有多少是合法的,多少是非法的。

」回答让人绝望。

「我们没找到任何违法行为,这才是整件事可怕的地方。

很多公司都游走在法律与道德的边界。

从道德层面来看,不少大企业都赚着「黑钱」。

就像第二集中的发薪日贷款公司。

所谓发薪日贷款,指的是一至两周的短期贷款,借款人承诺在自己发薪水后即偿还贷款——百度百科这是一个围绕穷人发展起来的产业,仅仅是线上发薪日贷款,一年成交量就100亿美元。

全国发薪日贷款的平均利率,450%-500%。

尽管如此,但对于普通人来说,这是个逃不开的诱惑陷阱。

毕竟谁都有周转不开的时候,在网上轻松填好个人信息,就能借来几百块现金,到了下个发薪日,分期还款,简单愉快。

看上去是小额贷款,但因为借贷陷阱,雪球可能越滚越大。

2016年,一家发薪日贷款巨头斯考特塔克,面临联邦刑事罪起诉。

有人认为,这是个彻头彻尾的犯罪企业。

他收取的费用,是纽约黑手党贷款集团利息的两三倍。

但他自己却说,我只是个创业的生意人。

他凭借发薪日贷款,至少赚了4亿美元。

先解释下发薪日贷款的规则。

假设你借了300块。

另外还需要支付手续费,90块。

所以一共欠了390块。

两周后,你会发现账户被自动扣款90块。

再两周,又扣了90。

四周后,扣费超过了欠款总额。

这时你意识到不对劲,联系客服后,对方会告诉你,还款必须手动操作,因为你没能在第一次发薪日全额还清贷款,所以每隔两周,贷款就会不断更新。

所以,你的自动扣款,根本不是本金,而是手续费。

按照这个规则,300块贷款,能滚到975块。

公司内部的培训文件显示,所有员工都十分清楚这个规则。

他们只是不愿意事前将之告诉贷款者。

而贷款者看到的合同文件,则是另一番模样。

措辞令人困惑,句子冗长,还有很多与贷款无关的内容。

任何一个理性消费者,都会感到困惑。

虽然这部纪录片的政治倾向十分明显。

比如第六集即最后一集,围绕川普展开,具体就不说了,大家可以自己去看。

暂且撇开政治倾向不谈,《黑钱》中每一集聚焦的巨头产业黑幕,都让人瞠目结舌。

看完,我们小老百姓简直惊掉了下巴,原来,钱是这么赚的。

特别是第三集,制药巨头威朗企业售卖天价药,拍得十分精彩刺激。

不敢想象,哪天要是拍一个中国版,那得有多轰动。

就像这位豆友说的,医药领域值得调查的内容实在太多了,国内的情况比美国更糟糕。

这次假疫苗事件的爆发,更能说明问题。

最近,《我不是药神》,刷爆了朋友圈。

因为它戳中了中国人的痛点:看病难,看病贵,谁能保证自己和家人一辈子不生病呢。

但是别忘了,真正的现实,远比影视作品更残酷。

 5 ) 纪录片dirty money观后感(持续更新)

5.纪录片dirty money观后感:黑钱/不义之财第五集,枫糖浆失窃案,这一集的开头和配乐都有点喜剧的味道在里面,枫糖浆是加拿大枫叶之国的特产,枫糖浆产业也是加拿大的重要民生产业之一。

如果仅仅是记录高额枫糖浆失窃案,似乎还不如记录大额珠宝失窃案吸引人眼球,所以网飞拍摄的枫糖浆失窃案重点并不是盗窃案本身而是探寻案件发生的根本原因,聚焦加拿大魁北克地区的枫糖浆联盟和个人农场主追求的自由市场之间的冲突,这一冲突也正是导致枫糖浆盗窃的内在因素之一。

个人农场主希望恢复自由市场,认为联盟过度干预,枫糖浆市场配额和市场价格被联盟全权把控,个人农场主难以赚取更高的利益,不遵守联盟规则就等于被市场淘汰。

而联盟代表则认为与30多年前对比,联盟通过制定规则,控制了枫糖浆市场价格和产量,实现了枫糖浆产业的稳定盈利,让市场年轻化,更多的人得到了能养家糊口的工作。

双方从各自的角度在影片中进行了一场激烈的隔空辩论。

在我看来,一码归一码,盗窃案只是为了引出这一根本冲突,联盟和自由市场的矛盾可能是导致盗窃案的因素之一,但是盗窃案本身不能证明联盟体制存在问题,这仅仅是盗窃者的违法行为而已。

个人农场主追求的自由市场信奉的是优胜劣汰,适者生存,有能力的人能赚的盆满钵满,更多的普通人只能是养家糊口,更有甚者,可能被市场淘汰失去赖以生存的收入来源。

而联盟则是一个集体,遵守联盟规则的人都不会被踢出这个产业,虽然不能大富大贵,但是可以养家糊口。

这不是个人和联盟的战争,这是两种市场体制的战争,不存在所谓的恃强凌弱,不过是经济发展的必然选择。

也许未来的某一天联盟因为不再适应时代自然会崩溃瓦解,自由市场将成为产业的主流,在联盟时代追求自由市场的人或许又将在自由市场时代追求联盟,一切都只是未知的轮回。

4.纪录片dirty money观后感:黑钱/不义之财第四集,关于这一集其实有个小插曲,b站上的两个黑钱双语合集里面第四集都被和谐掉了,后来找到了一个无中文标题的合集,才发现了没被和谐掉的“漏网之鱼”-第四集汇丰银行(xiqian)案。

可能是因为期待值过高又或者是看过前三集之后已经适应了这类纪录片的节奏,第四集总体观看下来并没有太大的冲击。

第四集比起前几集少了十多分钟的长度,结尾有点让人猝不及防。

我还专门点击屏幕,看进度条是不是真的到末端了,总有一种故事还没有讲完的遗憾感。

第四集的故事讲的是汇丰银行(HSBC)因缺乏对洗钱,贩毒以及恐怖组织融资活动的监管,被美国检察方调查起诉,但美国司法部却因多方政治经济因素,与HSBC达成协议,HSBC对罪行供认不讳,司法部撤销多项起诉仅对HSBC提出19亿美元的罚款。

19亿美元对HSBC来说仅仅是5周的盈利,鉴于HSBC承认的罪名,这就像对人赃并获的贩毒犯做出口头批评然后就地释放一样可笑。

影片大部分内容着墨在墨西哥贩毒集团和恐怖分子的凶残屠杀以及HSBC调查案中参与人员判决前后的感受,19亿美元的罚款结果出乎所有人的意料。

我看完这个故事之后的遗憾也许正是因为这个故事中正义并没有被执行,但是我已经不再是热血青年,也不会去追问为什么,因为我明白起诉HSBC可能导致经济崩溃和几万人失业,我就像影片中那些了解前因后果,对结果不满却也无能为力的律师,检察官,记者一样,最后只能选择沉默。

这是一个我无论说什么也无济于事的故事,因为这就是现实,现实让人失去倾诉的欲望。

古有刑不上大夫,今有法不责资本!

3.黑钱/不义之财第三集,天价处方药,与第三集对比黑钱第二集简直只算是揭露了资本主义的冰山一角,第三集直接带着观众进入华尔街的金融世界,让普通观众有种直接潜入海面直面冰山全貌的窒息感。

天价处方药聚焦华尔街的空头和对冲基金大佬,从他们的视角披露了美国威朗公司不断并购医药企业,对各种处方药进行垄断,降低药品研发经费,大幅提高药品单价并让社会医保为高价买单的不道德却合法的盈利行为。

影片中出现了五类人,空头专家,对冲基金管理者,威朗公司负责人,执法者以及病人,故事的展开归根结底却还是资本和道德的较量。

从法律层面来说,威朗公司以及基金投资者没有任何违法行为,他们只是逐利而行,药品、病人这些只是他们盈利模式里面的一个个数字而已。

而向来带点反派色彩的空头专家在影片中反而是揭露这场丑陋表演的英雄,甚至在宣布做空成功的时刻也没有以胜利者的姿态退场,主导这次做空行动的女性专家说她在等威朗公司股票跌为0的那天,与正面的对冲基金相比饱受诟病的空头资本反而带了点人情味。

脱离片面化的认知,辩证来看,资本从来都是工具,工具没有对错,资本持有者才是对错的源头。

影片结尾因为没有违法行为,威朗公司负责人以及基金投资者除了遭受经济损失外,仍然在继续他们的资本追逐游戏,留下的是负担着高额药品费用的病人以及大额提高的社会医保。

有趣的是威朗公司事件之所以被调查,空头专家的信息披露只是导火索,希拉里为了竞选总统赢得选票,在选举演讲中发表对威朗公司事件的关注才是事件的突破口,政治游戏和资本游戏从来都是密不可分。

药品这种关乎国计民生的行业私有化确实存在太多的隐患,这次抗击新冠肺炎我国共产主义体制的优势也体现的淋漓尽致,只有国有化医院才能在危机时刻大力响应政府号召,不计成本的为人民服务。

资本在某些领域必须进行控制,绝对自由只能导致强者对弱者的剥削,不然苦难的承受者只会是每一个你我!

2.黑钱/不义之财第二集,发薪日贷款,也太资本主义了[衰]讲的是一个剥削穷人的故事,网飞却让贷款公司老板担当纪录片主角,就像电视剧站在反派的视角讲故事一样,纪录片完整的展示了公司老板被调查前后的工作、生活、家庭、想法,这种设定能让观众一直保持理智进行思考判断而不是一味的对始作俑者进行道德谴责。

最后老板都没觉得自己做错了,“你是一个有道德的人吗?

我是一个商人”。

里面还提到州政府没有对印第安人部落执法的权利,只有联邦政府拥有,所以这个贷款公司是以印第安人部落的名义运作的,印第安人的部落酋长也不认为他们做错了,还打算继续恢复贷款机制。

[笑cry]资本主义还是强,钱就是一切,美国大部分人都靠工薪度日,没有存款,真的不心慌吗?

1.黑钱/不义之财,第一集大众排放门,70多分钟每一分钟都讲的言之有物,以个人对大众事件的反应开头到质问人在大众事件中的价值收尾,从事件的表象到事件的源头加上事件中的的人道主义困境。

法律结合伦理的表述方式,网飞纪录片的力道真的好。

本来以为只是看企业为财走钢索,但是看到以活人和猴子做活体实验那里真的有被冲击到,尤其是特朗普退出巴黎协议还有大众美国那个配合调查的高管,有点好笑。

 6 ) 最有趣的莫过最后一集,直接说特总是个大骗子

最有趣的莫过最后一集,直接说特总是个大骗子不义之财,也可以理解为应有之财。

所谓气候变暖因素,现在更应该知道人类活动影响,微乎其微。

一个副高的压制就可以让广大华南、西南地区迎来缺电的60年一遇酷暑。

汽车尾气造成的?

1、德国大众,尾气排放造假,不了了之!

2、小额无抵押高利贷,中外皆然,只不过放贷的自我包装成体育运动家、受害的印度部落等!

3、先说了十分钟科普你啥叫股票做空。

这个威朗制药很像“安然”。

4、汇丰的洗钱,最后以和解付款形式结束。

但,一切还是如初,撒旦的依然归于其!

 7 ) 你不了解的美国真相!

forcode:《黑钱》制作水准极高!

第一季第三集,空头药物,讲的是valeant凡利亚药品国际VRX的吸血故事,看完这个片子,你会理解美国药价和医保为何如此之贵!

医药利益集团如果不受约束,会吸血到何种程度!

valeant的策略很简单,找到一些冷门病的垄断药,其他公司都不生产,买过来后五倍十倍甚至几十倍地涨价,原来药费几十块钱一个月,涨到一万多美元一个月,基本上普通美国中产家庭都负担不起药价了,一辈子劳动的所有收入,都被制药公司给搜刮走了,我感觉,这些病人存活于这个世界的唯一目的,就是为制药公司创造利润,每日辛苦劳作,就是为了给制药公司交保护费,完全成了制药公司的奴隶!

真正意义上的奴隶!

问题是,美国的医药利益集团,搞的这种现代奴隶制,完全合法!

参议院质询也无法改变结果!

药价还是降不下来!

比尔阿克曼,据说是顶尖聪明的babybuffet,也栽在这个公司上,亏了40亿美元!

从这一集中,我的体会是,再聪明的投资者,就算你再有钱,都不要过度重仓一家公司,更不要把仓位买到超过5%需要披露的程度,也不要介入经营,投资人就做财务投资好了,你不具备经营能力和行业专才的,万一公司管理层搞非法的事情,你可能因为股份太多而惹上麻烦,比尔阿克曼就被迫要去接受质询。

作为一个纯粹财务投资者,才能与这个世界保持足够超脱的距离!

《黑钱》制作精良,每一集都给人震撼,看到资本主义的各种陷阱和残酷!

================forcode:我甚至怀疑,《黑钱》是不是我国赞助拍摄的?

揭露资本主义的腐朽、残酷?

全球最发达的资本主义国家,无法解决医疗利益集团绑架全民的顽疾,也无法解决负债消费的陷阱,甚至无法解决简简单单的毒品问题,甚至还要将某些软毒品合法化,吸食大麻难道不是吸食海洛因的前奏吗?

就算大麻没有成瘾性、危害不如香烟,也没有什么好处,没必要解禁又一个类似香烟的软毒品。

我觉得,人太容易被操控、容易上瘾,不能给人尝试毒品的自由,那只会把人变成奴隶……纯粹由资本控制的国家,照样有各种各样无法解决的顽疾、黑暗和残酷!

再加上上周看的汤姆克鲁斯和妮可基德曼主演的《大开眼戒》,据说揭露的是美国上流社会秘密宗教社团的淫扒,导演库布里克在此片公映前离奇死亡。

加上前几年美国富豪爱泼斯坦性奴岛事件曝光,印证了《大开眼戒》的真实性……资本控制的国家,各种变相的奴隶制也并不少见!

腐朽、堕落、残酷、黑暗!

================forcode:《黑钱》不比《黑镜》差!

第一季第四集,贩毒集团的银行,汇丰银行,为墨西哥毒贩和恐怖组织洗钱很多年,美国司法机构也有足够证据可以让该公司高管坐牢,却每一次都以罚款结束,这就好像你杀了人却只需要交点罚款就能过关一样荒谬!

为什么会这样?

一方面,汇丰银行这样的公司已经大而不能倒,成为了英国金融系统的支柱之一,一旦大动干戈,会削弱英国的财政稳定,英国政府向美国司法部门施压,阻止调查汇丰银行的洗钱问题。

另一方面,美国司法部的人实际上都来自各大律所,他们离开司法部之后,还是要回到律所赚钱的,如果真的彻底调查汇丰银行,那律所会丢掉汇丰银行这样的大客户,这些司法部的人就赚不到四五百万年薪了。

所以,你发现了没有?

美国政界从普通的司法部官员来自律所、财政部官员来自高盛、总统接受企业界的资助,总统退休后可以给咨询机构做顾问,可以跟出版社签约赚千万级稿费演讲费……美国政界摆明了就是商界的利益代表,赤裸裸的维护大公司利益的,被收买的。

按照我国的标准,美国的政客都是公开在行贿受贿……所以,为什么美国的毒品总是禁不彻底、愈演愈烈?

从根本上来讲,汇丰银行这样的大公司是毒品经济的直接受益者,他们在政界扶植了代理人,维护毒品利益集团的利益!

所以,并不是美国没能力彻底禁毒,压根就没真想禁毒,做做样子给选民看看罢了!

美国整个权力就是被各种资本家、利益集团把持控制的:毒品资本家(毒贩)、金融资本家(高利贷)、医药资本家(黑心药厂)、石油巨头(污染源)……资本家控制权力,真的是人类的终极最佳模式吗?

未必!

================forcode:为何不要投资不道德的公司?

比如veleant这样的吸血制药公司,砍掉研发费用,不做创新,而是收购冷门病种的垄断药物,不断提价来获取暴利,这样做是合法的,但非常不道德。

为何不应该投资这样的公司?

除了出于道德良心的考虑之外,还因为这种引起公愤的公司,迟早会要被舆论攻击、引发政策制裁,最终利润是不可持续的……================forcode:下载《默克家庭诊疗手册》,请进订阅号“forcode奇想录”,发消息“健康”,将返回下载链接。

《中国高尿酸血症与痛风诊疗指南(2019)》,上传到了百度网盘。

在本订阅号“forcode奇想录”发消息“痛风”,返回的链接包含此文件。

================本文首发订阅号:forcode奇想录未来新技术与新趋势的种种可能……

 8 ) After laundry, still dirty

目前看了两集,第一集讲的是川普的事情,看到他的脸的时候我都震惊了,还好第二集就不是关于他的事情了,要不然我真的会弃剧。

除了知道他是懂王以及前一任总统外,我还真的不太了解为什么川普那么有钱。

看了第一集之后,我的感想就是1川普一直都short of cash吧after赌场失败 2真的有钱人真的会让银行欠他钱,川普欠了多家银行很多钱,但是银行决定不让他破产,因为too big to bankrupt,银行还每月给他几十万的allowance 无语 3 人至贱则无敌。

川普作为富二代房地厂商的业绩如何我不知道,但是他和王思聪相似的一点就是都很会利用流量。

在他破产以后,很长一段时间都没怎么做生意,怎么赚钱呢,拍广告啊,也是服了,还有那么多广告商找他包括麦当劳。

我生气的一点,这也让纪录片里被采访者生气的是,两个同事因乘坐他公司的飞机而出事故去世了,川普还利用他们俩。

被采访者打给川普质问他为什么要这样做,人家都已经去世了,他们的家人还会阅读报纸,川普的回答是他们都死了,这有什么关系吗。

第二集则是详解大众汽车尾气排放超标事件。

之前学习ESG的时候大概了解一点,看了这一集,真是绝了,大众高层领导真是会掩耳盗铃啊。

没有安装排放装置就算了,还在软件上作假。

都被NGO 组织查出来并被加州政府组织反复测试,他们居然还说你们的检测不准确,你们让学生参加检测有差错。

后来有些中高层背锅,CEO 肯定是罪魁祸首,还好意思说不知情。

“如果你相信笔仙的存在,那你就可以相信他不知情”哈哈哈。

不过开头就说了大众有很大的sales压力,压力来自于董事长,他很多产--事业和私人生活,和四个女人生了十二个孩子。

不过他确实是铁腕的样子,估计他要CEO以及下面的人完成销售额,CEO按正常方法无法达到就造假了。

-20230405看了第三集,比高利贷过之而无不及的payday loan公司,让我松一口气的是创始人/公司老板Scott Tucker判刑十八年,他的律师因为参与业务也入被判四年。

开头就是下雨天灰蒙蒙的,工程在启动,不知道什么情况,后来才慢慢一点点理清头绪,原来是法院来拖Scott的车了,最后看到那辆很大的卡车开出去了,不知道拖了几辆,网上一搜好像有大概十辆左右被拍卖用于补偿受害者。

对于Scott本人他可能还觉得自己很励志,白手起家,开大公司赚钱,顾客能从他这儿接到从其他地方借不到的钱。

每次他回答问题都避重就轻,可能也只有这种人才适合当高管吧,yue。

他声称自己的公司合法,但是从检查记者,律师和检方来看,他成立公司之初就套用了原住民的壳,因为州政府对原住民没有执法权,呵呵,任何一个合法的公司都不会这样做吧。

而且从视频来看,他们是倒叙的,抽丝剥茧,很多借款者根本不知道Scott开的公司,他们是从别的地方借的钱,但是那些都是S公司的外壳,本质还是他的公司,真是狡兔三窟的感觉。

你说你放款利率高也就算了,合同条款有误导嫌疑,只要借款人第一次还款日没有完全还清,他们就把还款额归为服务费,本金完全没偿还,最后借款人需要偿还四五倍真的是太黑了。

因为片段里播放了好些接线员和借款人的对话片段,感觉在他家公司当operator肯定很奇人,一方面被上面告诉公司是合法经营,并被要求按照另外一个地方(原住民地区)的标准工作,另一方面被客户质问并责怪。

他家的很多客户是工薪族,也是有一定文化水平的,被骗了一次也就不回来了(S还好意思说我们服务好质量优,顾客才会不停回来),而且当接线员解释了之后他们就明白了,就是被骗了,所以才有人向上检举。

当然,判决13亿的罚款听起来挺高的,要知道,S公司获利三十五亿,受害者达到一百五十万人,而他本人就用这些钱去赛车啊过着奢侈的生活。

我觉得记者说的挺对的,拿着这样来源的钱,他居然还想出名。

虽说法院是杀一儆百,但是如果你没有那么贪,没有那么爱出风头,也许就不会选中你了。

S本来有个兄弟,S着重业务--科技啊,行业前沿的时候,他的兄弟负责人事,当公司一度壮大到一千多人的时候,也是他的兄弟认识每个员工并维持家庭一样的氛围,后来法院判决下来了,他兄弟自杀了,哎。

S的女儿觉得他是无辜的,S的脸上是欣慰的表情。

04112023看了第四集,真的挺气愤的,关于医药行业。

一般来说医药行业领先公司还是值得那么高的市值和收入的,毕竟他们研发花了很多钱,产出是珍贵的药物能够拯救性命。

但在这集讲的威朗制药不是这样,Pearson在2008到2016年间担任公司CEO,他做的就是砍掉研发费用然后借钱收购,之后抬升必需药品的价格。

这集患者好惨,她都不愿意露面,她的丈夫还挺好的,一直搜索,读研报,抗争。

三万分之一的概率的病,一天需要吃四次药,不吃药会死,然而威朗却将这种药的价格提升了几百倍,当时它的市值也增长了几百倍。

也挺无语的,很多华尔街机构看好威朗还持有他家股票,这也更加彰显了做空者的特立独行和厉害。

法米--本来要去读数学PHD后来去了医药咨询,然后被大佬看重去做空,这是她第二笔做空交易。

另一头澳大利亚也有投资机构做空,前者从医药行业和药品看出公司有问题,后者从财报分析出单价提高。

anyway,高潮在威朗想要收购另一家好医药公司,并拉了Bill Akman--Pershing对冲基金创始人和CEO游说其他股份持有者。

真的奇怪,Bill不看财报的吗,还是只和Pearson聊天,反正他到后来都没发现威朗的问题,还一直加仓。

好消息是那家公司有白马骑士收购了,坏消息是威朗接受了调查并在法庭上称会调低药品价格后,患者仍然支付天价药费。

太惨了。

威朗还说如果病人说经济情况不允许买不起药,他们会免费给药。

真的吗, 他们从来没有实现过吧。

都是公关吧。

04132023又看了一集,HSBC,这家银行也太罪恶了吧,没啥剧情或故事性,非常简单,就是这家银行明明知道他们在为贩毒集团洗钱,可是他们还在这样做。

美国某年举行了听证,各大机构啊记者啊什么的都非常激动,期待给HSBC重罚,结果只赔了十几亿,现场有人提问HSBC季度利润都有几十亿,这样的处罚过轻了吧?

官员说我们的目的不是让银行破产。

what the hell。

为一般机构洗钱也就算了,可是HSBC为贩毒集团洗钱真的很严重,因为相当于间接杀人,真是无语了,无论是HSBC总部,从上至下的文化,屡次在法庭上说sorry但从来不改,还是美国DOJ之后drop了对HSBC的调查。

04172023好像这一季要结束了,昨天看的是关于加拿大枫糖事件,我感觉也没啥故事性,不过三个盗贼倒是增加了drama。

主要讲的就是个体户和Federation工会组织的对立,前者希望自由市场,后者逐渐monopoly,不加入他们不听他们的话就是违法(中央机构也这样认为,后来官司上诉到那里依然维持原判,即个体户应该服从工会,要不然就算是走私,无语)。

无可否认,工会成立的愿望肯定是好的,通过控制市场供给来稳定价格,加入公会的个体呢旱涝保收,虽然收入不会很高,但是后来真的太过分了,感觉就是想控制个体,榨干他们的所有剩余价值,凭什么人家不加入你们就是违法就是走私,女主人公就想着早点退休,快二十年了吧都不可能实现。

而工会因为收集各方糖浆,多余的糖浆已经在自家仓库储存满了,在外租了仓库储存,引来了觊觎,主要是两个头目,一个小司机帮忙运货,在工会年度审查存货时被发现,那时候偷盗价值已达千万(一大罐糖浆1080加元大概,纪录片说比原油贵三倍...)。

 9 ) 杂感

2.12刚看第一集讲大众,看完百味杂陈,原来保时捷创始人还曾与希特勒过往甚密…2.13看完第2集跟第3集。

看豆瓣评论,发现有豆油在攻击这部片子的观点,有可能被政治干预了。

想说的是即使是纪录片,拍摄方也一定存在自己想要表达的观点跟立场,不论这些立场是否有被干预。

但其价值在于,它可能揭露了一些被公众在之前可能忽略的事实或现象。

提示公众不要摔倒在那些之前已经有人摔倒过的坑当中。

或提示是否有机会从立法的角度组织这些也许存在不合理的现象。

本质上这跟韩国及印度的一些电影是类似的,而且更加直接。

第3集至少是目前看到拍得最好的一集。

网搜Valeant发现这么一条新闻[中国资本 1.9亿美元收购加拿大制药巨头 Valeant 旗下抗衰老护肤品牌 Obagi],不禁YY是否Valeant的把戏会换壳在中国上演,还好,收购的只是化妆品公司。

而不是慢粒性白血病…

 10 ) 好意思叫纪录片

倾向性太过于明显了。

最后一集说了一扒拉然而都不是川普违法赚黑钱的实锤。

只是让人知道了这个人地产生意做得一般,但擅长包装自己。

好歹第二季讲川普女婿地产生意现金流的由来还是实实在在的证据。

首先,在提到老川的业务不是每个都成功然而他只字不提失败的部分,实在是很下作。

实际上公司有失败项目是很正常的现象,看的是成功的项目带来的利润是否能盖过亏损。

另外,只强调负债,不明说同一个时期确切的资产数据以及杠杆比率,也是一个很下作的障眼法。

并不为他洗白,只是以上论据并不严谨。

同时,很少有哪家有良心公司会自己跳出来说,抱歉我的公司是一坨屎,要破产了别救我让我自生自灭。

正常创业者的思路难道不该是想办法挽回吗??? 况且这片子自己也说他夸张的包装确实带来了利益,制作组真婊啊,你不也靠夸张这些有的没的所谓的论据做成纪录片给自己带来点击率吗。

其二,他的盲目自信,过度包装,拖欠尾款,推卸责任,等等,没得说肯定是恶劣行为,我也绝对不赞同这些行径。

但是不得不说,这些也是普遍存在的现象。

按照制作组的逻辑,护肤品厂商都该下地狱,毕竟人家动不动就宣传年轻十岁,斑点全无,皱纹减少一大半呢。

在这个肮脏的社会,一个百分之百英明睿智还清廉的人反而还当不了总统。

其三,一个商人本质业务水平不怎么样,但通过包装使自己重新获利,也算是一种非传统的能力。

这难道不是变相的帮川普做宣传,他邪门本事还不错,商界范冰冰啊,还自带炒作技能,包装费都能省不少。

最后,这纪录片的最终目的是要通过验证川并非商业精英,从而推论他从政定是灾难。

按这逻辑,里根是个没有名气的四流小演员,因此也是他当总统时美帝查无此国。

制作组不可能不知道,政客皆是包装出来的,随便拉一个出来深究背后都是及其肮脏。

哈里斯、拜登、克林顿这些民主党的脏东西光是台面上谷歌搜的到的丑事就一大堆了,要点脸吧。

若川普是左派的人,同样的故事,大概故事就被美化成:一个富裕家庭出身的男人 - 天之骄子,爱吹牛 - 有个性不做作,泰国生意失败 - 敢于尝试,到处挂自己名字 - 小机灵鬼,临近破产五次 - 千锤百炼终出深山。

结论:期待跨入政坛大干一番。

并不是川粉,从不粉任何政客,他推卸责任给逝者、勾兑腐败方等的行为也让我无比反感,只是这一集实在是被制作组恶心到了。

 短评

我们没有找到威朗公司涉及违法的行为,这才是整件事里最可怕的地方。

7分钟前
  • 纳荻
  • 还行

重复的台词 重复的剧情 并且带有极其明显的左派政治意图 究竟是纪录片还是民主党的攻击牌

9分钟前
  • N
  • 较差

这个系列可以拍1000季不带重样的

10分钟前
  • 遇风
  • 还行

第五集素材挺好的,可惜了。

13分钟前
  • 不可结缘
  • 推荐

虽然明显带着主观意识形态在拍,但拍起对立面来毫不留情,把黑料一挖到底,即使拍出来的基本只是冰山一角,但看着也够刺激了

15分钟前
  • typacm
  • 力荐

Valeant的那集简直神作

17分钟前
  • lukas
  • 力荐

选题真的很不错,希望可以再客观一点

22分钟前
  • Crystal
  • 还行

好看

25分钟前
  • 睿蕊
  • 力荐

最后一集讲trump又怎么样呢?一看到这种内容就一定要分一个左右?

28分钟前
  • Coco Nie
  • 力荐

虽然…但是…

32分钟前
  • Pretty Forest
  • 较差

都按第二集的形式会更安全,第一集这种让人看了满脑子阴谋论

36分钟前
  • autumn4
  • 还行

白手起家赛车英豪 医药界金融巨蟒 全球首席洗钱银行 三集连续高能精彩过后 以世界著名神棍噘嘴老爹收尾 堪称神作 不能理解的从来不是川普其人其作风 不能理解的始终是 这样一个人 竟然 是民选出道的 所以是集体选择道德的沦丧还是人性的泯灭

40分钟前
  • 消失成瘾症
  • 力荐

不好玩

43分钟前
  • 较差

有偏向性,但还是开了眼界。

44分钟前
  • 今🇺🇦口
  • 推荐

最喜欢的是fast cash那一集。同时采访了federal DA和suspect两边。

49分钟前
  • buyhighselllow
  • 力荐

确实很左

52分钟前
  • Mackyo.
  • 还行

故事性很强的纪录片,可惜故事本身并不好看

57分钟前
  • 较差

毕竟一集也就一个多小时,有些话题浅尝辄止也可以理解。以前对此类题材不感兴趣,觉得俗,觉得不过是利益纠葛和倾轧。而人性的百变多样,基本出乎其中。想想,普通人死水一般的生活,只是蛇噬鲸吞引起的浅浅余波。金钱与权力是现代人类社会的生殖隔离。

1小时前
  • Jojo
  • 力荐

动不动就想搞个大新闻把床破批判一番,我认为这些傻逼白左还是得学习一个.......

1小时前
  • 【Hector】
  • 很差

看了該紀錄片後,感覺就是只要企業夠大、權利夠大,其實所有的錢都不是乾淨的,因為乾淨的人都在揭發骯髒的他們。

1小时前
  • 蔡子菘
  • 还行