点亮灯光

《Keep the Lights On》是一部，由伊拉·索尔金（Ira Sachs）执导的美国独立电影，于2012年上映。

该片讲述了两名男性之间，复杂且动荡的爱情关系，特别是围绕艾里克与保罗之间的情感波动展开。

影片聚焦于艾里克和保罗的关系，从他们的第一次相遇开始，逐渐展开两人关系中的亲密与冲突。

艾里克是一位纪录片导演，保罗是一位年轻的律师。

两人从最初的激情，逐渐过渡到面对彼此内心深处的挣扎与挑战，其中包含了依赖、毒瘾、情感疏离等多重层面的难题。

电影的核心主题，围绕着爱情与自我认同之间的张力，探讨了性欲、依赖与毒瘾对关系的影响，以及如何在长期的情感纠葛中寻找自我。

影片不仅展示了同志群体中的恋爱生活，还触及到个人在感情中的脆弱与成长。

《Keep the Lights On》以真实、细腻的情感表达和深入的人物塑造为特点，尤其是在展现人物内心世界，和情感冲突时显得尤为动人。

导演伊拉·索尔金通过简洁的叙事手法和紧张的情感交织，使影片充满了不舍与无奈，同时也有温暖和希望。

整体影片在探索关系中的美好与破裂的同时，也反映了人们在寻找爱情、疗愈创伤的过程中面临的现实挑战。

《Keep the Lights On》不仅是对同性恋情感的深刻探讨，也是对人类情感本质的普遍反思。

点亮灯光 (2012)6.92012 / 美国 / 剧情 爱情 同性 / 艾拉·萨克斯 / 托尔·林德哈特 扎克瑞·布斯

美國精神科醫師弗里茲‧克萊恩（Fritz Klein）在其著作《異／同之外：雙性戀》（The Bisexual Option: Second Edition，1993）裡寫道：「如果我們把一個人看作可能的性伴侶之前先把他看作一般人的話，那麼每個人看起來都差不多。

」相同的道理，撇開性別不談，不管是異性戀、同性戀還是雙性戀，在愛的本質上其實都是一樣的，只是性表達方式不同罷了。

榮獲第62屆柏林影展泰迪熊最佳影片的《為你流的淚》改編自導演艾拉‧薩克斯（Ira Sachs）的自身經歷，他採半自傳的形式寫實地記錄一對戀人長達十年的戀情。

不像多數的同志電影，片中不再著重於同志的自我身分認同問題，並削弱對異性戀社會的控訴，藉以降低「同志」這個標籤被邊緣化的異質性，讓電影回歸到愛情的探討上。

電影一開始，紀錄片導演艾瑞克（Thure Lindhardt飾）裸著上身，躺在床上打電話約人一夜情，他對著電話描述自己的身材和性愛角色，語氣曖昧，滿溢著情色想像。

接著，艾瑞克出門赴約，他走進一住宅，對方開門後，他說：「我是傑夫。

」兩人隨即熱烈地相互擁吻，然後上床。

這就是男同志的交友模式：直接，但不帶真實的情感，一切建立在性愛之上。

導演在片中如實呈現同志性格，毫不避諱地將同志圈中各種形象，以及交友、互動的情形反映出來，因此我們可以看到男同志在做愛時因排泄物沾染床單而尷尬的場面。

艾瑞克在電影的開頭不斷地約人一夜情，他換過一個又一個的假名，接觸許多形象和癖好不盡相同的人，宛如是在一場無止盡的、沒有真情和愛的遊戲裡來回穿梭，直到遇見保羅（Zachary Booth飾）。

誰說一夜情裡沒有真愛？

艾瑞克和保羅來往之後便忍不住向女性友人分享，並稱讚：「他很好。

」兩人隨即展開交往。

他們一起做愛、嗑藥、喝酒、逛攝影展……，彼此的情感十分契合，保羅認為艾瑞克是他生命中最好的相遇，艾瑞克則去進行HIV檢測，深怕自己已受感染，足見他對這段感情的重視。

然而，艾瑞克逐漸發覺保羅的毒癮問題非常嚴重，還經常消失不見人影，完全聯絡不上，甚至當艾瑞克的作品在影展上獲得大獎，想在第一時間向保羅分享喜悅與成就時，回應他的只有一台冰冷的電話答錄機。

這讓艾瑞克陷入極為痛苦的境地，因為就連友人也都直言不諱地說：「除非他沒錢或者他死了，不然你是救不了他的。

」毒品可以讓人上癮、酒可以讓人上癮，性也可以讓人上癮，那麼愛何嘗不會讓人上癮呢？

艾瑞克思念保羅到快瘋掉，更愛他愛到無可救藥，他雖然曾狠下心要求保羅接受勒戒否則兩人就分手，但他心裡清楚，自己早已戒不掉對他的愛，只能日復一日，甚而年復一年徘徊在開心與難過之間。

這種矛盾如同艾瑞克握著保羅的手，看著他和別的男人做愛一樣，那樣殘酷，也令人不禁為之心酸。

原來愛一個人可以委曲求全到如此的地步。

多數的同志電影都是悲劇走向，並以分離或死亡為結尾，不似異性戀愛情電影──尤其是好萊塢的愛情片──往往以喜劇作結，這是為什麼？

是因為異性戀信奉著王子與公主的美麗童話，認為從此以後就能過著幸福快樂的日子嗎？

還是同性戀情本來就很難與長久劃等號？

或者應該說，同性戀較能，也被迫必須面對現實。

電影的原文片名《Keep the Lights On》很有意思，導演一方面照亮同志的內心世界，將自己最私密的情感毫不保留地展露在世人眼前，另一方面也因為明亮的光線讓所有好的、壞的都無所遁形，赤裸裸地顯現出來。

光明總伴隨著陰影，就像保羅所說：「我擔心很多事，但我很快樂。

」這就是愛情複雜的本質，相信曾經歷過的人──不管你愛的人是異性或同性──必定能有所體會。

愛使人盲目，因而艾瑞克和保羅無法殘酷地切割彼此，才會浮浮沉沉將近十年的時間，甚至在最後的分離時刻，艾瑞克仍對保羅說：「我真的很愛你。

」愛，上了癮。

沒有人能真正戒掉愛。

大家都打了很多我想說的評論，所以我基本上只打自己的小小感受。

去年六月份的時候，在音悅台聽到徐佳瑩的不怕慶祝才得知這套電影。

你是我最無法收斂的全心付出雖然一廂情願的 想念更讓人無助你是我最意想不到的一次投入就算總會失去的 失去之前我要更用力抱住當時MV裡都是電影的一些片段，而歌詞卻讓我輕易的哭了。

有沒有人發現歌詞裡沒有提到『愛』這個字，但是愛情裡的困惑、害怕、擔心、犧牲、投入，直至最後如飛蛾撲火般的不顧一切，有誰說這不是愛呢？

這是一部記錄片。

看過很多評論都說這部電影沒有高潮，緩慢的節奏，到最後好像莫名其妙的分手了，徹徹底底的離開了彼此的生活，回到這兩個人自己的軌道。

請問你的人生有沒有像偶像劇一樣遇到一個高富帥而且很愛你，然後有突然有些角色跟你搶人，到最後就能王子公主的幸福生活嗎？

人生，往往就是平平淡淡的、卻被轟轟烈烈的愛情更為刻骨銘心。

這部電影為甚麼需要高潮，到最後Eric跟Paul擁抱完之後還不是要繼續過自己的日子……但是電影完結了後，我的心總是癢癢的，說不出的悲傷，哭不出的淚，心裡卻有抒發不了的鬱悶。

因為我剛才是看了別人的人生，一段長達十年的感情。

分分離開、離離合合，最終卻擁著彼此走向兩人感情的結尾。

偶然看了一篇影评形容一对同性情侣之间牵扯不休的爱情与最后落寞的结局题目是相爱很难今早看了乱世佳人的一江春水“人为何有心，有心便不一竟不如这春潮守信当初誓言今不语 耳畔却 生生如昔”漫长的句子里，只听懂了这一句有心便不一爱情是个难题是很长的距离也可能是个奇迹因为相爱而走到一起的人不少因相爱而分开的人很多有多少爱情是可以走到最后的谁都不知道小白是我从小玩到大的好姐妹很多跟父母都没说过的隐私趣闻她都了如指掌的那种但是因为父母的一些问题，导致她感情经历一直郁郁不得最近一次的遇人不淑更是让她心情低落甚至有点不会再爱了···直到遇见这个射手座的急诊室小医生小医生跟小白的第四次约会的主题让我们很多人都大跌眼镜···去小医生家里包饺子···我们很难定义这是个正常人做的变态的还是极其高端的决定但是结果却意外的令人满意小医生极其室友充满大学生情怀的一次聚餐让我们仿佛都一下子年轻了好多嘻嘻笑笑中，仿佛所有的身世背景恋爱经历都可以抛到一边只安安心心的做个小孩子谈一次恋爱就好金马奖的颁奖礼上看到男朋友女朋友里面桂纶镁穿着校服剃着头发对着屏幕外的我们露出她青春的笑容时我的心动了我终于开始明白那部北京青年里面大家一起傻傻的重走青春路的理由与冲动了在那些化不掉的青葱岁月里我们总有些人有些事忘不掉也总有些人没来得及去爱有些事没有胆量去做所以当我们走到青春逝去的坎上的时候我们抬不起脚跨不过去我们不想承认自己的青春就这么溜走了我们不想人生回头看充满那么多的遗憾所以我们想回去我知道相爱很难电影里面两个人握着手却感受着第三个人的冲击有一个时刻我以为他们最后真的会走到一起直到埃里克第二次见到他命中注定的人我们才恍然大悟难的其实并不是爱情而且我们根本就不懂得什么是爱情我们总以为我们错过了很多爱情但是却从未仔细想过那些到底是不是爱情我一直很感激上天在我已经放弃对爱情渴望的时候遇到小猴子相爱、走到一起做决定时的一往无前过程中的犹犹豫豫我也经历过对爱情的不安对是不是这个人的怀疑甚至在最最幸福的时候不敢相信这真的就是爱情直到昨天一次聚会、一场颁奖、一部电影让我想清楚了一件事爱情其实并不是握在一起的两只手而是哪怕重新走过一遍后依然会做的那个选择在知道了结果之后，也能奋不顾身的跳下去的那个坑如此，便是了

似曾相识的悱恻，欲语还休的落魄似乎平常的流水似的过往，可是看到的是已经爱到极致的惊颤如果说爱可以包容很多，那么Eric做到了如果说爱可以有多任性，那么Raul做到了这两个都很爱彼此的人，用自己的方式，慢慢延续自己的爱情，延续了8年，可是这8年的延续也一点点地杀死了爱情都被自己的爱和对方的爱折磨着所以最后Eric选择不和Paul一起离开，他说，我是真的很爱你，真的可是Paul疑惑了，真的吗？

我怀疑！

真的爱我，为什么不能和我一起走呢？

是的，有的事情的确就这么说不清，看似只是一个转身，似乎随时都会转过来，却未知，有时候，有些人，永远都不再转过身来了。

你能看到的永远只有背影了。

所以，还是点亮灯光，即便是离去的背影，也让我看清一点吧。

一些琐碎。

好的独立电影必须要有好的音乐。

开头两首Arthur Russell很美很抓人。

Erik第一次向女友讲起Paul，说他很nice时脸上的笑。

hippister或是自由的gay一定要跟drugs拎不清吗爱情啊，爱情。

什么言语和逻辑都没有资格来评论。

百折千回，折磨的自己五脏生烟，到最后眼中依然是他，就是绕不过他。

被爱缠住了，就再绕不开了。

即便到最后分手时，他们是爱或不爱？

谁能说得清？

最爱的一场。

重逢时点亮床头灯，灯下Erik偎在Paul胸口时那一闪而过的来自内心的笑容。

那一刻他一定很幸福。

我愿意把“点亮灯光”具化成这一瞬，让时间就静止在这。

有一个gay友邻的日志始终会驻足在我脑中，当我看完这部片子的时候，那些片段又翻滚了出来，他在日志中说虽然分手了，但是仍然会带着彼此给予对方的那一部分前行。

这是我看到对于分手最美好的解释了。

Paul和Eric的九年时光，在这个轰鸣前行的世界已经可以算是一段十分漫长的岁月了，他们有过彼此的欢乐，有Paul给Eric过生日时的惊喜，甚至Eric在Paul戒毒后在圣诞节上那番感言。

可是回想起来，整部片子更多的时候确实彼此给予对方的伤害，当然更大程度上是Paul给Eric的，他的失踪、吸毒、甚至于对于这段感情的漫不经心，让本身就敏感的Eric变得如此神经质。

我想这些痛苦的回忆也始终会成为Eric身上最深的烙印。

因为是源于导演本身感情经历的缘故吧，片子并不像大部分爱情片那样显得戏剧化，彼此的冲突和纠缠虽然有些冗长，但也很真实。

我想这就是为什么我会为它打上“爱情”这个标签的原因。

这样一部片子，终于把视角从外部对于同性爱情的冲击转到了内部本身那些冲突上，也回归到了爱情本质上。

我想，这应该是和日益开放的观念有关吧，当然，欧洲和艺术本身就是一个环境更为宽容的地方所在。

如果我是Eric，会不会希望永远不曾遇见Paul呢，遇见这样一个为之抓狂几乎十年的人，可是我想，也许这就是爱情，彼此伤害，却又无法离开。

当最后那一句“是的，我做不到”说出口时，一切分崩离析，而我带着你所给与的一些继续前行。

7月9日，Gainesville知晓这部电影，是无意中看到了徐佳莹[不怕庆祝]（该片台湾地区主题曲）的MV。

到上网看了一下预告片和简介，于是猜想说，肯定又是一部描写男同志世界中存在的畸形与矛盾的题材。

说实话，对于LGBT的题材，本人更倾向于走小清新或是温情路线的作品，像[Patrik 1,5 ]、[Transamerica]。

而对待类似[Keep the Lights On]这种明明知道会是以悲情作结尾的，总有种类似捂着脸却还要看恐怖片的矛盾心理在作祟。

8月22日，NYC只身搬到了纽约，开展新的生活。

9月7日，NYC电影今天上映，本来打算约朋友一起去看，因为种种原因耽搁，便没能把计划提到日程上来，也就把这事抛在脑后了。

10月7日，Chelsea Clearview Cinema我这个人有点小迷信，总觉得一切事物冥冥之中早已安排。

这天，和朋友在Chelsea吃完Brunch，正准备回家突然下起了大雨，于是便躲进了旁边的电影院，打算随便看场电影等雨停了再回家。

看了时刻表，发现最近的一场电影正是该片。

而当我看完电影出来的时候，更加印证了自己之前的想法。

在Chelsea的电影院看一部发生在Chelsea的故事，这难道仅仅是巧合吗？

(笑)前面废话有点多，已经差不多快进入正题了。

因为本人现在暂住在纽约，于是想结合这部电影，向大家介绍一下我对于纽约和这里的同志们的认识。

众所周知，纽约是世界著名的Gay Cities之一。

有时候你甚至会产生一种错觉，走在街上的行人，同性恋会比直人还多。

纽约的Gay很喜欢扎堆抱团，有两个区在manhattan是gay最常出没的，一个是Hell's Kitchen，另一个就是主人公Erik和Paul相遇的地方——Chelsea。

故事发生在1998年，那个年代没有iPhone更别提接客帝，就连网络、手机也不是很普遍。

于是基友们便用家里的座机，开展约炮活动。

那大概是秋天的一个夜晚，Erik一人在家寂寞难耐，于是拿起了电话。

与不知道多少个人互报了情况(他还谎报了一点)和调情之后，在纸上抄下了Paul的地址，徒步走向他的公寓。

一番云雨之后，在即将离别之际，Paul对Erik说‘Thanks for coming by. 谢谢你的到来’，Erik回道‘Thanks for having me. 谢谢你邀请我’。

我不知道两人是那时候就相互产生了情愫，还是只是处于礼貌的问候。

Paul接着又告诉了Erik，其实他有女朋友，是个不敢出轨的伪直男。

Erik戏谑地说了句‘That's too bad’，然后离开了Paul的公寓。

就这样，二人邂逅了，并从419变成了Fuck Buddy，再成为Friend with Benefit开始Dating，最后Paul和女友分手，与Erik搬到了一起，建立了Relationship。

我个人认为导演应该再多一点对于两人如何坠入爱河的描写，因为后面突然就把两人爱的死去活来的给搬出来，让人觉得情感上有点衔接不上。

在两人第二次发生关系的时候，Paul便在Erik面前显露了自己的本性。

平时的Paul是个相貌堂堂文质彬彬，令人称羡的年轻律师，私下却是一个瘾君子。

他所服用的是在Gay圈里最为盛行的Sex Drug——Crystal Meth，也就是冰毒，学名安非他命，这个估计看过云翔的电影的同学都知道是什么东西。

曾几何时，人们给它起了另一个称号，叫做Tina或直接简称T，据说是根据在吸食是发出的声音所得来。

人们总是将男同志与性和毒品联系起来，我个人不予评论。

不过在纽约，确实有很多的男同志为了寻求刺激，因此沾染上毒品。

而T则是在众多毒品中最快使人上瘾的。

在曼哈顿，Chelsea则是重中之重的‘重灾区’。

回到电影，Erik看到Paul吸毒，并没有做出太大反应，还与Paul共同分享了起来。

大概是因为那时候两人刚好上，还处于情人眼里出西施的阶段，自然看对方什么都顺眼；有可能是因为Erik的工作是纪录片导演的缘故，在搞艺术创作的行业当中，人们对于毒品早已是见怪不怪了。

影片中还有另外一个铺垫，在和Paul交往以前，Erik有一个炮友，暂且称他为二逼肌肉男，此人属于爱自己的肌肉胜过于热爱任何事物的那类金刚芭比。

多年后，在和Paul因为毒品的问题产生矛盾的间隙，空虚的Erik再次与该二逼肌肉男约炮。

当来到他家，Erik赫然发现此二逼肌肉男也染上了吸食毒品的恶习。

导演通过这名二逼肌肉男的转变，向观众更明确地表明了，使用毒品的现象在同志世界已经日益严重。

我个人认为同志容易沉沦毒海有一定原因的：首先，同志们生存在弱势群体当中，他们处于社会的压力之下，很难得到家人或周边的理解，于是在生理及心理上进行自我麻痹和放逐；其次我觉得就是同志有时候真的比较经不起诱惑，太过于追求欲望上的享受。

Erik也有自己的问题，虽然已经和Paul处于稳定交往的关系，却还是偶尔会在外面沾花惹草，当然电影里没有真的演他和别人发生关系，但这是在同志圈子里十分普遍的现象，哪怕两个人十分的相爱，他们还是有可能会寻求生理上的刺激。

一天，坐在出租车里的Paul看到Erik在街上和别人搭讪。

当晚二人在家中发生了第一次争吵：。。。。。。

Paul喊道：“What do you want me to do? 你到底想怎么着？

”Erik说：‘I want you come to bed with me! 我要你和我回到床上睡觉’Paul询问:‘Why? 为什么？

’Erik：“Because。。。

因为（这时候的Erik自己也说不出个所以然）”Paul接着问：“Why can we just sleep in different rooms? It's fine, it would be good for us. 为什么我们不能分房睡？

这样对大家都好。

”这时候的Erik露出他招牌Puppy eyes，对Paul说：“Cuz I don't want to. 因为我不想。

”Paul此时一语道破Erik最大的致命伤，但我认为这也是他最可爱的地方：“You're such a BABY! 你真幼稚。

”。。。。。。

二人吵架的情景，甚至说的台词，我想大多数有过感情经历的人可能都有过类似的经验，至少在我本人身上就发生过无数次了。

每当争吵，一方总会拿着枕头被子跑到沙发上睡觉，另一方则会追出来用命令地口吻要求对方回到床上去。

看到这里，电影荧幕奄然就是一面巨大的镜子，我相信电影院在场的所有人，都在用审视自己的眼光，回想自己的过去。

不管那时候是对是错，不管对方已经消失于茫茫人海还是仍然在厮守身边，那些记忆已然成为了脑海中挥散不去的一抹尘埃，到头来只能释然一笑。

Erik和Paul之间的关系，分分合合，合合分分，之间经历过喜悦、悲伤、感动、伤害、誓言、背叛，维持了近十年。

虽然不像[蓝宇]或是[The Trip]那样以生命结束作为收场，但还是没能够让人拍手称快。

影片最后二人的重头戏，是点题之笔。

分开一段时间后二人相约共进晚餐，饭后的Erik依依不舍地挽留Paul,于是二人回到狭小的公寓（或者是小旅馆，记不得了），躺在一张Full Size的床上，刚开始二人还有所保留的穿着内衣，有些害羞腼腆，之后相继将衣衫褪去躺在被窝里，大概各自都在为自己矛盾的心理做着垂死挣扎。

最后还是成熟的Paul先开了口说道：“We are not ganna have sex. 我们不可以做爱。

”，为二人打破了僵局避免了尴尬。

当Erik打算将床头的灯关掉的时候，Paul却要求：“Keep the light on. 把灯留着。

”原因大概是希望能够借助灯光看见Erik的模样，记住彼此这最后的温存。

看到这的时候心里一阵酸楚。

与去年的几部电影相比，比如[Weekend]、[No Strings Attached]、[Friends with Benefits]，它们之间都有一个相似之处，主角们都是从炮友的关系开始，逐渐爱上了对方。

只不过英国的那俩小伙子只在一起呆了两天，美国的这两位一呆就是将近十年。

这其实透露出一个十分值得令人深思的现象，明明大家的初衷只是寻觅生理的慰藉，到最后却陷入万劫不复痛苦的深渊？

尤其是在这个光怪陆离的同志圈子，此现象貌似更加普遍。

影片结束走出影院，朋友问我对此片作何感想，我半开玩笑式的说：“这部电影就像是你买了一条牛仔裤，虽然好看，但是穿在身上有点憋。

”我所说的憋，是心里的那股子怨气。

一段失败的感情就好比如此，刚开始的时候就像你刚把牛仔裤买回家，穿着觉得还不错，可是过了一段时间，有可能是因为自己身材起了变化，也有可能是牛仔裤洗过之后变了形，它再也不是那条最适合你的牛仔裤了。

只是有的人比较恋旧，不舍得抛弃，而有的人喜新厌旧，不合适了立刻再买新的。

PS. 有一个问题捉摸了半天也想不明白：Paul的职业是律师，但他为什么每天却只穿个小衬衣，也不打领带不穿西装，出门上班就只背个纽约基友们唯一指定款的购物袋，而且一背就是10年，服指太不考究了吧？

2012年10月7日，祝你，可以找到为你Keep the Lights On的人。

eric和paul之间像他们说的，九年的分分合合充满了戏剧性，那些决定都是暗暗藏在心底的瞬间。

下一秒，可能是给对方的折磨。

虽然在一部电影里表现一个繁华社会的缩影并不容易，但我还是觉得它做到了。

eric和paul在从前还较不开放的社会分别用电话寻找炮友，却找到了合眼的对方。

eric拖下从前的伪装和eric在一起。

像是总有一些外力，或是自己在推动着自己去接近更真实的自己。

但在繁重的社会压力下，人们寻找更多途径释放压力，包括毒品。

表面上，两人的关系走向终结是毒品的因素，但想想，那会不会是面对社会的无奈？

之前，很多人对这部电影有期待，我也是，因为它受到了很多褒奖。

看下来，让我想起了前不久的《周末时光》和娄烨的《春风沉醉的夜晚》。

并非三者之间有多少共同之处，光是恋人之间细腻的缠绵和肝肠寸断的别离就已经让人叹息。

难道最爱的人不能相伴到终老吗？

我给出的答案是肤浅的：在这个时候，对方对于自己来说是最爱的，可是下一刻，这样的肯定会受到质疑。

当重新开始新的恋情，旧情人在心中是永远的痛，至于是否永远是最爱的那个，只有真正经历过的人才知道。

全片的氛围好阴暗啊，甚至说是没有一个高潮点的电影，的确是有点沉闷，但这种沉闷的确营造出了不少的伤感和绝望。

这一部同性恋电影有被说是2012年度最悲伤的爱情电影，我会知道而一部电影是因为这部电影的中文主题曲是徐佳莹的《不怕庆祝》。

那是我在徐佳莹新专辑里最爱的一首歌，同样是首悲伤的情歌。

看这部电影时，的确有点辛苦，因为节奏太慢了，沉闷的部分蛮多的。

不过就如我说的，当看完整部电影后，才会感受到那股伤感。

两位男主角在一起逾十年，期间也分分合合。

瑞克一个是性瘾（不做爱会死，所以常出柜），而保罗是一个毒瘾，可能正是一个原因，他们充满了矛盾，却又还是彼此相爱，分手又再复合，又再分手。

影片多少也看到了很实在的爱情例子。

瑞克看见保罗的毒瘾越来越严重，想要克制他，更忍痛将他送到戒毒所。

故事以他为中心，看得出他对于保罗的爱多么的深，虽然总忍不住自己的性瘾却常为保罗心痛，可是他却没想过其实自己才是最自私的。

他每一次出柜都让保罗更奔溃，这才是使他的毒瘾更加严重的原因，怎料到瑞克还会理所当然、忍着心痛看似很伟大的的将他送去戒毒所。

但是保罗还是一样，每一次离去都回到他身边，每一次都越陷越深。

就这样十年的纠缠，彼此互相拉扯。

直到10年后，大家才鼓起勇气分得彻底。

其实爱情常常都是这样，也看不过这样的例子。

上面可能我把瑞克说得比较活该，但是他是真的爱着保罗，也不应该被责怪的。

就是这种无法追溯罪的根源和只会一直溃烂下去的关系，真的叫人心酸。

点亮灯光，只想望清楚一点，因为已知道会失去，没有任何希望了。

故事是导演本身的亲身故事改编（导演本身是同性恋）。

可能真是如此，导演也不多在故事里添加过于戏剧性的高潮。

但对我来说，营造到了那种氛围也是部成功的电影。

你是我最意想不到的一次投入 就算总会失去的 空虚之前我要更用力庆祝——《不怕庆祝》徐佳莹评分：8/10