推理不足,但反思有余啊。
还是值得一看。
整个连环杀人案,是自恋型人格假面凶手自编自导自演的一场大型沉浸式真人秀。
他擅用符号化的叙事手法、残忍血腥的镜头语言,以无数真实鲜活的生命喂养无关意义逻辑的末日狂欢,嘲弄人性的阴暗面与集体行动的无意识。
他还声称,是乌合大众的猎奇欲望,与他共谱了景观社会之中的人伦尽丧。
Noh面具的设定,或者说模仿犯概念,很容易联想到电影《V字仇杀队》以及《小丑》,而对于镜头的强调、大众的无理性狂欢,又自然联动到《乌合之众》《集体行动的逻辑》《娱乐至死》《景观社会》,至于受害者均为女性、对女性主义话题的触碰,又显露出对女性处境的关切,乃至辐射到以弱对强的权力结构关系的探讨,而以主人公们身处检察体系及新闻行业的职业设定,更是自然牵引出了司法公正与新闻正义的讨论。
可以说,整部剧作是相当有野心的。
虽然面对着失焦的批评,但整体完成度还算可圈可点,只能说其中一些的蜻蜓点水,或许又是升一维度影视娱乐泛而不精的隐喻吧。
是真人,还是秀用女性被害人的鲜血作引,用特制的大红礼盒包装,寄回一些有特殊释义的物件或残肢,凶手意图被关注、被讨论。
他的心理画像一早就被鉴定为自恋的表演型人格。
他眼中的新闻不过是一场场的真人秀,要被“创造”成最博人眼球的样子。
表象盛大狂欢,内里空无一物。
他以表演为手段,目的回归到表演本身,意义完全中空,镜头过处鲜血淋漓。
不是谋财,不是好色,他没有尽头的伤害欲只是一场作秀。
他小时候虐猫连带烧房子的戏份,甚至有一丝《燃烧》里无意义感的富二代凶手烧大棚的气氛。
没有意义,只是刺激。
回过神来,“真人秀”这个名字何其吊诡,在“秀”面前“真人”的主体性地位被抹杀,沦为一场闹剧的不动声色却伤亡惨重的牺牲品。
技术中立,还是工具选择剧情设定在上个世纪90年代,还仅仅是电视大行其道而已,而电话评论里不具名的对于被害者家属的攻讦,在网络匿名时代只会更喧嚣和恶毒。
诚如尼尔·波得曼在《娱乐至死》中预言的,传播方式对传播内容是有所“选择”的,表达手段对于表达内容的影响不可能完全无偏。
娱乐至死的时代,我们是否终将毁于热爱?
田村义死前的自白表达的正是这两点:一是镜头下的叙事真假莫辨,与真实生活的距离使得客观上求证难度加大了,二是隔着镜头人的共情倾向减弱,我们在道德上会更为懒惰,更容易对他人的苦难漠然以对。
人类进化论,或许已经从自然选择走向了工具选择,还是人自己创造的工具。
我们生活在日益全景式的镜头监视社会之中,却也日益被这缺乏主体性的凝视所改造。
变化悄无声息,且不在一朝一夕。
以程序正义,以有限理性整个连环杀人案除了加害方团伙外,主要牵涉了以检察官为代表的公检司法体系和以记者为代表的大众传播行业,如果说司法人员始终面临着程序正义与实质正义之间的天平摇摆,那么新闻从业者也总是面对着话题性与真实性的考量。
更因为无论职业何种,均生而为人,且处理的是人的话题,其间始终交织着复杂的人文选择。
职场菜鸟路妍真,坚信要以人为本。
或许是她有过相似的痛失所爱,又眼见被害者死后仍被污名化堪称二度死亡,于是她能对新闻对象多一些关切与共情。
这份简单的坚持自有一丝天真,但这份天真又弥足珍贵,是我们仍相信明天会更好的希望之光。
不忘初心郭晓其,他践行程序正义,以十二万分的精神投入案情工作。
他是有棱有角的冷面热血检察官龟毛其,他也是个走不出过去、总在警惕内心幽暗的受害者,因此他更坚持程序与理性。
郭痛失所爱之后,在凶手的挑衅面前失控、激情伤人,在第九集让第三集出现的警枪响起。
因为挑衅成功论证了“人人皆可作恶”,诱发了多地多起模仿犯案件,又因反复杀人却因证据不足脱逃于法网之外,凶手愈发嚣张膨胀,最终面对郭的诱导式圈套在镜头面前自认了罪行。
而郭在之后的牢狱岁月里厘清了黑暗无法全消,只能不断创造爱与温暖加以平衡。
正因此,程序正义才是别无他解之中的相对优解吧。
一路受挫到结尾,终于等到了新律师郭晓其和新主播路妍真浴血新生后的正道之光。
眼下危机四伏,面前内忧外患,历史还总会恼人的重复。
但我们总还是要站在,希望的田野上。
戛然而止的推理首先这是一个推理剧,至少在前面五集都是以推理为主,层层引入观众去发现真相。
但是这种推理持续到沈嘉文的死亡,就宣告了死亡。
我不理解的一点是,沈嘉文和胡建和一起身亡,从这一刻开始,所有的篇幅全都是报道胡建和如何成为共犯,却没有任何内容去呈现,沈嘉文的犯罪过程以及沈嘉文如何行凶。
推理剧的亮点就是在于前期应人入胜的悬疑伏笔,以及嫌犯出现后,破案人员抽丝剥茧还原犯罪过程,以及找出真凶。
但是这部剧前半部分的推理,戛然而止,后半部分完全开启了另外一段尽乎疯癫的变态杀人狂魔的变态故事。
我不知道前期的推理到底有啥意义。
从后面部分来看,甚至说最后凶手的伏法,都是从感情层面,击溃他的心理防线,让陈和平自己说出自己是凶手?????
那推理呢?
线索呢?
证据呢?
我没想到最后居然是靠凶手自己说自己是杀人犯,然后才抓他的。
消失的沈嘉文沈嘉文的那一条线,莫名其妙就没了。
总长的出现,以及沈嘉文是否是他的私生子,几乎没有正面的交代。
也没有讲清楚总长为何会替沈嘉文出面。
我觉得这里其实和林心如之死,有关。
林心如发现了总长的秘密,准备去新的电视台进行揭发,却糊里糊涂的被陈和平截胡。
剧中关于这一条线几乎就是没有展开讲。
既然沈嘉文有这么大的背景,不可能他爸爸不为他报仇吧,他的背景这么大,不可能就这么轻易放过郭晓其。
怎么说他的死也和郭晓其的调查有关系。
更何况前期所有的证据都指向kink酒吧,以及地下色情产业的大boss。
我都开始期待林心如揭发这一期,甚至说牵扯到高官层面。
但是后半部分的剧情完全聚焦在一个新闻主播身上。
而且总长也没有替陈和平讲话就很奇怪呢。
明明都是算一个阵营的人。
有一种陈和平一个人扛下了所有的感觉。
对于索多玛俱乐部的后续全无。
模仿犯 (2023)7.42023 / 中国台湾 / 剧情 悬疑 犯罪 / 张荣吉 张亨如 / 吴慷仁 柯佳嬿
一次十集,非常痛快地看完了模仿犯。
没有看过小说,电视剧整体很棒,氛围感拉满,剧情也很抓人,结局也是比较满意的。
但有一点不太喜欢,就是尸体特写镜头太多了,会有些不舒服。
说说我最喜欢的角色,姚雅慈!
一个标准女强人,工作能力强,强到老板都不敢太多废话。
做事雷厉风行,工作中永远一副盛气凌人,为了热点可以不择手段。
这是她给身边人大多数的感觉,也是给我们的初始印象。
外号母豹!
但人不可貌相!
她不折手段,但她固守着她的底线;她强势刻薄,她保护着自己的另一个身份——母亲。
一个普通的单身妈妈,也会为孩子学习成绩发愁,为孩子学校表现不好上火,当她意识到因为工作疏忽了孩子,她也愿意放下工作多陪陪孩子。
孩子是她坚硬盔甲下守护的唯一柔软。
所以在她发现被凶手绑架在家里,她没有表现出软弱。
可是当儿子的电话打来,她哭了,她哭求凶手不要接,不要说话。
很多人疑问为什么,她要说那些话刺激凶手!
因为她知道凶手是不会给她时间拖延的。
她和其她被害者不一样,是被绑至仓库地下室之类,而是她家。
是别人找她第一要去的地方,再加上和凶手常年有积怨。
她已经没有活命的希望。
所以她要做最后的反击。
用她最善于最犀利的声音狠狠反击。
因为她恨……
她恨,恨凶手让她失约不能接孩子回家。
恨凶手让她的孩子没有了妈妈。
作为一个媒体人,她又深知媒体的力量。
单身妈妈,未婚生子,私生子,女主播陈尸家中,这些会如阴云一样笼罩着孩子,永远伤害她的孩子。
作为一个母亲,这是她想想都让她死不瞑目的痛。
所以她恨,所以她用她最后的力量反击,用语言化作刀剑扎破凶手自以为完美的伪装,扎进他的心里。
我好喜欢林心如这里的表演。
在与凶手声嘶力竭对峙时,明明没有话外音,我却在她对凶手一声一声蔑视嘲讽的质问中,听到她和儿子的最后诀别!
我听到她说:宝贝,对不起,我失信了!
宝贝,对不起…… 宝贝,再见…… 宝贝,我爱你……最后她遗憾,不舍,无力,然后什么都没了!
这里真得不得不夸下,林心如演得很棒!
戏里的姚雅慈戛然而止,戏外的林心如未来可期!
期待更多作品!
叙事节奏出了点问题。
主要集数在讲个体心理案例,突然试图转到社会问题,最后草草收场,末集略崩。
前六集还算正常,嫌疑人或有原生家庭问题或有童年创伤问题,聚焦的是个体心理问题,还算正常。
庹宗华如果直接一个照面打死dj的话,有点《非自然死亡》某一集的爽快感。
结果,吊着观众一口气,话锋一转,继续讲真的大凶手,真的很像在拍续集了——那么,凶手是有什么不可告人的秘密计划吗?
并不是,反而更加草率——原生家庭和童年创伤都不提了,直接就单纯变态。
接着,突然升华甚至致敬v字……当时因为知道只剩两集,我看得是非常捉急,直接感觉后面不好收场。
只剩最后一集了,怎么办?
于是只能更加草率,大家没办法了,让凶手自己“心理破防”表白罪行罢!
吴慷仁服刑中好几次都有“三年后”之类的感觉,最后当攻速律师也直接转场《我恶》,这真的很像在拍前传……不过《我恶》这个联动还好,问题是末集柯佳嬿分享耳机要放last dance地那个设计……创作团队意识不到吗?
真的应该避免好吗……前面剧集的情绪和质感都一下崩了……伍佰的歌声绝对是听到了的我虽然是幻听但这个幻听是你们的设计搞出来的好吗。
本剧试图探讨的个体心理问题和随之造成的社会问题,其实很难解,甚至就像剧中媒体所说的“有人关注”,甚至随之改善一点点,就已不错。
毕竟很多问题都找不出始作俑者。
正如剧中所表现,群众、媒体、±,往往都呈现出无能甚至可恶的一面,随着“真相”——如凶手所说“讲得早、讲得好的故事”而疯狂摇摆。
毕竟它们不可能如观众一般洞察真相且和剧中一切毫无利益瓜葛。
所以他们散是乌合之众,聚是草台班子。
然而,把剧中一切,换作现实中的一切时,我们自己也就是其中的群众、媒体、±最后一段开头放TNB新闻,一条物价上涨,一条消费需求。
既表明剧中生活回到常态,也寓意草台班子和乌合之众一切如常。
毕竟,对大家来说,不仅陈和平不重要,甚至无关切身之痛以外所有人所有事,也都不重要。
草台班子有意或无意影响的日常生活,和乌合之众积极或消极投身的各种消费,才是唯一恒久不变的。
不少日剧曾被诟病以“小确幸”来掩饰问题,如《非自然死亡》里痛痛快快地刺向凶手的那一刀。
但这种方法,毕竟给观众一个极佳的情绪出口,而本剧的问题正是最后也没能让人把那口气舒出来,毕竟剧情的转变过快,陈和平的自白更是非常非常勉强。
最后再说一次,本剧最大的问题真是那个看似很小的场景设计。
很难相信主创意识不到,柯佳嬿分享耳机的设计会让人想起什么……之前明明还因为柯佳嬿的剧情而难过……最后看完,我笑得一身轻松。
本片目前已经看到以下几个需要被拿出来讨论的话题:1 法律:执法人员是否该保持公平公正2 新闻:媒体究竟在揭露事实还是操控人心,大众又如何不成为“共犯”3 家庭:原生家庭的影响与亲密关系4 女性:女性究竟是否为弱势人群我暂时不去想去纠结整个电视剧推理的刻意,焦点的模糊,警察的无能,节奏是否紧凑,逻辑是否合理。
仅围绕电视剧中看到的这些现象发表自己的看法:一、法律:执法人员是否该保持公平公正
郭晓其一直坚定的认为,执法人员的执法程序应该正当,也不应该执行私刑,直到自己爱的女人被杀,他终于控制不住自己的情绪向陈和平下手。
这让我想到了《死亡笔记》,内核是一致的。
法律存在它的漏洞,所以会让一些人逃离制裁。
但因为程序的不正当,我们才有《辛普森杀人案》的逃脱,也正是因为程序的正当,才让弟弟胡建和没有被草率的成为杀人凶手。
所以作为一个普通人,我没办法回答这个问题,也无法保持绝对的理性,也没有在这个位置上遇到同样的问题。
只能说,向那些在相关岗位一直坚守誓言的执法人员致敬,社会需要更多这样的人。
真相寻找起来固然困难重重,但我们不应该用谎话来敷衍了事。
这里推荐大家大家去看金凯瑞的《大话王》。
二、新闻:媒体究竟在揭露事实还是操控人心,大众又如何不成为“共犯”
结合近期还在热播的《不止不休》,同样也是媒体话题。
我隐约记得剧中黄江也说过类似的话。
“新闻是客观地陈述事实”。
而在互联网媒体野蛮生长的今天,每个人都有可能成为“记者”并且发布“新闻”。
一个十几秒的短视频,尽管非常有可能已经被去头去尾断章取义,只要可以获取流量博得眼球,便有很多有心之人发布出来操控舆论。
我已经看腻了当前新闻的多级反转,人们不停的站队再换队,新闻一个接一个,即便是当下最火热的新闻也可能在几个月后被大众遗忘。
比如铁链女、唐山打人事件。
但无论这些“新闻”的背后是揭露事实还是操控人心,他们服务的对象永远都是大众,所以大众究竟用怎样的立场来看待这些新闻,才成了最应该被讨论、被思考的话题。
剧中让我特别震撼的是陈和平募集下个目标时说的话。
他说:“你们觉得这很变态吗?
但如果没有观众的叫好,也就不会有秀了,别再装作事不关己了,是你们集体赞助的,你们都是合谋。
”
看到这里我开始不停反思,我有没有在现实生活中成为伤害了某个人的“共犯” 。
我们又到底应该用怎样的立场去面对纷繁复杂的新闻?
更别说我们看到的这些有限的内容又是别人希望我看到的部分。
我甚至很想吐槽一句是:这个话题也是读书二十几年没有人教的部分。
但没关系,已经有越来越多的作品让我们开始质疑身边的陈词滥调,对很多口口相传的“道理”和“经验”开始怀疑和深挖。
希望这是一个好的开始,也呼吁大家在发表自己看法前能够做到三思。
三、家庭:原生家庭的影响与亲密关系这个话题太大了,也太痛了。
我不知道有多少人这一生是在一个幸福美满的家庭里成长起来的。
我相信很多小孩都经历过父母一方出轨、离婚、家暴、重男轻女、溺爱、缺爱、被成为替代品等等。
特别是80后-90后,我们从小的教育中,很少被提及什么是爱、性、责任、性别。
大人们没有时间和心思来给我们解释如何保护自己,如何不伤害别人,怎么面对校园暴力、不公平待遇、歧视、侵犯,甚至包括如何面对父母离异、如何树立正确的爱情观、如何正确对待性和亲密关系。
我们只是被不断的要求要有更好的成绩、体面的工作、找到合适的另一半,然后催婚、催生。
我们的前半生仿佛是被赶鸭子上架到点就得打卡一样浑浑噩噩的度过了,连自己的一生都还没有活明白就开始养育下一代。
只希望我们这一代人,能够顶住压力,唤起更多觉醒,在培养下一代时,将时间和精力更多的放在“让他们成为更好的人”,关注他们的心理健康,而不是去过度丰富其他“虚荣”的标签。
四、女性:女性究竟是否为弱势人群这部影片,以及这两年的很多新闻,都将女性话题推向风口。
越来越多的女性呼吁平等,提倡女权主义。
我们在抵制催婚催育,我们开始勇敢的说“不”,不再将婚姻和生育作为女性的“必经之路”。
这实在是太好了,但女权就真的获得胜利了吗?
女性真的就不是弱者了吗。
这部影片里的受害者均是女性,其中一名受害者被杀害后,爷爷上了电视节目,确被民众指责说 穿很少活该、去夜店活该。
尽管很多人诟病这些言论的真实性,但大家有没有想过,这些言论也是在近几年才消失的啊!
并且即便是现在,也仍然有很多人认为,去酒吧爱喝酒的女生就是不检点有问题私生活混乱啊!!!
包括在林心如饰演的姚雅慈死后,媒体瞬间将她包装成“和很多政商人士存在不正当关系”,即便是在当今社会,污蔑一个女性私生活混乱仍然是那么的容易且命中要害。
希望各位姐妹们,可以继续保持警惕,勇敢说不,尊崇内心,做自己。
文章结尾也附上近期看上野千鹤子老师书中的一些观点作为参考。
最后,用我很喜欢的电台“翻转电台”主理人李厚辰的一句话结尾吧:要敢于去相信。
就像影片结尾男主说的:黑暗不会消失,我们所能做的,是用更多的温暖和光去平衡。
附录:
很久没看过槽点这么多又让人停不下来的剧了。
和很多人一样,几乎是一口气刷完的,所以给三星。
前六集看完:就这样?
7-10集:原是我太天真。
(第8集:高能!
)看到很多人夸了,我就补充点不同声音。
总体上显而易见的槽点还是很多的。
1. 媒体。
剧中主要推动剧情的力量有三方:检警(检察官+警方)、媒体、罪犯,其中媒体占比非常大。
但本剧中的媒体,不论是记者还是电视台主播都非常不贴合现实。
第三集马主委做客林心如节目。
这段真的太假了,也是全剧让我最愤怒,最想骂脏话的一段。
面对一个刚刚失去外孙的可怜老人,现场call in进来的观众说“你孙女出入不三不四的地方,她自己有问题”“她就是活该”。
人家都死了孙女,能说出这种话的怕不是反社会人格?
这个桥段极其不符合实际,先不论现实中会不会有人打电话进入一个直播节目说这些反人性的话,真实情况现场导播一定会控场的,因为这种舆论导向会影响媒体口碑和公信力。
导演这样拍究竟是想展现人性的残酷还是台湾民众的脑残,又或是花式秀下限?
第七集。
柯佳燕饰演的胡允慧在弟弟死后做客林心如的节目,后者上来就问,“你和弟弟一直住在一起,请问你对他了解如何?
” ???
拜托,这真的是资深新闻主播兼制片人问出来的吗?
那不如直接问“你和你弟熟不熟”算了。
这部剧中大部分记者的提问都比较白目且毫无水平和营养,不知道台媒的真实情况如何。
2. 胡建和。
对剧情推动不大,挺讨厌一角色,讨厌的点在于懦弱且是非不分,也算死有余辜。
3. 作为本片中的检警代表,郭晓其和林尚勇都很喜欢冲动地把枪口朝向罪犯啊。
4. 胡允慧。
犯罪心理师,在本片中虽然不算什么资深的咨询师,但她展现出来的总是一副唯唯诺诺,委屈巴巴的样子,有点儿魂穿陈韵如的感觉了。
咱就是说,这样的心理师,可信吗?
5. 检警的办案能力在这部剧中真是一言难尽。
眼看着一个个知情人、证人、共犯死掉,永远事后诸葛。
第9集。
既然都知道凶手是谁,竟然猜不到他会对证人下手??????
作为本案唯二(父女)活着的证人兼受害者,警方都不加强保护的吗?????
怎么能够让他可以长驱直入地进入证人病房?!!!
还有,凶手是公众人物,在他正常大摇大摆工+警方已经暗暗锁定他为头号嫌疑人的情况下,警察都不派人盯着他的???
还能让他轻轻松松继续杀人????????
我的个天,导演,这么多所谓的咖来演这部戏就是为了死而死吗?
6. 剧中女性除了被害似乎一无是处。
女一女二女三对推动剧情到底有什么用?
7. 最后一集,都已经判了凶手无期徒刑剥夺政治权终身,媒体采访的时候还叫“陈主播”?
门口一众信徒一样的人举着牌子喊“无罪释放”???
这是认真的吗?
真是三观尽碎。
很多人可能都评说这是一部日式推理风格的剧,我不否认,但日式推理不等于无能推理。
总结:槽点虽然不少,但还是那句话,可看性不错。
最后,全剧最喜欢的人物是马主委。
想要看完全没有漏洞的,不如去看案件纪实,但是可能现实比电视剧更魔幻的例子数不胜数。
我不知道你们究竟是看了什么对案件调查产生了奇怪的误解,认为人均福尔摩斯?
哦,天哪如果你真这么想,你应该问问华生的意见还有人挑剔吴慷仁的演技,我觉得演得很好的。
不可否认演技这种事见仁见智,但是上升到人身攻击我可忍不了。
我真的好奇那些戾气超重的喷子是来看电视剧的吗,你们平时都看什么?
长月烬明?
这剧拍得就像湾湾警察都是废物似的?
各种案件相关的物品来源不去查不说,连最后就锁定了唯一一个嫌疑人了,还不去跟梢是吧,嫌疑人的行踪是一点不管。
想要表达都是不加班的检察官和警察是吧。
建议不会拍刑侦、悬疑剧建议别拍,这还是网飞的剧呢。
平时一直在喷大陆电视剧差,我看这还没咱大陆的剧逻辑严谨呢。
(1-6) 其实很多人都说这剧的悬疑梗被用烂了,但我每次看到这种情节还是会收到触动。
无非是原生家庭的关系,父母和孩子的沟通问题。
很简单,却又很复杂。
在镜头进入夜店的时候,其实很多人都知道真凶是谁了,电视剧也在第五集正式揭开了真凶的身份。
每每情绪失控,他都会想起那个披头散发,穿着碎花裙的小姑娘,小姑娘叫沈嘉雯,他说,他才是沈嘉文。
“你连名字都是和别人借来的。
” 没有脸的姐姐,成了他的梦魇。
记者和检察官并不是最吸引我的地方,他们只是推动故事发展的角色,二者真正故事的主角,是沈嘉文和胡建和。
胡建和的疤在脸上,沈嘉文的伤在心上。
伤好了,疤还在。
最后害死他们的,是那个早就已经不存在的沈嘉雯。
“死者身份是叫胡建和,救他出去。
” 此刻的胡建和和沈嘉文都已经死了,检察官却只说,“救他出去。
” 尔后,允慧问郭检,“你觉得我弟是凶手吗?
” 胡建和在这故事中,小时候是个弱者,沈嘉文保护他。
长大后,沈嘉文惹了麻烦,胡建和说要保护他。
胡建和没有杀过人,但他是凶手吗?
他不过是想帮自己的朋友而已,他也在劝他回头。
只是他是最早知道沈嘉文是凶手的,死者家属说他是杀人帮犯,这句话,是错的,也是对的。
沈嘉文不过是畸形原生家庭的产物,他母亲是产后抑郁症,女儿的死亡将她的内心扭曲,似乎大家都是恶人,可所有的恶,都有迹可循,说不清到底恶的根源是什么?
难道是引起这一切的沈嘉雯吗?
如果她不死,母亲不会把他当姐姐,他不会病,这一切都不会发生。
郭晓其如果不叛逆,就不会遇到阿宏,郭晓其一家就不会发生这样的惨剧。
“他们知道我们的痛苦吗?
” 郭晓其的舅舅这样说。
所以一切痛苦的来源,是恶吗?
是因为罪人犯下的罪行吗?
这社会就是这样子,你没有错。
一切的恶的根源,是痛苦。
而痛苦的根源,是更为痛苦的不幸运。
那么,不幸要向谁问罪?
向天吗?
谁是真的犯人?
拿刀的那个?
还是造成一切的那个?
还是说,沈嘉雯。
在恶与痛苦中的人。
都是沈嘉文。
7-10幕后主使陈和平喜欢被关注喜欢掌控一切因为一次偶然的机会,姚雅慈打开了陈和平罪恶的开关。
“我不重要?
” 我们总是说,天地万物之间,自己最重要。
这句话无非是在劝,要爱自己,而陈和平将所谓的“爱自己”扭曲为,所有人都要爱我,我是所有人生活的主角。
他将杀人视作一种创作,所有以恶为名的Noh,都只是他的模仿者,他享受着所谓原创杀人所带给他的至高无上。
就连临死前都在嚎叫着他是这个世界的主角。
可是,杀人并不是什么伟大的创造,杀人只是一种罪恶的复制,本质上,他也不过是一个模仿犯。
我们常说的模仿犯,将其定义为对别人犯罪手法对模仿或复制。
陈和平并不是所谓罪案的“创作者”,更不是世界的主角。
复制罪恶与痛苦,粘贴到别人身上的,才是真正的模仿犯。
1.过程和结果哪一个更重要?
不记得在哪一个电视剧里,看过这样一句台词:“只要结果是好的,过程可以不择手段”,当时觉得,这句话未免也太过偏激了。
但当这句台词放在《模仿犯》里,就显得特别应景和合理。
一味地追求程序的公正,与迟迟不能结案导致受害者人数的攀升,显然放弃前者才更加明智。
因此,匆匆露面,几句台词的许有为,许检成为全场MVP。
连下棋都要用“过河炮”收尾的人,我相信他跟郭检讲的“布局”是真的。
毕竟,他完全没有因为被郭检捉进去就针对他,反而还“一语惊醒梦中人”地点醒他,帮他结案。
姜还是老的辣,油条还是老的香啊!
2.职业底线和道德底线,哪一个更重要?
刚出场的雅慈姐,职场精英的刻薄与利己裹满全身,她在自己的独家栏目里长袖善舞,擅长借力打力地谋划话题,制造热度,累积资本。
另一方面,她又坚守记者对“真实报道”的底线,即使自己团队里的人,去了对手团队,她也能真心送上祝福和善意的提醒。
陈和平对郭检的愤怒在于“被打断”“闭嘴”的忽视,但对于雅慈,全然因为她戳穿了他的面具,看透了他内心的本质,达成了真正意义上地“暴击”。
我欣赏她作为一名女性,敢在公众场合去呼吁大家撕掉职场女性特制的标签,也欣赏她遇事理智、冷静,有独自消化负面情绪的强大内心。
她落泪并不是因为恐惧死亡,而是因为愧疚,自己又要对儿子食言了。
3.知天命,不言弃外公这条线,我真的会哭亖。
罕见的不固执己见的老人他说,我信签文所写,早有预料,但难的是接受。
外公大跳“预言家”命运有时候经常给我们开各种玩笑,意想不到的,意料之中的,桩桩件件都是经历。
要怎么才能把经历换成阅历,堆积起人生的厚度?
或许就像外公这样吧,即使已知结局,也要全力以赴到最后一刻。
*BTW,此剧不必作为悬疑/推理剧来看。
因为第三集就可以盲猜出凶手,所有答案都被编剧喂到嘴边,哈哈。
这是在全方位展示湾湾社会治理系统的无能吗?过半后三星都撑不住了。既然侧重点在人与社会,但又给了案件本身太多篇幅,却又从不重视对漏洞百出的f4嫌疑人的关注控制和对痕迹线索的搜寻追踪,纯纯的作者想当然的自嗨式犯罪。吴慷仁更适合情感戏。
(看的是試片會… Netflix內部和影視從業者給的評價都很高…Netflix在Tw投入大量的行銷預算,首映會/發佈會/實體裝置展覽… 幕後各種坎坷… 五年多來,換了N輪導演/編劇等等主創團隊… 也許會被吐槽 劇情不夠緊湊/推理線不夠燒腦,但只能說,最後定稿的編劇團隊,真的盡力了… 為了揣摩主角的''變態心理'',大量查閱殺人手法和刑偵資料,差點自己也去看精神科🤦🏻♂️…(想要踏實做影視,做精品,太難了…)
不知道该怎么评价的改编
电视为王的时代,纸媒在与视觉新闻的竞争中败下阵来,甚至沦为被利用的工具(如路妍真指出),报纸销量以收视率的身份登场,让杀人与自首有机会成为预先彩排的媒介事件。当电视被不可避免地沾染上主观色彩之后,新闻似乎也就成为了某种布道传教的工具,宣扬的主义被吸收被传播被模仿,真相远不及情绪重要。如果说《与恶》是让我们站在边界线上审视人性的黑白与复杂,那《模仿犯》更像试图让我们更好地找到站位点,司法正义、新闻伦理、民众素养,要如何实现制约以平衡以及平衡以公正。当然这些主题放在如今确实有些陈旧,不过好在本土化改编做得很好,吴慷仁稳定发挥。
后半段又垮又拖沓,都知道嫌犯是谁了,还让他毫无顾忌大摇大摆吗?以及无法正视正常起来的宝宝……也无法接受明知自己最亲近的人受到威胁却把刚刚说好要一起走下去的女票忘到九霄云外的过失555……
宫部美雪。男导演,╯﹏╰
真的不行。强行搞了一个男主,原著根本没有吧。然后他的人设也站不住脚,还花一整集原创塑造男主,之后再描写这个男主拯救破案的故事。天啦。而且编剧到底知不知道模仿犯的核心啊,模仿犯到底是模仿什么?这根本没有拍出来书的内核。有一些人物还是改编的不错,演的也很好。但书的后面两个女性角色的反思和她们的努力被弱化了。整体就是不行,各个维度来看都不行
很喜欢林心如扮演的那个角色,非常喜欢。这剧很久之前看的了,刚才看剧照忽然想起来了,林心如大加分。
玛德 结局什么玩意 感觉被喂了shi气鼠
谁说烂尾的 最后两集炸裂!吴慷仁和姚淳耀演技炸裂了好吧!电视剧经常拍观众想看的东西就像新闻一样,但这部剧把你不想看但无法被忽略的东西拍出来,真相不是离奇巧妙的推理,而是血肉模糊的现实,是我们每个人都无法置身事外的社会。
没有骗你。真的很难看。
全剧有很强的撕裂感,检方警方永远比犯人慢一步,犯人永远先你一步,让人十分难受,与其说想营造犯人的高智商强大,不如说是制片方故意营造影片和观影者的矛盾感。这算什么特么的社会派,没一个智商在线的。最后几集与其说高能,不如说看的那叫一个恶心,我真的奉劝制作方,你想吸引观众,制造对立要有一个度。看完跟吃了屎一样。
高开低走
追着看完的,虽然很多地方bug很多,比如田村义为了父亲顶罪和没有人监视陈和平,就很没有说服力。这个片名基本上和剧情也没有什么联系吧,模仿的啥?凶案只是外壳,导演其实有在讨论更深度的东西,比如都市女性生存,犯罪分析,公检职责,媒体良心等等,但每一样都说的不如我们与恶,当然,拿它与华语剧天花板比也是不公平的。
质感当然很OK,但五集可以讲完了没必要拖十集。江宜蓉演技跟不上,戏份又太多,难为其他搭戏的演员。慷仁游刃有余,可惜柯姐没什么太大发挥空间。六集弃。
幼稚
前半还行、越往后剧情越崩坏——隐藏得好好的凶手倏地就开始发疯、彷佛换了一个人格。主演们演技都在线、所以不至于煎熬。
湾湾喜欢探讨的治安、舆论、媒体、心理健康等社会议题+网飞一贯的雷厉风行 剧是好看的 但社会派悬疑推理 就是要接受“明明死了那么多人 却始终只有一个检察官带着两个警察在破案 无视很多重要线索 被凶手牵着鼻子走”的设定;姐姐要弟弟说出难处 弟弟要朋友告诉他真相 孙女无法将信仰告诉外公 每个人都有难言之隐 即使面对亲密的朋友、亲人也无法开口;那些心理疾病 日复一日地在黑暗中发酵、胀大 终有一天口红和鲜血涂在脸上 摘下面具释放出内心的怪兽,然后悲剧找上一个又一个家庭 那些约定“以后”的人都死了p.s.吴慷仁的演技更上一层楼了
8/10。吴慷仁演技真的好啊!
相较于日版,台版更注重人物刻画,毕竟电视剧时间更充足,但与此同时也有个弊端,节奏略显温吞,1.25倍速刚刚好。不得不说吴慷仁的个人魅力还是挺强。