看了三遍queer我敢肯定这是瓜达尼诺最打动我的电影🫠Lee完全是我在感情里的角色,一个情绪不定的控制狂,想试图抓住对方死死不放让它成为我的附属品;同样的,Lee和我一样会被那些需要independence需要自己空间以及不确定性因素的人所吸引并且迷恋于对方。
对方越是独立我越缺乏安全感,最后只能求助于“某种物质”,电影和原著里的Lee把所有希望寄托于yage,我则是在每段感情即将被我作毁前寻求占卜和鬼神之说。
就像巴勒斯在queer导读前写的“我当然想要巫术了。
人们总想着要是有一种巫术能强迫别人爱自己该有多好,尤其当别的方式都指望不上了的时候。
”。
最后那幕Lee在临死前还在怀念那次南美之旅在他毒瘾发作挤在Eugene的床上抱着他,Eugene的脚也轻轻地放在他的身上。
他会不会在每晚都会一直在脑子里循环播放他曾经和Eugene的美好瞬间,就像我也会在每个深夜里在脑子里重复循环着和对方一切美好的瞬间。
我不知道Lee每晚播放这些瞬间时对Eugene的爱意还如当年那般还是随着时间流逝慢慢麻木,还会不会继续懊悔自己对Eugene的控制欲……我会懊悔但是也会逐渐麻木,Lee在巴勒斯的笔上只是个刻薄固执疯狂的老男人,但在瓜达尼诺的镜头里他几乎是我在感情里的样子。
改编自威廉·巴勒斯从弃稿中翻出来的同名半自传体小说。
小说创作于20世纪50年代,那时候Queer这个词还处于半明半暗、自我厌弃的禁忌状态,是男同性恋者的暗指。
背负杀妻之罪的巴勒斯被迫在墨西哥城流亡,沉溺于毒品、劣酒与男色,直到遇到他生命中的在劫难逃。
一个彻头彻尾的巴勒斯故事,就连和影片不太搭调的涅槃乐队BGM和电影中升仙段落中你中有我我中有你的双人融合穿透是从弗朗西斯·培根的绘画中汲取的灵感,盖因为这两人都与巴勒斯私交甚笃。
这个故事与托马斯·曼的《魂断威尼斯》以卢奇诺·维斯康蒂的电影有相近之处,在这些故事中,中年艺术家总是痴迷于理想化身的美少年,为自己的情欲惊恐万状、患得患失。
电影的前半部是一部魅力和犀利并存的性喜剧,双男主充满性张力,一个胶着粘稠,内心激荡,像花花公子版的中情局特工;一个美丽淡然,没有太多人格,像地表最具知识分子气质的Calvin Klein麻豆,在既污秽又宛若天堂的墨西哥城中寻欢作乐。
后半部变成了一部追寻超凡体验的奇幻公路片,对死藤水抱有执念的巴勒斯求佛得佛,睇破(或者恐惧睇破)真相的两个人从此天涯两隔。
电影的最后三分之一重回瓜导经典《请以你的名字呼唤我》,一段同志之爱,并未带来救赎,而是在现实的目光下逐渐凋零。
整部电影更像爱德华·霍普的画,哪儿哪儿都是阳光,哪儿哪儿都是阴翳,哪儿哪儿都是灿烂的忧郁。
I’m queer,not a queer.我是酷儿,不是怪胎。
似懂非懂的看完了,很喜欢他们在丛林喝了Yage(哑嘿)之后的融合互动,非常艺术,我愿称之为S的最high art…给制片的场景和美指,及非常有格调的老歌打四星🎩👽观影之后,我一直在想导演Luca到底想表达什么呢?
毕竟在身份、自我认同和若即若离的情感关系表达上,心理活动的细节动荡到微表情的涟漪(从Call me by your name)L 导演是非常有功底的。
也许这是一部关于“遗失”的探索类电影,除了主角一直口头禅的queer not queer 的身份和性别认同的探索,到遇“爱神”遇自己的破圈探索,哪怕南美丛林追寻Yage的心灵默契探索,那种上瘾却一无所知的探索,本身就是种不可言语来自独特自身体会的摧与残。
求不得,似爱非爱的别离。
这部电影被低估了——它探讨了孤独、欲望、对深层精神连接的渴望,以及年轻人与年长者之间的权力失衡。
我欣赏导演在呈现李的内心世界时所采用的艺术化手法,通过充满意象的闪回镜头,展现了他复杂的心理状态。
蜈蚣。
吞噬自身的蛇。
服用Yagé后灵与肉的结合。
最终,他幻想自己枪杀了爱人。
然而,在生命的最后时刻,他仍然回忆起爱人曾经用脚轻触自己身体的瞬间。
这是一个令人心碎的故事。
当我看到主角做出那些愚蠢的举动,只为了吸引年轻恋人的注意时,我开始想象他的孤独——他渴望连接,渴望被真正理解。
他幻想着借助一种神秘的植物,与那个年轻恋人建立起精神上的联系,而对方不过是在利用他,以换取自己的利益。
孤独会让人渴望连接,渴望身体的触碰。
我看到孤独如何一点点吞噬一个人。
那些从未经历过这种绝境的人,或许会轻蔑地将这部电影当作另一个“年老同性恋渴望年轻肉体”的故事。
但在我看来,这背后隐藏着一种更深刻的悲哀——一种关于年老性少数群体的深切悲怆。
这种悲哀如同深不见底的黑暗,而在观影的过程中,我感觉心中的积雪又厚了一层。
骗婚,瘾君子,引诱……如果仅从这些直白的字眼去断定电影肯定是不公平的,前两章对于酷儿主体性的探索非常有趣,I’m not queer, I’m disembodied.这句话已经绝妙,但就为什么不能用其他方式来讲它呢?
Lee那么孤独,那么渴望灵魂共振,结果你直接给他整了一个drug,我请问呢??
画面很唯美是没错,只不过个人觉得有点故弄玄虚且落入俗套了。
(两个人在用完yage后进行的疑似做爱的身体交融,太意识流了)结局还挺喜欢的,一个人无论怎样最终都要回归孤独,只不过曾经影响过我们的人可能会在某种空间维度上拥抱我们,ta们来过,只不过ta们离开了。
影片里使用的摇滚配乐在音乐性上也太inappropriate了,不过看到其她影评的解读觉得蛮有道理的,比如Nirvana 那首可以关注歌词而非编曲。
007在这部的演技真的太好了,那种old gentleman社交时的老练与油腻,面对猎物时的尴尬,局促,急不可耐,人前热情似火,人后忧郁黯然,看得我一愣一愣。
Drew Starkey的皮囊美丽得不像话,性感的微笑唇和下颌,每一个弧度每一个转弯都恰到好处,肌肉、胸毛、笔直的像女士一样的腿……(说句膈应人的,我要是Lee我也忍不住老上手)只不过星途还两说,毕竟好莱坞现在净捧丑男。
还有卢瓜你为啥这么喜欢snake??
看个电影命快搭里了……
你恨死你自己年老,酗酒,药物成瘾。
那个年幼的男孩,他戴着眼镜,穿着和你年幼时一样的服装,宣扬你曾说坚信的理念。
“爱我吧”你说。
看似你是那个祈求者,其实你是捕食者,毕竟你更加年长,更加博学,更加富有。
你高谈阔论理论,他垂头听着,他是那么包容,他接受你的一切,他接受所有人的一切。
你不想提,但是他让你想起了母亲,你酒吧里同样是酷儿的朋友是不是提过对母亲的依恋?
于是你诱惑他,肉体交融,那股欢愉之下藏着某种错位感。
你很明白那不完全是你想要的,你只不过是想借着交叠的两片组织去追求别的些什么。
你想要更多,你的灵魂伸出一只手触碰他的脸颊,于是你去寻找那传说中可以使你们灵魂交融的死藤水。
多么失望啊,灵魂交融之后你终于意识到他是全然陌生的另一个客体。
你最终也为男孩戴上了那条千足虫的项链,为他打上客体的标签,和一开始的另一个全然陌生的男孩没有什么不同。
除了自己,其他所有人不都是一具空洞的肉体吗?
毕竟这就是你可以触碰到的全部了。
生活像一条衔尾蛇,最后你又再次回到了一切开始的地方。
生出一只眼睛,你往你的过去看去,就如往你自己心中看去。
躺在床上,最后他也不过就是你自我意识的投影。
你不理解为什么之前苦苦追求一个幻影,呼吁着别人来给予你一个正当的理由,难道你没有爱自己的能力吗?
你恨他,你恨自己,你想爱啊,但你表达爱的途径是死亡。
他的脸被你抹杀了,但那双腿却一直缠绕着你,最后一刻,你意识到那是你自己了吗?
8 最后两幕深深击中我,想起三段话完美契合我看完电影脑海浮现的诗句。
1—王尔德《雷丁监狱之歌》人人都杀死心爱之人,你不妨听听每人的方式。
有人使用冰冷的眼神,有人使用热烈的表白,胆小的使用轻轻一吻,无畏的挥出尖利的刀刃。
有人毁所爱时还年少,有人毁所爱时已年老;有人用欲望之手扼杀,有人靠金钱之手诱杀;最慈悲的才使用利刀,为了让死者少受折磨。
2—离别 博尔赫斯 《布宜诺斯艾利斯激情》我像从迷乱的草地归来的人那样,从你怀抱里脱身。
我像从刀光剑影的地方归来的人那样,从你的眼泪里脱身。
3—当你走时,我的痛苦要把我的心从口中呕出用爱杀死你,这是谁的禁忌?
太阳为全世界升起!
我只为了你以最仇恨的柔情蜜意贯注你全身从脚至顶,我有我的方式从Bone and All 到Queer ,爱到极致肌肤相连血肉交融,love me and eat me all。
不够极致的爱都不算爱,但这样的爱从来都不存在。
昏天黑地侵袭吞噬如烈焰般狂热爱的终结,是燃烧殆尽后天地间一缕孤烟,是屈卧旧日床榻残梦中几晌贪欢。
预感到我的结局也会像Lee一样,dying body while memory alive ,不是亲吻不是交缠,只是恬淡 清浅 恍若不曾存在过的soft touch。
亲手杀死所爱之人,再以孤独聊慰惩戒余生。
(内含很多剧透)注:大概半个月之前看完,第一时间搜解读,发现好少人讨论啊。
于是就尝试记录了些我的想法。
现在我终于有时间写完了。
半个月以来,我对这部电影的情感也不断加深,从刚看完的无感,到现在的难以描述但就是很难不去想,我甚至有点想把评分改为五星了。
以下是我的一些想法,大部分是看完之后写的,希望能借分享我的感受来提供一种解读的角度,以及——观众看电影的时候,电影也在探查着观众的软肋。
正文:大部分评论都在说看不懂。
我也没看懂,瓜导似乎也不会给出明确的解释。
我只能说我现在已经找到了我喜欢的理解这部电影的角度。
如果卢卡瓜真的是抱着这样的目的来拍这部电影的话,我们也算是达成共鸣了。
可惜只共鸣了一半,因为我没看懂。
复盘了一下,发现瓜达尼诺总是用我不能理解的方式拍我在意的题材。
我每次都兴冲冲地去看,收获不同程度的失望。
看他的电影最常有的感受是,这里拍的真美,这里色调真好,但怎么这里不能多拍一些?
这一段拍这么长的意义何在?
我感兴趣他的主题,我爱他的技法,但我不喜欢他讲故事的方法。
让我感叹“色调真美”的一个镜头。
好多夜间场景让人想起爱德华·霍普的画作。
说回我喜欢的解释角度。
我认为这部电影的内核是:比爱而不得更可怕的障壁是,对方不以自己想要的方式来爱自己。
不确定、不满足,催生着焦虑与疯狂,纠结地缠绕进意识深处。
观影之前听说这是一个关于孤独的同性爱故事,也的确如此。
影片的主线是中年男同Lee对年轻男子Eugene一见倾心,极尽其能尝试俘获Eugene,甚至想用神乎其神的死藤水来和Eugene达成“不靠言语的交流”。
片中大量描述Lee因为爱而表现得笨拙尴尬乃至异想天开的举动(从本片的第一个先导片段中可窥一斑,内容是Lee在酒吧里第一次和Eugene打招呼。
我当时看到这个片段觉得这么尴尬的东西还专门释出,简直滑电影工业之大稽)。
Eugene总是反应淡漠,还与一名女子关系密切。
但Eugene也和他见面,同他上床,一起去旅行,照顾毒瘾发作的他,和他一起深入丛林寻找死藤水。
他反复无常,或许是因为他不是酷儿,或许是因为年龄差带来的代沟,或许是因为他不喜欢“全套”性行为?
无论如何,Lee渴求能让Eugene浓烈地爱他,但却只能在几个似是而非的瞬间里寻找爱的证据。
Lee一直在追求心有灵犀地交流,但是他反复失败,到死也没能完全成功。
电影中很多地方让我觉得差了一口气,但是如果把它们当成Lee的失望大合集就合理了。
毒品不能带给Lee持久的快乐;性爱的激情之后便是疏远和虚无;Eugene从不过多吐露他的生活细节,Lee也一直无法走进Eugene的内心。
后面的融合场景让我想起来弗朗西斯·培根的作品,但目前还没有剧照。
片中用一段非常奇幻的场景和双人舞来描绘了死藤水的作用。
两人本以为死藤水毫无效果,却立马呕吐不止,直到吐出了自己的心脏。
双人舞后两人逐渐模糊形体融合到一起,互相闯入对方的皮肤之下。
这大概就是Lee追求的不靠言语的交流。
我自己的理解是Lee真的达成了这种交流,但是并不是以他想要的形式,或者并没有得到他想要的结果。
这大概也就解释了他们都不愿接着服用死藤水以看到更全面的幻象。
但也正像植物学家说的,这道门打开了就再也关不上了。
情感上,我相信Eugene后面又回到雨林去探索门后的更多秘密,但实际上大概不是这样。
我其实不是很相信Eugene也真正爱着Lee,但这似乎与剧组的解读是相悖的?
无论如何,我觉得两人的爱的浓度和形式是错位的,这也是这个故事的驱动力。
我觉得这是Eugene为数不多的真情流露。
Lee的愿望还让我联想到,有些东西确实是无法说出来或是说不出来的。
譬如在当时的社会,同性恋身份本来就有“不可说”性质。
影片中也反复出现“你是不是酷儿”的问题。
在不能公开宣告的情况下,彼此识别实在是非常神奇的过程。
无言有奇效,却并不总是这么起效。
Eugene一直是一个谜,总是无法看清,直到他如同蒸发在丛林中一般彻底离开了Lee的生活,一直都是如此。
影片的关键台词是:I am not queer. I am disembodied.试译为:我不是同性恋怪人,我只是不被定义。
但这样翻译并不能传达这句话的多重意味,因为片中甚至有字面意义上的disembodied,两人在服用了死藤水之后逐渐脱离肉体,进入虚妄之中。
我能想到的对于disembodied的解读还包括,对于放浪形骸的感官享受的追求、最深刻的沟通不是靠实体来达致理解的。
(当然embodied这个词的意思其实我一直都不是很懂,我的解读不一定合理。
)但是影片中最重要的动作却又有关肉体。
在Lee毒瘾发作挤上Eugene的床、从背后紧抱他时,半梦半醒的Eugene把腿搭在了他两腿之间。
从各种意义上来说这都不是对Lee的爱的正面回应,但也因此拥有了更多解读空间。
最后一切都比不上这一刻切实的触碰,似乎达成了一种默契和温柔,这又回到了交流的关键:触碰也是一种无言交流,它似乎是最简单、最接近于爱的语言。
这或许也是Lee得到的最接近他的渴望的答案。
结尾当时在电影院看觉得奇幻、平淡,现在回过头来也能理解其中悲凉了。
人人都知道他在意Eugene,但Eugene却永远离开了他,也没有什么理由,一切本都正常得像玩闹,直教他今后一直被困在一个无关风月的暧昧动作里,临死时还在反刍这亲密的意味。
我觉得这部电影给每个人的观感会非常不同。
有一些别的解读,比如我朋友说觉得Eugene和Lee其实是一个人,Lee幻想出了Eugene又杀死了Eugene。
又比如我有看到一些说法认为,Lee其实一直希望掌控Eugene,不在乎他真实的想法。
后者其实是阴暗版的我喜欢的解读,毕竟爱的浓烈和病态之间很多时候只有一线之隔,但在我看来Lee还是有很多生涩、脆弱和真情难抑的瞬间,而Eugene也展示出了不少乔装成猎物实则是猎手的姿态,两人之间几乎不存在只有一方完全想掌控另一方的时刻。
当然解读也没有对错,我觉得选自己喜欢的理解角度就好了。
喜欢这部电影、觉得这部电影很好的人,大概都有特别私人化的体验吧。
我看完这部电影也有半个月了,发现它的后劲一直在反扑上来,直到我终于意识到并不是它在纠缠我,而是我自己有挣脱不开的东西,是我让这样的电影推动我的情感,我让自己被这部电影困住。
目前给我这种感受的电影还包括《我自己的爱达荷》,不知道有没有人有同感。
另外想说,大荧幕上这个电影应该才有最完整的生命力,如果在家里看大概会逊色不少。
回家之后脑子里一直在反复播放Nirvana的Come as you are。
对应的片段其实我在预告里看过好多次了,但正片里配上这首歌只能说是完全迸发了爆裂式的张力,我拍案叫绝。
就是这一段,配乐为它赋予了灵魂。
绝对是我最难忘的电影片段之一了。
以后我也一定还会回想起这部电影中某些让我很喜欢的片段,但那毕竟是断章残句,只能略寄迷思。
不完满带来的遗憾最终也还是落在我心头了。
可惜只能得到一半,但这一半又是那么沉重。
附:爱德华·霍普(Edward Hopper)画作
Early Sunday Morning, 1930
Nighthawks, 1942
Saltillo Mansion, 1943
Automat, 1927弗朗西斯·培根(Francis Bacon)画作
Three Studies for Self-Portrait, 1973
Study for Self portrait, 1973
全文重度剧透预警
笔者注:"queer"在此处应译为“酷儿”;"disembodied"的译文亦不妥当
"Aren't you QUEER?""I'm not QUEER.I'm DISEMBODIED." 在剧场般的影厅里,红色幕布从两侧缓缓合上。
我还坐在原位,思索刚刚过去的两个多小时发生了什么:我的身体迷失在墨西哥城交错的街道上,心脏丢在厄瓜多尔雨林湿润的泥土中;空间上,我被抛进了外太空;情绪上,我还陷在威廉·李的回忆里。
“《酷儿》是一部什么样的电影?
”《酷儿》是一部……它是一首诗。
一首狂想曲。
一种情绪的呢喃。
一场念头的狂欢。
二十世纪五十年代的墨西哥城注释了它边缘、徘徊、被排斥在主流外的底色,性和肉体粉饰了它情欲的外衣,南美风光构造了它异域的空间,雨林、草药、部落注入了它流淌着的原始与本能,巫术呼应了它的魔幻与超验……
原声带真的很好听……听完影片原声带,我发现这是一篇童话故事:被驱逐的探险家在流亡之地遇到了他一见钟情的少年。
年长的探险家挖空心思,想博得少年的欢心;但少年好像云雾弥漫的夏夜中的星星,闪烁不定,若即若离。
终于,星星答应离乡人,离开天空和他一起旅行。
星光洒在探险家身上;他看着咫尺的星,觉得动人又清冷。
某天晚上,探险家和星星突然在对方身上看见了自己。
探险家紧抱星星,恳求他留下和他一起;星星把他推开了。
也许探险家害怕温暖的怀抱会把星星融化,也许星星担心自己还是太冰冷。
第二天,星星回到了天上。
探险家离开后又回来了,只是星星再没下来过。
你流泪了。
你也是。
第一次看电影,被两人一言不合就从嘴里吐出血淋淋、掉在地上还在跳动的心脏吓得不轻。
影片第一章和第二章还是(总体上)可以理解的(老牛吃嫩草)爱情故事(实际上出现的三个超现实/魔幻现实片段已经为心脏出击埋下了伏笔),到了第三章好像那个打进身体里的致幻剂药效上来了(其实我们所有人都吃了Yage):先是原始雨林眼镜蛇,然后是拿枪从茅屋里冲出来看着很疯之后也一言不合就拔枪的女科学家,接着又是魔法药汤面具仪式唱如戏心脏落地,还有数码宝贝融合,最后《2001太空漫游》。
大帝,是因为《酷儿》其实是三部电影,所以你给三颗星吗?
请以你的名字呼唤我 (2017)8.82017 / 意大利 法国 巴西 美国 / 剧情 爱情 同性 / 卢卡·瓜达尼诺 / 艾米·汉莫 提莫西·查拉梅大帝,你少打了一个“请”。
2001太空漫游 (1968)8.91968 / 英国 美国 / 科幻 惊悚 冒险 / 斯坦利·库布里克 / 凯尔·杜拉 加里·洛克伍德 给我们推荐电影的教授说"part 3 is like comedy"。
我笑得很大声,很明白他为什么这么说(“嗯怎么不算呢?
”),但内心悄悄地回复"no it is not"。
心脏是有预兆的,如胶似漆是有含义的,被抛进太空是神来之笔——
It's EVERYWHERE!当威廉·李和尤金·阿勒顿踏入南美洲的雨林的那一刻起,理性现实开始被魔幻现实取代。
当Lee询问Yage在哪里的时候,Dr. Cotter大笑着告诉他"It's everywhere"——欢迎来到魔法森林!
服用此植物的效果我们都已经很清楚了——所以,Chapter 3不是喜剧,它只是加西亚·马尔克斯。
环太平洋驾驶员同步测试
疑似进如入
数码宝贝融合也不只是变形金刚合体,而是……(好的好的,让我们说中文。
)教授说,这个片段是Lee和Eugene做爱的抽象和艺术呈现,以此种形式呈现的目的是表达两人灵与肉的融合。
(我:好吧!
我倒觉得那一晚他们有没有做已经不重要了。
)在这个晚上,李和尤金到底有没有做真的不重要(虽然我很想装监控)——在这个“你与我”变成“我们”,边界模糊、连接,身体交融,“我们终将浑然难分,像水溶于水中”的时刻,肉身与精神的连结已无需赘述——这是“酷儿”概念的抽象表达:在LGBTQ+这一概念中,“Q”除了“Queer”,还同时是“Questioning(疑问)”的缩写。
如果说LGBT(女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者)还是性别二元框架下的概念(女同:女女;男同:男男;双:个体喜欢女性与男性;跨性别:女跨男和男跨女),Q代表的则是二元模糊的一套观念:Questioning意味着个体还在摸索,处于不确定的状态;Queer则是个体确定自己会对另一个体产生情感,在这里“性别”是不被考虑的因素。
与LGB更像是性取向的概念相比,Q更像是一种性身份,其概念本身并不涉及“性别”。
但是,从性取向的角度看,Q显然似乎可以归入双性恋的范畴。
正是因为不清晰且判断依据相当主观、较难客观的“定位”,酷儿这一概念和群体持续受到怀疑,引发争议,遭受排斥。
无意识、亲密、共体、交汇、试探……两个赤身裸体男人的纠缠成为酷儿概念本身的模糊、多义与复杂状况的展示;抽象与晦涩的片段与观众产生互文,再现且直接形成了概念、群体、群体与他者互动时的场景。
《送你一颗子弹》。
送你一颗子弹8.6刘瑜 / 2010 / 上海三联书店如题。
如果以后再有人问我“Queer是什么”,我的回答会从“Queer是……”变成“请你去看《请以你的名字呼唤我》的导演的全新力作《酷儿》”。
提起Call Me By Your Name我就想到一些好笑的短评。
嗯……这是两部电影。
如果还要问,“这部电影除了导演拍过CMBYN之外还和甜茶和食人癖演的那部电影有任何关系吗?
”
就连被口的时候也……
没截到乳头的那帧 :'(
我觉得Mr. Cotter暗恋Eugene。
尤金首次登场是一丝不苟的油头,这也是他在第一章几乎所有出镜时刻的造型;第二章,尤金穿上了半透的丝绸衬衫,皇帝的上衣和没有过膝的短裤;在第三章的雨林里,尤金的头发全部散掉了。
李的头发并不多,但能看出他前三章一直不怎么管理发型;尾声部分,回到新墨西哥城的李梳着油头,戴着眼镜,背着和尤金的一模一样的细肩带相机……
此图可做meme
连拿酒杯的手指翘起都……就这么爱。?
当我想念你,我可能不再提起你的名字;但我看向身上的衣服,肩上的相机,镜子里的自己——我好像就能看到你。
Dress myself like you, and I'll see you in mine.
《请以足的名字呼唤我》脚也是本片中多次出现的一个元素。
我知道你很急,但你先别说“你们男同都恋足”。
第一章末尾出现的维纳斯一般的裸女没有(腿和)脚,紧接着空地上出现了一双爬着蜈蚣的脚;第二章李生病浑身冰凉,央求躺上尤金的床,尤金用自己的(小腿和)脚盖住李的;第三章(好像)倒是没有特写脚了,不知道是不是因为他俩离开雨林根本不需要脚;尾声不必多说:电影最后的实物镜头就是第二章足画面(调换了两人位置)的复刻(影片的一版海报使用了这个镜头):尤金来找李取暖了。
一切的一切都为我指向《阿飞正传》:
阿飞正传 (1990)8.51990 / 中国香港 / 剧情 爱情 犯罪 / 王家卫 / 张国荣 张曼玉
来源:站内《阿飞正传》“全部剧照”条目第103张还有这总是一言不合就切到热带丛林上空的镜头……UC小编来写就是《震惊!
某同性片大导竟抄袭得过奥斯卡的他…》。
《双脚轻踮触碰阳光》当李从太空“浩浩乎如冯虚御风,而不知其所止;飘飘乎如遗世独立,羽化而登仙”地落在新墨西哥城的沙滩上后,他迈出了终结的步伐。
街边有两个男人下棋,烧烤摊还在营业,李走进了SHIP AHOY:他第一次冲进店内寻找尤金时“冰冷的、溜滑的大鱼”落座的桌子被从来没出现过的台球桌取代;乔衣衫不整地从厨房(?
)出来,先前扎在裤腰里的衬衫下摆和皮凉鞋变成了帆布鞋和(像尤金那条的)细皮带;店里的旧沙发也全部换掉了。
大哥哥,为什么你要把胸拱出来?
乔向李卖弄风骚,意图引诱两年前他就暗恋的老友。
李得知尤金带别人去了一回(厄瓜多尔雨林找Yage),把嘴中吐出的烟雾全部吸进了鼻腔里。
?
那还有什么是假的?
(不)嘻嘻。
李来到片中他第一次做爱的房间——两年前,他在Chimu Bar里邂逅一个颈佩银蜈蚣项链,身着针织网眼白背心,口缺两颗门牙,身旁桌上立着一副圣母像的男子——他是因,他是果;他是起,他是合;他是原初,他是末尾;他是开始,他是终结。
李睡着了。
再次醒来(应该是进入了超现实叙事),房间色调变成了绿色。
他望进桌上的微缩模型,看见自己从红走廊迈入同一位置的黄色调房间。
*INFINITY*地上有一条卷成无限符号形状的红白条纹相间的衔尾蛇。
蛇哭了。
尤金躺在床上,身体上边凭空浮着一块玻璃板,就像在透明的棺材里。
原本是Chimu Bar男孩戴着的银蜈蚣在尤金的脖颈上爬动。
누구야?
Chimu Bar男孩在电影中的角色很难不让我把他当作一个不属于人间/不是活人的“神”的象征。
如果的确是这样,那么尤金在影片现实中就几乎没有活着的可能。
李低下头;衔尾蛇消失了,什么也没留下。
永恒结束了。
刹那即永恒。
在记忆里,就是永恒。
还在沉睡的(几乎就是死了的)尤金是永恒,他一活过来就要去死了。
尤金上方的玻璃板也消失了。
他在李的回忆里被唤醒,坐在床边,望向李,看起来很困惑。
他的身边出现了一个酒杯。
他把酒杯放在了头上。
李从上衣的衬里口袋里掏出一把像之前玩游戏时Mary用的玩具枪的枪(而不是从腰间拔出自己那把有枪套的左轮):他好像知道自己要准备忘记尤金了;他害怕,思绪混乱,被自己的想法吓坏了;应该是潜意识让他杀的:他拿枪的动作虽然缓慢又迟疑,但坚定。
受不了……这实在就是詹姆斯·邦德吧。
李从上往下瞄向尤金头顶的酒杯。
开枪。
子弹打中的当然是尤金的前额。
开完枪李还笑,发现完好的玻璃杯骨碌骨碌越滚越远后嘴角就瘪了马上扑向尤金跪下了。
李颤抖地抚上尤金的脸庞——尤金就像《马拉之死》一样悲剧但优美地倒在了地上——送上最后一吻(但李这身打扮身子俯下去真有点像对尸体不敬)。
窗开了。
李起身查看:白色的轻纱轻轻摆动。
李回过头,地上的尤金不见了。
床也不见了。
房间里出现过的一切在白纱的掩护下彻底地逃离了。
尤金?
嗯。
李穿着皮鞋的脚向后探了探,好像碰到柔软温热的脚背。
永恒流下了眼泪;就像那晚我穿过镜子看到的你。
首版发布于微信公众号“里欧的夏天”
二刷改了五星,今年为数不多的五星片。
说是瓜导生涯最好作品绝不为过,借着巴勒斯的东风拍出了一部想法和传达都非常不错的东西。
刚上映没立刻去看是看评分太低担心把巴勒斯拍成cmbyn,没想到是太具备巴勒斯的精神本质把观众吓晕了。
前两章无功无过,甚至显得有点cliche,后两章陡然直上,看得眼睛都睁大了。
有一些很好的配乐,有一些白人对雨林部落和致幻草药的迷恋和臆想,有一些很漂亮的gay erotica,“I’m not queer. I’m disembodied.”“Door's already open, can’t close it now. All you can do is look away. But why would you?” 被同时拥有美丽身体、摇摆立场、无数可能性与爱答不理态度的年轻人吸引你的后半辈子就完了,仍然是那句话:青春和美丽是资源、诱饵和筹码,但同时也是权力啊。
一些零碎的点:1.片子里用了两首半Nirvana的歌,Come as you are、Marigold以及Sinead O'Connor翻唱版All Apologies。
柯本跟巴勒斯关系好,两个人甚至还合作过一张单曲专(巴勒斯在里面念经)。
2.Allerton从头到尾都在用一种很拿捏的腔调说话,担任一个除了展示美丽以外没有太多人格的道具,但即使这样他仍然手握决定对李给予或剥夺的权力,很有魅力的多重性。
3.Omar Apollo在本片中的最大亮点是贡献了一条蜈蚣项链和一处正面全裸镜头,不过他和Drew的访谈视频非常有意思,两个人很来电。
4.读了原著以后感觉Allerton可能是无性恋或回避型,或者两者兼有,so yes he sure is queer.5.二刷最喜欢的一句台词:“There’s nothing recreational about heroin.” 全场都笑死了。
之前刷到的一条短评说得没错,这确实是一部禁毒电影。
6.海报上这一幕出现的时候忍不住感叹海报选得实在太好了……亲密、陪伴和爱,都是幻觉,唯一的真实就是独自回归一成不变的生活,以及死掉。
用新试听包裹住特定的时空与情绪状态; 第三幕才是这饺子包的醋吧 hh
继挑战者后在身体性的交流上走的更远,几乎做到无台词的叙事,但人们无法心灵感应的事实限制了故事的层次
极致的追求至欲望的尽头才发现这里只有无尽的孤独,这其中动人的悲剧性自然并非绝对与“酷儿”划等号,却又直接体现着其独一无二的反向特质,一种近乎于逆宇宙规则而行的绚烂的毁灭或重生,只为最纯粹的感同身受和一心同体,寻得真正足以驱散孤寒的归属天地,即使结局依旧形单影只徒留回忆,瓜达尼诺作为导演的局限性同样体现着这种特质,比起真挚热烈又迷乱不安的感情纠缠,他似乎更醉心于描摹那虚实难辨的被享乐主义和虚无主义支配的粘稠幻境,而这在本片中某种程度上恰恰成为了最为贴切的形式美学追求,并因此让电影中的一切都明明那样造作却又那样实在。
请问Lee和Eugene的舞蹈是在Markos Dance Academy学习的吗
昏昏欲睡的卖弄片,前两章还能看到瓜导熟悉的同志文学以及套用cmbyn公式,盛夏,帅男,潮湿,戏水,旅行,长镜头,越往后越发无趣,文本首当其冲,角色毫无cp感,尺度被钉在普遍级,419在泛黄的灯光里呈现,一直MV式的抒情搞氤氲暧昧,以及聚光人性淡漠的疏离本质。第三章画风突变脱离叙事堕入魔幻现实主义,磕嗨的欲望与性的抽象派形体塑造,各种结构化与精神裂变的象征符号,刻意腾出遵循与致敬原著内核的悬浮空间,前后观感和形式割裂的可怕,浓情的猎艳变矫揉的表达,一直沉浸在肉欲与灵性的美学里不可自拔,非要给炽热的相遇与人性的冷漠再叠加一层虚影,导致叙事线索直接断联,角色行为的主观性趋近模糊,生硬的莫名其妙,也看的人一头雾水,最后玩脱无法圆融索性就直接放飞,那种力不从心的尴尬都能溢出屏幕。★☆
瓜导的视听语言可塑性好强,同年的《挑战者》这么现代而时髦,这部又那么复古迷幻。幽魂般人物状态随时可浸入盲目、陶醉、沉沦、身不由己的情感模式。但故事实在太悬浮轻浅了,恋爱谈得毫无水花,气氛燥热,但情感却清清冷冷,所以又变成了那种“资本主义有闲阶级的人实在没事干”的文艺片调调,以至于(也许创作者想)做成评论里提及的《2001太空漫游》那种意识流(情欲版)+热带雨林神秘主义风时,完全没有一丝丝能量蓄积,什么东西都碰撞不出来,成为了形式主义的空壳。
bravo!♥️♥️♥️♥️♥️(旧的就是新的 | 电影界真知道什么是穿衣服的美 时尚的力量的 就是我瓜 而且 只有瓜瓜
3.5 恰当的技法与致敬。瓜导始终清新,有着意大利人优良的视觉基因,却没有前辈们的胸怀气度。p.s他居然对丛林不感兴趣,也是棚拍?
全片可以很清晰的看到瓜导以前电影里所有熟悉的影子。总共四个章节,头重脚轻,前两个章节有多美好,后两个章节就有多抽象...看罢电影终于知道威尼斯传出的那句“一个明星的诞生”是什么意思了,Drew Starkey被拍得实在太美好了,很久没有在大银幕看到一个让人觉得好看到只要他一出现就会心跳的角色了。
IT DESERVES A GOLDEN LION!!!!!
年轻即是资本,就是权力本身,年轻可以漫不经心,任时间流淌,敞开去体验,经历。而越是衰败残颓,越渴求年轻美好,每凝望一次,都觉得越来越遥远,触不可及。只有致幻植物使我们曾有刻互融牵连不分。Guadagnino是70后将电影这门艺术真正当艺术来表达的艺术家。凌晨两点多看完万分疲惫,仿佛被掏空的是我。这漫长无尽的一夜,骤然猝逝的人生。我去冲个热水澡。回到现实中,发现编剧和《过往人生》导演宋是夫妇,原著作者是2月水瓶座,电影中年轻男子真就全程一张水瓶脸,看不出感情,完全抽离,探触不到他的心,惟有靠致幻植物于某刻听到他说,其实我不是queer。《Call me》因为有过很真切的情投意合,双向奔赴,因为“我”是少年,就算伤心失意也不堕落。但到了去年的《酷儿》,那一厢情愿的孤独感,太蚀骨。
007硬汉丹尼尔克雷泽跑去演同人了,不小的转型。前面都是一些情爱露骨的同性亲密片段另本人很不适,因为真的是太直了,看不了这些,后面的森林探险找迷魂植物还是很有意思的。探险片和科幻片的综合体吗?
该怎么说观看的感受呢。就像是深入一具美好的肉体,在梦幻般的炙热和潮湿中触及到潜意识的角落,但最后却又在短暂的迷乱中荡然无存。只能说不糟糕,就是处理有些粗暴
形式上的美感是独树一帜且品味上等,但缺点也明显,段落间的过渡是生涩的,一开始以为是大段落的安排有问题以至于第三段完全割裂,但小段落比如实写和虚写的衔接也很生硬。以至于我可以理解导演的表达,但完成度仍有可以提高的空间。主题很经典,只是这次从 CMBYN 敏感纤细的 twink 视角变成了 Queer 里狼狈无措的中年视角。熟悉的视奸身体的镜头游移,多的是镜头对男二的偏爱。音乐的加入有些刻意有些 MV。个人表达层面有很多gay 中老登的俯视和自怜。角色容易代入,但是导演水平让人不得不出戏。有些可惜,可以重新剪,但又觉得可能他能力就到这了。
没看过原著,但Lee那种得而不到的悲伤在Daniel的诠释下还蛮让人唏嘘的
金曲OST!柯特泉下有知的话,听到自己两首歌都出现在巴老小说改编的电影里,肯定很欣慰
现在很笃定〈以你〉能够火遍全球绝对就是偶然的撞大运,因为他后面拍的片 全!都!不!行!
原著确实忘了但是有这么多S—E—X吗,后面中了符号化的毒。希望找个再漂亮点的演twink(
灾难一场。稀碎的结构和矫揉的表达。cmbym之后再次让我看得烦躁无比(以后不看了不看了)
都听懂了。