正午显影

这么多年再次重看，感觉不一样了，看阿彼察邦电影的心态很随意，就跟他拍的这部片子一样。讲一个民间传说，无意中使用了各种各样的叙事手法，用了不一样的叙事方式，很灵活，不经意间记录了那个时代泰国的一些日常景观，也可以看到一些导演后来的兴趣点，他把自己生活中的所见所闻都排进了电影。

experimental docu-drama

从兴致勃勃到一脸冷漠，小西天资料馆。

一个众人拼凑出来的关于残疾男孩的故事，电影的构思奇特，刚开始看的时候是让人困惑和充满疑问的，一会穿插的采访，一会穿插剧情，等到中间才略微了解电影结构，但无法领悟其中传达出的内涵，电影的形式大于内容，设定是具有创新性的，但留白太多，无法留下什么记忆。#桃花岛观影团#

#正午显影# 就是我自己想拍的那种电影。阿彼察邦的debut真是太强悍了，阿彼察邦其后的作品没有一部能赶上《正午显影》，在20世纪末，电影花样几乎已被穷尽，年年岁岁花相似而已，阿彼察邦竟然还能拍出这么淳朴又繁复的神作！跪了。

3.5星。这是一部关于“说（叙述）”的片子。感觉最有意思的是：不同视角下的人们对于虚构的叙事建构，通过“说”来进行填充接力。不同于阿伦雷乃式的在当下时空中对于往日的一种追忆，这里的旁白切出跳转另外的时空，是种虚构的设置。另外通过“说”出来的故事，有影像留白的地方，本身就带有一种暧昧性和想象性。况且通过收工后，工作人员和导演还有拍摄设备的入镜，已经彻底的确认了其虚构的事实。但之后摄影机对于虚构外采访对象的捕捉又是一种彻底的非虚构，充满日常生活的气息。美国和泰国的战后政治关系，通过外星男孩和残疾男孩之间关系的隐喻展现出来，挺明显的，可惜和整个片子显得稍微有些割裂脱节，没有《布米叔叔》和《幻梦墓园》那么贴合主题，不过好在还算巧妙。

主打一个即兴创作……故事编得越来越奇特，越来越不在一个故事的整体性，它让我想到村庄之间的“民间故事会，流言，八卦”传递下去，慢慢的每段故事都有了当地味道。所以，这是一个一直在路上的“故事”，你也不知道它会不会完成……但是这个剪辑，和不看简介真不知道它大意，不是我的菜（只觉得路径的地方人文和即兴拼接这个idea 是有意思的切入口）

资料馆。这个点子本身相当的有意思，虚实边界的模糊处理真的让人眼前一亮。但整体的观感实在不喜欢，如果不是在大银幕，我估计恨不得开 80 倍速。

所以这部影相就是，一堆不同地点、不同阅历年龄的人故事接龙游戏？我……外星人的孩子……我……泰国我还没看过科幻，只听说鬼故事有名

特别有挑战精神和洞察力的一次叙事-影像实验。故事的任意滋长看似出于即兴，其实也基于每一个体的不同经验，所以导演设定让每个人讲第一个故事的目的就在于奠定潜意识基调，自身先被框入叙事，再由此生成那个新的故事，每个人被潜在的结构串联起来，就构成了巨大结构的一片可辨识的集体经验。神秘物的轮廓仍然是隐隐浮现的政治-历史的骨架，各式的人填充了它的血肉，集体无意识地以故事的随性编译回避着什么。这个缺口/入口在于最后的小孩子，他们暂且没有经验可言，会接着故事引入外星人战斗等脱节于现实的童言，而不受结构对潜意识的束缚，可以轻快地跳脱出来，所以有小孩突现而转换为幕后视角的一幕，短暂逃逸故事之网，而这故事-影像中的每个人，都在这张集体无意识之网上，在纪录式影像下，存在于鲜活/真实-受限/混沌的对立之间

#桃花岛观影团#建党99年纪念日，看了部完全由人民群众创作出来的片子…如果抛却小孩凭空从椅子上浮现的那一镜不谈（在《布米叔叔》里用了同样手法），基本可以划到纪录片那一堆儿里。结构如同九连环，仅以微弱的逻辑交点组织起来，非线性，不问终点。阿彼察邦不是电影炸弹，就是真的外星人

三星半。第一次看阿彼，很是惊异。随意甚至肆意的画面，全被框在了做旧的年代感里，本以为会是一个充满人文关怀的伪纪录形式（同时也是俗套的），没想到从老太太的那一段莫名其妙的叙述开始，一点点莫名其妙的诗意也显现出来，一个由星星变作的神秘男孩就这样突然出现了。一个民间故事，通过不同形式，不同人群的嘴巴，甚至是不同演员的演绎同样的角色，一点点被歪曲神化，却又一点点地愈加完整，直至被建构完全，并由一群满口胡言的小朋友来作结尾。其实也能够发现，不同状态的人所述的部分，也总是与他们所处的环境相呼应。等待再次观看，迷迷糊糊的地方一大堆。

真实和虚构之间的流转非常动人，但是不太明白为什么要将显影跟正午并置放行，最后的十分钟可能只是形式的一部分而已，最后这个故事讲成什么样已经不再重要，重要的是这个形式把泰国各个层面的人和风景窜连起来。

这片是真的好睡。。。虽然今天的确劳累，但我估计打了鸡血看这片看着看着也会想睡。。电影院虽没有睡倒一片，但也睡倒了大半，再加上这片本来也没啥人看。第一部阿彼察邦，也是他的处女作。看之前不看简介，看了大半才看出这有点纪录片又有点动物世界的感觉，本无故事性，何苦想太多。阿彼察邦的电影估计都可以用一种比较放松的心态来看，不用在意到底讲什么要讲什么。所以即便电影开场了大半进去看也无妨。当初好像导演本人就是这么说“我希望观众在看我的电影时进入睡眠”类似的话。估计观看的正确方式就是把他当一个段落一个段落来看，没必要关注全片的联络或是中心思想。

【中国电影资料馆展映】3K修复版。16mm摄影机黑白胶片拍摄，以纪录片手法制作的非纪录片。摄制组拿着摄影机，在泰国进行一场“故事接龙”之旅。再将这个故事拍摄演绎出来。能够反映部分泰国现实。这个由不同地域、族群、年纪的泰国人讲述的故事接龙开始很严肃文艺，随之越来越离奇诡怪、荒诞不经。两星半

不同人参与编一个故事，设想还可以，但拍得太无聊，故事也无聊，就很习作。。。猫说简直比上独立电影课那些最无聊的还无聊哈哈哈哈

確實是個奇怪的人造傳說。細想一下，一到正午，中國的鄉下是靜悄悄，凝固中的空氣瀰漫著詭異的感覺？奇妙的是，泰國的孩子們卻玩得樂之不倦，還把小玩具車綁在旺旺的身上，搞得嗷嗷大叫。還真不得不佩服阿彼察邦組織映像的能力呢。

+，看傻眼，越说越离奇的泰国民俗故事接龙，最终演变成无厘头科幻（残疾小伙大战外星男孩）。中段居然看出了五条人，通过音乐和字幕卡衔接的情节尤其《曹操你别怕》，当然也有借助讲述者眼睛看见的、泰国本土的一些风景。

【7.0/10】好像阿巴斯啊，模糊虚实的结构实验和依附于地域风情的影像，但要简单清晰很多，此外，对讲述与影像的关系的理解很有趣

（电影散场后，出门，前面的观众打了个呵欠，说，睡了一觉，真精神。）