看完忽然想到一句话,就是题目了。
有段时间挺流行于网络的一句话,把它当笑话来听也不无不可。
可是看完这个片子,有种感觉就是,我们又何尝没病呢?
只是又有谁找到了他/她的那副方子。
此片和禁闭岛有异曲同工之妙,很经典。
后面的反转给了我们大跌眼镜的惊喜,也恰到好处的升华了导演的主题。
单纯从影片想要表达的观点来看,可以说是映射疯子的世界和疯子看世界的角度以及疯子眼中的疯子。
疯子的世界和正常人的世界是对立的,疯子认为他们的世界正常,需要用他们的世界观来持续这个平衡,而“正常人”却用不一样的方法(常规疗法,指疯人院医生用虐待的方式治疗疯子)来维持这个次序。
片中的疯子看似用“正常的”方法维持着疯人院的次序,而通过影片回忆可以看出“正常”的人用的方法来治疗疯子似乎也不成效,这似乎给我们带来了困恼,到底谁疯了?
亦或者是讽刺我们这个正常的社会。
疯子眼中的疯子。
男主眼中所见全是疯子。
从他进疯人院的那一刻就可以看出,似乎每个人都有结症。
但是谁有肯真正去面对自己的结症?
这似乎也是我们当今社会的现状,我们每个人又何尝不是疯子。
我们知道现在加班对身体不好,我们知道现在赚钱以后难买好身体。
我们知道早晨要吃早餐,我们常常不吃早餐。
我们知道通宵打麻将不好,我们常常通宵打麻将。
我们知道抽烟喝酒不好,我们总是戒不了烟,戒不了酒。
我们知道现在不努力,以后生活难,确很难着手去改变这个问题。
我们知道面对不正义时需要伸出援助之手,但脑中又总提示我们多一事不如少一事。
我们知道放弃对大家都好,确执着于旧情。
我们知道要等红灯,我们知道不能超车,我们知道夜间行车不能开远光灯,我们知道等等等等……这就是我们,现实生活中的疯子。
有人说这是爱情片,那也不无道理。
谁是谁的一剂良药,谁是谁的一副他方。
只是他们找到了他们的药,但是我们呢?
适时的改变吧,发现自己的病,努力的去寻找方子,若有幸能找到,能得到是幸运,就像男主一样,是修来的福。
反之若不能,便适应,便顺从,如疯人眼中的世界一般,也未曾不是一种美。
毕竟人无完人,金无足赤嘛。
电子游戏中的暴力内容并没有直接证据表明会导致犯罪率上升,这说明了脑内活动与行为之间的可以存在不同。
我们需要接受并容纳,自己脑子里那些与现实观念不同的想法,以维持内心的平衡和健康。
高智商精神病人场控全局《地狱医院》电影日记_哔哩哔哩_bilibili今天是2024年2月27日,我在此以电影日记的形式记录下我观看的电影《地狱医院》。
这部电影聚焦于精神病领域,我之前在电影日记中经常提到弗洛伊德癔症研究,所以是我感兴趣的类型。
但这部电影并不是心理学电影,而是它巧妙地将这些真实的病例进行了娱乐化和商业化的再创作,令人瞩目。
1. 精神病与社会镜像提及精神病人,我们不得不回顾一下历史。
在某些历史时期,例如英国喜剧《9号秘事》中所描绘的,女巫曾被视为导致不可解释现象的罪魁祸首,甚至被当众烧死。
然而,这仅仅是人们一厢情愿,试图消除痛苦的一种方式,所以精神病人曾经确实是跟落后的观念有关。
放在现在,《地狱医院》不仅仅关注精神病本身,更寓意着世界上那些被大家视为不正常的现象,这些少数群体,都有其存在的合理性。
电影的立意深远,没有局限于精神病的层面,而是将其与社会现象、人性探索相结合。
但电影依旧保留了精神病人的设定,而不是变成少数群体。
我想是一种商业的考虑,那些超出常理、令人匪夷所思的事情,带有强烈的充满刺激的、恐怖的或猎奇元素的色彩,可以吸引观众。
其实,在当今时代,无论是短视频还是标题文字,都充满了猎奇元素。
这反映了人们对于新奇、非传统信息的渴望。
在主流信息过于多的情况下,我们往往会对这些较少传达出的信息产生浓厚的兴趣。
而精神病人的病例,正是获取这些信息的途径之一。
正如我在研究弗洛伊德的病例时所无意间感受到的,这些超出常人接受范围的事情,正是吸引人眼球的地方所在。
除掉吸引人眼球的部分,这部电影并没有停留在表面层次,而是深入挖掘了这些案例因超出常理而被人远离,但仔细探究,每个案例都有其存在的合理性,需要被社会接受。
2. 心灵深处的权力斗争以电影中的看门人为例,由《哈利波特》里的狼人扮演者,大卫·休里斯饰演。
从剧情中我们很难直接看出他的问题,但电影通过几个微妙的暗示来揭示他的内心世界。
他可能对长相帅气的男性有特别的喜好,他渴望得到男性院长认同,这可能与他在女性主导的环境中成长所受的压力有关。
同时他与另一位年轻女病人接吻后感到惶恐,这可能表明他无法坦然接受这种刺激带来的感受,而是在抵抗。
他把外来的男医生绑在病床上后下意识的给了一个吻,都反映出他对与自己性别相同、长相俊美的男性的偏好,这可能是他病症的根源。
然而,这个病症在当今社会看来,已经不再是一种医学定义,而是一个需要普遍接纳的社会议题。
在某种程度上,我认为社会逐渐接受和理解那些不太被常规接受的事物,是一个文明发展的过程。
在当前高度广泛的传媒环境下,它容易忽视那些少数群体的感受。
如何照顾到这部分人的感受,类似于电影里那个年代精神不正常的人的感受,变得尤为重要。
这也是这部电影所探讨的核心主题。
所以电影通过精神病人的形象来隐喻现在的少数群体,呈现出他们的困境与挣扎。
因此,我们不应仅仅同情电影中那个年代对精神病人的不公平,而是看到当下对少数群体的关注与探讨。
根据我的生活经历,现在的精神病人更多指的是,智力障碍、缺陷以及生活不能自理等情况。
这部电影改编自一部具有划时代意义的小说,该小说在当时以其前卫的笔触,将精神病的神秘和恐怖元素去掉,更加科学直白地展现出来。
这种直白的呈现方式让观众能够更容易地理解和解读,也体现了文艺作品将复杂抽象概念娱乐化呈现的独特魅力。
本片改编的时候,进行了一些符合现代情境的替换。
这使得电影在现代社会背景下仍然具有深刻的意义。
更值得一提的是,电影并没有将这种转换简单地描绘为非黑即白的对立关系。
原本的精神病人受到医生的压迫,他们寻求改变,但电影中展示了他们在转变为管理者后,也会逐渐滋生强权与强制的倾向。
这种转变让人联想到屠龙少年最终变成恶龙的寓言,为电影后半段增添了深刻的思考。
电影的结局也非常明显,两个试图控制和强权的人最终都陷入了思维的极端,他们在下棋时呈现出的不正常状态,进一步强调了权力和强权可能带来的负面影响。
最初观看电影时,我的期待与影片的实际表现有所不同。
原先精神病院院长的角色由迈克尔凯恩饰演,这位英国演员以绅士风度著称,让我误以为该角色会遵循正义战胜邪恶的传统设定。
然而,电影成功地打破了这一预期,给观众带来了意想不到的结尾,这种做法相当出色,使得整部电影充满了悬念和不可预测性。
最终,那些掌握强权的管理者被自己的管理方式所反噬,这一情节富有深意。
3. 爱意的深渊在我看来,电影结尾的时候,爱情作为一种执念性质的精神病被提及,与我昨晚观看的《拯救嫌疑人》产生了主题上的共鸣。
在《拯救嫌疑人》中,两个男子对待一个女孩的不同态度导致了她的死亡。
其中一个男子,丝巾男非常有钱,希望用钱来表达对女孩的爱意,这种强烈的爱意无法输出之后,又通过更极端的事情将女孩拖入了恐怖的深渊。
另外一个男子,是宠物店的店员,因弱势而变得不尊重小动物,在遇到一位女子时产生了超出自己控制能力的爱意,最终导致了悲剧的发生。
这两个人的行为是不合适的。
虽然拥有感情和想法是正常的,但真正的君子应该能够控制自己的情感,保持得体和适可而止。
人类身上确实存在着许多与动物相似的兽性冲动,但人之所以为人,正是因为我们能够控制这些本能和冲动,发扬其积极面,同时抑制那些过于原始的部分。
这并不是说我们不能有任何想法,而是需要认识到大脑活动与实际行动之间的差异。
例如,电子游戏中的暴力内容并没有直接证据表明会导致犯罪率上升,这说明了脑内活动与行为之间的可以存在不同。
我们需要接受并容纳,自己脑子里那些与现实观念不同的想法,以维持内心的平衡和健康。
电影里的问题,当你发现自己对一个不应喜欢的人产生爱意时,这是否意味着心理上的不健康或疾病呢?
答案其实取决于你的行为。
产生这些想法是完全可以理解的,但关键在于如何控制和引导这些想法。
在电影中,这个外来到精神病院的医生为我们展示了一个理想主义的范例。
他因见到的一位歇斯底里症女病人而产生了爱意,追到精神病院后,开始明确地向女主角表达了自己的感受,得体的说清楚,他当时喜欢的女病人的脆弱。
他没有违背女主角的意愿,而是通过各种方式表达自己的想法,等待她的回应。
这种积极而健康的沟通方式值得我们学习。
电影最终为这位外来医生安排了一个美好的结局,他成功地带女主角离开了精神病院,并在另一个地方开始了新的生活。
这种剧情非常的罗密欧与茱丽叶,但实际上并非如此,我们需要思考关于爱意的普遍性和复杂性。
我妈妈曾分享过她在短视频上看到的一段内容,主题是关于母爱是一种得体的退出。
这让我意识到,随着时间的推移,我们与亲人之间的感情也会逐渐变得独立和客观。
我非常感谢妈妈对我成长的关注和支持,更感谢她在不同阶段能理解并接纳自己的处境,做到真正的心里健康。
以上,就是通过这部电影《地狱医院》,我思考了的,关于人性、爱意和成长的问题。
你疯了吗?
我疯了吗?
“不要相信你看到的一切”这是开头真教授告诫大家的话。
你不要相信精神病人的话,但你又何尝敢相信一个正常人的话呢?
男主进入精神病院开始,所有遇到的人都是精神病,记住是所有人(甚至包括他自己,哈哈哈哈)。
每个人都有一个内心中的枷锁,当这个枷锁被打开,内心中的怪兽就会被放出(鸣人???
、)。
而相反,如果你找到控制他的钥匙,就会帮助病人恢复正常。
BOSS的钥匙是那张小士兵的照片,老妇的钥匙是她的儿子,男主女主是他们互相的钥匙。。。。
男主进入地下室,所有的正常人都被关在笼子里,但是他们正常吗?
那个正常的守卫如果出来会和现在的精神病守卫有什么不同吗?
院长是如何虐BOSS的?
和BOSS虐院长有什么不同吗?
本片揭示了人性的共同弱点。
陷入心结的人就是精神病人,解开它就是正常人。
而不论你是精神病人还是正常人,那个在内心深处的心魔都在静静的注视着你,等待着机会,破笼而出
《地狱医院》,影片看片名就是一部恐怖惊悚类电影。
但是整部电影看下来,恐怖惊悚不足,却有些荒诞之感。
一个年轻的精神病医生造访一个偏远的精神病医院,却发现了蹊跷之处。
原来所谓的院长主管护士全是精神病人,真正的院长等人被关入了地牢。
最后,年轻医生终于打败了假的院长,带着美人离开医院,而最后的反转却告诉大家,其实大家都是精神病人,真是太荒诞了。
但不得不说,Kate Beckinsale扮演的女主角,美得果然可以让年轻医生可以深陷其中。
Lol well that's the thing. Do crazy people know they are crazy? Ed kemper (mind hunter) knew what he did is illegal. Immoral. Not normal. But does that mean he is sane? He said he shouldn't be let out of prison... So not crazy? Just violent and angry? Death and prison don't seem to deter most criminals. Old style mental asylum They used to be like this long ago with treatment like cold water and shock therapy.. The crazy people took over.... These are the real staff
开始就被那阴暗的格调所吸引了。
主角来到一座在1802年建造的疯人院,暂时还不知道故事发生的年代。
打算在这疯人院工作的医生主角见了院长,慢慢的知道这是发生在1900年前一段时间的事。
之后……风回路转——神转折。
做为悬念片,是千万不能剧透的。
这片子过程很棒的,结束也很棒,满意。
起先是当恐怖片来看的,后来越看越意味深长,不错的电影。
电影中医生和病人的身份被颠倒,而医生反而干着疯人的事。
电影中男主角为了仅有一面之缘的女神,来到了医院,经历过种种危险,最后成功和女主角远走高飞,过上了美好的生活,但他们却都是精神病人。
闭目自问,在我们生活中,我们又是谁,为了爱和理想,我们比精神病人更强吗?
又一部探讨精神病疗法嘅电影,犹如架构规模被压缩嘅《禁闭岛》,Ben Kingsley再次参与其中,更容易令观众先入为主。
本片刻画住精神治疗由机械向人性,由恐惧到理解嘅艰苦历程,睇起身当然冇马田﹒斯宾塞斯嘅大作咁荡气回肠,但格局小佐反而能将电影嘅细节洞察得更清楚,另有一番味道。
本片改编自爱伦•坡嘅短篇小说《塔尔博士和费瑟尔教授的疗法》,讲述一个“正常人”“误入”被精神病人统治嘅精神病院,经历一段曲折惊心嘅冒险之后,主角唔单止救出佐被推翻嘅正牌医护人员同病人,还收获佐爱情嘅故事。
精神病院同孤儿院所以会成为阴暗嘅代名词,无非就在于佢哋过往唔光彩嘅历史,所以院长会用我哋今日睇嚟咁残忍嘅手段去治疗病人,放喺19世纪上半叶嘅欧洲一啲都唔奇怪,全因为我哋对呢种未知嘅疾病嘅恐惧。
果个时代嘅人们唔问诱发精神病嘅原因,只在乎当前嘅结果,佢哋选择用恐惧同暴力对待未知,因为呢个方法有效而省事。
但佢断然无法根治问题,唯有爱先喺真正有效嘅医生,精神病人需要嘅喺关心同理解。
无论主角喺嚟自孤儿院定喺精神病院,因为佢体会过呢种被遗弃,明白其中屈辱嘅感受,所以佢更能够理解Lamb与同伴究竟需要啲乜嘢,所以佢能够收获胜利。
本片一啲都唔复杂,但简单嘅故事却有住多次峰回路转嘅剧情,一层一层伏笔要观众随住剧情推进逐步翻开,虽然冇纠结嘅线索同谜题,却还喺令观众喺落幕之后有恍然大悟嘅回味。
全片都喺熟悉嘅英伦名角,佢哋都不约而同扎堆喺呢部名声唔大嘅小众,足以证明呢个故事有几咁吸引人,Kate Beckinsale年逾四十喺银幕上依然风姿雀跃,举手投足间尽喺优雅成熟,如此风韵令人着迷沉醉,非常难忘。
精彩,虽然主线仅仅半个钟就道破,但丝毫唔影响本片成为一部悬疑片中嘅佳作,推荐,不收藏。
深夜看《地狱病院》还是有点惊悚感,到最后反转有点小意外。
剧中疯人院的病人和医生似乎人人都处于癫狂的状态,疯子眼中的世界,常人眼中的他们,孰是孰非又能怎么评论?
好迷乱的困惑。
也许6年前的电影能对如今这个疯狂的世界有所启发,在纷乱的杂世中,又能有谁做到众人皆醉我独醒的洒脱?
几位老戏骨没有发挥演技的余地啊,感觉凯恩大爷是来打酱油,可惜了剧本。
凯特离出演珍珠港都过去十多年了还是那么美。
男主最后的络腮胡很帅啊,我也要哈。
大年初五,在柯南老师家观看这部电影。
单独我自己,大概率不会在过年期间看这么阴森诡异,充满了黑暗与颤烁的电影。
好在柯南老师,作为有经验的心理咨询师带领观影,不时穿插着分析和点评。
打破了导演精心演绎的节奏与恐怖。
于是心平气和,悠哉悠哉看完整部电影。
影片开头是晦涩的男性世界,穿着黑色衣服,表情严肃的医生,不顾女主理性抗议,以探讨精神病人的发病症状为教学目的,强迫诱发她发作,展现痉挛表现。
一脸大胡须的医生眼底深处隐约着某种侵略与掌控,冷冰冰的学术:触碰她性器官有关部位,都可能引发痉挛。
果不其然,原先柔软而恐惧的女人,在他的语言和行动中瞬间僵硬成垂死的天鹅,优雅而无助。
毫无疑问,不能以现在的文化与理念去要求那个时代的人,感恩我们的时代在人文方面的进步,对不一样状态的宽容。
这部影片的主要内容就是如何治疗精神病人,如何看待精神病人,巨大的创伤会给人造成怎样的影响。
那个年代,即便是贵族,一旦被确诊为精神病患者,就失去了人权,不再为人。
地狱院长,视病人为物品,治疗手段铁血无情。
关禁闭,疯狂旋转,泼冷水,灌流食,禁锢。
病院犹如地狱。
兰登院长,接受所有的不正常,配合模拟幻境,让每个病人获得尊重。
由精神病人对精神病人进行治疗与管理。
表面和谐下暗流川急,最终引发了某种崩盘与死亡。
天堂又走回了地狱。
其实,这和我们的教育理念又何尝没有交集?
过紧束缚人性,过宽又导致散漫无纪律。
但无论如何,人本是大方向。
剧情随着男主人公的出现,跌宕起伏,不时出现反转。
恐怖与紧张的格调贯穿始终。
影片结尾,一反整部影片的阴郁,寒冷与坚硬。
意大利的疗养院,阳光温暖,绿草茵茵,鲜花绽放,明亮的幸福弥漫了整个画面。
按照兰登院长思想改良后的治疗方向正在继续,而且似乎重新回到天堂。
爱人甜蜜地依偎在一起。
反差非常大,有些为了吃糖而吃糖。
HAPPY ENDDING 。
嗯,适合过年的范!
结局虽然没猜到,但没那么高智商...感觉不值得看了之前那么久。Boss人蛮好的。
给神经病找思维逻辑
find ur lover 然后一直疯下去
很多电影一往类型片的路子上套就彻底毁了,不管开头多有意思。
有人把这部和《禁闭岛》相比,看完后发现根本没有可比性!
平庸
三星半,故事有趣
关键部分都俗套
结局好棒!我是爱伦·坡粉!
前二十分钟我还在心里骂男主煞笔,看到结尾才明白原来那些不合逻辑的行为都得到合理解释了
精神病人欢乐多,能不能顺带多一些惊悚?多一些幽暗国度的奇诡和未知。
想起另一个片,爱德华诺顿的魔术师。本金斯利饰演了精神病人头领,病院院长。迈克尔凯恩饰演原院长。
有点意思,真的能区分正常人和疯子吗
推荐那些送孩子去戒网瘾的家长观看此片
为何我感觉挺不错的,可能是结局太平了大家不喜欢
讲道理真是太难看了。DT演的精神病……讲真也不算太出彩/有趣…………难得的戏份还不少,快进都会错过,真是刷得煎熬。
剧情是不错的,可惜片到一半就破梗了:医生太迫切想要带伊丽莎白私奔、交谈时露出了身上的疤痕并且说:我了解他们的痛苦。——已经暴露他也是一名精神病人或者是被精神病治疗过。不过精神病人怎么界定是很值得探讨的。
去年上海电影节就一直想看,没买到票。终于如愿。最爱的作家爱伦坡小说改编。凯特贝金赛尔剧中扮相太优雅古典,美到不可方物。如果你被关进精神病院,你如何证明自己不是疯子?答案恐怕真就是没办法证明。三星半!
反转多少次才是合适的?另外,钱从哪儿来…
嗯……