导演：佐向大
主演：大杉涟,玉置玲央,乌丸节子,五頭岳夫,小川登,古馆宽治,光石研
类型：电影地区：日本语言：日语年份：2018
简介：故事围绕一位教诲师和监狱死囚犯展开。详细 >
3.5 有的地方有些牵强，但值得一看。
你们之中，又有谁能指责我有罪呢？
教誨師 @2020-04-26 02:40:45
简洁，看的心头一震。这样一种普通的对话方式，竟然感觉出了陀思妥耶夫斯基风格。没有造作，没有漂亮话，只有或随机或命运一般的信息线索。
囚犯的救赎，自我的救赎，神的救赎。还在的话多好。
只能说我不是这片子的观众群，但还是能看出来导演有想要表达的点在电影里，包括牧师也会嗔怒，也会有自私的一面。不过，也没机会看到这位导演更多作品了……
三星半，但结尾值得半颗星。我最喜欢的，居然是杀了17个人的高宫先生。
变态的开悟真是莫名其妙令人作呕。还有的人吧，一天天的，笑嘻嘻套近乎告诉你小秘密还托兄弟关照你，结果竟然是为了再审延邢。玉置玲央演的那位平时看着高高在上满嘴"正論"，到了鬼门关前还不是落魄失智……临刑气氛非常压抑，感觉看到刑具之后教诲师自己也吓懵了？（（以为是注射的我也…… | 附一个课外阅读：https://www.zhihu.com/question/21236058
挺好的 很难得的题材
7/10。文本电影深度再深也不能给高分，电影和文字始终需要有区别。死刑犯的临终关怀，说到底，教诲者是在度自己。我喜欢最后的设计，写在色情图片背后的话，是留给观众的问题。
有点话唠剧的味道，说教意味多了点，看着有点闷。人与人相处说到底就是一个自我认知过程，大杉涟一路走好！
2018年【电影旬报】十大佳片第十位。低成本、实验性，也是对观众非常挑战。全片仅依靠无数段对话组成，且除结尾部分，空间也几乎全部集中于一间极简的教诲室内（只有大杉涟闪回哥哥意外杀人一场在河边）。1.33:1的画幅比不知是何用意。事实上倘若就是对话倒不如做的更加极致，干脆处理成伪纪录片，也不要用光石研、古馆宽治、乌丸节子这样的明星配角，与玉置玲央这样的偶像型演员，否则分分钟出戏，总是迅速穿越到【by players】中。剧作上，六个被判死刑的人物，玉置玲央饰演的反社会高智商青年台词的确令人深思，乌丸节子饰演的老妇幻想的暧昧狱警最有意思，老流浪汉学写字、预感天气以及结尾送牧师风俗店的美女广告和那句“没有人能审判我”很动人，贫困误杀人的父亲诉说杀人动机和过程则非常适合拿来做剧作教材，尤其说到回去看枕套一段。
跌宕却又寻常的散文诗
个别人物有趣，整体无聊。
“你觉得GCZY为什么会走向衰败？因为没有人愿意当劳动者，所有人都当上了消费者。”
有点闷，纯对话撑起的电影
全片基本是牧师与死刑犯对谈，牧师竭力向死刑犯传达内心的平和，在套取犯人口供方面，牧师比喜欢刑讯逼供的警察要高明，这些人向牧师吐露心声，寻求宽恕，也有提出质疑，反应激烈，牧师教诲别人，也审视自己，其实，谁也无权决定别人生死。
不错。舞台剧。感情偏执杀了女的还说是别人的错的见鬼男，中二满嘴国家制度杀无能力者男，不认字被社会欺骗其实心里有愤气男，外厉内荏骨子最怕黑道男，小时候环境就不好的话多恋爱脑理发师女。以及神父。
我们没有必要惩罚一种不可能复制的犯罪——福柯
返回首页 返回顶部
3.5 有的地方有些牵强，但值得一看。
你们之中，又有谁能指责我有罪呢？
教誨師 @2020-04-26 02:40:45
简洁，看的心头一震。这样一种普通的对话方式，竟然感觉出了陀思妥耶夫斯基风格。没有造作，没有漂亮话，只有或随机或命运一般的信息线索。
囚犯的救赎，自我的救赎，神的救赎。还在的话多好。
教誨師 @2020-04-26 02:40:45
只能说我不是这片子的观众群，但还是能看出来导演有想要表达的点在电影里，包括牧师也会嗔怒，也会有自私的一面。不过，也没机会看到这位导演更多作品了……
三星半，但结尾值得半颗星。我最喜欢的，居然是杀了17个人的高宫先生。
变态的开悟真是莫名其妙令人作呕。还有的人吧，一天天的，笑嘻嘻套近乎告诉你小秘密还托兄弟关照你，结果竟然是为了再审延邢。玉置玲央演的那位平时看着高高在上满嘴"正論"，到了鬼门关前还不是落魄失智……临刑气氛非常压抑，感觉看到刑具之后教诲师自己也吓懵了？（（以为是注射的我也…… | 附一个课外阅读：https://www.zhihu.com/question/21236058
挺好的 很难得的题材
7/10。文本电影深度再深也不能给高分，电影和文字始终需要有区别。死刑犯的临终关怀，说到底，教诲者是在度自己。我喜欢最后的设计，写在色情图片背后的话，是留给观众的问题。
有点话唠剧的味道，说教意味多了点，看着有点闷。人与人相处说到底就是一个自我认知过程，大杉涟一路走好！
2018年【电影旬报】十大佳片第十位。低成本、实验性，也是对观众非常挑战。全片仅依靠无数段对话组成，且除结尾部分，空间也几乎全部集中于一间极简的教诲室内（只有大杉涟闪回哥哥意外杀人一场在河边）。1.33:1的画幅比不知是何用意。事实上倘若就是对话倒不如做的更加极致，干脆处理成伪纪录片，也不要用光石研、古馆宽治、乌丸节子这样的明星配角，与玉置玲央这样的偶像型演员，否则分分钟出戏，总是迅速穿越到【by players】中。剧作上，六个被判死刑的人物，玉置玲央饰演的反社会高智商青年台词的确令人深思，乌丸节子饰演的老妇幻想的暧昧狱警最有意思，老流浪汉学写字、预感天气以及结尾送牧师风俗店的美女广告和那句“没有人能审判我”很动人，贫困误杀人的父亲诉说杀人动机和过程则非常适合拿来做剧作教材，尤其说到回去看枕套一段。
跌宕却又寻常的散文诗
个别人物有趣，整体无聊。
“你觉得GCZY为什么会走向衰败？因为没有人愿意当劳动者，所有人都当上了消费者。”
有点闷，纯对话撑起的电影
全片基本是牧师与死刑犯对谈，牧师竭力向死刑犯传达内心的平和，在套取犯人口供方面，牧师比喜欢刑讯逼供的警察要高明，这些人向牧师吐露心声，寻求宽恕，也有提出质疑，反应激烈，牧师教诲别人，也审视自己，其实，谁也无权决定别人生死。
不错。舞台剧。感情偏执杀了女的还说是别人的错的见鬼男，中二满嘴国家制度杀无能力者男，不认字被社会欺骗其实心里有愤气男，外厉内荏骨子最怕黑道男，小时候环境就不好的话多恋爱脑理发师女。以及神父。
我们没有必要惩罚一种不可能复制的犯罪——福柯