固执的老人、顽皮的孩子、断翅的鸟、天真的鸭子、慵懒的猫、狡猾的狼……这些只是一些简单的定语概括,当看完片子之后会发现勇敢的彼得,孩子的不作恶,猫在危机时刻的贪婪,鸟儿对天空的向往,最后你会发现狼并不是邪恶的,那些定语只是我们强加给他们的吧。
这部片子可以引起人对于生命的思考,制作精良,没有浪费每一个像素……当然,这也与音乐《彼得与狼》的伟大有关,影片出字幕的时候没有一点声音,一个音符都没有浪费……
前苏联作曲家普罗科菲耶夫的《彼得与狼》是经交响乐老师课上推荐过来看的,这部动画影片最让我惊掉下巴的有两点:一是在管弦乐器的选用上抓住了乐器的个性并巧妙地运用到对角色的性格塑造上,将乐器拟人化如木管类乐器中的长笛,通过利用长笛高音区空灵、明亮的音色来表现小鸟灵巧的舞动翅膀并发出清脆的叫声;双簧管相对于其他木管类乐器而言,对气息的要求要大于对技巧的要求,所以对技巧性要求差一些的双簧管用来描绘呆萌、憨憨的小鸭子再合适不过了,就是小鸭子最后没能跑到彼得怀里那里好难过啊,只有一片羽毛飘落到彼得身边,哈哈哈好希望大灰狼行行好把鸭子吐出来;单簧管较具技巧性,不像双簧管那样笨重,故用单簧管的低音区来塑造诙谐(一肚子坏水)、调皮(除了好事啥都干)、步伐轻快的小肥猫,最好笑的一段是猫上也不是下也不是的挂在树干上,树枝上是小鸟,树下面是随时会扑上来的大灰狼,哈哈哈我脑补猫猫的内心独白:精打细算的想要吃了小鸟垫垫肚子,失算啊差点要去大灰狼的肚子里陪鸭鸭戏水了,还好我会爬树!
再就是用大管的低音区发出低沉的音色来塑造爷爷严肃、唠叨的形象;用弦乐来奏出彼得勇敢、正直的形象,弦乐是管弦乐队中合奏音响效果最为和谐的,在这里我觉得是刻画彼得化解内心的冲突,追求内心世界秩序的和谐;大灰狼的主题音乐主要采用铜管类乐器中三只圆号的低音区来表现,我印象中的圆号一直是走温柔路线,没想到小白兔也能变大灰狼,用来表现大灰狼的残忍;最后就是用明亮的小号、打击乐器定音鼓和钹来表现猎人以及枪声,浅损一下虽然没有打中但人家装备齐全。
整部影片没有对话或者角色的独白,为音乐赋予电影台词般的作用,塑造的角色鲜活而富有力量,属实佩服。
二是能用短短的三十二分钟把故事情节交代的如此清楚,在我这里彼得的善良大于我对彼得勇敢的赞美,他敢于对这个世界说不,敢于维护自己内心世界的秩序,重点是他不会以恶报恶,而是以自己最温柔的方式与这个黑暗的社会对抗着,在威武的押送大灰狼去动物园的路上,当他看到挂满动物尸体的肉店、用动物皮毛为原材料制作衣服的服装店、马戏团团长拿着的动物表演海报,重点是彼得透过关在笼子里的大灰狼真切的看到那个被爷爷以保护为名封锁在院墙里的自己、被仗势欺人、不仅猎物还要猎死小孩单纯美好世界的猎人扔在垃圾箱里的自己,所以他动容了,决定与自己和解还他人以自由,也还自己自由和敞亮。
第80屆奧斯卡最佳動畫短片得主一部僅有半個小時的動畫片令人不禁回憶起童年的木偶定格拍攝加上現代的CG就成爲這部贏得掌聲無數的短片全片無一句對白由一部兒童交響樂改編比起由文字劇本改編更加抽象化更利于發揮鑒于音樂是前蘇聯的作曲家所作影片無處不表現出濃郁的蘇聯風情寒冷的氣候 蘇聯式的穿著 蕭條的社會 動蕩的政治定格動畫雖較其他类型的动画相比 过程复杂繁瑣动作的流畅性欠佳 却獨樹一幟 别有风味作为一部定格无对白动画短片仅通过背景乐 动作 人物表情来表现故事的发展過程以及刻畫人物性格此片做得非常到位從小主人公Peter一齣場我們幾乎就可以概括出此人物形象的性格特點弱小 膽怯 孤僻 卻 善良 典型的"受氣包"形象但是當我們看到Peter見到貓 鴨子 和 小鳥受到狼的威脅時表現出焦急和手足無措當見到狼吃掉了與自己朝夕相處的小鴨表現出了震驚 悲痛 和 憤怒以緻他非常勇敢的去面對狼的威脅爲了幫小鴨復仇 奮不顧身徒手捉狼 甚至在搏鬥中受了傷 也無絲毫膽怯這與Peter在鎮上懦弱的受到武裝者欺負形成了鮮明的對比而當成功的捉到狼之後Peter再一次有了出人意料的表現沒有像人們想像中打死了近在咫尺的狼爲小鴨報仇卻活捉了狼 送到集市交易但當看到爺爺在與商人們討價還價見到出售獸皮的店鋪 磨刀霍霍的屠夫 冷酷市儈的馬戲團老闆再看看困於籠中的狼Peter心軟了善良和對狼的同情 超越了 對狼吃掉小鴨的憤怒也許在困獸的身上 他看到了自己對于强者時的那份無助默默地打開籠門不顧世人驚异的目光 將狼放了出來狼猶豫的走出來 囬望了Peter一眼 便在衆目睽睽之下消失在夜色中
根据Prokofiev同名交响童话改编的<彼得与狼>,是2008奥斯卡最佳动漫奖得主。
Prokofiev 的<彼得与狼>,情节其实相当简单,少先队员(中国里都译成少先队员?
)彼得被严格的祖父监管得很严,不能出去外面玩。
在一次逃出去玩的过程中,彼得的朋友鸭子被凶残的狼吃掉了,善良勇敢的彼得逮住了狼,最后猎人把狼带走了。
而英国导演这次的改编,可谓是彻底的改头换面了。
没有原著的轻松诙谐,而是充满了象征和阴暗甚至有点恐怕的色彩。
而且其结局也作了微妙有趣的改动。
原著里狼被逮住带走后故事就结束了。
但这个动漫版本,把狼逮住后祖父把它带到镇上要卖掉。
彼得看着狰狞的屠夫、贪婪的祖父,还有狼充满无奈哀怨的眼神,作出了一个惊人却合理的举动--把狼放走了。
对于这种改动的分析是多种多样的。
比较扯的是什么保护动物的主张啦之类的,比较靠谱的说法是体现影片对自由追求与渴望的主旨--无论是小鸟对飞翔的追求、彼得对外面世界的渴望,还是狼对自由生活的天然要求,都体现着自由之于生命是如此之珍贵如此之不可或缺。
这也许就是这部动漫的主题吧。
但闲着没事干的我却没头没脑地想到了它的另一层可能的含义。
在斯大林的“社会主义现实主义”教条下,原著的人物当然非常合理地被赋予各种象征意义。
比如,彼得当然会被解释为先进的革命阶级;祖父和猫则被认为是落后保守和贪婪愚昧的旧皇权的象征;而狼则被赋予邪恶腐败的资产阶级的缩影。
故事的结局当然就是革命阶级冲破旧政权的束缚,并最终打败资产阶级。
由生活在资产阶级的"低俗"文艺人改编的动漫呢?
彼得这位“先进的”少先队员被改得阴暗古怪,而且最后竟放走了“穷凶极恶”的狼!
(其实彼得最终变成了“狼“了,请细看宣传海报。
)这不是在宣传资产阶级的合理性么?
(狼吃鸭子只是顺应自然,而人类逮捕狼则是对自然定律的破坏)不是在鼓冲资产阶级最终将取得胜利么?
(彼得变成了狼)也许导演的这种改动纯粹是艺术上的需要,根本没考虑任何政治暗喻。
但这些不经意为之的创作行为中,不是更能表露出隐藏于作者心中的不敢明言的思想么?
柏林墙是经已倒塌了,但铁幕曾经存在所带来的影响,真的能消失么?
唉,是我多想了,根本没这回事……
前面一点的部分着实不在我喜欢的点上,本是没打算仔细看的,可当乌鸦自顾自画地套上气球的绳索,忽然觉得有点意思了。
乌鸦本是可以自由地穿梭于任何它想去的地方,可偏偏不知道哪根筋错位,它看上了那貌似可以轻而易举带它翱翔的蓝气球,于是积极努力把自己套牢,然后悲剧开始了:鸟儿的天性被泯灭,只似跳梁小丑般上蹿下跳,无所不用其极,最终也只能借助peter的力量攀上不是很高的枝桠,却再无更大作为。
可它似乎并无感觉吧,仍然迷信优美的蓝气球的神话,它被迷惑了,被蓝气球的轻盈所迷惑?
被“不劳而可飞”的前景迷惑?
反正它是信了,于是被限制,再不是之前自由自在的乌鸦,无论用尽怎样的办法终究无法再像以前一样乱飞。
倒是凶恶的狼,这可爱的敌人,帮你乌鸦戳破华丽的伪装,你看,月空下你不是已经可以低空盘旋,无拘无束了吗?
自由就是这样,你抓住身边一切的机会奔向它,貌似渴望,实则带着重于一切的负担;殊不知,飞翔是你的天性,自由的翅膀就在你身上,你唯一需要做的只要抖掉周身不属于你的,拍拍翅膀,就可以飞到任何想去的地方。
这部动画片本身中规中矩,不好也不坏。
不过在思想倾向方面,我认为不一定客观公正。
欧洲有不少丑化前苏联及其盟友的文艺作品,就这部动画片而言,我认为苏联红军的军纪不太可能像这部片子中描绘的一样恶劣(而且是对本国人作恶),否则红军不会有很强的战斗力,导演明显夸大其词了。
这种片子只是用来糊弄一些对历史无知,对政治幼稚的人。
典型的洗脑片。
这个小短片有点耐人寻味,可以我看完一个月,情节都不记得了。
不明白当时为什么皮特把狼放掉了,当时好像是这样想的,放逐是因为感恩?
晕了。
一开始当兵的欺负小孩,猫想吃乌鸦,狼吃了鹅...晕晕晕,我没办法说了,我既不清楚情节,再看一遍也未必能明白。
每个人物都塑造的很生动,威风的老猫,搞笑的乌鸦,笨笨的鸭子,总是一头乱发却行事果断的爷爷,一脸凶相残忍的拿枪的猎人,戴彩色帽子的小女孩,当然还有拥有一双狼一样眼睛的彼得和那只真正的狼。
对自由的追寻,是任何“篱笆”都无法阻隔的天性。
相比普罗科菲耶夫的交响乐《彼得和狼》中艺术抽象了的少先队员形象,动画《彼得和狼》更像是为我们这个时代量身打作。
孱弱的小男孩,阴郁而杂乱的城市,还有在愤怒时刀子一样的眼神——我们这个时代不会有单纯的白衣少年。
狼为了生存下去吃掉别的弱小的动物,它没有选择的余地。
但是猎人选择了在欺负弱者时凶残而畏畏缩缩的爬向狼时懦弱,如此如此的憎恨着我们的同类,大概是人类的一大特点。
可惜在做狼还是做人之间我们没得选。
彼得终会长大,躲不开这个成人社会。
要么选择长大,终有一天变成你当年所讨厌的那类人,要么被社会抛弃,有什么办法呢,当所有人都认为这一切理所当然的时候,你能有勇气坚持说不么?
再大的志气都会被时间磨平——只剩下生活本生,是所有问题的答案。
但幸好我们还有对善的期待,不然也不会傻傻的对着一个粘土动画感动半天。
其实我们在长大的过程中,都还留着那么一扇被铁皮封住但是不是那么牢固的小窗户,我们都还想看看那边那个更好的世界。
彼得的形象设计得和一个拥有超能力的少年一样。
当他和狼对视的时候,纯真而复杂得让人不寒而栗。
狼就那么活生生地把与彼得朝夕相伴鸭子吞掉了。
彼得咬着自己的手背足足呆了10秒钟。
10秒后,复仇开始。
要杀掉一只动物,人类——无论是成人或是孩童,都觉得是举手之劳,何况是一个残害自己至爱的动物,更是有充分的行凶理由。
但是彼得最后把狼放走了。
他的报复最后实施在了那两个曾经嘲笑捉弄他的士兵身上。
彼得与狼至于人与动物。
耐着性子看完
Peter & the puff
看不懂这抽象片儿。。
也就画面还说的过去
看不懂,太弱了我……
这个还好。
尽管导演把鸟当作亲孩子,但猫的处境无疑更危险………………
不喜欢这风格的
还行吧。。说不上特别好的感觉
不同的角色出场都用不同的乐器表现。乃只猫太有喜感了!
眼神好生动
我猜他就是得到蓝色气球。
还行...吧......
没有语言未必是苍白的
鹅类恐惧症。。
我看到你的脆弱和孤独
无感
你凶有毛线用啊,我那才叫狠。人比狼还狠,我不如放你回去
定格技术越来越牛了……
无声定格短片。给狼自由就是给自己自由。可其实我很怕隐喻太多伏笔太厚重的无论什么,能够直言不讳的比云里雾里的要好得多,私以为是。