委托人

韩给我的第一印象是一个被冤枉、无处伸张正义、隐忍的男人。

在之前的西北妇女奸杀案中警察连审三天都问不出个所以然来，连专家最后审问的结果也是“他不可能是凶手”。

所以，从一开始我们就有了先入为主的概念，以为这部片子就是为他找出真相、洗清嫌疑的。

韩伪装的很好，在案发现场时似被吓傻的震惊表情、在监狱几次的自杀未果、在法庭上一向面无表情的他声泪俱下诉说自己对妻子的感情……但是律师说的一句话点醒了所有的人，“在你数数的时候，他没有回头”。

那晚到底发生了什么，来看看。

之前的西北妇女奸杀案让徐就一直怀疑韩，有次偷溜进他家时，被韩的妻子发现，于是不得已告诉她事情的经过，妻子答应帮他关注丈夫的行为。

在案件发生的前三天徐失去了与被害人的联系，于是跟踪她到了墓地，看到她看望了西北妇女奸杀案的受害人，几个小时后接到她的电话，说有证据，愿意指证其丈夫。

同是徐又接到韩出差的消息，感觉到不对劲的徐决定跟踪韩，却在片场被韩发现，韩利用职务之便，偷了一具道具尸体放在徐的后备箱里。

行至半路，韩报警让警察拦下徐的车，趁机离开了大路，抄近道回家了，于是徐把韩跟丢了。

巡警的证言说，大约晚上11点接到的报警。

回到家以后的韩发现妻子知道了自己的秘密，不得已把她杀了灭口，用布包裹，从阳台扔到楼下，敲击小区里的车子弄响报警器，把门卫骗离岗位，自己从楼下找到尸体用车运到大坝边。

此时徐才赶到案发现场，卧室里已经只留下一大摊血迹。

他发现自己被电梯门口的摄像头拍到，以防后患，他命李调走了楼内监控，并报了警。

韩开车到大坝边时时间为凌晨1点半，老头的孩子骑自行车撞上停在路边的韩的车子。

韩处理好一切后买了礼物和花，重新返回案发现场，也就是电影开头的一幕。

庆幸的是，最终韩的罪行被揭穿，也没有跳楼成功而被捕，他的妻子的尸体也被找到。

总的来说，这部片子情节跌宕起伏，紧凑生动，是部不错的片子。

啧啧，这故事讲得真叫绝。。。。。。。。。

所有间接证据都无法定罪，判决无罪前，被告的三秒钟本能反应迎来大反转。。。。。。。。。。

套路也是明显的，但没有哪个故事能做到这样令人信服，全片都在为这三秒钟发力蓄势。。。。。。。

没有这三秒，该片6分，有了就8分。。。。。。。。。。。。。。。。。

【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ （我的小站）

最后大概10分钟吧 开始反转 而令一切真像大白就是“他根本没回头”以及助手发来了一个从洪川到首尔的捷径 使得前面的细节有了照应。

大概的过程和疑点我梳理了一下，有严重剧透。

事情的发生应该是这样的：案发前一段时间，朴涉嫌西北妇女奸杀案，被警方调查审问，他告诉妻子去出差三天，期间妻子联系不上他，使得原来就是疑心病和抑郁症的妻子更加猜忌。

但是朴因为证据不足而被释放，整个羁绊就开始了。

安民浩检察官和他上级胖子检察长十分不满意，因为他们确定朴就是凶手，于是他们开始派徐警官跟踪朴，徐警官去朴家装窃听器，遇到了被害人（妻子），于是拉妻子入伙，让她配合调查她丈夫，她妻子同意了，但是没有进展。

直到案发前那关键的三天，此时妻子已经暴露了，她以为是结婚纪念礼物的盒子，打开却是一枚牙齿，她觉得丈夫要杀她，于是去找了妈妈说心里难受，但她应该没有说丈夫杀她，如果说了，她母亲不会坐视不管，这应该是安检察官让她妈妈说的假话，不过她母亲是一个占有欲极强的信徒，没把她的话当回事。

此时，徐警官突然接到朴又要出差3天的消息，感觉蹊跷的他跟踪朴，此时的朴应该已经知道了妻子和警察合作抓自己了，这次出差应该就是为了杀妻做准备的幌子，因为他说自己听到了她和男人通话。

第一天，徐警官跟踪妻子，发现她到了西北妇女奸杀案受害人那祭拜，神情愧疚激动，说明她已经知道了丈夫的罪行。

第二天，妻子说可以向警方提供证据。

到了关键的第三天，案发当天，徐继续在洪川片场跟踪朴，但是肯定已经被朴发现了，本来应该是明天结束出差才回家的朴，今天晚上就开始动身了，因为今天是他们的结婚纪念日，徐继续跟踪他回首尔，但是被他用计拖住，他将道具组的尸体道具放在徐的后备箱，并且拉断了插销。

10：00 朴开始回家，徐开始跟踪，朴报警说他后备箱有尸体，用警察把他拖住了。

11：30 朴抄拱洞近路回到了家，只用了1个半小时，妻子准备好了晚餐等他，后来也可以证明，妻子在此时还是很爱他，不愿意承认他是凶手。

但是还是被杀了。

他将尸体扔到了楼下，然后点燃蜡烛计算时间差，敲响所有的汽车，支走了保安。

回家搬尸体，根据蜡烛，此时应该是12：00左右，然后走楼梯下楼，避开了监视器。

1：30朴到拱洞抛尸，然后开始佯装回家，此时的徐警官刚刚赶到受害人家里，坐电梯被监视器拍个正着。

到家发现被害人被杀，报警，这就是一点半。

朴又故意走大路花了3个半回到家，此时正好是5点，就到了影片开头的一幕。

为什么安闵浩和检察院要卸走灯泡，因为里面有他们装的窃听器，为什么要删掉录像，因为录像里根本没有朴，只有坐电梯的徐警官，而要不是他们让被害人协助调查，被害人就不会死，而他们之前调查的所有的方法，都不合法，被人知道他们间接害死受害人，就颜面扫地。

这一点也被后来的朴和姜律师利用，他知道他们无法提供这些证据。

所有的警察和检察官一开始都错了，他们不知道可以通过这条小路，只需要不到一个半小时到家，受害人不是死于1：30，而是死于11：30，这中间尸体已经被抛了。

所以蜡烛烧完半小时，所以他们认为朴1：30杀人，5点回来。

（不过这点确实扯淡，警察就这么白痴吗，连条路都考虑不到）那个小商店老板，确实在一点半看到了朴在拱洞那边，但是可以确定的是，他儿子撞上了停在路边的车，而不是开着的车，但是他们担心赔偿就没说。

这一点被朴利用，说自己在一点半发生了交通事故，从而制造了不在场证明。

如果从一点半开始算，他确实不可能杀妻，但是妻子不是死于一点半。

蜡烛，为什么他要用蜡烛计算时间差，不用手表和手机，因为他就是想把蜡烛留在现场，误导警察。

这部电影剪辑实在太乱了，本来不是很烧脑的，剪的支离破碎。

还有这个结尾，感觉还不如，只放一个他没回头的镜头再加上一个拱洞捷径一个半小时，让观众自己去想，最后他不被抓，才更好的体现证据至上，警察不该违法办案的思想。

不过影片可能也是想体现正义的主题。

不过这就显得没有味道了。

过程正义和伦理正义，二者交锋时会有火花出现，这部电影的主线就是围绕这一点展开。

这部剧让我想起了legal high,可是法律至上的时候难道真正的正义就不需要追寻了么？

答案是否定的，法律存在的意义是尽可能地让伦理正义被展现出来，它只是一种方法，而不是目的，在申张伦理正义时遵守过程正义才是法律的最根本的目的。

所以，对法律尊敬是必须的，但是要始终秉持着一颗追寻正义的心，这尤其是法律人要拥有的。

韩国电影《委托人》讲述了一宗尸体失踪案件引起了轩然大波，犯罪嫌疑人就是死者的丈夫。

警方和检方一致认为死者的丈夫就是凶手，虽然没有直接证据，可以通过现有的间接证据认定凶手有罪。

律师决定为死者的丈夫做无罪辩护。

双方在在法庭上针锋相对。

结局却出乎意料。

死者的丈夫出差回来被当作嫌疑人逮捕，找不到死者的尸体，找不到凶器。

警方和检方认定凶手就是死者的丈夫，律师为死者的丈夫做无罪辩护。

双方不管是在法庭上还是在法庭外都有来有往，针锋相对。

但是作为死者的丈夫，并没有说过多的话，还一度想要自杀。

一切都在向死者丈夫不是凶手的方向发展。

警方和检方的做法也让人怀疑，让人认为是为了另一件案子而制造的这一件案子，使嫌疑人入局。

但是最后律师说死者会出现的时候，所有人都回头了，但是只有死者的丈夫没有回头，外加助手的电话，便可以确定凶手就是死者的丈夫。

他是两起凶杀案的凶手。

这部电影中，律师团队的做法有些许的不妥，但是还是能接受的。

例如找人偷检察官电脑中的录像，用钱收买证人等。

律师为死者丈夫辩护，就是要找证据为其开脱罪行，不管他是否真的有罪。

让人惊讶的是警方和检方。

警方在第一个案件中，并没有找到死者丈夫就是凶手的直接证据，无奈将嫌疑人放走。

警察在辞职后便跟踪嫌疑人，并闯进他们家里装窃听设备；检察官在法庭上做最后陈述的时候，口口声声说正义，但是他并没直接证据证明嫌疑人有罪。

这里把警方和检方的阴险表现得淋漓尽致。

这名凶手也是一名高智商的犯罪者。

虽然两起凶杀案现场留下了许多间接证据，例如目击者的指认，床上大量的鲜血等等，但是现场并没有留下直接证据，例如指纹、凶器等证据。

并且在关押期间企图自杀，便显出自己对老婆的爱。

在律师的帮助下，成功洗脱嫌疑。

结局在最后十几分钟反转，高智商犯罪者也败在了小小的细节上，例如在法庭上，大家都回头，只有他没有回头的那三秒钟；夫妻俩的照片；证人大叔儿子的证言，让警方找到了失踪的尸体。

结局虽然是出乎意料，但是也在意料之中。

最后说句题外话，法官在检察官和律师的强强对决下显得气势全无。

河正宇真的是很帅啊。

虽然力荐此片，但更多的是冲着演员的表演，最大的问题是没有跳脱出正义法律所规范的框架，前面都很出色，只是结局过于突兀，试想，一个可以如此精心策划杀害妻子案件、如此冷静面对法律制裁的犯罪分子，怎么可能在最后已经成果脱罪的情况之下，仅仅因为律师的几句讥讽就和盘托出案情？

这是因为电影最后终究没有能够天马行空，而是规规矩矩的归到正义的一方，张赫过于突兀的案情坦白和前面缜密耐心的犯罪分子描绘，实在是格格不入，结尾处理过于草率，这是最大的败笔。

案件的原因交代也过于草率，其中，犯罪分子丈母娘的证词虽然是假的，但是她女儿去找她的原因也应该交代清楚。

倒是撞车现场的哑巴是整个案情安置的亮点，峰回路转的比较合理。

而犯罪分子为什么一定要制定律师似乎也没有交代明白，应该给出一个合理的解释，是不是犯罪分子在杀妻之前已经调查过律师？

针对检察官和该律师的关系和律师的过去而得出的结论？

另外，张赫为什么要点燃蜡烛？

这是给自己罗列了一个无法篡改的证据。

律师验证了这一点却无动于衷。

倒是演员表演丝丝入扣，罪犯帅哥的表演激情澎湃，丝丝入扣，值得肯定。

反倒是检察官和两个律师的表演略显苍白，完全被犯罪分子的表演抢了风头！

张赫演技虽然没有本质上的突破，但是依旧一流。

木讷的表情演绎一个疯子倒是再合适不过。

1没有证据，一切的判断都是臆断，在法律面前，她/他仍然是自由之身，哪怕一切的矛头都指向了她/她，都没有任何权利称呼以嫌疑人或犯人。

若以主观臆断判定，你的正义不是合法的，尽管真相确实如此。

2演员的演技没得说。

“丈夫”在强奸杀人案里表现很冷血、沉默不言，大有一点穷凶极恶之徒的感觉。

而在杀妻案中，表现的对妻的“爱”，屡次自杀，就外人而言“丈夫”确是冤枉的。

但最后一个细节，“丈夫”又重新恢复到第一次对他的感觉。

整部电影以外界因素不断干扰我们的判断，一种眼神能变成多个样子，这种手法很高超。

就如，“丈夫”多次提到总是以犯罪分子的眼神看待他，每次感受都是不同的，这句话没变，只是我们的感受变了。

3剧情也是一波三折，一环接一环，不到最后，一切都未成定居，怎知晓?委托人与检察官辩护的性质不断转变，“丈夫”的身份也在变，一切都在变。

影片的细节处理也很好，“丈夫”未回头引起了怀疑，后面的证据又证实了判断，这里的转变需要用心，反映了对心理的掌控。

河正宇张赫都是欣赏的演员，就这个剧情实在没什么新意，悬疑片还是杀人回忆，追击者有感染力。

金允石演的记忆深刻，这部编剧导演功力不咋样。

还是看张赫的点金神手和金钱之花，河正宇的暗杀看了几遍。

李算也很好看。

李瑞镇演的很好啊！！

虽有虚构在历史剧里也还是接近历史了。

强烈推荐。

韩剧不知看啥了。

当几乎所有当庭的人都被辩护人的技俩欺骗，回头看向门口时，只有检察官注意到嫌疑人并不回头，他当然不会回头，他知道妻子不会出现，他确信！

其实当庭审结果出来辩护人听到检察官的这句话时，其实辩护人心里的自信就已经崩塌，后面助手的照片与电话只是让他确认了这一点！

有一点没太明白，嫌疑人入狱后选择了河正宇作为辩护人，这个点从何而来，嫌疑人是怎么选择的河正宇，不明白。

－没有尸体和犯罪工具，只有间接证据，这样可以定罪吗？

－－《委托人》卧槽！！！

卧槽！！！

卧槽！！！

看完电影我真的被剧情的反转给惊艳到了。

一开始我以为剧情类似于《消失的爱人》（ps因为我刚开始以为妻子是假死的，都是那个妻子策划的），后来又觉得那个检察官是坏人，（ps事实证明我想多了）。

没想到最后剧情居然来个大反转，特别像《控方证人》这部电影！！！

好久没看这种反转的电影了，太刺激了哈哈哈哈哈哈