国王的全息图

国王的全息图讲述的是一个年逾50的男人在面对，家庭，工作，身体诸多的困难和挑战面前坚持奋斗的故事。

婚姻的破裂让艾伦；克莱陷于精神的疲惫和经济的窘困。

为了能够支付女儿的大学学费，努力争取到了公司一个不被看好的项目。

给阿拉伯的国家的国王展示全息摄影技术。

一路面对文化的差异，工作环境的不理想。

这位年逾花甲的男人并没有低头，在不断的争取和奋斗过程中，找到了自己生活的归宿。

和一位当地的女医生建立了新的家庭。

虽然都是美好结局足以安慰观众对于主角的同情和赋予在他身上对奋斗与不服输的期望。

但是并不是在主人公要努力的方向上给与期望上的补偿，而是意料之外的收获。

这个收获相信比预期中的要好很多。

一个单用手触背就能神交的soul mate。

和一栋面朝大海，春暖花开的大house。

电影中印象深刻的是对主人公内心活动的细致描写。

比如艾伦在专门负责接待他们的项目负责人那里没有获得任何进展的情况下 看着简陋的工作棚 他知道 作为领队 要振奋整个team的士气。

一系列细微动作的刻画十分到位，驻足，握拳，深呼吸，调整心态，挂上一个big smile，轻快，大步的向前走去。

还有一幕，他脸部向下躺在手术台上，听到女医生走了进来，然后一只手放在了他的背上。

不安瞬间消失，取而代之的是喜悦和平静。

影帝汤姆汉克斯，细微的眼神变动把这些心理活动淋漓的展现了出来。

其间这类心理活动的描写还有很多。

是我喜欢这部电影的重要原因之一。

汤姆汉克斯的电影不仅层次和寓意丰富，而且常常给人以正面积极的力量。

这部电影也不例外。

主人公的经历揭示美国现在不如往日全球霸主地位，这一点在在艾伦的团队在沙特得到的待遇可见一斑。

故事结尾艾伦用富有意味的一个眼神注视着中国团队。

至于眼神背后的内容，我想每个人都可以给与自己的解释。

电影也在侧面展现了沙特阿拉伯这个神秘国家的文化和不同阶层的社会关系。

不难看出其中存在已久的社会阶层之间的矛盾。

这些都在男二号yousef的身上得到全面的展现。

再谈个人层次，中年危机对美国人来讲已经不单是心理问题，而是与亲人的关系危机，财政危机和工作危机的综合，心里层面已经无暇顾及。

在困顿交错中，艾伦选择了紧守自我，对放纵说不。

坚持不是白费，生活给了他一个不小的惊喜。

这部作品无疑给了正在困顿中挣扎的人们一个莫大的内心安慰和坚持下去的力量。

一个遇到了家庭和事业双重瓶颈的中年男人汤姆•汉克斯，远赴沙特阿拉伯寻找机会，希望能再博一把，为女儿挣到上大学的学费。

在酒店的大床上，他夜复一夜地失眠，饮酒，然后昏睡过去，做稀奇古怪的梦，早晨迟到，搭乘一个当地人开的破车，昏昏噩噩地赶去一个多小时车程外的办公地点。

他的团队被扔在一个没有wifi信号，空调出故障的临时帐篷里，日复一日地等待国王的接见。

他和国王的助理们周旋，想要在这个没有时间观念的国度里寻找出秩序和解决方法。

每天晚上他在镜中观察背上脊柱正上方越来越大的瘤子，想象自己已步入生命的终点，开始起草给女儿的绝笔书。

在异乡孤独地寻找自己，在陌生的语言和文化环境中摸索行事之道，并不是新鲜的故事。

《迷失东京》中在酒店里无所事事的年轻女人斯嘉丽•约翰森；《印度之旅》中在炎热的气候中昏昏然的年轻女人朱迪•戴维斯，在岩洞的回声中产生幻觉；《走出非洲》中寻找新生的女人梅丽尔•斯特斯普初来咋到就遇上漫长的雨季，新婚丈夫没有打招呼就远赴狩猎之旅；加西亚•马克思的短篇小说中蜜月旅行中乍然失去了未婚妻——被玫瑰刺伤了手指流血过多毫无预兆地死去——而不会说一句当地语言的年轻小伙。。。

更多的时候阅读的感受是个人经历的投射。

这半年来在陌生的国度游走，挤在大高个洋人中间上下巴士，听任或坚硬或柔软的单词流淌，似乎已经习惯了把外界的语言当作无意义白色背景音乐，偶尔有流畅的美式或英式英语插入竟有他乡遇故知的亲切感。

在家的时候渴望离开，真正在路上时却永远是疲惫孤独的。

在阿姆斯特丹的运河边拍大麻博物馆的牌子，一个夹着纸口袋的当地人走过，回头笑道：你知道那不是一个真正的博物馆。。。

我笑了，我知道。

他带我穿越红灯区，走过古老的大教堂。

教堂当晚被私人活动包场，似乎是婚礼，不能参观，于是我们继续往前。

他带我参观他的办公室，是一个古老的宫殿式建筑改造的，只有带着工作证的内部人员能够进出。

长长的石走廊里有花窗，墙面透着凉气。

从回廊的栏杆上眺望，巨大的中央大厅里，有工作人员正在搭建会展的隔板，是一个商业展会。

当地人--他叫马丁--带我再次回到明亮的街道。

这里的夜晚来得很晚，从天色判断时间往往是错误的。

他带我穿过一条又一条运河，在一个搭着阳伞的露天咖啡厅坐下来喝茶。

起风了，我们又继续往前，回到市中心的广场，一个老教堂改建的餐厅，吃的是正宗荷兰菜，鹅和白色芦笋。

就这样，一个简单的邂逅变成了长长的夜晚。

他陪我一路走回小酒店，还约定第二天一起去博物馆才告别。

那夜在小酒店的阁楼小床上，望着窗外梵高式的屋顶烟囱，回想白天的偶遇。

天色从瓦蓝渐变成灰白，终于渐渐暗淡。

于是在充满不确定性的空气中入眠，在梦中，与梵高的苹果树，麦田，和吊桥相遇。

2016-A Hologram for the King - 沙地阿拉發Director: Tom TykwerWriters: Dave Eggers (novel), Tom Tykwer (screenplay)Stars: Tom Hanks, Alexander Black, Sarita Choudhury這是一齣小說改編的電影, 吸引我的是因為 Tom Hanks.Tom Hanks 的電影盡量都會看, 算是年輕情懷喜歡的演員之一.看電影之前知道該評分都是一般而已...可能這個關係, 反而令我有驚喜.我喜歡這齣電影, 除了 Tom Hanks 本身的穩定演出水準之外.也喜歡中老年之愛情故事.劇情的中年男人 (Tom Hanks) 面對的事業轉型問題, 婚姻問題, 債務問題等...除了男主角本身故事, 也有很多政治意味, 國家經濟問題, 但不嚴肅而且幽默.從電影裡也享受到 沙地阿拉"發" 的景色.我喜歡

2016.8.8一个男的离异了，要养活自己的女儿，买了房子，带着三个人，去异国他乡卖技术挣钱，但是总也见不到谈事情的那个接洽的，他自己也一会噩梦，一会起晚了，一会怀疑自己中风的，不过他跟女儿的通信算是正常负责的，一怒之下自己跑到人家的办公大楼里碰到一个女的给了他一瓶酒，一怒之下又跑到大楼里找那个女的结果找到了接洽的人提了点办公地点办公条件的要求，成功演示了他的技术但是被中国压制了，说是因为中国迅速又实惠，但是他整个人因为搞了个异国恋情豁然开朗，跟那个给他治疗肿瘤的女医生邮件通信，迅速的不可思议的勾搭上了，女的带他去了自己家不穿上衣的带他潜泳，之后就啪啪啪，之后他就找到了自己的人生一般定居的异国他乡了。。。

第一，沙特阿拉伯不能喝酒呀第二，沙特在沙漠中凭空建起来一座现代化城市的构想太豪气了第三，那么大的伤口说潜水就潜水

《国王的全息图》：昭昭天命的忧伤与纠缠的中国人文：空语因明 《国王的全息图》（《献给国王的全息图》）讲的是大致处在天命之年的一个美国男人，克服如影随形的中国人带来的忧伤的故事。

故事情节大致可以概括为：中国人仿我技术，中国人抢我生意，中国人给我做手术，中国人让我留在了沙特获得新生活。

虽然一种看法觉得它有《等待戈多》和《推销员之死》的影子，但是“戈多”倒似乎无关紧要，对于这里的推销员而言，紧要的是中国人带来的忧伤。

不过，如果戈多代表的是希望，那么这里的中国人也不算是完全的消极分子。

即便如此，仍然会令人感到诧异：昭昭天命的忧伤怎么就赖上中国人了呢？

在这影片里，男主角原来所在的自行车公司为了降低成本，获得更高利润，把工厂建在了中国。

结果中国人学会了他们的技术，制造出了更有竞争力的产品，挤走了美国公司。

男主角的老父对这件事感到很气愤，觉得那种为了利润而让中国人学走技术的做法是野兽行径。

这样的看法在美国应该是相当普遍的，有纪录片就去谴责中国制造，谴责美国公司把工厂建在中国，从而让美国人失业的做法。

特朗普成为美国总统，宣扬“美国优先”，或许也体现了这种态度。

不过，男主角似乎并没有把恶果的根源完全赖给中国人。

当有个阿拉伯人问他，是否后悔，如果能够改变，他当初是否会不做出那样的决定。

男主角并不觉得他会作出不同的选择。

就像男主角的老父所指责的那样，那是资本家的天性使然，追求高利润。

同样是为了追求高利润，男主角来到沙特阿拉伯推销全息产品。

但这次，男主角又栽到了中国人手里，因为中国人用更低的价钱卖给国王同样的全息产品。

这样，中国人是否对于这个天命之年的美国人而言就是完全可恶的呢？

如果男主角被狭隘的情绪所左右，那他很可能会像他的老父那样想，他可能会咒骂到：中国人都是骗子，骗走我们的技术，却来挣我们的钱。

就好像美国人都品德高尚一样。

但是，男主角并没有那么狭隘。

中国人并非是绝望的代表，因为中国人也会救助他，为他做手术。

在这里，《献给国王的全息图》并非像一些美国纪录片那样要去煽动对中国的憎恶情绪。

这种憎恶情绪是属于现实的，但却是偏执的，狭隘的。

中国人的技术崛起，只能算是男主角遭遇天命之年困境的次要原因，而主要原因是男主角遵循着所处的资产阶级的理性选择。

这里，男主角的遭遇隐喻着美利坚的遭遇。

进一步从大的历史氛围看，美国人是在扩大他自己利益的情况下，催发了中国的崛起。

美国人带着他们那“昭昭天命”的优越感，向全世界，向中国推广他们的意识形态和技术，力图把自己给普世化。

在该影片里，中国人建造着有美国特色的大桥；男主角到了沙特，也可以到处看到美利坚技术的影响：国王要建造的新城依赖的大多数是西方技术，电梯里的阿拉伯人沉迷于美国人发明的智能设备；不仅沙特的商业精英，就连出租车司机都可能接受过美国的大学教育。

现今中国已经沉浸在美利坚的意识形态和技术中，这正是被美化了的“昭昭天命”的所努力的嘛！

如果说“昭昭天命”是带着期待的信念，那么现今的状况，正是那个被美利坚意识形态等待来的“戈多”。

只是这个现实到来的“戈多”，和那个空想美化的“戈多”比起来，是这么陌生，以至于有美国人惊呼：这是异端，这是阴险的来客。

实际要论异端，热情向美利坚学习的中国并不算。

反世俗化，反西方的那种信仰才算是异端。

中国之所以那么令美利坚的“昭昭天命”感到可恶，只是因为中国太好学了，以至于让美利坚觉得自我被抄袭了。

这是生存的反讽。

作为生存主义概念的反讽是由著名丹麦哲学家索伦·克尔凯郭尔详细阐述的。

在《献给国王的全息图》中，当男主角去参加丹麦人的秘密派对时，索伦·克尔凯郭尔正是入门的暗号。

这并不是无关紧要的巧合。

相比于《等待戈多》的荒诞和无意义感，生存的反讽更接近《献给国王的全息图》这一影片的精神。

原本似乎理性的期待，回首变成了非理性的等待。

原本表意的言语，却遮蔽着实况。

后者体现在男主角和女前台的遭遇的情节里。

那个女前台在言语里的许诺，总是和实际状况不符。

当她说，男主角可以见到他该见的人时，男主角却总是见不到；但男主角忽视女前台的话，反而可以如愿。

那个女前台就像城堡的守门人一样，只是她不说谜语，但说的直白却并不直白，而是遮蔽。

要解决这种生存的反讽，与其听信他人的许诺，不如探索，在一个布满了异己的世界里探索。

探索并非排除，而应遵循“全息”的理念，去融合。

对于简单粗暴的狭隘“理性”而言，解决生存的反讽就是解决它的不确定性，就是要排除异己。

然而，这样只能仍然陷入生存的反讽，就像昭昭天命和该影片中的男主角曾经遭遇的那样。

或许可以这样来理解男主角放下猎枪的行为。

如果说男主角的经历可以隐喻美利坚的遭遇，那么就可以从宏观的层面去看。

在《献给国王的全息图》中，美利坚，中国，阿拉伯（穆斯林），这三者之间在意识形态方面是互为异己的。

然而，它们却又因为（全息）技术而走到了一起，因此它们之间具有普世的成分。

全息在这里可以隐喻这种普世关联：完全独立对抗的光源是无法形成全息图的；世界是全息的，各方相关地纠缠在一起，形成更有生命力的景象。

生存的反讽并非如同西西弗斯的石头那样，总会砸到生存中的生存者们。

当然，这样的看法忽略了生存者的狭隘和非理性，显得倾向乐观。

《献给国王的全息图》的结局也是乐观的，男主角虽然在生意上再次失利，但却获得了新的情感。

生存的反讽依然如影随形，但也伴随着希望。

影评人得懂影史，我不懂，但我懂人生。

好，今天看了一部电影：《国王的全息图》

IMDb评分 6.1，豆瓣评分 6；得分不高，的确是烂片的评分。

主演是 汤姆·汉克斯，是那个曾经出演过《阿甘正传》的拿过两座奥斯卡奖的 汤姆·汉克斯。

导演是《香水》、《云图》的导演：汤姆·提克威。

这片子真的是烂片吗？

答案很简单：不是烂片，还是部严重被低估的好电影。

电影的名字很重要，特别重要，对于好片而言，名字即线索。

“国王的全息图”按照字面理解的话，应该是说的是一个国王的故事。

本片改编自同名小说《A Hologram for the King》，如果直译的话应是“献给国王的全息技术”，台译版为“梭哈人生”。

那为什么要翻译成“国王的全息图”或者“梭哈人生”呢？

很简单，这部电影想表达的，不仅是一个把投影技术卖给国王的故事，而是借这个故事，折射人生。

在这个角度上而言，我觉得中译版比台译版好多了，“国王的全息图”每个人都是自己的国王，全息图是人生的一段缩影，它反映的便是人生。

但是，从商业或者传播而言，台译版更易吸引人观看。

话说回来，人生是什么，有谁真的懂的人生呢？

大家都是似懂非懂呀！

每个人有每个人的经历，每个民族每个国家有不同的文化。

世界那么大，人是怎样的孤独。

还好，我们可以看电影。

好片，推荐观看，对于本片的剧情就不累诉了，说几点吧。

一、关于原作。

原作“A HOLOGRAM FOR THE KING”，指的是主角Alan试图将一套3D立体投影技术销售给国王的过程。

本书入围2012年美国国家图书馆奖小说类决赛、纽约时报和亚马逊网站2012年年度十大好书。

大部分认为本书像是《等待戈多》与《推销员之死》的结合，藉艾伦的经历侧面反映美国如今产业萧条、中产阶级经济危机。

主角Alan名义上是团队领袖，实际上是推销员，他一直在等待似乎不会到来的国王，像极了《等待戈多》与《推销员之死》这两部经典文学剧本的人物与主题设定。

二、隐喻美国，希拉里要上台了；同样是 汤姆·汉克斯 主演的《阿甘正传》其中充满着各种隐喻，尤其是片头的那片羽毛，巧妙优雅，简直就是灵光爆发。

好的电影充满着隐喻，“国王的全息图”与《阿甘正传》一样，同样是在隐喻美国。

“阿甘正传”叫好又叫座，“国王的全息图”则不然。

时代变了，在这个时代，电影似乎只有好与坏，黑与白。

电影更像商品，而非艺术，那么灰色的东西，需要时间去咀嚼的隐喻，懂的人自然懂，不懂的人呢？

可惜了。

总的来说，本片的价值观还是蛮有意思的，感觉美国已经破罐子破摔咯，因为一个女人改变生活的轨迹。

有趣！

这好像是在说希拉里。

三、文化帝国主义与中国威胁论，把枪放下；好莱坞一直是一个文化输出的平台，本片把造成Alan前往沙特阿拉伯谋生的原因推给了中国崛起，同时Alan之所以留在沙特，因为中国人用一半的价钱提供了同样的技术。

对于中国的威胁的刻画，像是闯进羊群的狼。

那么Alan的态度是什么呢？

最终Alan没有射击，把枪放下了。

这个把枪放下，没有射击相当妙。

美国不禁枪，Alan和万千美国人民一样，自然会用来复枪。

在小说中关于上山猎狼一段，描写详细精彩，算是对沙特的地理、文化、甚至社会缩影的介绍，但是电影中只是粗略带过。

书中艾伦对那头狼开枪，但其实那是一个小男孩，还好没有命中，这个环节使得艾伦与尤瑟夫之间的关系却因此产生变化。

电影中将这头狼的影子，作为艾伦自身的投射。

不得不提起电影中的另一个片段，开跑车的沙特负责人问Alan：“如果能选择重来，你会怎么做？

”Alan回避了这个问题：“这个很复杂。

”艾伦有思考过如果一切重来，怎么选择会更好？

这时候镜头拍到了一个吊着的，摇摇欲坠的，高空擦窗着。

为什么文化帝国主义的美国，把枪放下了呢？

的确，这很复杂。

四、爱情不讲道理，与命运一样；Alan和沙特女医生Zarha的爱情，这段很妙。

我想我不用过分啰嗦，爱情是无数必然下的巧合，也是无数巧合下的必然。

这便是这个世界有意思的地方，这便是这个世界让无数想要自杀的人留恋的地方。

在圣城乔装教徒，在禁酒之地痛饮，在碧蓝海底热吻，在绝望之后找到希望，这便是这个世界让人留恋的地方。

————"You're strong and young, and You Have Time."好好活着吧。

我根本不喜欢和追求世界第一以下的人说话。

我的世界也没有他们。

他们根本不存在。

这部电影，看了以后，感觉非常的棒。

这才是真实的很实在的生活。

有挫折，有担忧，有惊喜，有爱，有勇往直前。

美国人很精彩的电影，是拍给有这些人生体验，思考，积累的思想看的，不是拍给没有思想，没有追求的工蚁们看的，很多人一生都是工蚁。

自私自利，自以为是，似是而非，人云亦云的活一辈子。

我从来不把人分为人，看做人，人是思想。

汤姆汉克斯再次有正确的眼光选择了正确的电影。

只有真正追求的人，才会带着，一双好奇的mind eye，去看，去发现。

我和老公以后去沙特，遇到孩子们敲车窗，就会手指上天，上帝会给予一切。

有趣的观念，信仰。

另外关于开玩笑中国人，用对折的低价，抢了造桥，全息投影电脑设备，自行车的生意。

这个是因为导演并不是玩商业的，看不到更长远。

小米，华为这种自以为是，用半价以为抢市场，华为说芯片价格是高通的一半的愚昧思想。

就和微软一样，很快就会被人类抛弃。

人类都是优胜劣汰。

所以中国是有优秀的企业家，致力于做世界第一，而不是靠低价。

只不过中国人多，这些品牌一下子有很多人知道而已。

那个没有价值，就像三线城市，在立邦，多乐士没有进军的时候，随便中国油漆品牌可以做到六十亿销售额，有什么用呢？

完全没有体会的人，本来也只配默默无闻。

所以生活是给那些真正经历，困难，挫折，并且已经习惯追求，勇往直前的人。

男主角这样的人。

他的事业，婚姻，父女亲情，友情，都是因为他是这样的人，所以一定是会拥有的。

而没有体会，没有经历挫折的人，就会在那里说，这个电影有什么好看呢哈哈。

哈哈哈哈哈哈哈。

工蚁们。

本来你们也在世界留不下任何痕迹。

感谢导演，感谢汤姆汉克斯

实话实说，我没看懂，所以不想打分，但是豆瓣必须让我打一个分，暂时三分，不予置评。

有两个在我眼里的关键问题电影里都没有明白的告诉观众，而是让观众自己去理解。

一个是司机的身份究竟是什么，他和汉克斯去猎狼时说的那番话有什么寓意，自己汉克斯为什么没有开枪打狼，以及最后对女医生讲的那个故事有什么寓意，为什么女医生听完流了眼泪，我不懂。

DOUBAN分并不高。

但与我而言，收获颇多。

结合MSL当前在全球扩张的趋势，它提供了一个机会让我得窥豹一斑。

片中各种场合下MSL的集体行为，我相信观众从头到尾一定会感受到那种从震撼转变而来的压力！

楼内贫富极端分化的两极对比，只隔一堵墙。

外面阿拉伯世界内的贫富分化，中间隔的是沙子。

到处都是道德的压力，人们不得不用各种小伎俩来掩盖自己与别人的欲望。

片中一段汉克斯对狼的态度，耐人寻味。

狼是什么呢？

是美国人？

是有自由信念的年轻辍学司机？

还只是汉克斯考虑到了当时的场景。

对中国的行为，耐人寻味。

即认可，又无奈。

另一位绝望的大楼销售商，体现出这里的商业发展模式，官方利用一个憧憬与石油资源做背书，制造一个超级庞大的骗局。

这片拍的实在有技巧，其实已经体现了美国人目前对MSL世界的世界观，一些东西因为政治正确不好明说，但从镜头与故事情节中，你可以看来他的真实态度。

最后，汉克斯放下一切，拿着高薪说，你们继续骗下去吧！

我还是过好我的一亩三分田，面向大海，春暖花开的日子。

不这样结局，又能怎样收尾呢？

由汤姆·提克威（《罗拉快跑》《香水》导演）执导的电影《国王的全息图》，请来汤姆·汉克斯（《阿甘正传》《拯救大兵瑞恩》男主角）担当唯一的主人公。

外媒评价本片为新一代的《推销员之死》，同名原著小说也曾经登上年度销售排行榜。

从剪辑时空的层面上来讲，本片主要由主人公的闪切和正文两个部分组成。

闪回手法在所有电影类型中都广泛应用，主要起到交代前史的作用，能够揭示人物现时行动的内在诱因。

但是闪回有一个明显的拙处，它常常切断正常时间轴上正在进行的故事，延宕剧情的发展。

如果处理不好，很有可能给观影者带来严重的拖延感。

而闪切作为电影所独有的艺术创作手法，在影片中却不常使用。

它与闪回的本质相同，都是表现人物过去发生过的事情，区别在于闪切的时间非常短，短到只有几秒到十几秒不等。

正正因为时间较短，所以对于剧情的正向进展起不到拖延的反作用。

本片多次运用闪切手法，单个闪切镜头和组合闪切镜头配合完成。

本片一共出现11个闪切镜头，其中两个属于组合镜头。

影片开头，主人公艾伦·克莱来到达沙特阿拉伯入住酒店后，出现闪切画面表现他此行的目的就是要跟国王谈成一笔大生意。

等到他发现自己的组员在恶劣的环境下办公时，一个闪切镜头表现所谓的与国王侄子认识是怎样的一个大话。

与妻子签署离婚协议、女儿因没有钱交学费而打工做女侍应、女儿写信的三个时长在十几秒左右的闪切镜头，主要交代了主人公在国内的困境。

加起来不到一分钟的时长中，已经将艾伦的中年危机勾勒出来，直接而简洁。

接下来的一个闪切镜头出现在21分43秒，大全景的景别表现900个因艾伦失去岗位的工人，总时长一共8秒。

以此揭示父亲与他闹翻的内在原因，表现主人公在国内孤独无援，到国外父亲也不关心他的死活。

下一个闪切镜头只有3秒，内容与第一个闪切一样，与上司的面谈。

他反复想起此行之可胜不可败的商业目的，面对种种压力和责任，他不得不从操故业做起了要看人面色的推销员。

53分19秒和89分07秒出现了两组闪切镜头，前者于主人公搭乘过山车和现实身体不适昏倒两者中来回切换；后者于艾伦儿时与父亲露营情景和现实与女医生对话之间来回切换。

在文学创作中，用文字尚能写出闪回的画面感，而闪切则难以文字方式去传达这种现实与过去快速切换的节奏感效果。

导演纯熟的剪辑技巧和具体的蒙太奇思维，将影片的节奏控制得张弛有度。

整部影片所有闪切时长加起来也不出三分钟，就是这些碎片的零星画面将剧情内容丰富起来，把人物的心路历程填补完整。

这些不可或缺的前史部分，既发挥了自己应有的效用，也减少了正文情节的阻断效果。

作者：cherie chik日期：2016年8月6日公众号：wordshowu转载请与本人联系，未经许可禁止随意抄袭，侵权必究，特此声明，请自重