这个电影真的很好!
演员孙海英和演明明的小演员表演真实自然,尤其是老演员孙海英的演技很棒!
希望这个电影的映期长一些,排的场次多一些,有关单位多进行宣传,给造造势。
中国留守儿童6000万,希望他们都能遇到宋文化这样的老师。
关心祖国的下一代,就是关心民族的未来。
这个电影真的很感人!
这个充满正能量的电影乍怎么没人宣传?
百思不得其解。
感觉电影拍得一般……4星是给山区留守儿童的,因为我去过那里,确实很苦。
这个电影算是拍得比较现实了吧。
我小学二年级的时候,我们学校分来了几个大专毕业的年轻男老师。
在我们村呆了一年吧,还没等我上3年级,人都全部找找门路,调城里去了。
我小学毕业后没两年,我们村连小学都没有了。
都得上中心小学。
于是,我妹,从5岁上幼儿园起,到8岁上一年级,都是在学校住宿生活的。
据我妈说,学校里的孩子每周回家一次。
回家最重要的事也不是写作业,是先抓虱子。
每个小朋友的毛巾都是硬邦邦的。
学校没有热水,也不能给小朋友用热水,怕把孩子烫着。
(现在我妹在初中了,学校仍然没有热水。
)一个星期之后,孩子回来了,亲妈可能得费一番劲才能认出自己的孩子。
13年我去过云南昭通大关县。
就是冰花男孩所在的昭通。
但是我去的不是大关县城,是大关县下面的几个坝。
我去的是时候,那里才通了电没多久。
孩子们很早就结婚,然后生孩子。
家里的条件都很差,有的家庭甚至没有一件家具。
有一个村子的教室甚至和羊圈在一起。
过多的也不想回忆了。
很多东西不是不存在,是我们看不见。
或者,我们已经失去了看见的能力了。
“朴实,真实,感动,心酸,无奈”看此片的感受。
相对于大片的惊魂动魄,宏大场面,这部片子太平和了,像是在诉说家常,却能让人笑着流泪。
宋老师执着的守护着为人师的责任为一个孩子上课和《无问西东》吴岭澜那句“救一个是一个”如此相像。
一个令人尊重的脚踏实地的老师,影响了这个孩子一生。
留守儿童和农村教育我们无能为力,只是期待能被真实的关注关心。
不是“一个人的课堂”鲁子渝文
2018年1月7日下午在北京魔影影城金源店观看了由李军林导演孙海英主演的电影《一个人的课堂》,反映留守儿童和代课老师的故事,我数次感动落泪。
电影讲述乡村代课老师宋文化在山区小学代课36年,艰苦的教学环境没有让他放弃,他安贫乐道,热爱他的教学岗位,他教过的学生已有三千多名。
即便只有三个学生他仍然坚守岗位,工资每月500元他已知足,不为每月四千元的工资所动(他教过的学生开了公司请他去作会计)。
最后因为没有通过教师资格考试而被清退,主要是因为宋老师没有通过电脑上机操作考试。
宋老师的家景根本买不起电脑,他主要是在纸上画一个电脑进行学习。
这样一个穷老师怎么能通过电脑操作考试呢?
失业的宋老师已五十多岁,没有任何政府给予的失业安置,只有冠冕堂皇的教导主任说的感谢你多年来对教育的贡献。
为了继续生存下去,宋老师还要继续工作,他选择投奔在广东打工的女儿,在大城市谋职。
然而新接替宋老师的大学毕业生年轻的老师无法忍受穷山村的偏僻辞职,最后剩下了一个学生明明。
明明的父亲在外务工不慎摔死,他被亲生母亲抛弃,与年迈的奶奶相依为命,明明无法转到其他学校学习。
宋老师为了完成明明的学业,没有外出务工最后留下来坚持代课,最后明明顺利小学毕业。
观影结束后,李军林导演与观众进行了座谈,人大教授张鸣、知名编辑谢元、女诗人沙光等也作为观影人参加了座谈。
在大家谈论观影感受中,我听到了“感动”“良心”“良知”“责任”“情怀”“折腾”“羞辱”等关键词。
这也反映出李导是一个有良知有责任有情怀的导演,中国的教育不能再折腾了,底层的教育工作者要给予他们有尊严的待遇。
观影后,我想到了人大教授张鸣写过的一本书《小狗也要叫》(书名源于契诃夫的一句话:有大狗,有小狗,小狗不该因为大狗的存在而心慌意乱。
所有的狗都应该叫就让他各自用上帝给他的声音),《小狗也要叫》让读者看到一个中国知识分子敢讲真话的倔强个性,每个国家、每个民族都应该有反思历史、正视现实的态度。
那么,通过电影《一个人的课堂》,我也看到了李军林导演敢讲真话的倔强个性,表现出来的反思现实、正视现实的态度。
虽然《一个人的课堂》只是一滴水,但它反映了一个世界。
电影《一个人的课堂》提供了一组数字:中国的留守儿童数量现已超过6000万,其中跟爷爷奶奶一起生活的留守儿童超过2000万,单独生活的留守儿童高达205万,他们时常面临贫困、饥饿、孤独、车祸、溺水以及各种人为的伤害。
《一个人的课堂》去年底首映以来受到了许多热心观众的支持和好评。
著名主持人崔永元出席了电影首映礼,并且亲自包下十场电影,用来免费给广大观众观看。
对他来说,真心希望人们多关注弱势群体,还有很多人生活在苦难之中。
在我写这篇文章时,才获悉,中国电影《一个人的课堂》早在2016年在第49届休斯顿国际电影节夺得最佳外语片奖,当时来自全世界91个国家的4000多部影片参与了角逐。
电影《一个人的课堂》虽然只是一个人的课堂,但它又不只是一个人的课堂:它为教育的官员上了一堂课,我们的教育不要华丽的外表,不要一刀切,要务实,不要折腾。
它为老师上了一堂课,作为老师应该有责任,不仅仅有理想。
它为家长上了一堂课,孩子不仅需要的是金钱,也需要陪伴。
它为学生上了一堂课,珍惜学习机会,要懂得感恩。
它为我们的麻木的神经上了一堂课,我们的感官不是只为刺激、热闹、惊悚、搞笑存在,也为感动、真情、良知、良心存在。
它为……电影《一个人的课堂》将于1月16日进行公映,电影《一个人的课堂》不是一个人的课堂,等你来上课。
李军林导演与大家合影
2016年第49届休斯顿国际电影节夺得最佳外语片奖
《一个人的课堂》,很好的电影!
看着看着就流泪,看完,不停地叹气,不停地流泪。
为宋老师,为孩子,为自己同样的教学生涯。
作为代课教师的宋老师,没有编制,教育局以一场电脑考试的方式周到而羞辱地终结了宋老师36年的教学生涯。
可没落到一个好啊!
我们村子里那些老老实实代课教师,清退的时候,两百块钱。
还不如打发一个临时工。
只有那些善于巴结领导的老师能搞到编制,变成正式老师。
考不完的考试,填不完的表格,高不可攀的学术高峰,天威不可测度的领导,努力了!
也老了!
越来越只有落后了!
最终被清退,被抛弃!
但,宋老师习惯了教学生涯,思维、语言、做派、作息、性格、生活惯性都是和学校生活融为一体了!
穷,是穷点,毕竟是宋老师的生活,宋老师还能发点光和热,还有点成就感,至少有存在感,若是把宋老师清退了!
他还能干点啥呢!
在城里清除下水道的淤泥,还要被同样底层的同事算计和压制。
宋老师,不就是我们这些普普通通、老老实实的教师的写照么!
我想看这部电影很久了,找了很久都没有找到资源。
但是断断续续我一直记得这部电影,时不时就是想找来看看。
可惜,因为不是大片,所以很难找到。
而最近我终于找到了,并看完了这部电影。
我心心念念想看这部电影的原因,是因为在网上看到导演说创作这部电影的初衷:导演李军林曾经坐绿皮火车过年回家,因车票紧张,没有座位,于是在过道里蹲了一晚上,同在一起的旁边是一个干瘦的老头,坐在自己的蛇皮袋上,里面是棉被,五十多岁起来像七十岁的人,粗糙的手指头缠着一小块纱布,渗着暗红血渍。
他没有手机玩、也不抽烟,旁边是乌烟瘴气的烟草味道和来来往往的呵斥声,只是默默地沉思状态,李军林和他攀谈起来,问他是哪里人,他说他是邵东的,以前是老师,民办教师,教了三十年的书,后来没得教了,只好跟村里人出来打工,搞铁路护坡。
那一刻,李军林肃然起敬,心里非常难受,想象两人如果在一个地方的话,自己肯定会是他的学生,他也会是自己的老师,一个威严的老师,透过他面部轮廓,能想象他拿着教鞭在教室里踱来踱去、扯着长长的声音背诵古诗词的样子。
李军林觉得要把他写进电影,这就是李军林创作《一个人的课堂》的初衷。
这个初衷特别打动我。
走南闯北,我也接触过很多人,我也见过很多人三十岁了,四十岁了,可能五六十岁了,才走出农村去打工的人。
比如我的父亲,在36岁的时候才出门打工。
而这些人,很多人在出门打工之前,都是一辈子待在农村的,人生的所有的技能和生活经验,都是来自农村的。
比如我们现在30多岁了,也许以为自己的一辈子已经定型了,自己的知识水平,认知水平就到此为止了,足够应付自己下半生的生活了。
但是社会的大变化,被推着走,还是尝试着走出了农村,来到城市打工。
而自己的人生,仿佛一切都要重来。
甚至很多人连普通话都说不了,用手机了也不会打字。
但是为了家庭还是要艰难的走下去。
而这些人在进入城市之前的生活,会是怎么样的呢?
又有怎么样的故事?
这部电影讲的是:一个乡村代课老师宋文化,一直在在山区小学代课逾20年,艰苦的教学环境没有让他放弃,即便是没有编制的工作,他依旧乐此不疲地做着。
可是,落后的教学环境,家长的质疑,让生源逐步流失,最后课堂里只剩下一个学生——唐明明。
唐明明自幼命运多舛,被亲生母亲抛弃,父亲又不慎从13楼摔下,面对着一系列的家庭变故,年迈的奶奶无钱治病,父亲工资无从讨要,热爱学习的唐明明与老师宋文化之间发生了感人至深的故事。
我看了豆瓣的影评,很多人都觉得故事里面老师演的很假,故事不真实。
但是,我也是留守儿童,我们村还有很多留守儿童。
这样的故事和人物,却是很真实的存在的。
我见过学校从几百个学生的学校,慢慢的变成只有个位数的学生,最后只能撤校。
我也听过有留到最后的几个学士,也必须要面对是否转到镇上去读书的抉择。
我也看过做了近一辈子的代课老师,还在不断考试来争取加入编制。
这些在一个小山村里是很平常的存在的故事。
最近几年国家富了,对农村的照顾比之前好了很多。
时代的变化,也总是会落下几个走在后面的人。
正是最基础的乡村教室,能够教育好一代又一代的留守儿童,才让他们看到希望,这些走在后面的人,才会尽量的跟上时代的步伐。
我们的国家才会更有希望。
最近影视佳片不少,无论是《无问东西》的情怀,还是《奇迹男孩》的温情,抑或《神秘巨星》的励志,都给消费者带来了良好的观影体验。
在这些佳片中,有一部制作成本很低却具有重要社会现实意义的电影,在影院拍片竞争中只占到很少的席位,有些城市甚至于没有排片,以至于很多消费者只能通过包场的方式观影,这部电影就是《一个人的课堂》。
《一个人的课堂》的主演孙海英是我很敬佩的一名演员,近年来因为某些原因而愈少的出现在公众面前。
与同期上映的电影相比,这部电影属于小成本电影,也没有巨星加持,只是讲了一个简单的、窝心的故事。
电影开头村长与孙海英饰演的代课教师宋文化的简单几句对话,勾勒出村子内办学的困境。
接着宋文化骑着一辆旧却擦的干干净净的自行车行在山里的路上,挨个去学生家里家访,家访的落空以及一名骑着摩托车、将孩子送去城里念书的父亲向宋文化告别既交代了农村教育的困境,也预示了中国广大农村的失落。
在农村劳动人口的外流及乡镇小学撤并的大背景下,宋文化所在的西甲村小学在新学期开学的时候只来了四名学生,而着四名学生却要分为三个年级。
随着电影的推进,这四名学生也逐渐失散,只剩下了与奶奶相依为命的明明。
根据妇联2013年发布的《中国农村留守儿童、城乡流动儿童状况研究报告》,中国有6100万以上的留守儿童。
明明是中国千千万万留守儿童的一个缩影,外出打工的父亲经常面对着生命危险,因为无法安于贫困而出走的母亲,年迈体弱勉强支持家庭的奶奶,只是明明比大多数的留守儿童更为不幸。
童年就没有享受过母爱的明明,又失去了父亲,而父亲做为家庭经济支柱,以成为一抔土的代价换来的不带体温的八万块钱却成为明明和他奶奶未来生活的全部指靠。
当明明的奶奶也去世的时候,明明的人生仿佛要彻底暗淡了。
命运总是厚此薄彼。
明明丧失的亲情如同当下中国的农村,当下的中国农村正在迅速地衰老、贫瘠、消失。
Wenge时期已经摧毁了的农村原始的经济形态在改革开放中并没有获得喘息之机,经济的急剧发展中伴随的集聚效应使得大中型城市仿佛一只永不满足的黑洞,它将农村的劳动力吸进去,将自然资源吸进去,转化成供这个巨大的城市机器运作的能量。
当这些劳动力被榨尽最后一点能量时,它就将它们吐出来,仿佛榨油机吐出来的渣滓。
这个庞大的城市机器日夜不停地转动,不挺地吐故纳新,创造一个又一个经济奇迹的背后是被使用、被损耗的劳动力,然后这些劳动力变成要被驱逐的“低端人口”。
他们靠劳动来养家糊口已是不易,还要治疗长期被压榨积累的疾病。
城市需要他们的付出来支撑自己的发展,而被他们留在后面的农村则仿佛失去了生机和灵魂。
可是农产品低廉的价格使得农民除了走出去去出卖体力之外,也别无他法。
但是这种靠劳动力维系生存的家庭不具有任何抵抗风险的能力,任何的疾病、意味都可能将这个家庭拖入更深沉的黑暗。
一个一个农村家庭的失落,是整个中国农村发展的困境。
正如黑塞的《在轮下》所昭示的,时代如同巨大的轮子碾过,追赶不上进程的要么被远远落在后面,要么就被碾作尘土。
而中国的农村,在时代巨轮呼啸而至之时脆弱的不堪一击,经济发展的巨大代价压在了农民身上,最终的承受者只能是手无缚鸡之力的老年农民及他们未成年的子孙,由此引来的是农村教育的困境。
在阶层逐渐固化的中国,对于底层社会群众而言,教育是实现阶级流动的唯一方式。
阶级的分立带来教育的等级差距,这个差距用“天壤之别”来形容也不为过。
从农村走出去的农民要么认命一般地让自己的孩子早早辍学重复自己的命运,要么认识到学习才是改变孩子未来出路的唯一方式而拼尽全家之力供孩子去城镇读书,最终留在农村读书的孩子是那群最无奈的孩子。
这群孩子的无奈在于他们没有能带他们离开农村的父母,又缺乏最基本的亲情关怀及基本的学习条件。
在《一个人的课堂》里,我们能够有最直观的感受到农村教育环境的窘迫。
西甲村小学无论从硬件设施还是软性条件上,都简陋到令人心酸。
破旧的小学里只能靠村长砍的竹子来做旗杆,破旧的桌椅是学生端坐学习的地方,年久失修的瓦房顶抵挡不住夏天的暴雨、更低挡不住冬日的寒风。
四个学生、三个年级、一间教室、一名老师,粗略算下来宋文化要备十几门课,因为在一间教室上课,只能在一个年级上课的时候另外的学生预习其他功课。
可是即使这样的情况下,宋文化还是尽自己的能力去给学生保证体育课和音乐课。
也许你可以嘲笑宋文化在升旗仪式上唱的国歌跑调又滑稽,也许你可以对宋文化在教学生乒乓球和跑步训练时的不懂装懂嗤之以鼻,也许你可以因为宋文化居然没有碰过电脑而觉得不可思议,但是你不能否认宋文化对教师这个职业的热爱和尊重。
宋文化的自重、自持、自守一定会给观影的人留下深刻的印象。
宋文化上课时一定穿着自己略显破旧却干净的中山装,这是他最体面的衣服。
他每天拿着小铁棍敲响一块吊挂的钢板宣称上课的时候,他拿出录音机举行升旗仪式、高唱国歌时,他要求仅有四名学生的班级上课下课打报告时,当他微笑着说“同学们好,我们今天学……”时,我们看到的是一名充满工作热情的老师,我们看到了宋文化对仪式感的坚守。
如果说农村学生的减少和离开是宋文化的失落,这个失落也是整个农村教育的失落。
但是宋文化的坚守,是中国广大农村教育工作者的坚守,是对中国教育最后方的坚持。
这种坚守对于学生而言是极大的幸运,宋文化是以饱满的热情和最大的努力来完成这份神圣的工作,他身上有一种使命感,让人为之动容。
国家并没有忘记中国农村教育事业,中国政府颁布很多规定来改善农村的教育环境、提高农村教育质量和水平,但是面对中国不同地区经济发展水平发展的巨大差距,政策规定即使得到很好地落实却恐怕无法得到很好的效果。
比如要求代课老师参加考试,通过考试才能取得教师资格,否则不能从事教学工作。
这样的规定是好的,只是落实到电影背景所在地时,清除掉的可能是热爱教学工作却没条件学习最新的电脑知识的宋文化。
政府指派给西甲村小学的年轻教师虽然是正规师范大学的毕业生,可是这样的年轻人又怎么能安心于如此贫困的地方呢?
这就形成一个进退两难的困境,这样的困境套在以明明为代表的留守儿童身上,就关乎其命运走向。
明明们当然渴望更高的教学质量,但是在现有环境无法吸引更高学历的年轻人来此任教的时候,如何留住现有的人才就成为当地的难题。
中国农村在留住人才方面的无力显示出农村劳动力流失的严峻性。
那些留守农村的老年人身体老迈尚需人照顾,外出打工的年轻人又将孩子托付给他们,必然出现精力不济、对孩子放养的状态。
被迫留守的儿童们敏感的内心渴望父母的关爱却无力改变现实,甚至早早地承担起繁重的家务。
当农村教育的困境成为现实,就如同剪掉了留守儿童们飞出所在阶层的翅膀,等他们长大也会被困在底层难以挣脱。
如今老迈的农村将会更加失落。
驱使农村城镇化运动的深层次原因之一是城市化扩张带来的巨大的土地需求,在此过程中拿走农民的土地换给农民一个楼房和一个身份,同时消解掉了农村的失落,因为农村彻底消失,转换成的是这批新的城镇人口的生计焦虑。
这究竟是不是一个解决办法呢?
笔者没有答案。
唯一肯定的是,中国农村的失落仍将继续,中国农村教育的困境仍要持续很长时间。
《一个人的课堂》的最后,宋文化在城市里谋到一份清理下水道的工作,他怀里揣着的是明明给他的回信。
不幸的明明幸运地遇到了宋文化,这个信仰教育的农村代课老师,于是明明走进了初中课堂,道长且阻,未来的明明还会遇到很多困难。
可是,在电影之外,又有多少留守儿童因为学校太远、教学质量太差而永久丧失进入学校学习的机会的同时,还要忍受饥寒交迫的童年?
不禁想到了毕节县自杀身亡的四兄妹,又不禁想到略显幸运的“冰花男孩”。
这是一个物质空前丰富的世界,在人类历史上从未有过如此巨大的生产力。
这也是一个精神文明高度发达的世界,因为借助互联网我们可以迅速地获取信息和知识。
可以说这是人类历史上最好的时代,但是最好的时代也会有暗影,当我们还能发出声音的时候,让我们发出自己的声音去为被命运地暗影解蔽的人们呐喊几声吧,也许声音微弱,可是声音多了就总会有人听见。
当我们还能做些什么的时候,让我们为他们做点什么吧,仿佛伸出一只拉他们一把的手,也许力量微弱,可是人多了总能防止他们继续坠落。
昨天晚上看了李军林导演的作品电影《一个人的课堂》深深的感动了我的心,是我想起了学生时代,回到了童年农村上学,如同李军林导演的电影里一幕幕画面身临其境的展现在眼前。
电影《一个人课堂》农村教育题材,我们的社会不断发展,教育不断的更新,像这种教育题材的文艺片电影真的是太珍贵了,值得大家看,去分享,不管男女老少,爷爷、奶奶、爸爸、妈妈、即使学生,老师,更不能错过这样的电影给大家带来的回味,是金子就会发光,看了你就长知识了。
不管是在农村还是城市生活,读书等,都可以通过这部电影了解的明明白白;不管社会怎么演变,永远忘不了生我养我的土地,和土里生土里长的农民,就像李白的诗一句“锄禾日当午,汗滴禾下土,谁知盘中餐,粒粒皆辛苦”,就像这部电影《一个人课堂》明明同学他的奶奶一样,为了她孙子能上学,为了感谢宋老师,经常给送饭,一次送饭下大雨不幸被掉到河里,从此奶奶瘫痪……剧情里的故事宋老师对明明的书信里一句话“不管遇到什么困难,都要坚持”这句话提现了老师对学生的养育很有责任心,也不短鼓励明明不要放弃学习。
好多学生去城市读书,唯一的明明同学一个留在偏僻穷山沟,宋老师依旧坚守教学,看到这里,你是否会心酸的感受,留守儿童是多么渴望有完整的家,有好的学校,他们需要教育需要帮助…… 《一个人的课堂》我认为真的很好,好就好在农村教育题材留守儿童一及孙老师的不离不弃,提现了人民教师的责任心远远大于一切,也发扬了人民教师的优良传统与作风;这部电影从场景画面讲也很客观现实,农村土房、河水、庄家、还有牛犁地等是我们现在很少见的,还有道具黑板也很现实;从人物角色讲那个明明奶奶、宋老师、明明同学、村长等都符合人物设定,由于时间关系不多说了,希望大家不要错过这部电影,看了一定收获满满,也许某一个细节属于你或你家的学生等不同的故事。
谢谢,诸位的努力,为大家呈现了一部真实而深刻的电影。
这实在是一部非常好看的电影,不仅仅是它真诚的让人动容,也不仅仅是表达出来的那种强烈的想要“延续”下去的欲望...。
是的,对于我这样的城里人来说,农村的概念大概也就是,“粮食”“农民工”还有那个该死的“暂住证”罢了,我们坐享其成的享受这些“外来人口”带给我们的福利。
那些环卫工人,那些路政人员,那些小商小贩,那些不能让我们这些“城里人”屈驾来工作的活计。
我们和他(她)们都融入在这个看似“理所当然”的社会里,我们和他(她)们一样,每日为生活奔波...却不敢有些许懈怠。
当然,我们也和他(她)们一样都忽略了或者是默认了,一种存在以久的几十年以来都没有被正视和改变的不公!
这些不公不仅仅是针对这些农村进城务工的人员,还有长期对农村建设的蔑视以及对那些所谓不发达地区的先天不足的说辞。
可以预见的是这些不公平并没有随着国家的经济增长而逐渐减少,反而愈演愈烈的出现在了下一代的人身上,无论是在教育和生活环境上都显示出了这样的绝对不公正在随着国家的发展而不断扩大...!
我只是一介草民,自保尚不足为力,却在此时大谈公平,其原因,只是随着对这个国家和社会的认知,我知道忽略这些不公平和正视这些不公平在现行的体制下都不会有什么大的改变。
将来这些绝对的不公平,也必然会出现在我的身上。
但是,即便如此,我依然想要满怀微笑的去面对它,我依然想要满怀期待的去改变它。
在我看完了“一个人的课堂”后,在我看到确确实实是有这么多的人也满怀希望的想要用爱心去改变这一切时,我更坚定了我的想法。
谢谢大家。
——卡夫卡——
邓小平同志曾说过,再穷也不能穷教育。
但这句口号大过实用性的话语,迄今为止,依然是句空谈。
君不见在国内诸多贫穷山区,孩子上不起学、上不好学、无法上学等现象多如牛毛,让有心人们想拯救都拯救不了。
最近,壹姐就看了一部关于儿童教育问题的电影,名字叫做《一个人的课堂》,豆瓣评分7.1。
令人悲伤的是,这部制作成本虽低却有着现实意义的电影,排片量竟然少的可怜。
影片中的故事发生在一个名叫西甲村的村庄里,因为村子里的年轻人们几乎都外出务工了,所以西甲村已经逐渐沦为了一个只有老人、孩子和家庭妇女的荒凉之村。
村子荒凉,无疑,教育问题更是令人堪忧。
影片开头,就用村长与学校老师宋文化(孙海英 饰)的谈话交代了村子内办学困难的窘境。
但值得高兴的是,因为教学质量问题,因为教学资源问题,村里人家越来越多的开始选择将自家娃娃送去城里念书。
这是长辈们重视教育的一种体现,在壹姐看来,是一种值得称道的好现象。
但是,有人欢喜,也就有人忧愁。
就在这种大量人员外流的境况下,西甲村小学新学期开学时只迎来了四名学生,还是三个年级的。
学校里的唯一老师宋文化只得将孩子们聚在一间教室里,轮流给各个年级的孩子讲课。
只是,时光辗转,越到后来,学生也越来越少,直至最后,西甲村小学里只留下了一个名叫唐明明的孩子,他因与家里的奶奶相依为命,没有外出上学的必备条件,所以不得不待在西甲村里继续留守。
西甲村是个落败的小村,西甲村小学更是个落魄的学校。
无论从硬件设施还是从软件条件上来说,这所被称为学校的学校,都简陋的令人心酸。
破旧的桌椅,四处漏风漏雨的瓦房,就连旗杆都是用村长砍来的竹竿搭建的,看到这种境况,壹姐心里甚是低落。
因为壹姐知道,影片中西甲村小学破败的场景描绘,分明就是国内诸多贫穷山区小学的真实写照。
山区里的孩子条件艰苦,上学困难,但出行不便的现实状况又让他们唯有读书才能拥有走出大山的必备条件。
所以,在这种地方,宋文化这种坚守到底的老师,就变得尤为可贵。
但作为代课老师的宋文化,还是在一次教师资格考试中落败了。
原因是,他因贫穷、因落后、因不会使用电脑最终被教师这个职业所摒弃。
影片中,一场考试严肃而有理有据的将西甲村最后一位老师宋文化开除了,但新调来的有文化、有学识的年轻大学生只在西甲村呆了两个星期就辞职的事情,却像是一个笑话一样嘲讽着我国的教育制度。
西甲村小学只剩下一个学生,西甲村小学却没剩下一个老师。
这种悲惨的教育现状不禁令人唏嘘。
好在,经过深思熟虑后的宋文化老师在出门打工和留校教书的选择题中选择了后者。
张艺谋曾经拍摄过电影《一个都不能少》,孙海英如今演绎《一个人的课堂》,但无论是哪部电影,都在直接或间接的向我们诉说着一个令人不得不深思的社会问题——我国的教育现状,远没有我们见到的或想象的那么乐观。
在许多像西甲村一样的小山村里,孩子们上不起学,上不了学,无法上学的生活现状比比皆是,而亟待我们解决的教育困境也依然严峻。
看电影《一个人的课堂》,我们总会期待那位名叫唐明明的孩子因为遇到宋文化老师能够幸运的为自己的将来谋取更多的选择权利,但壹姐更期待的是,看完电影《一个人的课堂》,善良的人们都能够为了可以燎原的那星星之火,献出自己的一份善与爱!
立意不错,但是拍的是真的不好。别说什么太多人需要看这部电影,两个小时左右的电影,太冗长了让人没有心思看下去。类似题材,《放牛班的春天》要好太多了。
补分,18-2-5,6-0.5
挺有教育意义的电影
小资产阶级的无病呻吟 且粗制滥造
【教育】坚守
带着敬畏之情观完全片。故事源于家乡,一位乡村代课教师的坚守与执着,却折射出种种社会问题,教育质量的分配不均、留守儿童的成长问题、教师理想和现实社会的冲突问题等。观影结束座谈会上,有人说,我们都是为爱而来。反思,自己到底能尽多少力,那就做一位有爱心、耐心和责任心的老师,把爱传递。
谢谢导演的多管闲事!
整个青岛,首日只有两家影院上映。开车两小时去看了这场电影,值!催人泪下。口音这东西跟剧情没关系,不影响评分,还有,角色不能代入演员,演员不能代入角色。单看电影,绝对好评。
影片聚焦“留守儿童”特殊群体的生活和教育环境,反映教师高贵品质,是一部奉行极简主义电影的朴素之作,一个歌颂积极美好精神的人类主旋律作品。观影:看着看着居然哭了!
看是孙子演的 只能一星 这种反社会人格的人好意思演绎这个人物?
题材很好,拍得不好,有些失望
孙怎么演的这么假?题材不错,故事不好!所讲的故事没有代表性,这个代课教师已经“体制化”了,他只是习惯于这样生活,而不是真正的为了孩子
制作粗糙。但剧本很好。全片演技最好的是唐奶奶。两段她的感情戏都流泪了。
很有深意的片子,但是感觉没有表达出所想表达的意义!
影片有很多不成熟的地方,冲着立意给五星了
不错的电影,值得一看
这是一部好电影,特别的感动!
不想表达太多情绪,只有现状的真实,不管是升国旗的仪式感,上课起立老师好的仪式感,都让人心酸。
真实,平淡。
这部电影跟我的感觉很奇怪,首先大学生不愿意留在农村不是很正常吗?有谁愿意去接纳苦难和贫穷?其次,学生家长把孩子送到经济发达的地方上学不正常吗?将心比心,你愿意让你娃一辈子留在农村?最后,一个坚守农村的教师,每个月只配五百元,教了三十余年,被教育局踢出教师岗位,请问,怪谁?难道怪学生家长?难道怪大学生?说了一堆,却不点名指姓说问题在哪,当然说了也上映不了,所以怪。