梦宅诡影

假设，如果是鬼的话，那剧情就是：男主角在遭遇家人被杀后，立即就有个通灵的特异功能！

然后就可以看到一般人看不到的“鬼”。。。。

大家不觉得这个剧情很狗血吗？

是不是《小岛惊魂》和《灵异第六感》看多了？？

而实际是，女主角和2个孩子都是男主角幻想出的产物，他其实是自己在跟自己对话。

打个比方，就好像你在做梦，你跟梦中的你的家人对话、互动等等，其实是你在跟你自己对话和互动，一个道理！

深度的讲，就是男主角分裂出的人格在扮演和模拟女主角和孩子的角色，自己和自己对话。

至于男主角为什么会出现精神分裂似的幻想症状，可能是男主角无法接受全家被杀的现实，可能是男主角被女主角误伤后的后遗症。

可能有人要说，那最后那个大坏蛋明明感觉女主角在地下室的门口，却看不到；然后又似乎拿枪打了女主角的“鬼影”两枪？

关于第一个，其实是导演故弄玄虚。

好的悬疑片一定要引起大家的争论，导演故意让一些人误以为女主角是女鬼，所以互相争论以抬高影片的关注度；关于第二个，很好解释，如果大坏蛋真的看到死去的女主角的魂魄，难道他不觉得惊讶？

实际是，所谓的魂魄是男主角的想像，他是在分裂出另外一个人格扮演女主角的角色，大坏蛋开枪追击的其实是男主角（男主角在躲逃，他幻想是女主角故意引开大坏蛋的视线以救自己）。

最后唤醒半昏迷状态中的男主角的也是他自己！

就这种探讨精神分裂与多重人格的悬疑片而言，此片的主要剧情很类似《禁闭岛》，又有点《香草的天空》《致命ID》《黑天鹅》《惊魂记》《搏击俱乐部》的影子，但影片的主题、内涵和叙事手法远不及上述几个片子，如果10分的话，最多打7分。

一家人搬到偏远小镇，接着新宅遭遇诡异梦魇的侵扰，想来这般流俗的题材早在好莱坞屡见不鲜，可是吉姆·谢里丹这回的转型之作非但没有带来新意，却更像是一场草草了事的隔靴搔痒。

90分钟的片长里，前半部分围绕威尔一家对于新宅的疑问与困扰展开，可惜那些通过窗外倒影、角色幻想所制造出惊悚氛围的戏剧手段，简直可以用平淡无奇来形容，外加上长时间停留在单一场景的缘故，使得大段平实直白的叙述让人感到乏味枯燥，最后一惊一乍的伎俩只能让影片的惊悚成分变得无足轻重。

如果说前半段的问题是出在剧情推动薄弱，故事交代拖沓的话，那么在全片四十多分钟时就揭示出故事真相，委实猜不透导演是何用意。

且不论精神分裂的设置已有[小岛惊魂]、[禁闭岛]等佳作在先，而[梦宅诡影]中过早地抛出故事内核，将谜底毫无保留地交代在观众面前，使得了追看下去的兴趣顿时全无，对于一部悬疑题材的电影来说，不可谓不是硬伤。

于是，在不咸不淡的转折后剧情进入到顺水推舟的温吞里，其中还裹挟不知所以的杂乱。

失去了悬念，影片剩下就是将故事说完，结果最后半小时的收尾环节也出离不了邪不压正、大火逃生，最后主角涅槃的老套窠臼，流水账式的一路到底让人们领悟到国内院线引进该片的用意之深，毕竟惊悚悬疑神马的都是浮云。

所幸，丹尼尔·克雷格的表演依稀让人辨出全英式班底的严谨，而娜奥米·沃茨打酱油般的戏份颇有点浪费嫌疑，只恐怕这出戏最大的功劳就是促成了丹尼尔和蕾切尔姻缘而已。

整个片子从头到尾都有些怪异，但是影片前段刻画的家庭温情与后段包袱抖落后男主的落寞的确形成强烈反差，在我看来，这部片子，绝对不是《第六感》意义上的悬疑片，说白了，更像是现代版《人鬼情未了》。

爱情在帮助男主找回自己，发现真凶。

家庭的温暖---虽然已经因为一次阴谋的错杀而失去最终还是成为男主人的救赎

2012年，水军刚刚在豆瓣开始泛滥，我写了这篇《梦宅诡影》的评论，针对该片里的大量水军口诛笔伐。

我承认我当时写得有失偏颇，我不该把水军和电影的评论混为一谈，可是我当时年轻气盛，受不了委屈就和人对骂，难免收到了很多人的抨击，那是我写影评被黑得最惨的一次。

（看看下面的评论大家就明白了）这篇评论发表后还时不时被人回复，期间还有人私信骂我SB之类，我都照单全收了。

如今2018年了，我临时起意，想挖个坟来看看当年的有趣的讨论，却好像发现了多一点点的真相。

为了揪出水军，我承认我可能会不小心点错名，可真伪明眼人总能辨出。

我先梳理了一下我这篇评论里的回复，发现有些账号十分可疑：它们都在2012年初注册（这部电影国内公映期间），标注过0部或者1部电影，有些甚至连本部电影都没有看过，依然来这里和我讨（chao）论（jia），例如：https://www.douban.com/people/58538012/

白号，只看了一部智取威虎山，这部《梦宅》都懒得标了，装都不装一下了https://www.douban.com/people/58646840/

白号，只标注了一部《梦宅》五星，再也没有更新过https://www.douban.com/people/58703251/

白号，只标注过这部《梦宅》五星，说是一部“可以和《灵异第六感》媲美的电影https://www.douban.com/people/63354841/

账号一片空白而且有些很可怕的事情我也解释不了：https://www.douban.com/people/heisixiang/statuses

这是2012年这个人对我的评论的留言，进他页面不像水军，可是...我在他的个人页面的广播上看到，ta给这部电影在2018年1月13日给这部电影又打了分，说是要拉分。

（那就是删除了电影曾经的打分，然后重新打了一次）呃，难道这就是传说中的，真爱？

或许是我见识太浅我感谢豆瓣新的编辑功能，这让我可以截图为证，放到评论里来，那么我们再来看我2012年当时的评论原文：-时间轴分割线---时光机回到2012不久之前看了这部电影，失望之下给了两星，下手颇重，但心中觉得电影三星撑死了。

过了几天，发现条目被五星影评湮没，以为自己看错了，定睛一看，还真全是五星的影评。

这些评论极尽讴歌赞美之能事，溢美之词粉饰太平，言辞切切，句句泣血，将这样一部电影捧上了天。

再次质疑了自己的眼睛，去翻了下专业评论网站的打分：烂番茄百分之7的好评度，IMDB5.6的低分，Metacritic也不过35/100分的超低评分。

而豆瓣这个条目的首页，居然几乎只有5星的评论。

看到这里，您是不是觉得有点儿悬疑气氛了呢？

接下去我手贱了，不小心点开了发评人的页面，惊讶的发现，发评人都是这两天新注册的，顶影评的人也有不少是这两天注册的，看过的电影也就只有这么一部《梦宅》，莫非？

莫非这就是传说中的水军？

我不是想说打四星五星的人不对，毕竟每个人的审美不同，打星是自己的事。

我看不惯的只是写这些评的幕后的人，可能只是同一个人而已。

这么一个操刀手，一人分饰N角，不仅写出各种评论，更是自说自话，自顶自文。

我们看看这个页面http://movie.douban.com/subject/3818565/reviews?score=5我不说这个页面里的16篇打5星的影评有几篇真假，请大家逐一点进去看，有多少白号，有多少个号是只看过这一部电影，却发了一篇影评的，我不相信大家都会如此激动在看完电影之后跑到网上来注册豆瓣发布评论。

这个叫Joanna的账号注册时间2012年1月2日，仅看过《梦宅》一部电影，却写了两篇关于这部电影的影评，都打了五星，上了页面首页：http://www.douban.com/people/57463171/这位比上面那位早一天注册，也只看过这部电影，也发了一个好评：http://www.douban.com/people/57448191/第一篇五星的评论里，有N位枪手，大家可以点点看：http://movie.douban.com/review/5238073/这篇里回复的也大部分是枪手：http://movie.douban.com/review/5242085/该评论里的回复：poorboss，Emma，上海爱国青年，Fred，crn，刺刀，xiaoxin1211，铭逝，这么多位同学，都是刚刚注册的，而且只看过《梦宅》这么一部电影。

我有一种可怕的预感，这些空白马甲，都是一个人。

就是这么一个人妄图左右舆论，让梦宅摇身一变，变成一部完美大片。

有人会问，那ta做这个干什么？

或许是为了蛊惑观众去影院，垂涎中影给ta的一条五毛吧。

豆瓣虽然并非专业评论网站，可是也有不少豆友借鉴豆瓣的影评选择观影。

《梦宅》现在虽然豆瓣评分不高，但是一整个页面的五星影评，真是如同重重迷雾，引人入瘴。

而更讽刺的是，《梦宅》的豆瓣评分呈上升趋势，是否与水军影评有关呢？

我们不得而知了。

我不怕大家砸没用，却只怕这些空白马甲黑心水军越来越有恃无恐，愚人为乐，影响了大家本应该自由的判断。

最后给大家一个tip，如果大家看到评论里有这样的字眼：我明明觉得电影很棒！

心中有千言万语想来说！

我排除万难爬到网上，不辞辛苦注册一个账号，专门来表达我心中的赞美之情！

blah... blah...那么恭喜你！

你极有可能有幸看到了五毛党华美的文风！

好，我当时写的的确不是很好，后面还说了一通电影本身哪些地方不好，这样就把我打击水军和评论电影的言论混淆了，大家点没用抨击我都是对的。

如今这篇影评我重新编辑，并不想再次“以正视听”，只是来轻松回顾这个事件，大家自己去评判，而且我本想另起一文重新来写，但是考虑到本文已经有一定的关注度，何不在原文上编辑，索性大家都能讨论。

在fake news汗牛充栋的今天，要辨别真伪，还是得看读者自己的眼力。

发表长篇影评的，当时有不少白号（大概有10个），都打了5星，还都占据了第一页，后来豆瓣给折叠了，这些白号也就一一删掉了五星评论，比如这个叫Joanna的账号：https://www.douban.com/people/57463171/

ta给《梦宅》写了两篇影评，都打的5星，后来因为豆瓣折叠，这两篇评ta都删掉了。

现在留下来的还有这篇：

还有一些账号不是水军，但有可能是小号或者营销团队，发出来的清一色的“要拉高电影评分”的影评：

手法和语气惊人类似，不知道是不是这么巧合。

我们再回到豆瓣上现在被顶到最前面的那篇影评，账号狸花猫写的看完电影，再看这么多差评，真心想说：请认真看电影！

https://movie.douban.com/review/5242085/我最初的评论里认为该影评的留言区里里有不少水军。

现在我再来重新梳理一下这个说法是否真实。

这是最先留言的两个账号：

点进他们的账号一看：https://www.douban.com/people/57489304/

空白，只有《梦宅》https://www.douban.com/people/57508000/

完全空白这种完全不知道留言是什么个鬼意思的：

再点进去看看https://www.douban.com/people/58580530/

依然只有《梦宅》这种好像在讨论剧情的，

再点进去看看：https://www.douban.com/people/58646595/

还是只有《梦宅》还有很多白号，比如https://www.douban.com/people/49951410/https://www.douban.com/people/58865305/https://www.douban.com/people/69120809/https://www.douban.com/people/70413559/https://www.douban.com/people/122520114/https://www.douban.com/people/132858098/https://www.douban.com/people/58646840/我统计了一下，截止2018年1月16日，狸花猫的这篇影评里，93个留言账号，居然有11个是白号，大部分声称是临时注册来赞楼主的，有些则是特地跑来留言的。

好巧哦。

我说的这些白号，还不包括像上面列举的那种12年看过，18年重新删掉再评分的“真爱”，以及那些发影评的格式很类似的“满分”“五星”等影评人士。

有人要说我有被害妄想症了，可是我在12年收到过不少奇怪的豆邮，各种人身攻击。

最可怕的有一次，我所有的影评被集体点了5个没用。

那些我为冷门的老片写的影评，都没有人浏览的影评，齐刷刷被点上5个没用。

所以水军也可能不只是一个人，而是一个营销团队。

惊人的相似点都在于，那些给《梦宅》打5星的人，有不少也给《十三钗》打了五星，《梦宅》和《十三钗》都是中影发行的，这些人的页面上，往往又给《龙门飞甲》打了低分，为了贬低对手。

可笑的是，这些人在做完这些事情后，为了毁尸灭迹，又把曾经给这些电影打过的分给删了。

留下的只是空白或者空无一物的账号页面。

我以前一直相信豆瓣是公平公正的，水军左右不了什么大局，可是当我看到这篇文章的时候，我就意识到豆瓣水军有多严重了。

我没有想到有人为了拿到2018第五届豆瓣阅读的征文比赛大奖，花钱去雇水军团队，这真是骇人听闻：是谁在抹黑豆瓣阅读征文大赛http//www.douban.com/note/652788554/我们不谈电影或者小说本身是好是坏，但是我要强烈谴责这种团队操作，用水军和营销团队来刷分的行为。

仅仅因为《梦宅》被国内引进，为了票房，某些人某些团体不惜注册假号，编造各种数据和故事，来完成这个刷分，刷口碑的行为。

豆瓣的评分机制虽然有了权重，却无法抵挡声势浩大的水军。

蝗虫咬一口事小，然而数量一多，树林顷刻变荒漠。

别人说认真你就输了，我感觉我还非要较这个劲了。

我只是一个人，我没法对抗所谓的千军万马，更无法抵抗有金钱作为强大驱动力驱使的团队效应。

然而这不可怕，可怕的是黑颠倒成白，我们在假消息里坐井观天，被人利用，这才是媒体和评论，乃至一切良善的寒冬。

分割线-2018年12月20日更新。

今天有个叫Fred的账号在这篇评论留言喷我

大哥，这不喷还没事，一喷就暴露了哦，完全把您这名大水军，且一直在追着我不放的故事都说圆了。

这是标注的电影：

呵呵，2012年2月注册，时间和上面分析的水军继续吻合。

看夸电影的预期，一样仍然是“好电影”，连比《盗梦空间》有过之而无不及都来了，好感人哦。

然而这智商更感人。

2012年到2018年豆瓣空无一物，只在2018重新上来标注几部电影。

更可怕的是，时隔6年，跑到《梦宅》这部电影的评论区翻出我这篇排名比较后的影评来留言怼我，用脚都想得出来这是什么鬼。

不怕你坚持不懈，就怕你前后矛盾，自己扇自己的耳光。

这么多年持续不懈地注册小马甲来黑我，辛苦了呢。

听名字，简直肺气炸！

丹尼尔是个身材矫健的007，不是那个疯人院出来的作家维尔，薇兹饰演他的妻子莉比，还有一双可爱女儿的矫情做作，我只给半颗星！

再来谈该导演的镜头手法，应该说，剧本非常糟糕，故事整体的叙述风格，画面显得平静而没有波澜，娜奥尔作为女邻居，那点温情刻画的不到位，甚至我只看到嘲笑和冷漠。

雇凶要杀死他老婆的丈夫，最后显得不合逻辑、突兀，没看到矛盾点激发，对手层面的人性挖掘不够彻底，失败！

一颗星给丹尼尔，作为演技的赞赏和肯定，半颗星给我的一点点眼泪，他成功的把属于悬疑、惊悚、犯罪的恐怖片，拍成了家庭温馨的亲情故事。

还有，白瞎了007的身手，都不知道演的什么鬼玩意？

一群SB演员围着他转，就像疯人院的科学怪人，再怎么煽情飙泪、跌宕起伏，还是逃不过作为神经病的嫌疑！

本来想给三颗星，但是看完《梦宅》，我就心里犯膈应，这片已经没法吐槽了，两颗星有点多，只想给1星半，打3.2分。

在一个飘雪的季节，小有成就的出版人威尔·艾藤森（丹尼尔·克雷格 Daniel Craig 饰）辞去工作，带着妻子莉比（瑞切尔·薇兹 Rachel Weisz 饰）和一双可爱的女儿离开喧嚣的纽约市，来到安静的新英格兰镇展开新的生活。

新的环境，新的磨合，表情冷淡甚至露着敌意目光的邻居，化着浓重哥特妆容不请自来的小青年，都令维尔的的幸福显得那么脆弱不堪。

与此同时，女儿们似乎也受到神秘诡异的事物所侵扰。

随着奇怪的事情不断涌现，艾藤森夫妇渐渐察觉他们的房子当年曾经发生过凶杀案。

威尔偷偷对房子的过去展开调查，而这个平凡的四口之家好像也成了他人锁定的目标……©豆瓣

现在很多人都关注心理学，关注自身。

来看看这部电影吧，也许不能和经典悬疑片比较，有自身的不足。

但也不是很差，有些情感部分还是打动我了，和亲人告别真的不是一件容易的事情。

（1）当一个人经历了巨大的打击后，男主角出现了短暂的失忆，并且内心逃避这段过去，希望给自己一个新名字，新的身份，爱人还是好好的的在家里等他回来。

关于生活的打击：对于一些人来说，生命真的可以很脆弱，可能很小的的压力就会患上精神病。

我看过一个学生刚上大学一个学期因为在寝室和同学相处不好，第二学期就出现了幻听，再见他时他就不能上学了，最后听说他连大小便都失禁了，一个好心人救了他，不然这个孩子就冻死在路边了。

这个事情过了很多年，可我一直挥之不去。

真希望他还能好好的来上学。

男主角亲历了家人的死亡，自身启动了自我保护，我想他不愿回忆起那段历史可以说是自我保护，才让他活了五年，如果换作普通人真是够死几次了。

精神失常也是必然的。

（2）比莉和孩子们是鬼魂吗？

依然从心理学来看，当沃德说出比莉是鬼时，孩子们的伤口出现了，他们死了。

其实沃德心里的冲突，接受了孩子死了的现实，孩子的影像也消失了。

关于梦：我们每天都在做梦，睡觉时无意识思维仍然活动，生活的各个碎片存在无意识中，在梦里无意识把这些记忆碎片任意提取，构成了我们的梦。

我们思考的内容存在于梦中。

所以沃德心中的挣扎，加上精神错乱，孩子们的影像一直存在，而当他的自我保护渐渐消失时（他迫切的想知道凶手，哪怕那个人是他自己），他的梦中人也真的死亡了，而他妻子的挣扎正是他自己内心挣扎的反应。

（3）最后是他在火场和亲人告别，我们爱的人都希望他们能上天堂。

心理学有种治疗方式叫空凳子，加上凳子是你要与之说话的人对着凳子，说出心中的话。

沃德在心中也和自己的家人进行了一次告别。

对于人类的情感，个人觉得这部电影诠释的很好，反应了沃德内心从抵抗到接受的心路历程。

我总觉得世界是残忍的，不残忍的是童话。

我总觉得每个人是孤独的，至少最终是孤独的。

以上两点本片都表达了。

我相信了。

不知道这是从去年以来看过第几个这种“惊悚”片了。

可以原本是冲着几个主演去看的，看了才发现惊悚只是外壳，最后那部分亲情与爱情才是导演想表达的吧。

总之还是有些失望……

好像看到了新版的《人鬼情未了》，但是比人鬼情未了构思有趣多了。

其实就是一个骗保雇凶杀妻结果错杀到隔壁的案子，故事简单，但是通过倒叙、插叙、亦真亦幻的手法使情节紧凑有致，还难得的保持了现实逻辑性，除了丹尼尔.克雷格练的那身肌肉无用武之地之外，这电影挺有娱乐价值。

大概导演也觉得克雷格的肌肉疙瘩和平坦的小腹不亮一下太遗憾，硬是给安排了一个泡澡后起身半裸的镜头，这大概是短小紧凑的片子里最不搭调的一个镜头。

完全适合在欢乐轻松的节日气氛中观看的一部电影。

我大致整理了一种可能的剧情走向：整部片子真实的人物，即存在于真实第一世界的，只有两个，推理悬疑作家皮特和他的心理女医师。

如果把作家皮特所在世界成为第一世界，那么首先便进入了作家皮特的幻想小说世界————第二世界。

开场，英俊体面的离职编辑离开繁华现代的工作环境，其实是精神病患者皮特因证据不足指控失效而离开精神病院的场景交错，那些开香槟庆祝的各色白领工作人员其实就是精神病院的各个医患，注意到皮特整理办公室时忘记收起放置于办公桌上的家人相片，而这恰恰是影片中段皮特折回精神病院寻找真相时在308房间找到的相片吻合。

所以，也就是说，办公室其实恰恰是后来精神病院的皮特所住的308号房间。

直到在大厦门口皮特遇到的貌似是编辑皮特恩师人物的白发女士，给他一张地址名片亦是为后续埋下伏笔。

随后，在家门前皮特与打电话的妻子会和便是与第三世界的情节故事相交接，接下去幸福的一家四口生活既是第三世界，即皮特美好幻想世界的延续，也是第二世界，即皮特从精神病院出院后回到老宅的生活开始。

门廊的水仙花，女邻居的欲言又止，男邻居的恶目以对，警察的无动于衷以及妻子利比始终没有露面与女邻居安的碰面，这些疑点皆是第二世界与第三世界相碰撞的结果。

在第二第三世界的不断相撞中，关键人物皮特周旋于第三世界温暖的家庭，乖巧的女儿，体贴但隐瞒的妻子和第二世界破旧的老宅，邻居安的担忧与不安以及安的丈夫蠢蠢欲动的伺机灭口！

我想不到的是，导演会那么早的预告真相，再一次踏进医院的皮特，红衣的黑人女孩异样的眼神和以及皮特面对她是习惯性的顺从（那句知道了是不是很别扭）已经慢慢揭示真相，然后，医生老头循序渐进的，不急不缓的，一一揭开5年前疑点重重的凶杀案，最最关键的，他将第二世界和第三世界的皮特合二为一了。

接下来，考研丹尼尔演技的时刻到了，如何在两个世界切换身份，寻找真相，救赎真爱，并且一切以一种相当隐忍，坚定，不动神色而又温情无奈的情绪进行，平心而论，抛开四平八稳换汤不换药的凶案布置，克雷格演的不算坏。

这其中穿插一段皮特寻求权威女医师帮助的场景，恰恰是白发女医师那一句“peter，you're ill ”揭示了此刻第一世界的作家皮特限于创作瓶颈，精神压力巨大的痛苦而向其心理医师寻求帮助的显现。

接下来一笔带过，因为实在是编剧偷懒了，一切很顺理成章一切很皆大欢喜，第二世界的皮特勇于面对已经死亡的第三世界的妻女，并勇于向妻子质问真相真凶，然后在安的丈夫终于等不及下凶手的时候，在第三世界妻子和第二世界邻居安的帮助下，脱离险境。

最终，恶有恶报，善使得衷。

结尾，都市行色匆匆的作家皮特在第一世界看到自己的畅销小说dream house大获成功。

真相披露过早，温情有余惊悚不足，即便有丹尼尔的腹肌好身材和浴缸戏水戏码也挽救不了剧情上平铺直叙缺乏高潮的硬伤。

娜奥米沃茨不功不过，好在实力，演起此种角色但求不用力过猛。

薇兹生活中就是丹尼尔的妻子，夫妻档出场，是否也在提醒各位，形式吃紧经济低势，大家皆勒紧裤带做人拼命揽钱？