无相劫

开头部分的跳舞有点乏味，毕竟咱们欣赏不来印度的舞蹈。

不过也理解他们，去印度呆过的同学说过，他们的舞蹈是无处不在的。

但是除此之外，其他还是很精彩的。

特别是在基地组织的那部分，没有见过哪部商业电影拍得这么好的。

作为观众，我们没有必要去探讨太多东西，只要情节人物场景动作情感各方面精彩就行。

在纽约的部分，则较为一般，与其他的警匪商业片差别不大，没有特别出彩的地方，但是也还算是可以。

149分钟看下来，没有感觉很拖拉，情节紧凑。

加了很多生活性的元素，少了些警匪片的严谨，看起来比较轻松，这是印度片的风格，算是他们的喜剧元素，也是不错的。

整部电影更觉得是好莱坞拍出来的印度片。

走向世界是没有问题的。

所以印度片能够拍到这个程度，应该让我们的国产片感到汗颜！

9.2分是太高了，这个分数和肖申克的救赎，教父，盗梦空间这些片子一样了。

与这些顶级的片子相比，这片自然是无法相提并论的。

但是与三傻大闹宝莱坞（09年原版）还是可以相比的，虽然题材大不一样，但是电影水准差不多。

8-8.5分，还是可以的。

豆瓣6.1分也太低了。

很多垃圾片都评到8-9分去了，为什么这部这么低？

感觉豆瓣的评分，仅凭个人喜好来的，而不看电影的水准，所以没有权威性。

太多吐槽的，不知道为什么。

也有可能是字幕不行，我好多天前就下了高清，但是没有搜到字幕，射手网也没有，今天才看到字幕上来了。

差的字幕，会毁掉一个片子的。

例如一位仁兄说看无字幕的，觉得电影太差了。

第一句的英文时态就听错了导致整句话意思都变了，我就不相信你还能听得懂泰米尔语？

另外一方面要用宽容的心态去看各国的电影，如果看一部分你就觉得下面应该怎样怎样，不是这样就不好，那是先入为主的心态而导致拒绝接受别人的东西，经常做出错误的判断。

所以一个禅语说的很好，如果你的杯子已经装满了水，那再往里面倒水是无用的。

先清空自己的杯子，才能喝到新茶。

＜Vishwaroopam＞，imdb分数奇高，2万多人评了个9.5。

我看电影之前怕被先入为主，从来不主动看影评和trailer，直接去了，回来才发现写影评的一水儿的印度人。

我想，如果让他们抛开民族情结、影片＂国际化＂的自豪感还有之前植入的对Kamal Hassan的偶像崇拜，客观评价的话，这电影应该能得个7.5以上吧。

这电影的好看，不是Django,不是Argo, 是属于抓眼不揪心的好莱坞英雄片那种。

最出彩的是作为编剧-导演-主演的Kamal Hassan十分有才，50多岁仍非常有魅力，长袖善武/舞，表演的张弛之道拿捏得非常惊喜漂亮。

电影虽内容简单，但编排的叙事节奏曲折有趣，人物角色表演转换让人拍手叫好，喜和正切换、呼应得也流畅，武和舞的视觉效果精彩。

电影得分7分，Kamal Hassan 9分，推荐。

值得一提的是穆斯林抗议该片因为涉嫌丑化穆斯林，让这个电影在印度的Tami Nadu遭禁。

我们是在小电影院里，潜伏在全部都是印度的观众席中看的，第一次遇到电影放一半还中场休息一下，开始还以为片子坏了或片子嘎然而止，惊愕赞叹地看着一半观众都在淡定从容地缓慢离场。

Feb/13/2013 7:07 PM

看《无相劫》的过程中曾几度怀疑其IMDB评分是否太水儿，148分钟的长片时以及影片开始近半个钟头的“印度style”差点儿让我放弃观看，但接下来的插叙剧情证明了开头铺的长梗多少还是有必要的。

电影总的来说不错，既符合美国主流价值又不乏客观，片中对恐怖主义的侧面反映也引发了人们就宗教信仰与和平正义之间的矛盾冲突的进一步思考；相较其他印度电影，印度式舞曲的合理植入以及个人英雄主义的表现形式都做到了可控的观影心理接受范围，该片不值9.2但6、7分的水准还是有的。

刚刚看完，此前那部三傻我觉得拍得已经很不错，很有印度特色，思想还算过得去，不过看完这部简直不敢相信这是印度拍得！

我的老天，别说天朝这几年的片子（可能1942算例外）被甩出3条马路，美国的一般片子也达不到这个水准，里边对伊斯兰反抗组织的描述，极端仇恨的源头，都是我们的视野所不具备的（其实我们连自己国家的名族问题都不深入思考），此片帮助我从伊斯兰的视角看待这场冲突，这在格局上已经高我们一筹。

此外这个拍摄，非常赞，我上豆瓣是想看看是不是印度美国合拍片，没想到豆瓣评分这么低！

真是奇怪我们为啥要瞧不起印度，难道稍稍宽裕些的穷人就必须通过嘲笑鄙视更穷的穷人来显摆自己已经阔了？

老话说得好，富贵不能淫，你我也就是鲁迅先生的阿Q而已，何必嘲笑他人。

这个片子即使是娱乐片，我还是在其中看出了严肃的内容，事实上看到阿富汗村落的几段杀戮我还是很伤感的，按照易中天的看法伊斯兰文明作为仅次于西方现代文明的文明，如今被西方打压成如今这个格局，作为中华文明的一份子，旁观这些还是有些唏嘘的，兔死狐悲啊。

最后，我想说的是无论是编剧、还是制作水准，这都是一部认真的有想法的作品。

爱，作为各大文明的普世价值，希望传承扩散。

包容，作为现代各文明沟通的前提，希望得到坚守。

因为对宝莱坞电影超长播放时间有大致心理准备（真没见过有几部短于2小时的……） 所以今天也是抱着烧时间的心情准备享用此片的——结果用了3个半小时看完这部140+分钟的电影喂！

最主要的原因当然是看着看着就有股不耐烦的感觉了ˊ_>ˋ而且最后看完之后男女主角滚床单了，然后闪回一些片段了，接着男主角很拉轰地跳伞了，最后字幕出来了疑似有二部的【*&*^&*%%^%两斜杠//india】——拜托虽然没有交代清楚反派的下场还真会出2啊…………要赞的有三点：1、影片最精彩的大概是战地篇吧，我觉得左上角打上个黄色框框贴个HD就可以冒充National.Geographic之中东战士的日常了= =；2、其次是影片40分钟左右男主角开挂那会儿的动作戏，影片一次用正常速度秒杀之，一次用慢动作回放之比较创新。

3、最后是经常使用到的停滞画面+镜头弧形移动拍摄（这叫啥拍摄方式反正我不懂(￣▽￣)）有种立体的质感。

要喷的算三点：1、女主角的存在感还不如冷艳的女配= = 性格也有够极品，虽说借老公取得绿卡攻读博士学位也有跟他表明过，但堂而皇之地偷情领男人进门最后居然还要鄙视一下自家老公不尊重她家情人=口= 不过——“我们在你们公司装了窃听器所以知道保险柜密码” 再联想起女主和她情人在保险柜前偷情过就觉得男主角被队友吐槽“你那顶绿帽子戴的怎样”也挺悲催了。。。

2、导演的脑回路有点神奇……剧情的切入和转换挺莫名其妙的，感觉战地篇在影片中出现的时机有点突然，不时穿插的主角的身世也不清不楚，回忆片段和影片中的现实情况切换过程明显缺乏缓冲。

卡梅隆的铁达尼号虽说也是这样穿插进行但人家故事说得很清晰明了啊。

3、最终战一点期待值都没有啊！！

说好的枪林雨弹呢！！

一群可悲的辐射受害者自爆了，BOSS和他的追随者乘着飞机带着遗憾跑路了，接到命令准备引爆炸弹的光头剃干净身上的毛发穿戴整齐还没引爆炸弹就被干掉了，然后主角捏着手机和BOSS对话宣告他的计划破产了…………挫败感_(:з」∠)_ 其实我看不懂的还有好几点：1、男主的好哥们即反派是什么时候发现男主背叛他们的？

2、男主角从一开始在战地接触反派就是作为卧底加入的？

3、男主角是抱着怎样的心情对待反派的？

4、卖鸦片的富商被污蔑成间谍，后来闪回出现的片段中，男主角把一块鸦片交给一个年轻人，然后放进去另外一块鸦片，提到“我叫你把xxx销毁，你这样会害死xx（富商名字）的” 那是否意味着《虽然追踪器是男主角放进背包里的，但原本打算【在结束追踪后将追踪器处理掉，这样就不会连累富商而达到追踪效果】》？

结果因为属下不听才害死富商？

5、战地篇里米国大兵不小心秒死了一个妇女，集体shit了一下似乎很残念，连同反派轻蔑地说”美国大兵不杀妇女和小孩“似乎有点奉承成分？

但战斗机倒是很干脆地轰平了一座房子嘛（里面有反派的老婆和小孩以及一堆人）…… 这和主角那次仍追踪器的事件有没有什么必然联系？

6、主角身为卧底的立场到底是什么？

又是印度领事馆又是FBI的这啥情况Σ(゜口゜) 7、反派轰炸不成，最后就和眼镜男这样坐着飞机跑路了？

绝对有续集吧有吧(」゜ロ゜)」 8、反派是怎么在米国建立势力范围完全没交代吧，除了知道和女主的姘头有金钱上的交易以获取铯以外一无所知。

←对我而言是这样的…………大概就这样吧，所以到最后我还是搞不懂影片想表达啥=L_=

听说这部电影评分很高然后被各种吐槽。

确实看印度人的电影实在受不了跳舞一条十几分钟的，好在印度的电影我都是在电脑上看完的可以快进……大概很多人心里都有一个印度阿三乐于开挂的刻板印象，剧中男主也是扮猪吃老虎，本来是一个又娘又蠢的死胖子，突然画风一转成为一个睿智敏捷可以一个干无数个的超级英雄。

这个转变有点快得让人接受不了。

不过这还好，剪辑实在不敢恭维。

特别是最后几幕，突然变成预告片了是什么玩意儿？

是第二部的预告片吗？

一头雾水。

好了缺点说完了，来说说为什么给这部电影四星。

我想看中国拍的抗日片除了想笑就是想吐槽，从来没有哪部片子有强烈的代入感，能让我这一个出生在和平年代从来没有经历过战争的小孩体会到战争是一个什么样子的。

即便是好评如潮让人百看不厌让人感动不已的电视剧《亮剑》也做不到这一点。

但是它做到了。

不知道有多少人像我这样，看到那个土豪在他母亲面前被吊死的时候停住了不忍看下去的。

更何况他是冤死的并且是被剧中的英雄男一号陷害致死的。

我一遍又一遍的给自己提示他是卖鸦片的给恐怖分子提供资金的，死有余辜，但是……之前看《追风筝的人》同样如此，觉得阿富汗那个地方太可怕了。

忘不了剧中一个恐怖分子说过的话，美国人是为石油而战，我们是为真主而战！

你们能说他们谁对谁错么？

谁都以为自己是正确的。

世界的纷争总在围绕对与错在进行，其实是多可笑的事情。

电影里包括恐怖分子都在说，美国人不会杀父母和孩子的。

可是当直升机上的士兵不小心打死一个平民妇女又如何呢？

他只是皱着眉头摇了摇头，回去也不过受一点指责而已吧，再大不过是国际上的一些指责。

而相对的却是一个无辜的生命，一个妻子一个母亲就这么死在了她的孩子或者丈夫眼前。

拯救美国拯救世界阻止炸弹这样的题材屡见不鲜，并无多大震撼。

让我揪心不已的，是男主在基地中的生活，是那里的小孩对梦想的渴望，是身穿白袍的年轻人在秋千上的笑脸…早就不知生命为何物的…笑脸……

伊斯兰教其实是个很强大的宗教，全世界有差不多23%的人的信仰是这个。

无论是麦加朝圣的庄严、奇幻还是古兰经的庄重、先知，真心感觉有信仰是一件多么伟大的事儿，电影中无时无刻不出现的朝拜，所谓的圣战士，人肉炸弹的无畏勇猛。

你可能觉得这些人只是单单的被统治者利用，谈不上勇猛，甚至觉得有些无知和可笑，但是，这些都说明了人的精神的强大，它强大到可以牺牲生命去为之奋斗。

且不说他们的所作所为是否值得，单纯的接受一种信仰的洗礼，并坚持下去，我想也是大多数没有信仰的中国人所缺乏的吧。

中国的国教，或是中国人的信仰，历来是个纠结不清的问题，我在这里也不想谈我为什么我们国人缺少这样的信仰，只是呼吁一下：找一种信仰吧。

记不得在哪里看到过一句话：当你没有信仰的时候，或许每天晨跑、晚间的阅读、看完电影写点影评也可以成为你的信仰。

有时候，说白了，习惯就是一种信仰。

刷票都刷到美国去了，看来IMDB的评分也不靠谱啊。

摘抄部分IMDB上反映刷票的评论：It doesn't matter where or whom vote. It does count the votes from the IMDB's regular voters for the Ranking. Here, more than 70% votes are probably first time (fans) or non-regular voters. The film wouldn't be listed in Top 250 even if it has 10/10 with more than 100K votes. There is a logic behind IMDB's regular voters. No one knows that.尽管IMDB的投票不以国家和个人身份为依据，但是投票的权重会根据用户是否经常使用IMDB来计算。

这部电影70%的投票来自于初次注册的用户和不经常使用IMDB的用户。

因此，即使即使有超过10万的用户投满分（10/10）给这部电影，这部电影依然不会被列入到最佳250部电影之中。

群众的眼睛是雪亮的，刷票者不知道这些。

11,000+ votes for 10/10 rating seems fishy, other ratings are less then 700! Its not just one fanboy. They have forums. All the members are encouraged to give the movie the highest rating.这部电影有超过11000个的满分投票，而其它分值的票数只有700！

这让人一看就觉得这些投票是虚假的。

这里绝对不止一二个脑残粉，他们是有组织的一伙人，他们所有人都被鼓励给这部电影打最高分。

不怎么看印度片的话，如果想看，推荐这一部，有标准的印度英语，有很帅的男主角，有不错的情节，从一个方面反映了印度的另一面，其上层人士的生活，与我们心目中的印度人的形象有巨大的反差，有漂亮的印度美女，有唯美的印度歌舞，饮食等。

各国都有FBI，印度的FBI也不是吃素的，男主角歌舞教练，家庭主夫，恐怖分子，到特工的角色大呼过瘾，片中不乏一些动作场面，宝莱坞名不虚传

我的两个多小时被IMDB骗了，看着过程中我一直在质疑，中途我甚至暂停后点开网页查是不是我看错了，结果它丫的还真是9.2分，所以我一直坚信这部影片会给我一个震撼的结尾或者非凡的体验，结果我错了。

我先夸一夸它（够礼貌了吧）这部影片的画质很好，用达芬奇调色系统模仿了好莱坞的一贯动作片的色调处理。

部分镜头处理很有意思（其实是把各部电影的风格拼一起吧，比如开头的鸽子......） 个人觉得它最大的优点和富春山居图一样，就是敢拍，导演的勇气十分可嘉，这种坑爹剧本也敢拍。

编剧也是狠角色，天才般的写出了如此傻逼的台词和完全不合理的情节，这是一种多么勇敢的大无畏精神啊。

现在讲究[和谐]社会，我不吐槽，尽量客观的说。。。

（尼玛，这影片各种煞笔啊，操操操操操操操操）舞蹈：此为宝莱坞的必杀技，但此片中的舞蹈完全砸了宝莱坞的招牌，男主角开头跳了10分钟舞，那段完全可以剪辑，跟剧情没多少关系，如果说只是为了与后面男主开挂的形象对称的话，我觉得跳一分钟就行了，说实话那10分钟的舞完全没有喜感，歌也不好听，跟三傻的舞没法比。

我相信很多人因为这场舞而放弃看这部戏。

（我当时是看着伴舞的妹子熬过来的，长得不错哦^ω^）配乐：此片用了动作片一贯紧凑的音效和印度传统音乐。

此片是不是会放一段印度传统音乐作为转场和场景配乐，但每次我都还没反映完的时候，这段音乐已经结束了。

总结就是。。。

与场景并不相应的配乐，唐突的出场，莫名其妙的消失 。

一个字：坑。

动作：整篇的动作戏是其最精华的部分，号称动作大片居然把动作浓缩在短短四分钟，可见质量之高，制作程度之精（其实就是找个武打替身，动作快放和回放）。

短短四分钟的动作戏足以撼动天地。。。

也就是传说中的开挂打（开启了以下技能：光速攻击，百分之百暴击，百分之百闪避子弹或近身攻击并触发反击，无限冲锋，泰坦之力量，等等）角色：男主角: 一脸基像的信伊斯兰教的印度人，挺着巨大的油肚，丝毫没有男人的阳刚之气，后面踢了短发后感觉好多了，勉强能看。

其实客观的讲这个角色还不错，演员表演的也还算到位，塔利班那段留着胡子还蛮有味道的。

算是这帮演员里最敬业的了，演这玩意儿难为他了。

反派：这个角色中规中矩，没有什么太出彩的地方，对这个角色的性格描述太少，除了顽固外很难找到其他形容词。

男主角妻子：影片开头是以女主角的视角来开始的，原本以为她是一个聪明厉害的妹子，没想到如此傻逼，她和男主角被绑到仓库的时候，那段对话已经傻逼了无可救药了，及其幼稚和莫名其妙。

这种女主角应该当时就和奸夫一起死了才好。

当时因为台词太傻逼，我质疑得按了暂停去网上搜评分。

婊子，负分滚粗。

FBI：这是城管还是FBI啊，傻哥们是临时工吧，完全没有脑子，完全不会思考啊，当时我看到这段时心都碎了，对IMDB彻底死心。

其他角色：这些角色完全没有性格，编剧偷工减料，他们所有的行动和意识都是为了迎合主角而做的，换个路人甲也可以演。

情节：情节可以分为三个阶段.第一阶段：这段主要描写女主角偷情的，无意中女主角调查男主角偷情的私家侦探碰到了反派，反派弄死他后根据侦探日志顺藤摸瓜发现男主是当年的好基友。

我个人最讨厌的就是这种伪偶然因素把前后剧情连接在一起，衔接得太牵强，缺少逻辑，毫无艺术感，剧情显得如此苍白无力。

第二阶段：这段是男主角当年在塔利班卧底和反派的基情故事。

这段很新颖，描写塔利班的日常生活。

但是....（暴怒！！！！

）导演编剧滚出来，神马叫美国生产的高科技卫星定位机？？？？

现在所有的手机几乎都带了GPS,而你那个所谓的高科技GPS比它丫的望眼镜还大。。

（其实就是望眼镜吧。。

），关键是居然还带红灯，是为了故意暴露吗？

而且，这么大的东西居然藏在人随身携带的鸦片里。。。

鸦片啊。。

易耗品啊，万一他抽鸦片不就发现了吗？

还是随身携带的。。。

肯定是为了方便随时抽啊。。。

导演滚粗，你在侮辱我们智商吗！！！！！！！！

第三阶段：这段是关于拆纽约核弹的。

男主角问反派你打算如何把核弹弄到美国，反派说他会在鸽子上绑铬，让美国制造一种全城被核辐射的错觉，吸引他们的注意力，而当他们发现只是鸽子的恶作剧时会松一口气，这时再引爆核弹。。。

尼玛啊！！！！

你耍我啊，你丫的根本就没回答怎么把核弹弄到纽约。。

这么多塔利班进纽约，美国居然全然不知？？？？？？？？

尼玛啊。。。

棱镜门呢？

不是说已经全部监控偷听了吗？

怎么一大颗核弹美国也不知道呢？？？？？

美国的核弹还要由印度特工来拆。

这让我想到[最后的武士]里日本的武士道还要靠美国人来传承。。。

但是这部坑爹电影的制作水准远远不能跟[最后的武士]相比。

这不像是宝莱坞的影片，反而像是中国拍的所谓有创新动作片。

烂 片 滚 粗