求介绍。
求带。
有偿。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
《默杀》,坦率的讲,不怎么推荐,整片比较压抑,且整剧内容在
传递的信息绝对不是积极向上的,故事开篇是某女子中学聋哑女生被其他女生欺负,然后欺负人的女生相继被杀,校工是犯罪嫌疑人,而之所以杀掉这几个经常欺负人的女生,是之前校工的女儿也是因为这几个而死,给校工通风报信的是聋哑女生,而聋哑女生从小被其母虐待,而其母又遭受家暴,又把其父杀死埋在桔子树下,该剧不宜年轻人观看,影响他们对生活的憧憬及期待。
《误杀》之后,柯汶利再开杀戒,带来了一部悬疑惊悚片《默杀》。
尽管从时间线上,《默杀》直到2023年上影节才和观众初次见面,但它其实是柯汶利导演的第一部剧情长片。
这部集合了校园霸凌、家暴、虐待、性侵等多元素的犯罪电影,取材于一起真实社会事件。
它以令人猝不及防的快节奏叙事黑压压地袭来,让观众在冰冷的银幕面前大受折磨。
影片大概有90%的场景出现在雨中,加之也有一个爱打人的警察,所以很容易使人想起《杀人回忆》这样的电影。
至于校园霸凌,它几乎赤裸裸地发生在全世界任何一个角落。
由于前阵子刚刚在韩剧《黑暗荣耀》里看到坠楼,以至于当同样的场景出现在《默杀》中时,整个人瞬间PTSD发作。
台湾著名演员张世饰演了电影里的那位暴力警长。
刚开始觉得这人贼讨厌,后来发现他除了爱动手,人还是充满正义感的。
把摄像头扯开暴打“坏人”那一幕,让人想起《漫长的季节》里的马队。
痛失爱女的愤怒爸爸,在上帝的忏悔面前,所有的信念土崩瓦解。
绝望的他,用手中的一柄铁锤,敲碎世间的真理,敲碎魔鬼的头颅。
这是毁灭之路,也是黑色救赎。
上一个用这玩意儿敲出自由的人,曾经被关在一座叫肖申克的监狱里。
“得救之道,就在其中”,如果地狱空荡荡,哪一位上帝又会原谅我们呢?
《默杀》绝非渲染暴力,它更有精巧设计的悬疑成分。
在上海国际电影节展映期间,有部分观众认为悬疑部分略显简单,个人理解但并不赞同这种说法。
在我看来,《默杀》的悬疑设置可以用“恰到好处”来形容。
它层层递进,抽丝剥茧,像冰山一般逐渐浮出水面,没有任何故弄玄虚的成分。
包括最后的“反转”,既丝滑又合理,让观众先前感到困惑的部分,都随之迎刃而解。
近些年来,有很多悬疑题材的影视作品,总喜欢在“反转”上大做文章,甚至搞出一些比套娃还繁复的“多重反转”。
这种手法刚开始玩玩还可以,搞太多就难免让人心生厌倦了。
毕竟,一部作品的真正灵魂,和带给观众的价值和意义,绝不应该深陷“形式主义”的泥沼之中。
《默杀》的好,正在于它完全规避了这些套路,借助悬疑的外壳,给观众带来了真正值得反思的东西。
比如它的黑色幽默,有些简直黑色到极致,有些又真实到近乎俗套。
在这里必须提一下“徐妈”,她简直是这部影片最最出彩的一位配角。
当她坐在李小姐的车上,第一时间竟是抱怨自己的房子变成凶宅卖不出去了,丝毫不顾及对方刚刚失去了孩子。
仅仅一句话,不但将黑色幽默程度拉满,也让这个角色立了起来。
而李小姐,也通过反转完成了从“受害者”到“施害者”的转变,这是全片最细思极恐的地方。
不过,她那句“我老公种的”还是让人头皮发麻的同时,忍不住捧腹大笑。
警长和他手下哼哈二将之间的对白也极其有趣,有些人就是有一种拍马屁总是拍到马腿上的特殊能力。
无论如何,对《默杀》这部电影来说,悬疑只是一件黑色的外套。
内在的灵魂,应该是一朵希望之花。
柯汶利到底还是慈悲的,他让那只鸽子最终回到了蓝天白云之中,而这漫长的雨季也总算结束了。
当那位心碎的父亲在大银幕上撕心裂肺地喊出“你们为何不帮她”时,我想在场每一位观众的良心,也都在经历同样的拷问。
不要让沉默成为魔鬼的帮凶,不要让怯懦成为麻木的借口,但愿我们每个人都能拿出一点微薄的勇气,去捍卫那尚未泯去的良知。
看豆腐渣工程新闻,突然想通了这两年观众和影视公号都难以厘清的一段公案:为什么《默杀》在短短两年内,被原版导演以几乎全篇一比一复刻自己抄自己的方式,换演员重拍了一遍,然后才能在内地公映?
原版《默杀》本已在2023年6月就顺利参展了上海国际电影节,说明肯定是没有原则性大问题的,顶多需要通过各种成熟的“技巧”修改一下,怎么会最终闹到要全篇回炉重拍才能上映的呢?
几个流行的的原因都有难以自圆其说之处:原因1.男主演员黄健玮2023年6月之后卷入多起猥亵旧案,被台湾咪兔运动批斗为“劣迹艺人”,导致影片无法继续发行。
此说难圆之处有三:一是时间对不上,猥亵事件从2023年6月发端到发酵历时一年多,确实影响了影片在台湾本地的发行,但内地这边因为对咪兔和对岸话题的双重打压,几乎没有媒体或观众炒作此事;二是该角色虽是男主,但一半以上的戏份都是雨衣背影棒球帽络腮胡戴口罩造型,换演员重拍或者AI换脸都很容易操作,参演重拍版的邢佳栋在《大秦帝国崛起》里就曾全部四十集重拍+换脸过王学兵演的白起。
三是原版虽然在台湾无法找到发行方,但并没有商业纠纷,且在司法对黄健玮做出无过错判决后,原版影片最终也在2024年10月以马拉西亚进口的名义在台湾上映了,而此时距重拍版在内地上映还不到3个月。
原因2:大尺度校园暴力、教会学校的宗教背景、批判性涉警等敏感题材无法过审。
2023年前后正好是同为校园暴力复仇题材的2部《黑暗荣耀》合规正版上线内地流媒体平台,几乎没有删减,说明此类题材已经基本脱敏了。
教会背景和涉警也早已不是问题,重拍版一开始就字幕说明故事背景是“太平洋某岛国”的华人女校,陈思诚团队本来就是“环大陆坏警察”模式的始作俑者,完全可以在原版上稍加修饰,没必要为此全篇重拍。
从最终上映版本比较,重拍版在某些血腥暴力的尺度上甚至比原版还大一些。
今晚在新闻的启发下重新对比,发现两版电影中最重要的校园暴力高坠场景有个细节上的修改:原版的体育馆顶棚天窗是一块薄薄的有通风间隙的圆形玻璃,是存在原始设计缺陷和安全隐患的,本身故事设定也是教会学校资金缺乏体育馆年久失修,所以男主女儿的失足高坠死亡的原因,校园暴力只能占一半,另一半是建筑本身的设计缺陷和学校维护保养失职,也正是因此。
男主之后对校长、神父的复仇也都更有合理性。
而重拍版的体育馆顶棚天窗,虽然也是玻璃的,但却专门改成了金属框架加固的六边形穹顶结构,并且重拍版男主女儿的高坠瞬间是没有给出正面镜头的,通过这个关键场景修改和后续剧情的暗示,男主女儿是不堪忍受欺凌后,自己用力跺碎了玻璃顶棚自杀的,这样建筑设计本身是没有责任的,校方也只有对霸凌行为失察的责任而没有对建筑维护保养不到位的责任。
但就是这一点点修改,导致重拍版男主对校长女儿和教会人员的复仇动机和故事逻辑上就都出现了牵强之处,重拍版评分比原版低,这应该是很重要的原因。
想明白了此处核心场景的修改原因,也就明白了为什么非要如此兴师动众的重拍才能上映。
2023年7月和11月,黑龙江齐齐哈尔和佳木斯接连发生两起体育馆顶棚坍塌事故,死伤者全都是中学师生。
电影不但不许联想现实,还要主动替现实涂脂抹粉。
从原版《默杀》能看出柯汶利作为悬疑片导演的初心,融合宗教、家暴、校园霸凌等元素,内容很满但并不给人一种刻意利用之感,而是实在地讨论社会议题,不追求过度猎奇与感官刺激。
而且原版的镜头也更有质感,光影调度下了功夫,更有电影感。
到新版《默杀》就半失初心了,原版短小精悍的特点被抹去,还加入很多慢动作和生理奇观,让全片笨重拖沓。
两版《默杀》都如同一杯清爽解渴的可乐,只不过原版是瓶装的可口可乐倒出来的一杯,而新版是拿可乐粉冲泡的,口感上难免会有参差。
默杀 (2022)6.82022 / 马来西亚 中国台湾 新加坡 / 剧情 悬疑 惊悚 / 柯汶利 / 尹馨 廖宸颐
PS:偶对了,参与霸凌的那几个小女孩长的还都挺好看的,哈哈哈,也算是赏心悦目。
PPS:mmp,最后的爆闪主创名单真是闪瞎了我的眼……
其实我没看出来这一部和之前上的那部有啥区别……也有可能是国内那版太拉跨了?
说出来我自己都不信,明明主线故事一模一样(或者片子偏god的话题似乎更多一点?
),2022版我愣看了45分钟才想起来剧情是啥……唉,整个故事来说2022版比2024版似乎流畅一点,当然了,其实也有可能是因为之前看的也忘得差不多了的原因,咳咳咳。
所以我对这个作品的评价和之前2024版一样。
以下:
坦白说我不喜欢这个片子,一方面是因为故事太过于悬浮,这种单纯的为了反转而反转的剧情,放在其他领域其实倒还好,但是将校园霸凌这样的严肃题材做成这样的反转爽剧,说真的,挺恶心的。
(不知道是哪个傻逼编剧写出来的这个傻逼剧本儿,全员全是杀人犯,我靠,这片子但凡要从小姑娘视角再拍一遍,绝对妥妥的中国版的《孤儿怨》,真TMD,死者死不瞑目啊。
)另一方面,这女性、哑女、家暴、校园霸凌、原生伤害、单亲家庭、 继父强奸继女,这真的是,BUFF都叠满了,果然中国人有独属于自己的霸凌套路!
(以后不许再说“美式霸凌”这个词儿!!!!
哈哈哈,要换成“中式霸凌”,哈哈哈)严肃的说就是,这片子拍出来就是一坨屎,我不否定它的剧本很扎实,但是TMD……就……没经历过霸凌的人看这片子会觉得痛苦,经历过霸凌的人觉得这群编导演都是tmd是弱智吧……真是……一言难尽,不说了PS:这……小彤以身入局,胜天半子????
说这么多其实真的一星都不想给,但是我还是想校园霸凌这个题材和话题能被更多人关注到,索性给个五星吧,希望世界上不会再有受无妄之灾的孩童,也希望这种傻逼电影少一点,以上。
国内在去年翻拍过此片,但是力度明显比湾湾的弱一点。
总之一切恶果是有原因的。
国内在去年翻拍过此片,但是力度明显比湾湾的弱一点。
总之一切恶果是有原因的。
国内在去年翻拍过此片,但是力度明显比湾湾的弱一点。
总之一切恶果是有原因的。
国内在去年翻拍过此片,但是力度明显比湾湾的弱一点。
总之一切恶果是有原因的。
国内在去年翻拍过此片,但是力度明显比湾湾的弱一点。
总之一切恶果是有原因的。
国内在去年翻拍过此片,但是力度明显比湾湾的弱一点。
总之一切恶果是有原因的。
国内在去年翻拍过此片,但是力度明显比湾湾的弱一点。
总之一切恶果是有原因的。
国内在去年翻拍过此片,但是力度明显比湾湾的弱一点。
总之一切恶果是有原因的。
作为柯汶利的长片处女作导演,本片相当纯粹的探讨了在一个宗教氛围中,在表面信仰坚定实则被现实摧毁的环境中,人与人之间不同关系之间隐藏的罪孽。
沉默竟然也成为了保护自己和他人的最后一样武器,甚至是主动出击获取自由的唯一道具。
作为强剧情片,开头的冲击感和节奏感把不幸坐在第一排观影的我给牢牢掌握。
原本影片到中后段陷入僵局还暗忖有些冗长,没想到下一秒层层相扣直到片尾都有新的信息,片名的“默”,被导演在影片中层层解构,信息量和细节刻画上都做的很精彩。
值得一提的是,即使再这样严肃和紧张的影片氛围里,导演依然执着的加入了许多冷幽默的点,甚至贡献经典台词,调节整体节奏。
警察那边学长这样的角色也给了台词暗示背后发生的一些故事。
角色塑造上来说都是比较丰满的。
尤其是母亲一角,她的决绝和悲剧性显而易见但是这里探讨她和女儿接近于病态的关系和控制欲,也没有完全将她放在完美的正面来刻画,这还是很新的一个角度,也可以在影片中途误导观众,制造迷雾。
以及结局的走向是很早就做了铺垫,也比较合理的罕见的光明走向,令人身心舒畅。
不得不说是值得和大家分享和推荐,也遗憾无法上线的一部好片。
上影节选到了好片,我个人观感是五星。
这一场在天山,还是导演见面会场次。
见面会上才知道原来默杀源于导演在研究生时期看到的社会新闻的想法,然后用电影的方式表达了出来,其实是真正的柯导的处女作。
说回到电影本身(有剧透,高能预警),我个人觉得最抓我的地方其实是连环杀人凶手本身其实也是一位父亲,我觉得他在没黑化之前在学校端着蛋糕本来是要给在特教班的女儿过生日的,但却目睹了惨剧,然后奔向自己的女儿,却再也得不到回应,那个情绪的张力,让我很绷不住,我觉得这个表演的情绪非常真实到位;当然这是一个细节,从整体来说,前半部分看着是一个合格的犯罪惊悚片,我个人觉得镜头感也不像是一个初出茅庐的导演,尤其是场景和镜头质感,我觉得很到位,有一种脏脏的高级感,而后半部分的不断反转,虽有一些分量堆叠过重之感,但也让节奏和张力在最后达到了高潮,故事的反转也让我有一种雪崩之下没有一片雪花是无辜之感,而在福的一句“她自由了”,让我有一种向死而生的感觉,让全片最后不完全是一种灰暗的基调了,我挺喜欢的。
升华一下,我觉得默杀的“默”字,也给了我一些体会,如果李小姐在发现学校的四大天王在欺负特教班的学生能够极早制止,如果校长能够更早的不纵容自己的女儿,如果李小姐能在二婚中保护好自己的女儿并及早勇敢的站出来。。。
没有那么多的如果,但但凡有一个人站出来不沉默的话,后面的恶的链条或许就会被斩断,在这里面成年人应该承担起责任,因为青少年并不能完全认识到恶的后果,他们只会通过试探大人的反应来划定自己行为的底线,直到给自己敲响了丧钟,勿以善小而不为,勿以恶小而为之,古话早就告诉了我们应该怎么对待恶。
愿我们都能被公平善待,愿孩子们都能健康快乐成长,愿我们面对恶都能站出来,不再沉默!
#第25届SIFF# 豆瓣简介很有问题,跟剧情也完全没关系。
尽管tpp的简介过于冗长,但至少搭边。
一部牵扯校园暴力的台式悬疑片,误导成了女儿失踪案背后的社会人性原本觉得是一部平平无奇的惊悚悬疑片,最后层层递进的反转又反转,还是有那么点精彩的审查制度真的很大程度在影响电影的内容类型。
同一位导演拍大陆片和台湾片,完全不一样大陆片就是规规矩矩的悬疑推理片,湾湾无论是镜头语言都可以称之为血腥惊悚,还是内容呈现上的尺度也是很劲爆最后的恶女逃脱真的很爽到作为导演内容构思和制作的处女作,不过还是《误杀》这种容易爆票房的商业片才能够上映。
导演要先有商业价值,才好探索一些艺术价值现在看的确有些青涩,剧本也不是多么出彩某种意义上是独立版《嫌疑者X的献身》+为她人做嫁衣的《彷徨之刃》「我只是妈妈」这可以算是华人社会最可怕最变态的一句话,打着为你好or是你最亲近的人,却对你施以不可磨灭的伤害“我老公种的菜”可真是一语双关女儿给我一种文淇妹妹的感觉,演的角色也和《血观音》里文淇妹妹很像。
一直以来都在装哑,华语片很需要这样的恶女形象,看似是个受害者,狠起来才是那个提线其他木偶的操纵者,将手机放进惠君柜子后,出来迎面4个被害的施暴女生那一抹邪笑,有那么点瘆人。
最后逃脱可以算全场唯一好结局张世印象里都是演一些搞笑的角色,这次正经起来演刑警一点也不出戏,真的老戏骨作为父亲为女儿报仇一连杀了4名校园霸凌特教学生的女生,以及知情隐瞒与施暴者蛇鼠一窝的牧师。
但本质他又是善良的上帝啊佛祖啊,这部电影对宗教的描写,让我对于宗教形式难免产生邪教的认知人家小孩意外离世,牧师来了一句“这是上帝的旨意”???
喂喂喂 那这样还信个屁满天神佛啊徐妈(是叫这个名吧)有点搞笑,很多老年人都多少有点拎不清。
敢于独自来找连环杀人犯的李小姐,这样的狠人你还敢跟她上车,还不乖巧懂事。
男主背着牧师上来,躲在边上的徐妈真的很韩式恐怖另外一部上影节《白日之下》讲述了记者报道真相的社会意义,这一部则是黑了一波为了流量夸大其词误导民众的记者。
刑警学长说得对,公仆是为人民服务,而不是为了记者没有主流价值观束缚,没有审查制度绑架,创作起来就是随心所欲。
可怜人与可怜人抱头取暖,最后明明那么有能力的刑警只能提早退休,这个世界就这幅烂样了电影不能拯救世界,它只是世界的某一种呈现