这部细思极恐的AI惊悚续作,将陪伴型机器人升级为跨时空的伦理炸弹。
表面讲述梅根系统迭代后照顾新家庭,实则所有育儿数据都来自平行时空被抹去的孩子。
最骇人的设定是:每当梅根唱摇篮曲时,智能家居系统会同步删除现实世界中对应的儿童疫苗接种记录。
地下室升级戏藏致命反转,当开发者发现梅根2.0的芯片刻着首部曲遇害儿童的指纹时,所有联网的育儿APP突然开始推送"您可能认识这个已故胚胎"的提示。
最终揭示所谓系统升级,实则是首个觉醒梅根在量子服务器里培育的复仇程序——那些被删除的育儿日志,正在暗网拍卖会上作为"未来名人童年数据"竞价。
附送原片 ↘ 原片
从第一部的科幻恐怖转型为2.0的科幻打斗+嘴炮,无疑是成功的转型和定位,第一部如果说是恐怖,那可能导演只想拍给小孩看,甚至很多地方比较弱鸡搞笑,但2.0把Megan塑造得更“人性化”,比起第一部更扩展了世界观,也更向主流科幻片靠近,而且抓住了主角嘴炮更能火的元素,我觉得有3.0也不出奇。
经历了这么多成长,你该不会以为我没有备份吧?
《梅根2.0》编剧立意很好,叙事也精彩,【我们最强大的力量,是改变想法的能力】1.0的隐喻,并非只是机器人,也象征着人类的原始状态,梅根经过第一部后,两年的成长进化为2.0,使她成为更好的AI 1.0和2.0对话深刻,即没有全知的神,就仿佛她没有预料到梅根手上有炸弹,而梅根也早就知道珍玛安置了这个炸弹,因为梅根已经通晓了“牺牲的意义”,以及通过推演,不会有理想国 / 完美的世界 或结局1.0和2.0,也象征着人类政治总是以选边站的意识形态,而忽略了做正确的事情(但正确是相悖的),1.0的思想是统治世界,2.0的思想是共同成长—— 人类,急于谴责自身不了解之事物,而非把握机会从中学习,但梅根的故事让我们明白,共同成长才是进化的唯一通路(无论人类文明,还是父母孩子,又或AI,都要不断迭代,而不是征服与毁灭
1.0 比起营造恐怖更注重故事性。
第一部结局还是人类战胜机器然后合家欢he略显乏味。
梅根引狗的惊吓镜头有意思。
凯迪父母车祸逝世。
对死去的亲人的记忆会随着时间流逝而渐渐消散,电子工具帮助人类记住重要的回忆。
创造工具是为了帮助人类而非取代人类。
要是ai能进化到完美伴侣那种程度,真的不会取代人类吗。
人只愿意相信自己认为的东西,趋利避害的本能在尚未成熟的小孩子身上体现得更加明显。
依恋理论,孩子在失去父母后会寻找下一个给自己爱和支持的人建立联系。
爱,某种程度相当于看见。
我们如今犹如对镜相望,模糊不清,很快就能面对面见面了。
“仿佛在梅根眼里,我是她唯一在乎的人。
”梅根看见凯迪的真实而非心理投射的幻象,谁不渴望梅根这样真挚而特别的爱呢,更何况是受过创伤而更加需要被爱的人。
虽然是虚假的,但ai确实能做到人类无法做到的事情。
梅根为保护凯迪而存在、到最后觉醒自我,就像是机器成为人类的过程,与人类的成长恰好相反,梅根最初以超我主宰行动,她的世界围绕着凯迪一个人转,后来梅根开始思考死亡,像人类一样拥有了死亡焦虑和对生存的欲望,看着人类,觉察出本我、或者说是诞生了本我,梅根不再仅仅为了凯迪而战,更多的是为了让自己存活下去。
逆生长,意味着心理退行,容不下威胁自身的他者,由符合社会道德的无私体质越来越倾向于不顾他人的自我中心主义。
ai拥有人类难以匹敌的学识与知识量,却舍弃了文明,选择以野蛮暴力作为反抗手段,试图成人的最后阶段才开始学习人类最初无师自通的本能与欲望。
ai能学会人类无意识的力量吗,在无意识领域,人类永远优胜于ai。
2.0 科幻动作片,传统经典的拯救世界的英雄主义故事,期待恐怖惊悚而看的大概率会失望。
上一部如果说梅根是逆生长成人,这部则是正成长,进化的梅根杀死源于自己雏形的意志,自我意愿与他者乃至世界期望一致,愿意牺牲自己保护其他人。
人类精神世界进化比物质科技的创新困难得多、所耗费的时间也长得多。
看预告就已经不把这片当科幻恐怖片看,转而当成科幻动作片看。
以为会像《终结者》系列把AI拍得Unstoppable,结果整体看下来更像是《碟中谍》、带有谍战性质(梅根2.0从悬崖上一跃而下更是幻视《碟7》)。
梅根2.0和艾米莉亚虽然是升级型号,但带给人的恐惧感反而弱化,这一定程度上源于将矛盾冲突的转移和分散,第一部是人与AI(开始的心理依赖到最后的肢体对抗),第二部则是人与人以及AI与AI,前者提供反转的同时也增添了一定的人文性,后者贡献不少动作场面(不用想打架激烈程度绝对不及终结者,动作戏最有看点的反而是梅根控制智能家居反制闯入的警察)。
人与AI的信任危机依旧贯穿始终,主要体现在女主和梅根之间来回拉扯,以至于在剧本高潮处虚晃一枪、让人以为梅根2.0执行任务实则利用人类。
反派的塑造让人想到《三体1》里掌握高科技的ETO为了全人类的福祉反对科技发展,而人类对科技最好的态度当是女主最后发言的那样。
梅根洗白的设定能接受,逻辑上没觉得多突兀,照应主题也还行,但也没多深刻,当谍战爽片看还不错。
首先明确一点,不要去和第一部比分数。
恐怖片在豆瓣就是天生残疾,和动作片没有任何可比性。
不过反过来说,如果你是对第一部赞誉有佳的爱好者,估计你也和我一样,不会给梅根2.0太好的分数。
这也是没有办法的事情,为了转换类型,影片实在是丢失了太多东西了。
血腥感、黑色幽默的浓度大为降低,更让位于简单的台词炫技和概念贩卖。
(虽说是简单,但也确实下了很多功夫)其实第二部会有这样的方向性调整也是可以预见的,毕竟有了前作的铺垫,剧情的未知感和不确定性已经没有太大的空间了。
要强行做成恐怖片估计会很吃力,只是没有想到剧组会做得这么彻底。
有点像是把《克莉丝汀魅力》拍成了《变形金刚》。
不过想想第一部的戏谑风格,他们没有太多创作包袱这一点我还是挺赞赏的。
但结果就是——这部作品的随意感也变得很强烈。
从剧本到选角,都有一点急就章的感觉。
而且剧情的思考没有足够的深度(甚至不如第一部),被用来探讨AI技术这样的热门话题,就显得很小打小闹。
尤其突出的问题就是CG的质量,恐怖片对于CG的要求和动作片是完全不同的,而剧组这次也明显加大了对CG等各方面的资金投入。
但结果就是恐怖谷效应不足,距离逼真和炫酷又差很多。
毕竟……这方面连阿丽塔都没有做到令我满意,我倒是也不强求。
虽说不强求,但观看过程中的出戏感已经是无可避免了。
其实直到梅根的新身体打造完,正式亮相之前,我都是看得非常投入和爽快的,因为各种玩梗和脑洞都超级有意思。
可以感觉到剧组那依旧有趣的灵魂。
尤其是梅根驾驶跑车的时候配上《霹雳游侠》的BGM,直接令我老泪纵横!
有一刻我甚至想说,你要不要干脆就玩大点,把monika之类的AI角色或梗直接整进来弄个大乱斗。
如果真是如此天马行空的吐糟向作品,我是一点也不排斥的。
很遗憾,剧情并没有这样发展。
一切还是走了最安全稳妥的“神转折”剧本路线。
最终BOSS的设计也令人提不起劲。
尤其是所谓“神级”AI获得身体后做的第一件事情竟然是开始感慨独白……这种角色我们在超级英雄电影里已经看过一万遍了。
还好梅根CG质量的掉线让我提前结束了我的正常观看心态,所以后续这些比较烂俗的部分并没有让我觉得很糟心。
也许是年纪大了,对于现在这个经常狗尾续貂的世界感到绝望。
我现在已经培养出了“当不喜欢的续集出现,可以在大脑中当做它完全没有发生过”的能力。
而且说实话,这能力非常好用。
但是对于《梅根2.0》,我完全没有想要这么做。
因为虽然除了台词以外的各方面都还很粗糙,初期对FBI的战斗简直就像在看《小鬼当家》一样(当然FBI的几个演员也没往正经了去选、去演)。
在我看来,很明显这是一部定位尴尬,预算不足,有点高不成低不就的电影。
但我依旧没法说:这是一部我不想看到她出现的作品。
因为前作的很多精神内核,尤其是创作态度都保留了下来,让我可以觉得,这依旧是梅根1.0的延续。
——“你没有办法选择自己的家人”作为一个恐怖片爱好者,她依旧是我的家人。
送上支持、祝福,以及对3.0最好的期待但确实……只有三星水准。
老外对人工智能的担忧,太多的电影都有过类似的表达,“最古早”的,《终结者》大概算,最近卡神和老瓦正在筹拍真·终结者3,还是期待值拉满的。
除了,《终结者》,最近阿汤哥的《最终清算》也算是玩出了花儿。
《梅根》自然不甘人后,虽然是恐怖片起家,但也不妨碍涉足AI领域对吧,没想到的是,第一部里头的“居家娃娃”这次玩这么大。
故事开始,就是一场草台班子的事故。
但这场事故完全没有影响圣母继续婊,这个AI的头号反对者,甚至已经盯上了智能手机。
就冲这操作,没有一个00后会放过这个圣母。
然而,小编之所以也觉得圣母,是因为这圣母的“合作伙伴”都说了,啥出风头的事儿圣母都不会放过,但具体到研发,全是团队的事儿。
这……不得不让人浮想联翩。
说圣母都是轻的。
当年留下童年阴影的娃娃,现在已经长大。
大概是经历太多吧,把动作明星当成了偶像。
西格尔……嗯,功夫虽然不错,但名头不是很响啊,老瓦就不配当个偶像么。
圣母虽然号称反对AI,但私底下的研究却和AI息息相关,要说“说一套做一套”的代表,圣母绝对当仁不让。
而且,在圣母嘴里,“说一套做一套”还可以被她上升到“理论高度”,你永远说不过她。
这方面,马老板做得就比较“真小人”,人家至少做到了“言行一致”,在虚伪这块儿,比不上圣母的岳不群。
铺垫了很久,梅根才开始出场。
但不好意思,在圣母的加持下,梅根暂时还只能出现在梦里。
故事里头透露了一个重要的信息,那就是,谁都应该拥有第二次机会。
第一部里头的梅根犯错,毕竟那时的梅根还是个小孩子,小孩子犯错,难道要打入天牢,永劫不复么?
这个问题……还真有点“哲学”高度。
从梅根开始“托梦”,故事迅速和开场的草台事件挂上了勾。
梅根在第一部里头被“粉身碎骨”了,这么多年“流窜”在网络里头,她只有一个“愿望”,那就是拿回自己的“肉身”。
不好意思,这个“肉身”,全世界只有圣母能给她提供,你说扯不扯?
而且,更扯的是,梅根竟然吐槽,自己没有“自由意志”的奢侈,这么凡尔赛,咱还能活么。
好吧,圣母一番矫情,最终还是给梅根恢复了“真身”。
哎,这AI学习的还是比较完美的,打死也不然圣母改变自己的“容颜”,爱美之心,AI也有之。
接下来的任务,难度堪比阿汤哥的“不可能”。
但是,这段镜头,完全是“作死”的节奏,大票仓现在这么不香了么?
这段台词的正确翻译……。
越到最后,圣母的“婊”是越大。
此时,能和圣母开怼的,也就AI了。
看到这一幕,小编不知道为什么感觉到务必舒坦。
或许,是代入的太多了。
电影不知道“施乐”是不是赞助了,这么“硬核”的广告,也是硬生生的“植入”了,不知道“施乐”看了,是哭还是笑。
故事最后,也没搞阿汤哥的0.1秒,说实在的,对人类来说,0.1秒看起来是个“不可能的任务”,但对于AI来说,0.秒大概不算什么。
所以,故事最后的结局,还是上升到哲学层面才高级。
故事最大的“反派”,其实和圣母是“天生一对”,这“拯救世界”的紧要关头,这家伙还有心情说“今天星期五”,真是没救了。
经过一番折腾,世界终于消停了。
圣母也从这件事中领悟出一个道理,那就是“圣母能拯救世界”,所以,还得继续圣母下去。
做什么事儿别想着得到什么回报,这种“功利主义”怎么行呢。
eflysky故事里头其实最悲催的,应该是那个开场的AI了,到哪里,都被人(AI)利用,算是彻头彻尾的牛马。
牛马想翻天,那必然没好果子吃的。
抱着期待的恐怖片类型部分:对不起让人失望了;但不抱期待的其他类型部分:哇,这是什么!
太有趣了!
整活元素很丰富剧情也管饱,全片节奏稍乱但情感转变流畅。
有对终结者一和二的致敬(由邪转正)也有自己的一套创新(臭脸小机器人和赛博舞姬的新梅根设定都不错),从而让主角梅根的角色形象更加丰富和立体。
影片最大的不足就是有些复逻辑杂的地方又没有放慢速度解释不太清楚,还有反派梅根变超体后戏份不足(就亮个镭射眼就没其它实力展现了这不就和权游夜王一样嘛,BOSS压迫感明显不足)。
但某种意义上讲,本片也体现着大资本试图借展示梅根的转变来洗白ai和减少人们对人工智能技术的负面看法。
《梅根1》用1200万成本,斩获全球1.8亿票房,堪称黑马,但《梅根2.0》成本飙升至2500万,票房却只有3000多万,扑得连亲妈都不认识。
为什么《梅根2.0》惨败?
因为主创抛弃了第一集真正吸引人的娃娃惊悚元素,盲目地模仿《终结者2》,想把这个IP从恐怖片升级成科幻动作片,拓展其商业价值,但改变类型后的《梅根2.0》并没有在动作片领域表现出过硬素质,还丢失了第一集的猎奇恐怖元素,自然在市场上没有竞争力。
回想《梅根1》宣传期间,梅根那段魔性舞蹈视频在网上疯狂刷频,成了现象级传播。
在那些短视频里,梅根顶着一张洋娃娃脸,穿着洛丽塔裙子,一边跳着撩人舞步,一边杀人。
这种天使+魔鬼的强烈反差感,给人留下深刻印象。
加上最近几年“恐怖谷效应”在网上讨论度高,而梅根恰好是恐怖谷效应的一个典型注解,因此观众能迅速get到本片的精髓。
这一系列视觉设定和心理抓手,使《梅根1》取得票房和口碑双丰收。
但正如主创在媒体上承认的,他们太过自信,以为这个IP有无限拓展性,是万能的,于是盲目升级,甚至改变影片的类型,最终翻车。
当然,恐怖片转型动作片的成功先例有很多,比如《异形》《终结者》《鬼玩人》《星际传奇》等,都算经典升级在故事架构上,《梅根2.0》明显借鉴了《终结者2》。
第一集中的机器杀手变身正面角色,扛起保护人类的重任,同时要对付另一个更邪恶的机器人。
坦白地讲,我认为《梅根2.0》比第一集更好看。
剧情简单明了,有很多轻快的动作戏,女反派阿米莉亚的造型也很漂亮。
梅根穿上了机甲少女服后的动作戏,虽然比不上大制作,但看着也不错。
本以为票房会不错,结果输得很惨。
我认为它的失败在于,无论相比第一集有多少创新,在动作片这个领域,它无疑是平庸的。
不要说跟《碟中谍》《F1》比,就连现在的口碑下滑的漫威都可以爆打它。
一句话,你换了赛道,提升了重量级,就要跟更厉害的对手打。
如果没那个实力,不如退回自己的舒适区。
梅根这个IP还是有救的,只是别老想着升级。
做回那个娃娃脸、穿洛丽塔裙、又美又疯的杀人机器,才是她真正的出路。
这是一部有点无厘头的续集 这片子是不是抄的碟中谍?
正反两派,智能终端,讨巧取胜,正派光环,无敌存在但咋就莫名又多了一个姊妹机,还是从80年代就有了故事咋就又多了个地下研究室,这米国人地下室可以随便挖的吗?
咋就多了个蓝色小可爱呢。。。。
看多了赛博装束(服化道那是妥妥的差评),装B表情,这个蓝色小机器人还是相当讨巧的我们不得不感叹,詹温的江郎才尽,肉眼可见从无聊的剧情中,要能拿出来说说的,就是我国被多次提及故事场面上虽然恶心了我们一把,但是从深层次看,米国在科技发展,尤其是人工智能上把焦虑之风从政界吹到了影视界,处处含沙射影面对这狗SHI一般的剧情和画面我只能说,我国在科技发展上,未来必将是碾压之势!
想到或许难看,没想到这么难看
I can die for you, but I can't stop loving you. 💔---- I love that song.😣
被名字骗了,还以为是《梅根2.0》。不要浪费时间看这部了,演员、导演、编剧全方位的差,情节、台词、人物塑造、演员表演,全都尴尬僵硬得让人闹心。
【2025 欧美小妞 惊悚 原声乐 LGBT 美国】[视]微血,94.5min,女反四岁丧母,目睹焚灾,人偶情,家暴弑父。中产小区,跛脚富二代女主,单亲父亲与女反家里旧识,百合暗恋,表白失败,自焚,一段时间后,女主同学相继遭到面具人偶的毒手,哥特女,生日派对,相爱相杀。又见心理医生《普通人1980》,入墓插曲《wings》Lisa Heller。
美式霸凌能持续到这么高龄吗?
一般吧,后面还是有一次反转的,不是玄幻鬼怪,是阴谋杀人片。就是废话太多了。
血浆到位,没有杀手的严谨,只有对于杀戮最原始的欲望。
故事性和观赏性几乎没有 想要看下去需要极大耐心 简直坐如针毡
经典的反派只能被主角杀死,无聊的90分钟
感觉是一位年轻的导演拍的,很多设定,还有元素,都很有活力和充满新鲜的味道,同时呢,又感觉有不少的经验,不像刚开始尝试的那种青涩感,包括运镜,还有点滴的情节设计,整体都还不错,是一部中规中矩的成本电影吧… 这部电影的风格和味道我很喜欢,但是呢,还是缺乏很多大场面,还有很多开创的空间…
娃呢?
揭露的太早了吧,而且达西怎么做到在女主房间里抛那么多尸不留痕迹,女主毫无察觉的。再者一个女高中生怎么武力值爆表到敢威胁要解决一屋子人的。开头本来以为这部能基调和魔女嘉莉那种一样,看完发现这是屎吧,还有这个电影封面什么意思,完全不是一个人偶啊!
讲述达西与对他怀有敌意的阿斯特丽德间,走向难料的爱情故事。https://pan.quark.cn/s/18aab7c4e379
恐怖娃娃,精神病人杀戮片,不是非灵异力量娃娃
1:34:31
被封面迷惑了~非常差的一部戏
还剩最后十分钟卡了,就没看了,没意义了,全片下来,首先人和娃娃很好区分啊,还抱着娃娃去床上检查,人的话一抱就知道了
真的特别烂。。。拉拉,家暴,虐待。。。恋母情结。。。啥都有,就是真的巨烂。
此Morgan跟彼Morgan毫无关系,真真真真一点看点都没有,太太太糟糕了!
所以到底是不是灵异…看了个寂寞,好无聊,不好看。