十八洞村

在《故事里的中国》这个节目里看到的关于年月导演的访谈，被淳朴而真实的乡村题材故事所吸引。

《十八洞村》影片中，体现苗族风情浓郁，苗族原生态文化保存完好，所谓“一方水土养一方人”，村民尊崇“敬重天地，孝敬父母，尊重生灵”等乡约风土的誓言，信仰土地，对这片土地爱得深沉。

影片散发出历久弥新的乡村生活气息，有着很强的故事性和代入感，人物形象充满生活质感和朴素真情。

影片中人物形象鲜明，以杨英俊为代表的双脚扎进泥土里的农民、在部队受过荣光的老兵，有傲气有信念，励志自主脱贫。

虽然在我看来，剧情转折点有点儿理想主义，但是这似乎也就是村民们眼中的希望吧。

他们信仰土地热爱土地，最终的归属和成就也应该属于土地。

“家家有本难念的经”从不同家庭的曲折故事和最终结局中，深切体会到家庭中每个人的责任和担当，放弃和坚守，还有信念与传承。

不管现有生活方式如何，心中所想无非就是想过得更好。

善恶之间自有评定标准，眼界决定境界，格局决定结局。

只要向阳而生，追寻希望之光，每个人都应该会有越来越好的结局吧！

“三把椅子”结尾寓意深远，感恩父母感恩农民感恩扶贫政策，致敬走在扶贫一线的“小王”！

影片《十八洞村》被导演苗月称为“诗意化的现实主义”，作为一宣教片中的“文艺片”和“风光片”，镜头散发着一种散文般的静谐与清香，勾勒出一幅美丽动人的田园生活画卷。

电影用诗一般的镜头语言，记录下这片充满诗意的土地，娓娓道来“精准扶贫”的中国故事。

影片运用了大量的航拍镜头，逼真记录了现实自然的生活和情绪。

影片一开始虽未运用常见的大远景引入故事情境，但之后的许多镜头都是通过航拍来向我们展示了十八洞村的自然美暴——村落掩映在崇山峻岭之中，被满山的绿色所环绕，从高处俯瞰，这里就是一个依山傍水的世外桃源。

大量的梯田、苗寨等原生态场景，美轮美奂的山水成为影片的一大亮点，运用了大量的航拍，展现了大自然的震撼之美。

当众人准备填土造田时，便运用了一个大远景航拍，展现了大自然的破坏已及艰巨的工程量，极具象征性。

在表现广阔的空间环境与显示人物渺小时都使用了远景来构图，画面清丽朴实，既交代了故事发生的大环境，渲染了气氛，还营造了言有尽而意无穷的意境。

瞬间让观众忘掉了城市的喧嚣与纷扰，进入诗意的自然世界。

影片运用了大量的抽帧镜头，表现了一些意识化的表达。

当听说小薇薇回来时，将村民坐车下山等一系列活动运用抽帧镜头来展现，配合着手持镜头的摇晃感，营造出紧张的气氛，将悬念又提升了一个新的高度，极具象征意味。

本片风格化地运用此镜头展现了一些回忆、慌张、惊恐或者充满干劲的画面，这是一种意识化的表现手法，增加了眩晕感，展现了大量具有冲突性的事件。

这类拍摄手法在王家卫的电影中更是大量运用，造成了视觉上的不连贯性，更是为了突出人物的心理活动丰富，极具象征性和表意性，表现了大量意识的想法。

影片运用了几个隐喻性含义的镜头，含蓄地传达出一些观念。

影片一开头便运用了一个长焦镜头去拍摄一只漂亮高傲的大公鸡，这不仅代表新的一天的开始，也代表着一切的开始。

村民按部就班地开始劳作，展现出田园里村民种植水稻的一片祥和景象，暗含着中国传统美学中“天人合一”的观念，它更象征着坚强、不屈，是对主人公杨英俊人物性格的隐喻。

本片以“雄鸡唱晓”作为开场叙述，在开场天空中带有魔幻主义色彩的凤凰飞舞为主题性的开掘作了寓言，不仅在湘西乡村风貌的描绘上增添了诸多魔幻和特色的地域色彩，还在乡村意境的营造上，更多呈现出一派和谐的田园诗情，象征隐喻了凤凰的涅槃重生，暗示着整个十八洞村也将实现脱贫，迎来“重生”。

《十八洞村》的每一个镜头都散发着稻禾的清香，写意般的镜头语言将影片空灵唯美的韵致展现得淋漓尽致。

导演让更多受众关注到中国乡村如今的面貌，让观众透过艺术的表现方式更直观地、深刻地了解了精准扶贫，同时也激发了对中华民族深沉的情感。

我看电影从来不讲究那么多，什么色彩啦，音乐啦等等那些乱七八糟的东西我通通不管（主要是不懂）。

只要看起来舒服就完事了！

我对于一个好片的定义是：1-能感动我的2-能长见识的3-能学到东西的4-能逗笑我的这4样只要占一样我就认真是个好片。

这个片吧占了两样吧！

所以算是个好片无疑！

农民要钱么？

农民不要钱，他们要的是日复一日的种地，有收成。

有吃有喝。

他们就开心了。

国家的GDP不好看，就想要农民手里面有钱，他们的报表就好看了。

至于农民有没有吃喝，是否能有收成，他们不关心。

国家不关心，经济学家不关心。

我去做了几年的扶贫。

很深很深的那种村庄。

扶贫，好几年的人成了懒汉。

他们每天早上吃火锅，晚上在江边喝茶。

再也不种地了。

我曾经听一个老太太说她的一生。

我听上去是：冷漠，孤寂的一生。

总是和荒凉的土地打交道。

她说土地是温暖的。

在放清明假期之前的一天晚上，我打开电视，看了一期《故事里的中国》。

这一期讲的是《十八洞村》的故事。

通过影片，我才明白什么叫做精准扶贫，它代表了什么. 01 简介《十八洞村》是由苗月执导，王学圻、陈瑾领衔主演的电影，于2017年10月13日在中国内地上映。

这是一部反映现实题材，小成本制作的电影。

《十八洞村》 以真实故事为原型，讲述了苗族人杨英俊及其所在的村人共同努力下，改变生存环境的故事。

带着眼镜的志愿者小王前来进行扶贫工作，他与帮扶脱贫的对象们发生了一系列故事。

把人们的苦乐悲喜爱情荣辱交织在一起。

《十八洞村》以“扶贫”为题材，而十八洞村是少数民族地区，因此影片也将是一部少数民族题材电影。

编剧兼导演苗月三易其稿，最后才确定了故事框架.为了正式拍摄《十八洞村》，导演在2016年8月第一次到十八洞村走访，到2017年4月28日开机，开机后的四个月时间里，剧组为拍摄好当地原生态的自然景观，走访了很多湘西村寨，整个剧组全部进驻到十八洞村这个山村里，9月28日完成全片的制作，一共历经13个月，拍完之后又进行过多次修改完善。

02 当地的独特的文化十八洞村隶属于湖南省湘西土家族苗族自治州，多雨，又冬暖夏凉，四季分明，降水充沛，光热偏少光。

因为自然环境的特殊与恶劣，农地少，出行难，信息闭塞，再加上许多旧有风气造成的农民惰性，是造成当地农村人口贫困的主要原因。

十八洞村有婺源乡村建筑模式，又有兔耳岭的自然景观。

位于湖南省西部，武陵山脉中段，湘黔渝交界处的湘西花垣县 。

地处素有花垣“南大门”之称的排碧乡西南部，紧临吉茶高速、209和319国道，距县城34公里，距州府38公里，距矮寨大桥8 公里，高速出口5公里，全村辖4个自然寨，6个村民小组，225户939人，属纯苗聚居区，苗族风情浓郁，苗族原生态文化保存完好

03 影片的特点真实还原村民生活，陈瑾所穿的衣服是从十八洞村庄里搜集而来，而当地村民个子都比她矮，她穿在身上显得裤脚很短。

麻姑影片中大量使用花垣县当地方言，这对于北方人陈瑾来说无疑是挑战。

而四川话和花垣县方言同属西南官话，陈西贝成了陈瑾的台词辅导成员，两人利用空闲时间花了不少功夫练台词。

04 人物特点陈瑾饰演的苗姑温柔、坚强、踏实的感觉。

王学圻饰演的杨英俊，有着倔强、坚韧的地道苗家大哥性格。

杨英俊主人公杨英俊，生在土里，长在土里的典型代表，当过修飞机的兵，之后本来有机会去当油田工人，然而选择了回到土地上种地。

跟之前的战友碰面对话，战友说：“你也该出来了。

杨英俊常常说的一句话是“种了一辈子的地”，并且也有大篇幅的镜头描写杨英俊在土地上插秧的镜头，仿佛他半个身子也插进了土里，将绿油油的秧苗插进土地里。

05 主人公的性格特点①杨英俊拒绝被公家识别为贫困户-他有他的尊严在听见 ，妻子说家里被挂上一块牌子。

他为什么这么着急呢？

是因为村干部把他家确定为“精准贫困户”了，他急着回家要摘掉贫困户的牌子。

他无奈的是小孙女得了脑膜炎，只有三岁的智商，却对命运誓不低头。

他的脾气硬，当得知自己被列入扶贫对象之时，强烈的自尊心，驱使他采取拒绝的态度。

因为杨英俊扯掉了扶贫工作组在他家门框上钉的贫困户牌，工作组的小龙被认定工作不合格而离开十八洞村回了城。

当杨英俊的老婆翻开记录本，她一笔一笔地算，他们家每年收入在8550元的时候。

起初，杨英俊有点意外。

因为他每年省吃俭用，几乎看不到钱，没想到东加西加居然有大一笔。

当他听到年收入一万元以下都算是贫困户时，他才总算认识到政府没跟他们开玩笑。

一心一意种地，为什么越种越穷呢？

杨英俊种了一辈子地，他明白其中原因，因为村里的地太少了，仅够自家吃，如果有个大事，积蓄一下子就没了。

这时，驻村干部小王的一句话点醒了他“谁说种地，不能脱贫致富？

”于是，他坚持自己种地。

②杨英俊与妻子的感情---相濡与沫还有一个画面，让我感动是他杨英俊与妻子的感情。

像他们如此恩爱、夫唱妇随的夫妻，着实不多。

杨英俊坚持在家种地。

妻子，就是一个最大原因。

在杨英俊回忆中，他们夫妻在经济压力下，也是为了孙女，下定决定，让妻子出去打工。

可是，麻姑在上了火车之后，陷入了恐慌，在人群中哭着喊着要回去，就像离别再也不见面一样。

可以看出夫妻二人的感情非同一般。

杨英俊让妻子给山上的弟弟装袋米，妻子便准备了米、酒、鱼【树叶说】⒈主人公的妻子是那样体贴。

人的一生能找这样一位可以与自己相濡以沫的爱人，是多么不容易的一件事。

⒉我挺佩服主人公拒绝认定为“贫困户”的勇气，而他选择在家种地，更是对自己有一份期待。

而新一代的年轻人，要么是出去打工，要么是留在家里吃老本。

在他们眼里，这片土地跟不上时代，不能再浪费青

单位某组织要求看的一步正值正缺的片子，强制要求必看而且时间非常不友好，最后因为种种原因考虑各种不便因素临时加了一场说只要拍照就算看过了，我和我的同事从网页搜出来大家欢呼雀跃，虽然非会员只能看五分钟的开头，可是因为大家知道不到一分钟只要有片名出来就可以正好下班算是完成任务了所以第一次因为五分钟会员要求也这么高兴。

大家正襟危坐看着字幕让其他同事拍照，证明看过，最后我说“这一幕就像是个电影”，身边的同事会心一笑。

拍照后大家起身刷脸回家。

作为干过扶贫工作队的人到现在才看到这部片子有点尴尬了。

老实说我看腾讯视频给了8.3分，粗略刷了一下评论发现好评如潮才开始看的，并不知道是个精准扶贫为背景的片子。

看完觉得很好，同时又觉得很不好，一种非常矛盾的心情。

很好的地方:选材超级接地气，影片非常写实，老戏骨演绎得非常到位，摄影取景很给力，完美展现了中国农村山水田园的美轮美奂。

很不好的地方:编剧，编剧，编剧。

查了一下票房，作为小成本的主旋律片，貌似也没做什么宣发，能够拿到一亿多票房(虽然我发现有注水嫌疑，百度一下能找到很多“观后感”)都觉得已经很牛了，但我感觉这其实是一部完全有条件达到《我不是药神》那种票房的片子，却没做到，所以“觉得很不好”。

“越种地越贫穷，进城务工，乡愁，留守儿童，质朴的亲情，骨肉分离的思念”。。。

很多素材直击国人的痛点和泪点，在这一维度上可以说是不输药神的，查了一下2017年中国9亿劳动人口，有2.86亿农民工兄弟，其中1.7亿是外出务工，讲一个庞大群体切身之痛的故事，按理应该比讲白血病人的故事更容易俘获观众。

虽然拿主旋律片和商业片做比较是不对的，不过主旋律片又何尝不能借鉴一下商业片？

基于二者讲的都是中国老百姓的故事，我觉得还是可以比一比，试想换了是徐峥来拍十八洞村又会如何？

差距就在编剧，极好的题材却没把故事讲好。

故事线索明明很多却搞得过分简单，几乎让两位老戏骨从头撑到尾，以至于宁可把无太多意义的镜头重复好几次，也不愿多讲点支线角色的故事，譬如杨懒，薇薇，小龙小王两名不同的扶贫干部等等角色其实都有相当精彩的故事，结果通通草草带过，搞得情节平淡干瘪，最起码也可以弄点再熟也不落伍的爱情故事进去啊。

再者对农村的题材挖掘也少了一些，向教育医疗这种大家普遍关心的事情一概没有，如果有乡村教师，赤脚医生串一下，再多点民俗文化的表现，情节或许应该更饱满。

最要命的是省略了诸多精彩情节也算了，却用过多的情感抒发来充时间，120分钟里有30分钟以上都是无剧情无台词的情感抒发，勾起了我对国产肥皂剧那种一个情节可以拍两三集的深恶痛绝[皱眉]。

除了剧情，全部动态镜头一概用快速跳帧的办法来处理的片子我还是第一次见，搞得我都差点怀疑是液晶屏拖尾或者网络卡顿了，结果是连摄像机轨道都省了(想想小王进村那个镜头是抖动的才反应过来)，我不知道是为了省钱还是因为地形太恶劣技术跟不上。

也忍了，权当算是个创新吧。

最后再次翻看了很多评论，90%以上都说好，说好的原因都是击中了他们的痛点泪点引发了共鸣。

所以说就题材而言是完全有条件达到甚至超越药神的。。。。。

同志仍需努力啊！

没听说过这部电影，就这么默默地在那，真是可惜了。

无意中搜到，看介绍说是精准扶贫，感觉爸妈会爱看。

一起看完，我们评价不错。

要找到和爸妈一起看的电影很难，但能够陪伴他们，我觉得很幸福。

尤其是带他们看电影，让他们看看不一样的世界。

但这部电影，是为了回忆爸妈的童年农村生活。

比如看到插秧，爸爸就很有感触。

整部电影虽然拍的是农村，拍的却很美很有诗意，用了很多航拍镜头，让我发现农村可以那么美，翠绿的世界。

湘西农村，讲话很像贵州话和四川话，听着也很亲切。

农民出去打工了，怕被子发潮，就挂在村长屋顶。

花花绿绿的被子，悬挂着，点缀黑漆漆的屋顶，让我印象深刻。

每家都有人因为贫穷离开家乡外出打工，有人在家种地，盼着每年那一次相聚，真让人有些心酸。

影片最后，外出的人都返乡了，农村发展了各种产业，他们不用打工就能致富了。

最令人欣慰的是，他们可以跟家人在一起，跟这方土地在一起。

真的不是所有人都觉得城市好的。

每次扶贫干部一说普通话，就觉得有点跳戏，为了主旋律说了一些话。

还是喜欢看真实的农民。

电影经常出现一只雄赳赳气昂昂的公鸡，特别美，可能象征希望和美好的明天吧。

我也希望这一切是真的，农村越来越好。

1.“现代经济定义下的贫困（不愁吃穿但没有货币，这种定义下的贫困）” 今年也接触到一个所谓的贫困村，贵州某苗族村子，也是政府在帮扶，脱贫攻坚倒计时，且不说最差也有财政兜底，在村里见到的村民们的生活状态，幸福感，是我在其他地方见不到的。

三天一小节，五天一大节，吃喝，玩乐，村民天天聚一起，吃饭跳舞唱歌。

我想，他们才是富足的。

对于后续会怎能么帮扶脱贫，旅游怎么开发，持续关注吧! 只希望村民们，苗寨世代的传统生活习惯，这种状态不要轻易被改变。

2.回到电影，主旋律的穿插下一些情节台词略显尴尬。

人物也是，主演的农民气息还是明显看的出来略生硬的（有接触过农村农民的就知道）。

看简介，确实是被简介害了，电影总体内容不错。

电影毕竟是艺术，立足当下也更基于电影的创作手法，摒弃现实的实际情况看，这个电影总体确实还可以了。

3.那些负重前行的人，又岂在少数。

不幸的家庭千千万，但农村的家庭在一些资源上处于弱势，一些福利、资源更少。

因病致贫，教育、医疗等等问题。

影片中的几个家庭确实在农村来看很典型，娶不起媳妇的，小孩因病残疾的，外出打工等等。

农村问题，依旧是个大问题。

前路漫漫!4.影片中不乏几幕印象深刻。

每次跑路，快走的那种拍摄方式；鸟瞰看的风光旖旎；群演村民脸上那种质朴。

5.人都要回家的。

现实也如此发展结局便最好了。

是啊，每个人都要回家的，也希望每个人都可以回家，都有家可以回。

年轻人确实是希望的一代，于农村，更是如此。

还好没错过，这是自己观影结束后的直接感受。

其实这部电影，早有耳闻，而在心理学的说服角度来说，当我们已经提前得知将要被劝说的信息，那我们就会更大程度的不会被劝说，相反，会对将要遭到说服的观念，产生某种程度的逆反。

十八洞村于我，就是如此。

电影上映那一年，就听说过了，但问题是，头脑中的拒绝剧本开始生效，直接略过了这一部电影，甚至想要了解的心情都不曾有过。

真的应了那一句“偏见让我们离真相更远”。

但现在不一样了，为什么呢？

首先，自己变得有一些不一样了，从今年4月辞职，开始全职的准备跨专业考研开始，到今天上午结束了最后一门考试。

在备考期间，将自己曾关注的将近300多个公众号全部取消了关注，因为只关注，但又不看，有一点像，囤书欲，仿佛买了书，知识就在口袋里了一样。

而信息太多的结果就是，寻找所需信息需要被太多的因素干扰，很可能自己准备看A但在寻找的过程中，看到了B，就沉迷于C中忘记了A的初衷……所以，将300多个公众号取消到20多个，感觉每一个都无法再删除的时候，效率一下提高了许多。

甚至提升了幸福感。

扯远了，拉回来，再说到自己怎么又会遇到十八洞村，并想要看这部电影。

考研需要准备政治，政治就有时政，时政就需要关注今年发生的大事，关注大事，当然需要权威的平台，微信公众号的人民日报，新华社和求是，这三个公众号，是我这几个月来几乎每天都在看的。

既然说到了政治，自己之前对政治的刻板映像就是枯燥乏味。

也是偏见，这真是一个充满了偏见的世界啊，我们明明没有真正的去实践，去感知，却在头脑中装入了太多的先入为主的印象，左右我们的行动和态度。

而有幸遇到了徐涛老师，发现，自己仿佛从没认识过政治一般，第一次初识政治，并在此过程中喜欢上了政治，其中最抓我眼球的是扶贫，2020年决胜一年。

新华社推了一篇十八洞村的故事，漫画形式展示的，当时看完就落泪了，想着考完研再看电影，究竟是怎样的一个故事。

2020年，我们实现了全面脱贫。

2020年，我也完成了自己人生中，第一次如此如此想要做并且付出行动去做的事。

结束完考试，回到家，突然觉得有些不知道做什么，因为在家备考，这段时间以来父母都看的是无声电视，就想全家人坐在一起，开开心心的看一部电影好了，看什么电影呢，脑海中闪过了十八洞村，就它了，中文电影，父母都能接受。

看完之后，感慨普普通通的坚持的伟大。

而普普通通的坚持，做下来了，也就不再普通。

二来，和父母一起看的电影，其中也讲到了影片中年轻的孩子几乎都外出务工，却无法陪伴父母，一年与父母待几天就要离开讨生活。

那不就是我吗？

之前总是被别人的规则牵着走，为什么不能制定适合自己的规则？

高中的时候，老师说去大城市好，北京清华名校好，一定要冲出新西兰，来到北上广……大学就轻松了，就可以好好玩了……其实这话从初中老师就开始说了，说，上高中就轻松了……学习了心理学才明白，老师说的这些刺激，都是外在刺激，而外在刺激，是很难激发内在的动机的，况且对于并未经历之事。

又扯远了，所以自己一直也有一个离父母遥远的地方去生活的“理想”，我也确实这么做了。

工作两年，工作忙，过年都在出差，没空回家，才体会到，真正做到在身边陪伴的可贵。

一家人在一起，一起打赢这场仗，这样的感觉也不错啊。

所以为什么要被定义而不去定义呢？

就像两个扶贫工作者对于脱贫这件事的解读，前者说，被认定为贫困户，是帮扶的对象，而后者则是，一起打一场脱贫攻坚战。

但最为重要的是，看完电影后的行为改变，那就是在网上搜索酸鱼的做法，以及在某宝下单了同款酸鱼。

啊，真的好饿。

2020.12.28 12.20am