误杀2

rnm退钱，足球比赛明明是一比一哪来的金牌，有了防弹衣还金牌挡子弹，我十多年都没看过这么老套的桥段了。

马上要做手术了，还找医生求一小时借高利贷，早干嘛去了。

全程都在说什么儿子儿子，强行煽情，毫无逻辑，那个想杀达马医生的角色设置有什么意义？

为了衬托他是个好医生？

围观群众一下子被感动一下子又唾骂毫无原则，还有这么明显的假枪，抢了警枪警察会不知道吗，漏洞太多了。

简单的反转都是可以直接想到的，没有新意。

任达华这个角色也没有对电影起到什么推动作用，各主演演技在线是这片子唯一正常的了。

误杀了谁！！！

谁能告诉我跟误杀两个字有什么关系，建议直接看美国原版迫在眉梢。

-那些在问误杀了谁？

谁被误杀了的，剧中其实伏笔很多，我们来回顾一下，从影片的一开始到最后，都有哪些人死了。

男主儿子将死（因为心脏被夺走，导致可能活不长，可能会死）特警人员（爸爸开枪击杀，如果不是警察局长强硬送进来不会死）卫生局局长（跳楼畏罪自杀，因为劫持了心脏）捐赠中心负责人（警察开枪，为救记者）男主（手握假枪，被误以为要攻击，被警察一击毙命）以上按照电影透露顺序。

（其实还有一个，就是人质当中的一个老公想要杀心脏科主任医生，最后没有成功，我就不列举在里面了。

）那么，到底谁被误杀了？

在我这里，我认为是男主。

男主儿子没死，得到了爸爸的心脏。

特警人员没死，男主假杀。

卫生局局长被扔下楼，属于故意谋杀。

捐赠中心负责人死是正当防卫，他当时正在试图要了记者的命。

男主因为他的行为，被警察误认为具有攻击性，死了。

-还看到有人问，明明儿子是因为心脏太大和成年人心脏一样大，居然最后还是换的成年人心脏，真搞笑的电影里面医生说了，是扩张型心肌病，本身心脏存在收缩功能障碍。

为什么爸爸的心脏可以成功，电影里面也有体现，爸爸曾经问心脏可主任医生，“结果是什么？

”“你只要点头或者摇头”，最后医生点了点头。

你们猜问的是什么结果，作为一个职业是编剧的爸爸，怎么会不考虑实际情况，不做两手准备呢？

他的plan b就是用自己的心脏给儿子，他问医生的就是自己的心脏和儿子的有没有配型成功？

当小孩子紧急需要救援的时候，父母和兄弟姐妹的配型更能避免不出现排异反应。

当他说“你不知道一个父亲可以为自己的孩子做到什么程度？

”可能当下你觉得是劫持急症室。

可实际上说的是牺牲自己的生命。

这也是为什么最后结尾，plan b只有一句话：“有时候，死亡也是一种胜利。

”-还看到有人说，迫在眉梢里面的记者明明是冷血想要获取新闻的，怎么在这里的女记者突然正义感爆棚了？

好突兀答案就是因为这个女记者的作用就在这，她从一开始的进入医院做访问，就把电影里面一开始没有交代的男主背景交代清楚。

其次，她之后的一系列行动是有想要挖掘新闻的前提在的，从一开始不要命的进去就可以看出，当然了，还是因为本身记者和男主之前认识，可能下意识的认为男主不会伤害她，后面她也为自己的鲁莽行为买单了，要不是正好那个警察路过，她就交待在那里了，可以说很碰巧，但她不是主角，又要交代清楚事情真相，相当于男主在医院外的分身，我觉得这样处理已经很好了。

到电影结尾的那一刻，女记者的表情变了，我想她也是震撼的吧，她能想到男主其实是想要这样做的吗？

在看电影看到一半的你们有想到男主最后是想要用自己的心脏去换取孩子的生存吗？

还是 从头到尾都在等和误杀1一样节奏的误杀？

误杀2肖央是编剧 儿子心脏病需要移植心脏 肖央卖房求人借钱凑钱还是不够 最后求主治医生给一小时娶借了高利贷 回来后发现心脏没有了 肖央把医院各处大门锁上 持枪挟持人质和院长 此时一个患者要杀心脏主任被迫停手警官任达华负责谈判 警方包围医院 肖央让记者前来 女记者偷偷进来 肖央的事情得到一些围观群众同情院长让医生交出心脏 因为卫生部部长需要心脏 肖央让警方在限期内拿回心脏 警方发现部长跳楼 警官不顾任达华反对要求一名特警从通风管道内击毙肖央 特警在管道内发现面具从管道掉下来 肖央假装对特警开枪威胁警方 肖央释放了医院里怀孕的人质秘书前来假装带来心脏给孩子移植 女记者偷偷进入官员办公室从电脑得知真相 官员要掐死记者被警官打晕 记者拿到通话记录的录音笔 肖央知道是秘书所为 卫生部部长只是替死鬼 秘书手下把部长推下楼 任达华给肖央一条生路 秘书下令开枪肖央被击中 肖央穿了特警的防弹衣女记者用喇叭播放了官员买卖人体器官的录音 肖央用院长电话打电话听到声音 在一间病房发现医生正在给市长儿子移植心脏 市长儿子车祸需要移植 肖央持枪挟持市长 肖央放了市长 持枪对抗警方 任达华发现是假枪 警方开枪打死肖央 医生用肖央的心脏移植给他儿子 一切都是肖央预谋的 群众围攻秘书和市长任达华以及医生人质等人在肖央墓地送花

2021中国剧情片《误杀2》，根据2002美国电影《迫在眉梢》改编，豆瓣评分5.9，时光网评分6.9，IMDb评分5.6，于2021年12月17日在国内上映。

本片和《误杀1》没有任何关联，纯是挂羊头卖狗肉，和《误杀1》八竿子打不着，完完全全就是一部新的电影。

如果硬是说二者有啥相同之处的话，一是男主都是肖央，二是都是翻拍，三是都是为了救孩子，四是都是发生在泰国。

《误杀2》和“误”没有任何关系，纯是傍着《误杀1》的大牌，片名非常误导观众。

本片翻拍自2002美国高分电影《迫在眉梢》，但是片商在宣传时却完全不做提及，直至网友扒出，剧本真相才浮出水面。

要知道《误杀1》是翻拍自印度同名电影，如今续集仍然是翻拍，两部电影都是翻拍，这作为中国电影可谓前无古人了。

大家都明白，翻拍虽然并不光彩，但投资风险小，毕竟有原版投石问路在先。

中国版改编得面目全非，美国版内核荡然无存。

美国版是对贫富差距的控诉，是对医疗体系的控诉，是对保险体系的控诉，而这些故事内核在中国版中完全消失，中国版成了揭露政府贪腐的内核，味道全变了，着眼点全变了。

如果没看过美国原版而直接看中国版，不会觉得很好看，但也不会觉得很差劲，但是如果看过美国版后再看中国版，就会感到中国版改编得非常差劲。

美国版丹泽尔·华盛顿的表演是超级亮点，堪称教科书般的精湛演技，而中国版的肖央则有浓重的表演痕迹，表演似曾相识，感觉看了另一场他的《误杀》。

中国版改动了太多太多的地方——美国版中的负面角色电视台主持人在中国版中变成了重要角色正义使者（感觉是在给女演员刻意加戏）。

中国版增加了美国版完全没有的市长、市长助理、医院院长等贪腐角色。

中国版增强了医患矛盾，在人质中增加了想行刺医生的患者家属。

美国版中的医生是负面角色，中国版将医生刻画成了良心医生。

美国版的枪是真枪（只是没放子弹），中国版的枪是假枪，是道具枪。

美国版儿子器官排队遥遥无期，而中国版儿子所需器官已经排到了（为了强化得而复失的戏剧冲突）。

美国版男主凑不够钱，所以才走投无路。

而中国版男主借了高利贷，凑够了钱，可是问题来了，最终男主自杀，岂不是将高利贷这个烂摊子甩给了妻儿？

美国版男主的遭遇和表现更易引发外界同情，而中国版男主在医院内的种种表现更像个劫匪。

美国版片头的车祸是结尾有器官的伏笔，而中国版虽然也有车祸，但车祸受伤的是市长儿子，和器官捐献毫无关系，反倒是器官需求者。

美国版是单线程叙事，中国版开篇就是非线性叙事，先讲劫持医院，然后再插叙讲述起因。

美国版按照正常时间线叙事，中国版突出悬疑和反转，不断插叙，多次让剧情反转，似乎想让味道和《误杀1》相同。

美国版的叙事线索很清晰，全片围绕着父亲的走投无路，而中国版的庞杂角色和分支剧情严重稀释了父亲这条主线，干扰了观众的注意力，将故事讲得支离破碎。

美国版的父亲劫持医院并没有周密的计划，是走投无路、万般无奈之下的冲动举动，而中国版则将男主设定为电影编剧，于是运筹帷幄，虽然事态不断变化，但总能重新设局，一切尽在掌握。

中国版的父亲虽然刻意刻画其弱小感，但远不及美国版的父亲更无助。

结局是中国版最大的改动。

美国版男主虽然要舍身救子，但最终没死，追究刑责，最终出狱后是可以一家团圆的。

中国版将舍身救子具体化了，父亲通过自杀来捐献器官，结局改为了苦情戏，并且通过男主自白强行煽情，强行升华主题。

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………诈骗，这部电影和误杀有任何关系吗，不会男主最后被杀了就是误杀了吧，那可以叫误杀的多了去了。

丝毫没有误杀的惊艳感，就是讲了父亲对他孩子的爱，那叫父爱不就得了，在悬疑里面搞什么煽情。

从唐探三就看得出来陈思诚飘了，以后进电影院得观摩观摩了，不会江郎才尽了吧。

电影由陈思成导演，肖央、任达华主演的一部密室风格的电影与大鹏的《大赢家》同一种类型，区别于密室杀人主题的犯罪片，如《电锯惊魂》，不同于密室逃脱影片如《心慌方》等，这类电影主要通过屋内屋外的对立冲突中描述事情经过，反应现实问题。

这部电影就讲述了一位普通父亲为拯救自己孩子与不公对抗的故事。

引出了许多让人共情的主题如——平凡人，“我们可以忍气吞声，像虫子一样卑微的活着，但是他们不能像虫子一样把我们随意踩死。

”；强权，“有的孩子是孩子，有的孩子不是普通的孩子。

”；父爱，这个主题让我想起了《万神殿》中父亲，还有那一首《how does it feel》，把自己的一部分就给了孩子，每次看到这种讲家庭的我都会泪崩，可能是真的上年纪了。

肖央、任华达的演技无可挑剔，我也是才反应过来肖央是“筷子兄弟”里的筷子肖。

结尾看演员表才认出任华达，化妆师要加鸡腿。

电影好在哪里？

误杀1误杀别人，误杀2误杀自己。

我给误杀1打了5星，这一部我只打四星。

尽管能看出陈思成和编剧李鹏的诚意，但是还有很多地方需要打磨。

比如，女记者的演技很浮夸，演技与颜值不匹配。

潜入查看电脑竟然没有密码，被掐脖子后没有掐痕...还有很多情节和道具上的不合理。

并且这种国产电影拍成海外场景真的很无奈。

这个故事表面看是警匪片和悬疑片，实际上讲的是亲情和匹夫之怒。

悬疑方面破绽颇多，可谓千疮百孔，所以用了各种巧合来填补，但是勉强补上也是四处漏风。

亲情方面，父亲救子的心情确实能打动人心，但也是因为剧情的破绽百出致使感情戏插入得不自然，有的地方甚至明显能感到在强行煽情。

影片主题其实大有可挖，权贵无视规则法律，凌驾于小人物之上，逼得小人物变成罪犯甚至赌上性命。

这条线可以给主人公添上一抹悲壮的色彩，引起观众的同情之心。

不过，最后林日朗用自己的命换了儿子的命，而院长和市长秘书受审，市长下台，这种结局真是令人失望，好像是武侠小说的大决战变成了法庭上的庭审辩论。

为了保住儿子的命，市长可能最多丢掉官位，而林日朗只能豁出性命。

对于所珍视的东西，权贵和小人物所付出的代价是截然不同的。

电影中的无奈，也是现实中的无奈，底层之怒或许真的连权贵们的毫毛都伤不到。

不过电影不就是可以让大家稍微离开一下现实吗？

观众们大概都希望能看到个大快人心的结局吧。

看完之后，先来了豆瓣。

看过前排的评论，发现和我的观影体验有所不同，贬多于褒，甚至有人写了好评感想，评论里都说是收了钱的，我有点摸不清楚状况。

既然决定要写一个影评，我还是想回归到当时坐在电影院的那个瞬间，我自己在想些什么，是什么打动了我。

我自己是全程代入的，基本上是能跟着剧情节奏，顺着情绪往下看。

首先是感觉，整个本子挺完整的。

压垮骆驼的最后一根稻草是心脏被别人中途劫走，而不是因为巨额医药费承受不住，逼医救子。

在豆瓣上知道了原版的《迫在眉梢》，看了一下简介和评论，对比下来，我觉得这一版的动机更合情理。

就像毒舌电影说的，这背后在探讨的是：面对体制性的不公，个体能够做出什么样的反抗。

这个中间设置的那些反转，我觉得是合理的。

心脏被市场秘书送到，妻子打电话来说孩子有救了，林日朗的那个表情，就让人知道此事还有后续。

但是小虫被推进手术室，静静躺着，什么医疗措施都没有，被面目肃然的医生护士们围住的那个镜头，让我觉得不寒而栗。

或许小虫就此遗误了治疗契机，父亲想尽办法将自己的心脏和生的希望送给孩子的时候，孩子已经在那个诱饵计划下死去，被掌握权势者所牺牲，更能体现现实的残酷。

这种不完美是不符合电影叙事的，但可能更真实。

被劫持者们的一些举动，会让我觉得有被打动到。

比如最后他被刺伤时没有选择制服他逃生，而是帮他包扎伤口，寻找铃声响起的那部手机，比如他最后略显犹疑的上了电梯，选择把这群人只扔在下面，无人看管，我感觉他们是真的理解了这个父亲的举动，试图想要帮他达成目的。

而这些人也在最后参加了林日朗的葬礼。

但是有一个评论说的也提醒了我，这些人质还有医院外面围观的群众，都能因为了解了事情的情况，对林日朗的这一举动有所理解和同情。

反而是小虫的病友们和家属们，嚷着不愿意跟劫持者家属同病房。

看电影之前看过毒舌的影评，当时我以为人们的态度转变是在他释放孕妇人质之后，但分明两波群众的不同反应，是在当时情节进行到同一个阶段的时候。

这种群众与群众之间的割裂，确实感觉有点问题。

还有就是市长和手底下的人，为了掩埋真相，不惜将卫生局长推下楼，用杀人的方式，来处理问题。

那他最后的道歉，口中说的“欠你和你的儿子一条命，想要弥补”，到底还有几分可信？

以及觉得特警在执行任务期间过于草率，有记者放进摄影车跟着本来就已经有点不太现实了，车上还有吓人的面具，让一个训练有素的特警，在这么微妙的场合反应过度，从天花板中掉了出来。

如果是真的心怀恶意的劫匪，这种举动恐怕已经让他怒杀很多人质了。

一些角色的人物弧光是有的，没有非黑即白。

屈服于领导的威压之下，没有抗争的医生，也是那个在危险之中，挡在孕妇面前，用背去顶砸下来的天花板的人。

看起来更讲求面子的警察局负责人，也会在后面回归朴素的正义。

那个新闻记者，我没有觉得很突兀，会想起来今年1月的昆明劫持人质事件，当时被歹徒允许靠近的，也是持有证件的女记者。

面对生死，哪怕是知道对方更多的底细，我觉得也会害怕的，但是那种职业的责任感，又会推动着你站出来，完成该完成。

但是不知道为什么会有这样的印象，会觉得这个女记者本身是市长的女儿。

可能是在林日朗要求有记者进入时，警察们说的那句以她的身份地位，她可能不会愿意。

可能是在电视台台长因为事情牵涉太大，要求她不要跟进报道的时候，她说的那句你承受不起，但我可以。

以及在市长的儿子车祸受到撞击时，副驾驶坐着的那个我已经不记得长相的女性的存在。

当时我还感叹说，如果是这样的话，记者也太大义灭亲了。

找到器官移植利益链是符合情理的，把矛头指向市长和他的儿子有点过于直接。

而且从新闻理想和新闻野心的角度来讲，其实不太说的过去，因为电视台发布新闻，不是前线记者一个人就能左右的，如果电视台真的不想参与报道，还会有其他的办法。

仅凭记者一个人来完成这揭露真相的一环有点困难。

跳出电影情节，觉得肖央的演技确实挺好，他的面部表情能够让人入戏。

演员们对戏，看着不尴尬。

虽然这么说看起来是一个很基本的诉求，但这些年看到的影视作品里面，很多连这一条都达不到。

导演好像是个新人，叙事的节奏和镜头的使用感觉还蛮规矩的，能看得出是有套路和方法论，没有出乎意料，但整体让人感觉很舒服，能把故事讲完整。

最后没有使用真枪，而是用假枪和血包来代替完成这个计划，我觉得有点多了。

实际操作中有那么多不可替代性，使用假枪未免太过轻视警察们的专业程度。

林日朗可以是一个被逼走上绝路的好人，没有为了达成目的，真的射杀无辜者。

但是他更可以是一个不完美的好人，持真枪劫持人质，真的犯了罪。

不用帮他再找补和美化。

总体来讲，误杀1和误杀2我都还是挺喜欢的，也种草了原版《迫在眉梢》，打算有空就补一下。

因为《误杀》第一部反转再反转的剧情，题材也让我瑟瑟发抖，所以第二部上映立马入场观影。

不得不说肖央的演技确实可以，JM则是我喜欢很久的香港艺人，跟Angelababy组合出道，希望她能拿到更好的资源。

这次惊艳我的是演坏人的李治廷，戴上眼镜后的斯文败类应该加一员，出场即是偷心贼没错了。

这次的剧情看得我尴尬癌晚期了一个想杀医生的、捅伤别人的人可以两个月后参加葬礼？！

法律法规在哪里？？？

大人的心脏不能换到小孩身上，剧本能不能不要秀智商？？？

换心手术两个月后能出席爸爸葬礼？？？

媒体记者除了是个演技差的花瓶，还是个调查能力超越警方的存在，啊喂，你是无间道想被炒了回警队吗？？？

最后一个父亲，一家之主死去，是要让老婆一个人还200w的债？？？

求不要再搞这种翻拍大乱炖，求放过肖央～

刚刚看完立刻来写写我的感受1. 煮白开水一样的剧情。

一个悬疑片它不悬疑，就出大问题。

除了后二十分钟导演开始给观众展现伏笔，前面的时间就是毫无悬疑的剧情走动。

我爸爸在电影院呼呼大睡了很久，醒来也没什么不懂的情节。

就是说睡个一个小时，再follow剧情是毫无难度的。

2. 进不去主角的情绪。

我在电影院一滴眼泪都没掉。

这个电影是说爸爸救儿子，光说这个应该就是亲情要煽情了。

但是真的我毫无感情波动。

（我看雄狮少年都哭了三次，而且它还是一个动漫励志篇）。

每一个情绪来的我都提前预料，并且就是我不相信这个剧情。

从一开始我就不觉得林日朗会杀死任何人。

不信任感在看电影的时候简直是大忌，演员演技都很好，但是剧情本身太差，演技的加成变得毫无意义。

3. 人设和细节都错漏百出。

首先就是那个女记者，前期给我感觉就是只想搞事业，专注于一些有料的报道。

包括进去医院，和男主的对话，完全没体现出她任何同理心。

但是但是！

居然出医院开始变成一个正义感十足的好人，甚至于开始维护男主，和警察对骂。

都让我觉得很违和。

细节吐槽的太多了。

我观察到的几个点： 1. 心脏移植这么重要的文件，为什么不加密，让别人一秒就能找到？

2. 最后男主牺牲为了给儿子心脏，他怎么知道警察一定是射中他头顶而不是心脏？

如果射中了 不就前功尽弃了 3. 男主死的时候飞过来的萤火虫让我觉得莫名其妙，大城市哪里来的萤火虫？

4.最后死了老婆的男人居然和医生能十分友善的对话，转折点是什么，没有讲4.群像只是工具人，氛围感劣质。

首先设定就是在泰国，人均都是中文十级，已经让这个片的可信度大大降低。

在医院外面的人上一个景还是在说支持男主，下一个就已经开始为了男主被打死而欢呼。

这就是把工具人刻在了脑门上啊。

转换态度没写，剧情到哪里需要他们了，他们就变的激动。

人质也是一出来就说男主是好人，让我觉得非常尴尬。

再一次显得男主压根不会杀人这件事情。

总而言之有这个时间和钱，去看看好电影吧（比如雄狮少年！

真的好看！

）。

今年好电影真的太少了，希望明年会是好电影产出良好的一年。