我是大卫

一段时间没有看到让我感动的电影了，也没有看到一部让我有想看第二次冲动的电影了。

直到前几天看了《送信到哥本哈根》。

只是当我想写些什么的时候，各种想法、感受像许多水泡匆匆浮出水面，不知从哪里说起。

那就像人生的旅程，一段长长的旅程，要经历很多东西。

一段关于追寻、经历和体现爱、自由、信任的旅程。

男主角David是一个十多岁的男孩，他的脸给我留下很深的印象，正如电影中一个女画家说的，他的脸可以看出善良、聪明，也很清秀，可是很严肃，有着年龄不相称的失落和悲伤，很好地说明了童年的经历和生活，电影剧组挑选角色的人选了一个很好的演员，那是一张会说话的脸。

关于善良。

David从小在保加利亚的集中营中生活，看了太多关于人的残酷和恐怖，在逃出集中营之前，也被别人告诫：千万不要相信任何人。

可是，他的心地还是善良的，没有完全被人性的黑暗所吞没。

当他去救被困在火中的玛利亚时，当他默默地请求圣伊丽莎白保佑玛利亚时，他的善良让人感动。

——在电影中，David说他是不值得接受那些美好的东西的。

我想说，你是完全配得上那些美好的东西的，无论是莎士比亚的十四行诗，或是你喜欢的书。

关于祈祷。

David迷失在一座森林里，指南针也坏了，他要一段向北到丹麦去，现在却被困在意大利的森林里，他躺在地上无助地望着高大的树木，忽然想起那个面包师送他的一张圣伊丽莎白的画像，面包师告诉他圣伊丽莎白会帮助需要帮助的人，David虔诚地向伊丽莎白祈祷，让他走出这森林，他要到丹麦去。

祈祷完后，他发现他看着的这棵树正好有许多枝杈，他爬到这树上，放眼看去，原来他已经在森林的边缘了！

真心一念，感天动地。

关于美好和命运。

是的，有另外一个新世界：自由，美好。

不同于那个人与人之间的残暴、压迫，不同于束缚、麻木的世界，人注定要解脱，要逃离那个世界，享受爱、自由和信任。

那个新世界对David来说，就是丹麦，就是妈妈，就是逃离集中营。

为了这个目标，能忍受风吹雨打，能忍受警察的追打，能挨饥受饿，能长途跋涉，只为心中那美好的世界。

实际上，当他想逃离集中营的时候，生命已经为了准备好了一切，结果早已呈现了，只等他去经历，去展现而已。

命运是多少地奇妙啊，一切的安排真是天衣无缝的，可以用四个字来说：有惊无险。

命运不是一帆风顺，却只要进入了那个世界，只要走下去，一切都很好，很平安。

David什么也没有，没有钱，没有经验和知识，甚至不知道刀叉怎么用，可是一路下来，虽然有人差点把他举报给警察，却也一直有人帮助，遇到各种人，各种事，有人正好叫他去加油，给他一些小费，他就有钱买面包，偷渡的时候正好遇到还算好的水手，而后又再次在意大利重逢，让他搭便车到米兰，后来又遇到一个善良的女画家奶奶，带他过了边境进入了瑞士，也终于让他明白怎样去信任别人，怎样真正地敞开自己。

正如电影的海报中写的：Believe in the power to change your destiny。

那个力量是强大的，超越的，只要充分地信任就好。

顺便值得一提的是，电影的配乐很优美，舒缓而圣洁，与电影中的情境很好地溶合在一起。

电影中的自然风光非常漂亮，意大利海边壮阔蔚蓝的海湾，意大利的郁郁葱葱的森林，一望无际的一大片的金黄色的向日葵，路边金黄的麦田，瑞士的小村庄，寂静的山林，瑞士小镇的宁静和安详，尽管David是在逃离，在担惊受怕，当他看到这些壮丽的大自然的美丽时，他还是被吸引的，无论是在什么样的情境，人总不能对身边的美无动于衷。

没有什么事能永恒，何必让一时的困苦遮住了你的天空？

这个是我上这一次一天POV工作坊看的一篇电影，一部很不错很有疗愈力量的电影。

当然就像一千个人会有一千个哈姆雷特一样，这部电影在不同的人眼中会有不同的震撼，不过我愿意说说这一次最让我感动的部分。

影片一开始就非常压抑，神秘的人，艰巨的任务，逃出集中营，一个人去往远方。

从这条主线来看，是一个人如何奔向自由和梦想的过程，途中种种磨难，只为让最后的结局显得越发的甜美动人。

第一次眼泪在看的过程中，我仿佛把自己分成了好几个部分，一部分跟着小男孩长途奔波，一部分冷静审视，还有一部分总是有很多感觉。

但眼泪掉下来，是在接近尾声小男孩得到老太太的帮助逃到瑞士后的第一晚。

对的是逃，这之前他一直处于一种逃避的状态，逃避集中营那种残酷，逃避对人群的恐惧，逃避对美好的向往。

他不敢相信任何人，也认为自己不配拥有美好的东西（离开小女孩的庄园），甚至于他的眼中，满满的压抑和掩饰，老太太的那幅画，画出了那个满是伤痕和防备的他。

所以当他终于尝试打开心扉愿意和人又进一步份接触，拥抱老太太的时候，我的眼眶开始红润，老太太在他睡着的时候亲吻他跟他说“一切都会好起来”的时候，我的眼泪掉了下来。

“一切都会好起来”是在痛苦的时候最能够安慰我们的一句话，也是一个梦想，但同时也是事实。

生命中我们受过的伤，尝过的苦，总是为了让我们更加能够享受另一些甜美。

而到这里，在这个老太太身上，小男孩终于要学到他人生最重要的功课，爱和信任！

泪崩在小山坡上的教堂里面，一群村民正在和谐的唱着圣歌，但是最让小男孩恐惧的带枪的男人出现在他的身旁。

一路以来，这样的人给了他很大的恐惧，而这些也正是他自小在集中营中的认知，带枪的人是残暴的，控制的，是带来恐惧的源头。

而他这样的认知也造就了他一路上不停的碰到这样的人，证明他的想法似乎是对的。

但是老太太跟他说的话，让他在那一刻决定作出另外一个相反的选择，回头的恐惧的眼神，低头的深呼吸，以及再抬头的“你好”！

而警官的反应也如同他一般，戒备的审视，深沉的考量，以及收到问候后的微笑。

有时候别人对我们不好，不就如同我们在之前就决定的那样，而当我们放下防备，一切又都不一样了。

那样的翻转让我也有很多感动。

而同时，闪过的画面也补齐我之前对剧情的困惑，是谁叫小男孩去送信，是谁给小男孩之路，约翰最后的结局如何，那开的枪伤了谁，杀了谁？

小男孩被带走的母亲最后结局如何？

那本总是出现的白色封皮的书又代表什么？

一直以来代表小男孩心中恶势力的那个集中营的军官，其实是那个在集中营照顾他的那个人，帮助他逃跑，帮他准备证件，告诉他逃亡路上的金玉良言，而在举枪的时候的那种挣扎，也展示了人的复杂性。

“不要相信任何人”这句话，支撑小男孩从集中营逃到瑞士，但其实越到后来这句话帮助他越少，反而是那些他不怎么信任的人，总有一些帮助了他。

人性恶是他在集中营中看到并学习到最多的，一个连笑容的不会的小男孩，在这么长途的奔波中，慢慢的学习微笑，学习信任，学会原来人也有爱。

就像老太太说的，当然也有坏人，但是更多的是好人，如果为了防备坏人而拒绝了所有人，那么世界里其实只有坏人了。

最后那本一直出现在他视线里面的书，其实代表了他的家和幸福。

这部电影里面也许有真正的坏人和好人，但是其实每个人都有白色的一面也有黑色的一面，小男孩同样偷过东西，他的朋友也很有可能因此丧生，但是如果真的去划分每个人，那么世界就会变得支离破碎，如同集中营与集中营以外的世界那样界限分明。

我们不能因为害怕被伤害就拒绝去信任。

当小男孩终于鼓起勇气对世界说“你好”的时候，世界也对他展开的善意。

“不要信任任何人”这些防卫虽然可以帮助小男孩逃出集中营，但是却没有办法帮助他得到幸福，知道他愿意向老太太伸出他的手，打开他的拥抱。

我们当然可以固执己见，证明童年时候被伤害的事件完全正确，但是那样我们的成年之后的世界也会变得没有任何转机，就像小男孩逃亡路上碰到的冲突，追逐。

是要对，还是要幸福？

这是永恒的疑问！

极力推荐这部好片！

小男孩超龄的演技令人折服！

剧情感动人心，配乐也非常棒！

看完这部电影仿佛经历了一场心灵的洗礼。

刚开始看影片的时候，真的以为是集中营里面的一个很重要的秘密文件需要被送到哥本哈根去，因为电影的气氛和音乐营造了一种紧张害怕的氛围。

集中营里面的戴眼镜的大人是唯一对大卫好的人，他是那群麻木冷漠残忍的人中唯一温暖的存在，先入为主的以为是他竭尽全力帮助大卫逃离魔掌般的集中营，所以我先入为主的以为一直是他在背后帮助大卫制定逃离训练营的计划那个人对大卫说:“我知道你不想就这样在训练营里度过余生，如果你想逃走，就必须按我说的做，你必须保护好这封信，任何时候都不能给任何人看，包括你自己。

外面的社会是个更可怕的世界，你不能相信任何人。

”就这样大卫带着这个人的嘱托惊险的逃出了训练营，他来到了外面的世界。

大卫并不能自由的呼吸新鲜空气，他在训练营里长期长期担惊受怕提心吊胆的生活方式以及那句“你不能相信任何人”一直深深的刻在心底禁锢着他幼小的心灵，让他表现出一个12岁没有的忧郁和成熟。

他的梦里总是有两股很矛盾的力量在斗争，一边是训练营里的长官拿着枪指着他说来杀他，这让他害怕自己身边的警察，恐惧别人问他的身世和家庭，小心翼翼的在人群中活动;另一边是梦中妈妈温暖慈祥的微笑，他渴望得到关爱和照顾，渴望一个幸福正常的家庭，可是每次面对的是妈妈离开的背影以及醒来一切不复存在的现实。

我觉得导演用两种截然相反的梦来处理大卫这两种对立的感情是很有智慧的，不突兀又很自然向观影着传达着思想。

再来说说大卫一路上遇到的挫折。

可能是电影的缘故，大卫从集中营成功的逃离出来表面看起来是他敏锐的反应能力以及一点点运气的加持，其实现实中可能是很残酷的，很少能有人从防守严密的集中营里逃离出来。

再就是大卫从船上下来需要从大海游到岸上的那一幕，也被导演轻描淡写的带过了，所以我对这一路上大卫遇到的艰辛和磨难是没有太多印象的。

反倒是对大卫在进入到“这个更可怕社会”对人性的认识以及态度的变化有很大的体会。

刚开始大卫对每一个人都保持着高度的警觉，总感觉被人想杀他，想害他，在现在人看来像是有被迫害妄想症。

不敢在面包店工作来换取食物填饱肚子;不敢接受小女孩对他的爱慕，只能偷偷的离开并祝愿她幸福快乐;不敢轻易搭陌生人的顺风车;不敢相信别人对他表达出来的善意慢慢的，他开始通过自己的观察和别人的行动慢慢的重新思考，并不是人人都像集中营里的人一样麻木不仁，这个外面的世界也不是“一个更可怕的世界”，真的有人是真心诚意想帮助他的，人间真的有温暖和温情存在的。

我记忆很深刻的一个场景是，大卫被歌声吸引到一个教堂，他进去以后，来了一个警察，大卫和以前一样心惊了一下，但他回想自己这一路经历的一切，开始去克服自己内心的恐惧和担忧，鼓起勇气向旁边的警察微笑着问候，当然这位警察也露出来温暖的微笑。

很多时候我们不相信爱和温暖，不是因为没有，而是因为我们把自己封闭起来了，不去用心感受，用心体会，用心生活了。

也许你曾经过人生中很多灰暗和恐惧的时刻，让你对世界失去了希望和信心，你开始选择冷漠，麻木，自私，不去探寻人生的价值和意义了。

可是这个世界就是这样一面镜子，你微信它就回报你微笑，你愤怒它也对你大发雷霆，你哭泣它就对你流下眼泪，你悲伤它也对你哀叹。

所以，选择权全在你自己，你的人生是你自己决定的，你要怎么过也是你自己说了算的，你随时准备好了微笑，时间也随时回报你善意。

我想这是导演想要表达的。

电影中也有出乎我意料的地方。

就是帮助大卫逃跑的并不是开头那个戴眼镜的中年男人，而是一直以来大卫梦中拿着枪指着他的那个可怕凶狠的长官，可以说导演隐藏的很好了。

而且电影中最温情的一幕——大卫终于到达哥本哈根完成了那封信的使命，与自己心心念念的母亲拥抱在了一起。

大卫的母亲也是那位长官帮助她逃离出集中营的。

我感觉最后的这个也是一个很触动的点，集中营里的一个长官完成了一个母子的先后逃离和重逢，这在二战残酷而血腥这个背景下，还是在集中营这个二战缩影的地方，这个伟大的壮举也是给二战中人们的一种慰藉，导演以小见大的手法表现的恰到好处。

最后，愿每个善良的人都被这个世界温柔以待

片子很早以前看了，记得是深夜。

整体感觉很舒服，剪辑也很棒。

被小男孩的勇敢与坚强深深打动。

记得他的眼睛，不相信任何，却又渴望得到关怀，不愿别人看的更深。

在想如果是我经历着一切，有没有勇气与他做同样的事情逃出控制逃脱摆布，奔向自己美好的人生。

一切看来我们现在的生活如此美好，有些事情还是不敢去做去追求，真是可悲。

在上周六的午后，鬼混在草草家的我俩，翻出了存积已久的盗版DVD并从中挑出了一部《送信到哥本哈根》，虽然给我的感觉很熟悉，但是已经忘记了是否曾经看过。

一开始以为是二战时期的集中营，翻查了资料才知道，发生的年代是上世纪50年代初期，冷战时保加利亚的某劳动营，这是故事开始的地方，也是12岁的David(本•蒂伯饰)从小成长的地方，在这个冰冷残酷的地方，同为改造犯人的约翰尼斯(詹姆斯•卡维泽饰)叔叔传授给他生活的所有认知，然而呆在这里是绝望的没有未来的。

在一个看守军官的帮助下(故事的开头只是有个声音指导着David逃跑，起初都会以为是约翰叔叔，实际上是亲眼目睹David与丹麦国籍母亲被强行分离的士兵，他有着非常痛心疾首的眼神和人文情怀。

使人过目难忘。

)David逃出劳动营，开始带着将一封信送到哥本哈根的任务走进了未知的世界……一路上他遇到了很多人，开始接触到这个真实的世界，被帮助、被嫌弃、被使唤、被感激、被需要、被同情、被驱赶、被喜欢、被疼爱……David在旅途中开始认知开始感受开始微笑，可是那些约翰叔叔因他而死的噩梦一直铭刻在脑海里，让他无法真正放弃敏感、防备和警惕，直到他来到了瑞士，遇见了一位深陷在失去儿子悲伤中的画家老奶奶苏菲(琼•普洛莱特饰)，David在苏菲奶奶的鼓励和疼爱中真正走出了阴影与悲伤。

当David第一次跟人述说起自己的内心感受开始流泪开始无所顾忌地像个真正的孩子一样哭泣的时候，我和草草已经达到了泪奔的状态。

最后的结局是在小镇的书店，David发现了一本讲述失去丈夫和儿子的畅销书的作者正是自己的母亲，在苏菲奶奶和当地警察的帮助下，David终于抵达哥本哈根找到了在梦中出现的充满关爱的美丽的母亲。

故事充满了人文主义的情怀，既现实又感性，更隐含了对战争的批判和战争对儿童身体和心灵的双重伤害。

看到最后的结局我才发现早前已经看过了，但是第二次观赏反而更投入也体会得更深刻，是不可多得的值得收藏的好片子。

2009年7月15日星期三

看这部电影的缘由是我在某个心理公众号上看到了这部电影相关的推送，我并未详细阅读只是觉得这部电影或多或少会与疗愈相关。

再加上前阵子简里里的晚安时间推送简述了以看影视作品的方式来替代性体验情感作为疗愈方式。

于是乎便决定要看看这部电影。

我哭了好几次，准确的说是电影中好几处情节让我感同身受，仿佛我就是主人公David，在寻找信任与安全的旅途中遭遇起起伏伏。

电影讲述了在保加利亚劳动营长大的孩子David因受不了营中无望的压迫劳作生活，决定逃出劳动营并最终抵达丹麦寻得生母的故事。

在旅途中David遭遇了许多抓捕与背叛，但也邂逅了他在集中营中从未遇见的美好事物与善良的陌生人。

他慢慢尝试着向外人打开心扉，虽历尽千辛万苦但最终他成功重塑了过往一些悲惨的记忆，原来劳动营中的人也非毫无人性，而只是长期无望的环境让人忘记了那些善良而又温暖的瞬间。

一路上David母亲的书本做为线索出现过好几次，前几次都是微微掠过，最后一次随着David对Sophie奶奶打开心扉经过询问才真正得知书本内容以及发现书本作者是他的母亲。

原来他母亲留下的线索就近在咫尺，但他并未有好奇心与余力去看见它。

最让我印象深刻的情节是David在深夜告别他从火中救下的小女孩Maria，他把保佑他的最珍贵的护身符送给了Maria并对圣母说他不需要圣母的保佑，他不值得美好的东西，但是Maria值得，他将最美好的东西留给了她。

己经背叛，筋疲力竭的David尚有爱的祝愿，也可以说是Maria毫无保留的爱让David知道了善良与爱是存在的，习得了一些爱的能力，即使不能信任Maria的父母也希望能给予Maria力所能及的回报。

海报上的大卫正像索菲亚说的：如此严肃的眼睛，如此严肃的脸。

他有着难以向任何人开启的心扉，他一路孤独地走在这片陌生的土地，从保加利亚到丹麦……这是根据安妮·霍姆的同名小说改编的电影。

英文名字就是I AM DAVID，这是他从飞机上走向他失散多年的母亲说的第一句话。

这是一部关于一个孩子成长的故事，尽管一路艰辛，不过我相信他最终还是能够接受这个美好但是还残存着残酷的世界。

他从小就被关押在集中营里，对于这个世界他充满着疑问，而更多的是恐惧，因为他的身边人间惨剧一幕接一幕，而他最亲近的一个叔叔为了一块他偷的香皂当着他的面被士兵枪杀。

他想着更多的问题，而其中最让他向往的就是自由，他相信“自由会改变一些事情的”。

一个集中营的军官成全了他的自由梦想，并且交给了他一封信，给他指引了一个方向，经过漫长的跋涉，他需要到一个叫做丹麦的遥远国度，把信交到当地的政府，而这位军官也正是杀死那位帮他承担罪名的叔叔的凶手。

在把信交给他的同时，军官告诉他：“集中营外的世界也是一个危险的地方，别相信任何人”；而被杀的叔叔在临死前的一个晚上曾经对他说过，一个人需要其他人的帮助。

他的回忆停留在看着父母被抓走的时刻，他根本无从辩识这两种方法的正确与否。

而当他亡命逃跑的时候，他必须学会甄别……还有学会微笑。

尽管经历了战争的残酷和血腥的现实，可是当他呼吸着新鲜的空气，望着蔚蓝的大海和美丽的乡村，看着陌生平和生活着的人群，他的双眼充满着疑惑却看不到一丝冷酷，甚至他冒着生命危险闯进了燃烧着的茅屋救了玛利亚一命。

他靠着助人为乐一次次地度过了难关，而给以他小费和礼物以及报答的陌生的人们给了他更多微笑的理由。

他甚至相信手里捧着面包，头上有着光环的伊丽莎白的图片会给他带来好运，而就是这样一张图片，他还把它送给了玛利亚，并且企求能够保佑善良的玛利亚一家。

我不由得想起《美丽人生》的幸存的孩子，当他开始面对第一辆冲进奥斯维辛集中营的苏联军队的坦克后，以后他的人生中该还保留着对于生活和梦想的希望吧。

人性本善，即使战争需要残酷的杀戮，即使为了拯救需要牺牲，可是保留在人心底的良知总会保佑人类的美好得以延续。

他幸运地遇到了索非亚，是索非亚要求他敞开心扉，认识他自己。

在瑞士这个美丽友好的国度，在一片赞歌声中，他面对着上帝，身边站着一个佩枪的军人。

这是在离开集中营后他再一次如此近的接近枪口。

当他怯懦地说出“你好”的时候，这个军人露出的笑脸让他终于明白了这个社会的本质是善良的，正如索非亚说的。

世界上大多数人是好的，尽管也存在少数人的残酷血腥，可是就如他见到的遍地美丽的景色是一样的，集中营的悲凉冷酷的人间地狱他再也无从见到，尽管他还遇到一次游行示威所发生的冲突。

他终于微笑了，真实而快乐地笑……电影最后终于给了这封信圆满的结局，原来是集中营的军官爱着大卫的母亲，他冒着生命危险为她伪造了假的身份让她逃出了集中营。

而她一直以为她的丈夫和孩子已经在集中营中被杀害了，在来到丹麦后她根据自己的亲身经历写了一本小说。

军官又为大卫做了一样的事情，把大卫的身份证明放在信里让他带到丹麦去就是为了让他找到他的母亲。

电影最后，大卫走下飞机，迎向魂牵梦萦的母亲，说的唯一句话就是：I AM DAVID。

千历尽艰辛送信的过程，就是寻找母亲的过程，更是一个寻找自我，寻找人生，寻找社会真相的过程……最后，强烈推荐片尾曲，由Damien Rice演唱的《Cold Water》將此歌用得聖潔“ lord.. can you hear me?or am i lost?”

玩过RPG游戏么，今天我们就来玩一下游戏时间：上世纪50年代初期游戏开始地点：冷战时保加利亚的某劳改营你所扮演的游戏角色：DAVID(大卫)，一个12岁的，从小在劳改营长大的，对外面的世界和自己的身世都未知的，孤儿。

对你来说，自由就像是一个遥远而又飘渺的梦，陌生而不可及。

游戏目标：逃出监狱，去丹麦，你将拥抱自由你的脸上写满了悲伤和无望，你才12岁。

你说：活着是无尽头的被奴役，你不想活。

你有个忘年的狱中挚友，他叫约翰。

他说：活着可以改变一些事情。

他说，他遇到了太多的坏人，但也遇到一些好人。

世界没你见到的那么坏。

他说，为了自由，你要活着。

你在狱中向不同国别的犯人，学习了好几门外语。

你通过天天搬运石头，间接练习了负重徒步。

接着你只要等，有一个神秘的人物终会出现，他会教你逃狱。

终于，你等到了，但不是逃狱，而是……那天，你爬进监狱长的办公室，偷了一块肥皂。

约翰为了救你，承担了偷肥皂的责任，被枪杀。

你终于得到了神秘人物的指点，一天夜里，你成功逃出劳动营，但临行前却被交予了一封神秘的信件，并被郑重告知一定要送到丹麦的哥本哈根--一个你从未听说过的地方，更不用说该如何才能找到的地方。

带着一只指南针、一块面包和一封信，你上路了。

你得爬车逃票 你得躲过巡逻队你得翻山越岭你得刨坑钻过边境封锁线你已到了希腊不要停下脚步，一直向北走，把信带去哥本哈根，不要拆开信，不要相信任何人。

你的旅途并不枯糙，有壮美的风景，和迷人的游戏背景音乐一天早上，你被一只灰兔唤醒，你接着上路你得会攀绳，这样你才能爬到开往意大利的海轮上你躲进后舱，终于可以睡上一觉，一夜噩梦，梦见约翰被杀，母亲被人拖走。

被一个船员发现，用得到的珍珠小刀贿赂他。

他把你放到海里，借助海流，你游到了岸边。

你太累了，睡吧，孩子，你的历程才刚刚开始，前途新世界的危险与精彩，未解的身世，勇气、信任、欢笑与希望的意义等种种人生命题在等待着你，一一开解吧。

你在清晨温暖的阳光里醒来你看见了一个旖旎平和的意大利你用那块用约翰生命换来的肥皂洗澡，一架飞机呼啸而过。

你走在明亮的街道上，人来人往，不要去相信任何人，你手足无措。

在面包店你停住了脚步，你饿了。

老板把你领进店里，他给你介绍他这是城里最好的面包店，但就是没人买他的面包。

他给你一张“面包圣母”的画像，他说这能庇佑你。

你的浅浅的奇怪的眼神，你好像不相信。

老板出门了，你也赶紧走吧，他去叫警察了。

你在森林迷路，指南针也坏了。

我给你的忠告是，爬树吧，爬最高的那棵树，在树顶你能看见一片辽阔的草域。

你会遇见一条狂狺的狗狗的女主人，会给你一篮子红酒和2里拉的小费你得送到一个party去你用这人生的第一笔钱，妄图想买一个店里的许多东东，被嘲笑。

你的人生经验少的惊人你甚至不知道什么是钱？

你不会笑，笑应该是怎样的一种表情？

你努力的笑，笑不出来。

你必须从零开始，学会如何在这个缤纷多彩的世界生存。

你继续上路一个汽车停在路边，你用英语跟他们交流你虽然对这个世界虽然陌生，但你没有拒绝施助你拿着油箱去加油回来的路上，你乘在摩托车的后座你张开双臂，你好像触摸到了哦，那是不是，…………，自由你继续上路你看见一个女孩，和另几个孩子嬉耍一个大孩子把你揍倒，他诬你偷东西房子着火了，女孩在火中你冲进救了她你醒来，你在一个洁白的床上女孩看着你笑你也笑了，你终于会笑了女孩调皮地说，你是不是爱上了她这是个贵族家庭家庭的温暖几乎让你把“送信到哥本哈根”的使命抛到了脑后必须继续往北方走！

心中无法消散的使命，让你决然继续起莫测未知的旅程。

你把“面包圣母”留给那个熟睡的女孩。

你又碰上了那个船员他干船员很不爽，所以改行当司机。

搭上他的车去米兰你的手又抬了起来随着连续跳跃的电线和电线杆起伏你好像触摸到了那是，……自由吗？

在米兰街头暴动无产阶级和警察打起来了你惊恐你想逃避但你还是被抓，塞进了囚车你得自救，你能逃出去在一个有湖，有山和云的地方有一个老奶奶在写生她看见了你，你那拧巴地无比严肃的脸脸上有太多的冷惊悸你不想对外人说她想画你你就坐下了她把你巧妙地带出了意大利的边境你站在了瑞士的国度上老奶奶把你的肖像画挂在了墙上你看见了你的脸你看见了什么呢？

你不会说。

你抚摸那只猫你的脸贴着猫你说 猫在颤抖老奶奶说 它只是在呼吸你有太多的心事要说那个神秘的声音依然响起：不要相信任何人你终于哭了在老奶奶的怀里在街上老奶奶说 你可以相信任何人在这里你去了教堂你的身边站着一个配枪的治安老警他向你微笑唱诗响起在劳改营的一幕幕，……到这里，我不想再续写后面的游戏情节了。

我要告诉你过关秘笈和谜底。

赶紧去商店找老奶奶吧，那里有一本书写书的人，是一个保加利亚的女作家，她在动乱时期失去了丈夫和孩子她被人引渡到了丹麦的哥本哈根而她书中的孩子，就是你而你要送的那封信，你也可以拆开看看，那是……嘻嘻，不说不说那个神秘的人啊，……嘻嘻，不说不说于是，你在老奶奶的帮助下，踏上了去哥本哈根的飞机。

最后说一句：那个演约翰的演员，在另一部片子里演了耶稣，其实，在这部片子里，他也是耶稣

http://bbs6.netease.com/ent/readthread.php?forumcode=18&postid=114955&pageid=1 极品影评《我是大卫，成也单纯，败也单纯》 看过《我是大卫》及影虫的评论，不过，总体来说，虫哥的这篇评论和周黎明先生在《人工智能》的评论中所表现出来的偏差是异曲同工的，而且更为巧合的是，两人所受的影响也都来自于斯皮尔伯格。

如果说周先生在《人》是不自觉中，受到老斯以往的科幻作品困扰的话，那影虫就更坦白了，“必须承认，《我是大卫》这部作品的故事脉络立刻就让我回忆起斯皮尔伯格的《太阳帝国》。

还是在读它故事简介的时候，小杰米（《太阳帝国》的主人公）那颠沛流离的凄楚画面就慢慢浮现于脑际。

等到欣赏影片时，这种时不时蹿出来的对比就始终没有消失过。

…………就如同《辛德勒名单》，最后那个结尾戏煽情煽到了姥姥家，但请别忘了导演为了赢得这短短的几分钟，花了三个多小时来铺垫。

” 当然，还不能忘了影虫最后得出的结论“《我是大卫》是我今年继《放牛班的春天》后所看到的第二部“无可挑剔的平庸之作”，这类作品单纯的让人怜惜，也单纯的让人莫名其妙。

我知道很多朋友会喜欢这种矿泉水似的情感小品，不幸的是我口味偏重，我宁可将目光投向整体70分，但部分段落90分的《太阳帝国》，也不愿去欣赏这类从头到尾全都是80分的《我是大卫》。

《太阳帝国》虽然有一些令我极为不爽的细节，可我欣赏导演那种敢于表达的勇气。

有时候对一部影片而言，最可怕的不是它的思想有问题，而是它压根儿就没有思想。

” 这一切，不免让人觉得很遗憾。

原因在于虫哥还是将思维过多的停留在历史堆中，认为这部电影同样是单纯的情感怀旧和复古，并从影片中类似于马克吐温笔下儿童历险记的场景处理中，“明显的感觉出导演在回避那段特殊的历史。

并且，我不认为这么做是为了给人物形象的塑造让路，因为在所有回忆戏里，人物的情感表达连带历史事件被一同虚化掉了，仅剩下几个为数不多的惊恐眼神在镜头里晃动。

……影片就从他的视角来切入事件，所有大卫不能理解或不完全能理解的现实基本被屏蔽掉，故事单纯的象是童话。

影片完全以儿童片的拍摄模式来制作，一切不适合12岁孩子理解的细节统统拿下，同时，那些真正有可能震慑心灵的素材也被一并清洗了。

” 然而虫哥似乎还是忽视了当下现实中的因素。

2004年3月29日，保加利亚等７国领导人在美国华盛顿参加正式加入北约的仪式。

保加利亚、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、罗马尼亚、斯洛文尼亚和斯洛伐克7国当天在华盛顿正式递交了他们各自国家加入北大西洋公约组织的法律文本，从而成为北约的新成员。

即使是翻拍经典电影，二度创作者也会毫不犹豫的加入时代的印记，更何况此片根据丹麦著名小说家安妮·霍姆1963年的同名小说改编而成，近年在美国重新以《北方自由》(North To Freedom)命名出版。

所以，如果以这样的视角切入，你就会发现一个相对古老的故事，被赋予了新的生命力。

大卫的寻母之旅，其结果似乎已毫无悬念，“影片为观众奉上了早已备好的感动瞬间。

我一点也不奇怪这样的场景会出现在影片结尾，我甚至还猜到了大卫一定会用片名来作为自己的结束语。

然而当那可预见的一切都按部就班地依次展现在眼前时，我仍难掩内心的失落。

” 但我要说，关键还在于过程，其中隐射了东欧国家与原北约成员国在历史，政治，艺术，宗教，风俗等等各方面的不同。

以宗教为例，影片中多次提到圣母玛丽亚，其背后的原因在于东正教否认童贞女马利亚贞洁受孕及其肉体升天的教理，而天主教则承认此教理。

当然，类似的例子在影片中随处可见。

而之所以重拾儿童题材，相信意图也很明显，正如约翰对大卫说，大卫从小接触到不同的语言，应该能够不影响交流，也象征着新生力量更易于民族之间的融合。

而提到交流，就不能不提苏菲为大卫画的印象派风格的画像，大卫开始认为不像他，不能接受这种艺术形式，接着，苏菲说这是她印象中的大卫，并引导他从画中领悟，其实也就是意味着一种换位思考和互相理解的尝试。

而无常在给虫哥的帖子中，提到关于大卫的身世，为何被关以及约翰和军官的问题。

那我想身世和被关的原因，在影片中已算有很明确的交待，《旅途与哀愁》，也就是大卫母亲的作品，苏菲提到大卫的父亲是英国人，到保加利亚搞政治活动，被捕，而母亲由于军官的朋友关系逃脱。

当然，这本身并不是太重要，而约翰与军官这两个角色的设置，相信还是代表原来东欧国家两种主导的政治势力，约翰的反抗，虽然具备革命的热情，但在内心与实力上，与西方的交流还是脆弱与仿徨的，而那个军官，应该是代表着国家统治阶层中一部分受西方思想影响的势力，虽有倾向，但碍于环境，不可能有过分的作为。

其实这种矛盾的心态在大卫的身上也有体现，影片中不少现实与回忆的场景，都是以两个不同时空中对于大卫的伤害来衔接的，也就是说，封闭的意识形态和开放陌生的外部世界，对于特定时期的东欧民族来说，都意味着一种不可排挤的伤害。

不过，最后，正如影片中约翰的牺牲与军官的帮助，两种势力在互相对抗，融合之间，促成现实中东欧国家（大卫）向北约（母亲居住地）的投怀送抱，当然，这样的团聚，要处理成极其煽情的画面，我个人觉得也是不太合适的。

所以虫哥认为影片必须立足于历史，“这个故事背后可能蕴含了较广的社会寓意。

一段真实的历史事件往往是一代人心头共同的烙印，任何依附在上面的故事都可能引发“共振”。

我相信大卫寻亲的故事本身具有强烈的冲击力，但让多数人的心灵贴近这个故事的诱因恐怕还是他那不堪回首的往事。

本片将这段历史虚化处理犹如釜底抽薪，因为一切故事都是因果循环的，“因”若不足而“果”又如何存活呢？

” 那这样的理解，只会使本片产生和虫哥对于《我爱哈克比》一样的观感，即无力和费解，当然还有失望。

但如果立足于现实，你就会发现世界上很多事件，当然也包括电影的成败，并不取决，依赖于单纯……