死亡派对

我个人还是蛮喜欢这种主打情感的悬疑片，而且看到结尾千万别是绝望的，幸好这一部不是，结尾是个反转，蛮正能量的。

很多时候我们在界定一部电影的类型时，就抱有一种习惯性的期待。

而且往往电影的名字和宣传已经在我们看电影之前就让我们确定了片子的类型。

看《死亡派对》之前，看到了海报和名字，我还以为会是一个悬疑惊悚片。

看这个片子也是因为恰好买不到空中营救的票了。

说实话看开头，我觉得蛮一般的。

一堆人被抓到洞里面，开始玩杀人游戏。

人死得很快，基本上3分钟死一个人。

而且不断闪回到审讯室，熊乃瑾不停地逼着袁咏仪回忆。

这时候我就觉得很有可能洞里得部分是虚构得，也就是想象得。

果然后面就出现了反转，在这里就不明说了。

我想说得反转之后，袁咏仪和女儿隔着玻璃用手语讲话，这时候我就觉得片子可能要往情感上走。

果然后面越来越偏向情感，丈夫遇难，夫妻二人苦苦支撑，最终妻子为了丈夫而。。。

最后得大boss站起身，向袁咏仪开枪，这是我没有想到得，虽然有模仿电锯惊魂的意思，但感觉还不错。

最精彩得部分是最后的海滩戏，情感在这一刻伴随真相得揭开而爆发了。

这一段是我觉得全片最赞得部分。

看到这里，也可以确认这其实是一个情感片，再归纳得更精确一点，就是一个情感伦理片。

所谓悬疑，也就是设置了三个反转而已。

但是我蛮喜欢这种风格的电影，没有情感的电影是单薄的，这部电影有缺陷，但不单薄，看后有回味，强于其他的国产烂惊悚。

我和朋友们看完，都是可以感受到导演的诚意的。

在国产惊悚悬疑烂片层出不穷的今天，可以看到这部电影，确实非常惊喜。

#要给死亡派对一点活路#一般我都很懒，平日工作都是写写写，非工作时间不愿意再当“键人”。

可现在我忍不住了，原因是下午看这部电影时它还有6.5分，这会子剩下6.2了，冒着被骂水军的危险，也要一吐为快。

我期待这部电影蛮久的了，一来比较喜欢这样的心理类型片，二来也想看看国产的能拍成什么样。

《催眠大师》虽然不恐怖，但毕竟走了鬼范，《死亡派对》走的应该就是致命ID的血腥范了。

没想到九月各种影片扎堆出现，姐我没吝惜时间金钱，过的去的都花钱看了（姐这城市消费不高，一场普通电影会员价30，2D的35，IMAX75这样），猩球崛起、空中营救、绝命追踪，然后是这部死亡派对了，挑了个周末想安安静静的看，然后你知道姐发现什么吗？

姐居然买不到票！

市中心7个影院只有一家影院（嘉禾）上映了！

而且票价是58！

比姐看IMAX首映场还贵！

这样的宣传、这样的上映率，国产片上座率如何保障，稀稀拉拉就那么几个人，周末下午四点半的场，上座率不到20%。

但姐还是花钱去看了，不是脑残不是谁的粉，不是五毛没收人一毛钱......就是因为最后五分钟我看哭了，我竟然没有猜到结局！

我承认这部片子有很多让人吐槽的地方，比如派对的段落太不饱满，甚至有点狗血，一看就知道是测试；比如中间有大段留白，和前面节奏的紧凑很不一致......但这些又有什么呢，它让人吐槽的点会比《空中营救》的多么（我最少可以写十条以上，不带仔细想的那种），凭什么《空中营救》要比死亡派对高那么多分。

是外来的和尚会念经，还是你们轻易就被几个所谓的大场面骗了呢？

中国的各大院线，你们难道都不看片子就排期？

你们少给那些垃圾鬼片排一场，就多给正常的片子一场，作为中国影业的一线产业，难道不应该拿出点态度、拿出点理想、拿出点道德出来么？

最后，我想说一句，这部片子不是《禁闭岛》不是《致命ID》，不费脑，但很感人，有槽点，但它好好讲了一个故事，看完，我觉得很温暖，真的

大晚上和俩姐们一起去看《死亡派对》，纯属为了寻求一点儿刺激。

原本以为是“一惊一乍”＋“血腥暴力”，没想到却跟我们的预期大相径庭。

抱着看暴力惊悚片来的小伙伴们，一定会特别失望的。

因为这部电影根本不是她的名字和预告片中所展现的那个样子。

但是，我想说这种“大相径庭的预期”却让我觉得很惊艳。

《死亡派对》让我想到了两个反转的片子，一个是三池崇史的《切肤之爱》，另一个是经典反转惊悚片《第六感》。

其实上述这两部片子的类型都是存在反转的，你没有办法很明确的界定他们的类型。

《切肤之爱》前半部分，是丧妻的电视台制作人，为了重新组合的家庭的一些努力，并表现了大量的家庭温馨画面，而女主角的亮相也跟人一种清新温情之感。

可是电影中途突然峰回路转，男主角的遭遇带着我们一步一步接近恐怖的深渊，直到最后，全片最令人恐惧的一幕：女主角把男主角的脚一点点用钢丝切掉！

而结局则是开放式的。

这是一种经典的类型大反转，从开篇的温情一步一步地转折到后面的惊悚与暴力。

这种前后不一致的、简单粗暴的大反转带来的却是一种坐过山车似的观影感受。

《死亡派对》也同样如此，她存在着一个“类型反转”的调性。

我们从前半部分的惊悚暴力，各种溶洞内血红色的杀戮，以及混乱不堪的人物塑造，反转到干净冷冽的审讯室，后面接着是停车场惨案，以及夫妻生活的艰辛与苦楚，一步一步反转到了家庭伦理上来。

而结尾部分则是一个情感的爆发和亲情的释怀。

这种过山车式的类型反转，势必会造成观影者“喜好”的“两极分化”。

喜欢的人就会特别喜欢，讨厌的人也会特别讨厌。

但是作为电影的叙事技巧来说，我认为这是国产片中唯一一个尝试这种方式的电影，不能说做到了百分之百到位，但也极为不错。

《死亡派对》似乎更接近《第六感》的类型反转。

《第六感》开始给我们的感觉就是一个很闷的惊悚片，很多没有耐心的小伙伴可能都看不下去，我们跟随着布鲁斯威利斯进入到一个似乎可以看到鬼的小男孩儿的生活，感受他所经受的恐惧。

当我们在导演的铺垫下，一步一步陷进去，完全相信了这个世界的时候，导演在合适的时间把亲情牌抛了出来，所以看到后面我也会哭。

而到的结局反转，则让我们更加唏嘘，前边一些被忽略的、甚至乏味的细节也都重新浮现脑海。

《死亡派对》的套路也大体如此，前半部分节奏过快，各种混乱的杀戮，让我们一头雾水的时候突然一个反转，重新带我们走进故事的第二条轨：审讯。

审讯也有很多看似不符合逻辑的地方，但是因为节奏迅猛，所以倒也不至于闷。

但是结尾的反转就在一瞬之间让我们的情感爆发，前面那些存在疑点的细节、不符合逻辑的猜测、以及不合常理的表演，都在一瞬之间翻盘，如果看完结局你再回想一下之前的细节，很多都是故意的设计。

比如作为一个心理医生的熊乃瑾按说应该镇定自若，为什么一直保持那样冲动、亢奋的情绪？

为什么她会在关键时刻情绪失控，而造成测试中途退出？

为什么洞内的人物交代比较模糊？

为什么洞内人物之间的互动和对话，会有一些混乱？

为什么前期审讯室和溶洞内的回忆之间充满了跳跃性？

当我们知道这是一个为何目的的测试之后，当我们知道熊乃瑾的目的何在，当我们知道袁咏仪的精神世界时，这些bug竟然全部成为了为结尾而做的铺垫了。

有些人可能还是喜欢比较常规的、传统的类型片叙事方式，可是我就是喜欢这种出其不意的。

总吃一种东西，偶然换换口味的感觉还是不错的。

《死亡派对》的口碑必然两极分化，因为很多小伙伴和豆油们也不喜欢中感受，但是总有人和我一样是喜欢的，电影说到底就是一个娱乐产物，既然看完之后可以达到情绪上的某种满足，那我就愿意给一个好评4星，为什么还要加1星？

因为她在我看过的国产悬疑惊悚片里，她无疑是翘楚，只有鼓励，我们才能看到更多的好国产片。

最近看了几部所谓的恐怖片，没想到结果都是这样的，是关于心理或精神的问题。

死亡派对其实只是人意识操控下的一种反馈，女主角心里一直不愿意承认是自己杀害了丈夫，哪怕到死亡派对的最后时刻，还是说，“我不是杀手”。

帮助全身瘫痪的丈夫死亡，是想成全不让其受痛苦，但又备受煎熬，她还是不愿意承认是自己杀害了他，也许就是因为心里隐藏了这么大的秘密，每天都处于这种折磨之中，终于崩溃了。

精神患者的人生活在自己的世界里，不能说她不爱丈夫，不爱女儿，更确切的说，是因为太爱了，这份爱太沉重，让她变好还是变坏呢，或许本来就没有好与坏。

女儿的不理解，也许也正是我们这些观众的心理，当真正去了解一个人时，你会发现她的苦衷，她的无奈。

贴着惊悚悬疑的标签，上演的却是亲情至上的戏码，真的是很让人出乎意料。

刚开始的一场心理测试，让整个角色混乱的出现在观众的视野当中，随着故事的递进，才明白是一个有关于亲情的点，导演并没有用悬疑片中惯有的倒叙方式让观众从中找出问题的答案，而是通过故事的发展，而让真正想表达的思想显现出来，其实这样的方式，还是有一定难度的，毕竟把握不好，会误导观众，让观众对影片的脉络不够清晰，这样也会影响影片所表达的中心内容。

《死亡派对》在最后辛海伦在海边，黄昏时刻，摘下帽子的那一瞬间，才揭示了所有问题的答案，而并不像有些剧情，演到一半，或者大半段的时候，就已然猜出了结尾。

看过之后，虽然从过瘾，而后到深沉，那是因为大家不免都会陷入思考中，辛海伦面对深爱的丈夫，不得已杀死他，而后疯癫，爱护女儿，却无法照料，深陷自责又愧疚中。

这一系列的问题，孰错孰对？

带来的后果，惹来的争议，让在世的人们都不得好过。

其实有时候，真相真的没有那么重要，即使是重要，也不能作为判断对错是非的唯一标准，法理不外乎人情。

作为一个新人导演，要求不能太高，但还是不得不说些东西。

老实说，解航导演野心还是蛮大的，创意也有，但糟糕的是，主旨表达有极大的问题。

一般我们拍电影有个核心主旨。

死亡派对如果单看预告片100%的观众会认为是讲类似电锯惊魂那样的为了生存考验道德人性的电影，结果，到了后来，却发现尽然是个讲母爱温情的电影，还是个精神病人的母爱电影。

这种抖机灵的感觉，对观众来说，如同餐馆吃饭厨子强行改上了一道菜，菜做得好，顾客也就吧唧吧唧嘴算了，如果不好吃，结果绝对是惨烈的。

像小成本电影还能这么拍，拍大成本商业片，我很怀疑导演还有勇气这么干。

“派对”在剧情里占的比例虽然不是所有，但如果没有那个什么虚拟现实“心理测谎仪”的设定，这戏基本就没了，所以我说是科幻片。

但毕竟主旨讲的是母爱的话，我们来看看电影里设计的情节吧。

女主老公为了救女主残疾了——女主生下孩子后老公的残疾生活让他生不如死——女主杀老公帮他解脱结果自己精神分裂——孩子没人照顾送去孤儿院——带怨念的孩子成为警队医生利用“科幻仪器”确认女主杀了自己爸爸——带怨念的孩子发现母亲是爱自己的。

大家看出什么问题了吗？

对了，这主旨根本没连在一块啊！

前面讲的是纠结老公安乐死的问题，后面讲的却是孩子知道母亲是爱自己的。

中间连接主旨核心的却是误会。

你自己看就会发现，剧情其实完全没有说服力。

老公残疾想死，让不让他死？

矛盾和冲突只是靠一场女主和医生争论的戏表现。

到后来女孩因为爸爸死于女主手里而恨女主，完全看不出女孩喜欢爸爸的情节。

剩下的“派对”戏，完全没有任何塑造人物和情节推动的意义。

剧情里根本没有任何伏笔的设定，对，任何伏笔的设定，完全靠剪辑剪得疑神疑鬼的但是！

我们还是会被感动，为什么呢？

因为这片子他妈的反转了！

在各个命题元素的表现上火候很足，基本都自洽了，并不会拖泥带水。

而在感情积蓄上有着相当的张力，以至于最后那个镜头着实感动了不少人。

追求反转本身的电影叙事方式而不是叙事内容也导致这部电影更加的有现代艺术性，更纯粹。

其实，死亡派对的主旨只有一个：反转。

如同诗歌般简单纯粹，近似童趣。

对主题的反转大胆而又不失控制。

虽然有着瑕疵，但做到一点就够了。

贴着惊悚悬疑的标签，上演的却是亲情至上的戏码，真的是很让人出乎意料。

刚开始的一场心理测试，让整个角色混乱的出现在观众的视野当中，随着故事的递进，才明白是一个有关于亲情的点，导演并没有用悬疑片中惯有的倒叙方式让观众从中找出问题的答案，而是通过故事的发展，而让真正想表达的思想显现出来，其实这样的方式，还是有一定难度的，毕竟把握不好，会误导观众，让观众对影片的脉络不够清晰，这样也会影响影片所表达的中心内容。

《死亡派对》在最后辛海伦在海边，黄昏时刻，摘下帽子的那一瞬间，才揭示了所有问题的答案，而并不像有些剧情，演到一半，或者大半段的时候，就已然猜出了结尾。

看过之后，虽然从过瘾，而后到深沉，那是因为大家不免都会陷入思考中，辛海伦面对深爱的丈夫，不得已杀死他，而后疯癫，爱护女儿，却无法照料，深陷自责又愧疚中。

这一系列的问题，孰错孰对？

带来的后果，惹来的争议，让在世的人们都不得好过。

其实有时候，真相真的没有那么重要，即使是重要，也不能作为判断对错是非的唯一标准，法理不外乎人情。

这是一个很棒的故事，它将杀人游戏作为一个脑部精神分析测试来设定，每个参与游戏的人都是根据被测试者精神模拟出的。

心理学家通过游戏过程，以及最后的游戏结果，来最终判定被测试者的精神状况。

电影从游戏开始就进入了高能时刻，游戏结束开始各种反转，情节环环相扣，非常精彩。

编剧的脑洞很大，第一次发现杀人游戏还可以这么来诠释，电影对于家庭中三个重要人物的情感展现得很到位，不要被豆瓣评分所迷惑，它值得高分推荐。

按惯例懒人把时间顺序调正描述故事剧情。

丹尼王是警察，曾在地下车库遇到枪击命案，追凶过程中为了保护妻子而被撞成全身瘫痪。

妻子海伦（袁咏仪饰演）照顾了他六年，可他不想再这么痛苦的活着，在医生拒绝安乐死提议之后，海伦把他接回了家，当晚丹尼王触电死亡。

警方鉴定为意外，事后海伦出现了精神分裂，他们的女儿思思（熊乃瑾饰演）认定妈妈就是杀人凶手，双方彻底断了联系。

多年以后思思成为了心理专家，利用高科技要对母亲海伦进行一次精神鉴定，并探查当年的真相。

于是高科技模拟出了一场杀人游戏，海伦和六岁的思思在开车的途中被绑架，醒来时已在一处神秘溶洞内，里面一共有不同职业身份的九人，其中有一位杀手。

溶洞内有一把手枪，只有杀手知道位置，从计时起每隔一段时间溶洞内会释放迷晕烟雾，杀手体内已注射抗体不会昏迷，他会在众人昏迷期间选择性杀掉一人。

如果不能找出杀手并将其杀死，那么其余八人全部要死亡。

当年丈夫的外科医生提议大家先找到枪，杀手没了枪就没法杀人了，还未等大家有所表态，迷烟吹来，众人再醒时，外科医生已被杀害。

其余玩家还有思思、足疗师、两名留学生、两名警察（其中一个是丹尼王）、花店老板，海伦是瑜伽教练。

游戏规则已经说明职业各不相同，所以两名警察里必有假冒的杀手，可测试并非狼人杀的玩法，迷烟一起一名留学生死了，而枪就在海伦手里。

经过一系列的争夺和枪杀，仅剩下两个思思、海伦和丹尼王活着，测试出现了意外，思思被迫退出影像，但她要知道后来到底发生了什么，并以六岁的思思相逼。

最后的影像是海伦杀了丹尼王，但却被装死的杀手给打伤，两人扭打中反杀成功。

经过思思分析，海伦已经把杀丈夫的事情精神分裂给了另一人格，而六岁思思也是她幻想出的镜像，她一直活在自己的世界里，永远有一个六岁的幻化女儿陪着她。

思思终于明白自己的母亲当年为何要杀父亲，也明白了自己在母亲心目中的位置，于是将真实报告给改了，母亲依旧无罪，精神分裂的活着。

可能是没抱太大的期望去看吧，影片在不停的叙事中穿插着又暂停着，让人感觉一直保持清醒的态度，莫名还会感觉有点猜得到的无聊。

但随着剧情的深入，偶尔抖出来一点包袱又让人有点小盼望。

直到故事完成，到了结尾，就在我以为会平淡的合家欢的大结局准备收拾收拾完成时，竟然来了惊天的大逆转，瞬间戳中我的泪点，当时看着心理医生对着袁咏仪扮演的妈妈的眼神时，我就知道有故事要发生，任我怎么猜测，也没想到是那样的结局，瞬间泪崩啊，感觉真的达到了影片的高潮。

主要是剧组没钱吧，导致画面假等问题，其实并不是烂片，结尾非常出人意料，一个很好的故事，整个情节最后也能逻辑自洽，男女主演技真的过硬，增加点投资力度和推广的话绝对是个大片级别，有点可惜了。

另外女演员打了玻尿酸的话基本就是废了，没办法再演戏因为好好的剧情都被那种又僵又假的违和的怪异感给破坏了…… 最后为这个故事架构和叙事技巧给3星。