《深入敌后》。
7分。
约翰·摩尔导演,欧文·威尔逊、吉恩·哈克曼主演作品。
有时候有些老美的价值观还真挺讨厌的,世界警察嘛,他可以揍别人,别人不能揍他。
也会碰上愣头青,不怕死的,对着干,虽然大部分都捞不到啥好处。
《深入敌后》是根据真实事件改编,真实事件虽然不如片中那样激烈,但在面对生死时,只会令人感到更加恐怖。
欧文饰演的中尉伯纳和搭档奉航母舰长莱斯利之命驾驶战斗机F18进行日常巡视,彼时恰逢圣诞期,波斯尼亚战争基本达成停火协议。
伯纳无意间发现非安全区内有大量武装人员和装备,于是他决定自行飞入侦察。
在没有配备足够武器的前提下,这是非常冒险的。
果然,塞族武装分子发射了两枚导弹炸伤了F18造成坠毁,伯纳和搭档跳伞落入禁区,面临死亡威胁。
但另一方面,迫于停火的压力,莱斯利的上级并不允许母舰出兵救援。
老美就是这样,永远有惹事的人,也永远有不怕惹事的人。
都挺讨厌。
但无论如何,能看到F18战斗机和导演在空中的追逐战,我认为已值回票价。
今天,断断续续,看了《风声》和《深入敌后》。
看《风声》的时候,无端端想到《色,戒》。
然后看《深入敌后》的时候,想到的是《太阳泪》。
真奇怪。
普通话二乙,老虎老鼠,分得很清楚,视力5.0,假如有老公,一定能分清隔壁老王!
别想骗哥。
可就是忍不住联想。
《深入敌后》《深入敌后》的重点——一个美国大兵,在丛林里躲避敌军的搜捕,计划脱离。
爽点设置——美国大兵在逃离丛林围杀的时候,各种机智勇敢的行为展现。
《太阳泪》的重点——一群美国大兵,带着一群人,在丛林里躲避敌军的搜捕,计划脱离。
爽点设置——美国大兵们在逃离丛林围杀的时候,各种机智勇敢的行为展现。
终于明白了,看一部电影,会不由自主想起另一部,是因为它们的重点和爽点很相似。
如果相似度可以分10级,这两部电影应该可以打8。
不同的只是细节!
《太阳泪》这两个,其实是差不多的故事。
出品人和主演级别不同,待遇就明显不同。
很多时候,被针对的是人,不是事!
对事不对人,说而已,那是圣人才有可能做到的节操。
哪那么多圣人?
扯远了。
两部电影,其实主题基本相同,就是老美的主旋律片子。
然而,就是一样主题的主旋律电影,细节的区别,也能让他们做出两部不同的电影。
而且,大伙爱看。
由此可见,主旋律,不是不能做好电影的借口!
希望,除了《战狼》,我们还能有别的……然后,《风声》,重点——在一个封闭的山庄,地下党员机智勇敢应对凶狠狡诈敌人侦查!
爽点设置应该是——反派穷凶极恶的侦查手段展现,和地下党员的机智勇敢应对手段展现。
《色,戒》的重点——进步女生,试图用“美人计”惩恶汉奸头子,却和汉奸头子缠缠绵绵,剪不断理还乱。
爽点设置——大伙都懂,号称前无古人的大尺度、高难度!
《色,戒》两部电影,爽到哥的,都不是设置好的爽点,是故事本身的精彩。
画面和文字是很不同的。
一段文字思想剖析,如此这般简单的事情,画面表现起来,可能要大费周章;反过来,一个场面展示,文字描述可能要千言万语,也未必让人身临其境。
而画面,有可能只需要一个镜头。
由此可见,小说家和编剧,说故事的方式,是很不同的。
这两个电影最突出的相似点,应该是,都有小说故事的底子,但小说作者,都没有参加编剧。
张爱玲是不在了,没有参与,麦家还在,也没有参与。
麦家归根到底,不懂的,不瞎掺和,最明智!
明智到让这两部电影,能保留了小说文字般的细腻精致,又兼具了影画的华丽和冲击。
那独特的、既阴郁、又浓艳的画面质感,个人感觉,两部电影几乎要相同。
其次,《风声》的卡司阵容——李冰冰,周迅,黄晓明,张涵予,苏有朋等等等等。
这些大牌,基本都是当时当红的,把他们凑一起,本身就是大新闻!
而《色戒》,有梁朝伟,王力宏,光这两个,就够引人瞩目的!
于是,《风声》成就了麦家,而张爱玲,用不着《色,戒》成就,就成就了汤唯!
这女人当时红到惊动朝堂,结果被雪藏了,没想到雪藏后更红,真天理难容!
又扯远了。
以前是说“酒香不怕巷子深”,现在是“酒香也怕巷子深”。
最后,两部电影,小说的原故事,都十分让人赞叹。
可是,还是都怕不好吸引流量,于是都努力凑卡司。
还唯恐不够,都拿了大牌明星们大尺度当噱头……这就让他们更相同了!
其实,它们本身的故事,都已经优秀到不用靠设置的爽点,就能让人爽的程度……
《风声》著名卡司
王力宏不是必须,但得有,《色,戒》这么多暗地里相似的地方,如果说,最高相似度可以打10,这两部电影,就起码是8了,有兴致的可以去翻翻。
胡说八道不要钱,胡说九道不负责。
哈哈😃个人意见,尽管不同。
网图,侵权必删。
这又是一部纯爷们的战争片,没有女主角,没有女配角,充满了强烈的意识形态气息与战争意味。
真实的历史事件背景与影片拯救同袍的主题相得益彰,波黑地区即使到现在也依然是世界上最不平静的地区之一,战争阴云密布,种族与种族间的冲突不断。
电影所要讲述的故事正是在这一背景下展开的。
影片的开头既是一场十分经典的空战戏,F18大黄蜂战斗机出勤进行侦查任务,机上没有携带攻击型武器,令人印象极其深刻的镜头是地面武装人员操控的SAM导弹在锁定大黄蜂后发射导弹的这一段。
F18在空中进行了各种机动和逃脱,但很遗憾的是还被第二枚导弹所击中。
在飞机将要坠毁的时候,飞行员打开了弹射逃生装置,随即机身开始了自动自毁程序。
这一部分可能让喜欢战争片儿的人看了会太HIGH了,把美国战机的很多特性都展现了出来。
记得在央视军情观察室的节目还有各路专家大神们专门讨论了这一段的情节,用来分析美国战斗机的战术性能。
当然这部电影的引人之处不仅是对于战斗情节的刻画,更多的是在整个影片主题中,逃亡与拯救带给人的惊心动魄。
这一类的桥段可以说是电影中经典的故事情节,飞行员一路逃亡,武装人员一路追杀,故事的整体脉络渐渐清晰。
当然,这一类战争片给人的感觉是弱化了情节与故事的戏剧性,甚至说故事情节像是学生作文一样平铺直叙。
不过,喜爱这类电影的人最主要的一个群体是军事爱好者们,对于战争场景的刻画才是他们关心的要点。
深入敌后与黑鹰坠落同样具备将现代战争场面刻画到极致的一个特性,空战,坠机,狙击,混战一应俱全。
影片中最为深刻的一个场景是飞行员穿过雷区的那一部分,追杀他的武装人员在碰到地雷线后,联排的地雷相继引爆,超慢镜头写真下的士兵被炸弹产生的冲击波震飞,烟雾落下之后,手中的冲锋枪被炸成了一块废铁。
观看着这样的场景,如果是以前的我,会觉得看着太过瘾了,但现在再看则是对战斗与战争的一种畏惧。
美国人拍的战争电影,特别是这部纯粹意义上的美军主旋律电影当然是为了最大程度刻画美军的英勇形象和美军精神,不过在影片中一个小细节还是让人觉得有趣。
当逃跑的飞行员坐上一辆民兵的卡车后,车上的孩子给了它一瓶可口可乐,这个情节虽然很微小,但是也能够感受到导演想要传达的某种信息。
其实这个世界上不是所有与美国作对的国家或人都讨厌美国,讨厌美国的一切,他们所希望的,就像那个孩子给飞行员的那瓶可乐一样,美国带给世界的,应该像可口可乐一样的东西,是带来满足自己需要的东西,而不是战争与伤痛。
用TAKEN做标题,是想说明一个有趣的事情。
在中国的战争片里,经常看到的是个人为了集体选择了自我牺牲,舍小我顾大家;而在美国的电影里,常常会是这样的:为了救一个人而不惜代价。
本片以波黑内战为题材。
美军在波黑维和期间,一架执行侦察任务的大黄蜂战机被恐怖分子击落,一名飞行员丧生,一名领航员兼机师得以逃生。
战机的母舰一艘航母的司令官准备营救,就在要出发之时,上面命令不许轻举妄动,因为上层害怕破坏和平协议的签订,特别是领航员无法确认击落战机并追杀他的是克族还是塞族的武装。
司令官十分着急,只能告诉领航员朝安全区跑却爱莫能助。
偶然的机会,他想起可以把此事通报给媒体以引起上层和民众对此事的关注。
不料,此事公布后,上层担心此事会影响北约维和的撤军时间表,遂被迫派人代替司令官接手此事。
与此同时,那个领航员凭借着机智、勇敢甩开敌人朝安全区进发。
在一次逃难中,领航员将飞行服穿在了一名叛军尸体上,与之互换服装得以逃脱。
而叛军明知这不是领航员的尸体仍向媒体纰漏并要求交换人质。
上层看到媒体新闻后决定取消营救计划,此时领航员已看到营救小组的直升机。
由于接到突然命令,直升机在领航员的面前转向返航。
领航员十分沮丧,他的通讯设备也被打坏了。
此时他突然看见了一座雕像,在雕像下面有导航仪和胶片。
用导航仪可以发射无线电波求救,如果有人营救,带走胶片,既完成了任务,又让战友不白死。
于是领航员重新打起精神踏上征途。
他成功了。
但恐怖分子没有放弃,他们像豺狼一样穷追不舍,就在最后的紧要关头,司令官和战士们冒着生命危险,不顾上级命令前来救他,他得救了,士气大振。
领航员也打消了任务出发前准备退役的念头,但司令官却提前退役离开了他指挥的航母。
这部影片既展现了美军的军风,有赞扬,有嘲讽,有惋惜也有无奈。
动作戏一般,几乎没有什么打斗,倒是男主体力不错,一路跑着逃跑,情节大路货!
典型的个人英雄片!
让我感动的是,舰长为了不忍领航员被人杀害,违抗命令,带领救援人员把领航员救了出来。
结尾有点狗续貂尾,领航员回去拿储存器,那么多坦克,那么多所谓叛军人员的攻击,舰长一方无一人伤亡,让人感叹,上帝真的在保护美国人!
这部电影在战争题材中算是一般,特技做的还不错,不过情节假了点,特别是老将军决定违反上级命令去救士兵一点,美国人很少做这种热血的事情(也许只有gcd才会有。。。
),而且上级也太木知木觉了点。。。
有点像拯救大兵瑞恩,战争场面似乎不够震撼,不过好在真实性不错,结局是美国人喜欢的大团圆与耍帅,不符合我的审美。。。
此片的最大好处也许是帮助了解历史事件了吧!
记得多年以前的对这部影片的观感最吸引的是紧张的追逐戏,影片还是拯救大兵瑞恩的套路,故事性不是很新鲜,但也别开天地,引入了现代战争,现在已不是感官的刺激了,我们没有理由去歌颂战争,战争本身是残酷的,战争最为恐惧的就是战争本身!
战争扭曲人性,记得伊拉克战争的时候,白岩松主持直播现场报道,他说,作为现代人,亲眼目睹战争,是人类的悲哀,这句话一直记忆犹新,也许还是国师张艺谋的影片《英雄》里面陈道明的那句“和平”可以最为猪脚吧!
说实话,我有强烈的“南斯拉夫情节”,这本电影明显在传递着美国的价值观。。。。
不过战斗场景还是挺逼真的
我只能说,美国是一个十分公正的国家,众所周知,美国与阿拉伯世界的矛盾,由来已久,但是,美国并没有无视南斯拉夫塞族政府对阿拉伯族人的血腥屠杀。
影片的结尾很感人,主人公为了拿回可以反映南联盟屠杀百姓的争取,舍身跑回枪林弹雨中.十分赞赏以美国为首的北约当年解放南斯拉夫,逼视一切当年给南斯拉夫残暴政府提供帮助的人,你们不是什么烈士,你们给全国人民脸上抹了黑!我为你们所做的事,感到耻辱!
制作算不得精良,政治意义较大,场景算得上给力,制作有点业余。
最好看的地方是熊猫躲导弹,就是这点也拍的有点假了!
美国到处去伸张正义,在他们眼里,一个人的生存的权利永远比世界和平更重要,这就是美国的意识。
除了几段视觉画面,也并无太多意义,纯粹是美国人自慰的电影。
不过军事迷可能会看看战斗机,而非军事迷也就那回事了。
痞惯了,歪鼻子的欧文·威尔逊演军人,还是差点气质。
王师,不用看评分肯定不受豆瓣er待见的...
美国式的英雄故事,可以作为征兵的宣传电影。。。
反派长得像Niko Bellic,惊闻今天ISIL击落一架盟军飞机,生擒飞行员。http://www.euronews.com/2014/12/24/isil-downs-coalition-warplane/
如果不用OwenWilson或许会更好
很赞,价值观输出也是相当的赞~哪是海军飞行员嘛,简直就是superman
反映美国价值观的典型片
有点套路呢,也行是比较老的缘故吧,但又据说是改编自真实事件,这就有点意思了。主角光环就是给力,不过节奏很紧凑,无尿点,尤其是这种general不顾规则,奋力营救下属的桥段,大家都是喜闻乐见啊
真实事件改编 没有展示南斯拉夫各民族之间的矛盾冲突 事件的起因沦为背景 变成标准宣扬美式个人英雄主义的商业片 除了两枚萨姆追赶大黄蜂并坠机的段落拍的较真实细致 其他无不在衬托主角不死定律 威尔逊的形象让人严肃不起来 哈克曼也没有太多表现 结尾的大营救像欺负小孩 米国也用字幕伟光正
看点在于武装装备的刻画,其他的表示无力
哈哈哈哈美版战狼终于找到了
为了Buck Rogers看这部电影
此片镜头和剪辑老练,战斗场面还算不错,而且展示了美军的各种先进武器装备。但是主角选角失败,剧情也可谓荒诞至极,槽点颇多。
自从拯救大兵瑞恩上市以后,基本美国战争片就固化了模式。而且有引领全球的趋势,作为人性来说,牺牲是奉献,被救是人类光辉形象的表达!战争无所谓正确,即使标榜正义也是自己找的借口,有哪个战争没有牺牲平民的?尤其是美国当时到处以国际警察的形象标榜自己,到处干涉他国政治,好像是为了世界和平,私底下就没有一点利益关系吗?人性最大的特点就是“”无利不起早“”!所以战争片从侧面可以看到战争的残忍,一定程度上提醒人们尽量减少战争,避免战争!这才是拍片的最终目的!
要我一大早起 结果军事理论课放这种直男癌烂片?SERIOUSLY?
美国人到哪里都是救世主,美国人的敌人都是恐怖份子,全片除了打飞机可以看,其他实在不敢恭维,最逗的是片中的地雷阵,跟玩似的,还有那个穿运动衣的哥们,拿狙击步枪装的什么逼。
本片改自96年的真实事件,当然没有影片那么波折,也没有UH1大战BMP。从最后的场景明显看出,前面好多先进战机的镜头就是直接来自部队真正的演习或者行动,后面扯淡情节就只能让退役的直升机来干了。不过影片前半段飞行那段是在是太精彩了,完全可以当试机碟来反复播放观赏。
【补標】重新再看满屏版2019-1-23U盘电视再看满屏版【@林見東-折e天使 Open Matte满屏版】1080p#open_matte# 版視頻,畫面上下可視內容顯著增加http://www.pniao.com/Mov/one/7602.html
偶然间看了个20年前的烂片……
这也太轻而易举了吧