太空异旅

我们不能拒绝本性，但我们依然有选择的能力R君说“人来源于动物这一事实已经决定了，人永远不能完全摆脱兽性。

所以问题永远只能在于摆脱得多些少些，在于兽性和人性程度上的差异。

”（恩格斯《反社林论》）

1954年，43岁的英国小说家威廉.戈尔丁发表了一部长篇小说《蝇王》。

一经问世，即引起了巨大的社会反响。

这部描写在虚拟的战争时期，因为飞机失事而流落荒岛的一群孩子，在近似“鲁滨逊漂流记”的历程中，很快从自由自在的散漫生活中演变出群体，进而产生了权力争夺，资源争夺，最终演变为残暴的混乱与仇杀.......如果说成年人的世界，太容易折服于人性最原始的本能与欲望而变得现实而丑陋，这是可以理解的社会发展必然。

但是当这样的情况套用到一群不谙世事的少年与儿童身上，发生着同样的演变，就让人不免进入心惊胆战的思考中：是否我们的文明无论如何先进与智慧，终究无法摆脱我们身上所带的原始兽性？

实际上，这位83年诺贝尔文学奖巨匠的这部《蝇王》可以被认为是开创了“反乌托邦”作品的先河，以致我们后来所熟知的很多文学和影视作品，比如深作欣二的《大逃杀》、著名的《饥饿游戏》系列、以及在美国青少年中曾经风靡一时的《分歧者》和《移动迷宫》系列，以及今天我们要谈的这部《太空异旅》，本质都如出一辙，探讨和反映着的，都是在一些密闭环境或特定条件下，人性与兽性冲突的过程。

这其实大概真的就应了“有人的地方就有江湖，有利益的地方就有纷争”这样的经典名言。

因为《蝇王》的故事改编成电影作品未免太单薄，且在童真的世界里展现这样人性的丑恶一面又太不符合“电影分级”制度，所以现代作品，比如上面所列的大多数作品，都会以成年人（主要是青年人）为背景，来加上威廉.戈尔丁对人性的洞察。

这部《太空异旅》也不例外，同样讲诉了在地球出现危机时，地球联合政府准备了一艘“太空诺亚方舟”，将30位携带人类基因的精选儿童送向太空，目标是一颗遥远的新行星。

他们的任务，是抵达并建设新家园，为人类的延续开创一个新世界.......可惜，再美好的愿望也抵不住“人性”的本能现实。

随着这些儿童逐步成长为青年人，荷尔蒙和性格中的各种冲动就开始主导着一切，甚至发展到刻意谋杀了一直带着他们并管理着星舰的舰长。

一场太空“暴动”随之爆发.......这还真的就是一部太空版的《蝇王》。

江湖不可避免，但结果可以天差地别

《蝇王》中最令人感叹的，是代表欲望、反叛和自由主义的Jack和代表秩序、计划和远景规划的Ralph之间演变的冲突。

从一开始这2组不同的团队聚集在一起，你其实并不会感受到他们之间存在多大的仇恨和分歧。

在这样的荒岛上，谁都意识到需要抱团才有可能更好的生存。

但是随着时间的推移，个性之间的差异，对事物认知的差异和对贡献分配的不满就开始以惊人的速度累积起来了。

以Jack为首的队伍每天追逐打猎“吃肉”，显然以自由、新鲜、刺激为主要团队精神核心；而Ralph则显得过于温和和学院派，并且显然缺少信服和带领队伍的核心支柱。

于是，Jack带着团队日益不服从管理，最终发展到自立门户，甚至觉得Ralph的理念威胁到自己环境的稳定，最后要“除之而后快”。

如果说《蝇王》的故事中，一切的发展还是在自然环境下，那么《太空异旅》的故事，就让群体的异变和反抗更有理由：因为整个“诺亚方舟”移民计划在通过药物在抑制这些群体的欲望，某种程度，就是在压抑人性，甚至是基础人性。

实际上，无论是自然环境下的演变，还是刻意的药物控制，最终的混乱都是人性的欲望与规则和管理之间冲突的结果。

这看起来似乎无解.......因为人类的种群天生就带着各种差异，也都带着各种原始的兽性和欲望，你怎么可能通过抑制欲望和本能来管理他们？

其实不然，无论是《蝇王》在荒岛上的孩子群，还是《太空异旅》下的这群“亚当与夏娃”，你会发现，他们都并没有处于生存绝境。

换句话说，部分引发混乱的群体都是在“精力过剩”和“生活无忧”的情况下，来抵制和挑战制度或者管理的。

而也是正因为整个体系都处于更加“文明”，更加“无忧”的状态，所以似乎对所谓“多样化”的思潮和意见容忍度也变得更高，乃至最终“极端自由主义”反而会比刻意的“规则主义”更受到人群的欢迎。

所以，管理好群体的“精力”程度及“生存焦虑”程度，某种意义，还真的是对抗过度“自由主义”，乃至维持一定稳定平衡的核心。

比如，舰长一个最大的错误，就是让所有人的都能随意进出并掌控星舰上的设备，尤其是那些心智尚不成熟的年轻人。

至少他也应该了解这些人的习性，并且有选择的做一些层级或者层次的安排。

当然，像《太空异旅》这样靠药物来彻底压抑人性的做法无论出于何种目的，终究还是隐患很大的。

这就像克里斯蒂安.贝尔的那部著名的《撕裂的末日》一样，靠焚书坑儒来维系社会认知的底下，对知识的追求和欲望的控制，这显然和“治水靠堵”一样，是行不通的。

那么更合适的方法是什么？

也许没有标准答案，不同背景的群体，社会和时间阶段应用的方式可能不同。

但是总体而言，更好的引导而不是一味压制，对抗应该是相对更有效的办法；另外一个角度，作为管理者或者领导者，如何夯实自身的影响力和实力，获取民心所向，也是非常重要的要素。

毕竟，很多时候，之所以有人会敢与你对抗，成为你的对手，那至少说明他/她是不服你的能力，不认可你的价值和地位。

而相应她的追随者，显然都是带着同样的立场和观点。

所以人性特点不可避免，差异和冲突也一定存在，有人的地方确实都有江湖，但是不同的江湖演变出怎样不同的结局，那可跟不同的人操作可大有关系。

一念天堂，一念地狱

其实《蝇王》也好，《太空异旅》也好，在管理学上的借鉴意义还是很强的。

对个体来说，应当追随怎样的领导和风潮，本身就是非常值得玩味的内容。

Zac作为反抗者的核心，确实很善于煽动，也善于抓住大众的心理。

他开始灌输舰长用药物控制大家做为起点（不幸这也是事实），然后宣扬外星怪物寄生在反抗者的身上，又挑唆大家放开欲望，特别是放开食物配给来获得大多人的满意，最后用群体杀戮来放大参与者“作恶”带来的满足感。

到电影的最后，Zac被消灭，飞船中的男女群体似乎恢复了理智时，其实仔细一看，原来还是同样一批人。

是他们控制了欲望？

真的向善了？

还是因为失去了作恶的毒蛇之首？

必须要承认，其实大多数人看似思维健全，但其实是没有独立思考，甚至分辨善恶的能力，他们唯一能做的事情就是从众，在抱团中寻找安全感。

他们先跟着Zac是因为他能带来欲望释放和爽，后来则是因为大家都跟着Zac，他们害怕被落单，成为少数异己被排斥。

从头到尾，其实没人去好好想过，Zac带着大家走的路究竟是不是真的能帮大家解决问题，是不是过度消耗其实是在损害大家。

在《蝇王》中也是一样。

Jack天天带着大家打猎吃肉，就根本不关心救援信号的事情，也没有人去想一想，这样下去，岛上的野猪是不是被他们杀完的一天。

那以后又怎么办？

虽然从众不代表都是错误的方式，但是的确有很多盲目的从众其实就是一条毁灭之路。

如果不是Zac被人处理了，这艘星舰的未来会怎样？

大概率恐怕会因为无节制的消耗和错误的管理，发生大量的资源浪费，最后不能照计划抵达目标行星，在旅途中就消耗完毕，所有的人葬身太空；同样，如果不是被海军救援队发现，荒岛上的这群孩子不但会继续杀戮成性，也会因为无节制和规划的挥霍岛上的资源，最后全都变成荒岛枯骨。

可是，这些人就是被短期的刺激所吸引，宁可走向一条毁灭之路，也没有人会去分辨或者思考其中的本质。

如果仔细回想下，现实人类历史生活中，疯狂的“郁金香风潮”、“美国次级贷危机”又何尝不是因为这些同样类似的情况再一而再，再而三的重演？

每个参与者都觉得自己不会成为最不幸的那个人，都害怕错过潮流，最后却就是这些人付出最大的代价。

所以，保持独立思考的能力和习惯其实才是在任何世道立身最重要的根本。

这还真是“一念天堂，一念地狱”的差别。

其实我们人人都具有人性的弱点，作为动物的本能和无法否认的欲望，但是却真的只有那些拥有真正理智、独立思考和冷静处理问题能力的人，才能始终在这个世界纷乱的各种诱惑中成为幸存者。

所以，在R君看来，《蝇王》和《太空异旅》的意义，不在于揭示人性的弱点和丑恶，而在于让人真的看清楚，无论作为管理者，或者是参与者，究竟应该在这个世界上保持怎样的行事方式和准则，或者选取怎样的道路，何种立场，才是更为明智的选择。

R君，2020年5月16日，于上海。

全文完，如果觉得还行，点个“赞”和“在看”支持一下吧！

谢谢啰！

财猫电影兵无常势，水无定形

93届奥斯卡专题影评：-这是独立女性都需要好好看的一部电影-这部暗黑版的《寄生虫》，10年前就已经得了文学大奖-今年奥斯卡的大热门，说尽了美国底层人民生活的无奈-女孩用自己的命换渣男的未来，值得吗？

-这部9分的皮克斯新作，其实是一部“毒鸡汤”-这也许才是《信条》最简单明了的解读.......-汤姆汉克斯的2020新经典，精彩重现了二战的大西洋海战-《少年的你》：9分，毫无疑问的年度国产最佳92届奥斯卡专题影评：-每一对男女，在走向婚姻前都应该看看这部电影-今年期望最大，也是失望最大的电影-在征服星际之前，你先最好征服自己......-《利刃出鞘》：来膜拜年度最佳的圣母和绿茶！

-为什么《小丑》会在全世界引起轰动？

-《寄生虫》：比现实贫穷更可怕的是心理贫穷-《狮子王》：过于写实的悲哀......-《玩具总动员4》：每一段旅程的结束，都是一个新的开始-《复联4》：完美的终局，人文主义的丰碑-《驯龙高手3》：所谓成长，就是放手91届奥斯卡专题影评：-无缘引进，但这才是2018年的年度电影最强音-《大闹互联网》：互联网是怎样改变了你？

- 今年的奥斯卡最佳动画长片非它莫属-《小偷家族》：8.8分，却让你开始怀疑“善恶”的标准-《超人总动员2》：谁说照顾世界比照顾家庭更容易的？

-《游侠索罗》：谁说这电影不好看的？

-《寂静之地》：紧张的大气都不敢喘.......-《复联3:无限战争》：一场令人心碎的战争-《头号玩家》：9.2分，119个彩蛋，年度最燃的电影-《黑豹》：票房出众的土著版雷神

我们人类到底应该怎么管理社会？

电影给了个标准答案，民主化。

虽然本片有其局限性，但也不妨我们思考，社会需要规则，需要清除独裁者，不管这独裁者是一个人，还是一个团体。

民主绝非洪水猛兽，中国终有一天也会实现民主化。

我不知道打低分的是不是认认真真一秒一秒看完的，还是觉得对不上自己的味，五倍速看完，转手打了个低分。

《太空异旅》。

5分。

尼尔·博格导演，泰伊·谢里丹、莉莉·罗斯·德普主演，科林·法瑞尔男配作品。

好莱坞电影有时候头脑简单起来，也是很可怕的。

在意识到地球最终不宜居住后， 30个童男童女被送往一颗新行星居住，船长是科林·法瑞尔饰演的理查德，他独自一人一把屎一把尿的把这些儿童拉扯成了青少年。

直到十多年后有一天，两个愣头青突然发现他们的饮用水含有一种抑制身体欲望的药物。

冲突于是开始。

少年之一故意杀死了正在太空舱外执行任务的船长，然后开始在舱内自称山大王。

这些从小接受高素质高智商的青少年，突然被释放激情，变成了野兽——这个故事我估计好莱坞的街道班主任都不能相信。

莉莉·罗斯·德普表演不错，值得点赞，毕竟她爹是强尼·德普。

1.这片子就是批着科幻的皮演着年轻人互相放纵竞争的战争片。

其实把太空背景换成孤岛或者其他封闭场景是一样的。

2.封皮很性感，但是情节一点黄色也没有，差评！

3.故事情节没有硬伤，但是看着略微生硬。

4.我不知道哪个导演设计的背景，非得一个老的带一帮小的探索宇宙，为啥不能老中青都有，使得年轻人的培养有理智，反正我是不喜欢。

相信有很多人跟我一样是因为海报才进来看的吧，没想到想看的没看够，反而有另外的收获。

骗人的电影海报同样的科幻背景，再讲一遍，同样是由于地球能源即将枯竭，寻找新的生存之地，一群人工培育的高智商精子和卵子的结合体被研发出来，这三十个小孩，说不上是人类的繁衍，更像是人类探索星球的工具。

人工受精卵就这样， 三十个小孩跟他们的唯一认识的人类Richard被送上外太空。

太空行开始随着小孩变成大人，以及这些小孩离开了现实的地球，他们这三十个人作为一个小的生物群体，一些关于人关于生存的现实问题，开始形成。

首先就是，他们为什么要做一些被要做的事情？

特别是是喝蓝药水，而且在他们的尿液中的过滤水中检测出有毒物质。

在查到蓝药水的作用后，他们更是对唯一的领导者Richard开始产生了质疑。

每天安排好的蓝药水再加上Richard始终对23号舱的解释含糊不清。

对领导者的信任危机产生。

其次就是，为什么需要听话？

与听话相对应的就是不听话，那么不听话有什么坏处？

其实，不听话首先的第一个好处，Richard死了，而且被搞死了之后，他们的生活并没有什么不一样。

Richard被杀所有人都没有了约束，再加上不喝蓝药水，天性得到了解放，暴力、性爱，对所有平时不能做的事情都可以自己去做。

武力让身体的释放对异性的生理需求逐渐形成，在这一过程让自己觉得终于是自己了。

对异性的探索再之，这些人活着为了什么？

为了地球人的未来吗？

那多可笑，他们的一生都只能在这艘飞船上，那后辈的幸福与自己有何关系？

这三十个人都是聪明人，在Richard死之后按照规则选出了新的领导者，但是很快，两大阵营出现。

听话喝不听话的之间的形成了分歧，并两大阵营互相争夺的除了权力还有一个就是女主，而女主的选择再次激怒了反派老大Zac。

Zac想要掌权中间有一段男主Christopher尝试告诉所有人Richard死亡的真相，但是却发现，真相揭露之后，并没有什么变化？

因为所有人并不是在意真相，更想要的是自由和控制权，以及活着的意义？

当无序到达什么情况？

才会出现真正的有序？

那就自然是，一波接着一波的队友死去，所以，规则就是从血的教训中出现的。

死亡开始出现而最终必将有新的秩序，由于每个人的选择达到的有序，而不是开头地球人灌输的规则。

生存的意义必将是自己的传承与繁衍。

下一代的到来这是一部非常有思考意义的片子，在高科技背景下，仅仅30个人，把我们祖先生存的经历又复盘了一下，人类社会的发展小小的浓缩了了一下，值得一看。

很多人都说这是一部太空版的蝇王，百度了一下确实如此，讲的都是一群少年，在没有领导人的前提下，欲望被释放，分裂派别，一派是深思熟虑的民主专制，一派是希特勒式的残暴专制。

影片是这样开始的，一群出生在封闭空间的小孩，由Richard担任导师，他们从小面对电脑不断的学习，为太空殖民计划做准备。

他们被限制在封闭空间，没有了对外界的了解，没见过绿油油的大地，没见过蔚蓝的天空，这些做法看似残忍，但是对他们来说，就不曾留恋地球了。

然而登上了宇宙飞船后，他们还继续喝蓝色液体，一种抑制欲望，让人情绪变得低落的药剂，在他们从植物生长报告中，检测到有毒物质时，好奇的反派破解了文本权限，看到了蓝色液体的作用。

先是一小群人不喝，他们几个的身体也回到了人类的本性，开始打闹，开始有了对异性的渴望。

看到这里，感叹不愧还是一群孩子呢。

而杀死在太空执行任务的Richard，假装太空机房有外星人，销毁作案记录，对异性身体的侵犯，无疑不展示了恶人的人性本色，制造恐吓，威慑众人，在公开反派杀死Richard的视频后，居然还说是为了众人着想，Richard体内有外星人，众人还相信了，妙啊，还真是一群小孩子。

人类到底是要束缚天性，按部就班照着科学家的系统，规则 ，步骤86年后来到人类新的生活地点？

还是解放天性，通过革命 斗争 最终回归理性！

重新建立秩序？

看完这部片子，应该可以找到一些线索。

蓝色的液体不再饮用，人性渐渐释放，回归本性！

欲望 嫉妒 怀疑 暴力 权利……就像打开的潘多拉的魔盒，但人毕竟和动物是有区别的！

那就是控制！

重新制定规则，本性释放，自然规矩，反而更和谐长久！

但我想也只能在这个小小的飞船中，和真正的大社会相比较，没有太多的利益矛盾 阶级矛盾，相差的太远了，所以在那个小小的范围还是可控的！

片中的反派，暂定为反派！

就一定是反派吗？

只是出现在错误的时间和环境而已！

他表现的恰恰也是人性！

同时这种人性在特定的环境，反而是正确的必须的。

在这部片子里我少许看到了一些宗教的影子，“外星人到底在哪里？

在谁的身体里？

”这看似糟糕的借口，确让部分人从心里上产出恐惧和疑惑！

或许是我的错觉，但我个人还是强烈的感觉到，一种浓浓的宗教味道在里面！

如果硬说是科幻片，额……算吧！

算吗？

剧情简陋老套，当看到片中人说的武器的时候，瞬间有种打两星的冲动！

2021.太空异旅 5.2 太空版蝇王 未来主义的社会实验 一群孩子太空殖民延续人类香火 欲望一旦释放便成末日 各种勾心斗角拉帮结派 利用恐吓控制人群解决说真话的人 影射社会逻辑人性本能几乎所有社会实验的结果都是悲观的，无论电影里还是现实中。

因为善的社会结构要维护所有人，那么就有人会利用这种善来行恶，这就是悖论所在。

维护任何系统，都必须要有规则和强制执行的能力，说白了就是专制。

否则的话，就算总统再得民心也没用，一样会被选举舞弊给搞掉。

片子里船长指责大家说，你们谁都不去工作，这也可以理解为针砭时弊——当所有人都不愿意承担责任，再好的制度也得完蛋。

一个合格的社会人，要有勇气选择和承担，要能为了公共利益而付出奉献，而我们今天的年轻人缺的就是这个。

从出生到大学毕业，连做选择的机会都没有，而他们追的明星普遍逃税，都是为了个人利益损害公共利益的典范。

今天互联网的各大平台，都在无限放大人的贪婪，你需要什么我都能满足，所以你的欲望就是最重要的，所以为了个人利益就该不择手段。

说来确实有点悲哀，人类几千年的文明，如今就走到了这一步，人人逃避责任，人人假公济私，人人推波助澜。

如果站在种群利益的角度，互联网不应该是今天这样，它不该教人学坏而应该带人学好。

人性本来善恶同在，而网络的社会职能应该是惩恶扬善。

它不光应该实现人与人的连接，更应该实现对人的控制，应该是规则透明开放监管，人人有权监督他人，也同样人人都处在别人的监督之下。

关键是要有一套量化考评系统，和每个人的利益息息相关，而衡量的标准，就是对公众的付出奉献。

总之人类几千年一直在搞社会实验，我只是提出了一种新的模型，有兴趣欢迎一起玩。

如果有天能够实现，你可以叫它天下大同或者人类命运共同体，那时候我们就真的大国崛起了。

下面梳理一下关于社会实验的电影，你想先看哪个，发豆邮告诉我，立刻给你片名。

希望通过这种方式帮你选择，在同类佳作里掐尖，得到最爽的观影体验。

关于斯坦福监狱实验：8.0 德 斯坦福监狱实验改编 探索人性黑暗面的极限 培养虐待狂只需五天 拿捏精准极具张力 无形的压力贯穿始终 造成精神的紧迫感受虐感 影像音乐都有实验味道7.3 艾德里安·布洛迪 犯罪 斯坦福监狱实验改编 权力使人迷失制度改变人性 绝对权力必将导致暴政 道德沦丧残酷而现实 人类是最可怕的动物 我国曾用10年进行实验7.3 犯罪 著名的人性转恶实验 还原度很高 白描展现了六天创造地狱 验证了禽兽本质罪恶传染 观测者同情心的丧失最让人震惊 把失控与暴力渲染得真实冷酷类似蝇王的：7.8 英 高度忠于原作 孤岛人性试验场 太容易走向极端 野蛮专制取代理性民主 用儿童来讲述杀戮 诱导出了被教化掩盖的愚蠢盲目和兽性 穿越荧幕扑面而来 停格摄影颇为前卫7.2 俄 动作 成人版蝇王 斯坦福监狱实验的变种 僧多肉少的生存博弈 极端环境下人性被消耗殆尽的无奈 拍出了原始本能的罪恶 粗犷大气很有质感 各种隐喻抒情密布其间 剧本演员摄影都在线其他社会实验：8.5 情色 安部公房小说改 符号感很重 封闭空间的社会寓言 加谬的存在主义哲思 细节丰富生动 讽刺力道十足 无限压抑中的欲望涌动 原始与文明的二律背反8.6 英 青春犯罪人性 威尼斯外语 漫长而完满的暴力实验 深刻嘲讽社会政治的极权寓言 社会体制反人性被利用 制度下人人都被洗脑 富丽色彩和后现代图形太冲击感官6.0 犯罪恐怖 封闭空间从团结到猜忌到自相残杀 社会隐喻人性善恶表达得完整到位 处处透着绝望 规则让人面目全非 微型社会缩影 彻骨寒冷瓦解世界存在根基7.4 黑幽 儿子死于手淫父亲伪造遗书 意外演化成全民狂欢 父亲将才华寄托到儿子身上让他为万人景仰 假想的社会实验 让人百感交集的寓言 极其讽刺直指社会与人性7.0 传记人性 经典社会实验串起主角一生 用假电击研究人的从众 叙事的颠覆性实验 不遗余力制造间离感 多次打破第四面墙向观众对话 服从权威是人的本性 舞台剧风寓意深刻5.7 英 抖森 科幻政治小说改 荒诞黑色寓言 阶级大楼内知识分子引发秩序崩塌 革命发生改良破产 存在主义反乌托邦 肮脏龌龊的人性展露 强烈戏剧感 社会学实验教程社会寓言：8.4 犯罪人性 官商勾结社会里的哈姆雷特 小人物孤身反抗黑暗体制 富于隐喻的社会寓言 悲天悯人的直接抨击和彻底反省 每个镜头都极其好看 调度打光完全贴合情绪7.5 科幻反乌 个体与社会的政治寓言 献给书籍的情书 当局对知识自由的恐惧 堡垒从内部攻克 有趣直白的讽刺 冷峻的英国味 预言了中国文革对人类文明的戕害7.5 情色 神话四部曲之三 人吃人的社会平行对比的寓言 人生虚无不如猪狗 人性凶残最终为自然法则消灭 映射肮脏龌龊残暴冷血的法西斯集权政治 把资本主义黑出了屎 摄影场景绝美7.6 青春犯罪 恐怖的喻世寓言 把学校作为社会缩影无限放大其残酷 所有人都试图消费别人的悲剧 极尽嘲弄尽显荒诞 杀人哲学堪与七宗罪媲美 青少年心态极其精准7.1 家庭主妇自我意识的觉醒 环境病对周围一切产生排斥反应 展现了寻找庇护的徒劳努力 鸵鸟式的微缩社会寓言 隐喻现代人的困境不安 氛围摄影绝佳 摩尔精湛震撼的表演7.0 架空背景的世界末日文明逐渐退化 构建了异化绝望的社会缩影 人性善恶互相依存 探讨极具哲学意味 高度寓言化政治化 异常锋利神秘无解充满诗意 拍得很讲究很克制7.3 政治 即将分崩离析的社会人人自危 强权社会的腐败失衡源于自身的以暴制暴 痛入骨髓的荒诞寓言 苏联解体的深层隐喻 极端变态恶趣味至极 人物丰满立体7.1 加拿大 科幻 诺奖小说萨拉马戈的失明症漫记 出色的反乌托邦末世寓言 灾难下人人回归原始状态 人类全盲的幸福生活 越可怜越会互相伤害 隔离区是人类社会的缩影 一点点考量人性的丑恶7.4 科幻人性灾难 新版1984 革命推翻独裁的政治寓言 封闭小社会充分展现善恶美丑 叙事复杂精巧从头到尾巷战 隐喻象征引人深思 反乌情境非常精彩 倡导人民反暴政讽刺洗脑教育7.5 童年犯罪迷你剧 一出性本恶的诡异寓言 由现实到达魔幻满篇荒诞神经 探讨法国社会平静外表下的暗流 解剖历史现实中蕴含的罪恶 讽刺伪善和自以为是的人们7.8 莱卡工作室的停格动画 哥特童真加阶级隐喻 走出盒子接受真实自我 人物复杂隐喻很多充满寓言性 折射当今的社会现实 场景人物有特效做不出的质感 地下世界太美5.9 悬疑犯罪恐怖 社会加速带来异化 表面完美内里千疮百孔的夫妇 氛围营造寒尽纤毫 教科书级的布局调度 光影声音的把握太厉害 大胆前卫的都市寓言 手术刀般切开人心底的恐惧6.5 名著人性 陀思妥耶夫斯基小说改 俄版城堡寓言 集权社会众生相 全民昏睡集体作恶的黑暗腐败 每个被虐待的人都是暴行的小螺丝钉 作恶者剖白心迹荒唐又悲悯 把俄国黑出翔7.1 黄渤编导演 黑幽 文明人退回原始时代的现代寓言 中国社会50多年最完整的隐喻 从部落建立货币诞生讲到政权形成乌托邦破灭 荒诞中揭示人性 真相才是统治者最害怕的东西7.6 西班牙 悬疑科幻恐怖 设定精彩的阶级寓言 反社会令人作呕 赤裸展现了人在体制下的生存 直指制度设计问题重重和共产主义的不可能 论证团结改革之不可行7.7 犯罪 翻拍误杀瞒天计 遍布反转和算计 节奏紧张刺激停不下来 高度浓缩的社会寓言 阶层对立公权私用 植入了数不清的迷影梗和彩蛋 陈冲狰狞的表情犹如恶魔附体6.4 悬疑人性 类型片鬼才 纯粹到豁出去 被精神贫穷折磨的现代人 细思极恐的政治寓言 美国社会状貌反思录 底层不满正在颠覆整个系统 邪恶正是我们自己 视听极为惊艳

这部电影从一开始，就像一场玩笑。

一个寄托了人类未来的科研项目，竟然让一个科学家，带上30个心智极端不成熟的未成年人，搭乘宇宙飞船离开。

显然30个人，就是个小社会，而人类社会的秩序，不是通过药物抑制搭建的。

果不其然，在孩子们逐渐长大后，他们的心智开始出现层次，甚至求知欲也拉开了他们自我探索的序幕。

一帮没有善恶观的小屁孩儿，敢把他们聚集在一起，出事只是迟早的事情。

其实这部电影，一开始就否定了人性的破坏力，而高估了科学的力量。

优秀的基因，并不决定优秀的品质，就像美国心理学家，行为主义心理学的创始人约翰·华生所坚信的观点：人的行为完全是由于环境造成的。

他说：“请给我十几个健康而没有缺陷的婴儿，让我在我的特殊世界里教养，那么我可以担保，在这十几个婴儿中，我随便拿出一个，都可以训练他成为任何一种专家——无论他的能力、嗜好、趋向、才能、职业及种族是怎样的，我都能把他训练成为一个医生，或律师，或艺术家，或商界领袖，甚至也可以训练他成为一个乞丐或小偷。

”其实没有后天的正确引导，再好的基因也只是决定智商的高低，尚且基因的变化并不能通过单纯的生育决定，两个天才也可能生出一个傻子。

所以，当飞船的大家长理查德over后，飞船其实就开始进入到了一种无人引导的无序状态，而所谓的规则也只在大家遵守规则的前提下成立。

其实在这个阶段，人性被高估的危害就开始显现，电影最大的bug也随即出现。

既然知道人性难以控制，蓝色药剂那么重要，竟然飞船上没有一个监管设施，大家喝不喝全靠自觉？

从这点就知道这个设定多离谱了，所以后面的大混乱，大暴动简直就是再理所应当不过了。

最离谱的是，这帮孩子们不仅没有接受过善恶教育，就连最基础的，对于生命的尊重都没有，我个人大感震惊，不清楚所谓的大家长理查德在这十几年都在瞎忙活啥。

明明知道人类不是机器人，不能按照所谓的程序管理他们，竟然真的程序化地养大了这么多孩子。

教育的缺失，其实就是这些成年人的锅，我觉得无论是反派还是正派，都挺冤的。

一帮看似什么都懂，实际上什么都不清楚的小屁孩儿，竟然要在这茫茫宇宙中度过一生，这论谁谁都无语。

这故事发生在2063年，地球已经进入移民外太空时代，地球不适合居住，急需要寻求一个外星球移民，然后国际太空局就开始移民计划。

国际太空局NSNA特派一位指挥员理查德负责这次的任务，这次任务至关人类以后繁衍后代，延续生命，就这样查理德和一批试管婴儿踏上了寻求另外一个“地球”旅途上。

这一旅程一晃就是10年之后，不知道是不是太空生长速度快还是怎么地，影片中10年后的孩子已经长大成人了，他们也在过程中学习了各样知识和文化，但不包括性文化，还有暴力，战争，影片中孩子们是一个保护的状态，像温室里的小花，但同时他们的好奇心又是极其强烈，对任何事物都有疑问，不甘受到制度约束，做工具人受人摆布……后来蓝液停喝，人类的天性，强烈的，春天来了又到了动物交配的季节，然后又是开始觉醒思想啊，当他们知道为什么会导致有这种行为然后慢慢思想开始分裂分派了，然后像现在国家间斗争一样，谁站的队多人谁就有话语权，然后终少数人获胜了，到影片结束好像见到另一个地球”，直到这里我就不说完了，留给大家的自己看下这部影片。

总得来说能让你思考下出生在太空是种什么体验？